Niet elke ongelovige is een moordenaar of een aardverwoester natuurlijk. Ook zijn er veel mensen die niet in God geloven, maar toch een sterk gevoel van rechtvaardigheid hebben, natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:44 schreef het_fokschaap het volgende:
zijn ongelovigen per definitie onrechtvaardig ?
Dat zegt 'ie niet, dat maak jij er van.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:53 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Kan jij dan misschien antwoord geven wat het woordje "zelf" doet in stormseekerszin "dan zullen de ongelovigen zelf vernietigd worden".![]()
Ik verwerp niks. Ik geloof het alleen niet. Wat heeft God voor mij gedaan en wat gaat God nog voor mij doen ?quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:54 schreef STORMSEEKER het volgende:
Hij geeft een duidelijke waarschuwing en vraag alleen dat mensen daar op ingaan. Hij vindt het inderdaad onrechtvaardig van mensen dat ze hem verwerpen na alles wat hij voor ze heeft gedaan.
Ik heb het in principe al genoemd. Nederland wilde neutraal blijven in de tweede wereldoorlog, net als in de eerste. Nederland had echter geen keus en moest een kant kiezen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:50 schreef Wombcat het volgende:
Wat dan als je niet gelooft in God, maar geen oorlog tegen hem of zijn volgelingen voert?
mja, als blijkt dat God bestaat zal ik alsnog voor hem kiezen hoor. Dan vrees ik hem ookquote:Op zondag 8 januari 2006 00:02 schreef STORMSEEKER het volgende:
Er zal geen apart hoekje worden gereserveerd voor zij die niet konden kiezen.
Niet geloven staat gelijk aan verwerpen. Aldus het sprookje/doctrine van waarde Stormseeker.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:57 schreef het_fokschaap het volgende:
Ik verwerp niks. Ik geloof het alleen niet.
maybe a little 2 late than?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:04 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, als blijkt dat God bestaat zal ik alsnog voor hem kiezen hoor. Dan vrees ik hem ook
Ja, we werden aangevallen, dan moet je wel. Dan krijg je niet eens de kans om een kant te kiezen, dan wordt die voor je gekozen.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:02 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik heb het in principe al genoemd. Nederland wilde neutraal blijven in de tweede wereldoorlog, net als in de eerste. Nederland had echter geen keus en moest een kant kiezen.
Wel gewelddadig dan die God.quote:Zo zal het nu ook zijn. Sommigen zijn dan niet tegen God, maar ook niet voor hem en doen ook niet wat hij heeft gevraagd en ook zij hebben de waarschuwingen genegeerd. De wereld zal worden hersteld en er zal in de nieuwe ordening vrede moeten heersen.
Er zal geen apart hoekje worden gereserveerd voor zij die niet konden kiezen. De voordelen zijn groot om voor hem te kiezen en de nadelen zijn groot om tegen hem te kiezen of om besluiteloos te blijven in een wereld die doordrenkt is van geweld, angst, dood en verderf.
De wereld ligt in de macht van Gods Tegenstander en een iedereen die er in is en die niet kiest voor God is in principe met de Tegenstander.
Dit is toch nog wel redelijk ontopic, want het vloeit voort uit vragen over de hemel en hel.quote:Mag er AUB weer ON-TOPIC worden gereageerd? (voor iedereen deze melding)
Dit Topic gaat over de ''hel''.
-Dank-
Als ik jouw was zou ik maar op tijd voor Groot Varken kiezen. Groot Varken dat erg leuk vinden.quote:
Dit is de laatste off-topic reactiequote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:57 schreef het_fokschaap het volgende:
Ik verwerp niks. Ik geloof het alleen niet. Wat heeft God voor mij gedaan en wat gaat God nog voor mij doen ?
Groot Varken vindt dat ook onrechtvaardigquote:Op zaterdag 7 januari 2006 23:54 schreef STORMSEEKER het volgende:
Hij geeft een duidelijke waarschuwing en vraag alleen dat mensen daar op ingaan. Hij vindt het inderdaad onrechtvaardig van mensen dat ze hem verwerpen na alles wat hij voor ze heeft gedaan.
En als je dat te ongelovelijk vindt om waar te zijn ben je ondankbaarquote:Op zondag 8 januari 2006 00:06 schreef STORMSEEKER het volgende:
Het enige wat wij moeten doen is dat aannemen, respect geven aan God en goed zijn voor anderen. Niet onredelijk.
Al gaat het om een overtuiging waar je zelf niet in gelooft?quote:Op zondag 8 januari 2006 00:10 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
En als je dat te ongelovelijk vindt om waar te zijn ben je ondankbaar
Hmm...ik twijfel, maar vooruit.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:06 schreef Wombcat het volgende:
Dit is toch nog wel redelijk ontopic, want het vloeit voort uit vragen over de hemel en hel.
Nu zijn we weer waar het allemaal mee begon vandaag:quote:Wel gewelddadig dan die God.
mja, vooralsnog maak ik me geen zorgenquote:Op zondag 8 januari 2006 00:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Al gaat het om een overtuiging waar je zelf niet in gelooft?
Storm en ik hebben onze differences, maar ik ben er van overtuigt dat we van oorsprong in zelfde God geloven.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:14 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
in de ogen van het beeld dat Storm van God heeft ben jij ook te laat hoor
juist, vooralsnogquote:Op zondag 8 januari 2006 00:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
mja, vooralsnog maak ik me geen zorgen
Triggershot die kiest toch ook voor God. Hoe zit dat verwerkt in je Sprookje ?quote:
Voor zover ik kan inschatten veroorzaak ik geen verdrukking. Tenminste niet meer dan ieder ander in het westen, die gebruik maakt van onze technologische voorzieningen. Onderdrukt word ik ook niet, dus dan ben ik idd neutraal. Tot iets of iemand daar in verandering brengt.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:14 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Hmm...ik twijfel, maar vooruit.
Maar wil iedereen aub zo veel mogelijk proberen weer on-topic te komen dan? Thx.
[..]
Nu zijn we weer waar het allemaal mee begon vandaag:
2 Thess.
6 Hierbij wordt in aanmerking genomen dat het van Gods zijde rechtvaardig is verdrukking te vergelden aan hen die voor U verdrukking veroorzaken, 7 maar aan U die verdrukking lijdt, verlichting te zamen met ons bij de openbaring van de Heer Jezus vanuit de hemel met zijn krachtige engelen,
Welk systeem meer specifiek? Uitputting van de aarde? Daaraan doet namelijk iedereen op aan mij (ja, jij ook, tenzij je volledig zelfvoorzienend bent op een manier die geen afbreuk doet aan toekomstige generaties, en dat kan eigenlijk alleen maar als je afgesloten van de wereld op een onbewoond eiland in de Stille Oceaan zit).quote:Een ieder krijgt de kans om te reageren op het goede nieuws. Doet men dit niet, dan blijft men meewerken aan dit systeem wat aan een eind moet komen. Zij die kwaaddoen willen blijkbaar niet naar woorden luisteren die tot hen gesproken zijn. Dan is er maar 1 oplossing.
Daar hoef ik dan niet zo bang voor te zijn.quote:Het is niet rechtvaardig om de goeden eindeloos te laten lijden onder de slechten, is het wel?
En aangezien de goeden zich niet kunnen verdedigen en God iedereen gewaarschuwd heeft, is het van zijn zijde uit bezien rechtvaardig om het kwaaddoen te beëindigen en zijn voornemen te volbrengen.
Ik ookquote:Op zondag 8 januari 2006 00:18 schreef Triggershot het volgende:
Storm en ik hebben onze differences, maar ik ben er van overtuigt dat we van oorsprong in zelfde God geloven.
Zolang jij goede daden vericht, in God gelooft en de 10 geboden volgt is er voor jou een plaats in hemelquote:Op zondag 8 januari 2006 00:24 schreef STORMSEEKER het volgende:
/ Ignore
@Trig
we geloven inderdaad in dezelfde God, maar onze invulling ervan is anders. De vraag is dan wel wat die juiste is. Voor Christenen is het loskoopoffer van Jezus uitermate belangijk en voor moslims speelt dat geen rol. Wij zijn beiden erg sterk overtuigd van onze manier van geloven en dat is aan de ene kant goed, maar aan de andere kant is het de vraag hoe God erover denkt.
Maar we kunnen er in ieder geval in alle rust en redelijkheid over redeneren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |