quote:Turkse moskeeën: dader kan geen moslim heten
DEN HAAG - De dader van de moord op Theo van Gogh "kan geen moslim of zelfs geen mens genoemd worden", meent de Islamitische Stichting Nederland (ISN). Voorzitter Yusuf Kalkan van deze koepel van Turkse overheidsmoskeeën heeft dinsdag verder verklaard dat terreur en moord geen plaats hebben in de islam.
"Islam is een godsdienst die vrede, verzoening en tolerantie als grondbeginsel heeft. Daarom wordt de daad volledig afgekeurd door de islam" , zei Kalkan. De 26-jarige verdachte van de moord op Van Gogh heeft zowel de Nederlandse als de Marokkaanse nationaliteit. Bij de ISN zijn ongeveer 150 moskeeën aangesloten.
Iedereen veroordeelt hetquote:Binnenland
di 2 nov 2004, 17:06
Moslims keuren moord volledig af
DEN HAAG - Bijna veertig moslims in Nederland hebben dinsdag in een gezamenlijke verklaring de moord op Theo van Gogh volledig afgekeurd. De aanslag op de filmmaker en publicist is volgens hen "een ontoelaatbare aanslag op de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van religie, de vrijheid die voor ons allen in dit land het leven mogelijk maakt".
Foto: AP
De geschokte vertegenwoordigers van moslimorganisaties, maatschappelijke organisaties en anderen wijzen erop dat Van Gogh vaak harde kritiek op de multiculturele samenleving uitte en zich kritisch uitliet over de islam. " Hij nam daarbij nooit een blad voor de mond. Dat hem op gewelddadige wijze het zwijgen is opgelegd, raakt iedereen in Nederland", aldus de verklaring.
Tot de ondertekenaars behoren de Tweede-Kamerleden Albayrak (PvdA), Azough (GroenLinks) en rgü (VVD), directeur Haci Karacaer van Milli Görüs en voorzitter Mohamed Sini van Stichting Islam en Burgerschap. Ook enkele niet-moslims hebben hun naam inmiddels aan de verklaring verbonden. De tekst komt op internet te staan, zodat ook anderen deze kunnen onderschrijven.
Net zoals rasistsche uitspraken getoetst worden en minstens een even harde aanpak van dergelijke uitspraken.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kom eens met een voorstel?
Hoe wil je mensen in vredesnaam gaan toetsen dan?
Als we beginnen over het geweldadige verleden van de Islam dan mag ik toch ook het geweldadige verleden van het Christendom noemen? Oh, wacht, ik vergat om Gristendom te zeggen......quote:Kijk, het verweer uit de linkse hoek komt al weer op gang. Vergeet je het vreselijke en immorele Amerika niet bij naam te noemen?
Hij is vermoord door een moslim omdat hij zo ageerde tegen de Islam, genie.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:07 schreef ki_ki het volgende:
allemachtig,
er is iemand vermoord en het gaat gelijk weer over moslims...
![]()
dubbelzinnigquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:11 schreef JaWi het volgende:
Het is ondertussen net een reeks.
Hoe waarquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:11 schreef Doc het volgende:
De enige echte stucturele oplossing is overigens goed onderwijs.
Nederland was daar altijd vrij van? Wat een onzin. Er is geen jaar voorbij gegaan in de geschiedenis van onze mooie republiek waarin er geen mensen zijn geintimideerd en/of vermoord.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:09 schreef corr het volgende:
Felix Rottenberg, vriend van Van Gogh: "............We zijn in een andere fase beland. Rauwere culturen, waarin je anderen om zeep helpt en zo intimideert en bang maakt, zijn binnengedrongen. Nederland was daar altijd vrij van. Nederland wordt nu dus link.''
Uit het parool, hier sluit ik me bij aan.
Maar dan kom je tevens ook aan de vrijheid van meningsuitingquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:11 schreef Doc het volgende:
[..]
Net zoals rasistsche uitspraken getoetst worden en minstens een even harde aanpak van dergelijke uitspraken.
"Symptoom bestrijdende oplossingen": Het uiten van dreigementen veel harder aanpakken en niet bagataliseren. Haatzaaiende imams even hard aanpakken als rascistische partijen. Verplicht Nederlands te spreken.
quote:De enige echte stucturele oplossing is overigens goed onderwijs.
Goede voorstellen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:11 schreef Doc het volgende:
[..]
Net zoals rasistsche uitspraken getoetst worden en minstens een even harde aanpak van dergelijke uitspraken.
"Symptoom bestrijdende oplossingen": Het uiten van dreigementen veel harder aanpakken en niet bagataliseren. Haatzaaiende imams even hard aanpakken als rascistische partijen. Verplicht Nederlands te spreken.
De enige echte stucturele oplossing is overigens goed onderwijs.
Sinds wanneer is Nederland een republiekquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:14 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nederland was daar altijd vrij van? Wat een onzin. Er is geen jaar voorbij gegaan in de geschiedenis van onze mooie republiek waarin er geen mensen zijn geintimideerd en/of vermoord.
Was toch een stuk minder geworden. Bonifacius de laatste?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:14 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nederland was daar altijd vrij van? Wat een onzin. Er is geen jaar voorbij gegaan in de geschiedenis van onze mooie republiek waarin er geen mensen zijn geintimideerd en/of vermoord.
iets wat zijn tegenstanders probeerden te bereiken.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Maar dan kom je tevens ook aan de vrijheid van meningsuiting
Je zou dan namelijk ook mensen als van Gogh niet meer kunnen laten publiceren .
Niet bepaaldquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:16 schreef corr het volgende:
[..]
Was toch een stuk minder geworden. Bonifacius de laatste?
Een bananenrepubliek met grootheidswaanzin, al eeuwen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:15 schreef JaWi het volgende:
[..]
Sinds wanneer is Nederland een republiek?
Fout, we hebben hier al jaren geleden afgesproken wat we wel en wat we niet kunnen zeggen. Ook hebben we afgesproken hoe we reageren als we het met bepaalde uitspraken niet eens zijn. Dat heet democratie dacht ik.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Maar dan kom je tevens ook aan de vrijheid van meningsuiting
Je zou dan namelijk ook mensen als van Gogh niet meer kunnen laten publiceren .
[..]
Prachtige omweg om je grove fout te masceren. Al zit er een kern van waarheid inquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:18 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Een bananenrepubliek met grootheidswaanzin, al eeuwen.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:14 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nederland was daar altijd vrij van? Wat een onzin. Er is geen jaar voorbij gegaan in de geschiedenis van onze mooie republiek waarin er geen mensen zijn geintimideerd en/of vermoord.
Lijkt me niet echt een slim plan, misschien verwacht ik teveel van de 'escalaties', maar 2 grote groepen die tegenover elkaar zouden kunnen staan lijkt me geen goed plan.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:20 schreef schatje het volgende:
In de moskees vanavond 1 minuut stilte en er wordt opgeroepen om ook naar de herdenkingsdienst te gaan. (NOS Journaal).
Bull-shit.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:18 schreef NoRegularBoy het volgende:
Hoe je het ook bekijkt, het is en blijft een POLITIEKE FOUT. Zo is er al meerdere malen aangeven dat er behoorlijk wat problemen zijn in deze MULTICULTURE samenleving. Maar is er ooit wat aan gedaan? NEE!! Iets wat al jaren speelt kun je niet in eens oplossen.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:21 schreef Re het volgende:
ik ben wel van mening dat dit onder het kopje terroristische aanslag kan worden geschaard
Ze vergeten dat het journaal op Nederland 2 isquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:20 schreef Meki het volgende:
dit krijg ik op msn
Theo is dood 911 dagen na Pim. 9 11 is de amerikaanse datum voor 11 september.911 is ook het alarmnummer van amerika.In nederland 112. De datum van vandaag is 2 november in amerikaans 11 2.Sta hier even bij stil want dit kan geen toeval zijn Stuur please ff door aan iedereen in je lijst.
Het is geen toeval
het stond alvast
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:23 schreef Strolie75 het volgende:
Net op het nieuws, zo'n kutmarokkaan die het een goede daad vond.![]()
![]()
Maar dat is maar een enkeling volgens de NOS.
OT, hoeveel kapers waren er in de US op 11 september? Maar goed, die 'streden' dan ook tegen het hele amerikaanse volk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:22 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Bull-shit.
Het gaat om één debiel die besloot iemand te vermoorden om zijn ideeën. Dat soort types hou je altijd.
ja maar dan vraag ik me af of sommige van die moskeen dat alleen maar doen zodat ze binnenkort niet in de fik staan.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:09 schreef Meki het volgende:
Hier verder
[..]
[..]
Iedereen veroordeelt het
Guess what, ik sprak vandaag een volbloed Nederlander die het een goede daad vond, hij had ook een tyfushekel aan TvG. Maar ja, dat is ook maar enkeling natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:23 schreef Strolie75 het volgende:
Net op het nieuws, zo'n kutmarokkaan die het een goede daad vond.![]()
![]()
Maar dat is maar een enkeling volgens de NOS.
Volgens mij zij hij dat helemaal niet, het werd alleen zo gebrachtquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:23 schreef Strolie75 het volgende:
Net op het nieuws, zo'n kutmarokkaan die het een goede daad vond.![]()
![]()
Maar dat is maar een enkeling volgens de NOS.
het bewust ontwrichten van een samenleving door tegenstanders een kopje kleiner te maken met als enig doel het veiligheidsgevoel te ondermijnenquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]heb je daar een beetje een fatsoenlijke argumentatie voor?
Zak in de stront, misselijke ventquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:15 schreef du_ke het volgende:
Trieste zaak. Echter wel gegarandeerd een commercieel succes voor z'n nabestaanden.
Er hadden 10 mensen hun vinger op de trekker...?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Is helemaal geen enkeling........
Er is een fundamenteel verschil tussen haatzaaiende en dreigende taal en het de gek steken met je "tegenstanders". Dat laatste is wat Theo van Gogh deed. Hij maakte iedereen die hem niet beviel belachelijk. Dat is iets anders dan zeggen dat mensen van torens geflikerd moeten worden. Er zijn ook zeer functionele wetten in NL die rascistische teksten aanpakken.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:15 schreef Loedertje het volgende:
Maar dan kom je tevens ook aan de vrijheid van meningsuiting
Je zou dan namelijk ook mensen als van Gogh niet meer kunnen laten publiceren .
Je kan wel lachen, maar het is daadwerkelijk de enige echte fundamentele oplossing. Iedereen heeft baat bij goed onderwijs.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:15 schreef Loedertje het volgende:
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef milagro het volgende:
Theo heeft zich met zijn eigen shit verbrand, hij speelde met vuur en vuur moet je met vuur bestrijden.
Zo sprak een Marokkaanse jongen uit Den Haag op het nieuws.
Een oudere Marokkaan : een pitbull die je niet provoceert, doet niets, maar ga je hem provoceren dan pakt-ie je.
Kortom Eigen Schuld Mes in je Dikke Bult.
aan dit soort ACHTERLIJKEN is democratie niet besteed blijkbaar.
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor hen blijkbaar, homo's zijn minder dan varkens en vies, vrouwen moet je mogen corrigeren ... HEY zo zegt mijn geloof dat, ik mag denken en zeggen wat ik wil.
Maar oh fucking ALLAHverdomme, is de belediging aan hún adres.
KOTSmisselijk wordt ik van dat soort lui, ik ZWEER HET JE JONGEN, in Den Haag stikt het vd gasten die die mening vand ie KUTmarokkaan op het nieuws delen.
milagro weg om te kotsen.
Nou je kan het ook overdrijven hoorquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:25 schreef Re het volgende:
[..]
het bewust ontwrichten van een samenleving door tegenstanders een kopje kleiner te maken met als enig doel het veiligheidsgevoel te ondermijnen
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:25 schreef Doc het volgende:
[..]Je kan wel lachen, maar het is daadwerkelijk de enige echte fundamentele oplossing. Iedereen heeft baat bij goed onderwijs.
Nee, het leek mij ook geen briljant idee om dezelfde reden.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:21 schreef Youssef het volgende:
Lijkt me niet echt een slim plan, misschien verwacht ik teveel van de 'escalaties', maar 2 grote groepen die tegenover elkaar zouden kunnen staan lijkt me geen goed plan.![]()
Ja, wat dan? maak het eens af?!quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:25 schreef Nood-kloon het volgende:
Wat werd er ook alweer tijdens Lowlands geroepen?
(Theo....)
Ja DIKKE DOEI voor je.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Volgens mij zij hij dat helemaal niet, het werd alleen zo gebracht
Bij stand.nl was er ook eenquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:23 schreef Strolie75 het volgende:
Net op het nieuws, zo'n kutmarokkaan die het een goede daad vond.![]()
![]()
Maar dat is maar een enkeling volgens de NOS.
Zo hé.. dat is afgesproken werk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
Weetje wat toevallig is op 11 september ( 9 11) werd er een aanstal op amerika gepleegd en 911 is ook het alarm nummer van amerika en vandaag is het ( 11 2 ) en ons alarm nummer is ook 112 .... en ook een moord door moslimszullen ze dat expres gedaan hebben of zou het gewoon toeval zijn? ik vind het wel eng hoor
![]()
er zijn mensen die blijkbaar bang zijn hun mening nu te geven.... of dat terecht is is een tweede...quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou je kan het ook overdrijven hoor.
Een gek die een andere gek vermoord en gelijk is je veiligheidsgevoel weg?
Je maakt een fout.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:22 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Bull-shit.
Het gaat om één debiel die besloot iemand te vermoorden om zijn ideeën. Dat soort types hou je altijd.
Hij zei er toch niet bij dat hij het goed vond? Mensen nemen maar van alles aan tegenwoordig, dat is het probleem.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja DIKKE DOEI voor je.
Vuur moet je met vuur bestrijden.
Theo speelde met vuur dus....Theo heeft zich gewoon in zijn eigen shit verbrand.
ZO zei die knul dat.
Is dat geen goedkeuring of wat?!
rot op, ga terug naar je msn lijstquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:29 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
Weetje wat toevallig is op 11 september ( 9 11) werd er een aanstal op amerika gepleegd en 911 is ook het alarm nummer van amerika en vandaag is het ( 11 2 ) en ons alarm nummer is ook 112 .... en ook een moord door moslimszullen ze dat expres gedaan hebben of zou het gewoon toeval zijn? ik vind het wel eng hoor
...............................
ga eens fietsen....quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:29 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
Weetje wat toevallig is op 11 september ( 9 11) werd er een aanstal op amerika gepleegd en 911 is ook het alarm nummer van amerika en vandaag is het ( 11 2 ) en ons alarm nummer is ook 112 .... en ook een moord door moslimszullen ze dat expres gedaan hebben of zou het gewoon toeval zijn? ik vind het wel eng hoor
...............................
Klopt.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:27 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja DIKKE DOEI voor je.
Vuur moet je met vuur bestrijden.
Theo speelde met vuur dus....Theo heeft zich gewoon in zijn eigen shit verbrand.
ZO zei die knul dat.
Is dat geen goedkeuring of wat?!
Er lopen nog genoeg mensen rond die ik in staat acht tot het vermoorden van andere 'gekken', of hoe jij mensen die het niet met je eens zijn tracht te noemen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou je kan het ook overdrijven hoor.
Een gek die een andere gek vermoord en gelijk is je veiligheidsgevoel weg?
Ik zag het net ook. Om te kotsen. En maar vol blijven houden dat het maar "een kleine minderheid" is, die linkse landverraders. Allemaal het land uit schoppen inclusief die salonsocialisten, dan kunnen ze de multikul gaan preken in een of andere Noord-Afrikaanse zandbak.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef milagro het volgende:
Theo heeft zich met zijn eigen shit verbrand, hij speelde met vuur en vuur moet je met vuur bestrijden.
Zo sprak een Marokkaanse jongen uit Den Haag op het nieuws.
Een oudere Marokkaan : een pitbull die je niet provoceert, doet niets, maar ga je hem provoceren dan pakt-ie je.
Kortom Eigen Schuld Mes in je Dikke Bult.
aan dit soort ACHTERLIJKEN is democratie niet besteed blijkbaar.
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor hen blijkbaar, homo's zijn minder dan varkens en vies, vrouwen moet je mogen corrigeren ... HEY zo zegt mijn geloof dat, ik mag denken en zeggen wat ik wil.
Maar oh fucking ALLAHverdomme, is de belediging aan hún adres.
KOTSmisselijk wordt ik van dat soort lui, ik ZWEER HET JE JONGEN, in Den Haag stikt het vd gasten die die mening vand ie KUTmarokkaan op het nieuws delen.
milagro weg om te kotsen.
En er zaten duizenden mensen achter het stuur van de 747 die in het WTC knalde? Niet alleen de daadwerkelijke dader is schuldig maar in feite iedereen die achter hem staat.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:25 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Er hadden 10 mensen hun vinger op de trekker...?
Echt goeie pr was deze uitzending weer niet. Ik miste eigenlijk de "het was de wil van Allah" onzin, die ook vaak hoort.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef milagro het volgende:
Theo heeft zich met zijn eigen shit verbrand, hij speelde met vuur en vuur moet je met vuur bestrijden.
Zo sprak een Marokkaanse jongen uit Den Haag op het nieuws.
Een oudere Marokkaan : een pitbull die je niet provoceert, doet niets, maar ga je hem provoceren dan pakt-ie je.
Kortom Eigen Schuld Mes in je Dikke Bult.
aan dit soort ACHTERLIJKEN is democratie niet besteed blijkbaar.
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor hen blijkbaar, homo's zijn minder dan varkens en vies, vrouwen moet je mogen corrigeren ... HEY zo zegt mijn geloof dat, ik mag denken en zeggen wat ik wil.
Maar oh fucking ALLAHverdomme, is de belediging aan hún adres.
KOTSmisselijk wordt ik van dat soort lui, ik ZWEER HET JE JONGEN, in Den Haag stikt het vd gasten die die mening vand ie KUTmarokkaan op het nieuws delen.
milagro weg om te kotsen.
Hij zei het wel degelijk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Volgens mij zij hij dat helemaal niet, het werd alleen zo gebracht
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:28 schreef Dutch_Courage het volgende:
De eerste Moslim-extremistische aanslag in Nederland is een feit. Fantastisch...
Kut, wie zal er zaterdag de lul zijn?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:30 schreef corr het volgende:
vroeger was ons alarmnummer 06-11wat zou dat betekenen?
Nee, dat niet nee maar theo was wel heel erg tegen de moslims en ik den kniet dat ze dat piktenquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:28 schreef BB-King het volgende:
[..]
Zo hé.. dat is afgesproken werk.
Van Gogh kan je ook hééél erg goed vergelijken met twee enorme torens met duizenden mensen.![]()
ja dus omdat 2 getallen overeen komen vergaat de wereld opeens?? rot op manquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:29 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
Weetje wat toevallig is op 11 september ( 9 11) werd er een aanstal op amerika gepleegd en 911 is ook het alarm nummer van amerika en vandaag is het ( 11 2 ) en ons alarm nummer is ook 112 .... en ook een moord door moslimszullen ze dat expres gedaan hebben of zou het gewoon toeval zijn? ik vind het wel eng hoor
...............................
Ik neem aan dat je het hier weer over moslims hebt?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:30 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Er lopen nog genoeg mensen rond die ik in staat acht tot het vermoorden van andere 'gekken', of hoe jij mensen die het niet met je eens zijn tracht te noemen.
Ze hadden het ook al op het nieuws gezecht dat het waarcheinlijk geen toeval isquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:30 schreef corr het volgende:
vroeger was ons alarmnummer 06-11wat zou dat betekenen?
Maar ach, dan is het gewoon "een gek die een andere gek vermoord. Dat kan altijd gebeuren."quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:30 schreef Sniper het volgende:
Maar inderdaad, moslims mogen homo's met varkens vergelijken en hen dood wensen maar owee als je wat van de islam zegt. Dan wordt je op straat geslacht.
Doe eens niet zo lullig. Volgens mij is ze 13.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:32 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
[..]
ja dus omdat 2 getallen overeen komen vergaat de wereld opeens?? rot op man![]()
We hebben in nederland afgesproken dat je homos niet mag discrimineren. Ook hebben we afgesproken dat je het over godsdienst niet eens hoeven zijn. Democratie, weet je nog.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:32 schreef Amando het volgende:
Vrijheid van meningsuiting?
Imam El moumni vond homo's niet zo prettig... word vervolgens keihard aangepakt.
Meten met twee maten? Of speelde er bij Theo andere belangen?
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:31 schreef du_ke het volgende:
En is de kans niet net zo groot dat het een afrekening in het criminele circuit is?
Ga jij andere mensen woorden in de mond leggen, misselijke vent.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je het hier weer over moslims hebt?
Het is wel een heel aardig gezicht hoe bepaalde mensen zich bloot geven.
Ja, ik moet er om lachen, is dat zo gek als je de schoolboeken van tegenwoordig inkijkt?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:25 schreef Doc het volgende:
Je kan wel lachen, maar het is daadwerkelijk de enige echte fundamentele oplossing. Iedereen heeft baat bij goed onderwijs.
Jah dag, ik heb het ook maar van de radio hoor ze zeiden het daarquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:33 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo lullig. Volgens mij is ze 13.
fyi El Moumni is vrijgesproken en niet vermoord, mishandeld oid.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:32 schreef Amando het volgende:
Vrijheid van meningsuiting?
Imam El moumni vond homo's niet zo prettig... word vervolgens keihard aangepakt.
Meten met twee maten? Of speelde er bij Theo andere belangen?
Zeg kerel, jij zou het nog niet eens herkennen als het voor je stondquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:28 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Hij zei er toch niet bij dat hij het goed vond? Mensen nemen maar van alles aan tegenwoordig, dat is het probleem.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:24 schreef milagro het volgende:
Theo heeft zich met zijn eigen shit verbrand, hij speelde met vuur en vuur moet je met vuur bestrijden.
Zo sprak een Marokkaanse jongen uit Den Haag op het nieuws.
Een oudere Marokkaan : een pitbull die je niet provoceert, doet niets, maar ga je hem provoceren dan pakt-ie je.
Kortom Eigen Schuld Mes in je Dikke Bult.
aan dit soort ACHTERLIJKEN is democratie niet besteed blijkbaar.
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor hen blijkbaar, homo's zijn minder dan varkens en vies, vrouwen moet je mogen corrigeren ... HEY zo zegt mijn geloof dat, ik mag denken en zeggen wat ik wil.
Maar oh fucking ALLAHverdomme, is de belediging aan hún adres.
KOTSmisselijk wordt ik van dat soort lui, ik ZWEER HET JE JONGEN, in Den Haag stikt het vd gasten die die mening vand ie KUTmarokkaan op het nieuws delen.
milagro weg om te kotsen.
Dat mensen oogkleppen op blijven houden, dat is het probleem.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:28 schreef sol1tair het volgende:
Hij zei er toch niet bij dat hij het goed vond? Mensen nemen maar van alles aan tegenwoordig, dat is het probleem.
Lijkt me een accurate inschatting.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:09 schreef corr het volgende:
Felix Rottenberg, vriend van Van Gogh: "............We zijn in een andere fase beland. Rauwere culturen, waarin je anderen om zeep helpt en zo intimideert en bang maakt, zijn binnengedrongen. Nederland was daar altijd vrij van. Nederland wordt nu dus link.''
Uit het parool, hier sluit ik me bij aan.
Het is gewoon toevallig dat het net op deze datum gebuerd ik weet het niet hoor maar als jullie dat niet snappen laat dan maar maar volgensmij hebben de mensen die dat op de radio zeiden wel gelijkquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:35 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
[..]
Jah dag, ik heb het ook maar van de radio hoor ze zeiden het daar![]()
hou eens op man 6x hetzelfde bericht te posten, en als er dan nog niemand een reactie geeft, jezelf quoten..quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:37 schreef Leannetjuh-gurl het volgende:
[..]
Het is gewoon toevallig dat het net op deze datum gebuerd ik weet het niet hoor maar als jullie dat niet snappen laat dan maar maar volgensmij hebben de mensen die dat op de radio zeiden wel gelijk
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:38 schreef N-I-X het volgende:
[..]
hou eens op man 6x hetzelfde bericht te posten, en als er dan nog niemand een reactie geeft, jezelf quoten..
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Zo'n beetje elke column in de Metro van die man ging over geiteneukers en kutmarokkanen, daarnaast had hij op tv ook altijd zijn mening klaar over moslims, dat daar later wel eens wat nuances op kwamen ontgaat sommige mensen. Ik vind het een vreselijk laffe daad dat Theo dood is geschoten maar ik verwachtte echt niet dat elke moslim extreem geschokt zou zijnquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:36 schreef Cheese het volgende:
[..]
Dat mensen oogkleppen op blijven houden, dat is het probleem.
Ik heb het al eerder gezegd in dit topic, dat gebrek aan afkeuring van slechte zaken, door mede-moslims is schokkend.
De organisaties geven natuurlijk hun mening, en keuren het af. Maar vraag het de jongeren op de straat? Ze vinden het niet erg. Sommigen keuren het zelfs goed. De meesten: apathisch.
Zo lang er geen tegenbeweging van binnenuit de islam komt, blijven dit soort elementen houden.
Zeg ook niet dat Theo vermoord moest worden.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:35 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
fyi El Moumni is vrijgesproken en niet vermoord, mishandeld oid.
Volgens mij zijn er heel veel mensen die hier anders over denken. Ik wel in ieder geval.quote:Voorzitter Yusuf Kalkan van deze koepel van Turkse overheidsmoskeeën heeft dinsdag verder verklaard dat terreur en moord geen plaats hebben in de islam.
Welnee, de enige échte oplossing is een nekschot.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:11 schreef Doc het volgende:
De enige echte stucturele oplossing is overigens goed onderwijs.
en dat geldt voor alle lui die zich zo of in de buurt van dit gedrag gedragenquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:39 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Welnee, de enige échte oplossing is een nekschot.
Eerdmans had helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:36 schreef -Hans- het volgende:
Zat net even naar Nederland 1 te kijken, daar hadden ze die kneus van de LPF genaamd Eerdmans uitgenodigd.
Gast roept ook rustig dat het door links komt en dan gaat hij vervolgens ook nog de namen noemen van Kok, Cohen en Melkert.
Echt opzouten met die Eelrmans, domme mafkees.
Dat is inderdaad een groot probleem... dat mensen dat denken.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:39 schreef whoops het volgende:
Volgens mij zijn er heel veel mensen die hier anders over denken. Ik wel in ieder geval.![]()
El Moumni is VRIJ gesproken!!!!!!!!quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:32 schreef Amando het volgende:
Vrijheid van meningsuiting?
Imam El moumni vond homo's niet zo prettig... word vervolgens keihard aangepakt.
Meten met twee maten? Of speelde er bij Theo andere belangen?
Dat hebben ze al gezegd, de vraag is alleen wat begin je tegen een gestoorde die in ene begint te knallen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:36 schreef star_gazer het volgende:
En eens jonges... Eens gaat 'men' te ver. Eens moet het ophouden. Eens kan het niet langer zo. Wanneer? Hoeveel moeten er nog het loodje leggen om hun mening? Hoeveel wijken moeten nog geterroriseerd worden? Hoeveel buurthuizen moeten er nog aan gort geslagen worden? Hoeveel jongeren nog doodgeschopt? Hoeveel gezinnen weggepest? Hoeveel haat gepredikt? Hoeveel vrouwen mishandeld? Hoeveel mensen met de dood bedreigd?
Wanneer zegt de politiek nou eindelijk eens datgene waar het volk om roept:
Tot hier en niet verder!!
mee eensquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:39 schreef Sauruzin het volgende:
Op het nieuws zie ik anders hele andere beelden. Ik heb het gevoel dat maar een klein deel van de Moslims veroordeeld wat er vandaag gebeurt is. Zo zit deze cultuur in elkaar die samenhangt van geweld. Ik heb het gevoel dat veel Moslims die zich uitspreken tegen deze aanslag zich uitspreken zodat Nederlanders ze nog kan accepteren. Dit is namelijk het zoveelste geval met Moslims. Ik ben serieus geraakt door dit nieuws en hoop dat ze bijvoorbeeld ook die 'kut Marokkanen' eens hard gaan aanpakken, en dan ook echt hard. 1 delict en meteen een paar jaar de gevangenis in. Kunnen de 'echte Nederlanders' tenminste weer zeggen wat ze willen.
Hoe denkt je dat dat komt? Krijg jij een veel positiever beeld?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een groot probleem... dat mensen dat denken.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:40 schreef Cheese het volgende:
[..]
Bedankt, Kok, Melkert, Van Dam en de rest van de linkse Kerk.
ja als ik een fundi moslim was zou ik ook een mooie datum kiezen om hem af te maken. Hij zal deze datum waarschijnlijk met zorg hebben gekozen, dat het met voorbedachte rade is gedaan staat natuurlijk vast.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:20 schreef Meki het volgende:
dit krijg ik op msn
Theo is dood 911 dagen na Pim. 9 11 is de amerikaanse datum voor 11 september.911 is ook het alarmnummer van amerika.In nederland 112. De datum van vandaag is 2 november in amerikaans 11 2.Sta hier even bij stil want dit kan geen toeval zijn Stuur please ff door aan iedereen in je lijst.
Het is geen toeval
het stond alvast
Dat zeg ik, een Moslim-extremist.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:31 schreef du_ke het volgende:
Hoe weet je dat zo zeker?
De kans is bijzonder groot dat het gewoon een psychisch niet geheel stabiel figuur is geweest die deze aanslag heeft gepleegd.
Bin Laden is de enige doorgedraaide Moslim? In Amsterdam zit er nu een in een politiecel...quote:Of denk je dat Bin laden dit vanuit z'n grot heeft geregeld?
Dat gebeurt doorgaans inderdaad lopend, gehuld in een Islamitisch gewaad.quote:En is de kans niet net zo groot dat het een afrekening in het criminele circuit is?
het zit in de cultuur van deze mensen.. ooit een nederlander die zichtzelf opblaast in een bus?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:39 schreef whoops het volgende:
Uit de OP:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen die hier anders over denken. Ik wel in ieder geval.![]()
Volgens mij heeft dit JUIST plaats in de Islam, al dan niet bewust enzo...
Als hij structureel door zijn trainer is gevormd tot het fysiek aanpakken van critici op het voetbal, lijkt me enige morele verantwoording wel gepast.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:39 schreef Youssef het volgende:
Het schijnt dat die jongen lid is van een voetbalclub!![]()
Platbrandendennenen![]()
!
Dank je wel, ook voor je avatar.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:41 schreef milagro het volgende:
[..]
El Moumni is VRIJ gesproken!!!!!!!!
Is EL Moumni ooit bedreigd, is hij aangevallen ooit, NEE.
Een Marokkaan die met een mes van 25 cm op een politeagent afspringt wordt door die zelfde agent doodgeschoten.
HEEL Marokkaans Amsterdam op zijn kop, er was een Marokkaan VERMOORD!!! Racisme, Discriminatie, dit kon zo niet langer.
Werd gewoon maar even vergeten dat die knul met een mes die agent naar het leven stond.
Deed er niet toe, detail, gelogen, overdreven.
Nee dan Theo heeft het haar naar gemaakt volgens sommigen.
En Theo had vlijmscherpe WOORDEN als wapen.
Dan is het dus je eigen schuld.
Lieden als die ouwe sok en die knul mogen wmb OPROTTEN, zij begrijpen totaal niet wat heteen column schrijven inhoudt, wat democratie is, wat vrijheid van meningsuiting is, ze kunnen er blijkbaar NIET mee omgaan.
Ik gun hen een lang en gelukkig leven maar dan wel in Marokko.
LOL dagelijks vallen er slachtoffers in naam van Allah. Zeker allemaal afvalligen dan die de wereld nu onveilig maken.quote:terreur en moord geen plaats hebben in de islam.
Oogkleppen, dat geldt meer voor justitie. Blijkbaar kan het hier in NL dat je meerdere geweldsdelicten pleegt en dan nog vrij rondloopt. Dit is niet de eerste keer dat dat gebeurt.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:36 schreef Cheese het volgende:
[..]
Dat mensen oogkleppen op blijven houden, dat is het probleem.
Ik heb het al eerder gezegd in dit topic, dat gebrek aan afkeuring van slechte zaken, door mede-moslims is schokkend.
De organisaties geven natuurlijk hun mening, en keuren het af. Maar vraag het de jongeren op de straat? Ze vinden het niet erg. Sommigen keuren het zelfs goed. De meesten: apathisch.
Zo lang er geen tegenbeweging van binnenuit de islam komt, blijven dit soort elementen houden.
Heeft niks met oog om oog, tand om tand te maken.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:39 schreef Mikkie het volgende:
Oog om oog, tand om tand.
Nee, wel een compleet slagschip.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:42 schreef N-I-X het volgende:
[..]
het zit in de cultuur van deze mensen.. ooit een nederlander die zichtzelf opblaast in een bus?
Alleen houdt hij de amerikaanse manier van een datum schrijven aan.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:42 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja als ik een fundi moslim was zou ik ook een mooie datum kiezen om hem af te maken. Hij zal deze datum waarschijnlijk met zorg hebben gekozen, dat het met voorbedachte rade is gedaan staat natuurlijk vast.
Je wordt niet 's ochtends wakker en denkt van: kom laat ik dat varken eens even van zijn fiets afschieten, ik heb toch niets beters te doen
Ja, laten we met fakkels en hooivorken ten strijde trekken richting de dichtsbijzijnde moskeequote:Op dinsdag 2 november 2004 18:43 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat valt qua Nederlandse tolerantie nog redelijk mee vind ik, Fortuyn buiten beschouwing gelaten is het niet zo extreem toch? Het is vaak met die import-"Nederlanders" waar altijd een eeuwig gezeik mee is... die kennen geen normale maatregelen behalve het nemen van levens. Zullen we dat dan ook eens bij hen gaan doen?
Ik denk dat er erg veel negatief nieuws is omtrent moslims. Geen geval geen blame the messenger, hoor, maar het heeft wel effect op mensen. Verder is de Islam 'vreemd' voor Nederland, dat kan leiden tot angst, onbegrip, etceteta.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:41 schreef whoops het volgende:
Hoe denkt je dat dat komt? Krijg jij een veel positiever beeld?
De wereld is gekquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:34 schreef Dawnbreaker het volgende:
alle relschoppers en boomknuffelaren op een stokje..
theo had dus wel gelijk met zijn ideeen over "die' andere culturen en godsdiensten.
Vrijgesproken maar heel Fok riep wel dat hij maar op de boot naar z'n thuisland moest.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:41 schreef milagro het volgende:
[..]
El Moumni is VRIJ gesproken!!!!!!!!
Is EL Moumni ooit bedreigd, is hij aangevallen ooit, NEE.
Een Marokkaan die met een mes van 25 cm op een politeagent afspringt wordt door die zelfde agent doodgeschoten.
HEEL Marokkaans Amsterdam op zijn kop, er was een Marokkaan VERMOORD!!! Racisme, Discriminatie, dit kon zo niet langer.
Werd gewoon maar even vergeten dat die knul met een mes die agent naar het leven stond.
Deed er niet toe, detail, gelogen, overdreven.
Nee dan Theo heeft het haar naar gemaakt volgens sommigen.
En Theo had vlijmscherpe WOORDEN als wapen.
Dan is het dus je eigen schuld.
Lieden als die ouwe sok en die knul mogen wmb OPROTTEN, zij begrijpen totaal niet wat heteen column schrijven inhoudt, wat democratie is, wat vrijheid van meningsuiting is, ze kunnen er blijkbaar NIET mee omgaan.
Ik gun hen een lang en gelukkig leven maar dan wel in Marokko.
Hoeveel mensen noemen Wilders een rascist, een nazi, alleen omdat hij een iets afwijkende mening heeft. Kijk eens hoe snel je generaliseert... je kunt in dit land niets zeggen in de bekendheid (tegen bekenden natuurlijk wel)quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:43 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat valt qua Nederlandse tolerantie nog redelijk mee vind ik, Fortuyn buiten beschouwing gelaten is het niet zo extreem toch? Het is vaak met die import-"Nederlanders" waar altijd een eeuwig gezeik mee is... die kennen geen normale maatregelen behalve het nemen van levens. Zullen we dat dan ook eens bij hen gaan doen?
Ja, honderden jaren geleden. Zegt genoegquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:43 schreef Gallo het volgende:
[..]
Nee, wel een compleet slagschip.
Vast bij zijn vertrouwenspersoon op schoolquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef Amando het volgende:
Daar heb je waarschijnlijk al eerder een keer van gehoord, dat woorden soms harder aan komen dan fysiek geweld.
Doe es niet.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een gek die een andere gek vermoord en gelijk is je veiligheidsgevoel weg?
euuhhh...quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef Amando het volgende:
[..]
Vrijgesproken maar heel Fok riep wel dat hij maar op de boot naar z'n thuisland moest.
Dit zie ik eigenlijk te weinig bij Theo, die veel walgelijkere dingen (over Moslims, Christenen en ook andere mensen) zei dan El Moumni.
Die vlijmscherpe woorden van Theo doen meer pijn dan fysiek geweld.
Daar heb je waarschijnlijk al eerder een keer van gehoord, dat woorden soms harder aan komen dan fysiek geweld.
Overigens wel triest dat hij is vermoord, dat gun je zelf je ergste vijand niet.
vergeet je kogelvrije vest nietquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:46 schreef corr het volgende:
okay, ben naar de Dam!
Weet je wat tot angst en onbegrip leidt?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:44 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat er erg veel negatief nieuws is omtrent moslims. Geen geval geen blame the messenger, hoor, maar het heeft wel effect op mensen. Verder is de Islam 'vreemd' voor Nederland, dat kan leiden tot angst, onbegrip, etceteta.
Ik vind niet dat je nog van "vreemd "kunt spreken hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat er erg veel negatief nieuws is omtrent moslims. Geen geval geen blame the messenger, hoor, maar het heeft wel effect op mensen. Verder is de Islam 'vreemd' voor Nederland, dat kan leiden tot angst, onbegrip, etceteta.
Abou Jah Jah heeft ook een iets afwijkende mening, hoeveel mensen noemen hem een racist en een extremist?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen noemen Wilders een rascist, een nazi, alleen omdat hij een iets afwijkende mening heeft. Kijk eens hoe snel je generaliseert... je kunt in dit land niets zeggen in de bekendheid (tegen bekenden natuurlijk wel)
Daar geef ik je wel gelijk in, de media speelt natuurlijk een grote rol.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat er erg veel negatief nieuws is omtrent moslims. Geen geval geen blame the messenger, hoor, maar het heeft wel effect op mensen. Verder is de Islam 'vreemd' voor Nederland, dat kan leiden tot angst, onbegrip, etceteta.
*proest*quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef detulp050 het volgende:
[..]
een iets afwijkende mening
Ja, laten we beginnen met mensen charteren op FOK!, giet ze vol met drank en ze worden nog dommer dan ze al waren.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Volgens mij is daar best animo voor.
Tja, vermoord worden doet niet zo'n pijn als snijdende woorden.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:47 schreef N-I-X het volgende:
[..]
euuhhh...
Lul niet.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef Amando het volgende:
[..]
Die vlijmscherpe woorden van Theo doen meer pijn dan fysiek geweld.
Waar moet Folkert van der G dan heen?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:46 schreef zoalshetis het volgende:
dit land wordt te klein voor de kakkerlakken. keuze, oprotten of aanpassen.
Misschien omdat een moord altijd schokkend is voor een fatsoenlijk mensquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:47 schreef nozem het volgende:
Zoals ik al eerder zei. Waarom zou elke moslim geschokt moeten zijn door de moord op Theo van Gogh. Iemand wel eens de metro gelezen het afgelopen jaar? Ik kan me best voorstellen dat hij bij dat deel van bevolking nu niet bepaald geliefd is. Dat hij daarom maar doodgeschoten moet worden is een ander verhaal.
Heb je wel eens een moslim geproken?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:47 schreef Cheese het volgende:
[..]
Weet je wat tot angst en onbegrip leidt?
Eerwraak, vrouwenmishandeling, homohaat, loverboys, terroriserende marokkanen, etc, etc.
Je kunt er ook het label islam aan hangen.
De spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Gallo het volgende:
[..]
*proest*
Ten eerste is het al lang geen afwijkende mening meer, en ten tweede mag je moslimhaters benoemen tot wat ze zijn. Moslimhaters. Vrijheid van meningsuiting wordt nog wel een verward met grove beledigingen, generalisaties en racisme. Prima hoor, maar verwacht dan niet van mensen die zich verbaal niet kunnen verdedigen dat ze alles voor zoete koek blijven slikken.
het goedkeuren van zelfmoordaanslagen heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken.. Iemand vergelijken met Hitler of een ander fout figuur ook niet!!quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Amando het volgende:
[..]
Abou Jah Jah heeft ook een iets afwijkende mening, hoeveel mensen noemen hem een racist en een extremist?
Vrijheid van meningsuiting moet gelden voor iedereen dan, en niet alleen toevallig voor van Gogh.
Zeg maar wanneer.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Volgens mij is daar best animo voor.
Voeg daar aan toe: antisemitismequote:Op dinsdag 2 november 2004 18:47 schreef Cheese het volgende:
[..]
Weet je wat tot angst en onbegrip leidt?
Eerwraak, vrouwenmishandeling, homohaat, loverboys, terroriserende marokkanen, etc, etc.
Je kunt er ook het label islam aan hangen.
Ja, niemand die beschikt over relativatie vermogen zeker?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:45 schreef Amando het volgende:
Die vlijmscherpe woorden van Theo doen meer pijn dan fysiek geweld.
Waarom kunnen ze zich niet verbaal verdedigen? Omdat ze nauwelijks Nederlands kunnen....quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Gallo het volgende:
maar verwacht dan niet van mensen die zich verbaal niet kunnen verdedigen dat ze alles voor zoete koek blijven slikken.
El Moumni moet oprotten zeg je. Vind je dan dat de grens van vrijheid van meningsuiting bij het oproepen tot geweld moet liggen?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:41 schreef milagro het volgende:
[..]
El Moumni is VRIJ gesproken!!!!!!!!
Is EL Moumni ooit bedreigd, is hij aangevallen ooit, NEE.
Een Marokkaan die met een mes van 25 cm op een politeagent afspringt wordt door die zelfde agent doodgeschoten.
HEEL Marokkaans Amsterdam op zijn kop, er was een Marokkaan VERMOORD!!! Racisme, Discriminatie, dit kon zo niet langer.
Werd gewoon maar even vergeten dat die knul met een mes die agent naar het leven stond.
Deed er niet toe, detail, gelogen, overdreven.
Nee dan Theo heeft het haar naar gemaakt volgens sommigen.
En Theo had vlijmscherpe WOORDEN als wapen.
Dan is het dus je eigen schuld.
Lieden als die ouwe sok en die knul mogen wmb OPROTTEN, zij begrijpen totaal niet wat heteen column schrijven inhoudt, wat democratie is, wat vrijheid van meningsuiting is, ze kunnen er blijkbaar NIET mee omgaan.
Ik gun hen een lang en gelukkig leven maar dan wel in Marokko.
Verschilt per persoon, maar ik ken jongens die je beter een klap op hun bek kan verkopen dan dat je bijvoorbeeld hun moeder beledigt.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:47 schreef N-I-X het volgende:
[..]
euuhhh...
Ik kom dagelijks in de krant tientallen moorden tegen en het grootste deel doet me allang niks meer. Misschien heel even, maar niet meer dan een seconde.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Misschien omdat een moord altijd schokkend is voor een fatsoenlijk mens![]()
Vergoelijken is zo vorige eeuw.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Gallo het volgende:
[..]
*proest*
Ten eerste is het al lang geen afwijkende mening meer, en ten tweede mag je moslimhaters benoemen tot wat ze zijn. Moslimhaters. Vrijheid van meningsuiting wordt nog wel een verward met grove beledigingen, generalisaties en racisme. Prima hoor, maar verwacht dan niet van mensen die zich verbaal niet kunnen verdedigen dat ze alles voor zoete koek blijven slikken.
Als dat echt zo is dan moet je die moeder niet beledigen maar aanspreken op de KUT-opvoeding van haar zoonquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:52 schreef Amando het volgende:
[..]
Verschilt per persoon, maar ik ken jongens die je beter een klap op hun bek kan verkopen dan dat je bijvoorbeeld hun moeder beledigt.
Meer omdat ze geen spreekbuis hebben vrees ik. En als ze zich wel verweren dan zijn het extremisten die het land uit moeten. Vrijheid van meningsuiting my ass. Die geldt tegenwoordig alleen voor mensen die kritiek op de islam en marokkanen hebben, de rest is een links extreme boomknuffelaar of een moslimextremist. De nuance die men vraagt van de moslim is niet bij de autochtoon aanwezig, verwacht het dan ook niet.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:51 schreef whoops het volgende:
[..]
Waarom kunnen ze zich niet verbaal verdedigen? Omdat ze nauwelijks Nederlands kunnen....
Aanzetten tot geweld is sowieso al strafbaar, dus die grens is er al.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:52 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
El Moumni moet oprotten zeg je. Vind je dan dat de grens van vrijheid van meningsuiting bij het oproepen tot geweld moet liggen?
Was maar een voorbeeld, daar hoef je inhoudelijk niet op in te gaan.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:54 schreef N-I-X het volgende:
[..]
Als dat echt zo is dan moet je die moeder niet beledigen maar aanspreken op de KUT-opvoeding van haar zoon![]()
Dat viel me ook op inderdaad, komt er eindelijk eens wat verstandigs uit die man.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:54 schreef Monidique het volgende:
Wilders had vandaag voor de verandering eens een genuanceerd standpunt, hij had het terecht over de excessen van de Islam.
Mooi gesproken...quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:54 schreef Sniper het volgende:
[..]
Vergoelijken is zo vorige eeuw.
Vwb racisme: daar hebben we wetgeving voor. Dan stap je dus naar de rechter en trek je niet je slagersmes uit het versgeslachte schaap op je balkonnetje om op straat een infidel aan stukken te snijden.
En dan mag je 'm dus doodschieten?!quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Gallo het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wordt nog wel een verward met grove beledigingen, generalisaties en racisme. Prima hoor, maar verwacht dan niet van mensen die zich verbaal niet kunnen verdedigen dat ze alles voor zoete koek blijven slikken.
geef dan eens een steekhoudend argument.. Snap totaal niet wat je standpunt is...quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:55 schreef Amando het volgende:
[..]
Was maar een voorbeeld, daar hoef je inhoudelijk niet op in te gaan.
Het gaat er om dat woorden soms harder aan kunnen komen dan slaan.
Stonden teksten uit de Koran opquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Ultralaser het volgende:
Waar ik benieuwd naar ben is wat er op die brief stond dat is nog niet naar buiten gebracht al kan ik wel indenken wat er op zal staan.
En dat is jammer,quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:57 schreef J_CDA het volgende:
De Islam laat andermaal haar ware aard zien. Dat is het enige wat nu in mij opkomt.
Uhm.......?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Aanzetten tot geweld is sowieso al strafbaar, dus die grens is er al.
Verder mag je zeggen wat je wilt en ook iemand beledigen, of iemands geloof beledigen. Dat mag gewoon allemaal en dat hebben gelovigen maar te slikken. Waarom zou je daar kwaad om worden? Als iemand mijn geloof beledigt ga ik toch ook niet die persoon overhoop schieten. Ik denk hooguit dat die persoon gewoon niet beter weet en daarom zulke dingen zegt.
Opmerkelijke uitspraak voor een ''peaceman''. Ik zie overigens dag in dag uit mensen die respectvol met elkaar omgaan. Het zou een beetje zonde zijn van al die aardige mensen met hun goede bedoelingen, zo'n atoombom.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:55 schreef peaceman het volgende:
Misschien is het tijd dat de atoombom wereldwijd valt. Mensen die zo met elkaar leven, verdien geen leven. Of wel?
Onjuist. Er is 1 bepaalde gek die zijn ware aard heeft laten zien. Net als toen bij Fortuyn....quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:57 schreef J_CDA het volgende:
De Islam laat andermaal haar ware aard zien. Dat is het enige wat nu in mij opkomt.
Sommige mensen spelen liever eigen rechter, een fenomeen dat op steeds meer steun kan rekenen binnen onze samenleving en tekenent is voor zowel allochtoon als autochtoon. Onze maatschappij verhard en daar is rechts Nederland net zo schuldig aan als de partijen die onze immigranten jaren lieten doormodderen. Als je pleit voor volledige vrijheid van meningsuiting waarin je iedere groepering ongestoord mag schofferen dan voorspel ik een ongezellige samenleving, met dit soort excessen als gevolg. Dit was slechts een voorproefje als we he tij niet keren en weer bij zinne komen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:54 schreef Sniper het volgende:
[..]
Dan stap je dus naar de rechter en trek je niet je slagersmes uit het versgeslachte schaap op je balkonnetje om op straat een infidel aan stukken te snijden.
Tuurlijk, geef ze gelijk allemaal de slachtoffer-rol.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:55 schreef Gallo het volgende:
[..]
Meer omdat ze geen spreekbuis hebben vrees ik. En als ze zich wel verweren dan zijn het extremisten die het land uit moeten. Vrijheid van meningsuiting my ass. Die geldt tegenwoordig alleen voor mensen die kritiek op de islam en marokkanen hebben, de rest is een links extreme boomknuffelaar of een moslimextremist. De nuance die men vraagt van de moslim is niet bij de autochtoon aanwezig, verwacht het dan ook niet.
Ik kan honderden bladzijden volschrijven met vreselijke teksten uit de Bijbel.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:57 schreef Absinth het volgende:
[..]
Stonden teksten uit de Koran op
En wat doen we dan met Folkert van der G?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:58 schreef Nouk het volgende:
Ik vind het echt vreselijk. Ik vond het geen leuke man die Van Gogh maar dan nog. Weer en of andere debiel die zomaar een ander van t leven beroofd. Belachelijk. En god wat heb ik een hekel aan die types, stuur mensen die zich crimineel gedragen gewoon terug naar hun eigen land zeg. Oprotten met die lui.
Zeg ik dat ergens ?quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:56 schreef Timo_Baal het volgende:
[..]
En dan mag je 'm dus doodschieten?!
Ga nou gauw weg!
Hij heeft geleerd dat als je niets anders doet dan ongenuanceerd schoppen en slaan en de landelijke media tot je beschikking hebt er ooit iemand opstaat die dat niet heeft, niet meer pikt en terugslaat op de enige manier die hij ziet.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:56 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat viel me ook op inderdaad, komt er eindelijk eens wat verstandigs uit die man.
De enige die dat doet ben jij nu. Zwaktebod.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:59 schreef whoops het volgende:
[..]
Tuurlijk, geef ze gelijk allemaal de slachtoffer-rol.
Jij vindt dat Hirsi Ali op moet rotten? Ik vind van niet, ik vind dat je het politiek, democratisch moet oplossen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:59 schreef whoops het volgende:
Als het ze hier niet bevalt kunnen ze OPTIEFEN.
Die mogen ze van mij ook ophangen. Maargoed, die mag wel in NL blijven. En ik snap goed dat hij ook een nl paspoort had die idioot, dus kan je geen onderscheid maken. Maar toch, zo onrechtvaardig dit.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:59 schreef peaceman het volgende:
[..]
En wat doen we dan met Folkert van der G?
Maar er zijn niet veel mensen in Nederland die die vreselijke dingen ook opvolgen en uitvoeren. Terwijl er veel meer vreselijke dingen gebeuren omdat in de Koran staat dat het mag of moet.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:59 schreef nozem het volgende:
Ik kan honderden bladzijden volschrijven met vreselijke teksten uit de Bijbel.
Nou ja, ligt er natuurlijk ook nog aan wat beledigend IS en wat als een belediging wordt opgevat.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:58 schreef Amando het volgende:
[..]
Uhm.......?
Artikel 137c Strafrecht
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Ah, iemand die het duidelijk gelezen heeft! Vertel, wij branden allemaal van nieuwsgierigheid aangezien geen enkele nieuwsbron er nog iets zinnigs over heeft kunnen meldenquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:57 schreef Absinth het volgende:
[..]
Stonden teksten uit de Koran op
De vrijheid van meningsuiting was toch in gevaar ? Of heeft een allochtoon daar geen recht op..quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:58 schreef Nouk het volgende:
En als ze zo graag willen leven volgens de Islam en je vind hierin geen steun in Nederland, rot dan gewoon maar op, wij zijn nou eenmaal geen islamitisch land. Gatverdamme.
Je zegt het zelf al: je mag geen onderscheid maken. Een gek is een gek. Waar hij/zij dan ook vandaan komt. Het respect voor elkaar is zoek. Dat is het ware probleem.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:01 schreef Nouk het volgende:
[..]
Die mogen ze van mij ook ophangen. Maargoed, die mag wel in NL blijven. En ik snap goed dat hij ook een nl paspoort had die idioot, dus kan je geen onderscheid maken. Maar toch, zo onrechtvaardig dit.
Neen, dat is de fout die we hier blijven maken. Duizenden moslims in Nederland lachen zich nu dood. DIit is geen gelul, want ik heb al verschillende moslims gesproken, die uiterst tevreden zijn met deze asociale, verachterlijke daad.quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:58 schreef peaceman het volgende:
[..]
Onjuist. Er is 1 bepaalde gek die zijn ware aard heeft laten zien. Net als toen bij Fortuyn....
Wat heeft Folkert ooit misdaan?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:01 schreef Nouk het volgende:
[..]
Die mogen ze van mij ook ophangen. Maargoed, die mag wel in NL blijven. En ik snap goed dat hij ook een nl paspoort had die idioot, dus kan je geen onderscheid maken. Maar toch, zo onrechtvaardig dit.
Jaja.. in de koran staat "vermoord Theo"quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:01 schreef Timo_Baal het volgende:
[..]
Maar er zijn niet veel mensen in Nederland die die vreselijke dingen ook opvolgen en uitvoeren. Terwijl er veel meer vreselijke dingen gebeuren omdat in de Koran staat dat het mag of moet.
Ja dat is het probleem ook. Maar toch, door dit soort acties door marrokanen krijgen steeds meer mensen toch een hekel aan ze. Dat gaat denk ik ook nog een groot probleem worden, maarja.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: je mag geen onderscheid maken. Een gek is een gek. Waar hij/zij dan ook vandaan komt. Het respect voor elkaar is zoek. Dat is het ware probleem.
Als het Hirsi Ali hier in Nederland niet bevalt mag ze wat mij betreft zo snel mogelijk optiefen ja.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij vindt dat Hirsi Ali op moet rotten? Ik vind van niet, ik vind dat je het politiek, democratisch moet oplossen.
Hoe verklaar je dan dat niet een allochtoon, maar een AUTOCHTOON fortuyn vermoordde?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Neen, dat is de fout die we hier blijven maken. Duizenden moslims in Nederland lachen zich nu dood. DIit is geen gelul, want ik heb al verschillende moslims gesproken, die uiterst tevreden zijn met deze asociale, verachterlijke daad.
Sommige mensen moet je alles uittekenenquote:Op dinsdag 2 november 2004 19:03 schreef Amando het volgende:
[..]
Jaja.. in de koran staat "vermoord Theo"![]()
Blijkbaar kunnen ze daar niet mee omgaan. Theo mag namelijk ook z'n mening niet uiten van ze. En van mij mogen ze hun ongenoegen uiten hoor over Theo's uitspraken, dat snap ik ook best, maar op deze manier is gewoon absoluut fout natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef Gallo het volgende:
[..]
De vrijheid van meningsuiting was toch in gevaar ? Of heeft een allochtoon daar geen recht op..
Ze is zeker niet zonder reden de politiek in gegaan.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:04 schreef whoops het volgende:
Als het Hirsi Ali hier in Nederland niet bevalt mag ze wat mij betreft zo snel mogelijk optiefen ja.
Wij Nederlanders zijn toch net zo erg? Zie Fortuyn, zie Meindert Tjoelker en alle anderen die vermoord zijn...quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:03 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja dat is het probleem ook. Maar toch, door dit soort acties door marrokanen krijgen steeds meer mensen toch een hekel aan ze. Dat gaat denk ik ook nog een groot probleem worden, maarja.
in de koran staat wel dat ongelovigen het hoofd afgesneden dienen te worden, althans dat ben ikhier tegengekomen eerderquote:Op dinsdag 2 november 2004 19:03 schreef Amando het volgende:
[..]
Jaja.. in de koran staat "vermoord Theo"![]()
Met dit antwoord laat je blijken dat je te dom bent om een discussie te volgen, laat staan om er aan deel te nemen. Vanaf nu reageer ik dus niet op jou.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:03 schreef Amando het volgende:
Jaja.. in de koran staat "vermoord Theo"![]()
Er zijn moslims die het eigenlijk niets schelen, die hebben niets met die man.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Neen, dat is de fout die we hier blijven maken. Duizenden moslims in Nederland lachen zich nu dood. DIit is geen gelul, want ik heb al verschillende moslims gesproken, die uiterst tevreden zijn met deze asociale, verachterlijke daad.
Blijkt nu dus wel weer dat Moslims haten terecht is! Achterlijke cultuur!quote:Op dinsdag 2 november 2004 18:48 schreef Gallo het volgende:
[..]
*proest*
Ten eerste is het al lang geen afwijkende mening meer, en ten tweede mag je moslimhaters benoemen tot wat ze zijn. Moslimhaters. Vrijheid van meningsuiting wordt nog wel een verward met grove beledigingen, generalisaties en racisme. Prima hoor, maar verwacht dan niet van mensen die zich verbaal niet kunnen verdedigen dat ze alles voor zoete koek blijven slikken.
Ja maar dit is een minderheid he. En 'wij' nederlanders wonen hier, dus dan vinden mensen al snel moorden door buitenlanders erger, want die hadden hier niet hoeven zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:06 schreef peaceman het volgende:
[..]
Wij Nederlanders zijn toch net zo erg? Zie Fortuyn, zie Meindert Tjoelker en alle anderen die vermoord zijn...
Dat komt simpelweg omdat het Christelijke geloof qua activiteit niet veel meer voorstelt hier. Vroeger had je net zo goed Christen-fundamentalisten. Door de verlichting in de 17e en 18e eeuw zijn deze echter steeds verder teruggedrongen, de kerk verloor haar macht. Hetzelfde zie ik de komende 100 jaar in Nederland gebeuren met de Islam. Ze zal blijven bestaan, maar de scherpe randjes gaan er steeds meer vanaf door menging met de Westerse stijl van leven.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:01 schreef Timo_Baal het volgende:
[..]
Maar er zijn niet veel mensen in Nederland die die vreselijke dingen ook opvolgen en uitvoeren. Terwijl er veel meer vreselijke dingen gebeuren omdat in de Koran staat dat het mag of moet.
Welke 'ze' ? Ik heb toch genoeg moslims vandaag zien zeggen dat ze het totaal niet eens waren met van Gogh, maar dat fysiek geweld niet te tolereren is. Als jij van mening bent dat anderen die vrijheid niet verdienen dan verdien je het zelf ook niet.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:05 schreef Nouk het volgende:
[..]
Blijkbaar kunnen ze daar niet mee omgaan. Theo mag namelijk ook z'n mening niet uiten van ze. En van mij mogen ze hun ongenoegen uiten hoor over Theo's uitspraken, dat snap ik ook best, maar op deze manier is gewoon absoluut fout natuurlijk.
quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:03 schreef Max-Westerman het volgende:
Ik heb wel het gevoel als of hier bijna meer aandacht word aan besteed dan aan de moord op Fortuyn...
Ach gut,quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:07 schreef StefanP het volgende:
Als ik de kop van die schoft Cohen nou nog een keer op TV zie dan ben ik in staat om met hem hetzelfde te doen. Wat een vieze, schijnheilige rat. Hij is de belichaming van het walgelijke linkse onderkruiperige dat nu juist te danken is voor de fantastische geneugten van de multicul.
Iedereen die blij is met een moord moet een psychiater bezoeken. NIETS rechtvaardigt een moord, wat iemand ook zegt. Als kind leer je al dat je moet praten en niet moet slaan maar blijkbaar kunnen sommige mensen alleen maar laf zijn want dat is het LAF!quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat niet een allochtoon, maar een AUTOCHTOON fortuyn vermoordde?
En je zegt dat duizenden Moslims blij zijn met Theo's dood, maar dat geldt natuurlijk ook voor duizenden Nederlands. Wat is het verschil?
Wij zijn net als buitenlanders mensen en dus gelijkwaardig naar mijn bescheiden mening.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:07 schreef Nouk het volgende:
[..]
Ja maar dit is een minderheid he. En 'wij' nederlanders wonen hier, dus dan vinden mensen al snel moorden door buitenlanders erger, want die hadden hier niet hoeven zijn.
Dan ben jij ook goed achterlijk als dit je niets doet. Dan begrijp jij er dus geen reet van. Het gaat niet om de persoon, maar om de gebeurtenis en de reden. Maar goed, ik begrijp al weer dat jij ook in een mongolenklas zit dus discussie is verder onnodig.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:06 schreef Amando het volgende:
[..]
Er zijn moslims die het eigenlijk niets schelen, die hebben niets met die man.
Zo ook Nederlanders, bij mij in mijn klas (waar ik enige allochtoon ben) was het een half uur grap en grol toen we het hoorden. Ook heel veel Nederlanders hebben gewoon niets met hem en het interesseert ze niets, en zo heb je zulke mensen ook onder moslims.
Word door de media zo belicht, omdat hij zelf journalist was. en dus veel kennisen daar had.
Ook ik drijf misschien iets te hard van stapel, maar het gaat om de reactie bij onze zo geliefde allochtone medemens. Alle Nederlanders keuren dit af. Ik doe mijn radio aan en hoor overal begrip voor, actie reactie, uitgesproken door de eerste de beste van de straat geinterviewde allochtonen. Tot slot nog een een quote van een moslim die ik vandaag sprak: 'Nu Hirsi Ali nog, dan hebben we ze allemaal'quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat niet een allochtoon, maar een AUTOCHTOON fortuyn vermoordde?
En je zegt dat duizenden Moslims blij zijn met Theo's dood, maar dat geldt natuurlijk ook voor duizenden Nederlands. Wat is het verschil?
quote:Op dit moment zijn er nogal wat maatregelen gaande in Den haag. Op
verschillende lokaties staat de ME paraat, motoragenten houden toezicht in
bepaalde wijken. Mogelijk heeft e.e.a. te maken met de terroristische,
racistische aanslag op Theo van Gogh en verwacht men moeilijkheden.
Belangstellenden kunnen meeluisteren via de Calamiteitenstream van
District8, via http://www.district8, dan de Live Scanners en tot slot de
Calamiteitenstream. Op dit moment staan de 80 Mhz. maatregelenkanalen van
politie Haaglanden online alsmede verschillende Edacs maatregelengroepen
Dat worden slapeloze nachten deze weekquote:Op dinsdag 2 november 2004 19:06 schreef Timo_Baal het volgende:
[..]
Met dit antwoord laat je blijken dat je te dom bent om een discussie te volgen, laat staan om er aan deel te nemen. Vanaf nu reageer ik dus niet op jou.
helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:09 schreef hijgend_hert het volgende:
[..]
Iedereen die blij is met een moord moet een psychiater bezoeken. NIETS rechtvaardigt een moord, wat iemand ook zegt. Als kind leer je al dat je moet praten en niet moet slaan maar blijkbaar kunnen sommige mensen alleen maar laf zijn want dat is het LAF!
Nee, islamitische moderators, hč. Nou goed, wat is je suggestie, wat is je eindoplossing?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:09 schreef American_Nightmare het volgende:
Zo daar ben ik weer.. terug van m'n ban. Blijkbaar wordt je mening geven niet altijd op prijs gesteld hier.
Je ziet juist steeds meer dat de Islam vanuit het Midden-Oosten naar het westen trekt. Om daar radicaal en extremistisch te worden. Dus ik ben bang dat er nog lang geen begin is gemaakt met matiging van moslims en de Islam.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:08 schreef nozem het volgende:
Dat komt simpelweg omdat het Christelijke geloof qua activiteit niet veel meer voorstelt hier. Vroeger had je net zo goed Christen-fundamentalisten. Door de verlichting in de 17e en 18e eeuw zijn deze echter steeds verder teruggedrongen, de kerk verloor haar macht. Hetzelfde zie ik de komende 100 jaar in Nederland gebeuren met de Islam. Ze zal blijven bestaan, maar de scherpe randjes gaan er steeds meer vanaf door menging met de Westerse stijl van leven.
Het fundamentalisme in het Midden-Oosten is nog lang niet op z'n einde. We moeten er dus voor waken dat Nederland steeds meer een toevluchtsoord voor lui uit die streken wordt, dat zal de integratie namelijk ernstig vertragen. Voor het op een gematigde manier beleven van het Islamitische geloof moet in Nederland echter ten alle tijden plaats zijn.
Voeg daaraan maar toe Paul Cliteur. Hij koos eieren voor zijn geld en is gestopt met zijn publicaties nadat linkse c.q. moslimhonden daar niet van gediend waren.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:08 schreef _oxygen_ het volgende:
Ik ben echt heel geschokt.. Dit is een aanslag op onze vrijheid van meningsuiting.
Eerst Pim Fortuin
Nu Theo van Gogh
Straks Geert Wilders, Joost Eerdmans, Ayaan Hirsi Ali of misschien wel jij of Ik?
Zeggen wat je wil is leuk en aardig maar je eigen gezondheid en die van je gezin is belangrijker. Dat droevige niveau heeft Nederland inderdaad bereikt. Hou je maar op de vlakte dan leef je langer. Geweldige ontwikkeling.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij heeft geleerd dat als je niets anders doet dan ongenuanceerd schoppen en slaan en de landelijke media tot je beschikking hebt er ooit iemand opstaat die dat niet heeft, niet meer pikt en terugslaat op de enige manier die hij ziet.
Je weet het goed uit de context te trekken Monidique...quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze is zeker niet zonder reden de politiek in gegaan.
Laat svp je mening over allochtonen niet leiden door een aantal idioten.... Het is allemaal al erg genoeg.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:09 schreef J_CDA het volgende:
[..]
Ook ik drijf misschien iets te hard van stapel, maar het gaat om de reactie bij onze zo geliefde allochtone medemens. Alle Nederlanders keuren dit af. Ik doe mijn radio aan en hoor overal begrip voor, actie reactie, uitgesproken door de eerste de beste van de straat geinterviewde allochtonen. Tot slot nog een een quote van een moslim die ik vandaag sprak: 'Nu Hirsi Ali nog, dan hebben we ze allemaal'
Ik zeg juist dat ik tolereer dat ze het niet eens zijn met van Gogh, dat was ik zelf meestal ook niet. Maar toch zo'n moord is niet te rechtvaardigen, dit drijft ook beide groepen natuurlijk nog meer uiteen. Je kan er lang of kort over discussieren, maar ja, je komt toch geen steek verder.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:08 schreef Gallo het volgende:
[..]
Welke 'ze' ? Ik heb toch genoeg moslims vandaag zien zeggen dat ze het totaal niet eens waren met van Gogh, maar dat fysiek geweld niet te tolereren is. Als jij van mening bent dat anderen die vrijheid niet verdienen dan verdien je het zelf ook niet.
Het gaat erom dat iemand de mond gesnoerd wordt. In het geval van Fortuyn was het vanwege zijn uitlatingen over pelsfarmen en zo. In het geval van van Gogh gaat het om diens uitlatingen tegen de Islam.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat niet een allochtoon, maar een AUTOCHTOON fortuyn vermoordde?
En je zegt dat duizenden Moslims blij zijn met Theo's dood, maar dat geldt natuurlijk ook voor duizenden Nederlands. Wat is het verschil?
Ach gut,quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:11 schreef StefanP het volgende:
Voeg daaraan maar toe Paul Cliteur. Hij koos eieren voor zijn geld en is gestopt met zijn publicaties nadat linkse c.q. moslimhonden daar niet van gediend waren.
Ach gut,quote:De kogel kwam van links en het mes kwam van de moslims.
Klopt op zich wel, maar dat geldt eigenlijk voor alle gevestigde politieke partijen. Vergoeilijking troef en meteen weer roepen dat de meerderheid van de moslims dergelijke moorden afkeurt. Ik geloof er niet meer zo in.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:07 schreef StefanP het volgende:
Als ik de kop van die schoft Cohen nou nog een keer op TV zie dan ben ik in staat om met hem hetzelfde te doen. Wat een vieze, schijnheilige rat. Hij is de belichaming van het walgelijke linkse onderkruiperige dat nu juist te danken is voor de fantastische geneugten van de multicul.
Ik ben benieuwd met hoeveel gesubsidieerde moslimgroepen hij nu weer in overleg gaat, rond de tafel gaat zitten, enz, enz.
Ligt er maar nét aan hoe en wat je roept natuurlijk.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:09 schreef Cynix ® het volgende:
Als je in Nederland ergens je bek over opentrekt moet je dus niet vreemd opkijken als je doodgeschoten wordt. Want daar maak je het dan ook wel een beetje naar. Fijn land.
Goed idee.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:09 schreef sweetgirly het volgende:
Uhm, ik wil me er niet teveel bemoeien hoor, maar Nederland is toch ook een kutland (aan het worden).
Of zie ik dat verkeerd. Ik bedoel, dat dit soort dingen (kunnen) gebeuren zegt genoeg.
ciao! ik ga er vandoor
Je hoeft het niet te geloven sukkeltje, werd verteld bij 2Vandaagquote:Op dinsdag 2 november 2004 19:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, iemand die het duidelijk gelezen heeft! Vertel, wij branden allemaal van nieuwsgierigheid aangezien geen enkele nieuwsbron er nog iets zinnigs over heeft kunnen melden
- De islamisering van Nederland een halt toeroepen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, islamitische moderators, hč. Nou goed, wat is je suggestie, wat is je eindoplossing?
En dit heeft een toegevoegde nieuwswaarde die wij nog niet wisten?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:13 schreef Blinky het volgende:
En hier nog wat nieuws van de Franse nieuwssite courrier international.
-blaat du meccer-
Op de Franse websites werd het ook vermeld... ik heb me nooit in de man verdiept om het te weten...quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:12 schreef Lennart22 het volgende:
Van Gogh, 47 -- who said he was the great grandson of the brother of famous Dutch painter Vincent van Gogh, who was also named Theo -- had received police protection after the film's release
Zijn ze gek geworden bij cnn, of wist ik dat gewoon niet?
bron: http://edition.cnn.com/20(...)filmmaker/index.html
En in beide gevallen is de dader dus een gek. Waar hij/zij ook vandaan komt!quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iemand de mond gesnoerd wordt. In het geval van Fortuyn was het vanwege zijn uitlatingen over pelsfarmen en zo. In het geval van van Gogh gaat het om diens uitlatingen tegen de Islam.
In beide gevallen wordt iemand de mond gesnoerd.
Als politici eindelijk weer eens doordacht en genuanceerd over dit moeilijke en gevoelige onderwerp gaan praten zou dat het enige pluspuntje zijn aan de dood van van Gogh. Misschien is Wilders de eerste. Wat heb je eraan je leven te geven voor een mening die de boel alleen maar op scherp zet ?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:11 schreef Sniper het volgende:
[..]
Zeggen wat je wil is leuk en aardig maar je eigen gezondheid en die van je gezin is belangrijker. Dat droevige niveau heeft Nederland inderdaad bereikt. Hou je maar op de vlakte dan leef je langer. Geweldige ontwikkeling.
De impliciete vergoelijking die van de post uitgaat : :R
wie wel?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Klopt op zich wel, maar dat geldt eigenlijk voor alle gevestigde politieke partijen. Vergoeilijking troef en meteen weer roepen dat de meerderheid van de moslims dergelijke moorden afkeurt. Ik geloof er niet meer zo in.
Zijn er dan gradaties in niet mee eens zijn? Van mij mag iedereen het hier een rotplek vinden, van mij mag iedereen dat verkondigen, zolang er maar geen geweld is. Ik vraag me natuurlijk wel af waarom ze hier dan zijn, maar ja, dat is hun keuze.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:11 schreef whoops het volgende:
Je weet het goed uit de context te trekken Monidique...
Mij wel.quote:Zou me niks verbazen als je een moslim was...
Ja cliteur heeft het nog goed opgelost, hij moest kiezen tussen of zn leven of zn mening, egenlijk een absurde keuze. Maar in deze tijden lijkt niks meer te gek.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:11 schreef StefanP het volgende:
[..]
Voeg daaraan maar toe Paul Cliteur. Hij koos eieren voor zijn geld en is gestopt met zijn publicaties nadat linkse c.q. moslimhonden daar niet van gediend waren.
De kogel kwam van links en het mes kwam van de moslims.
Zo van, hij roept het bot, dus hij wordt maar vermoord, eigen schuld?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ligt er maar nét aan hoe en wat je roept natuurlijk.
Is net zoiets als grapjes maken in een puf-topic in OUD, dan maak je het ernaar dat je een douw krijgt.
Actie-reactie.
Ik had het eerst niet zo op die populist, maar sinds vandaag snap ik zijn denkbeeld helemaal.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
- De islamisering van Nederland een halt toeroepen.
- Keihard ingrijpen bij misdrijven (wat bij een allochtone dader betekent dat hij een enkele reis naar lang van herkomst krijgt).
Bijvoorbeeld he..Wilders
weet wel raad met die lui.
Yep, zie ook Theo van Gogh, nieuws, links en andere updates ( google e.d.)quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:10 schreef Koos Voos het volgende:
Ook de buitenlandse pers schenkt ,ondanks de verkiezingen, wat aandacht aan deze laffe Islamitische moord.
Wat heeft dat met deze moord te maken? Als je in OUD een grapje maakt, wil dat dan zeggen dat de users naar je huis komen om je in elkaar te slaan?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ligt er maar nét aan hoe en wat je roept natuurlijk.
Is net zoiets als grapjes maken in een puf-topic in OUD, dan maak je het ernaar dat je een douw krijgt.
Actie-reactie.
Dat begin is al lang gemaakt. Ik woon in een wijk met voor de helft moslims, gematigde moslims wel te verstaan. Prima mee samen te leven, praten goed Nederlands, een aantal moslima's studeren aan het HBO of de universiteit, schoolvoorbeeld voor de integratie. Een tegenwerkende kracht is inderdaad de opmars van extremistische moslims naar het Westen, hierdoor begint het hele integratieproces namelijk weer van voor af aan.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:10 schreef Timo_Baal het volgende:
[..]
Je ziet juist steeds meer dat de Islam vanuit het Midden-Oosten naar het westen trekt. Om daar radicaal en extremistisch te worden. Dus ik ben bang dat er nog lang geen begin is gemaakt met matiging van moslims en de Islam.
En wij moeten (weer) onze kalmte bewaren en geen onbezonnen wraakacties gaan uitvoeren.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Klopt op zich wel, maar dat geldt eigenlijk voor alle gevestigde politieke partijen. Vergoeilijking troef en meteen weer roepen dat de meerderheid van de moslims dergelijke moorden afkeurt. Ik geloof er niet meer zo in.
Ja, zo lust ik er nog drie. Als je je bek houdt voordat je overhoop bent geschoten dan "geef je toe aan niet bestaand terrorisme en is het je eigen stomme fout"quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:13 schreef Monidique het volgende:
Ach gut,. Dat Cliteur nou toegaf aan niet bestaand terrorisme, dat is zijn stomme fout.
Als er enkele moskeen in vlammen opgaan kaats ik deze terug.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Actie-reactie.
waar pleit je voor? een burgeroorlog?quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:16 schreef Gia het volgende:
[..]
En wij moeten (weer) onze kalmte bewaren en geen onbezonnen wraakacties gaan uitvoeren.
Hoeveel van dit soort moorden (om iemand het zwijgen op te leggen) moeten er nog gepleegd worden? Wanneer is het onderhand begrijpelijk dat er eens wat teruggedaan wordt.
Precies. Jou post staat me ook niet aan, dus ga maar alvast aan kogelvrij glas denken. Actie = reactiequote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ligt er maar nét aan hoe en wat je roept natuurlijk.
Is net zoiets als grapjes maken in een puf-topic in OUD, dan maak je het ernaar dat je een douw krijgt.
Actie-reactie.
Same here......quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:15 schreef Steeven het volgende:
Ik had het eerst niet zo op die populist, maar sinds vandaag snap ik zijn denkbeeld helemaal.
Nee.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef Dagonet het volgende:
Ligt er maar nét aan hoe en wat je roept natuurlijk.
Is net zoiets als grapjes maken in een puf-topic in OUD, dan maak je het ernaar dat je een douw krijgt.
Ach gut,quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:15 schreef StefanP het volgende:
Monidique je bent gewoon een verderfelijke figuur. Een smerige schoft, met overduidelijk dezelfde mening als Volkert.
Goed, dan heb ik dat duidelijk gemist terwijl ik aan het eten was met m'n neus tegen de tv gedrukt. Geef mij dus maar een link naar een nieuwsbron.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:14 schreef Absinth het volgende:
[..]
Je hoeft het niet te geloven sukkeltje, werd verteld bij 2Vandaag
Die twee voorbeelden die je aanhaalt zijn eerder "incidenten" te noemen. Volkert heeft nog wel de meeste raakvlakken, aangezien hij ook uit een ideologie handelde. Alle slachtoffers van zinloos geweld werden niet door religieuze fanatici om zeep geholpen.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:06 schreef peaceman het volgende:
[..]
Wij Nederlanders zijn toch net zo erg? Zie Fortuyn, zie Meindert Tjoelker en alle anderen die vermoord zijn...
en ook dit is nog maar 30 x voorbijgekomenquote:Op dinsdag 2 november 2004 18:20 schreef Meki het volgende:
dit krijg ik op msn
Theo is dood 911 dagen na Pim. 9 11 is de amerikaanse datum voor 11 september.911 is ook het alarmnummer van amerika.In nederland 112. De datum van vandaag is 2 november in amerikaans 11 2.Sta hier even bij stil want dit kan geen toeval zijn Stuur please ff door aan iedereen in je lijst.
Het is geen toeval
het stond alvast
Ach, kom op, lees nog eens een paar Cliteur-topics door van maanden geleden en je kan lezen dat het wat betreft Cliteur ging om een simpele slachtofferrol. Goed, of je doet het niet, maar ik vind Cliteur nét een verkeerd voorbeeld.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog drie. Als je je bek houdt voordat je overhoop bent geschoten dan "geef je toe aan niet bestaand terrorisme en is het je eigen stomme fout"![]()
Monddood maken, virtueel gezien...quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee.
Ten eerste is een bannetje nou niet bepaald te vergelijken met moord.
Absoluut niet waar.quote:Ten tweede mag kritiek altijd gegeven worden, zónder consequenties.
Kritiek != ongenuanceerd schoppen, slaan en provoceren.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:18 schreef Cynix ® het volgende:
Ten tweede mag kritiek altijd gegeven worden, zónder consequenties.
Dit vind ik dan weer niet zo'n fijne.quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:15 schreef StefanP het volgende:
Monidique je bent gewoon een verderfelijke figuur. Een smerige schoft, met overduidelijk dezelfde mening als Volkert.
Mwach, dat soort dingen zijn wél geroepen tegen mensen die bijvoorbeeld deze moord terecht vinden...quote:Op dinsdag 2 november 2004 19:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wat heeft dat met deze moord te maken? Als je in OUD een grapje maakt, wil dat dan zeggen dat de users naar je huis komen om je in elkaar te slaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |