abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_22999432
Ik wil binnenkort een statief gaan kopen en ben benieuwd naar jullie ervaringen met deze.
Welk statief zijn jullie blij mee, welke moet ik vooral niet doen, en waar moet ik op letten?
pi_23000107
Neem een stevige
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_23000181
Ik heb een Velbon veb-3, ding moet minstens 20 jaar oud zijn (van me vader geweest)
Heb alleen geen vergelijkings materiaal maar vind hem erg prettig
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
  maandag 1 november 2004 @ 16:43:55 #4
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_23000528
Zoals ouwesok vaak zegt. Een goed statief koop je voor je leven, en overleeft meerdere fototoestellen, dus koop een goed statief. Nu vind ik persoonlijk dat je daarin ook weer niet moet overdrijven, en moet kijken wat je ermee wil. Koop iig niet zo'n dingetje bij de kijkshop...over het algemeen krijgen mensen daar toch spijt van. Ik heb zelf een Vanguard. Wat ie precies kostte weet ik niet meer (ik vergeet dat het liefst zo snel mogelijk) Maar het is niet zoiets waar je losse koppen bij koopt. Redelijke prijs voor een stevig statief.

Wat ik er wel handig aan vind is dat ie ook heel hoog kan...Wil je veel macro's maken van dingen die laag bij de grond staan dan moet je ook kijken of ie onder ook vrij laag kan, dat kan de mijne niet.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_23000749
quote:
Op maandag 1 november 2004 16:43 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb zelf een Vanguard. Wat ie precies kostte weet ik niet meer (ik vergeet dat het liefst zo snel mogelijk) Maar het is niet zoiets waar je losse koppen bij koopt. Redelijke prijs voor een stevig statief.
De Vanguard Milennium 4 was bij mij ¤ 59,-
Wat wel handig is bij een statief is dat het een schoentje heeft die je aan je camera kan doen en dan op het statief kan klikken, hoef je niet steeds de camera op je statief te schroeven. Soms kan een waterpas ook van pas komen, op het eerder genoemde statief zitten er 2.
  maandag 1 november 2004 @ 18:27:41 #6
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_23002661
quote:
Op maandag 1 november 2004 16:55 schreef RubberDuckey het volgende:

[..]

De Vanguard Milennium 4 was bij mij ¤ 59,-
Wat wel handig is bij een statief is dat het een schoentje heeft die je aan je camera kan doen en dan op het statief kan klikken, hoef je niet steeds de camera op je statief te schroeven. Soms kan een waterpas ook van pas komen, op het eerder genoemde statief zitten er 2.
Ja...die heb ik dus
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_23002723
De mijne gaat ergens dit jaar nog de deur uit (Vanguard millenium 5). Wat een rotding is dat zeg (sorry pea en duck).

Kijk ook eens naar Manfrotto (beste prijs/kwaliteit), of Gitzo (superkwaliteit, superduur), of Velbon (geen ervaring mee).
  maandag 1 november 2004 @ 18:48:56 #8
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_23003123
quote:
Op maandag 1 november 2004 18:30 schreef dawg het volgende:
De mijne gaat ergens dit jaar nog de deur uit (Vanguard millenium 5). Wat een rotding is dat zeg (sorry pea en duck).

Kijk ook eens naar Manfrotto (beste prijs/kwaliteit), of Gitzo (superkwaliteit, superduur), of Velbon (geen ervaring mee).
Wat vind je er een rotding aan? Of anders gezegd, wt verwacht je van een andere dat ie wel doet wat deze niet doet of andersom? Dat kan natuurlijk schelen voor de koper. Ik denk niet dat ik hem zo intensief gebruik als jij.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  maandag 1 november 2004 @ 19:10:33 #9
76170 Dacide
www.mixfight.nl
pi_23003609
Wil je een gewone standaard statief met daarop een lekkere kop?
neem dan een manfrotto (basic of de classic). Hierbij koop je dan een 3dkop of een balhoofd.

ben je voor ongeveer 170 euro klaar.

voordeel: Zeer stevig en stabiel + Waardevast
pi_23003768
quote:
Op maandag 1 november 2004 18:48 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Wat vind je er een rotding aan? Of anders gezegd, wt verwacht je van een andere dat ie wel doet wat deze niet doet of andersom? Dat kan natuurlijk schelen voor de koper. Ik denk niet dat ik hem zo intensief gebruik als jij.
Ik gebruik hem niet, omdat ik die kop nogal irritant vind. Ik moet teveel losdraaien eer die kop fatsoenlijk kan bewegen. Hij kan niet echt laag, en ik vind hem niet echt stabiel, als ik de tele erop heb, dan weegt het zaakje dik 2 kilo, en dan voelt dat statief erg slap aan. Vind hem zowiezo een beetje aanvoelen alsof die kop er elk moment af kan breken.

Kopen, iemand?
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2004 @ 19:19:32 #11
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23003814
quote:
Op maandag 1 november 2004 19:10 schreef Dacide het volgende:
Wil je een gewone standaard statief met daarop een lekkere kop?
neem dan een manfrotto (basic of de classic). Hierbij koop je dan een 3dkop of een balhoofd.

ben je voor ongeveer 170140 euro klaar.

voordeel: Zeer stevig en stabiel + Waardevast
ik heb dus sinds kort een Manfrotto, erg fijn!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 1 november 2004 @ 19:49:25 #12
76170 Dacide
www.mixfight.nl
pi_23004534
Welk type tripod heb je dan?

(of heb je er een goedkope kop op zitten?)
pi_23004557
Ik ben al een tijdje in bezit van een Luxon VTP-100, ik ben hierover zeer tevreden.

+ Gewicht
+ Hoog instelbaar
+ erg stabiel

- Camera moet met schroevendraaier vast gezet worden :S


volgens mij worden ze niet meer gemaakt maar 2e hand zie je ze nog geregeld langskomen tegen schappelijke prijsen (¤55,-)
Soon Showcase @ www.tdjproductions.com
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2004 @ 19:54:06 #14
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23004650
quote:
Op maandag 1 november 2004 19:49 schreef Dacide het volgende:
Welk type tripod heb je dan?

(of heb je er een goedkope kop op zitten?)
055DB met de RC141
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 1 november 2004 @ 20:32:08 #15
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_23005765
quote:
Op maandag 1 november 2004 19:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik gebruik hem niet, omdat ik die kop nogal irritant vind. Ik moet teveel losdraaien eer die kop fatsoenlijk kan bewegen. Hij kan niet echt laag, en ik vind hem niet echt stabiel, als ik de tele erop heb, dan weegt het zaakje dik 2 kilo, en dan voelt dat statief erg slap aan. Vind hem zowiezo een beetje aanvoelen alsof die kop er elk moment af kan breken.

Kopen, iemand?
Dan scheelt het misschien dat ik geen tele heb. Maar hij zou toch 10 kilo moeten kunnen houden...

Zo zie je maar...fototoestel mee en in de winkel gewoon proberen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_23006079
quote:
Op maandag 1 november 2004 18:30 schreef dawg het volgende:
De mijne gaat ergens dit jaar nog de deur uit (Vanguard millenium 5). Wat een rotding is dat zeg (sorry pea en duck).

Kijk ook eens naar Manfrotto (beste prijs/kwaliteit), of Gitzo (superkwaliteit, superduur), of Velbon (geen ervaring mee).
Waarom is het een rotding?
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 1 november 2004 @ 20:51:17 #17
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23006367
Wat je bij het beoordelen en de aanschaf van een statief in de gaten moet houden is: Wat ga je er op zetten .

Voor een compactcamera volsta je met een veel lichter statief dan voor een (D-)SLR. Heb je een goed statief voor een (D-)SLR, dan schrik je wanneer je er een middenformaatreflex of je (D-)SLR met een supertele (400+mm) op zet, wat tot dan toe stabiel was, gaat ineens verschrikkelijk wiebelen.

Wat dus voor de een het ultieme statief is is voor de ander volstrekt onvoldoende.

Het is dus wel zo makkelijk als je aangeeft wat je op je statief wenst te gaan zetten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 1 november 2004 @ 21:05:28 #18
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_23006793
Ik gebruik al jarenb een mafrotto 144MB met een op de kop getikt balhoofd.
Het is geen lichtgewicht statief maar wel erg stabiel,en het bal hoofd is gewoon ideaal je kan namelijk met een hand beweging je camera in alle standen vastzetten en weer lossen,werkt gewoon heel fijn.
Het statief was toen 120 gulden met panorama kop,maar die ligt dus in de kast
Komt bij dat je hem vrij hoog kan uitschuiven,kan wel eens een voordeel zijn
Heb er ook nog zelf een snelkoppeling opgezet,dat scheeld een hoop gedraai.
Tegenwoordig zijn er standaard al snelkoppelingen op gezet.
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_23008842
ik ben ook aan het kijken naar een statief. Alleen zoek ik een vrij hoog statief (+- 170-180) veel statieven komen alleen tot die hoogte als je de midden kolom helemaal uitschuift. Ik heb alleen het idee dat dit alleen maar instabiel is (aangezien de middenkolom alleen aan de onderkant ingeklemd is) Zeker als je er een camera met teletoeter oid op zet.
Iemand een voorstel?
Architecture is like Shitting
Its Fun creating it, but the product is useless
WEBSITE ONLINE DigiSan
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2004 @ 22:15:48 #20
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23009215
quote:
Op maandag 1 november 2004 22:06 schreef sander0105 het volgende:
ik ben ook aan het kijken naar een statief. Alleen zoek ik een vrij hoog statief (+- 170-180) veel statieven komen alleen tot die hoogte als je de midden kolom helemaal uitschuift. Ik heb alleen het idee dat dit alleen maar instabiel is (aangezien de middenkolom alleen aan de onderkant ingeklemd is) Zeker als je er een camera met teletoeter oid op zet.
Iemand een voorstel?
mijne kan hoog (okee, met middenkolom)
maar dan staat ie op oog hoogte (1.80 ) nog stabiel!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 1 november 2004 @ 22:19:51 #21
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_23009351
quote:
Op maandag 1 november 2004 22:15 schreef Xilantof het volgende:

[..]

mijne kan hoog (okee, met middenkolom)
maar dan staat ie op oog hoogte (1.80 ) nog stabiel!
Das voor mij geen ooghoogte

ow...ik ging sluiten
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_23009565
ik heb net idd gekeken naar die manfrotto. vind vooral die kop erg interessant.
Icm met welke cam gebruik jij em? (ben et vergeten )
Architecture is like Shitting
Its Fun creating it, but the product is useless
WEBSITE ONLINE DigiSan
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2004 @ 22:23:54 #23
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23009579
quote:
Op maandag 1 november 2004 22:19 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Das voor mij geen ooghoogte

ow...ik ging sluiten
hij kan zo hoog dat ik er niet in kan kijken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_23009586
Denk ook even na hoe vaak je gaat sjouwen met je statief. Iemand die met de auto op pad gaat om naar de foto plek te gaan kan een zwaarder statief meenemen dan een backpacker die de hele dag met rugzak, fotospullen en statief moet rondlopen. Zeker als je veel de natuur in gaat en bergachtig gebied is een lichter statief dan te prefereren.

Zelf gebruik ik een redelijk standaard statief, zonder veel toeters en bellen, een Slik 512QF. Goed genoeg voor wat ik wil fotograferen. Met snelkoppeling wat best handig is.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_23009620
quote:
Op maandag 1 november 2004 22:19 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Das voor mij geen ooghoogte

ow...ik ging sluiten
Jij boft maar
Architecture is like Shitting
Its Fun creating it, but the product is useless
WEBSITE ONLINE DigiSan
pi_23009652
Ik moet nog een licht statief hebben voor m'n 300D, gemakkelijk mee te nemen (liefst klein opvouwbaar ook). Ik heb geen zware objectieven verder. Denk dat ik maar gewoon zo'n 30 euro-statiefje ga halen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_23009680
quote:
Op maandag 1 november 2004 22:24 schreef Lucille het volgende:
Denk ook even na hoe vaak je gaat sjouwen met je statief. Iemand die met de auto op pad gaat om naar de foto plek te gaan kan een zwaarder statief meenemen dan een backpacker die de hele dag met rugzak, fotospullen en statief moet rondlopen. Zeker als je veel de natuur in gaat en bergachtig gebied is een lichter statief dan te prefereren.

Zelf gebruik ik een redelijk standaard statief, zonder veel toeters en bellen, een Slik 512QF. Goed genoeg voor wat ik wil fotograferen. Met snelkoppeling wat best handig is.
Wie mij op de portretmeet heeft gezien weet dak wel wat gewend ben Maar het is inderdaad een punt om mee te nemen!
Architecture is like Shitting
Its Fun creating it, but the product is useless
WEBSITE ONLINE DigiSan
  zaterdag 6 november 2004 @ 18:55:20 #28
22578 lotje11
ga toch eens naar de dokter!!
pi_23125725
'k heb sinds juli een manfrotto 190db, met dezelfde kop als xilantof,erg fijn! Is zoals Lucille opmerkt niet iets om mee te hiken, maar voor mijn macro's en nachtprobeerseltjes uitermate goed. IS superstevig, kan van erg hoog tot heeel laag ( @XILANTOF, mijn reden om niet die pod van jou te kiezen) en werkt met schroeven, wat voor mijn gevoel langer mee zou moeten gaan dan kliksystemen.
Succes met kiezen!
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
  FOK!fotograaf zaterdag 6 november 2004 @ 19:02:08 #29
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23125885
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 18:55 schreef lotje11 het volgende:
( @XILANTOF, mijn reden om niet die pod van jou te kiezen) en werkt met schroeven, wat voor mijn gevoel langer mee zou moeten gaan dan kliksystemen.
Succes met kiezen!
mijn is ook met schroeven is erg fijn.
en dat ie niet heel laag kan is wat jammer, helaas. ik denk niet dat ik daar ooit tegen aan ga lopen.
ben niet zo heel erg van de macro's (of iig: nog niet)

ik ben iig blij met de mijne
en jij met die van jou, dus dat is goed
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zaterdag 6 november 2004 @ 19:05:41 #30
22578 lotje11
ga toch eens naar de dokter!!
pi_23125961
Nou dat zijn alweer twee tevreden manfrotto gebruikers!
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
  FOK!fotograaf zaterdag 6 november 2004 @ 19:10:09 #31
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23126073
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 19:05 schreef lotje11 het volgende:
Nou dat zijn alweer twee tevreden manfrotto gebruikers!
precies!

en Shark.Bait is er ook nog één.
dus dat maakt al weer 3
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 6 november 2004 @ 19:16:44 #32
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23126227
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 19:10 schreef Xilantof het volgende:

[..]

precies!

en Shark.Bait is er ook nog één.
dus dat maakt al weer 3
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf zaterdag 6 november 2004 @ 19:29:45 #33
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23126568
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 19:16 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

[afbeelding]
volgens mij hebben we een 4de gevonden!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 6 november 2004 @ 20:24:27 #34
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23127942
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 19:29 schreef Xilantof het volgende:

[..]

volgens mij hebben we een 4de gevonden!
Hoe eh.... kwam jij eh...kuch... ook al weer bij Manfrotto uit
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 6 november 2004 @ 21:23:27 #35
76170 Dacide
www.mixfight.nl
pi_23129114
Hier is de 5e

Ben liefhebber geworden dankzij mijn opleiding. Hier wordt altijd met manfrotto gewerkt. Zowel video als still image.
  FOK!fotograaf zondag 7 november 2004 @ 00:24:35 #36
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23133084
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 20:24 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hoe eh.... kwam jij eh...kuch... ook al weer bij Manfrotto uit
euhm..
het kwam ineens uit de lucht vallen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 november 2004 @ 00:33:35 #37
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23133213
quote:
Op zondag 7 november 2004 00:24 schreef Xilantof het volgende:

[..]

euhm..
het kwam ineens uit de lucht vallen.
zo robuust.....
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 7 november 2004 @ 00:37:07 #38
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_23133263
ik werk sinds een tijdje met een bembo (of is het benbo) met een manfrotto balhoofd e op.
Wat een geweldig statief is dit zeg. Je kan alle poten en de middenkonsol alle kanten op bewegen. op die mannier kan ik van 1 cm boven de grond tot 150 cm gaan. Zoek maar eens op het net, het is een heel apart ontwerp. Goed voor macro in de natuur

En natuurlijk mega stabiel, wel wat zwaar
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 november 2004 @ 00:43:22 #39
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23133392
quote:
Op zondag 7 november 2004 00:37 schreef fr.oosje het volgende:
ik werk sinds een tijdje met een bembo (of is het benbo) met een manfrotto balhoofd e op.
Wat een geweldig statief is dit zeg. Je kan alle poten en de middenkonsol alle kanten op bewegen. op die mannier kan ik van 1 cm boven de grond tot 150 cm gaan. Zoek maar eens op het net, het is een heel apart ontwerp. Goed voor macro in de natuur

En natuurlijk mega stabiel, wel wat zwaar
De Benbo is inderdaad een wat vreemde eend in de statievenbijt, maar wel een hele stabiele eend .

Voor fotografie in de natuur heeft ie nog een voordeel, namelijk dat het dikke stuk van de poot onderaan zit. Dat komt in de eerste plaats de stabiliteit ten goede omdat het meeste gewicht onderaan zit, maar het scheelt ook massa's zand dat je mee je poten inschuiftbij een benbo blijft het stuk dat inschuift schoon
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 7 november 2004 @ 00:45:35 #40
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_23133444
voor mij was het vooral de flexibiliteit die mij tot dit statief heeft gedreven. maar nu ik er zo naar kijk heb je helemaal gelijk. weer een pluspunt gevonden
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 november 2004 @ 10:06:13 #41
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23136795
Voor degenen die dit statief dat in de afgelopen twintig jaar een schare trouwe fans heeft ontwikkeld niet kennen, heb ik even een Benbo bij elkaar gegoegeld



Al bij de introductie van de Benbo heb ik er vrij intensief naar staan te watertanden, vooral om de flexibiliteit en de stabiliteit. Helaas was de Benbo aanvankelijk(begin jaren 80ja, vorige eeuw nauwelijks in Nederland te koop, en wanneer je er eentje vond had ie een prijskaartje dat nog niet in verhouding stond met het gebodene. Die prijsstelling werd later een stuk liever, maar toen had ik al een Berlebach UNI7 vor het zware buitenwerk en de Manfrotto voor de rest.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_23137379
Ah, ik zal Sinterklaas vragen dit topic in de gaten te houden.
  FOK!fotograaf zondag 7 november 2004 @ 11:13:26 #43
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23137398
quote:
Op zondag 7 november 2004 11:11 schreef k_man het volgende:
Ah, ik zal Sinterklaas vragen dit topic in de gaten te houden.
wat heb je op het oog?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_23137430
quote:
Op zondag 7 november 2004 11:13 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wat heb je op het oog?
Ik heb me er nog niet zo in verdiept.

Ik zal 'm voornamelijk op reis gebruiken, dus niet al te zwaar.
Waterpasje en kliksysteem lijken me erg handig.
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 18 januari 2005 @ 11:49:25 #45
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24622953
*kick*
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:42 schreef Puckzzz het volgende:
Oei, dat is een hele lijst statieven die ik voor m'n neus krijg. Varierend van ¤190,= tot ¤15,=. Moet ik nog zoeken naar een specifiek model? 3-poots lijkt me logisch, maar past elke camera op elk willekeurig statief?
Samen met Puckzzz vroeg ik me dit ook af...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 18 januari 2005 @ 12:06:57 #46
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24623171
Is dit iets? De verkoper heeft er kennelijk geen verstand van (dus kan ik 'm denk ik wel voor een prikkie kopen) en hij woont redelijk in de buurt.





Wat zou zoiets moeten kosten? Hij weet niet wat voor merk het is
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 18 januari 2005 @ 12:13:18 #47
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24623245
In principe past iedere camera op ieder statief.

Voor grotere camera's (middenformaat) is er wel een afwijkende statiefdraad, namelijk 3/8" , maar die is middels een handig adapterringetje ook weer gewoon terug te brengen naar de kleine draad, de 1/4" .

Wat niet op elkaar past zijn de verschillende soorten snelkoppelingen, dat is gewoon merkgebonden, alleen is de snelkoppeling zelf weer voorzien van een 1/4" draad, waardoor elke camera weer past
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 18 januari 2005 @ 12:14:30 #48
22578 lotje11
ga toch eens naar de dokter!!
pi_24623259
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 11:49 schreef Rewimo het volgende:
*kick*
[..]

Samen met Puckzzz vroeg ik me dit ook af...
Volgens mij als je een foto-kop erop hebt zitten, past het in principe wel. Maar je wilt geen ultrazware nikon van meer dan 1000 euro op een statief hebben zitten wat officieel maar een halve kilo aankan (geschikt voor de 'gamma'-digitale camera gebruikers)
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
  dinsdag 18 januari 2005 @ 12:23:02 #49
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24623355
Euh ik wil graag mijn ultrazware Sony van een paar euro meer op het statief zetten. Ik wil dus iig niet dat zijn pootjes bezwijken

Ik weet trouwens niet hoe zwaar mijn camera is hoor. Hij voelt redelijk zwaar iig.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 18 januari 2005 @ 12:45:46 #50
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24623654
Puckzzz, heb je al op eBay gekeken? Daar vind je ook nieuwe statieven voor leuke prijzen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 18 januari 2005 @ 12:58:12 #51
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24623831
Ik heb ff gekeken maar ik ga dus geen statief kopen wat uit Bangkok moet komen he?
Die eerste vraag ik me af of die stevig genoeg is eigenlijk. Die houdt over een 20 minuutjes op maar ik weet het nog niet
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 18 januari 2005 @ 13:01:42 #52
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24623865
Er staan er verderop een paar uit Limburg, is makkelijker denk ik Mail gewoon de verkoper even en stel je vragen. Of vraag aan fotoloog of Sok of het ding geschikt is.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 18 januari 2005 @ 13:19:13 #53
22578 lotje11
ga toch eens naar de dokter!!
pi_24624046
Je vind de specs van je camera, en die van statieven op de site van de producent. (Dus sony.com,manfrotto.com) Dus dan weet je het gewicht!
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
  dinsdag 18 januari 2005 @ 13:22:55 #54
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24624098
Ik denk dat ik hier op ga bieden. Hij vraagt ¤25,= dat vind ik al oke, maar ik ga toch gewoon eerst bieden met ¤10,= en dan zie ik wel of er nog iemand intresse heeft. Ik kan altijd nog hoger gaan.
Camera standaards statieven
-aluminium frame Quick-release platvorm
-3 weg 360 graden draaibaar in hoogte verstelbaar
-waterpas funktie ,134 cm maximale hoogte
-3 mm standaard tripod bevestiging-in retail verpakking met draagtas


Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 18 januari 2005 @ 13:40:50 #55
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24624304
Hoe lang ben je zelf, Puckzzz? 1.34 is niet al te hoog.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  dinsdag 18 januari 2005 @ 13:57:19 #56
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_24624535
1.74
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 18 januari 2005 @ 14:22:51 #57
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_24624855
Dan lijkt me dat niet echt een handige keuze. Tenzij je kickt op pijn in je rug
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_24624924
ik vind het behoorlijk bukken dan puckzzzz en er zijn zat statieven die hoger komen hoor, maar goed, die zijn ook iets duurder....
leg anders een stapel boeken op tafel en zet daar je camera op zie je meteen wat je werkhoogte is op 134 (en wat je lens dan ziet) zo kun je ook bepalen wat jou prettige werkhoogte is en waar je naar moet zoeken dan
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 18 januari 2005 @ 15:07:17 #59
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24625448
Ik staar me meestal niet blind op de maximale hoogte van een statief, de meeste statieven zijn dan namelijk absoluut niet meer stabiel.
Beter is het naar je eigen fotografische praktijk te kijken. Voor mijn eigen geval geldt dat ik :
  • veel 'laagbijdegrondse' fotografie bedrijf
  • veel werk met lichtkapzoekers of met het scherm van de digicam omhooggeklapt, of met een hoekzoeker.

    Veel werkhoogte is dus voor mij niet noodzakelijk(wel altijd mooi meegenomen). Een kop met veel verstelmogelijkheden vind ik belangrijker, evenals de mogelijkheid om van statiefkop te wisselen.

    Maar goed, ik heb al een statiefof wat

    @puckzzz: Bedenk bij de stabiliteitseisen voor je statief dat er in je camera geen spiegel zit, dat houdt in dat je met een veel lichter statief kunt werken dan degenen onder ons met een SLR
  • Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      dinsdag 18 januari 2005 @ 16:54:05 #60
    1055 Schanulleke
    Een kop vol zaagsel!
    pi_24626265
    Ik ben op zoek naar een Quick Release Adapter Photo/Video voor mijn statief, maar bij de verschillende hoofdstedelijke zaken die ik heb aangedaan is het alleen op bestelling te krijgen, met een levertijd van 2 tot 4 weken.
    Dan kan ik het net zo goed online bestellen, maar ik kom het daar niet tegen.
    Heeft iemand suggesties voor een goede webwinkel waar ik het zou moeten kunnen vinden?
    Life is what you make it.
      Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 18 januari 2005 @ 18:28:03 #61
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24626795
    Ik weet niet precies wat je moet hebben maar probeer het eens: http://www.kelkoo.nl/ctl/do/search?siteSearchQuery=hama+quick+release+adapter&catId=100164013
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      dinsdag 18 januari 2005 @ 20:23:48 #62
    1055 Schanulleke
    Een kop vol zaagsel!
    pi_24628059
    Dank je Rewino, maar dat levert allerhande adapters op, behalve de goede.
    Ik kan me haast niet voorstellen dat dit nou een apart product is ofzo, dat moet een winkel toch gewoon in voorraad hebben?
    Iig vind ik 4 weken levertijd teveel, dan moet ik het sneller en goedkoper via internet kunnen krijgen.
    Ik zoek nog wel verder.
    Life is what you make it.
    pi_24628399
    quote:
    Op dinsdag 18 januari 2005 16:54 schreef Schanulleke het volgende:
    Ik ben op zoek naar een Quick Release Adapter Photo/Video voor mijn statief, maar bij de verschillende hoofdstedelijke zaken die ik heb aangedaan is het alleen op bestelling te krijgen, met een levertijd van 2 tot 4 weken.
    Dan kan ik het net zo goed online bestellen, maar ik kom het daar niet tegen.
    Heeft iemand suggesties voor een goede webwinkel waar ik het zou moeten kunnen vinden?
    http://www.kamera-cupio.d(...)Set_Photo/Video.html
    http://www.amazon.de/exec(...)/028-2928756-8745341
      woensdag 19 januari 2005 @ 08:25:47 #64
    1055 Schanulleke
    Een kop vol zaagsel!
    pi_24635330
    Bedankt Bowiefan. Ik heb net echter even geprobeerd te bestellen, maar ook Amazon wil niet meewerken.
    quote:
    *** Dieser Artikel kann leider nicht an den von Ihnen gewünschten Ort versandt werden. Sie können entweder die Versandadresse ändern oder den Artikel aus Ihrer Bestellung löschen, indem Sie seine Stückzahl auf 0 setzen und dann den Aktualisierungsbutton unten anklicken ( Mögliche Länder anzeigen) ***
    Dan bestel ik hem gewoon in de winkel op de hoek, en oefen ik mijn geduld
    Life is what you make it.
    pi_24635612
    quote:
    Op maandag 1 november 2004 19:54 schreef Xilantof het volgende:

    [..]

    055DB met de RC141
    Deze combo heb ik ook, oerstevig en absoluut zijn geld waard
    Smile and the world smiles with you. Fart and you stand alone.
      woensdag 19 januari 2005 @ 13:25:54 #66
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24640063
    Ik heb hier op geboden. Ben benieuwd! *duimt*

    Sony VCT-800 statief als nieuw. Hoogte circa 175 cm.



    Lijkt me wel een redelijke. Ik zal toch eens een statief moeten kopen
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
    pi_24658414
    Heb het nog eens opgezocht, maar ik heb blijkbaar een afwijkend model. Op de velbon site wordt 'ie niet eens vermeldt, enkel op de site van de Britse distributeur, 'k heb 'm ook in engeland gekocht. Het is een Velbon CX560.

    Voor digitaal is ie perfect. Maar als ik mijn Mamiya 645 erop zet. Dan laat ik de middenkolom lekker naar beneden. Ik vind alleen de kunstof kop die erop zit minder fijn, dat voelt gewoon minder aan dan als het van metaal zou zijn.
      donderdag 20 januari 2005 @ 22:56:18 #68
    1055 Schanulleke
    Een kop vol zaagsel!
    pi_24658591
    Dat ziet er goed uit Puckzzz! Heb je de veiling gewonnen? Ik heb vandaag bij de plaatselijke foto-zaak die quick relase adapter besteld, dan hoef ik mijn camera niet telkens op het statief te schroeven, maar werkt het gewoon met een klik-systeem
    Life is what you make it.
    pi_24662072
    Nu heb ik van de zomer een Luxon statief bij Kijkshop gekocht voor wel 20 eurie (aanbieding), niet veel gebruikt maar nu is de schroefdraad waar ik de kop mee vastzet al versleten.
    Zou ik daar nog garantie op hebben, of liever dat hele geval maar teruggeven en een echt statief kopen?
    Of moet ik 't maar op Marktplaats.nl zetten onder het kopje gratis af te halen...
      Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 21 januari 2005 @ 07:14:33 #70
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24662957
    Lijkt me dat je toch wel minimaal een jaar garantie hebt. Gewoon teruggaan en vragen of ze hem willen repareren of vervangen.
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      FOK!fotograaf vrijdag 21 januari 2005 @ 08:40:26 #71
    48846 Xilantof
    I keep you in the holes
    pi_24663335
    quote:
    Op woensdag 19 januari 2005 08:57 schreef DeadLock het volgende:

    [..]

    Deze combo heb ik ook, oerstevig en absoluut zijn geld waard
    ik heb hem inmiddels al een tijd in mijn bezit, en ik ga er in mee
    Xilantof Flickrt
    foto-nerd
    pi_24666001
    Ik ga straks een Manfrotto 458B Neotec met 488RC2 balhoofd bestellen. Na maanden twijfelen en zoeken en vergelijken is er deze combi uitgekomen.
      vrijdag 21 januari 2005 @ 16:07:37 #73
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24670717
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 11:33 schreef dawg het volgende:
    Ik ga straks een Manfrotto 458B Neotec met 488RC2 balhoofd bestellen. Na maanden twijfelen en zoeken en vergelijken is er deze combi uitgekomen.
    Misschien is je vanguard dan iets voor puckzzz?

    Dat jij er niet tevreden over bent wil niet zeggen dat ie voor haar niks is...Ik heb die vanguard ook en ben er wel tevreden mee...toevallig
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      vrijdag 21 januari 2005 @ 16:28:30 #74
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24671029
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 16:07 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Misschien is je vanguard dan iets voor puckzzz?

    Dat jij er niet tevreden over bent wil niet zeggen dat ie voor haar niks is...Ik heb die vanguard ook en ben er wel tevreden mee...toevallig
    Pea!!
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
      vrijdag 21 januari 2005 @ 16:34:12 #75
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24671118
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 16:28 schreef Puckzzz het volgende:

    [..]

    Pea!!
    Ik denk mee Maar dawgy heeft nog niet gezegd dat ie em wegdoet hoor...dus nog even geen pompoms
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      vrijdag 21 januari 2005 @ 16:37:02 #76
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24671151
    Ja ik weet het En ik weet niet hoeveel eurootjes hij ervoor zou willen hebben.
    De portemonnee is erg dun deze tijd
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
      vrijdag 21 januari 2005 @ 16:39:09 #77
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24671175
    quote:
    Op vrijdag 21 januari 2005 16:37 schreef Puckzzz het volgende:
    Ja ik weet het En ik weet niet hoeveel eurootjes hij ervoor zou willen hebben.
    De portemonnee is erg dun deze tijd
    Ik las het van je waterrekening ja...ach wie weet
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
    pi_24673360
    Ik heb een zwak voor vrouwen.

    Geef je mail ff Puckzzie, dan mail ik je vanvond wel even.
    pi_24673382
    Ok profiel.
    Ik mail je!
      vrijdag 21 januari 2005 @ 18:51:36 #80
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24673482
    puckzz@home.nl Het mailadres in mijn profiel is oud
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
    pi_24675291
    Je hebt mail Puckzzie!
      zaterdag 22 januari 2005 @ 12:38:17 #82
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24686412
    En je hebt mail terug dawg!!

    wij willen graag vanmiddag 'm komen halen, ik weet niet ofje online bent want je hebt nog niet gereageerd op de mail, zou je ff kunnen kijken en misschien je telefoonnummer kunnen mailen?
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
      zaterdag 22 januari 2005 @ 13:39:39 #83
    262 Re
    Kiss & Swallow
    pi_24687309
    ik heb zijn nummer ook,

    En een Manfrotto 680B aangeschaft
    04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
      zaterdag 22 januari 2005 @ 13:55:24 #84
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24687556
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 13:39 schreef Re het volgende:
    ik heb zijn nummer ook,

    En een Manfrotto 680B aangeschaft
    Zou je mij dat kunnen mailen? als hij daar geen bezwaar tegen zal hebben Dan kan ik wat afspreken met hem

    En gefeliciteerd met je aankoop
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
    pi_24690143
    dubbel

    [ Bericht 97% gewijzigd door dawg op 22-01-2005 16:47:24 ]
    pi_24690161
    Mijn mobiel is dood, en mijn abbo ook.

    Anyway, je hebt mail Puckzzie liever morgen, maar zie mail!
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:08:54 #87
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24696077
    kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een foto statief en een vidio statief??
    ik zag n.l. deze advertentie en vindt het wel wat. http://www.marktplaats.nl/index.php3?g=foto&u=statieven&ID=5392 Nu zegt mijn buurman dat het een video statief is.
    Maar wat is nu eigenlijk het verschil
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:11:54 #88
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24696143
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 22:08 schreef robbedoeseos300d het volgende:
    kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een foto statief en een vidio statief??
    ik zag n.l. deze advertentie en vindt het wel wat. http://www.marktplaats.nl/index.php3?g=foto&u=statieven&ID=5392 Nu zegt mijn buurman dat het een video statief is.
    Maar wat is nu eigenlijk het verschil
    Ik kan het mishebben, maar volgens mij is het eigenlijk hetzelfde, alleen als er videostatief bijstaat zijn ze over het algemeen wat robuuster, omdat die dingen zwaarder zijn dan fotocamera's...

    maar ik ben geen expert.
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 22 januari 2005 @ 22:12:20 #89
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24696156
    Wedden dat ie dat denkt vanwege die hendel?
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:24:47 #90
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24696357
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 22:12 schreef Rewimo het volgende:
    Wedden dat ie dat denkt vanwege die hendel?
    ja dat klopt en vanwege het feit dat hij dubbele poten heeft dat schijnt ook bij video statieven voor te komen
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
      Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 22 januari 2005 @ 22:28:52 #91
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24696429
    Is dat statief dan niet erg zwaar? Als je van plan bent er veel mee te lopen zou ik dat zeker mee laten wegen o wat een pracht van een woordspeling weer
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 22 januari 2005 @ 22:31:57 #92
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24696488
    4,1 kilo lees ik op de site van Manfrotto

    Hij wordt daar aangeprezen als 'het ideale studio-statief'
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:33:20 #93
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24696510
    ja het zal niet heel licht zijn, maar van de andere kant een zwaarder statief staat ook weer stabieler.
    Ik ga eerst maar eens opzoek naar een gebruikte een been
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:34:55 #94
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24696546
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 22:31 schreef Rewimo het volgende:
    4,1 kilo lees ik op de site van Manfrotto

    Hij wordt daar aangeprezen als 'het ideale studio-statief'
    Jemig, daar kan je een koe opzetten....
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 22 januari 2005 @ 22:42:12 #95
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24696675
    Als die koe niet zwaarder is dan 5 kilo wel ja
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:51:06 #96
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24696847
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 22:42 schreef Rewimo het volgende:
    Als die koe niet zwaarder is dan 5 kilo wel ja
    Uhm...dat was bij wijze van spreken natuurlijk
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      zaterdag 22 januari 2005 @ 22:52:32 #97
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24696886
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 22:34 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Jemig, daar kan je een koe opzetten....
    Moet ook wel ik gebruik hem dan voor mijn canon 300d met mijn Sigma 50-500
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
      zaterdag 22 januari 2005 @ 23:12:17 #98
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24697294
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 22:52 schreef robbedoeseos300d het volgende:

    [..]

    Moet ook wel ik gebruik hem dan voor mijn canon 300d met mijn Sigma 50-500
    Dat is dubbel slepen dan...


    trek het je niet aan, eigenlijk ben ik gewoon jaloers hoor

    [ Bericht 11% gewijzigd door pea4fun op 22-01-2005 23:44:18 ]
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      zondag 23 januari 2005 @ 00:05:02 #99
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24698296
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 23:12 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Dat is dubbel slepen dan...


    trek het je niet aan, eigenlijk ben ik gewoon jaloers hoor
    die zijn er meer
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
      zondag 23 januari 2005 @ 00:31:22 #100
    68154 blackbully
    olie doet wonderen op vuur
    pi_24698733
    ik wil ook wel zo'n lens

    verders ben ik wel blij met mijn camera plus gewicht wat ik mee sleep

    (hey is een trollie geen idee. kun je je statief gewoon voor je uit rollen , zeker asl je er 1 pakt met wat grotere wielen. ik wordt al moe bij het iedee alles mee te moeten slepen kwa gewicht dan)
    [quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
    Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
    [/quote]
      zondag 23 januari 2005 @ 01:07:26 #101
    262 Re
    Kiss & Swallow
    pi_24699298
    quote:
    Op zaterdag 22 januari 2005 16:43 schreef dawg het volgende:
    Mijn mobiel is dood, en mijn abbo ook.

    Anyway, je hebt mail Puckzzie liever morgen, maar zie mail!
    dan hoef ik het ook niet meer door te mailen
    04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
      zondag 23 januari 2005 @ 14:32:42 #102
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24706428
    quote:
    Op zondag 23 januari 2005 00:31 schreef blackbully het volgende:
    ik wil ook wel zo'n lens

    verders ben ik wel blij met mijn camera plus gewicht wat ik mee sleep

    (hey is een trollie geen idee. kun je je statief gewoon voor je uit rollen , zeker asl je er 1 pakt met wat grotere wielen. ik wordt al moe bij het iedee alles mee te moeten slepen kwa gewicht dan)
    Je bedoelt zo'n oma boodschappentas op wieltjes?
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      zondag 23 januari 2005 @ 15:07:56 #103
    68154 blackbully
    olie doet wonderen op vuur
    pi_24707007
    nope ik bedoel een onderstel voor het statief, heb je in verschillende maten (word bij filmen vaak gebruikt) dan hoef je niet heel dat gewicht mee te dragen maar rol je het zo voor je uit
    [quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
    Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
    [/quote]
      zondag 23 januari 2005 @ 15:46:56 #104
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24707661
    ff visueel maken

    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
      Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 23 januari 2005 @ 16:26:14 #105
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24708110
    Op ongelijk terrein schiet dat ook niet op denk ik
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      zondag 23 januari 2005 @ 16:44:50 #106
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24708351
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
    pi_24709215
    quote:
    Op zondag 23 januari 2005 16:26 schreef Rewimo het volgende:
    Op ongelijk terrein schiet dat ook niet op denk ik
    Off-road versie bouwen met rollatorwieltjes en schokempers
      Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 23 januari 2005 @ 18:06:35 #108
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24709426
    quote:
    Op zondag 23 januari 2005 16:44 schreef robbedoeseos300d het volgende:
    wat vinden jullie van dit statief tis een monopod

    http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30094&item=3868081823&rd=1&ssPageName=WD2V
    Stevig geval met 9 lb. Da's een kilo of 4 meen ik.
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
    pi_24709848
    quote:
    Op zondag 23 januari 2005 18:06 schreef Rewimo het volgende:

    [..]

    Stevig geval met 9 lb. Da's een kilo of 4 meen ik.
    De prijs mag er ook best zijn. Verzendkosten zijn minder: 24 dollar, binnen de VS. Naar Europa zal dat nog wel veeeeel meer zijn.
      zaterdag 29 januari 2005 @ 10:45:15 #110
    102190 robbedoeseos300d
    Dit is geen kandelaar
    pi_24811707
    statief besteld
    Volgen mij een mooie monopod
    http://www.marktplaats.nl/index.php3?g=foto&u=statieven&ID=5384
    2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
    nou...zegt een van die vrouwtjes..
    we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
    pi_24815127
    Zo, net mijn Vanguardstatief verkocht aan puckzzie. Weer twee mensen blij. Wat is het leven toch mooi.
      zaterdag 29 januari 2005 @ 15:35:44 #112
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24815838
    quote:
    Op zaterdag 29 januari 2005 14:50 schreef dawg het volgende:
    Zo, net mijn Vanguardstatief verkocht aan puckzzie. Weer twee mensen blij. Wat is het leven toch mooi.
    Meteen even erop uit getrokken om puckzzz aan het idee te laten wennen met een statief op stap te gaan?
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
      zaterdag 29 januari 2005 @ 17:51:05 #113
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24818151
    Hey Dawg!! Ik ben idd helemaal blij met mijn statief hij komt zelfs hoger dan ik zelf ben! 1.80 denk ik op zijn hoogst kan ik er iig al niet meer bij Was absoluut geen slecht prijsje, hij ziet er nog als nieuw uit, ik ga lekker ff experimenteren zodat ik zaterdag niet voor schut sta

    p.s. wat is Helmond toch een kutstad, bijna twee keer van m'n sokken gereden door een idioot die veel te hard reed in de stad maar het was het tripje waard
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
    pi_24819765
    quote:
    Op zaterdag 29 januari 2005 15:35 schreef pea4fun het volgende:

    [..]

    Meteen even erop uit getrokken om puckzzz aan het idee te laten wennen met een statief op stap te gaan?
    Nee, Helmond is een kutstad.

    Eigenlijk moeten we puckzzie nu kielhalen, he pea. Dat laten we niet over ons mooi stadje zeggen, toch?

    Anyway, mooi dat je er tevreden mee bent puckzzie.
    pi_24819839
    puckz, je hebt dus ook geen foto's van de mooie binnenstad genomen?

      zaterdag 29 januari 2005 @ 19:19:39 #116
    52657 pea4fun
    valt geen soep van te maken
    pi_24819852
    quote:
    Op zaterdag 29 januari 2005 19:14 schreef dawg het volgende:

    [..]

    Nee, Helmond is een kutstad.

    Eigenlijk moeten we puckzzie nu kielhalen, he pea. Dat laten we niet over ons mooi stadje zeggen, toch?

    Anyway, mooi dat je er tevreden mee bent puckzzie.
    Was er vast 1 van buiten de stad die haar omver reed

    Maar ze leest dit nu vast niet, is druk aan het oefenen...
    http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
    pi_24819893
    Juist, Helmonders doen zoiets niet.
      zondag 30 januari 2005 @ 11:13:12 #118
    1592 Puckzzz
    Bitch please!
    pi_24829753
    Ik had misschien nog wel wat foto's willen maken van dat rare gebouw (die blokken) onze auto stond daar ergens. Maar het weer was niet echt geweldig om daar nou iets moois van te maken

    Ik heb inderdaad al ff geoefend, de hond was het slachtoffer zijn wel hele mooie foto's geworden. Ze vind het kennelijk minder bedreigend op een statief dan wanneer ik zelf de camera vasthoudt.

    Ik wist niet dat Pea ook een kattemepster was
    Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
    pi_24838209
    Ik heb sinds gisteren een nieuw statief, dit keer niet echt een model om mee te nemen op lange wandelingen, maar een degelijk en goed statief.
    Ik mocht hem een weekje testen en dat is me goed bevallen, dus heb'k het uiteindelijk gekocht.
    Dit is'm: Fancier FT-6702

    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
      Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 30 januari 2005 @ 20:04:28 #120
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_24838453
    Ziet er fraai uit HGT

    Het hoeft echter niet altijd groot te zijn voor het optimale plezier. Ik vermaak me nu al weer maanden met een Cullmann ministatiefje:

    Berehandig voor het laagbijdegrondse werk of om een digicompact bijvoorbeeld tegen een muur of op een trapleuning stabiel te houden.
    Bij een middagje statiefgevoelig werk kun je hem gewoon onder je camera laten zitten, in opgevouwen toestand merk je nauwelijks dat je hem hebt.
    Opgevouwen is ie een centimeter of acht lang
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
    pi_24850215
    Ik koos dit statief ook omdat je het zo laag kan zetten. De poten kunnen in hoek gezet worden van meer dan 90°. Je kan dan de statiefkop er ook nog ondersteboven inzetten zodat je op een minimum hoogte van 0cm werkt. Handig om vlak tegen de grond te werken. M'n vorige statief (zo'n lichtgewicht zonder waarde) heeft ook geen snelkoppeling waardoor ik de camera er steeds moest afschroeven als ik een insect zag, of met het hele statief in de weer moest (en meestal was het onderwerp dan gaan vliegen)
    Zodra de lente komt in't land ... er eens op uit trekken en dan kan ik echt zien hoe handig ik laag bij de grondse dingen op beeld kan vastleggen.

    Zo'n ministatief lijkt me ook wel handig, is dat duur of valt zoiets mee? Ik weet dat de grote meestal niet in verhouding staat met de prijs.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
      Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 31 januari 2005 @ 14:30:32 #122
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24850556
    Dat Cullman ministatiefje vind je tussen de 14 en de 39 (!) euro als je even googlet De 50001 toch, Sok?
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 31 januari 2005 @ 15:35:19 #123
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_24851903
    quote:
    Op maandag 31 januari 2005 14:30 schreef Rewimo het volgende:
    Dat Cullman ministatiefje vind je tussen de 14 en de 39 (!) euro als je even googlet De 50001 toch, Sok?
    Prijsindicatie en typenummer kloppen helemaal, ik betaalde 'iets uit de onderste regionen' .

    Statiefje is berehandig zolang je er niet een SLR op zet, want dan gaat ie gegarandeerd door zijn hoeven Met een digitale compact erop is ie echter waanzinnig praktisch.

    Velbon heeft in het verleden eens een tweetal hele kleine driepootjes geproduceert, waarvan er eentje net als mijn VEF3 op zijn hurken kan zitten. De afgelopen fotograficabeurzen heb ik me blind gezocht naar zo'n dingetje, de enige die ik vond werd door de handelaar als vasthouder voor zijn handelswaar gebruikt en was niet te koop .

    Kijk trouwens voor leuke eigenwijze statieven eens op de site van Cullmann(ach zoek hem zelf effe in goegel of zoiets). Beetje vergeten merk in statievenland.
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 31 januari 2005 @ 16:21:51 #124
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24852171
    quote:
    Op maandag 31 januari 2005 15:35 schreef Ouwesok het volgende:
    Velbon heeft in het verleden eens een tweetal hele kleine driepootjes geproduceert, waarvan er eentje net als mijn VEF3 op zijn hurken kan zitten. De afgelopen fotograficabeurzen heb ik me blind gezocht naar zo'n dingetje, de enige die ik vond werd door de handelaar als vasthouder voor zijn handelswaar gebruikt en was niet te koop .
    Bedoel je zoiets?



    Deze heeft buigbare pootjes. Voor 5,99 op eBay.
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
      Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 31 januari 2005 @ 16:43:07 #125
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_24852348
    quote:
    Op maandag 31 januari 2005 16:21 schreef Rewimo het volgende:

    [..]

    Bedoel je zoiets?

    [afbeelding]

    Deze heeft buigbare pootjes. Voor 5,99 op eBay.
    Nee, die bedoel ik niet. De Velbon was een van de eerste ministatieven en ziet er gewoon uit als een normale driepoot, is alleen veel kleiner (ingeschoven een centimetertje of 20)
    Die met die buigbare pootjes zou ik niet eens een compactcamera op durven uitstallen Is net zo geschikt als statief als een Noordzeekwal voor een concours-hippique
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 31 januari 2005 @ 22:45:03 #126
    13151 crew  Rewimo
    Nederduitse/Mevrouw qltel
    pi_24854741
    Ik vond het ook al een zwak geval om te zien. Volgens mij hooguit geschikt voor een webcammetje.
    Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
    <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')