SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Zo fenomenaal stond Phil nou niet te gooien afgelopen week.quote:Op donderdag 6 januari 2005 23:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Spannend wordt die wedstrijd niet, want Van Barneveld wordt van het bord gegooid door Taylor zonder ook maar 1 seconde de illusie te hebben kans te maken op een set.
interpunctie... ooit van gehoord?quote:Op maandag 20 december 2004 10:50 schreef roy074 het volgende:
er is nog niks zeker kan ook nog zijn dat west of fitton komen namens de bdo en barney gaat eindelijk weer eens verliezen en laat co maar winnen als ie mee doet goede gozer barney niet
maar goed, ik ben ook erg benieuwd naar wie deze wedstrijd naar zich toe zal gaan trekken. Op het moment neig ik toch meer naar Barney dan naar Taylor. En dat is op basis van de wedstrijden van de afgelopen 2 weken...
Inderdaad, van de week was ik niet bijster onder de indrukquote:Op vrijdag 7 januari 2005 09:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zo fenomenaal stond Phil nou niet te gooien afgelopen week.
met vlagen was de grote Phil te zien, maar Barney zal ook het beste bij Taylor losmaken. Het kan een geweldige wedstrijd worden
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
En zelfs dan met 5:0 de kwartfinale winnen met een 170 finishquote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:50 schreef ThomasBerge het volgende:
Klopt, ik heb ook nog niet echt de geniale Barney gezien dit toernooi op de Lakeside
Maar ik ben ook erg benieuwd naar 'the power' versus 'barney'
Goede muziek blijkbaar ook niet...dus zoveel waarde hoeven we nou ook niet weer aan jouw woorden te hechten...quote:Op zaterdag 8 januari 2005 21:50 schreef ThomasBerge het volgende:
Klopt, ik heb ook nog niet echt de geniale Barney gezien dit toernooi op de Lakeside
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Game on!
Ik wil het nog wel eens zien.
'k Hoop op een Nederlandse overwninning, ik vrees een dikke nederlaag.
Ik wil het nog wel eens zien.
'k Hoop op een Nederlandse overwninning, ik vrees een dikke nederlaag.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het zou voor Barney wel goed zijn als hij de partij zou verliezen, staat ie weer met beide benen op de grond.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
Voor Phil Taylor, welke 12-voudig kampioen is in de PDC geldt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 9 januari 2005 22:43 schreef Georges het volgende:
Het zou voor Barney wel goed zijn als hij de partij zou verliezen, staat ie weer met beide benen op de grond.
Denk je dat rustig met je handje in je zak geintjes met het publiek maken NIET arrogant overkomt op je tegenstander?
Phil Taylor denkt evenals Barney dat hij onverslaanbaar is... en beide zijn dat ook min of meer in hun bond. Tijd voor een head to head dus. Beetje spanning is voor beide wel weer eens leuk
als die bastards van Masters of darts nou eens het speelschema/toernooivorm bekend maken
iedereen speelt een keer tegen elkaar maar krijgen we nog een almighty finale of is degene die de meeste partijen wint de grote geitebrijer
iedereen speelt een keer tegen elkaar maar krijgen we nog een almighty finale of is degene die de meeste partijen wint de grote geitebrijer
don't call to the bullpen
Phil heeft heel wat meer gepresteerd dan Barney. Als er dan uberhaupt iemand arrogant mag zijn dan is dat in ieder geval niet Barney.quote:Op zondag 9 januari 2005 22:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor Phil Taylor, welke 12-voudig kampioen is in de PDC geldt dat natuurlijk niet.
Denk je dat rustig met je handje in je zak geintjes met het publiek maken NIET arrogant overkomt op je tegenstander?
Phil Taylor denkt evenals Barney dat hij onverslaanbaar is... en beide zijn dat ook min of meer in hun bond. Tijd voor een head to head dus. Beetje spanning is voor beide wel weer eens leuk
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
6 jaar en 8 maand om precies te zijnquote:Op zondag 9 januari 2005 23:38 schreef Naggelwauz het volgende:
Phil is dan ook 2 x zo oud
Phil's toernooi-average op het afgelopen PDC toernooi was 32.44
Barney's toernooi-average op de Lakeside was 32.36
dat wordt dus een kansloze missie voor Barney
don't call to the bullpen
Je kunt nog winnen waanneer je een gemiddelde hebt dat 3 punten lager is dan je tegenstander, dat zegt dus helemaal niks.quote:Op zondag 9 januari 2005 23:39 schreef SpankSpankeronie het volgende:
[..]
6 jaar en 8 maand om precies te zijn
Phil's toernooi-average op het afgelopen PDC toernooi was 32.44
Barney's toernooi-average op de Lakeside was 32.36
dat wordt dus een kansloze missie voor Barney
Die zijn redelijk belangrijk, maar met zo'n gemiddelde mag je er vanuit gaan dat beide een redelijk hoog percentage hebben daarvoor.quote:Op zondag 9 januari 2005 23:44 schreef Naggelwauz het volgende:
En de dubbel percentages?
daar kan ik je niet aan helpenquote:Op zondag 9 januari 2005 23:44 schreef Naggelwauz het volgende:
En de dubbel percentages?
we zien tzt wel bij ladbrokes.com wie de grote favoriet is
don't call to the bullpen
als je de gemiddelden ziet kan je zeggen dat ze ongeveer gelijkwaardig zijn
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Dan zal het toch aankomen op het uitgooien, dus hoe ze met de spanning om kunnen gaan.quote:Op maandag 10 januari 2005 00:09 schreef komrad het volgende:
als je de gemiddelden ziet kan je zeggen dat ze ongeveer gelijkwaardig zijn
sig verwijderd door FA
dat krijg je met huis tuin en keuken rekenactiesquote:Op maandag 10 januari 2005 00:06 schreef Naggelwauz het volgende:
32,50 kom ik op uit als ik Barney's Lakeside-gemiddelde uitreken via de officiele BDO site
Barney stats voor de echte feiten
don't call to the bullpen
Volgens mij is Van Barneveld een wel iets beter dan Phil Taylor. Het toernooi van de laatsgenoemde is alleen niet zo heel moeilijk te halen als de lakeside, dus vandaar dat hij meer titels heeft.
Maar als ze straks tegen elkaar komen staan dan gok ik op een kleine overwinning voor Barney. We zullen het wel zien
Maar als ze straks tegen elkaar komen staan dan gok ik op een kleine overwinning voor Barney. We zullen het wel zien
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
31.83 + 33.64 + 32.96 + 31.79 + 32.26 / 5 = 32.496quote:Op maandag 10 januari 2005 00:21 schreef SpankSpankeronie het volgende:
[..]
dat krijg je met huis tuin en keuken rekenacties
Barney stats voor de echte feiten
Wat klopt er dan niet aan?
ehm niet elke wedstrijd had evenveel sets.quote:Op maandag 10 januari 2005 00:48 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
31.83 + 33.64 + 32.96 + 31.79 + 32.26 / 5 = 32.496
Wat klopt er dan niet aan?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Tis ook een wedstrijd waar ik als niet heel fanatieke dartskijker wel op zit te wachten. De PDC spelers zijn gewoon boeiender. John Part, Kevin Painter en natuurlijk de ongenaakbare Taylor spreken meveel meer aan dan Barney en het overige contingent Lakeside cafe darters, net zoals het hele SBS6 sausje en dat makkelijke gebabbel van Co Stompe me gestolen kan worden.
Ik vrees alleen dat, mocht Barney verliezen, het overal aan ligt, behalve aan de superioriteit van Taylor...
Ik vrees alleen dat, mocht Barney verliezen, het overal aan ligt, behalve aan de superioriteit van Taylor...
Niet dus.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
volgens wat ze gisteren op RTL5 vertelden wel. De winnaar komt, mocht Phil Taylor de winnaar worden dan komt de verliezend finalist. En k mag er toch van uitgaan dat de zender die het uitzend weet hoe t zit.
De laatste speler van de PDC is Colin Lloyd geworden.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Barney gaat die overschatte Taylor verslaan
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik ben aant denken om kaartjes te regelen voor die wedstrijd.
Iemand enig idee waar en of ik daar al ergens voor terecht kan?
Iemand enig idee waar en of ik daar al ergens voor terecht kan?
yep : http://www.mastersofdarts.nl/main.php?page_id=4quote:Op maandag 10 januari 2005 11:06 schreef -Xerxes- het volgende:
Ik ben aant denken om kaartjes te regelen voor die wedstrijd.
Iemand enig idee waar en of ik daar al ergens voor terecht kan?
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
]quote:Op maandag 10 januari 2005 08:15 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Niet dus.
De laatste speler van de PDC is Colin Lloyd geworden.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Speelschema:
Maandag 7 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Raymond van Barneveld NED - Roland Scholten NED
Co Stompé NED - Colin Lloyd ENG
Andy Fordham ENG - Wayne Mardle ENG
Dinsdag 8 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Andy Fordham ENG - Phil Taylor ENG
Tony David AUS - Wayne Mardle ENG
Co Stompé NED - Roland Scholten NED
Woensdag 9 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Tony David AUS - Phil Taylor ENG
Andy Fordham ENG - Roland Scholten NED
Co Stompé NED - Wayne Mardle ENG
Raymond van Barneveld NED - Colin Lloyd ENG
Donderdag 10 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Raymond van Barneveld NED - Phil Taylor ENG
Andy Fordham ENG - Colin Lloyd ENG
Tony David AUS - Roland Scholten NED
Vrijdag 11 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Co Stompé NED - Phil Taylor ENG
Raymond van Barneveld NED - Wayne Mardle ENG
Tony David AUS - Colin Lloyd ENG
Zaterdag 12 februari, Best of 9 sets, Best of 5 legs
Halve finale
Wedstrijd 1: Nummer 1 BDO - Nummer 2 PDC
Wedstrijd 2: Nummer 2 BDO - Nummer 1 PDC
Zondag 13 februari, Best of 11 sets, Best of 5 legs
Winnaar wedstrijd 1 - Winnaar wedstrijd 2
Maandag 7 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Raymond van Barneveld NED - Roland Scholten NED
Co Stompé NED - Colin Lloyd ENG
Andy Fordham ENG - Wayne Mardle ENG
Dinsdag 8 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Andy Fordham ENG - Phil Taylor ENG
Tony David AUS - Wayne Mardle ENG
Co Stompé NED - Roland Scholten NED
Woensdag 9 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Tony David AUS - Phil Taylor ENG
Andy Fordham ENG - Roland Scholten NED
Co Stompé NED - Wayne Mardle ENG
Raymond van Barneveld NED - Colin Lloyd ENG
Donderdag 10 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Raymond van Barneveld NED - Phil Taylor ENG
Andy Fordham ENG - Colin Lloyd ENG
Tony David AUS - Roland Scholten NED
Vrijdag 11 februari, Best of 7 sets, best of 5 legs
Co Stompé NED - Phil Taylor ENG
Raymond van Barneveld NED - Wayne Mardle ENG
Tony David AUS - Colin Lloyd ENG
Zaterdag 12 februari, Best of 9 sets, Best of 5 legs
Halve finale
Wedstrijd 1: Nummer 1 BDO - Nummer 2 PDC
Wedstrijd 2: Nummer 2 BDO - Nummer 1 PDC
Zondag 13 februari, Best of 11 sets, Best of 5 legs
Winnaar wedstrijd 1 - Winnaar wedstrijd 2
oke, dus iedereen speelt een keer tegen alle spelers van de andere bond, dat hebben ze wel goed bedacht
ziet er leuk uit
ziet er leuk uit
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Niet elke wedstrijd had evenveel pijltjesquote:Op maandag 10 januari 2005 00:48 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
31.83 + 33.64 + 32.96 + 31.79 + 32.26 / 5 = 32.496
Wat klopt er dan niet aan?
Als hij bijvoorbeeld 2 wedstrijden gooit, 1tje met 3 pijlen en een gemiddelde van 140 en eentje met 900 pijlen en een gemiddelde van 33, dan is zijn totaal gemiddelde echt geen 88.5
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Van http://www.dartkrant.nlquote:Op maandag 10 januari 2005 18:10 schreef matthijst het volgende:
Naggelwauz, hoe kom je an dat schema?
Nee, maar zo is het ook niet uitgerekend. Dit zijn al de gemiddelden per ronde/PER PIJLquote:Op maandag 10 januari 2005 18:05 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Niet elke wedstrijd had evenveel pijltjes
Als hij bijvoorbeeld 2 wedstrijden gooit, 1tje met 3 pijlen en een gemiddelde van 140 en eentje met 900 pijlen en een gemiddelde van 33, dan is zijn totaal gemiddelde echt geen 88.5
Dus het klopt wel degelijk.
nee tuurlijk klopt het niet,denk nou toch es ff naquote:Op maandag 10 januari 2005 19:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, maar zo is het ook niet uitgerekend. Dit zijn al de gemiddelden per ronde/PER PIJL
Dus het klopt wel degelijk.
een 1e en 2e ronde bestaande uit 3 setjes heeft toch veel minder invloed op het totale gemiddelde dan een finale van 7 sets
maar lekker belangrijk Donderdag 10 Februari deel 1 van de battle
en Vrijdag 11 februari wordt een inktzwarte dag voor Stompe
don't call to the bullpen
't is vrij simpel mensen, het totaal in het toernooi gegooide punten delen door het totaal in het toernooi gegooide pijlen (alles incl. dubbels en gemiste dubbels) en hoppa, klaar is kees
The Greatest Right In The World Is The Right To Be Wrong
het wordt sowieso een treurige week voor Co.........
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zou niet weten waarom.quote:Op maandag 10 januari 2005 20:12 schreef SpankSpankeronie het volgende:
[..]
nee tuurlijk klopt het niet,denk nou toch es ff na
een 1e en 2e ronde bestaande uit 3 setjes heeft toch veel minder invloed op het totale gemiddelde dan een finale van 7 sets
Totaal aantal punten gedeeld door totaal aantal pijlen is gemiddelde per pijl. En dan maakt het geen ruk uit of een partij nu 3 sets is of 7 sets wanneer je dit voor elke ronde doet.
Dat is namelijk simpelweg het equivalent voor het totaal aantal punten van het gehele tournooi delen door het totaal aantal pijlen gegooid op het tournooi, is gemiddelde per pijl... voor het hele tournooi.
Tuurlijk wel.quote:Op maandag 10 januari 2005 22:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom.
Totaal aantal punten gedeeld door totaal aantal pijlen is gemiddelde per pijl. En dan maakt het geen ruk uit of een partij nu 3 sets is of 7 sets wanneer je dit voor elke ronde doet.
Dat is namelijk simpelweg het equivalent voor het totaal aantal punten van het gehele tournooi delen door het totaal aantal pijlen gegooid op het tournooi, is gemiddelde per pijl... voor het hele tournooi.
Als je in een partij 30 darts gooit met een gemiddelde van 32 en daarna in een partij 80 darts met een gemiddelde van 34 dan is het uiteindelijke gemiddelde ((32x30)+(34x80))/110=33,45.
Hoger dan 33 dus.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat een gedoe om gemiddeldes.
Als je het wiskundige gemiddelde per pijl wilt berekenen dan is dit uiteraard het totaal aantal punten gegooid in alle wedstrijden gedeeld door het aantal pijlen gegooid in alle wedstrijden.
Echter, al jaren wordt het toernooigemiddelde, volgens mij bij beide bonden bepaald a.d.h.v. de het gemiddelde van de wedstrijdgemiddeldes.
Als je het wiskundige gemiddelde per pijl wilt berekenen dan is dit uiteraard het totaal aantal punten gegooid in alle wedstrijden gedeeld door het aantal pijlen gegooid in alle wedstrijden.
Echter, al jaren wordt het toernooigemiddelde, volgens mij bij beide bonden bepaald a.d.h.v. de het gemiddelde van de wedstrijdgemiddeldes.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Als je de toernooigemiddeldes bekijkt van de jaren 1998/99 t/m 2003/04 bekijkt van beide bonden, en daar weerhet gemiddelde van neemt dan is dit de top 5.
| 1 2 3 4 5 | Phil Taylor 33.44 Raymond Van Barneveld 32.34 Andy Fordham 30.94 Mervyn King 30.92 Wayne Mardle 30.86 |
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
en hoe heb jij die gemiddeldes berekendquote:Op maandag 10 januari 2005 23:10 schreef Bruce117 het volgende:
Als je de toernooigemiddeldes bekijkt van de jaren 1998/99 t/m 2003/04 bekijkt van beide bonden, en daar weerhet gemiddelde van neemt dan is dit de top 5.
[ code verwijderd ]
btw in 1991 toen Barney zijn debuut maakte op de Embassy verliet hij het toernooi met een average van wel 24.96
don't call to the bullpen
Ik heb ze niet berekend, maar uit een spreadsheet gehaald die ik afgelopen jaar ergens gedownload heb.
Maar de toernooigemiddeldes zijn berekend op basis van de wedstrijdgemiddeldes.
Maar de toernooigemiddeldes zijn berekend op basis van de wedstrijdgemiddeldes.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Waarom zit Co Stompe ertussen?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
goeie vraagquote:Op dinsdag 11 januari 2005 21:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Waarom zit Co Stompe ertussen?
waarschijnlijk omdat Ted en Merv geen zin hadden in dit toernooitje
don't call to the bullpen
De deelname van Co slaat inderdaad als een lul op een drumstel .
Achja, er moet iemand laatste worden he .
.Achja, er moet iemand laatste worden he .
.
RTL5 dacht ik...
Ga d'r op donderdag heen....
Op die site staat trouwen: "geen videoapparatuur", mag je dus wel foto's maken?
Ga d'r op donderdag heen....
Op die site staat trouwen: "geen videoapparatuur", mag je dus wel foto's maken?
Haters everywhere but I don't really care.
ja RTL5:quote:Op woensdag 12 januari 2005 07:46 schreef matthijst het volgende:
RTL5 dacht ik...
Ga d'r op donderdag heen....
Op die site staat trouwen: "geen videoapparatuur", mag je dus wel foto's maken?
quote:Televisie
Met RTL is eveneens, voor een periode van drie jaar, een overeenkomst gesloten voor de uitzendrechten in Nederland. Over de uitzendrechten in het buitenland, waaronder Engeland, wordt op dit moment onderhandeld.
RTL5 zal gedurende 7 dagen alle wedstrijden live, op prime time, uitzenden. Dit impliceert minimaal 25 uur live televisie verspreidt over 7 avonden tijdens het toernooi. Deze 25 uren zijn exclusief voorbeschouwingen, analyses, herhalingen et cetera. Gedurende de maanden december ’04 en januari ’05, zal RTL5 middels promo’s veel aandacht aan Masters of Darts besteden.
De verwachting bij RTL is dat er gedurende elke avond van de Masters of Darts meer dan één miljoen kijkers het toernooi op televisie willen volgen en zien.
Fact: als tijdens de Embassy Raymond van Barneveld speelt, kijken meer dan 1,6 miljoen mensen naar deze strijd via de televisie.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Oke
Ted Hankey en Mervyn King willen niet meedoen
Dan heb je nog de volgende spelers die momenteel beter zijn dan Stompé:
West
Whitlock
O'Shea
van der Voort
Adams
Fitton
Thornton
Wagner
Ted Hankey en Mervyn King willen niet meedoen
Dan heb je nog de volgende spelers die momenteel beter zijn dan Stompé:
West
Whitlock
O'Shea
van der Voort
Adams
Fitton
Thornton
Wagner
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
