Moslim terrorisme, zelfdoding vanuit het geloof, islam bla

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 20:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hmm grappig, ik heb namelijk geen greintje begrip voor het drammerige gedrag van terroristen. echt, er zit in mijn hele fokking lichaam niks dat begrip op kan brengen voor de moordaanslagen de afgelopen tijden. dat jij dat wel hebt, geeft misschien wel aan hoe gevaarlijk diep geworteld het zit. begrip voor de daden

Waarschijnlijk een gebrek aan inlevingsvermogen dat je nekt. En ik weet niet wat je kwatst over zaken die zogenaamd gevaarlijk diep geworteld zitten, maar ik heb voor de bouw van de muur in de Gaza evenveel begrip. Ik vind het walgelijk, maar ik begrijp best dat de joden dat als middel willen gebruiken...

ik heb een hekel aan de aanleiding.

denk daar maar eens goed , correctie , langdurig , heel goed , over na.

quote:

Op zondag 26 september 2004 14:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nou nee niet echt. ze deden het namelijk ook met hun eigen onderdrukte burgers voordat amerika zelfs maar bestond.

ga eens raden waar amerika op is gebouwd.
onderdrukking en uitmoorden van de oorsronkelijke bewoners.
de rest van de geschiedenis is een geschiedenis van oorlogen en slaven geweest
en nu leeft amerika (als in het is gebouwd) op Drugs en leugens.

sluit de ogen niet want amerika bashing is dit niet , dit zijn feiten die maar al te vaak vergeten worden

daarnaast is alles wat gebeurt ALTIJD een reactie op iets.

A L T I J D.

Heeft John de Mol de uitzendrechten van de volgende oorlog al gekocht?
USA - Iran op Nickelodeon!

quote:

Niet iedere moslim is terrorist; wél is iedere terrorist moslim. Bericht van de arabische televisiezender Al Arabiya

dan weet ik wel voor wie ze praten , want dat is *ik neem aan redelijk logisch , bekend* complete onzin

dus alle cia leden zijn moslim
dus alle russische geheime dienst in de koude oorlog was moslim
dus alle noord vietnamezen zijn moslim
dus alle IRA leden zijn moslim?
dus alle italiaanse anarchisten zijn moslim?
dus alle mossad leden zijn moslim
ETC ETC ETC

waar halen ze dit soort blaat toch altijd vandaan

quote:

Op maandag 27 september 2004 03:10 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan weet ik wel voor wie ze praten , want dat is *ik neem aan redelijk logisch , bekend* complete onzin

dus alle cia leden zijn moslim
dus alle russische geheime dienst in de koude oorlog was moslim
dus alle noord vietnamezen zijn moslim
dus alle IRA leden zijn moslim?
dus alle italiaanse anarchisten zijn moslim?
dus alle mossad leden zijn moslim
ETC ETC ETC

waar halen ze dit soort blaat toch altijd vandaan

Die lui dringen ook overal door. Zogeheten vijfde kolonne ? Doel moslimglobalisatie?

quote:

Op maandag 27 september 2004 02:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ga eens raden waar amerika op is gebouwd.
onderdrukking en uitmoorden van de oorsronkelijke bewoners.
de rest van de geschiedenis is een geschiedenis van oorlogen en slaven geweest
en nu leeft amerika (als in het is gebouwd) op Drugs en leugens.

sluit de ogen niet want amerika bashing is dit niet , dit zijn feiten die maar al te vaak vergeten worden

Dit zijn geen feiten, hoor. Althans; er staan wat feiten bij elkaar.

Zelfmoord ongeacht de reden heeft negatieve consequenties ten alle tijden. In veel 'heilige' geschriften staat al dat zelfmoord wordt bestraft in het hiernamaals. Hoewel ik 'heilige' geschriften het enige nut van pleepapier zie volbrengen in mijn ogen hebben ze op dat punt gelijk.
Een zelfmoordenaar die zichzelf opblaast uit naam van een god en voor een 'goddelijke'of 'heilige' daad zal nog lelijk opkijken van de gevolgen voor hemzelf in het hiernamaals.

Verder kan worden geconcludeerd dat veel van de mensen die zelfmoord plegen en de leiders van hun organisaties vaak psychische problemen hebben. Deze komen in de vorm van grootheidswaanzin en zelfgeimpliceerd lotsbestemming ("god heeft mijn rol hier bepaald") voor leiders van dergelijke organisaties en traumatisering, psychische hersenspoeling en zelfgeimpliceerd lotsbestemming voor zelfmoordenaars.
Een andere veel voorkomende trek bij de leiders die bijdragen aan hun gedrachtsstoornis is paranoia (schrijf ik het zo goed?), zelfmedelijden en wraak.
Secundaire redenen voor zelfmoordenaars zijn wraak en eer.

Gemeenschappelijke redenen zijn bang voor verandering en gemeenschappelijk racisme of discriminatie uit religieus oogpunt.

De eindconclusie is dus dat zelfmoordenaar (in de zin van kamikaze) en hun leiders psychische stoornissen hebben door persoonlijke gebeurtenissen, doelbewuste invloed van buitenaf (b.v. religieuze leiders en vrienden) en gemeenschappelijke angst voor verandering en\of superioriteitsgevoel. (facisme)
Zelfmoord leid altijd tot lijden voor de uitvoerer en voor de betrokkenen in de aanslag.

Zelfmoordenaars zijn in mijn mening kortzichtige gestoorde idioten die niet de gevolgen van hun daden kunnen verdragen. (klootzakken dus, maar dat is een understatement)

quote:

Op woensdag 29 september 2004 09:32 schreef pomtiedom het volgende:
Zelfmoord ongeacht de reden heeft negatieve consequenties ten alle tijden. In veel 'heilige' geschriften staat al dat zelfmoord wordt bestraft in het hiernamaals. Hoewel ik 'heilige' geschriften het enige nut van pleepapier zie volbrengen in mijn ogen hebben ze op dat punt gelijk.
Een zelfmoordenaar die zichzelf opblaast uit naam van een god en voor een 'goddelijke'of 'heilige' daad zal nog lelijk opkijken van de gevolgen voor hemzelf in het hiernamaals.

Verder kan worden geconcludeerd dat veel van de mensen die zelfmoord plegen en de leiders van hun organisaties vaak psychische problemen hebben. Deze komen in de vorm van grootheidswaanzin en zelfgeimpliceerd lotsbestemming ("god heeft mijn rol hier bepaald") voor leiders van dergelijke organisaties en traumatisering, psychische hersenspoeling en zelfgeimpliceerd lotsbestemming voor zelfmoordenaars.
Een andere veel voorkomende trek bij de leiders die bijdragen aan hun gedrachtsstoornis is paranoia (schrijf ik het zo goed?), zelfmedelijden en wraak.
Secundaire redenen voor zelfmoordenaars zijn wraak en eer.

Gemeenschappelijke redenen zijn bang voor verandering en gemeenschappelijk racisme of discriminatie uit religieus oogpunt.

De eindconclusie is dus dat zelfmoordenaar (in de zin van kamikaze) en hun leiders psychische stoornissen hebben door persoonlijke gebeurtenissen, doelbewuste invloed van buitenaf (b.v. religieuze leiders en vrienden) en gemeenschappelijke angst voor verandering en\of superioriteitsgevoel. (facisme)
Zelfmoord leid altijd tot lijden voor de uitvoerer en voor de betrokkenen in de aanslag.

Zelfmoordenaars zijn in mijn mening kortzichtige gestoorde idioten die niet de gevolgen van hun daden kunnen verdragen. (klootzakken dus, maar dat is een understatement)

leuk betoog.
bijna elke ding kent twee kanten:positief en negatief. Vind je niet dat je mensen manipuleert door alleen de negatieve punten te noemen?
Niet elke 'zelfmoord' is een zelfmoord. Anders was Jezus ook een zelfmoordenaar en zo was de eerste zoon van adam ook en ..... en elke soldaat die omkomt bijn een oorlog (( hoewel deze niet altijd sterft voor god)).

Zelfmoord is breder dan het begrip 'organisatie'. Sterker nog, de oorsprong van zelfmoord kan liggen met 'individuelen' en niet bij 'organisaties'. Japanse piloten waren top piloten meestal zonder psy. problemen (behalve dan de druk van de oorlog))..
Het is niet altijd waar dat zelfmoordenaars dat hun hersens zijn gebrainwashed, misschien zijn wij gebrainwashed omdat we niet in 'zelfmoord' geloven, dat is heel handig voor bijv. de kapitalistische regeringen ect. want ons verdedigingsvermogen wordt hierdoor ernstig beperkt. Een vrijheidsstrijders met geloof in 'zelfmoord' is meestal niet tot nooit tegen te houden en kan de sterkste wapens (( bijv. de psy oorlog)) van de vijand onnuttig maken.

deze eenzijdige analyse van het begrip 'zelfmoord' is zeer misleidend en leidt ongetwijfeld tot foutieve conclusies.
Uit een onderzoek met gevangenen wegens zogenaamd terrorisme in cuba bleek dat ze in het algemeen een normale psy conditie hebben, terwijl er bleek dat de ex president van de vs Donald Reagan bijv. Alzheimer had.
Pas na de mishandelingen in de gevangenissen probeerden zo'n 25 gevangenen zichzelf te moorden.

Zelfmoordenaars plegen zelfmoord voor verschillende redenen en factoren die verschillen per persoon, leeftijd, geslacht, achtergrond, leefwijze ect.... en het zijn niet perse gestoorden of idioten, in japan zijn er duizenden zelfmoorden per jaar, meestal door financiele en werkproblemen.

Als je met 'zelfmoord plegen' bedoelt wat er plaats vond in de vs,russland en andere landen, dan moet je op een heel andere manier te werk gaan. De omgeving en de achtergrond spelen een super belangrijke factor in dit geval. Het belangrijkste is dat je bij dit probleem met je verstand werkt en niet met je gevoelens of vooroordelingen.

quote:

Op woensdag 29 september 2004 16:26 schreef zurich het volgende:

[..]

leuk betoog.
bijna elke ding kent twee kanten:positief en negatief. Vind je niet dat je mensen manipuleert door alleen de negatieve punten te noemen?
Niet elke 'zelfmoord' is een zelfmoord. Anders was Jezus ook een zelfmoordenaar en zo was de eerste zoon van adam ook en ..... en elke soldaat die omkomt bijn een oorlog (( hoewel deze niet altijd sterft voor god)).

Ik ben dan wel niet relieus, maar zelf ik weet dat Jezus geen zelfmoord heeft gepleegd, hij nwerkte enkel mee met de moordenaars, dat staat niet gelijk aan zelfmoord (hij had zelf niet de hand in zijn dood).

quote:

Zelfmoord is breder dan het begrip 'organisatie'. Sterker nog, de oorsprong van zelfmoord kan liggen met 'individuelen' en niet bij 'organisaties'. Japanse piloten waren top piloten meestal zonder psy. problemen (behalve dan de druk van de oorlog))..

Heb ik ook gezegd, niets nieuws dus.

quote:

Het is niet altijd waar dat zelfmoordenaars dat hun hersens zijn gebrainwashed, misschien zijn wij gebrainwashed omdat we niet in 'zelfmoord' geloven, dat is heel handig voor bijv. de kapitalistische regeringen ect. want ons verdedigingsvermogen wordt hierdoor ernstig beperkt. Een vrijheidsstrijders met geloof in 'zelfmoord' is meestal niet tot nooit tegen te houden en kan de sterkste wapens (( bijv. de psy oorlog)) van de vijand onnuttig maken.

Ook dit heb ik gezegd. bij secundaire redenen. L-E-Z-E-N !!!

quote:

deze eenzijdige analyse van het begrip 'zelfmoord' is zeer misleidend en leidt ongetwijfeld tot foutieve conclusies.
Uit een onderzoek met gevangenen wegens zogenaamd terrorisme in cuba bleek dat ze in het algemeen een normale psy conditie hebben, terwijl er bleek dat de ex president van de vs Donald Reagan bijv. Alzheimer had.
Pas na de mishandelingen in de gevangenissen probeerden zo'n 25 gevangenen zichzelf te moorden.

Defineer normale psyche, juist ja, dat kun jij ook niet. Bovendien heb ik al bij secundaire redenen aangestipt dat andere zaken buiten de psyche ook catalysatoren zijn. Dus weer niets.

quote:

Zelfmoordenaars plegen zelfmoord voor verschillende redenen en factoren die verschillen per persoon, leeftijd, geslacht, achtergrond, leefwijze ect.... en het zijn niet perse gestoorden of idioten, in japan zijn er duizenden zelfmoorden per jaar, meestal door financiele en werkproblemen.

Niets wat ik niet wist of nog niet heb gezegd

quote:

Als je met 'zelfmoord plegen' bedoelt wat er plaats vond in de vs,russland en andere landen, dan moet je op een heel andere manier te werk gaan. De omgeving en de achtergrond spelen een super belangrijke factor in dit geval. Het belangrijkste is dat je bij dit probleem met je verstand werkt en niet met je gevoelens of vooroordelingen.

Gevoel en vooroordeling spelen hier maar een minieme rol (ik ben mens, heb ze wel, maar ze zijn hier weg te cijferen want het is enorm laag) Zelfmoord is altijd slecht ongeacht de reden en de reden van veel zelfmoordterroristen staat beschreven in mijn stukje. En aangezien je totaal niets hebt gezegd wat mijn stukje ontkracht raad ik je aan het nog eens opnieuw te proberen.

quote:

Op woensdag 29 september 2004 18:30 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Ik ben dan wel niet relieus, maar zelf ik weet dat Jezus geen zelfmoord heeft gepleegd, hij nwerkte enkel mee met de moordenaars, dat staat niet gelijk aan zelfmoord (hij had zelf niet de hand in zijn dood).
[..]

Heb ik ook gezegd, niets nieuws dus.
[..]

Ook dit heb ik gezegd. bij secundaire redenen. L-E-Z-E-N !!!
[..]

Defineer normale psyche, juist ja, dat kun jij ook niet. Bovendien heb ik al bij secundaire redenen aangestipt dat andere zaken buiten de psyche ook catalysatoren zijn. Dus weer niets.
[..]

Niets wat ik niet wist of nog niet heb gezegd
[..]

Gevoel en vooroordeling spelen hier maar een minieme rol (ik ben mens, heb ze wel, maar ze zijn hier weg te cijferen want het is enorm laag) Zelfmoord is altijd slecht ongeacht de reden en de reden van veel zelfmoordterroristen staat beschreven in mijn stukje. En aangezien je totaal niets hebt gezegd wat mijn stukje ontkracht raad ik je aan het nog eens opnieuw te proberen.

die poster waar jij nu op reageert ziet het verschil tussen gedoodt/vermoord worden en zelfdoding niet helemaal, geeft niet, maar dat maakt het discussieren zo moeilijk.

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 17:22 schreef mr_ivy het volgende:

[..]

leuk contrast geef dit weer met je amerikaanse vlag op de achtergrond.

Want?

Iemand gisteravond B&W gezien ?

Zit daar zo'n extreem linkse journalist(Jan Jaap Melissen) met een Irakees die naar NL gevlucht is.

De Irakees geeft keer op keer aan dat het in Irak niet zo gaat als het NOS journaal ons doet geloven.
Steeds weer die JJM ertussen door dat de Ami's zo slecht zijn, dat er helemaal niets goed gaat

Dat soort journalisten worden dus logischerwijs niet gekidnapt door moslimgroeperingen, ze denken hetzelfde

tvp

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 00:13 schreef Umm-Qasr het volgende:
tvp

ook mee gedaan aan d verkiezingen? wat heb je mij diep teleurgesteld..

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:24 schreef zurich het volgende:

[..]

ook mee gedaan aan d verkiezingen? wat heb je mij diep teleurgesteld..

Want ....

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:35 schreef Umm-Qasr het volgende:

[..]

Want ....

niet loyaal, door mee te doen aan die verkiezingen, dan kies je eigenlijk voor een onbeperkt verblijf van de vs-anen in irak, ook kies je onbewust voor de ondrukking van de soennieten in het midden van irak, en daarnaast gerechtvaardig je de oorlog tegen irak..

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:46 schreef zurich het volgende:

[..]

niet loyaal, door mee te doen aan die verkiezingen, dan kies je eigenlijk voor een onbeperkt verblijf van de vs-anen in irak, ook kies je onbewust voor de ondrukking van de soennieten in het midden van irak, en daarnaast gerechtvaardig je de oorlog tegen irak..

OK, dus als ik het goed begrijp plaats je het tegenwerken van de Amerikanen boven de wederopbouw van Irak? Je kiest voor chaotische anarchie, waar vele duizenden levens door misdadigers genomen worden boven een geordende wederopbouw?

Met al het respect, maar ik vind een redenatie "niet meedoen anders krijgen de Amerikanen gelijk" wel erg zwak. En bovendien ben jij dan degene die politiek boven het welzijn van de Irakezen plaatst.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:46 schreef zurich het volgende:

[..]

niet loyaal, door mee te doen aan die verkiezingen, dan kies je eigenlijk voor een onbeperkt verblijf van de vs-anen in irak, ook kies je onbewust voor de ondrukking van de soennieten in het midden van irak, en daarnaast gerechtvaardig je de oorlog tegen irak..

hmmm dat is ook een manier om ernaar te kijken....

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 16:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Kop eraf.

!

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 13:46 schreef zurich het volgende:

[..]

niet loyaal,

Zeer loyaal zodat een begin kan worden gemaakt aan de wederopbouw van mijn land.

quote:

door mee te doen aan die verkiezingen,dan kies je eigenlijk voor een onbeperkt verblijf van de vs-anen in irak,

liever die Amerikanen dan al die terroristen die alleen maar onschuldige mensen doden, waterleidingen kapotmaken, olieleidingen saboteren, mensen afpersen, kidnappen, vermoorden etc.

quote:

ook kies je onbewust voor de ondrukking van de soennieten in het midden van irak,

ik kies voor de onderdrukking en verwijdering van een ieder die niet wilt dat Irak een stabiel land wordt.

quote:

en daarnaast gerechtvaardig je de oorlog tegen irak..

De verwijdering van Saddam was meer dan rechtvaardig.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 17:44 schreef Umm-Qasr het volgende:

[..]

Zeer loyaal zodat een begin kan worden gemaakt aan de wederopbouw van mijn land.
[..]

liever die Amerikanen dan al die terroristen die alleen maar onschuldige mensen doden, waterleidingen kapotmaken, olieleidingen saboteren, mensen afpersen, kidnappen, vermoorden etc.
[..]

ik kies voor de onderdrukking en verwijdering van een ieder die niet wilt dat Irak een stabiel land wordt.
[..]

De verwijdering van Saddam was meer dan rechtvaardig.

je bent dan wel loyaal aan bush en zijn bende. Ook al weet je zelf dat de hardste 'bewijzen/argumenten' voor die oorlog toch vals bleken (behalve dat hij mensen onderdrukten en da thij een dief was ect..maar dat vinden de 'terroristen' ook van saddam en we weten hoe ze hem zouden onthoofden als ze hem te pakken kregen...)

Tja, de amerikanen hebben ruim een miljoen gedood, die 'terroristen' doden vooral amerikanen en soldaten+irakezen die op hun beurt tegen de 'terroristen' vechten. Fallujah wsa een top voorbeeld, zonder al die iraakse troepen, was het voor de amerikaen zich lastig om fallujah binnen enkele dagen te overmeesteren. Want platbombarderen is niet zo moeilijk.. maar de baas zijn in zulke stad met honderden moskeen was iets te moeilijk..

kidnappen en vermoorden is ook iets typisch amerikaans, olieleidingen saboteren is niet amerikaans..want ze hebben liever dat ze 9 miljard 'dollars' stelen van het geld voor de wederopbouw...
Maar misschien heb je ook liever dat mannen en vrouwen worden verkracht en mishandeld...tja.. smaken verschillen.

De vraag is: tegen welke prijs moet irak stabiel worden en waarom!? zodat de amerikanen meer en meer olie stelen? zodat de vijandigheid tussen de ethnische groepen groeit? zodat de sijitische en beshmarga (ofzoiets..je weet wel die koerden) mannen in het iraakse leger de soennieten in fallujah en bagdad doden?
Nou, wie voor deze logica kiest, kan automatisch kiezen voor de rechtvaardigheid van het doden van miljoenen en het zomaar aanvallen van landen... puur om olie en eigen belangen

quote:

Op zaterdag 25 september 2004 18:40 schreef convinced het volgende:

[..]

Ik heb begrip voor de daden, al keur ik ze af. Het is het enige pressiemiddel dat ze hebben, dus logisch dat het gebruikt wordt. De gruweldaden die hen overkomen zijn ook geen pretje. Als Nederland werd bezet door een vreemde macht die niks te zoeken heeft op onze grond, en deze macht zich ook op walgelijke wijze misdraagt, zou ik genieten van de vlinders in m'n buik als ik weer hoor dat één van hen zijn hoofd heeft verloren en ik denk dat ik niet de enige ben. Deze desondanks afkeurenswaardige daden worden zogenaamd gelegitimeerd mbv de koran, maar in de koran worden strenge regels gesteld voor het eindigen van een leven. Grote geleerden (waartoe de verzetsleiders als Bin Laden, al-Zawahari, as-Sadr zich niet mogen rekenen) keuren de daden af met bewijs uit de koran. Het is daarom onterecht de islam en de moslims te haten.

die terroristen gebruiken de islam om hun geweld en moordaanslagen te rechtvaardigen. dit kan en mag allemaal volgens de islam. en ja er zijn ook teksten die beweren dat het niet mag. lekker tegenstrijdig he...

het is volgens jou geen reden om de islam of moslims te haten, nou daar ben ik het niet helemaal mee eens. ik kan me HEEL goed voorstellen dat iemand die een geliefde is verloren op 9/11 of welke andere aanslag ook. ze tot op het bot haat! ik haat ze niet maar zie ze liever gaan dan komen!

de islam past gewoon niet in een democratie, hun proberen alles op te lossen met geweld en er zijn in verhouding gewoon verschrikkelijk veel radicale moslims. zowiezo al 150.000 die de sharia willen invoeren dat is gewoon een nazi script en dus zijn het radicalen, dan zijn er ook nog 150.000 die geen mening (willen) geven daarvan zullen er ook heel wat radicaal KUNNEN zijn. op 1 miljoen moslims vind ik dat wel zorgwekkend!!!

.

Ach, moslims zijn programmeerbare machines zonder geweten. Maar dat wisten we al