Naam Klaas Jan Huntelaar
Nationaliteit Nederland
Posities Aanval
Interlands 6 (2 doelpunten)
Geboortedatum 12/8/1983
Geboorteplaats Drempt
quote:Deze jongen wordt de revelatie van de eredivisie dit seizoen. Oogt wat klein, maar heeft ongelofelijk scorend vermogen en scoort de meest briljante doelpunten. Ruud van Nistelrooij maakte een stuk minder indruk in zijn eerste wedstrijden bij Heerenveen!Gert Jan Verbeek begint zijn eerste jaar in de eredivisie met een twintigjarige spits: Klaas Jan Huntelaar, die ook net komt kijken op het hoogste niveau.
Huntelaar groeide op met De Graafschap, maar verkaste in 2000 naar de jeugdopleiding van PSV. Ruim twee jaar later keerde hij voor een half seizoen terug om zijn oude club in de degradatiestrijd bij te staan. Het mocht niet baten: in negen duels wist de jonge spits niet te scoren. Het jaar erop werd hij weer verhuurd, nu aan AGOVV Apeldoorn. Daar maakte hij wél naam door met 26 doelpunten topscorer van de eerste divisie te worden. PSV bood hem een contractverlenging aan, maar maakte wel duidelijk hem nog een jaar te willen verhuren, nu in de eredivisie. Dat stond Huntelaar niet aan - jong als hij was verweet hij de Eindhovense club een gebrek aan visie. Vervolgens keek hij om zich heen, flirtte eerst met RBC Roosendaal maar zag in Friesland zijn kans schoon toen Gerald Sibon uitgerekend naar PSV vertrok.
(bron http://sc.heerenveen.org/ )
(bron: http://www.feanfans.nl)
filmpje van de goal tegen NAC.
quote:Vind die twee juist totaal verschillend..Op maandag 20 september 2004 00:17 schreef tong80 het volgende:
geschikte subtopper. Typetje Bruggink.
quote:Hun carriere zal hetzelfde zijn.Op maandag 20 september 2004 00:18 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Vind die twee juist totaal verschillend..
quote:er zijn grenzenOp maandag 20 september 2004 00:16 schreef TimmyAsd het volgende:
Kreeg gisteravond een raar idee: Geschikte spits voor Ajax..
quote:Mwaw, mocht Huntelaar zich zo blijven ontwikkelen voorzie ik toch wel wat moois. Bruggink had ook bij PSV steeds de pech te hebben een betere spots voor zich te hebben.Op maandag 20 september 2004 00:19 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hun carriere zal hetzelfde zijn.
. Voor een speler (en stadsgenoot 
) als Ugur Yildirim zie ik een grotere toekomst weggelegd.quote:Is hij al eens voor Turkije uitgekomen? Zoniet, meteen ff polsen voor Oranje..Op maandag 20 september 2004 00:22 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik denk net als tong80 dat hij nooit echt zal doorbreken. Iedere profvoetballer heeft wel eens een mooi doelpunt gemaakt, laten we nou niet opeens op de daken springen
quote:Ben ik met je eens. Zonder Ugur zou Huntelaar minder tot scoren komen.Op maandag 20 september 2004 00:22 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik denk net als tong80 dat hij nooit echt zal doorbreken. Iedere profvoetballer heeft wel eens een mooi doelpunt gemaakt, laten we nou niet opeens op de daken springen
Overigens vind ik Huntelaar zeker geen type Bruggink. Die heeft juist moeite met doelpunten maken. Huntelaar is meer een type van Nistelrooij. Erg gedreven, sleurend, de gaten induiken, en veel scoren.
quote:Zit Hugo Borst over Derrol Duglas te praten, dan ziet ie toch Ugur over het hoofd... geeft een perfecte assist zonder dat ie zijn man voorbij moet... klasse gewoon.Op maandag 20 september 2004 00:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Is hij al eens voor Turkije uitgekomen? Zoniet, meteen ff polsen voor Oranje..
quote:Ja, een soort Van der Bergh, maar dan voor rechts. Als hij zo doorgaat zit hij binnenkort wel bij Oranje.Op maandag 20 september 2004 00:28 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Zit Hugo Borst over Derrol Duglas te praten, dan ziet ie toch Ugur over het hoofd... geeft een perfecte assist zonder dat ie zijn man voorbij moet... klasse gewoon.
En het is Darl Douglas overigens en niet Derrol Duglas.
quote:ik schreef het op zoals hij het uitsprakOp maandag 20 september 2004 13:58 schreef gras het volgende:
En het is Darl Douglas overigens en niet Derrol Duglas.
quote:Okee, dan is het goed.Op maandag 20 september 2004 13:59 schreef MaxPower het volgende:
[..]
ik schreef het op zoals hij het uitsprak
quote:Hij wil niet voor Oranje uitkomen vertelde hij in de Sportweek. (dan heb ik het over Yildirim natuurlijk)Op maandag 20 september 2004 00:24 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Is hij al eens voor Turkije uitgekomen? Zoniet, meteen ff polsen voor Oranje..
quote:Ja, dat klopt. Helemaal vergeten, hij is helemaal idolaat van Galatasaray. Jammer, bij Oranje kon hij nog wel eens van pas kunnen komen...Op maandag 20 september 2004 14:02 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hij wil niet voor Oranje uitkomen vertelde hij in de Sportweek. (dan heb ik het over Yildirim natuurlijk)
Opmerkelijkste uitslag van vanavond was overigens de 10-0-overwinning van Go Ahead Eagles op Cambuur. Grote man aan Deventer kant was Ugur Yildirim, die liefst zes maal het net wist te vinden.
:')
En Huntelaar is een leuke subtopper spits. Nieuwe Hoogendorp, zeg maar.
quote:Schijnt aan de trainer te hebben gelegen destijds. (Bosz?)Op maandag 20 september 2004 19:21 schreef xJapser het volgende:
Jammer dat ie dat in dat ene jaartje de Graafschap nooit heeft laten zien
quote:inderdaad, hij kreeg geen fatsoenljike kansOp woensdag 22 september 2004 01:50 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Schijnt aan de trainer te hebben gelegen destijds. (Bosz?)
bij PSV waren ze er ook niet echt blij mee, verhuren ze hem een jaar speelt hij nauweljiks
Het wordt wel degelijk een topper.
Ik blijf het een grote kleuter vinden - en gelieve niet al te snel deze jongen de hemel in te prijzen. Het Samaras fantopic leidt inmiddels ook een kwijnend bestaan. Maar hij belooft wel wat, dat zeker.
quote:Op vrijdag 24 september 2004 23:17 schreef tong80 het volgende:
Ik moet mijn mening herzien. Zag net een reportage over hem bij studio sport.
Het wordt wel degelijk een topper.
Je bent nooit te oud om te leren Tong!
Toen Van Nistelrooy zo oud was zagen mensen hem ook niet als het talent. Dus wellicht....
quote:Dat was idd een knappe doelpunt. Ik zat toen in vak 8 waar het enorm goed kon zien.Op zondag 19 september 2004 23:53 schreef MaxPower het volgende:
http://urlcut.com/NAC-T-040405.wmv
(bron: http://www.feanfans.nl)
filmpje van de goal tegen NAC.
Dat filmpje komt uit vak 24 zo te zien. Daar zat ik toen bij de wedstrijd tegen Roda JC. Die omhaal was ook een doelpunt om in te lijsten.
. Ben benieuwd hoe die het verder in zijn carriere gaat schoppen.J.
quote:Ik vind dat je Yilderim tekort doet door hem een soort v.d bergh te noemen. Yilderim kan stukken en stukken beter worden.Op maandag 20 september 2004 13:58 schreef gras het volgende:
[..]
Ja, een soort Van der Bergh, maar dan voor rechts. Als hij zo doorgaat zit hij binnenkort wel bij Oranje.
En het is Darl Douglas overigens en niet Derrol Duglas.
quote:Op zaterdag 25 september 2004 15:05 schreef methodmich het volgende:
Leuk ventje, Huntelaar. 15 doelpuntenspits. Type Hamming, Hoogendorp. Moet je er altijd bij hebben in de competitie.
Hoe weet je dat nou. Voor hetzelfde geld scoort ie er 25 of maar 10 - voor hetzelfde geld gaat ie naar de PL, voor hetzelfde geld niet. Het 'ventje' heeft net een handvol wedstrijden in de eredivisie gespeeld, dus laten we even afwachten met voorbarige conclusies. quote:Denk ik ook. Wat hebben jullie trouwens met Boy gedaan?Op zondag 26 september 2004 01:58 schreef SCH het volgende:
Hij is beter dan die twee, denk ik - op termijn. Nu al beter dan Sibon.
quote:Ik dacht de Heerenveen zo'n beschaafd "Van Harte Pardon"-cluppie was.Op zondag 26 september 2004 02:04 schreef SCH het volgende:
Terug naar Suriname natuurlijk. Eigen Belg eerst!!!
quote:Een 15-doelpuntenspits is een benaming voor een spits die er per jaar rond de 15 maakt. Kan soms meer, soms minder zijn. Elkhattabi, Hoogendorp, Hamming, Bombarda, Gluscevic, Anastasiou, dat soort mannen. Is altijd leuk voor een subtopper.Op zaterdag 25 september 2004 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door -Vaduz- op 26-09-2004 16:05:15 ]
Martin Drent, ook zo iemand.
Dames en heren voor fl. 15.000.000 aangekocht door trainer ronald koeman
BOOOOOOOB Peters (ofzo trouwens bedenk ik nu)
quote:En dat weet jij nu al over Huntelaar? Die precies 7 wedstrijden in de HCE heeft gespeeld.Op zondag 26 september 2004 15:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Een 15-doelpuntenspits is een benaming voor een spits die er per jaar rond de 15 maakt. Kan soms meer, soms minder zijn. Elkhattabi, Hoogendorp, Hamming, Bombarda, Gluscevic, Anastasiou, dat soort mannen. Is altijd leuk voor een subtopper.
MM-tje toch, wat ben je soms toch grappig.
quote:Huntelaat doet het al veel beter dan menig ander voormalig 1e divisie spitsOp zondag 26 september 2004 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat weet jij nu al over Huntelaar? Die precies 7 wedstrijden in de HCE heeft gespeeld.
MM-tje toch, wat ben je soms toch grappig.
ik noem platvoet ADO en janssen bij den bosch en der zijn nog meer
quote:Dat kan je toch zien aan de manier waarop ie speelt? En zijn verleden?Op zondag 26 september 2004 19:02 schreef SCH het volgende:
[..]
En dat weet jij nu al over Huntelaar? Die precies 7 wedstrijden in de HCE heeft gespeeld.
MM-tje toch, wat ben je soms toch grappig.
Sikora (gezakt)
Boukhari (gezakt)
De goede spelers gaan liever naar PSV of Feyenoord of zijn niet goed genoeg voor Ajax (?)
Robben, kuijt, Bosschaart, Castelen (allen geslaagd)
Waar denk je dat Hofs, Huntelaar en noem maar op heen gaan. Ajax durft het niet aan hoor
quote:Op maandag 27 september 2004 17:04 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat kan je toch zien aan de manier waarop ie speelt? En zijn verleden?
Wat een onzin zeg. Dat kan je pas na 1 a 2 seizoenen zeggen. Wat een behoefte toch om mensen meteen te labelen en in een hokje te stoppen. Je kan nog helemaal niet zeggen hoe deze speler zich precies gaat ontwikkelen, hoogstens een klein beetje aangeven. quote:Jezus, wat ben je toch een koppige grapjas ook. Koop eens een onsje zelfreflectie.Op maandag 27 september 2004 18:56 schreef methodmich het volgende:
Nou, ik geef aan dat ie een 15-doelpuntenspits wordt. Hij mist toch de pure klasse om een echte topper te worden, dat lijkt me duidelijk te zien hoor.
Niemand kan zien hoe spelers zich precies gaan ontwikkelen, ook jij niet MM.
quote:Ach, dat zei je ook in het Samaras-topic destijds en die staat nu ook stil.Op maandag 27 september 2004 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezus, wat ben je toch een koppige grapjas ook. Koop eens een onsje zelfreflectie.
Niemand kan zien hoe spelers zich precies gaan ontwikkelen, ook jij niet MM.
Ik zeg niet dat het precies zo gaat, maar wel hoogstwaarschijnlijk.
wat en wanneer is dit MM
quote:Als we moeten afgaan op jouw voorspellingen en kennis dan zag de competitie er echt heel anders uit dus blaas maar niet zo hoog van de toren.Op maandag 27 september 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ach, dat zei je ook in het Samaras-topic destijds en die staat nu ook stil.
Ik zeg niet dat het precies zo gaat, maar wel hoogstwaarschijnlijk.
Je zegt nu pas hoogstwaarschijnlijk.
quote:Zoek maar op VBL-awards.Op maandag 27 september 2004 19:07 schreef One_conundrum het volgende:
Winnaar FOK! VBL John Frederikstadt Award & Marco van Basten Award 2003 én 2004
wat en wanneer is dit MM
quote:MwoahahahaOp maandag 27 september 2004 19:16 schreef DIA het volgende:
klaas jan stuntelaar
Mag ik jou bij dezen nomineren voor de meest nutteloze post ooit
btw. Maar jíj mag Conundrum zeggen (gaap) bedankt
en bij AGOVV wastie dat ook
quote:Beter een eerstedivisie spits dan een eerste-divisie team...Op dinsdag 28 september 2004 14:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Iemand met zo'n naam als Klaas-Jan Stuntelaar is gedoemd een modale subtopper te blijven. Het klinkt zo lekker eerste-divisie, dat kan echt niet bij een topploeg.
quote:en dat durf jij te zeggen, terwijl wij Stefano Seedorf, de broer van, in de gelederen hebben? Kijk, zo'n naam opent alle deuren, itt tot Stuntelaar......Op dinsdag 28 september 2004 14:45 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Beter een eerstedivisie spits dan een eerste-divisie team...
quote:Welke deuren? Ben je hier nou uit jaloezie of wil je echt wat zeggen. Broertje Seedorf lijkt mij ook een leuke speler maar als ie niet presteert, ligt ie er ook gewoon uit. Maakt niet uit hoe je heet.Op dinsdag 28 september 2004 15:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
en dat durf jij te zeggen, terwijl wij Stefano Seedorf, de broer van, in de gelederen hebben? Kijk, zo'n naam opent alle deuren, itt tot Stuntelaar......
Maar jullie kiezen spelers uit op basis van hun naam?
quote:En het is niet eens de broer van, maar het neefje van.....Op dinsdag 28 september 2004 15:34 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
en dat durf jij te zeggen, terwijl wij Stefano Seedorf, de broer van, in de gelederen hebben? Kijk, zo'n naam opent alle deuren, itt tot Stuntelaar......
Je bent goed op de hoogte Oekhoest.
quote:Ach het is daar toch 1 en al inteelt, dus volgens mij is z'n neef ook zijn broer.Op dinsdag 28 september 2004 16:10 schreef PyTh het volgende:
[..]
En het is niet eens de broer van, maar het neefje van.....
Je bent goed op de hoogte Oekhoest.
quote:Zijn naam is zo braaf en burgerlijk dat ie wel goed bij Heerenveen, de meest brave club ooit, past.Op dinsdag 28 september 2004 14:22 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Iemand met zo'n naam als Klaas-Jan Stuntelaar is gedoemd een modale subtopper te blijven. Het klinkt zo lekker eerste-divisie, dat kan echt niet bij een topploeg.
Maar daar kan ie zelf ook niks aan doen. Die ouders daarentegen...
quote:NIet gelukkig omdat hij niet scoorde? Hij speelde wel erg goed volgens mij, naast dat hij hard werkte. Op de televisie valt op hoeveel overzicht hij heeft en dat hij geen egoistische spits is, geen Zlatan zeg maar.Op donderdag 30 september 2004 23:11 schreef MaxPower het volgende:
Helaas geen gelukkige wedstrijd voor KJ vanavond, wel hard gewerkt.
quote:Ja zeker weten dat Stuntelaar over twee jaar ook met hakjes scoort op het WK en vervolgens bij Juve komt.......Op vrijdag 1 oktober 2004 09:56 schreef SCH het volgende:
[..]
NIet gelukkig omdat hij niet scoorde? Hij speelde wel erg goed volgens mij, naast dat hij hard werkte. Op de televisie valt op hoeveel overzicht hij heeft en dat hij geen egoistische spits is, geen Zlatan zeg maar.
quote:Huntelaar is zeker goed in het spel verplaatsen naar links of rechts, maar gisteren leed hij een paar keer gevaarlijk balverlies en stuiterde de bal af en toe van zijn voet. Geen schande natuurlijk. Hij scoorde ook zeker geen onvoldoende.Op vrijdag 1 oktober 2004 09:56 schreef SCH het volgende:
[..]
NIet gelukkig omdat hij niet scoorde? Hij speelde wel erg goed volgens mij, naast dat hij hard werkte. Op de televisie valt op hoeveel overzicht hij heeft en dat hij geen egoistische spits is, geen Zlatan zeg maar.
quote:Prima hoor. Dat kan je hebben als je een mening hebt.Op vrijdag 1 oktober 2004 11:19 schreef Mindlight het volgende:
MM ik heb dit topic zovast gebookmarkt, want dit lijkt me een van de weinige keren worden dat jij je voorspelling over een jaar of 2 moet gaan herzien. Ik verwacht van Huntelaar ook iets meer dan een 15-doelpuntenspits. Maar we zullen zien!
quote:Misschien moet je het voortaan iets meer vormgeven als een mening en minder presenteren als een feit. Het is maar een gratis tip hoorOp vrijdag 1 oktober 2004 17:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Prima hoor. Dat kan je hebben als je een mening hebt.
quote:Denk het niet MM - het is soms een stuk beter, ook voor jezelfOp vrijdag 1 oktober 2004 17:12 schreef methodmich het volgende:
Dat is zo saai man. Dan lijkt het net of je er niet achter staat.
Het komt juist krachtiger over als je zegt: Ik vind of ik denk ipv Het is. quote:Laat het even bezinken of probeert het eens.Op vrijdag 1 oktober 2004 17:17 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat ik het daar niet mee eens ben.
quote:Ik vind dat SCH jouw eens even goed in je broek moet hoesten. De jaloezie druipt van elke post van jou. Terecht overigens.Op vrijdag 1 oktober 2004 17:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ik vind me die SCH toch een relnicht niet normaal zeg hè.
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 18:10 schreef MaxPower het volgende:
Ik vind dat SCH jouw eens even goed in je broek moet hoesten.
vind je het heel erg als ik deze beurt even voorbij laat gaan?
Zullen we het weer over beugelbekkie hebben? Via Allback en Sibon zijn we beland bij een spits met potentie. Ik heb Sibon nog geen nanoseconde gemist.
quote:Dat hoesten zal denk ik wel lukken, die spier zal genoeg getraind zijn, maar zijn eigen broek is misschien makkelijker.Op vrijdag 1 oktober 2004 18:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik vind dat SCH jouw eens even goed in je broek moet hoesten. De jaloezie druipt van elke post van jou. Terecht overigens.
Als je bedoelt dat Hoerenveen de FC is voorbijgestreefd, dan heb je een punt. Had de FC maar zo'n bestuur en beleid, en was de Gasunie nou maar een keer sponsor geworden, dan waren de gouden tijden weer terug.
maar ja, dan had Stuntelaar waarschijnlijk bij ons lopen ballen.....
quote:Wat een kapitaalverliesOp vrijdag 1 oktober 2004 19:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Toch knap hoe hij zich ontwikkeld. Als hij nog 2 jaar rijpt en dan door PSV voor een miljoentje of 8 wordt teruggehaald is iedereen weer tevreden. Op de een of andere manier staat hij vaak op de juiste plek en hij heeft techniek. Dat zie je toch niet bijzonder vaak
Maar Klaas Jan, die komt er wel. Ik blijf in hem geloven.
quote:Wie is er boven?Op dinsdag 5 oktober 2004 12:08 schreef Nyluzzz het volgende:
Volgens mij kan ik de competitie beinvloeden. Sinds ik Klaas Jan in mij team heb heeft hij niet meer gescoord. En het gebeurde ook met F1; toen ik voor het eerst geld inzette op Schumacher verloor hij prompte n hij heeft sindsdien ook niet meer gewonnen.
Maar Klaas Jan, die komt er wel. Ik blijf in hem geloven.
quote:Geloof je nou echt dat ie nog terug komt bij PSV? Die gozer is fanatiek Ajax supporter en heeft een bloedhekel aan het PSV bestuur gekregen vanwege hun verhuurbeleid.Op vrijdag 1 oktober 2004 19:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Toch knap hoe hij zich ontwikkeld. Als hij nog 2 jaar rijpt en dan door PSV voor een miljoentje of 8 wordt teruggehaald is iedereen weer tevreden. Op de een of andere manier staat hij vaak op de juiste plek en hij heeft techniek. Dat zie je toch niet bijzonder vaak
quote:Domste zet van Hiddink ooit. Huntelaar ruilen tegen Sibon. Huntelaar zal excelleren bij Heerenveen en na een paar jaar haalt Ajax 'm binnenOp zondag 24 oktober 2004 17:35 schreef SCH het volgende:
Hartstikke mooi dat ie er weer een paar inlegt, goed voor het zelfvertrouwen.
quote:Om vervolgens Sibon weer achterna te gaanOp zondag 24 oktober 2004 17:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Domste zet van Hiddink ooit. Huntelaar ruilen tegen Sibon. Huntelaar zal excelleren bij Heerenveen en na een paar jaar haalt Ajax 'm binnen
quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:10 schreef methodmich het volgende:
Hij gaat nu wel vrij rap naar de 15. Zou ie dan toch.... ?
quote:Zat bij z'n broertje in de klas afgelopen jaar in havo 5, hij vroeg aan mij voor welke club ben je eigenlijk? Ik zeg: PSV. Hij zo: PSV, daar snap ik nou niks van, wat brengen die nou. Dus ik zeg zo: Je broer staat er toch onder contract? Hij zo: "Nog wel ja, hij is net als ik voor Ajax hoor en Arnesen (toen nog werkzaam voor PSV) belde hem op en zei, als je zo lekker blijft draaien als je nu doet bij AGOVV dan mag je misschien wel terugkomen naar PSV volgend seizoen, waarop mijn broer voor de gein antwoordde: Ik ga mooi naar Manchester United. Arnesen kon er niet om lachen"Op maandag 25 oktober 2004 23:14 schreef anoukforza het volgende:
Huh, Klaas jan een Ajax fan? waar heb je die wijsheid vandaan
Maar dan haal je een Gluscevic... wanbeleid
quote:Jij denkt dat ie naar Vitesse zou willen?Op donderdag 28 oktober 2004 15:02 schreef pum het volgende:
Vites was zo mooi geweest voor Klaas Jan
Maar dan haal je een Gluscevic... wanbeleid
quote:Een echte Achterhoeker gaat niet naar Vitesse.Op vrijdag 29 oktober 2004 00:23 schreef pum het volgende:
Vertel... waarom niet?
quote:Nee vandaar dat Van Beukering bij de Graafschap speelt en Fränkel bij Vitesse.....Op vrijdag 29 oktober 2004 00:29 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een echte Achterhoeker gaat niet naar Vitesse.
of bedoel je geboren Achterhoekers?
quote:dat laatste ja, 't is net zoiets als in Amsterdam wonen, je hele familie is voor Ajax, Ajax wil je hebben maar je gaat bij Feyenoord spelen.Op vrijdag 29 oktober 2004 00:31 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Nee vandaar dat Van Beukering bij de Graafschap speelt en Fränkel bij Vitesse.....
of bedoel je geboren Achterhoekers?
De volgende keer dat ik daar weer langskom zal ik wel ff peilen of de haat tegenover Vitesse echt zo groot is... Maar dat zou Vitesse niet hebben moeten tegenhouden om iig te proberen Huntelaar vast te leggen. Voor zover ik weet hebben ze dat niet geprobeerd. Beter een getalenteerde Gelderlander, dan een Servier op z'n retour. En een achterhoeker uit Gelderland, is toch ook een Gelderlander...
Maar zondag even niet aub
. .quote:Het klinkt raar, maar ik denk dat hij naar Feyenoord vertrekt nadat Kuyt vertrokken is. Ook al heeft hij bij PSV in de jeugd gebald. Hij zal het als een volgende stap zien.Op zaterdag 30 oktober 2004 15:59 schreef methodmich het volgende:
Waar moet ie komen van jou Vaduz?
quote:Als Ajax aan de poort rammelt, gaat ie naar Ajax, dat is zonneklaar. Hij voelt zich zwaar genaaid door PSV en hij heeft daar ook wel gelijk aan.Op zondag 31 oktober 2004 23:20 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Het klinkt raar, maar ik denk dat hij naar Feyenoord vertrekt nadat Kuyt vertrokken is. Ook al heeft hij bij PSV in de jeugd gebald. Hij zal het als een volgende stap zien.
quote:Haha en anders moet ie maar ff met Sikora spreken. Die weet hoe het is om bij Ajax te voetballen en niet te kunnen slagen (mede door een blessure).Op dinsdag 26 oktober 2004 17:09 schreef methodmich het volgende:
Ik denk toch niet dat de eventuele Ajax-voorkeur van KJ hem zal belemmeren voor PSV te tekenen hoor.
We zullen wel zien wat het wordt met Klaas Jan, laat hem eerst nog maar rustig doorgroeien bij Heerenveen.
quote:Je mag Sonck ook voor niks hebben. Met Soetaers. Twee niksnutten halen, noppes betalen.Op zondag 31 oktober 2004 23:30 schreef cultheld het volgende:
't blijft een debiele beslissing van Hiddink, net als dat ik niet begrijp dat een Fehér wordt aangetrokken en Takak wordt verhuurd. What's next: Een ruil van Vonlanthen tegen Sonck? Dit is echt kapitaalvernietiging
Marco volgt Klaas Jan
zondag 7 november 2004 18:04
Volgens het sportprogramma van de NPS, Holland Sport, zat bondscoach Marco van Basten gisteravond op de tribune in Waalwijk. En hij kwam voor Klaas Jan.
De speler zelf zei van niets te weten toen Wilfried de Jong en Mathijs van Nieuwkerk de spits met het verhaal confronteerde. ,,Dit hoor ik voor het eerst nu. Maar het vleit me wel."
Huntelaar kwam gisteren overigens niet tot scoren, getuige de 0-0 eindstand. De Hummeloër blijft daardoor op 8 doelpunten in 11 wedstrijden staan.
quote:Zat er wel in dat ze voor Klaas-Jan kwamen. Als het een verdediger was had ie allang bij Oranje gezeten. Nu heeft ie o.a. Pi-Air, Ruud, Dirk en Roy nog voor zich, dus zal ie moeten wachten tot zijn tijd komt...Op zondag 7 november 2004 20:46 schreef SCH het volgende:
van: www.heerenveen.org
Marco volgt Klaas Jan
zondag 7 november 2004 18:04
Volgens het sportprogramma van de NPS, Holland Sport, zat bondscoach Marco van Basten gisteravond op de tribune in Waalwijk. En hij kwam voor Klaas Jan.
De speler zelf zei van niets te weten toen Wilfried de Jong en Mathijs van Nieuwkerk de spits met het verhaal confronteerde. ,,Dit hoor ik voor het eerst nu. Maar het vleit me wel."
Huntelaar kwam gisteren overigens niet tot scoren, getuige de 0-0 eindstand. De Hummeloër blijft daardoor op 8 doelpunten in 11 wedstrijden staan.
quote:Gelukkig maar, ik zou het ook nog veel te vroeg vinden.Op zondag 7 november 2004 20:52 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Zat er wel in dat ze voor Klaas-Jan kwamen. Als het een verdediger was had ie allang bij Oranje gezeten. Nu heeft ie o.a. Pi-Air, Ruud, Dirk en Roy nog voor zich, dus zal ie moeten wachten tot zijn tijd komt...
Kijken mag maar aankomen niet
Als ik hem vanmiddag aan de picknicktafel zag zitten bij HS, lijkt hij maar 18 ofzo te zijn.
quote:Aha. Ik schakelde pas later in.Op zondag 7 november 2004 21:32 schreef One_conundrum het volgende:
21; zoals hij zelf al zei bij HS...
quote:Hij doet me altijd een beetje aan jou denken. Eerlijk waar.Op zondag 7 november 2004 21:31 schreef zjroentje het volgende:
Hoe oud is die jongen nou?
Als ik hem vanmiddag aan de picknicktafel zag zitten bij HS, lijkt hij maar 18 ofzo te zijn.
quote:Nu wordt het eng.Op zondag 7 november 2004 21:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij doet me altijd een beetje aan jou denken. Eerlijk waar.
quote:Was een complimentje hoor.Op zondag 7 november 2004 21:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Nu wordt het eng.
quote:Marco is niet dom en gaat heus niet op een wedstrijd af. En je moet niet gek opkijken als hij er ineens een keer bij zit. Dat gebeurde Denneboom ook, en Klaas Jan vind zichzelf beter dan Denneboom ( en dat is ie natuurlijk ook).Op zondag 7 november 2004 21:35 schreef heiden6 het volgende:
Qua uiterlijk zou ik hem niet ouder schatten dan zestien. Maar hij doet het erg goed voorlopig. Als Marco afgaat op dit weekend komt hij zeker niet in Oranje. Ik denk dat dat niet zo is, maar sowieso zal het nog wel even duren door de zware concurrentie.
zal mij benieuwen hoe lang het duurt voordat die weer bij PSV voetbalt bij CM 01/02 was het al een topper quote:Er zijn grote problemen met de provider - te ingewikkeld en oninteressant om helemaal uit te leggen. De site zou alweer in de lucht moeten zijn maar we stappen nu over naar een andere provider en het is nog even onduidelijk wanneer dat gaat gebeuren. De site leeft dus nog steeds en is nog te bezoeken via www.heerenveen.org maar de update is nu even erg mager en het forum ligt dus ook plat.Op donderdag 18 november 2004 17:25 schreef anoukforza het volgende:
Ehm, weet iemand wat er met zowel de site, sc.heerenveen.org, als het forum van die site gebeurd is?:(
quote:Samen met Tsigalko en To Madeira de beste spitsen van het spelOp donderdag 18 november 2004 17:28 schreef 9christensen het volgende:
Dat was zeker een goeie bij cm. Klaas Jan Stuntelaar noemde ik m altijd
quote:Grappig, ik kijk soms bij aankopen ook even bij CM hoe goed ie daar is. Maar zeker enkele jaren terug was de CM-database toch niet echt betrouwbaar te noemen. Posities van spelers verkeerd etc. etc. De editors vullen ook maar potential 1 of 2 is als ze in de krant lezen dat ie er veel inschiet in de jeugdcompetitie.Op donderdag 18 november 2004 17:27 schreef Dos37 het volgende:
Klaas Jan
quote:Jij presenteert je mening als feit. Dat is niet zo prettig discussieren vaak. Staat overigens ook al eerder in dit topic.Op donderdag 20 oktober 2005 14:55 schreef methodmich het volgende:
Ach, je kan beter een mening hebben en er soms naast zitten, dan altijd genuanceerd afwachten toch? Wie weet wordt Klaas nog wel een international, wie weet ook niet. De tijd zal het leren.
Het zal wat zijn als je straks dit hoort bij het Sport journaal
"Klaas Jan Huntelaar is van Ajax"
en dat ie zondag begint in de basis tegen PSV en er 3 inlegt
[/droomscenario]
quote:Toni vertrekt absoluut niet uit Florence. Dan breekt er weer een revolutie uit.Op woensdag 26 oktober 2005 22:41 schreef cultheld het volgende:
Fiorentina gaat zich in de winterstop voor Huntelaar melden omdat Fiorentina ervan uitgaat dat Toni vertrekt.
Las ook dat Fiorentina interesse heeft in Huntelaar, maar het lijkt me niet meer dan een gerucht. We hebben voorin Toni, Bojinov, Pazzini, Vryzas en twee onder 17 internationals. Waarschijnlijk zal Vryzas in de winter vertrekken, maar denk niet dat ze iemand als Huntelaar voor veel geld gaan halen om hem op de bank te laten zitten.
Kunnen het geld beter voor de verdediging gebruiken.
quote:Heerenveen pokert met KJ
16/11 SC Heerenveen wil het contract van Klaas Jan Huntelaar tussentijds openbreken en laat hem anders in de zomer van 2007 mogelijk transfervrij vertrekken.
SC Heerenveen heeft volgens het Algemeen Dagblad de strategie enigszins aangepast. ,,De club staat op het punt om zowel qua stadiongrootte als qua budget door te groeien naar de Nederlandse top'', schrijft de krant woensdag. ,,In die fase kan een speler als Huntelaar erg belangrijk zijn, zo is nogmaals bepaald.'' De club is daarom van plan het contract van de spits tussentijds open te breken en met twee jaar te verlengen. ,,Is dat niet mogelijk, dan is de kans reëel dat Heerenveen de speler uit zijn contract laat lopen en nog een jaar profiteert van zijn fenomenale talent'', aldus het AD.
De kans op een vertrek naar het buitenland is sowieso nihil, bevestigt zaakwaarnemer Arnold Oosterveer. Huntelaar zelf vindt het nog te vroeg voor een transfer naar een club buiten Nederland. Daardoor blijven alleen Feyenoord, Ajax en AZ als kanshebbers over.
Geen probleem, nemen we 'm in 2007 transfervrij over, zolang Patje maar komt deze winter quote:Alsof Hveen op korte termijn een topclub wordt....Op woensdag 16 november 2005 09:33 schreef MaxPower het volgende:
Dat kan ook met Heerenveen.
Dit is gewoon een onderdeel van het onderhandelingsspelletje.
quote:AZ was drie jaar geleden ook nergens, en nu worden ze als kampioenskandidaat beschouwd. Het kan snel gaan, zeker als men nog een topverdediger erbij kan halen (Stam...?) en de rest van de groep intact houdt.Op woensdag 16 november 2005 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Alsof Hveen op korte termijn een topclub wordt....
quote:uiteraard.Dit is gewoon een onderdeel van het onderhandelingsspelletje.
quote:Dat is de korte termijn ja. AZ wordt niet als structurele topper gezien; als een speler naar een van de top drie kan zal hij dat nog steeds als verbetering zien...Op woensdag 16 november 2005 13:26 schreef MaxPower het volgende:
[..]
AZ was drie jaar geleden ook nergens, en nu worden ze als kampioenskandidaat beschouwd. Het kan snel gaan, zeker als men nog een topverdediger erbij kan halen (Stam...?) en de rest van de groep intact houdt.
[..]
Probleem is dus dat je de groep niet in tact zal kunnen houden bij goede prestaties. Zoals de grote drie hun spelers kwijt raken aan de Europese top, zo raken jullie de spelers kwijt aan de nationale top. Hierin zal geen verandering komen denk ik.
quote:Daar heb je gelijk in. Maar feit blijft dat als een topclub aan de deur klopt (Ajax kan hem wel betalen), de speler weg zal willen. Dan kan je hem aan zijn contract willen houden, maar dan zit je met een ontevreden speler en laat je hem uiteindelijk toch maar gaan. Dus ik denk dat het niet veel verschil zal maken. Misschien een wat hogere transfesom, maar dat is dan ook alles.Op woensdag 16 november 2005 15:40 schreef MaxPower het volgende:
Er zal inderdaad altijd een bepaald verloop in spelers zijn. Maar Heerenveen is inmiddels van het beleid afgestapt om spelers een mooie transfer te 'gunnen'. Er zijn diverse spelers voor een appel en een ei naar de top drie gegaan omdat Riemer ze zo'n transfer niet wilde ontnemen. Inmiddels hoeft Heerenveen geen spelers meer te verkopen om de begroting rond te krijgen, en heeft Riemer in de media al aangegeven dat er bepaalde clubs naar Huntelaar hengelen die hem helemaal niet kunnen betalen. (Feyenoord dus). Dat is al een stap in de goede richting.
quote:Na de missers in de wedstrijd in Slovenie sta je gewoon op het oude bedragOp woensdag 16 november 2005 23:02 schreef MaxPower het volgende:
Weer een half miljoen bij de vraagprijs op na vanavond
quote:SC Heerenveen heeft een bod van Ajax op aanvaller Klaas Jan Huntelaar afgewezen. Het Amsterdamse bod was volgens VI zes miljoen euro.
Dat is op zijn minst een beetje opvallend, omdat zes miljoen euro afgelopen zomer nog de vraagprijs was. Zaakwaarnemer Arnold Oosterveer vond dat absurd hoog en protesteerde. Minder dan een half jaar later is de marktwaarde van de Heerenveen-spits blijkbaar nog behoorlijk opgeschroefd. Het is niet bekend of ook andere clubs een bod hebben uitgebracht.
Feyenoord leek te zijn afgehaakt in de race om het grootste spitsentalent van Nederland, maar doet mogelijk toch nog mee. Volgens het Algemeen Dagblad is er geen sprake van dat de Rotterdammers hun interesse op een laag pitje hebben gezet. Woensdag meldden diverse media dat Chelsea 18 miljoen euro heeft geboden voor Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt. In dat geval zouden de Kuip-bewoners binnenkort voldoende middelen moeten hebben om voorzitter Riemer van der Velde tevreden te stellen.
bron: Voetbal International, Algemeen Dagblad, abelenstra.com
KJH niet
Trouwens, afschrijving op een speler van 29 is bij een investering van 6 miljoen toch een stukje groter.
Bij KJH is de kans groot dat je er nog meer voor gaat vangen bij verkoop, bij Kluivert weet je dat je er geen cent meer van terugziet.
Ik zou het wel weten als ik voorzitter van een club was....
quote:Van Kluivert weet je dat hij kan ernderen in het systeem;Op donderdag 17 november 2005 10:55 schreef Gunner het volgende:
Kluivert is vergane glorie
KJH niet
Trouwens, afschrijving op een speler van 29 is bij een investering van 6 miljoen toch een stukje groter.
Bij KJH is de kans groot dat je er nog meer voor gaat vangen bij verkoop, bij Kluivert weet je dat je er geen cent meer van terugziet.
Ik zou het wel weten als ik voorzitter van een club was....
Van Kluivert weet je dat hij voldoende ervaring heeft.
Zo kunnen we nog wel een tijdje door gaan met koffiedik kijken.....
Punt is dat financiele overwegingen zoals evt opbrengst bij verkoop wmb nooit de doorslaggevende rol mogen spelen....
quote:Absoluut, en daar moet maar eens verandering in komen. De recente uitspraken van van Geel duiden erop dat men misschien eens van de gemaakte fouten gaat leren.Op donderdag 17 november 2005 12:55 schreef Gunner het volgende:
Ik zie vaak dat zakelijke aspect wel terugkomen (zeker bij Ajax)
quote:4 wedstrijdjes.Op zondag 20 november 2005 19:08 schreef DutchGooner het volgende:
En dat gaat een schorsing worden voor KJ
quote:Slaande beweging == schorsing.Op zondag 20 november 2005 19:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Een schorsing lijkt me echt onzin.
( toen Breuer ook op de grond lag) quote:Het is ook meer dat Seedorf voor een kopduel een eis van 4 wedstrijden krijgt. Gelijke monikken gelijke kappen denk ik dan.Op zondag 20 november 2005 19:22 schreef -Vaduz- het volgende:
We mogen blij zijn dat jij geen scheidsrechter bent dan.
Hetzelfde als Seedorf, natrappen hoort niet, terechte schorsing.
quote:Waarom?Op zondag 20 november 2005 19:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Een schorsing lijkt me echt onzin.
Het was absoluut een slaande beweging al was het niet hard.
Dat die Gudde als een klein kind gaat liggen is ook niet goed te praten en mag ie wat mij betrefd ook voor bestraft worden.
ik hoop dat hij Rosenberg zsm bij Ajax komt opvolgen
quote:Juist.Op zondag 20 november 2005 19:16 schreef fanneke het volgende:
wat een wijf die Gudde. matennaaier
Als dit een schorsing wordt ...
quote:Vraag maar aan Yuri Rose hoe snel je een schorsing krijgt, hij mocht een paar wedstrijdjes vanaf de tribune toekijken. En vraag maar aan mantennaaier Kevin Bobson of hij er trots op is.Op maandag 21 november 2005 13:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Juist.
Als dit een schorsing wordt ...
Tuurlijk wordt dit geen schorsing, zelfs Gudde en Vloet gaven toe dat er niet veel aan de hand was.
Maar als de KNVB consequent zou zijn............
Kan Klaas-Jan lekker bij ons komen voetballen.
quote:Ik heb hier nog niks van gehoord... ben ff een paar dagen weg geweest maar de KNVB heeft het (terecht) laten waaien?Op zondag 20 november 2005 19:08 schreef DutchGooner het volgende:
En dat gaat een schorsing worden voor KJ
quote:Denk dat van der Vaart daar anders over denktOp maandag 28 november 2005 23:15 schreef Nashje het volgende:
Klaas kies lekker voor Ajax. Over een paar jaar lach je van de interesse van HSV en ben je Ajax dankbaar.
quote:Idd, die grap hadden we nog nooit gehoord!Op maandag 28 november 2005 23:25 schreef Nashje het volgende:
Godver Steijn. Jij moet cabaretier worden.
quote:Blijkbaar,jammer.Op maandag 28 november 2005 22:44 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ik heb hier nog niks van gehoord... ben ff een paar dagen weg geweest maar de KNVB heeft het (terecht) laten waaien?
quote:Wijf.
quote:Ook Kalou, Koné, Tores, Shevchenko en Van Nistelrooy passen beter bij HSV dan bij Ajax.Op woensdag 30 november 2005 15:28 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat HSV beter bij Klaas Jan past dan Ajax eigenlijk. Dus zou geen rare keuze zijn.
quote:Weet ik. Mijn punt is dat iedere goede spits beter bij HSV past dan bij Ajax. Ajax is een spitsenkerkhof.Op woensdag 30 november 2005 16:10 schreef methodmich het volgende:
Ja en Sergej Barbarez ook.... Rare post van je, er is geen sprake van dat die spelers naar Ajax zouden gaan.
quote:Qua historie en zelfs huidig succes nog lang niet. Mgoed, binnenkort regel jij even dat Ajax uit de G14 wordt geschopt en HSV haar plaats inneemt. Het is prima als je anti-fan bent van Ajax, maar ventileer dat niet constant.Op maandag 28 november 2005 22:02 schreef cultheld het volgende:
Financieel ook.
Ontopic: Zou schitterend zijn mocht KJ Huntelaar naar Ajax komen, heb veel vertrouwen in hem. Kluivert zou nog beter zijn, maar of dat reeël is. Ook Rosenberg heb ik zeker nog niet opgegeven.
quote:Volgens mij zei ik ook niet dat HSV een grotere historie kent? HSV is financieel aantrekkelijker voor spelers dan Ajax.Op woensdag 30 november 2005 16:19 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Qua historie en zelfs huidig succes nog lang niet. Mgoed, binnenkort regel jij even dat Ajax uit de G14 wordt geschopt en HSV haar plaats inneemt. Het is prima als je anti-fan bent van Ajax, maar ventileer dat niet constant.
Ontopic: Zou schitterend zijn mocht KJ Huntelaar naar Ajax komen, heb veel vertrouwen in hem. Kluivert zou nog beter zijn, maar of dat reeël is. Ook Rosenberg heb ik zeker nog niet opgegeven.
quote:Op maandag 28 november 2005 21:34 schreef cultheld het volgende:
HSV is een grotere club dan Ajax, dus de verhoudingen zouden precies goed zijn als KJH naar HSV gaat en Charisteas de eerste spits van Ajax blijft.
quote:Bullshit, dan zou elke speler van een beetje kwaliteit nu in de EPL spelen. Ik denk inderdaad dat spelers naar historie kijken en naar het aanzien van een club. Het zal jou vast pijn doen, maar Ajax is internationaal altijd nog een grotere naam dan HSV. HSV mag dan misschien goed betalen ( heb overigens nergens wat gehoord over exorbitant hoge bedragen die HSV betaald), HSV zit op dit moment in een piek, dit is niet constant. HSV is gewoon absoluut (nog) geen topclub.Op woensdag 30 november 2005 16:28 schreef cultheld het volgende:
Denk je nou echt dat spelers heden ten dage nog naar historie kijken? Zij beschouwen een club als groter wanneer deze meer betaalt. Zie Chelsea, Corinthians en HSV ten opzichte van Arsenal, Santos en Borussia Dortmund.
quote:Zonde, maar misschien wel goed voor KJH zelf. Een tijdje rust. Voor Heerenveen is het natuurlijk zonde, al zou Samaras (mits in vorm) het prima kunnen opvangen.Op woensdag 30 november 2005 17:16 schreef MaxPower het volgende:
MRI-scan was vandaag en KJH is 2 tot 3 weken uitgeschakeld.
quote:HSV kan zich qua historie eenvoudig meten met Dortmund natuurlijk.Op woensdag 30 november 2005 16:28 schreef cultheld het volgende:
Denk je nou echt dat spelers heden ten dage nog naar historie kijken? Zij beschouwen een club als groter wanneer deze meer betaalt. Zie Chelsea, Corinthians en HSV ten opzichte van Arsenal, Santos en Borussia Dortmund.
quote:6 miljoen is al teveel natuurlijk, maar dat is nog te overzien. Als 'ie echt 10 miljoen moet kosten kan van Geel beter even met Roda om de tafel gaan zitten om te vertellen dat hij 't geld wel tot z'n beschikking heeftOp maandag 5 december 2005 08:22 schreef Suijk het volgende:
Dat is te veel inderdaad.
quote:Graag.
je zou toch verwachten dat na 2x2 doelpunten tegen respectievelijk Willem II en FC Twente de fans weer op zouden staan?
Klaas-Jan Huntelaar, Huntelaar Klaas-Jan!!! laat Klaas-Jan maar lekker in 't Friese Haagje blijven, nog een ronde verder in de UEFA-Cup is zeker mogelijk en daarna tegen AZ ben je toch zeker ook niet kansloos mits de selectie fit en compleet blijft.
Ben ook niet zo'n fan maar de goal van zaterdag was wel fraai.
quote:Zekers en al helemaal met dit soort doelpunten, da's even andere koek dan de Kezman intikkertjesOp maandag 19 december 2005 10:53 schreef MaxPower het volgende:
Zou leuk zijn als we eens een nationale topscorer in Heerenveen zouden hebben
gvd, huntelaar icoontjes worden gecensureerd? heb em al eerder gebruikt
quote:Mwa, het kan ook gewoon een mindere wedstrijd zijn. Hij werd gewoon goed bewaakt.Op maandag 19 december 2005 11:00 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me alleen af hoe sterk hij mentaal is: in die afgelopen UEFA-cupwedstrijd zag je hoe snel hij inzakt als het even niet loopt.
quote:Ja, maar dat zal hij steeds meer worden en ik vond hem rond de 70e minuut al wat moedeloos en en ongeinspireerd en het koppie naar beneden, itt Samaras.Op maandag 19 december 2005 11:04 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Mwa, het kan ook gewoon een mindere wedstrijd zijn. Hij werd gewoon goed bewaakt.
Breek je enkel maar in de Arena
quote:
ik bedoel daar zitten ze nu met een zweedse prettyboy, wiens enige kwaliteit sprinten is en een griek die levensmoe oogt
voor de internationale top zal hij altijd te kort komen
quote:Niet tijdens de winterstop, dat vind ik echt verraad.Op maandag 19 december 2005 13:47 schreef Suijk het volgende:
Je gunt je eigen spelers toch ook gewoon een mooiere club?
De Omhaal van Huntelaar
quote:Tja, daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen hoor. Maar goed, zo werkt het helaas ook bij Ajax vaak als het om spaanse/italiaanse/engelse clubs gaat.Op maandag 19 december 2005 13:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet tijdens de winterstop, dat vind ik echt verraad.
Het is ook een rare regel opzich, maar ja, als het in je voordeel werkt ben je er wel blij mee natuurlijk.
quote:Het is nog niet rond, kan me niet voorstellen dat Heerenveen hem zo maar laat gaan. Ik denk een miljoentje of 12/13.Op maandag 19 december 2005 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, daar kan ik me ook wel iets bij voorstellen hoor. Maar goed, zo werkt het helaas ook bij Ajax vaak als het om spaanse/italiaanse/engelse clubs gaat.
Het is ook een rare regel opzich, maar ja, als het in je voordeel werkt ben je er wel blij mee natuurlijk.
En aub geen spelerswissel gegoochel
Je kan hem wel dwingen om te blijven, maar kan je hem ook dwingen om te scoren??
quote:Anastasiou mag je best hebben.Op maandag 19 december 2005 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nog niet rond, kan me niet voorstellen dat Heerenveen hem zo maar laat gaan. Ik denk een miljoentje of 12/13.
En aub geen spelerswissel gegoochel
Maar ik kan het me wel voorstellen, ik heb ook liever dat het in de zomer pas rondkomt, voor alle partijen beter. Dan kan KJH jullie nog wat plezier geven, mooi afronden etc. Als ik nu zo je reactie zie, is het geen leuk afscheid...
quote:Ik vind dat hij Heerenveen wel iets verplicht is.Op maandag 19 december 2005 13:56 schreef HeatWave het volgende:
Tja, "zomaar" zal het niet zijn. Maar je weet zelf ook wel dat als club en speler rond zijn je eigenlijk geen fuck meer aan de speler hebt als Heerenveen zijnde.
Je kan hem wel dwingen om te blijven, maar kan je hem ook dwingen om te scoren??
Maar goed, hij is niet zo'n hele slimme jongen, deze zet past wel bij hem. Qua intellect past hij wel bij Ajax
) dat was veel leuker geweest.quote:Volgens mij las ik in Feedback dat je icoon iets van 900kb wasOp maandag 19 december 2005 11:02 schreef MaxPower het volgende:
[afbeelding]
gvd, huntelaar icoontjes worden gecensureerd? heb em al eerder gebruikt
terwijl 100kb is toegestaan... you do the math
quote:Een grotere club bedoel je, neem ik aan?Op maandag 19 december 2005 13:47 schreef Suijk het volgende:
Je gunt je eigen spelers toch ook gewoon een mooiere club?
quote:Nee, anders had ik dat wel geschreven he.Op maandag 19 december 2005 14:29 schreef Noca het volgende:
[..]
Een grotere club bedoel je, neem ik aan?
Al is het ook een grotere club inderdaad.
quote:Die post van een GroningerOp maandag 19 december 2005 14:29 schreef Noca het volgende:
[..]
Een grotere club bedoel je, neem ik aan?
quote:Nou, inderdaad. Van die lui zeggen dat je niet naar een grotere club moet gaan, omdat dat slecht is voor je carriere en je gelijk een stuk meer geld gaat verdienen.
zo komt het lek nooit boven natuurlijk.
quote:Van die lui die zeggen dat je NU moet gaan omdat hen dat het meeste oplevert.Op maandag 19 december 2005 14:36 schreef twi het volgende:
[..]
Nou, inderdaad. Van die lui zeggen dat je niet naar een grotere club moet gaan, omdat dat slecht is voor je carriere en je gelijk een stuk meer geld gaat verdienen.
Ofhet goed is voor een carierre om naar een kwakkelende club te gaan waar je als een verlosser wordt gezien en de kans hebt de zoveelste falende spits te worden, is ook nog maar de vraag.
quote:Ik denk eerlijk gezegd dat het voor die lui beter is wanneer 'ie er in de 2e seizoenshelft nog 14 goals in prikt.Op maandag 19 december 2005 14:39 schreef SCH het volgende:
Van die lui die zeggen dat je NU moet gaan omdat hen dat het meeste oplevert.
quote:Ajax is een mooiere club, historisch gezien. Een grotere club. Een Europese subtopper en qua historie zelfs een van de grootste clubs in Europa.Ofhet goed is voor een carierre om naar een kwakkelende club te gaan waar je als een verlosser wordt gezien en de kans hebt de zoveelste falende spits te worden, is ook nog maar de vraag.
Natuurlijk kun je dan als Huntelaar zijnde voor jezelf zeggen dat Ajax op dit moment kwakkelt, kut speelt en een spitsenkerkhof is. Ten eerste is dat niet helemaal waar (Ibrahimovic en Mido zijn toch redelijk terechtgekomen en Rosenberg krijgt ook steeds meer vertrouwen).
Ten tweede zou het natuurlijk tekenend zijn voor het karakter van Huntelaar en het vertrouwen in zichzelf wanneer hij ervoor zou bedanken en bij Heerenveen zou blijven. Hij denkt dat hij het kan, dus dan moet 'ie het gewoon doen.
Maar zoals gezegd, heb er niks op tegen als Ajax nu 8 mijoen voor Huntelaar neerlegt, maar mooier zou zijn om 'm dan pas in de zomer over te laten komen.
quote:Ik vind Ajax nou niet per definitie een mooiere club dan Heerenveen. Dat betekent niet dat ik Heerenveen een mooie club vind, zegt dus ook wat over hoe mooi ik Ajax als club vindt
. Maar goed, voor Ajax is het wel een goeie zet. Wij Ajacieden lopen ook altijd zo te "miepen" als voor ons gevoel een speler weer te vroeg naar Italie vertrekt
. "Ja, kan ie op de bank bij Inter, bij Ajax zou hij spelen"
etc.....
Ik heb alleen problemen met het moment.
quote:Huntelaar komt bij Ajax wel in de basis lijkt me. Daarnaast heb je dat soort dingen in eigen hand. Als hij scoort bij Ajax zoals hij dat bij Heerenveen doet, dan speelt hij.Op maandag 19 december 2005 14:48 schreef HeatWave het volgende:
SCH heeft een punt hoor
Maar goed, voor Ajax is het wel een goeie zet. Wij Ajacieden lopen ook altijd zo te "miepen" als voor ons gevoel een speler weer te vroeg naar Italie vertrekt
"Ja, kan ie op de bank bij Inter, bij Ajax zou hij spelen"
etc.....
quote:idd maar daar bij is dit ook nog eens een overgang BINNEN dezelfde competitie, ik hoop dat Heerenveen gewoon voor de zomer gaat......Op maandag 19 december 2005 14:48 schreef HeatWave het volgende:
SCH heeft een punt hoor
Maar goed, voor Ajax is het wel een goeie zet. Wij Ajacieden lopen ook altijd zo te "miepen" als voor ons gevoel een speler weer te vroeg naar Italie vertrekt
"Ja, kan ie op de bank bij Inter, bij Ajax zou hij spelen"
etc.....
quote:Na de winterstop hoop ik dat Mitea weer terug is. Bovendien ligt het echt niet altijd aan de voorzet. De spitsen Rosenberg en Charisteas komen ook niet bepaald vaak naar de bal toe. En als ze hem eenmaal wel hebben, weten ze ook totaal niet wat ze ermee moeten doen.Op maandag 19 december 2005 15:09 schreef rubbereend het volgende:
Huntelaar is zo goed in 433 wordt gezegd, Blind is net overgeschakeld naar 442, dus ik neem aan dat dat weer 433 gaat worden..... maarja dan moet Huntelaar nog steeds wel fatsoenlijk ballen van de vleugels krijgen en dat is nogal een probleem bij ajax
Voor Rosenberg is er nog hoop, hij is jong en kan het 4-3-3 systeem wel leren, alleen dat kost tijd en die tijd had Blind niet, daarom is hij geswitched naar 4-4-2.
Als Huntelaar komt, moet hij natuurlijk in de basis. Rosenberg kan dan langzamer gebracht worden, zodat hij beter kan wennen aan het 4-3-3 systeem.
Charisteas moeten we verkopen en Anastasiou mag ook vertrekken. Die gekke grieken uit het tijdperk Koeman hebben we echt niet meer nodig.
Verder rest dan alleen nog het rechtervleugelprobleem. Laten we eerst maar eens kijken of we Rosales en Manucharyan ook echt al moeten afschrijven.
quote:De man zonder actie buitenom en voorzet.........Op maandag 19 december 2005 15:23 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Na de winterstop hoop ik dat Mitea weer terug is.
Denk niet dat het nou op eens zal gaan lopen hoor
quote:UIteraard, het is altijd een combinatie van factoren. Maar als je eens tijdens een wedstrijd gaat turven hoeveel bespeelbare ballen een willekeurige ajax spits nu krijgt, is het erg logisch dat deze niets laat zien. Huntelaar kan al het talent van de wereld hebben, zonder bruikbare bal zal hij ook snel tot miskoop gebombardeerd worden.....Bovendien ligt het echt niet altijd aan de voorzet. De spitsen Rosenberg en Charisteas komen ook niet bepaald vaak naar de bal toe. En als ze hem eenmaal wel hebben, weten ze ook totaal niet wat ze ermee moeten doen.
quote:Hiermee ben ik het in grote lijnen wel eens, behalve dan dat ik denk dat Ananas nog zeker waarde kan hebben voor ons. (Harry ook trouwens, maar er zal er toch eentje weg moeten als KJH komt).Voor Rosenberg is er nog hoop, hij is jong en kan het 4-3-3 systeem wel leren, alleen dat kost tijd en die tijd had Blind niet, daarom is hij geswitched naar 4-4-2.
Als Huntelaar komt, moet hij natuurlijk in de basis. Rosenberg kan dan langzamer gebracht worden, zodat hij beter kan wennen aan het 4-3-3 systeem.
Charisteas moeten we verkopen en Anastasiou mag ook vertrekken. Die gekke grieken uit het tijdperk Koeman hebben we echt niet meer nodig.
Verder rest dan alleen nog het rechtervleugelprobleem. Laten we eerst maar eens kijken of we Rosales en Manucharyan ook echt al moeten afschrijven.
quote:Hij is t er nog niet
quote:Maar dat zal niet lang meer duren
quote:Hopelijk nog een half jaarOp maandag 19 december 2005 15:43 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Maar dat zal niet lang meer duren
quote:Daar geef ik je wel gelijk in. Vindt het ook een beetje crue als hij halverwege bij jullie weggaat. Hij mag best over een half jaar komen, áls hij maar komt
quote:Ik denk niet dat Blind definitief de huisstijl van FC Duivendrecht overboord wil gooien, maar bij gebrek aan geschikte spits is het tijdelijk even 442.Op maandag 19 december 2005 15:09 schreef rubbereend het volgende:
Huntelaar is zo goed in 433 wordt gezegd, Blind is net overgeschakeld naar 442, dus ik neem aan dat dat weer 433 gaat worden..... maarja dan moet Huntelaar nog steeds wel fatsoenlijk ballen van de vleugels krijgen en dat is nogal een probleem bij ajax
Klaas Joden Hond!
