abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32316616
Er zal inderdaad altijd een bepaald verloop in spelers zijn. Maar Heerenveen is inmiddels van het beleid afgestapt om spelers een mooie transfer te 'gunnen'. Er zijn diverse spelers voor een appel en een ei naar de top drie gegaan omdat Riemer ze zo'n transfer niet wilde ontnemen. Inmiddels hoeft Heerenveen geen spelers meer te verkopen om de begroting rond te krijgen, en heeft Riemer in de media al aangegeven dat er bepaalde clubs naar Huntelaar hengelen die hem helemaal niet kunnen betalen. (Feyenoord dus). Dat is al een stap in de goede richting.
pi_32316737
quote:
Op woensdag 16 november 2005 15:40 schreef MaxPower het volgende:
Er zal inderdaad altijd een bepaald verloop in spelers zijn. Maar Heerenveen is inmiddels van het beleid afgestapt om spelers een mooie transfer te 'gunnen'. Er zijn diverse spelers voor een appel en een ei naar de top drie gegaan omdat Riemer ze zo'n transfer niet wilde ontnemen. Inmiddels hoeft Heerenveen geen spelers meer te verkopen om de begroting rond te krijgen, en heeft Riemer in de media al aangegeven dat er bepaalde clubs naar Huntelaar hengelen die hem helemaal niet kunnen betalen. (Feyenoord dus). Dat is al een stap in de goede richting.
Daar heb je gelijk in. Maar feit blijft dat als een topclub aan de deur klopt (Ajax kan hem wel betalen), de speler weg zal willen. Dan kan je hem aan zijn contract willen houden, maar dan zit je met een ontevreden speler en laat je hem uiteindelijk toch maar gaan. Dus ik denk dat het niet veel verschil zal maken. Misschien een wat hogere transfesom, maar dat is dan ook alles.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_32322822
Op zich is nog een jaar Heerenveen ook niet slecht voor onze Klaas denk ik. En dan gratis weg.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_32329358
Weer een half miljoen bij de vraagprijs op na vanavond
  donderdag 17 november 2005 @ 02:13:21 #185
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_32333826
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:02 schreef MaxPower het volgende:
Weer een half miljoen bij de vraagprijs op na vanavond
Na de missers in de wedstrijd in Slovenie sta je gewoon op het oude bedrag
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_32334897
Hoeveel is dat bedrag eigenlijk? Van de zomer was het 6 miljoen?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_32335029
Als je hem in de winterstop wil hebben kost ie meer dan 6 op dit moment, in de zomer zal het tussen de 4-6 liggen, schat ik.
pi_32336769
En inderdaad:
quote:
SC Heerenveen heeft een bod van Ajax op aanvaller Klaas Jan Huntelaar afgewezen. Het Amsterdamse bod was volgens VI zes miljoen euro.

Dat is op zijn minst een beetje opvallend, omdat zes miljoen euro afgelopen zomer nog de vraagprijs was. Zaakwaarnemer Arnold Oosterveer vond dat absurd hoog en protesteerde. Minder dan een half jaar later is de marktwaarde van de Heerenveen-spits blijkbaar nog behoorlijk opgeschroefd. Het is niet bekend of ook andere clubs een bod hebben uitgebracht.

Feyenoord leek te zijn afgehaakt in de race om het grootste spitsentalent van Nederland, maar doet mogelijk toch nog mee. Volgens het Algemeen Dagblad is er geen sprake van dat de Rotterdammers hun interesse op een laag pitje hebben gezet. Woensdag meldden diverse media dat Chelsea 18 miljoen euro heeft geboden voor Feyenoord-aanvaller Dirk Kuijt. In dat geval zouden de Kuip-bewoners binnenkort voldoende middelen moeten hebben om voorzitter Riemer van der Velde tevreden te stellen.

bron: Voetbal International, Algemeen Dagblad, abelenstra.com
  donderdag 17 november 2005 @ 10:35:13 #189
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_32336927
Speelt Heerenveen geen hoog spel als z'n contract op aflopen staat door zoveel te vragen?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_32337033
Hij heeft nog 1,5 jaar op zijn contract. Lijkt me dus niet. Komende zomer kan je nog steeds een paar miljoen vangen.
pi_32337102
Meer dan 6 miljoen zou ik niet betalen voor Huntelaar. Voor dat geld kun je bv. Kluivert krijgen.
  donderdag 17 november 2005 @ 10:55:18 #192
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_32337326
Kluivert is vergane glorie

KJH niet

Trouwens, afschrijving op een speler van 29 is bij een investering van 6 miljoen toch een stukje groter.

Bij KJH is de kans groot dat je er nog meer voor gaat vangen bij verkoop, bij Kluivert weet je dat je er geen cent meer van terugziet.

Ik zou het wel weten als ik voorzitter van een club was....
Where law ends, tyrrany begins.
pi_32337480
Juist die mentaliteit moet maar eens weg bij Ajax. Iemand die er direct staat hebben we nodig (ik ben er van overtuigt dat Kluivert weer in goede vorm zal komen), en van Kluiver hebben we dan nog zeker 4 jaar plezier.
pi_32339980
quote:
Op donderdag 17 november 2005 10:55 schreef Gunner het volgende:
Kluivert is vergane glorie

KJH niet

Trouwens, afschrijving op een speler van 29 is bij een investering van 6 miljoen toch een stukje groter.

Bij KJH is de kans groot dat je er nog meer voor gaat vangen bij verkoop, bij Kluivert weet je dat je er geen cent meer van terugziet.

Ik zou het wel weten als ik voorzitter van een club was....
Van Kluivert weet je dat hij kan ernderen in het systeem;
Van Kluivert weet je dat hij voldoende ervaring heeft.

Zo kunnen we nog wel een tijdje door gaan met koffiedik kijken.....
Punt is dat financiele overwegingen zoals evt opbrengst bij verkoop wmb nooit de doorslaggevende rol mogen spelen....
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
  donderdag 17 november 2005 @ 12:55:51 #195
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_32340625
Ik zie vaak dat zakelijke aspect wel terugkomen (zeker bij Ajax)
Where law ends, tyrrany begins.
pi_32345480
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:55 schreef Gunner het volgende:
Ik zie vaak dat zakelijke aspect wel terugkomen (zeker bij Ajax)
Absoluut, en daar moet maar eens verandering in komen. De recente uitspraken van van Geel duiden erop dat men misschien eens van de gemaakte fouten gaat leren.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
  zondag 20 november 2005 @ 19:08:18 #197
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_32432259
En dat gaat een schorsing worden voor KJ
NAAR HET ANDERE FORUM!
  zondag 20 november 2005 @ 19:11:45 #198
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_32432337
quote:
Op zondag 20 november 2005 19:08 schreef DutchGooner het volgende:
En dat gaat een schorsing worden voor KJ
4 wedstrijdjes.
pi_32432417
Blijkt maar weer eens dat het voetbal steeds meer verwijfd, als we al om zulke tikkies gaan janken.
  Trouwste user 2022 zondag 20 november 2005 @ 19:15:52 #200
7889 tong80
Spleenheup
pi_32432430
Was niks aan de hand, kom nou zeg.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zondag 20 november 2005 @ 19:16:49 #201
76871 fanneke
Met heel m'n hart
pi_32432451
wat een wijf die Gudde. matennaaier
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
pi_32432473
Een schorsing lijkt me echt onzin.
That's all folks!
  zondag 20 november 2005 @ 19:21:03 #203
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_32432570
quote:
Op zondag 20 november 2005 19:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Een schorsing lijkt me echt onzin.
Slaande beweging == schorsing.
pi_32432619
We mogen blij zijn dat jij geen scheidsrechter bent dan.
That's all folks!
pi_32432644
Onzin dat het rood zou moeten zijn, als KJ rood zou moeten hebben, wat had die sparta speler met die overtreding op kissi dan wel niet moeten hebben ( toen Breuer ook op de grond lag)
Trots van het Noorden!
  zondag 20 november 2005 @ 19:24:54 #206
42658 Noca
Voetbalt O+
pi_32432683
quote:
Op zondag 20 november 2005 19:22 schreef -Vaduz- het volgende:
We mogen blij zijn dat jij geen scheidsrechter bent dan.
Het is ook meer dat Seedorf voor een kopduel een eis van 4 wedstrijden krijgt. Gelijke monikken gelijke kappen denk ik dan.
pi_32433297
Seedorf zou ook niet geschorst moeten worden, was ook niks aan de hand. Ik dacht al wel dat dit meespeelde in je oordeel, logisch ook.
That's all folks!
  zondag 20 november 2005 @ 20:51:21 #208
73305 Stpan
Zullen wij laten hoo-ooren...
pi_32435166
Slaande of schorsende beweging is altijd een schorsing toch? Of Gudde zich nou aanstelt of een hersenschudding oploopt. Geen zware schorsing natuurlijk, want heel erg veel was er niet aan de hand, maar een slaande beweging was het wel.

Hetzelfde als Seedorf, natrappen hoort niet, terechte schorsing.
  zondag 20 november 2005 @ 21:15:51 #209
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_32435953
quote:
Op zondag 20 november 2005 19:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Een schorsing lijkt me echt onzin.
Waarom?

Het was absoluut een slaande beweging al was het niet hard.
Dat die Gudde als een klein kind gaat liggen is ook niet goed te praten en mag ie wat mij betrefd ook voor bestraft worden.
NAAR HET ANDERE FORUM!
  Trouwste user 2022 zondag 20 november 2005 @ 21:36:31 #210
7889 tong80
Spleenheup
pi_32436646
ja lekker iedereeen schorsen die mannelijk is


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')