quote:Op woensdag 4 augustus 2004 18:40 schreef SexyRomeo het volgende:
Whassup y'all? Romeo is in da house.
Heb jij vragen over een slotje weetje, of commentaar op de mods?
Of gewoon complimenten voor die vier lekkere honeyz? Dan kan je dat in dit topic kwijt, aaighht?
Kritiek geven is goed, weetje. Maar doe het met rezpect.
I luv y'all,
Romeo.
Yooooooo check die lekkere sexyyyyy koppies!!!!! I think I'm in luv!!!!!!!!!
Izzz die ladyyy met die bril nog vrijgezel?
Met zeer veel dank aan
Nouk en FF . In het langverloren gewaande land van OvjL waait een nieuwe wind.
De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven:
4 mods to rule them all......
1 mod to save them all
Through his helmet powers, this mod will save them all.
1 mod to moon them all
His magical buttocks will shine their light on them all.
1 mod to develop them all
His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all.
1mod, to amaze them all
Though beautiful, this moderette will indeed whoop-ass them all.
.Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden.
4mods, rule me. .
Tekst © by JohnnyKnoxville
vorige deel; [ONZ] Feedbacktopic.
Ben je nieuw hier?! Leuk! Gezellig! Cool! Tof! Gaaf! Blijf met je klauwen van deze knop af:
tot je de huisregels en alle andere stickies hebt gelezen. Viel spass!inso on a break
Smileys made bij Croupouque ©, tevens trotse eigenaar van FOK!'s lekkerste kontje.
...en last, but not least, my respect 2 my peepz from Herhugowaard.
One love y'all, life is hard on da streetz out there. 4 Real.
Word up yoooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Show some loooooove
![ Bericht 99% gewijzigd door Insomaniac op 14-09-2004 14:25:03 ]
Ok een hele afgezaagde tvp. Ik hev issues enzo. Kan het ook niet helpen. Me toetsenbord zit al onder het bloed van de krassen
quote:Waarom reageer je dan nog?Op dinsdag 14 september 2004 14:21 schreef boebiedoe het volgende:
Daarom zeg ik, het zal me aan mijn aars roesten.
quote:Op dinsdag 14 september 2004 14:21 schreef boebiedoe het volgende:
Whatever kankermongool. ONZ wordt met de dag harder verkracht door mensen zoals jij. En niemand die er ook nog maar iets om geeft. Daarom zeg ik, het zal me aan mijn aars roesten.
en weer een moraalridder die het tegen mij op wil nemen!! hoe oud ben jij jongetje dat je al de woorden kanker en mongool mag gebruiken?
quote:Hoi. Ik geef er wel om. Maar FOK! is nog altijd een open forum waar dus ook mensen met het IQ van een afgestorven parkietensnavel mogen posten. Live and let live.Op dinsdag 14 september 2004 14:21 schreef boebiedoe het volgende:
Whatever kankermongool. ONZ wordt met de dag harder verkracht door mensen zoals jij. En niemand die er ook nog maar iets om geeft. Daarom zeg ik, het zal me aan mijn aars roesten.
En wordt er nou idd een leuk topic verneukt, geef mij dan ff een seintje, dan kom ik wel poetsen.
.quote:Jij hebt issues, ik heb tissues.Op dinsdag 14 september 2004 14:22 schreef livEliveD het volgende:
Waarom is deze op slot [ONZ] Feedbacktopic.
Ok een hele afgezaagde tvp. Ik hev issues enzo. Kan het ook niet helpen. Me toetsenbord zit al onder het bloed van de krassen
.Hebben?
quote:Op dinsdag 14 september 2004 14:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Hoi. Ik geef er wel om. Maar FOK! is nog altijd een open forum waar dus ook mensen met het IQ van een afgestorven parkietensnavel mogen posten. Live and let live.
En wordt er nou idd een leuk topic verneukt, geef mij dan ff een seintje, dan kom ik wel poetsen.
afgestorven parkietsnavel 
hoe kom je erop?op wie?
INSO!
quote:Je kent Boe? Net terug van een 9 maanden durende ban?Op dinsdag 14 september 2004 14:25 schreef EL_REY het volgende:
hoe oud ben jij jongetje dat je al de woorden kanker en mongool mag gebruiken?
tevens tvp
quote:nee ken hem niet, maar ik vind hem wel stoerOp dinsdag 14 september 2004 14:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kent Boe? Net terug van een 9 maanden durende ban?
, hoezo? quote:Ja maar me vriendin heeft me verlaten en mijn favo mier is dood. Hier kom ik nooit meer overheen. 16 keer voor een trein gesprongen en nu ben ik ook nog lelijk daardoorOp dinsdag 14 september 2004 14:28 schreef Insomaniac het volgende:
Jij hebt issues, ik heb tissues.
Hebben?
Geef maar een hele doos. Mijn cavia hete doos voor ie overleed
Aandacht gimme gimme gimme
quote:Nou kijk, ik vind dat je hem wel mag nadoen en ook gewoon 9 maanden niet posten.Op dinsdag 14 september 2004 14:30 schreef EL_REY het volgende:
[..]
nee ken hem niet, maar ik vind hem wel stoer
quote:Het antwoord op al je problemenOp dinsdag 14 september 2004 14:34 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja maar me vriendin heeft me verlaten en mijn favo mier is dood. Hier kom ik nooit meer overheen. 16 keer voor een trein gesprongen en nu ben ik ook nog lelijk daardoor :'(
Geef maar een hele doos. Mijn cavia hete doos voor ie overleed :'( :'(
Aandacht gimme gimme gimme :')
.quote:*stilOp dinsdag 14 september 2004 14:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou kijk, ik vind dat je hem wel mag nadoen en ook gewoon 9 maanden niet posten.
Mooi...
quote:wat jij vind moet je bij de politie brengenOp dinsdag 14 september 2004 14:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou kijk, ik vind dat je hem wel mag nadoen en ook gewoon 9 maanden niet posten.
quote:tvp's worden niet zo gewaardeerd.Op dinsdag 14 september 2004 14:29 schreef Dagonet het volgende:
Dat was tevens een tvp trouwens
tevens tvp stiekem
quote:Zelfs bij de politie kunnen ze niks met iemand met het iq van een gefrituurde naaktslak, dus waarom zou ik je daarheen brengen? Je maakt meer kans als tweede kamerlid voor de LPFOp dinsdag 14 september 2004 14:37 schreef EL_REY het volgende:
[..]
wat jij vind moet je bij de politie brengen
quote:"gefrituurde naaktslak" en inso had ook zal zoiets van " afgevallen parkietsnavel"Op dinsdag 14 september 2004 14:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zelfs bij de politie kunnen ze niks met iemand met het iq van een gefrituurde naaktslak, dus waarom zou ik je daarheen brengen? Je maakt meer kans als tweede kamerlid voor de LPF
Ik moet eerlijk bekennen, modjes, jullie woord"grapjes" zijn echt creatief!
quote:Orgineler dan jouw: "Wat je vind, moet jen naar de politie brengen"Op dinsdag 14 september 2004 14:41 schreef EL_REY het volgende:
[..]
"gefrituurde naaktslak" en inso had ook zal zoiets van " afgevallen parkietsnavel"
Ik moet eerlijk bekennen, modjes, jullie woord"grapjes" zijn echt creatief!
quote:Goed voorbeeld doet goed volgen, ik wacht in spanning tot jij met iets leuks komt. Maar als je het niet heel erg vindt ga ik ondertussen wel door met m'n doe-het-zelf cursus "piramides bouwen voor beginners", tegen de tijd dat ik daar klaar mee ben heeft iemand je vast wel iets gevats ingefluisterd.Op dinsdag 14 september 2004 14:41 schreef EL_REY het volgende:
[..]
"gefrituurde naaktslak" en inso had ook zal zoiets van " afgevallen parkietsnavel"
Ik moet eerlijk bekennen, modjes, jullie woord"grapjes" zijn echt creatief!
quote:maar ik ben ook geen mod!Op dinsdag 14 september 2004 14:43 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Orgineler dan jouw: "Wat je vind, moet jen naar de politie brengen"
quote:Ik wil wel minder creatief zijn, maar ik hou het slechts bij een tvpOp dinsdag 14 september 2004 14:41 schreef EL_REY het volgende:
"gefrituurde naaktslak" en inso had ook zal zoiets van " afgevallen parkietsnavel"
Ik moet eerlijk bekennen, modjes, jullie woord"grapjes" zijn echt creatief!
quote:Houden zo!Op dinsdag 14 september 2004 14:45 schreef EL_REY het volgende:
[..]
maar ik ben ook geen mod!
quote:ik hou het zo!Op dinsdag 14 september 2004 14:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Houden zo!
quote:Eensch, allerlaatste ws, ben je zat rey!Op dinsdag 14 september 2004 14:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou kijk, ik vind dat je hem wel mag nadoen en ook gewoon 9 maanden niet posten.
quote:okee, okee... neem het eens niet allemaal serieus, ik kan ook best leuke dingen posten zonder mensen lastig te vallen!!!Op dinsdag 14 september 2004 15:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eensch, allerlaatste ws, ben je zat rey!
quote:Kap gewoon eens met die stupide topics te openen, post er gewoon eens eentje vol!Op dinsdag 14 september 2004 15:07 schreef EL_REY het volgende:
[..]
okee, okee... neem het eens niet allemaal serieus, ik kan ook best leuke dingen posten zonder mensen lastig te vallen!!!
quote:Verras meOp dinsdag 14 september 2004 15:07 schreef EL_REY het volgende:
[..]
okee, okee... neem het eens niet allemaal serieus, ik kan ook best leuke dingen posten zonder mensen lastig te vallen!!!
quote:goed ik begrijp je!! doe ik niet meer!Op dinsdag 14 september 2004 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kap gewoon eens met die stupide topics te openen, post er gewoon eens eentje vol!
quote:wat zal het nu stil worden in de onz. topiclijstOp dinsdag 14 september 2004 15:13 schreef EL_REY het volgende:
[..]
goed ik begrijp je!! doe ik niet meer!
quote:OchOp dinsdag 14 september 2004 15:17 schreef Xlarge het volgende:
[..]
wat zal het nu stil worden in de onz. topiclijst
Mag EL_REY eindelijk een TTT??? wat te doen bij een vertraging? is best wel leuk eigenlijk.
quote:Bij afwezigheid van capabele modjes, voel ik mij genoodzaakt om uw vraag te beantwoorden.Op dinsdag 14 september 2004 16:27 schreef The_Langolier het volgende:
HOI
Mag EL_REY eindelijk een TTT??? wat te doen bij een vertraging? is best wel leuk eigenlijk.
'Nee'.
quote:Nu ineens krabbel je terug hè. Het boeide toch allemaal niet.Op dinsdag 14 september 2004 15:13 schreef EL_REY het volgende:
[..]
goed ik begrijp je!! doe ik niet meer!
Stomme kneus.
quote:Op dinsdag 14 september 2004 16:44 schreef NiNi het volgende:
[..]
Nu ineens krabbel je terug hè. Het boeide toch allemaal niet.
Stomme kneus.
ik snap je helemaal quote:Al lig ik gierend van de lach, hysterisch hinnekend de tranen uit mijn ogen te wrijven van plezier om een topic dat hij geopend heeft; nee.Op dinsdag 14 september 2004 16:27 schreef The_Langolier het volgende:
HOI
Mag EL_REY eindelijk een TTT??? wat te doen bij een vertraging? is best wel leuk eigenlijk.
quote:onverwachtOp dinsdag 14 september 2004 16:43 schreef JaWi het volgende:
Bij afwezigheid van capabele modjes, voel ik mij genoodzaakt om uw vraag te beantwoorden.
'Nee'.
[afbeelding]
quote:jammer, had ik niet zien aankomenOp dinsdag 14 september 2004 16:45 schreef NiNi het volgende:
[..]
Al lig ik gierend van de lach, hysterisch hinnekend de tranen uit mijn ogen te wrijven van plezier om een topic dat hij geopend heeft; nee.
quote:Kun je ondertussen even een foto maken, en die mailen?Op dinsdag 14 september 2004 16:45 schreef NiNi het volgende:
[..]
Al lig ik gierend van de lach, hysterisch hinnekend de tranen uit mijn ogen te wrijven van plezier om een topic dat hij geopend heeft; nee.
Ok!
quote:Toch moet je een onderscheid maken tussen de TS en het topic zelf. Xebro en HTT hebben ook TTT's terwijl er ook veel users zijn die hen niet leuk vinden.Op dinsdag 14 september 2004 16:45 schreef NiNi het volgende:
[..]
Al lig ik gierend van de lach, hysterisch hinnekend de tranen uit mijn ogen te wrijven van plezier om een topic dat hij geopend heeft; nee.
Je kan iemand toch geen terechte TTT ontzeggen omdat hij volgens jou ook weleens niet leuk is
Het raakt namelijk continue kant noch wal.
quote:okee ik zal niet meer op je reageren! quoten mag dat wel?Op dinsdag 14 september 2004 16:48 schreef NiNi het volgende:
Ik heb liever niet dat jij uberhaupt op mij reageert.
Het raakt namelijk continue kant noch wal.
quote:Op dinsdag 14 september 2004 16:48 schreef The_Langolier het volgende:
Je kan iemand toch geen terechte TTT ontzeggen omdat hij volgens jou ook weleens niet leuk is
De naieviteit.
Er is nogal een verschil tussen users die mensen soms voor het hoofd stoten en mensen die door NIEMAND gewaardeerd worden.
quote:Ik zat het net zelf ook te visualiseren.Op dinsdag 14 september 2004 16:48 schreef JaWi het volgende:
[..]
Kun je ondertussen even een foto maken, en die mailen?
Ok!
quote:schitterend toch!!!Op dinsdag 14 september 2004 16:49 schreef NiNi het volgende:
[..]
De naieviteit.
Er is nogal een verschil tussen users die mensen soms voor het hoofd stoten en mensen die door NIEMAND gewaardeerd worden.
quote:Beetje kort door de bocht om te zeggen dat niemand hem waardeerd. Er zijn genoeg users die wel degelijk de humoristische kanten van hem inzien, en geloof me die zijn er wel degelijk. Humor is een objectief begrip en voor iedereen anders. Iemand die dus volgens jou totaal niet leuk en vervelend is, is voor een ander misschien wel leuk.Op dinsdag 14 september 2004 16:49 schreef NiNi het volgende:
:')
De naieviteit.
Er is nogal een verschil tussen users die mensen soms voor het hoofd stoten en mensen die door NIEMAND gewaardeerd worden.
quote:dank je wel langolier!Op dinsdag 14 september 2004 16:54 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht om te zeggen dat niemand hem waardeerd. Er zijn genoeg users die wel degelijk de humoristische kanten van hem inzien, en geloof me die zijn er wel degelelijk. Humor is een objectief begrip en voor iedereen anders. Iemand die dus volgens jou totaal niet leuk en vervelend is, is voor een ander misschien wel leuk.
weet je wat het is beste fokkers, je moet mijn uitlatingen niet te serieus nemen en je moet zeker niet dingen gaan proveceren! en ach, je kan niemand tevreden stellen en als ik af en toe bij iemand een keer glimlach tevoorschijn tover dan ben ik al tevreden!
Dus!
quote:Dat kanOp dinsdag 14 september 2004 16:56 schreef JaWi het volgende:
Ik vind er geen flikker aan, en NiNi ook niet.
Dus!
quote:Verwacht er dan verder ook niet al te veel van.Op dinsdag 14 september 2004 16:57 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Dat kan
quote:Ik lach ook regelmatig om El-Rey hoor.Op dinsdag 14 september 2004 16:54 schreef The_Langolier het volgende:
Beetje kort door de bocht om te zeggen dat niemand hem waardeerd. Er zijn genoeg users die wel degelijk de humoristische kanten van hem inzien, en geloof me die zijn er wel degelijk.
Mee niet, om wel.
quote:Humor is een objectief begrip en voor iedereen anders.
Copy paste naar het dom, dommer, domst topic.
quote:Het is alleen jammer dat voor die ene glimlach je 500 humeurs verpest. Samen met dat hele baggerclubje van je.Op dinsdag 14 september 2004 16:56 schreef EL_REY het volgende:
[..]
dank je wel langolier!
weet je wat het is beste fokkers, je moet mijn uitlatingen niet te serieus nemen en je moet zeker niet dingen gaan proveceren! en ach, je kan niemand tevreden stellen en als ik af en toe bij iemand een keer glimlach tevoorschijn tover dan ben ik al tevreden!
quote:maar jij bent dan ook een newbieOp dinsdag 14 september 2004 16:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
een hoop dom geblaat voor een mod!
quote::')Op dinsdag 14 september 2004 16:59 schreef Dagonet het volgende:
Copy paste naar het dom, dommer, domst topic.
Dat zegt meer over jou dan over mij dude
quote:Zal ik het dan maar zeggen?Op dinsdag 14 september 2004 17:02 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jou dan over mij dude
Zoek even in het woordenboek het verschil tussen sub- en objectief op.
quote:Ik ben bekend met het clubje ja, dank je.Op dinsdag 14 september 2004 16:54 schreef The_Langolier het volgende:
en geloof me die zijn er wel degelijk.
quote:Zegt een wandelend stuk zuurstofverspilling.Op dinsdag 14 september 2004 17:01 schreef EL_REY het volgende:
[..]
maar jij bent dan ook een newbie
quote:bedankt voor het toelichten van mijn belachelijk domme fout.Op dinsdag 14 september 2004 17:08 schreef NiNi het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar zeggen?
Zoek even in het woordenboek het verschil tussen sub- en objectief op.
ik schaam me terecht diep. maar goed. vergissen is menselijk zeggen ze.
quote:Niet alleen menselijk zo te zien, blijkbaar hebben ééncelligen er ook last van.Op dinsdag 14 september 2004 17:11 schreef The_Langolier het volgende:
[..]
bedankt voor het toelichten van mijn belachelijk domme fout.
ik schaam me terecht diep. maar goed. vergissen is menselijk zeggen ze.
quote:Gezien jouw registratiedatum ken jij hem ook amper, Dagonet.Op dinsdag 14 september 2004 14:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je kent Boe? Net terug van een 9 maanden durende ban?
quote:Makkelijk hoor.Op dinsdag 14 september 2004 17:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet alleen menselijk zo te zien, blijkbaar hebben ééncelligen er ook last van.
quote:ik huppel!Op dinsdag 14 september 2004 17:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zegt een wandelend stuk zuurstofverspilling.
quote:A) Niet mijn eerste accountOp dinsdag 14 september 2004 17:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gezien jouw registratiedatum ken jij hem ook amper, Dagonet.
B) Ik spreek hem bijna dagelijks op MSN
quote:Doe je wel voorzichtig? Het zou zonde zijn als je struikelt en iets vitaals zou breken natuurlijk.Op dinsdag 14 september 2004 17:19 schreef EL_REY het volgende:
[..]
ik huppel!
quote:jij verdient een standbeeld!Op dinsdag 14 september 2004 17:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
.......
B) Ik spreek hem bijna dagelijks op MSN
quote:Cool, wanneer gaan jullie trouwen?Op dinsdag 14 september 2004 17:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
A) Niet mijn eerste account
B) Ik spreek hem bijna dagelijks op MSN
quote:Wat lief, mag ik jou met beton overgieten? Twee vliegen in één klap.Op dinsdag 14 september 2004 17:22 schreef EL_REY het volgende:
[..]
jij verdient een standbeeld!
quote:Alleen wanneer hij z'n billen scheert.Op dinsdag 14 september 2004 17:24 schreef Maanvis het volgende:
Cool, wanneer gaan jullie trouwen?
quote:ja hoor dat mag! succes!Op dinsdag 14 september 2004 17:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat lief, mag ik jou met beton overgieten? Twee vliegen in één klap.
quote:Cool, dan plaats ik je op een heel hoog voetstuk, zoiets als Nelson's Column en dan ga ik wachten op een hele harde storm.Op dinsdag 14 september 2004 17:28 schreef EL_REY het volgende:
[..]
ja hoor dat mag! succes!
Maanvis is de enige die soms nog een positieve uitzondering vormt.
quote:Niks opgelost slotje.Op dinsdag 14 september schreef 2004 00:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hebben jullie een leuke moeder? Toevallig?
quote:Overigens ben jij de enige die die vraag zou kunnen beantwoorden.Op dinsdag 14 september 2004 17:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niks opgelost slotje.
.quote:Dit gaat over een andere moeder zeun.Op dinsdag 14 september 2004 18:00 schreef JaWi het volgende:
Overigens ben jij de enige die die vraag zou kunnen beantwoorden.
.quote:Je bent gewoon aandachtsgeil. Dat is een heel ander puntOp dinsdag 14 september 2004 18:05 schreef Insomaniac het volgende:
En nu opzouten uit mn feedbacktopic. EL_REY pesten is okay, maar heeft geen drol met feedback te maken. En ik moet al die kutposts doorlezen op zoek naar feedback.
.quote:Ik ben voorOp dinsdag 14 september 2004 16:15 schreef Renmaestro het volgende:
Ik wil hierbij Paradoxale verkopers die Hans heten van Intxaurraga aanmelden voor het TTTtopic.
.quote:Van mij mag EL_REY best een TTT hoor. Maar dat topic vind ik niet echt TTT-waardig.Op dinsdag 14 september 2004 16:27 schreef The_Langolier het volgende:
HOI
Mag EL_REY eindelijk een TTT??? wat te doen bij een vertraging? is best wel leuk eigenlijk.
quote:We hebben twee leuke moeders.Op dinsdag 14 september 2004 17:53 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niks opgelost slotje.
.quote:Dank jeOp dinsdag 14 september 2004 18:08 schreef Insomaniac het volgende:
We hebben twee leuke moeders.
.quote:En wij zijn kutposts op zoek naar leuke topicsOp dinsdag 14 september 2004 18:05 schreef Insomaniac het volgende:
En ik moet al die kutposts doorlezen op zoek naar feedback.
*wegkruipt, maar deze was te makkelijk om te laten liggen.
quote:Dat zijn geen rechten, dat zijn plichten. Pikstrafrecht is in het leven geroepen om ook eens normaal naar je nest te kunnen gaan als man zijnde.Op dinsdag 14 september 2004 22:21 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Stemrecht!
Aanrecht!
Pijprecht!
pikstrafrecht!
Gelduitgeefrecht!
Gelduitgeeftrecht is geen recht, maar een aangeboren afwijking.
De Vaderlandsche Geschiedenis in vogelvlucht
quote:Argh, je haalt mental images naarboven waarvan ik hoopte dat ik ze vergeten was!Op dinsdag 14 september 2004 17:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Alleen wanneer hij z'n billen scheert.
BBD's harige reet is BIJNA van trueno-blubbertietniveau :')
quote:Hij heeft vandaag in de bifireeks een link naar een nieuwe foto geplaatstOp dinsdag 14 september 2004 23:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Argh, je haalt mental images naarboven waarvan ik hoopte dat ik ze vergeten was!
BBD's harige reet is BIJNA van trueno-blubbertietniveau
) wordt gezorgd.quote:Leuk topicOp dinsdag 14 september 2004 22:56 schreef DaMart het volgende:
Ik wil graag een topic nomineren voor TTT... erg leuk IMO:
De Vaderlandsche Geschiedenis in vogelvlucht
Erg leuk topic.
TTT dus
quote:Op dinsdag 14 september 2004 22:56 schreef DaMart het volgende:
Ik wil graag een topic nomineren voor TTT... erg leuk IMO:
De Vaderlandsche Geschiedenis in vogelvlucht
quote:Tof.Op woensdag 15 september 2004 08:48 schreef Knut het volgende:
Leuk topic
Erg leuk topic.
TTT dus
http://www.geocities.com/obliriator/roffel.mp3
dat was et dus... naja..
quote:Op woensdag 15 september 2004 16:04 schreef cerror het volgende:
Had ik dus net een tof roffeltje voor Gezocht: slechte grap drumsample gemaakt... slotje...
http://www.geocities.com/obliriator/roffel.mp3
dat was et dus... naja..
prachtig, goed te gebruiken bij zeer matige grappen! Kan dit topic een beetje "schoon" blijven?
Ik ga morgen van start met de cursus.
Hopelijk met Croup aan mijn zijde.
Bedenk een ludiek TROS-programma
Doe met deze post wat jullie willen (behalve editten of wissen natuurlijk, maar quoten is okay).
Note to self; éérst alle foto's bekijken, dán pas sluiten
Foutje, bedankt.
.quote:Ik wist nieteens dat ik er al 10 had.Op woensdag 15 september 2004 22:00 schreef Dagonet het volgende:
TTT-Topics maken, De cursus. C en VAC als docenten
Doe met deze post wat jullie willen (behalve editten of wissen natuurlijk, maar quoten is okay).
Zou ik dan nu maar stoppen met Fok! ?
quote:Je hebt er zelfs 12!Op donderdag 16 september 2004 09:03 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Ik wist nieteens dat ik er al 10 had.
Zou ik dan nu maar stoppen met Fok! ?
En nee
Niet stoppen maar voorrrrrral doojrgaan
Ah, dan had ik al lang weg moeten zijn.
Naja, nu blijf ik maar.
zelfportret
ik vind hem wel goed gelukt
?. 
quote:hehe, GMTA... sinds 2 weken ofzo geloof ik...Op donderdag 16 september 2004 17:42 schreef Bupatih het volgende:
gfree, sinds wanneer heb je die ondertitel?
quote:stommerd, ik al sinds mijn registratiedatum.Op donderdag 16 september 2004 17:43 schreef gfree het volgende:
[..]
hehe, GMTA... sinds 2 weken ofzo geloof ik...
.quote:Op donderdag 16 september 2004 17:47 schreef gfree het volgende:
zo dan.
quote:tsss.. egoist.Op donderdag 16 september 2004 17:47 schreef JaWi het volgende:
Nok eens met die slowchat, je vervuilt mijn AT
quote:Ik ben het hier eigenlijk wel mee eens ja.Op donderdag 16 september 2004 19:53 schreef muurjunky het volgende:
Miischien ben ik snel, maar ik zou graag dit erg leuke topic: Fok!ville van Xlarge willen nomineren voor een plaatsje in de tiptoptopic lijst
Zoek de verschillen.
Chirma viert zijn tienduizendste post-fees
Zoveel bagger ik de laatste tijd toch niet?
(anyway toch bedankt door je felicitatie
)leuk meedoe topic
quote:Aha...opgelostOp donderdag 16 september 2004 21:12 schreef Bupatih het volgende:
vieze woorden & vieze woorden.
Zoek de verschillen.
.Bupatih, ik was helemaal in de war. Dacht echt 'euh? dit had ik toch al gesloten?" had ik nu maar eerst hier gekeken.
Chirma, dat soort topics gaan eik altijd op slot, daar is inmiddels een centraal topic voor, anders krijgen we een wildgroei aan 'ik heb ... posts' topics.
quote:Er zitten ook zínnige posts in het FB-topicOp donderdag 16 september 2004 22:08 schreef Insomaniac het volgende:
Bupatih, ik was helemaal in de war. Dacht echt 'euh? dit had ik toch al gesloten?" had ik nu maar eerst hier gekeken.
quote:Daarom word ik ook zo moe van al die domme slowchat hier. Ik raak ervan in de war! Ik mis belangrijke posts!Op donderdag 16 september 2004 22:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Er zitten ook zínnige posts in het FB-topic
.*kras*
quote:Op donderdag 16 september 2004 22:10 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Daarom word ik ook zo moe van al die domme slowchat hier. Ik raak ervan in de war! Ik mis belangrijke posts!
*kras*
.quote:ik snap hetOp donderdag 16 september 2004 22:08 schreef Insomaniac het volgende:
Chirma, dat soort topics gaan eik altijd op slot, daar is inmiddels een centraal topic voor, anders krijgen we een wildgroei aan 'ik heb ... posts' topics.
@ Chirma, gelukkig.
. .Is die mentale leegte jullie normale staat van zijn?
Soms is iets een stuk minder grappig als je het in tekst hebt gevangen. Gelukkig heeft een gebrek aan kwaliteit mij nooit ergens van weerhouden dus: *Invoeren. Klik.*
quote:Minder stom dan 'hoi'.Op vrijdag 17 september 2004 21:11 schreef Conflict het volgende:
Ik wilde ff hallo zeggen. Of is dat stom?
quote:gaar.Op vrijdag 17 september 2004 21:14 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Minder stom dan 'hoi'.
quote:ik ben blij dat je er weer bentOp vrijdag 17 september 2004 21:11 schreef Conflict het volgende:
Ik wilde ff hallo zeggen. Of is dat stom?
quote:Wat enorm aardig!Op vrijdag 17 september 2004 23:48 schreef Chirma het volgende:
[..]
ik ben blij dat je er weer bent
quote:Op zaterdag 18 september 2004 06:55 schreef Conflict het volgende:
[..]
Wat enorm aardig!
Ik zie Knut zo weinig in ONZ. Is ie meer bezig met het fb te ontwikkelen oid?
Of lang op vakantie?
quote:Volgens mij is ie gewoon lui.Op zaterdag 18 september 2004 18:17 schreef Lolalala het volgende:
Hallo,
Ik zie Knut zo weinig in ONZ. Is ie meer bezig met het fb te ontwikkelen oid?
Of lang op vakantie?
.Waar zat jij al die tijd ondergedoken trouwens?
quote:Je co-mod! En you don't know?Op zaterdag 18 september 2004 18:24 schreef Insomaniac het volgende:
Ik weet het niet Lolalalala. Anders moet je hem even mailen.
Waar zat jij al die tijd ondergedoken trouwens?
Thuis
En vanaf morgen weer, verhuizing, ik moet eerst KPN aansluiting krijgen Van Croupouque
nuff said
quote:Alleen omdat ik met hem mod, weet ik niet waar hij elk moment van de dag is.Op zaterdag 18 september 2004 19:15 schreef Lolalala het volgende:
Je co-mod! En you don't know?
Thuis
. Maar ik gok dat hij leuke dingen aan het doen is met zn vriendin. . Ook is hij pas ziek geweest, dus vandaar dat je hem ws minder ziet. Wat nou verhuizen? Je gaat toch niet verhuizen als je onlinetijd daardoor in gevaar komt? Raar wijf
quote:nuff said indeed.Op zaterdag 18 september 2004 20:10 schreef Dagonet het volgende:
Beledigende avatars voor iedereen.
Van Croupouque
nuff said
Moet jij niet euh.. iets anders doen?
quote:Er lopen er een paar in te slowchattenOp zaterdag 18 september 2004 20:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
nuff said indeed.
Moet jij niet euh.. iets anders doen?
euh, ja, maar door werk is alles een paar uur vooruit geschoven en ga ik zo eten en daarna dessert
PDD vandaag, gezellig!
.. .Hai beeb
.Lotusss, geen probleem.
..Is er iets veranderd?
quote:Je zit op je verkeerde account. Deze moet je hebben.Op zaterdag 18 september 2004 20:39 schreef PDD het volgende:
Oh, CartWOman, er is iets mis geloof ik. Ik kan niet meer achter de schermen inloggen.
Is er iets veranderd?
Een schizofreen is nooit alleen
.Die doet het dus niet.
Heeft Breuls er weer met zijn vettige vingertjes aangezeten.
.Doei!!
. .Ik had net deze gemaakt voor Insomniac,waarom worden m'n topics de hele tijd dichtgegooid
quote:Wie weet zie ik het lichtOp zaterdag 18 september 2004 20:21 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wat nou verhuizen? Je gaat toch niet verhuizen als je onlinetijd daardoor in gevaar komt? Raar wijf
mogen we hier vragen, waarom er in de faq staat dat er over niet mag worden gepraat? of praten we er daardoor toch over, en volgen er gelijk maatregelen?quote:Euh?Op zondag 19 september 2004 00:10 schreef Oversight het volgende:
.Fotochat!
quote:Stel gewoon je vraag, als het niet mag hoor je het wel.Op zondag 19 september 2004 00:10 schreef Oversight het volgende:
quote:Hij wil weten waarom je niet over bans mag praten, denkt dat je daarvoor hier moet zijn en is bevreeschd dat het uitspreken van het woord al banwaardig is.Op zondag 19 september 2004 00:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Euh?
Sim-pel!
quote:Ah okay!Op zondag 19 september 2004 01:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij wil weten waarom je niet over bans mag praten, denkt dat je daarvoor hier moet zijn en is bevreeschd dat het uitspreken van het woord al banwaardig is.
Sim-pel!
Wat doe jij onlaain?
quote:Wijn drinken en muziek luisteren, en mailadressen instellen en nog wat klusjes van dien aard.Op zondag 19 september 2004 01:25 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ah okay!
Wat doe jij onlaain?
quote:Euh? Naspel?Op zondag 19 september 2004 01:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wijn drinken en muziek luisteren, en mailadressen instellen en nog wat klusjes van dien aard.
quote:Wat denk je wel niet van meOp zondag 19 september 2004 01:28 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Euh? Naspel?
quote:Op zondag 19 september 2004 01:31 schreef Dagonet het volgende:
Ik zou het trouwens waarderen als globalunderground z'n nick zou naleven.
!quote:Op zondag 19 september 2004 01:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hij wil weten waarom je niet over bans mag praten, denkt dat je daarvoor hier moet zijn en is bevreeschd dat het uitspreken van het woord al banwaardig is.
Sim-pel!
het wordt toch IETS moeilijker.... in het layout-vernueckende plaatje van bupati trof ik tot mijn stomme verbazing de volgende tekst helemaal onderaan in het te grote plaatje...... nu vraag ik me echt af waarom ik in hemelsnaam niet over honden van maten zou mogen spreken.... ik kan me er werkelijk niets bij voorstellen......quote:Ik kan er niks aan doen. Het stond zo in de FAQ en Arie_vande_Kaart wilde het zien..die FAQ...Op zondag 19 september 2004 05:23 schreef Oversight het volgende:
[..]
[afbeelding]
Verders, toedeloe en zo.
Ik zie dat je JasperE verzocht hebt om een ander icoon te nemen. Daar ben ik erg blij om. Deze hele toestand begon gisteren al toen ik Tessje vriendelijk verzocht een ander icoon te nemen, omdat ik mij beledigd voelde door die van haar. Het is van haar een regelrechte poging om het katholicisme te schande te zetten. Ze wilde dat niet en toen begon de hele discussie. Daar jij kennlijk wel inziet wanneer iets beledigend is en wanneer niet, zou ik jouw oordeel willen vragen.
Zie ook het volgende topic:
Beledigende avatars.
Daarin wordt gezegd dat iedere moderator het maar een beetje zelf moet bekijken. In principe zou jij er dus alsnog over kunnen beslissen. Zou jij willen kijken wat je er tegen kunt doen? Tegen de avatar van Tessje bedoel ik? Je moet op zijn minst toch met mij eens zijn, dat het beledigend is ten opzichte van de RKK.
quote:Lieve Fuifduif,Op zondag 19 september 2004 15:49 schreef FuifDuif het volgende:
Beste nikky,
Ik zie dat je JasperE verzocht hebt om een ander icoon te nemen. Daar ben ik erg blij om. Deze hele toestand begon gisteren al toen ik Tessje vriendelijk verzocht een ander icoon te nemen, omdat ik mij beledigd voelde door die van haar. Het is van haar een regelrechte poging om het katholicisme te schande te zetten. Ze wilde dat niet en toen begon de hele discussie. Daar jij kennlijk wel inziet wanneer iets beledigend is en wanneer niet, zou ik jouw oordeel willen vragen.
Zie ook het volgende topic:
Beledigende avatars.
Daarin wordt gezegd dat iedere moderator het maar een beetje zelf moet bekijken. In principe zou jij er dus alsnog over kunnen beslissen. Zou jij willen kijken wat je er tegen kunt doen? Tegen de avatar van Tessje bedoel ik? Je moet op zijn minst toch met mij eens zijn, dat het beledigend is ten opzichte van de RKK.
Ik denk niet dat je het al te serieus moet nemen. Maak je niet zo druk.
quote:Sodemieter donderstraal eens een keer op met je tering gezeik. Als jij je stoort aan een ander, rot dan lekker een eind op. En stop dat kut geloof van je lekker in je reet, alsof een ander daar iedere keer maar weer op gewezen wil worden. Achterlijke mongool!Op zondag 19 september 2004 15:49 schreef FuifDuif het volgende:
Beste nikky,
Ik zie dat je JasperE verzocht hebt om een ander icoon te nemen. Daar ben ik erg blij om. Deze hele toestand begon gisteren al toen ik Tessje vriendelijk verzocht een ander icoon te nemen, omdat ik mij beledigd voelde door die van haar. Het is van haar een regelrechte poging om het katholicisme te schande te zetten. Ze wilde dat niet en toen begon de hele discussie. Daar jij kennlijk wel inziet wanneer iets beledigend is en wanneer niet, zou ik jouw oordeel willen vragen.
Zie ook het volgende topic:
Beledigende avatars.
Daarin wordt gezegd dat iedere moderator het maar een beetje zelf moet bekijken. In principe zou jij er dus alsnog over kunnen beslissen. Zou jij willen kijken wat je er tegen kunt doen? Tegen de avatar van Tessje bedoel ik? Je moet op zijn minst toch met mij eens zijn, dat het beledigend is ten opzichte van de RKK.
quote:CookiesOp zondag 19 september 2004 15:55 schreef DePresident het volgende:
[..]
Lieve Fuifduif,
Ik denk niet dat je het al te serieus moet nemen. Maak je niet zo druk.
quote:koekjes of cookies?Op zondag 19 september 2004 15:56 schreef ChOas het volgende:
[..]
Cookies
quote:Dit is voor mij ook meteen een mooi en rustig moment om mijn verhaal te doen. Ik heb die avatar al een tijd nu. Niemand klaagt erover. Het is een slechtgemaakte fotosoep waarop 'iets' te zien is. Dat kun je zelf verwoorden. Ik heb deze avatar NIET genomen om het katholicisme op de schopstoel te zetten. Ik heb de avatar genomen omdat ik (en met mij meer users) deze humoristisch vonden. Ik heb niets tegen christenen zelf ondanks dat ik atheist ben. Maar ik vind het onnodig om vanwege 1 persoon mijn avatar te veranderen. Zeker wanneer desbetreffende mij op persoonlijk en zakelijk vlak aan begint te vallen.Op zondag 19 september 2004 15:49 schreef FuifDuif het volgende:
Beste nikky,
Ik zie dat je JasperE verzocht hebt om een ander icoon te nemen. Daar ben ik erg blij om. Deze hele toestand begon gisteren al toen ik Tessje vriendelijk verzocht een ander icoon te nemen, omdat ik mij beledigd voelde door die van haar. Het is van haar een regelrechte poging om het katholicisme te schande te zetten. Ze wilde dat niet en toen begon de hele discussie. Daar jij kennlijk wel inziet wanneer iets beledigend is en wanneer niet, zou ik jouw oordeel willen vragen.
Zie ook het volgende topic:
Beledigende avatars.
Daarin wordt gezegd dat iedere moderator het maar een beetje zelf moet bekijken. In principe zou jij er dus alsnog over kunnen beslissen. Zou jij willen kijken wat je er tegen kunt doen? Tegen de avatar van Tessje bedoel ik? Je moet op zijn minst toch met mij eens zijn, dat het beledigend is ten opzichte van de RKK.
Er zijn zeker verkeerde dingen gezegd, van mijn kant en van FD's kant. Tesamen met nog wat users die er omheen hingen en een bepaalde mening volgde. Maar ik vind het geen reden om zo'n avatar te moeten verwijderen.
Dank
quote:Er zal ook wel 1 persoon zijn op FOK die mijn avatar van Mohammed Al Sahaf niet vindt kunnen. Daarvoor ga ik ook echt niet mijn icoon aanpassen....... En Mohammed Al Sahaf zat toch in het regime van Saddam Hussein...... beledig ik daar mensen mee? Vast wel, maar dat is niet de bedoeling. Zoek maar eens op google op deze man.Op zondag 19 september 2004 15:57 schreef Tessje het volgende:
[..]
Dit is voor mij ook meteen een mooi en rustig moment om mijn verhaal te doen. Ik heb die avatar al een tijd nu. Niemand klaagt erover. Het is een slechtgemaakte fotosoep waarop 'iets' te zien is. Dat kun je zelf verwoorden. Ik heb deze avatar NIET genomen om het katholicisme op de schopstoel te zetten. Ik heb de avatar genomen omdat ik (en met mij meer users) deze humoristisch vonden. Ik heb niets tegen christenen zelf ondanks dat ik atheist ben. Maar ik vind het onnodig om vanwege 1 persoon mijn avatar te veranderen. Zeker wanneer desbetreffende mij op persoonlijk en zakelijk vlak aan begint te vallen.
Er zijn zeker verkeerde dingen gezegd, van mijn kant en van FD's kant. Tesamen met nog wat users die er omheen hingen en een bepaalde mening volgde. Maar ik vind het geen reden om zo'n avatar te moeten verwijderen.
Dank
Waar is dat gescheld, getroll, geflame nou allemaal voor nodig?
Onzin zoals ik in die topics zag is ONZIN niet. Het leek meer op een middeleeuws gescheld op een markt in een achterbuurt.
Kan men dat nou eens uit leggen aan mij zonder dat er hier gebashed gaat worden?
quote:Doe eens normaal klein kind. Dit is de plek waar we volwassen praten met elkaar. Als je dat niet kunt, of je kunt niet ophouden met schelden raad ik je een psychiater aan.Op zondag 19 september 2004 15:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Sodemieter donderstraal eens een keer op met je tering gezeik. Als jij je stoort aan een ander, rot dan lekker een eind op. En stop dat kut geloof van je lekker in je reet, alsof een ander daar iedere keer maar weer op gewezen wil worden. Achterlijke mongool!
quote:Fuifduif, wat ben jij toch een humorloze zaadsnor.Op zondag 19 september 2004 15:49 schreef FuifDuif het volgende:
Beste nikky,
(...)
Zie ook het volgende topic:
Beledigende avatars.
Daarin wordt gezegd dat iedere moderator het maar een beetje zelf moet bekijken. In principe zou jij er dus alsnog over kunnen beslissen. Zou jij willen kijken wat je er tegen kunt doen? Tegen de avatar van Tessje bedoel ik? Je moet op zijn minst toch met mij eens zijn, dat het beledigend is ten opzichte van de RKK.
Zie de humor eens in van Tessje's avatar, je ziet toch meteen dat deze allesbehalve realistisch is? De paus is niet eens meer in staat om zijn eigen kwijl af te vegen, laat stáán dat hij in staat is om nog een erectie te krijgen.
5 seconde na Nikky's post wordt er weer gebashed quote:*Netjes hand opsteekt*Op zondag 19 september 2004 16:02 schreef nikky het volgende:
Zow hier kunnen we dus wel rustig praten?
Waar is dat gescheld, getroll, geflame nou allemaal voor nodig?
Onzin zoals ik in die topics zag is ONZIN niet. Het leek meer op een middeleeuws gescheld op een markt in een achterbuurt.
Kan men dat nou eens uit leggen aan mij zonder dat er hier gebashed gaat worden?
Blijkbaar vind FD mijn avatar niet zo geweldig. Geheel zijn mening natuurlijk. Maar niet mijne. Ik vind hem nog steeds humoristisch. Nogmaals, hij is niet bedoeld om de RKK voor gek te zetten. Maar als je er op een gegeven moment zo over door gaat kun je er geld op zetten dat meer mensen mee gaan doen. Afijn, een rel. Verder zit ik er niet op te wachten dat iemand mij, als atheist zijnde, zijn geloof op gaat drukken. En vooral het stukje van: Ik ga zeker zorgen dat ze ontslagen word. En iets met juridische stappen is mij niet goed bevallen.
Als ik op den duur persoonlijk en zakelijk aangevallen word, ga ik dat ook doen.
quote:Ik laat me niet snel opnaaien, maar jouw oeverloze gezwam en opdringerige gedoe over de RKK, gaat toch echt een keer te ver.Op zondag 19 september 2004 16:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Doe eens normaal klein kind. Dit is de plek waar we volwassen praten met elkaar. Als je dat niet kunt, of je kunt niet ophouden met schelden raad ik je een psychiater aan.
quote:*Proest*Op zondag 19 september 2004 16:03 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Fuifduif, wat ben jij toch een humorloze zaadsnor.
Zie de humor eens in van Tessje's avatar, je ziet toch meteen dat deze allesbehalve realistisch is? De paus is niet eens meer in staat om zijn eigen kwijl af te vegen, laat stáán dat hij in staat is om nog een erectie te krijgen.
quote:Respectloze klootzak. Eerst mij wijzen op het belachelijke van mijn actie en vervolgens wel een trap nageven door de Paus nog even te pesten. Je bekijkt het maar, ik hoef zo'n avatar niet te accepteren. De policy is er duidelijk over.Op zondag 19 september 2004 16:03 schreef Croupouque het volgende:
Fuifduif, wat ben jij toch een humorloze zaadsnor.
Zie de humor eens in van Tessje's avatar, je ziet toch meteen dat deze allesbehalve realistisch is? De paus is niet eens meer in staat om zijn eigen kwijl af te vegen, laat stáán dat hij in staat is om nog een erectie te krijgen.
quote:Doe nou 'ns lief schatteboutOp zondag 19 september 2004 16:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Respectloze klootzak. Eerst mij wijzen op het belachelijke van mijn actie en vervolgens wel een trap nageven door de Paus nog even te pesten. Je bekijkt het maar, ik hoef zo'n avatar niet te accepteren. De policy is er duidelijk over.
quote:Ik druk jou helemaal niets op. Je bent een kortzichtig persoon, dat is mij wel duidelijk. Jij beledigt mensen opzettelijk, jij drukt mij juist jouw afkeer van het geloof op.Op zondag 19 september 2004 16:05 schreef Tessje het volgende:
[..]
*Netjes hand opsteekt*
Blijkbaar vind FD mijn avatar niet zo geweldig. Geheel zijn mening natuurlijk. Maar niet mijne. Ik vind hem nog steeds humoristisch. Nogmaals, hij is niet bedoeld om de RKK voor gek te zetten. Maar als je er op een gegeven moment zo over door gaat kun je er geld op zetten dat meer mensen mee gaan doen. Afijn, een rel. Verder zit ik er niet op te wachten dat iemand mij, als atheist zijnde, zijn geloof op gaat drukken. En vooral het stukje van: Ik ga zeker zorgen dat ze ontslagen word. En iets met juridische stappen is mij niet goed bevallen.
Als ik op den duur persoonlijk en zakelijk aangevallen word, ga ik dat ook doen.
quote:Da's een regelrechte belediging aan het adres van de paus!Op zondag 19 september 2004 16:03 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Fuifduif, wat ben jij toch een humorloze zaadsnor.
Zie de humor eens in van Tessje's avatar, je ziet toch meteen dat deze allesbehalve realistisch is? De paus is niet eens meer in staat om zijn eigen kwijl af te vegen, laat stáán dat hij in staat is om nog een erectie te krijgen.
Over die erectie bedoel ik. quote:Je kunt alles van me zeggen, maar respectloos ben ik zeker niet.Op zondag 19 september 2004 16:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Respectloze klootzak. Eerst mij wijzen op het belachelijke van mijn actie en vervolgens wel een trap nageven door de Paus nog even te pesten. Je bekijkt het maar, ik hoef zo'n avatar niet te accepteren. De policy is er duidelijk over.
Leer dingen eens te relativeren, het is maar humor. Mijn topic van gisteren was hier kritiek op, dat had je blijkbaar niet in de gaten.
quote:Ik denk dat je de context hier een beetje mist FDOp zondag 19 september 2004 16:05 schreef FuifDuif het volgende:
Tessje kan wel mooi zeggen dat ik de enige ben die erover klaagt, maar feit blijft dat een relatief grote groep mensen belachelijk wordt gemaakt en dat is tegen de policy. Wat heeft de policy voor een nut, wanneer het niet wordt gehandhaafd? Consequent handelen siert een moderator. Een icoon weg wat de islam belachelijk maakt, dan ook een icoon weg wat het katholicisme belachelijk maakt. Eerlijk is eerlijk.
Niet erg ik zal het je uitleggen.Laatst hebben wij inderdaad een icon verwijderd waar jij het over hebt. De user die dat icon gebruikte post veel in NWS en POL. Dat werkt provocerend en is niet positief te noemen voor een duscussie daar. Tessje daarintegen komt bijna niet eens buiten onzin. Daarin zit het grote verschil FD
quote:Ik zit alleen maar te zeuren over die avatar. Meer niet. Ik zou graag willen zien dat de policy (die geheel aan mijn kant staat nu) gehandhaafd wordt. Zeker nu ik gelezen heb dat er al eens eerder zoiets als dit was en toen moest de avatar ook weg.Op zondag 19 september 2004 16:06 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik laat me niet snel opnaaien, maar jouw oeverloze gezwam en opdringerige gedoe over de RKK, gaat toch echt een keer te ver.
quote:Jou vorige avatar, was een avatar met duiven. Als ik een scheithekel aan duiven heb vraag ik toch ook niet of jij je avatar wilt veranderen? Het gaat erom: Je ziet niets, het stelt niets voor. Maar jij wilt per se iets om over te zeiken.Op zondag 19 september 2004 16:08 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik druk jou helemaal niets op. Je bent een kortzichtig persoon, dat is mij wel duidelijk. Jij beledigt mensen opzettelijk, jij drukt mij juist jouw afkeer van het geloof op.
quote:Ik lees het nu pas......... ik hou me inOp zondag 19 september 2004 16:03 schreef Croupouque het volgende:
De paus is niet eens meer in staat om zijn eigen kwijl af te vegen, laat stáán dat hij in staat is om nog een erectie te krijgen.
nee....... het lukt niet ..... HAHAHAHAHA 
quote:Oke, dan een volgende vraag aan jou in de lijn van consequentie. Tolereer jij voortaan dat ik binnen onzin blijf met een icoon van Mark Dutroux?Op zondag 19 september 2004 16:09 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik denk dat je de context hier een beetje mist FD
Laatst hebben wij inderdaad een icon verwijderd waar jij het over hebt. De user die dat icon gebruikte post veel in NWS en POL. Dat werkt provocerend en is niet positief te noemen voor een duscussie daar. Tessje daarintegen komt bijna niet eens buiten onzin. Daarin zit het grote verschil FD
Bier?quote:Jij was ook bezig over mijn werk en alles. Dus nu niet ophouden. Ik heb hele verkeerde dingen gezegd, maar jij ook. Niet zeuren dus. We zijn hier om het uit te praten. Niet om gelijk te krijgen.Op zondag 19 september 2004 16:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik zit alleen maar te zeuren over die avatar. Meer niet. Ik zou graag willen zien dat de policy (die geheel aan mijn kant staat nu) gehandhaafd wordt. Zeker nu ik gelezen heb dat er al eens eerder zoiets als dit was en toen moest de avatar ook weg.
quote:mij boeit dat hele icon niet, maar wat je hier schrijft is echt bullshit!!!Op zondag 19 september 2004 16:09 schreef nikky het volgende:
[..]
Ik denk dat je de context hier een beetje mist FD
Laatst hebben wij inderdaad een icon verwijderd waar jij het over hebt. De user die dat icon gebruikte post veel in NWS en POL. Dat werkt provocerend en is niet positief te noemen voor een duscussie daar. Tessje daarintegen komt bijna niet eens buiten onzin. Daarin zit het grote verschil FD
quote:Dit is wel de domste opmerking ooit. Wie wordt er nu beledigd met duiven? Het gaat erom dat jij iets uitbeeldt wat beledigend overkomt op mensen die daar veel waarde aan hechten. Dat je dit verschil niet ziet (verbaasd me ook niets trouwens, maar dat terzijde).Op zondag 19 september 2004 16:09 schreef Tessje het volgende:
Jou vorige avatar, was een avatar met duiven. Als ik een scheithekel aan duiven heb vraag ik toch ook niet of jij je avatar wilt veranderen? Het gaat erom: Je ziet niets, het stelt niets voor. Maar jij wilt per se iets om over te zeiken.
quote:Precies, we praten hier over je avatar. Mee eens.Op zondag 19 september 2004 16:11 schreef Tessje het volgende:
[..]
Jij was ook bezig over mijn werk en alles. Dus nu niet ophouden. Ik heb hele verkeerde dingen gezegd, maar jij ook. Niet zeuren dus. We zijn hier om het uit te praten. Niet om gelijk te krijgen.
quote:Das waar.. Ik kom ook weleens in GCOp zondag 19 september 2004 16:11 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
mij boeit dat hele icon niet, maar wat je hier schrijft is echt bullshit!!!
quote:neeOp zondag 19 september 2004 16:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Oke, dan een volgende vraag aan jou in de lijn van consequentie. Tolereer jij voortaan dat ik binnen onzin blijf met een icoon van Mark Dutroux?
heeft zij een icoon wat kinderen heeft verkracht en heeft misbruikt
quote:dat bedoel ik nietOp zondag 19 september 2004 16:13 schreef Tessje het volgende:
[..]
Das waar.. Ik kom ook weleens in GC
Dus als je zulke icons in Onzin gebruikt is het prima, maar buiten ONZ kan het niet?
dat slaat echt nergens op
Daar zitten toch veel topics bij die ik toch niet graag betitel als christelijk...... meer als schande voor het christendom
quote:Jij ziet jezelf als de perfecte Christenenzie je hoe respectvol ik een hoofdletter plaats? maar je opent wel topics waarbij je iets hebt van: Oeh... Rukken op plaatjes. Welke gedachten?Op zondag 19 september 2004 16:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dit is wel de domste opmerking ooit. Wie wordt er nu beledigd met duiven? Het gaat erom dat jij iets uitbeeldt wat beledigend overkomt op mensen die daar veel waarde aan hechten. Dat je dit verschil niet ziet (verbaasd me ook niets trouwens, maar dat terzijde).
Ik vind het dan toch wel hypocriet om dan over een avatar te beginnen.
quote:Nou, dat werd gisteren toevallig wel telkens aangedragen als argument. Het zou een uitbeelding zijn van een actualiteit dat Katholieke priesters kinderen misbruiken. Dus in die zin is het precies hetzelfde. Tessje zegt het nota bene zelf.Op zondag 19 september 2004 16:13 schreef nikky het volgende:
nee
heeft zij een icoon wat kinderen heeft verkracht en heeft misbruikt
Ik merk dat hier met twee maten worden gemeten.
quote:Op zondag 19 september 2004 16:13 schreef nikky het volgende:
[..]
nee
heeft zij een icoon wat kinderen heeft verkracht en heeft misbruikt
quote:Je meent dit toch niet serieusOp zondag 19 september 2004 16:06 schreef FuifDuif het volgende:
Respectloze klootzak. Eerst mij wijzen op het belachelijke van mijn actie en vervolgens wel een trap nageven door de Paus nog even te pesten. Je bekijkt het maar, ik hoef zo'n avatar niet te accepteren. De policy is er duidelijk over.
alsof jij zo braaf bent
quote:Dus jij wilt graag de policy gehandhaaft zienOp zondag 19 september 2004 16:13 schreef FuifDuif het volgende:
Ik kan gewoon niet begrijpen, Nikky, dat jij er zo over denkt. Ik had nadat ik hoorde dat je de vorige keer rechtvaardig handelde wel wat anders verwacht. Is het om politiek correct te zijn? Sla de policy er anders even op na.
Dan zijn er op dit moment een hoop mensen die een ban krijgen waaronder jij. En dan is FoK! geen FoK! meer maar een dictatuur omdat alles zo volgens de regeltjes moet.
quote:Op zondag 19 september 2004 16:15 schreef Tessje het volgende:
[..]
quote:Wie beledig ik met die topics? Snap je het nu echt niet?Op zondag 19 september 2004 16:14 schreef Tessje het volgende:
[..]
Jij ziet jezelf als de perfecte Christenenzie je hoe respectvol ik een hoofdletter plaats? maar je opent wel topics waarbij je iets hebt van: Oeh... Rukken op plaatjes. Welke gedachten?
Ik vind het dan toch wel hypocriet om dan over een avatar te beginnen.
quote:neeeeeeee Chirma ! jij mag geen ban !Op zondag 19 september 2004 16:15 schreef Chirma het volgende:
[..]
Je meent dit toch niet serieus
alsof jij zo braaf bent
quote:Dat gebeurd wel vakerOp zondag 19 september 2004 16:13 schreef _Administr8or_ het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet
Dus als je zulke icons in Onzin gebruikt is het prima, maar buiten ONZ kan het niet?
dat slaat echt nergens op
en is absoluut niks nieuws quote:Rukken op plaatjes....... niet echt dingen waar christenen zich mee bezighoudenOp zondag 19 september 2004 16:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie beledig ik met die topics? Snap je het nu echt niet?
quote:Mijn mond valt open van verbazing. Waarom uberhaupt dan die regels, die policy? Nikky, ik voel me beledigd met zo'n avatar. Het lijkt mij nergens voor nodig, Tessje kan hem zonder problemen vervangen. Het is een belediging aan het adres van een grote groep mensen in deze wereld. Jij staat dat toe terwijl je laatst nog even een avatar verwijderd wilde zien over de Islam???? Dit volg ik echt ff niet.Op zondag 19 september 2004 16:15 schreef nikky het volgende:
[..]
Dus jij wilt graag de policy gehandhaaft zien
Dan zijn er op dit moment een hoop mensen die een ban krijgen waaronder jij. En dan is FoK! geen FoK! meer maar een dictatuur omdat alles zo volgens de regeltjes moet.
Dus nu mag ik dan ook wel een avatar met een schunnige uitbeelding van de Islam? Eerlijk zijn, mag ik dat?
quote:Op zondag 19 september 2004 16:16 schreef Tessje het volgende:
Misschien zijn het wel 2 verklede homo's.
quote:Het gaat erom dat jij zojuist wou voorkomen als de perfecte Christenen. Rechtvaardig voor het geloof. Jou keuze. Maar dan moet je niet allemaal rare topics gaan openen en daarna nog je zo opeens gedragenOp zondag 19 september 2004 16:15 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie beledig ik met die topics? Snap je het nu echt niet?
Wquote:waarom zou ik een van krijgen?Op zondag 19 september 2004 16:16 schreef DePresident het volgende:
neeeeeeee Chirma ! jij mag geen ban !
quote:Maak het nou even zeg. Ik sta serieus op het punt om hier werk van te maken. Dit accepteer ik echt niet en dan ook nog zo'n houding.Op zondag 19 september 2004 16:16 schreef Tessje het volgende:
Nee even serieus. Er zijn natuurlijk ook goede priesters enzo. Maar dit is belachelijk. Wie zegt trouwens dat het 2 priesters zijn op mijn avatar? Misschien zijn het wel 2 verklede homo's. En je doet nu net alsof heel de RKK op deze site komt en schrikt van mijn avatar.. Alsof hij volgende week in de nieuwsbrief komt te staan
quote:Ik ga hem niet vervangen omdat jij er zo'n probleem over maakt. Had je maar normaal moeten blijven doenOp zondag 19 september 2004 16:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Mijn mond valt open van verbazing. Waarom uberhaupt dan die regels, die policy? Nikky, ik voel me beledigd met zo'n avatar. Het lijkt mij nergens voor nodig, Tessje kan hem zonder problemen vervangen. Het is een belediging aan het adres van een grote groep mensen in deze wereld. Jij staat dat toe terwijl je laatst nog even een avatar verwijderd wilde zien over de Islam???? Dit volg ik echt ff niet.
Dus nu mag ik dan ook wel een avatar met een schunnige uitbeelding van de Islam? Eerlijk zijn, mag ik dat?
W Nee is nee.. Ook bij vrouwen is dat zo.. Daar betekend NEE niet opeens JA zoals veel mannen denken.. quote:Op zondag 19 september 2004 16:17 schreef FuifDuif het volgende:
Mijn mond valt open van verbazing.
quote:ff serieus nu...... zoek gewoon een leven ofzo.... ! Maak je niet zo druk om onzinnige, humoristische dingen die je op internet ziet...... zet gewoon je computer een uurtje uit om af te koelen en lees een paar mooie sprookjes uit de bijbel.Waarom uberhaupt dan die regels, die policy? Nikky, ik voel me beledigd met zo'n avatar. Het lijkt mij nergens voor nodig, Tessje kan hem zonder problemen vervangen. Het is een belediging aan het adres van een grote groep mensen in deze wereld. Jij staat dat toe terwijl je laatst nog even een avatar verwijderd wilde zien over de Islam???? Dit volg ik echt ff niet.
quote:Daar staat dit volledig los van. Snap dat nu eens. Jij gaat in tegen de policy waar nota bene een poosje geleden iemand in precies dezelfde situatie nog op gewezen is. Jij gaat nu vrijuit. Ik snap dat gewoon niet.Op zondag 19 september 2004 16:18 schreef Tessje het volgende:
[..]
Het gaat erom dat jij zojuist wou voorkomen als de perfecte Christenen. Rechtvaardig voor het geloof. Jou keuze. Maar dan moet je niet allemaal rare topics gaan openen en daarna nog je zo opeens gedragen
quote:Op zondag 19 september 2004 16:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maak het nou even zeg. Ik sta serieus op het punt om hier werk van te maken. Dit accepteer ik echt niet en dan ook nog zo'n houding.
Alsjeblieft zeg. Mr. Perfect.. Mijn houding accepteer jij niet? Voorlopig heb ik jou strontvervelende houding ook nog geaccepteerd.. Stel je niet aan moraalridder.. quote:Waarom zou schunnig niet mogen? Zolang het maar niet provocerend is.Op zondag 19 september 2004 16:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Mijn mond valt open van verbazing. Waarom uberhaupt dan die regels, die policy? Nikky, ik voel me beledigd met zo'n avatar. Het lijkt mij nergens voor nodig, Tessje kan hem zonder problemen vervangen. Het is een belediging aan het adres van een grote groep mensen in deze wereld. Jij staat dat toe terwijl je laatst nog even een avatar verwijderd wilde zien over de Islam???? Dit volg ik echt ff niet.
Dus nu mag ik dan ook wel een avatar met een schunnige uitbeelding van de Islam? Eerlijk zijn, mag ik dat?
edit- Schunnige als in sexueel schunnig is gewoon toegestaan
quote:Weet ik veel ! maar ik wil niet dat je er een krijgtOp zondag 19 september 2004 16:18 schreef Chirma het volgende:
[..]
waarom zou ik een van krijgen?
quote:Waar slaat dat laatste nu weer op. Totaal overbodig in deze discussie.Op zondag 19 september 2004 16:19 schreef Tessje het volgende:
[..]
Ik ga hem niet vervangen omdat jij er zo'n probleem over maakt. Had je maar normaal moeten blijven doen
quote:Cynix en CartWOman hebben dat al heel mooi vertaald: Het verschilt per geval. Nu komt het toevallig goed aan mijn kant uit. De volgende keer misschien niet.Op zondag 19 september 2004 16:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Daar staat dit volledig los van. Snap dat nu eens. Jij gaat in tegen de policy waar nota bene een poosje geleden iemand in precies dezelfde situatie nog op gewezen is. Jij gaat nu vrijuit. Ik snap dat gewoon niet.
quote:Niet provocerend? Dit meen je toch net, he. Maar goed ik merk het al, hier komen we niet uit. Ik heb er echt geen zin meer in. Wat valt me dit van je tegen, Nikky.Op zondag 19 september 2004 16:20 schreef nikky het volgende:
[..]
Waarom zou schunnig niet mogen? Zolang het maar niet provocerend is.
quote:Wanneer neem je nou eens genoegen met een antwoord? Je blijft maar doorgaan. En waarom zou jij een avatar met een schunnige afbeelding van een moslim nemen, om jouw punt te maken?Op zondag 19 september 2004 16:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Mijn mond valt open van verbazing. Waarom uberhaupt dan die regels, die policy? Nikky, ik voel me beledigd met zo'n avatar. Het lijkt mij nergens voor nodig, Tessje kan hem zonder problemen vervangen. Het is een belediging aan het adres van een grote groep mensen in deze wereld. Jij staat dat toe terwijl je laatst nog even een avatar verwijderd wilde zien over de Islam???? Dit volg ik echt ff niet.
Dus nu mag ik dan ook wel een avatar met een schunnige uitbeelding van de Islam? Eerlijk zijn, mag ik dat?
Je argumenten waren gister al zwak, en het wordt er niet beter op.
Leef er mee, of ga weg.
quote:Op zondag 19 september 2004 16:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maak het nou even zeg. Ik sta serieus op het punt om hier werk van te maken. Dit accepteer ik echt niet en dan ook nog zo'n houding.
TTT! quote:EO forumpje?Op zondag 19 september 2004 16:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet provocerend? Dit meen je toch net, he. Maar goed ik merk het al, hier komen we niet uit. Ik heb er echt geen zin meer in. Wat valt me dit van je tegen, Nikky.
Neem DePresident: "zet gewoon je computer een uurtje uit om af te koelen en lees een paar mooie sprookjes uit de bijbel. "
quote:Er vallen wel eens meer dingen tegen in het leven FD. Daarmee zul je moeten leren leven.Op zondag 19 september 2004 16:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet provocerend? Dit meen je toch net, he. Maar goed ik merk het al, hier komen we niet uit. Ik heb er echt geen zin meer in. Wat valt me dit van je tegen, Nikky.
quote:Dank je wel.. ik zou het zelf ook niet willen, zeker mijn TO-weekban was grote naarheidOp zondag 19 september 2004 16:20 schreef DePresident het volgende:
Weet ik veel ! maar ik wil niet dat je er een krijgt
quote:Excuses, maar ik vind dat je je een beetje aanstelt, snap je?Op zondag 19 september 2004 16:23 schreef FuifDuif het volgende:
Neem DePresident: "zet gewoon je computer een uurtje uit om af te koelen en lees een paar mooie sprookjes uit de bijbel. "
quote:Dat zijn een hoop kindertjes. Jij kunt je beter druk gaan maken over hoe de RKK dit probleem gaat oplossen in plaats van over een avatar te zeuren.Kosten
Tussen 1950 en 2002 zijn 4392 priesters beschuldigd van 10.667 gevallen van seksueel misbruik van kinderen. De daaruit voortvloeiende kosten voor de RK-Kerk hadden vooral betrekking op advocaten, schadevergoedingen en therapieën voor slachtoffers en pedoseksuele priesters.
quote:http://www.katholiekneder(...)2/nieuws_286738.htmlOp zondag 19 september 2004 16:24 schreef Tessje het volgende:
Waarom zou ik de RKK niet voor gek mogen zetten trouwens? Het is een vrij land.. En kijk eens:
[..]
Dat zijn een hoop kindertjes. Jij kunt je beter druk gaan maken over hoe de RKK dit probleem gaat oplossen in plaats van over een avatar te zeuren.
Er staat nog veel meer belastends in.......... dat icoon is nog deels op waarheid berust !
quote:In 27 procent van de gevallen bedreef een priester orale seks met een kind
quote:Dus dat je is jouw standpunt als Forum Admin nota bene? Je lapt je eigen policy aan je laars om je reputatie veilig te stellen terwijl je diezelfde policy een poos geleden nog aangehouden hebt om iemand anders te verzoeken zijn avatar te wijzigen, precies om dezelfde redenen?Op zondag 19 september 2004 16:23 schreef nikky het volgende:
[..]
Er vallen wel eens meer dingen tegen in het leven FD. Daarmee zul je moeten leren leven.
Hoe laat iemand zichzelf kennen zeg.
quote:Dus? Dan kom je maar even aanzetten met zo'n trap in de rug terwijl je me daarvoor nog zegt dat ik me niet zo druk moet maken?Op zondag 19 september 2004 16:24 schreef DePresident het volgende:
Excuses, maar ik vind dat je je een beetje aanstelt, snap je?
Mensen, wacht maar, ik maak een mooie Islam-avatar. Kijken of Nikky dat dan wel of niet toestaat.
quote:Fuifduif? Fuifduif? onderzoeken hebben aangetoond dat Tessjes icoon deels op waarheid is berust!Een tweede studie, van een door de bisschoppen ingestelde evaluatiecommissie, uit zware kritiek op bisschoppen en kerkelijke functionarissen die klachten van seksueel misbruik onvoldoende serieus hebben genomen en beschuldigde priesters de hand boven het hoofd hebben gehouden.
quote:Ken je het spreekwoord "verwijder eerst de stok uit je eigen ogen voordat je naar de splinters van een ander kijkt" ?Op zondag 19 september 2004 16:23 schreef FuifDuif het volgende:
Nikky zie je dan zelf niet hoe ik hier constant aangevallen wordt? Men praat onder de noemer van dat ik rustig moet blijven en relaxed, maar ondertussen telkens een trap nageven.
Neem DePresident: "zet gewoon je computer een uurtje uit om af te koelen en lees een paar mooie sprookjes uit de bijbel. "
Jij bent ook niet de braafste user van FoK! dus begin alsjeblieft niet te miepen. Als ik ergens wel een hekel aan heb
Als je het niet leuk vind dat mensen dat tegen je zeggen kun je beter maar niet op FoK! komen. Zo simpel ligt het. Niet iedereen is het met je eens. Veel users moeten je niet en dat hou je niet tegen. Netzoals veel user mij niet moeten. Daar lig nou niet bepaald wakker van hoor.
Zet je erover heen en gedraag je eens als een volwassene en niet als een klein kind wat naar zijn mamma rent met "mamma ze zeggen lelijke dingen over mij"
quote:Als ze de godgandse dag de policy aan zouden houden zou het hier het regime van Hitler worden.Op zondag 19 september 2004 16:26 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dus dat je is jouw standpunt als Forum Admin nota bene? Je lapt je eigen policy aan je laars om je reputatie veilig te stellen terwijl je diezelfde policy een poos geleden nog aangehouden hebt om iemand anders te verzoeken zijn avatar te wijzigen, precies om dezelfde redenen?
Hoe laat iemand zichzelf kennen zeg.
quote:Tessje tochOp zondag 19 september 2004 16:29 schreef Tessje het volgende:
[..]
Als ze de godgandse dag de policy aan zouden houden zou het hier het regime van Hitler worden.
Maar Nikky, ik vraag je nu op de vrouw af: mag ik nu dan een avatar waarop hetzelfde idee wordt geëtaleerd, maar dan met de Islam?
quote:ow dus.. je gaat FoK! aanklagen?Op zondag 19 september 2004 16:24 schreef FuifDuif het volgende:
Weten jullie wat? Ik kap hiermee. Ik sta in mijn recht. De wetgeving zegt genoeg over het beledigen van mensen met een bepaalde geloofsovertuiging en dat geldt ook voor het internet. Ik heb nog wel een vriend die advocaat is, ik zal eens kijken wat de mogelijkheden zijn. Ik heb hier genoeg van.
quote:Wat Dutroux gedaan heeft is ook waar, maar ik mag van hem geen avatar gebruiken.Op zondag 19 september 2004 16:29 schreef DePresident het volgende:
[..]
Fuifduif? Fuifduif? onderzoeken hebben aangetoond dat Tessjes icoon deels op waarheid is berust!
quote:Waarom dan uberhaupt die policy? Leg dat eens uit. Waarom die policy niet schrappen? En natuurlijk slaat de vergelijking met Hitler nergens op.Op zondag 19 september 2004 16:29 schreef Tessje het volgende:
[..]
Als ze de godgandse dag de policy aan zouden houden zou het hier het regime van Hitler worden.
quote:Wel een icoon waarin Dutroux in zijn kont genomen wordt volgens mij.......Op zondag 19 september 2004 16:31 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat Dutroux gedaan heeft is ook waar, maar ik mag van hem geen avatar gebruiken.
quote:Nee mij..Op zondag 19 september 2004 16:31 schreef nikky het volgende:
[..]
ow dus.. je gaat FoK! aanklagen?
Issie niet lief quote:Tja, je weet maar nooit. Ik hoef dit niet te pikken. En dan constant die steken onder water over het geloof, terwijl men pretendeert het beste met mij voor te hebben? Ja daag.Op zondag 19 september 2004 16:31 schreef nikky het volgende:
ow dus.. je gaat FoK! aanklagen?
quote:Kan dat uberhaupt? Je zit toch in het geheim achter je computer? Niemand weet wie je bent?Op zondag 19 september 2004 16:33 schreef Tessje het volgende:
[..]
Nee mij..
quote:Maar FD vind je nu niet dat je ontzettend kinderachtig overkomt?Op zondag 19 september 2004 16:31 schreef FuifDuif het volgende:
Wat een manier van doen van een Forum Admin. Jij bent hier om mensen in het gareel te houden en helemaal wanneer ze overduidelijk de policy aan hun laars lappen. Dat ik FuifDuif ben heeft er totaal niets mee te maken.
Maar Nikky, ik vraag je nu op de vrouw af: mag ik nu dan een avatar waarop hetzelfde idee wordt geëtaleerd, maar dan met de Islam?
En wbt de avatar dat zie ik dan wel als je hem hebt. Dat bekijken we dan wel offie kan ja of nee.
quote:Als het aan jou ligt mag niemand vergelijkingen maken behalve jij.Op zondag 19 september 2004 16:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom dan uberhaupt die policy? Leg dat eens uit. Waarom die policy niet schrappen? En natuurlijk slaat de vergelijking met Hitler nergens op.
quote:Je moet niet zo nep doen..... ik ga je aanklagen wegens laster !Op zondag 19 september 2004 16:33 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Tja, je weet maar nooit. Ik hoef dit niet te pikken. En dan constant die steken onder water over het geloof, terwijl men pretendeert het beste met mij voor te hebben? Ja daag.
quote:Waarom? Ik voel me beledigd en met het oog op de policy vind ik dat ik daar op zijn minst een opmerking over mag maken. Waarom heb jij destijds wel die andere avatar verwijderd?Op zondag 19 september 2004 16:33 schreef nikky het volgende:
Maar FD vind je nu niet dat je ontzettend kinderachtig overkomt?
quote:Als het precies hetzelfde uitbeeldt als dat van Tessje, dan lijkt het me geen probleem, toch?Op zondag 19 september 2004 16:33 schreef nikky het volgende:
En wbt de avatar dat zie ik dan wel als je hem hebt. Dat bekijken we dan wel offie kan ja of nee.
quote:Ach welnee, meneer heeft geen poot om op te staan, typisch een geval van fantiek religieus geblaat!Op zondag 19 september 2004 16:33 schreef Tessje het volgende:
[..]
Nee mij..
quote:Op zondag 19 september 2004 16:34 schreef FuifDuif het volgende:
Tessje, je valt bijna uit je rol. Hier moet je lief en aardig doen weet je en vooral de hielen likken van de mensen die het voor het zeggen hebben. Is moeilijk voor je, weet ik.
Nee.. Ik probeer het als 2 volwassen uit te praten. Maar aan jou post te zien kun jij dat gewoon niet. Het is finito.. De avatar blijft. Je ziet maar wat je doet. Ik vind dat je met de minuut zieliger word.quote:Jij overdrijft altijd zo. Alsof het handhaven van regels direct overeenkomt met een regime van Hitler. Lul toch niet zo dom. Het zal je opleiding wel zijn.Op zondag 19 september 2004 16:34 schreef Tessje het volgende:
[..]
Als het aan jou ligt mag niemand vergelijkingen maken behalve jij.
quote:Ja maar jij komt in sex.. Daar kan het als provocerend overkomenOp zondag 19 september 2004 16:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? Ik voel me beledigd en met het oog op de policy vind ik dat ik daar op zijn minst een opmerking over mag maken. Waarom heb jij destijds wel die andere avatar verwijderd?
[..]
Als het precies hetzelfde uitbeeldt als dat van Tessje, dan lijkt het me geen probleem, toch?
quote:Eigenlijk moeten we met z'n alleen jouw avatar overnemen!Op zondag 19 september 2004 16:36 schreef Tessje het volgende:
[..]
quote:Zie je. Daar ga je weer. Ik maak geen persoonlijke opmerkingen what so ever, maar je kunt het niet laten. Sneu van je dat je niets anders kan verzinnen.Op zondag 19 september 2004 16:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Jij overdrijft altijd zo. Alsof het handhaven van regels direct overeenkomt met een regime van Hitler. Lul toch niet zo dom. Het zal je opleiding wel zijn.
quote:Denk je dat? Ik heb wel eens vaker iemand aangeklaagd omdat deze een bepaalde poster voor het raam had hangen. Lees het strafboek maar eens, staat genoeg in over belediging van levensbeschouwingen.Op zondag 19 september 2004 16:36 schreef Muerte het volgende:
Ach welnee, meneer heeft geen poot om op te staan, typisch een geval van fantiek religieus geblaat!
quote:Omdat? Zou dat grappig zijn?Op zondag 19 september 2004 16:37 schreef DePresident het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten we met z'n alleen jouw avatar overnemen!
quote:Nee als steunbetuiging aan iemand die wel intelligent kan denken !Op zondag 19 september 2004 16:38 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Omdat? Zou dat grappig zijn?
quote:Alsjeblieft. Je woont in Nederland hoor. Als Jamai fan gooi ik ook niet jou ramen in omdat jij Jim voor het raam hebt hangen.Op zondag 19 september 2004 16:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Denk je dat? Ik heb wel eens vaker iemand aangeklaagd omdat deze een bepaalde poster voor het raam had hangen. Lees het strafboek maar eens, staat genoeg in over belediging van levensbeschouwingen.
quote:Hahahaha, je bent contant al persoonlijk bezig.Op zondag 19 september 2004 16:37 schreef Tessje het volgende:
[..]
Zie je. Daar ga je weer. Ik maak geen persoonlijke opmerkingen what so ever, maar je kunt het niet laten. Sneu van je dat je niets anders kan verzinnen.
Mensen, aju, jullie zien mij hier niet meer terug. Wat een club domme idioten. Ik lekker gezellig socializen met mijn clubgenoten.
quote:Op zondag 19 september 2004 16:39 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahaha, je bent contant al persoonlijk bezig.
Mensen, aju, jullie zien mij hier niet meer terug. Wat een club domme idioten. Ik lekker gezellig socializen met mijn clubgenoten.
Had je dat al gisteren niet kunnen doen dan?quote:Mooi! En de groeten aan je clubgenoten!Op zondag 19 september 2004 16:39 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahaha, je bent contant al persoonlijk bezig.
Mensen, aju, jullie zien mij hier niet meer terug. Wat een club domme idioten. Ik lekker gezellig socializen met mijn clubgenoten.
quote:Wacht nou even Fuifduif. Ik ben bezig met een nieuwe avatar.Op zondag 19 september 2004 16:39 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahaha, je bent contant al persoonlijk bezig.
Mensen, aju, jullie zien mij hier niet meer terug. Wat een club domme idioten. Ik lekker gezellig socializen met mijn clubgenoten.
.quote:Je weet maar nooit?Op zondag 19 september 2004 16:33 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Tja, je weet maar nooit. Ik hoef dit niet te pikken. En dan constant die steken onder water over het geloof, terwijl men pretendeert het beste met mij voor te hebben? Ja daag.
Je weet of je iemand gaat aanklagen ja of nee.. en niet je weet maar nooit
quote:'Het clubje van vrome christenen'Op zondag 19 september 2004 16:40 schreef Muerte het volgende:
[..]
Mooi! En de groeten aan je clubgenoten!
quote:Als jij wilt weten waarom ik die avatar heb verwijderd moet je het topic maar eens lezen. Daar staat in waarom hij was verwijderd.Op zondag 19 september 2004 16:36 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? Ik voel me beledigd en met het oog op de policy vind ik dat ik daar op zijn minst een opmerking over mag maken. Waarom heb jij destijds wel die andere avatar verwijderd?
[..]
Als het precies hetzelfde uitbeeldt als dat van Tessje, dan lijkt het me geen probleem, toch?
quote:Ik ben zo trots op jeOp zondag 19 september 2004 16:43 schreef Dirkh het volgende:
Ik vind mezelf zo knap hè, dat ik al een uurlang allerlei doodsverwensingen door de kamer schreeuw en niet in dit topic plaats. Zo knap vind ik dat.
quote:Of "het clubje dat de avatar van Tessje na doet" , zou toch zomaar kunnen of niet?Op zondag 19 september 2004 16:41 schreef DePresident het volgende:
[..]
'Het clubje van vrome christenen'
quote:Al weer iemand die WEL intelligent isOp zondag 19 september 2004 16:43 schreef Dirkh het volgende:
Ik vind mezelf zo knap hè, dat ik al een uurlang allerlei doodsverwensingen door de kamer schreeuw en niet in dit topic plaats. Zo knap vind ik dat.
quote:Het blijft een vrij landOp zondag 19 september 2004 16:43 schreef Muerte het volgende:
[..]
Of "het clubje dat de avatar van Tessje na doet" , zou toch zomaar kunnen of niet?
quote:Pak jij hem ook? Lijkt me wel een goed plan! Paar uurtjesOp zondag 19 september 2004 16:43 schreef Muerte het volgende:
[..]
Of "het clubje dat de avatar van Tessje na doet" , zou toch zomaar kunnen of niet?
quote:Wat is ons ding?Op zondag 19 september 2004 16:44 schreef nikky het volgende:
Zullen we maar weer eventjes normaal doen mensjes. laat FD nou gewoon zijn ding gaan doen dan doen wij ons eigen ding