Nee, ik zeg dat ik deze truuk vaker ben tegengekomen.quote:Op zaterdag 18 september 2004 19:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Omdat je wel eens eerder een oplichter (wat overigens ook weer niet bewezen is) bent tegengekomen is iedereen die hetzelfde beweert automatisch óók een oplichter? Fijne logica hanteer je.
Waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:10 schreef SCH het volgende:
Dit is geen truc, verdiep je er anders even in.
Op alle informatie. Het is niet logisch om op basis daarvan heel simpel te zeggen dat het hier louter om een truc gaat, dan zul je toch met hele sterke argumenten moeten komen en niet zoals die user met de opmerking dat je wel eens wat Italianen hebt ontmoet.quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:21 schreef APK het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Maar dat het geen truc is is ook niet bewezen.quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:24 schreef SCH het volgende:
Op alle informatie. Het is niet logisch om op basis daarvan heel simpel te zeggen dat het hier louter om een truc gaat, dan zul je toch met hele sterke argumenten moeten komen en niet zoals die user met de opmerking dat je wel eens wat Italianen hebt ontmoet.
If it works it works.quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:33 schreef APK het volgende:
[..]
Maar dat het geen truc is is ook niet bewezen.
Als ik op het boek afga is het toch wel grotendeels bewezen.quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:33 schreef APK het volgende:
[..]
Maar dat het geen truc is is ook niet bewezen.
Maakt het uit dat er een harddisk inzit.quote:Op zaterdag 18 september 2004 21:37 schreef raptorix het volgende:
If it works it works.
Waarmee dan?quote:Op zaterdag 18 september 2004 23:07 schreef awesomedude het volgende:
Lees gewoon het boek dan weet je hoe het zit, ik weet 1 ding, de vinding werkte, maar de belangen zijn groot, veel te groot, dit mocht niet op de markt komen.
De hele vinding heeft overigens NIETS met compressie van data te maken.
Eigenlijk is het helemaal geen complot, maar heel simpel, een uitvinding als deze leverd miljoenenquote:Op zaterdag 18 september 2004 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
tuuurlijk, is een complot, van de reptielen regering, en de bilderbergjes, en de illuminaten...
Met 5 universele files en unieke sleutels waarmee je alle films kunt "terugcoderen" die ooit gemaakt zijn, of zelfs nog gemaakt moeten worden.quote:Op zaterdag 18 september 2004 23:17 schreef veldmuis het volgende:
Waarmee dan?
Dat is niet helemaal waar. Hij gebruikte weldegelijk dezelfde ideeën die je ook in LZW compressie terugziet. Alleen slaat hij de referentiedata niet op in de datastroom zelf, maar gescheiden daarvan. Normaal gesproken zou je daarvoor een megagroot geheugen nodig hebben, maar Sloot heeft een manier gevonden waarmee je met een beperkte hoeveelheid referentiedata toch iedere mogelijke combinatie compacter kunt opslaan.quote:Op zaterdag 18 september 2004 23:07 schreef awesomedude het volgende:
De hele vinding heeft overigens NIETS met compressie van data te maken.
Wat een vooruitstrevende visie had die bill toen al hequote:Op zaterdag 18 september 2004 22:14 schreef veldmuis het volgende:
640KB ought to be enough for anyone.
Dan is het nog maar afwachten hoelang het duurt tot Sony met een My First Director, ofzo.quote:Op zondag 19 september 2004 03:40 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Met 5 universele files en unieke sleutels waarmee je alle films kunt "terugcoderen" die ooit gemaakt zijn, of zelfs nog gemaakt moeten worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |