SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Grappig dat je dat noemt. Dat record heeft hij zelf sinds ergens eind vorig jaar. Het record was namelijk 12 en stond op naam van Borg en McEnroe. Dat is dus een record dat echt is verpulverd.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nog een mooi record waar Federer mee bezig is (weet niet wie dat record heeft?): meeste finales gewonnen achter elkaar die hij gespeeld heeft. Federer won zijn vorige 20 finales.
Hij heeft dit jaar 7 titels gewonnen. Dat betekent dat hij begin 2005 zijn laatste 13 finales had gewonnen. Dus hij verbrak het record met zijn laatste toernooioverwinning uit 2004 en volgens mij was dat de Tennis Masters Cup (de Masters dus).
Nav geeft niet om records. Dat roept ze tenminste constant;)
zeker wanneer andere mensen er echt geen interesse voor hebben en er simpel de brui aangeven dan laat Nav wel even via een omweg weten wat ze er van vindt, maar records zijn toch nooit een motivatie voor haar lol;)
zeker wanneer andere mensen er echt geen interesse voor hebben en er simpel de brui aangeven dan laat Nav wel even via een omweg weten wat ze er van vindt, maar records zijn toch nooit een motivatie voor haar lol;)
Is dat zo? Ik dacht dat ze die tiende Wimbledon-titel in de singles toch wel graag wilde. Of gaat het haar gewoon om grote aantallen en niet zozeer om records?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 10:53 schreef brambor het volgende:
Nav geeft niet om records. Dat roept ze tenminste constant;)
zeker wanneer andere mensen er echt geen interesse voor hebben en er simpel de brui aangeven dan laat Nav wel even via een omweg weten wat ze er van vindt, maar records zijn toch nooit een motivatie voor haar lol;)
Ik snap niet dat "motivatie" zo vaak bij mensen naar voren wordt gebracht.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 20:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zoiets zeiden ze ook van Jan Ullrich...
Maar het blijft natuurlijk moeilijk om steeds maar weer die motivatie op te brengen ook al heb je bv. al 10 grand slams achter je naam staan. Dat is ook de grote klasse van Sampras, in 8 jaar tijd 7x Wimbledon winnen....
Ik hoor dat vaak bij voetballers en ook bij tennissers (blijkbaar)
Misschien zijn er wel spelers die er moeite mee hebben maar ik kan me dat echt niet voorstellen.
Als ik (op mijn eigen niveau, zonder dat ik er iets voor terug krijg) de tennisbaan sta, wil ik koste wat het kost (zolang het eerlijk gaat) winnen. En dan krijg ik er helemaal niets voor. Ja, een goed gevoel als ik gewonnen heb natuurlijk, maar verder helemaal niets.
Ik snap dus niet dat er spelers zijn die niet meer gemotiveerd zouden zijn. Zeker niet als ze al een paar grand slams hebben gewonnen en dus het klappen van de zweep kennen
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Zelfs daar zegt ze over dat ze niet aan het record dacht totdat ze het bijna gebroken had.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:23 schreef girllover het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat ze die tiende Wimbledon-titel in de singles toch wel graag wilde. Of gaat het haar gewoon om grote aantallen en niet zozeer om records?
Volgens mij wil ze ook gewoon dat niemand twijfelt dat ze de grootste allertijden is;)
Ik geloof nog steeds dat ze ook daarom in 2000 teruggekomen is. Nadat Steffi zo gehypt werd op dit vlak in 99!
Kan ik me iets bij voorstellen. Doet me denken aan wat Hewitt gisteren zei over het terugkomen van een 2-0 achterstand in sets. Als je meteen gaat denken dat je nog 3 sets moet winnen gaat het mis. Je kunt het beter in kleine stapjes zien. Zo ook met records: als Federer 2 jaar geleden had gezien dat het record van aaneengesloen winstpartijen op gras 41 was, legt dat nogal een druk op hem. Als hij gewoon speelt en na een lange aaneengesloten reeks (35) kijkt wat het record is is er in elk geval niet zo'n heel lange weg te gaannquote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:58 schreef brambor het volgende:
[..]
Zelfs daar zegt ze over dat ze niet aan het record dacht totdat ze het bijna gebroken had.
Zou best kunnen inderdaad. Straks is indereen haar zat, omdat ze steeds terugkomt.quote:Volgens mij wil ze ook gewoon dat niemand twijfelt dat ze de grootste allertijden is;)
Maar topsport is natuurlijk veel meer dan alleen maar willen winnen. Je moet de motivatie hebben hard om te willen werken, blessures, reizen etc.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik snap niet dat "motivatie" zo vaak bij mensen naar voren wordt gebracht.
Ik hoor dat vaak bij voetballers en ook bij tennissers (blijkbaar)
Misschien zijn er wel spelers die er moeite mee hebben maar ik kan me dat echt niet voorstellen.
Als ik (op mijn eigen niveau, zonder dat ik er iets voor terug krijg) de tennisbaan sta, wil ik koste wat het kost (zolang het eerlijk gaat) winnen. En dan krijg ik er helemaal niets voor. Ja, een goed gevoel als ik gewonnen heb natuurlijk, maar verder helemaal niets.
Ik snap dus niet dat er spelers zijn die niet meer gemotiveerd zouden zijn. Zeker niet als ze al een paar grand slams hebben gewonnen en dus het klappen van de zweep kennen
Ik denk niet dat Sampras of Steffi bijv. niet meer wouden winnen in de laatste jaren van hun carriere maar toch kreeg ik het idee dat het vuur een beetje weg was (misschien door verschillende redenen maar toch). Beiden konden zich nog een keer opladen en toen was het echt op!
Hoeveel verliespartijen heeft hij eigenlijk dit jaar, 2 toch. Safin en Nadal.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Klopt ja.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ja, hij staat volgens mij 56-3 op dit moment.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:56 schreef zjroentje het volgende:
Klopt ja.
En in 2004 was zijn winst-verliesverhouding 74-6.
Federer bewijst wederom waarom hij de nummer 1 is.
Wat een fantastische tenniser zeg.
Hoeveel opeenvolgende finales heeft hij nu gewonnen? 18 ofzo?
Wat een fantastische tenniser zeg.
Hoeveel opeenvolgende finales heeft hij nu gewonnen? 18 ofzo?
20
en het was wel aardig ja.
en het was wel aardig ja.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
BBC toen Federer een bal uit sloeg:
"He missed one! Alert the media!!"
"He missed one! Alert the media!!"
-------Practice Mindfulness-------
ze zaten zijn naam al in de beker te graveren terwijl de partij nog gewoon bezig was
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Goed hè?quote:Op zondag 3 juli 2005 17:43 schreef Hawk het volgende:
BBC toen Federer een bal uit sloeg:
"He missed one! Alert the media!!"
Boing.
Toernooizege nummer 1.
5-0 in 2006
Toernooizege nummer 1.
5-0 in 2006
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Maakt niet uit, het gaat om Wimbledon en Zwansen's hoed
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Go Federer...Van Nadal vond ik het niet leuk dat hij alles won vorig jaar, maar om een of andere reden vind ik dat bij Federer geen enkel probleem. Ik wil gewoon dat hij alle records breakt. Die man is fenomenaal
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ach, vooral gravel toernooitjes. Als hij ook eens wat anders gaat doen vind ik het een stuk knapper van hem. Nadal dan he.quote:Op zondag 8 januari 2006 22:31 schreef Norrage het volgende:
Go Federer...Van Nadal vond ik het niet leuk dat hij alles won vorig jaar, maar om een of andere reden vind ik dat bij Federer geen enkel probleem. Ik wil gewoon dat hij alle records breakt. Die man is fenomenaal
Ik vraag me ook af of user N.i.c.k, zijn mening ondertussen heeft aangepast. Zie de 1e pagina van deze thread.
Lijkt me een superfan van een andere speler de iedere keer vernederd wordt dor Federer, anders twijfel ik ten zeerste aan zijn analyitisch vermogen.quote:Op zondag 8 januari 2006 23:55 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vraag me ook af of user N.i.c.k, zijn mening ondertussen heeft aangepast. Zie de 1e pagina van deze thread.
Hij heeft niet de vastheid van een Bruguera halverwege de jaren 90 nee, maar dat is gelukkig ook niet erg, verder beschikt hij niet over de mokerslagen van Roddick, maar is zijn timing gewoon perfect zodat hij de ballen toch bovenmodaal hard over het net krijgt.
In mijn ogen the greatest player ever to pick up a racket.
Als Nadal niet in bloedvorm is op Roland Garros kan niemand hem van de titel daar afhouden, ook de Australian Open wint hij op zijn sloffen.
Yeah baby Yeah!
Bovenmodaal hard? Da's nogal een understatement!quote:Op zaterdag 21 januari 2006 17:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Lijkt me een superfan van een andere speler de iedere keer vernederd wordt dor Federer, anders twijfel ik ten zeerste aan zijn analyitisch vermogen.
Hij heeft niet de vastheid van een Bruguera halverwege de jaren 90 nee, maar dat is gelukkig ook niet erg, verder beschikt hij niet over de mokerslagen van Roddick, maar is zijn timing gewoon perfect zodat hij de ballen toch bovenmodaal hard over het net krijgt.
In mijn ogen the greatest player ever to pick up a racket.
Als Nadal niet in bloedvorm is op Roland Garros kan niemand hem van de titel daar afhouden, ook de Australian Open wint hij op zijn sloffen.
The greatest player ever? Ik denk het ook, zeker qua slagenarsenaal. Federer is zó goed, het is soms echt . Die Grand Slam-titels die hem nu nog van Sampras scheiden komen nog wel, als Federer het tenminste zelf wil.
. Die Grand Slam-titels die hem nu nog van Sampras scheiden komen nog wel, als Federer het tenminste zelf wil.Roland Garros?: Federer zal extra gemotiveerd zijn om Nadal dit keer wél te verslaan. Als de baan niet al te traag is, gaat dat lukken ook. Ik moet trouwens nog zien dat Nadal dit jaar weer zo goed is.
Aus Open? Dat gaat hij winnen hoop ik. Voormalig angstgegner Nalbandian zal denk ik zijn meest geduchte tegenstander zijn. Hoewel Haas ook rare dingen kan doen.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Bovenmodaal was een understatement inderdaad, maar het is de vraag of hij de concentratie én drive kan opbrengen om nog een jaar of 5 tegen dit niveau aan te spelen om zodoende Sampras in alles te evenaren, het enige minpunt(je) aan hem is het spontaan wegvallen van zijn concentratie tijdens partijen en dan kan iedere vechtersbaas in vorm het hem knap lastig maken.quote:Op zondag 22 januari 2006 15:27 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Bovenmodaal hard? Da's nogal een understatement!
The greatest player ever? Ik denk het ook, zeker qua slagenarsenaal. Federer is zó goed, het is soms echt . Die Grand Slam-titels die hem nu nog van Sampras scheiden komen nog wel, als Federer het tenminste zelf wil.
Roland Garros?: Federer zal extra gemotiveerd zijn om Nadal dit keer wél te verslaan. Als de baan niet al te traag is, gaat dat lukken ook. Ik moet trouwens nog zien dat Nadal dit jaar weer zo goed is.
Aus Open? Dat gaat hij winnen hoop ik. Voormalig angstgegner Nalbandian zal denk ik zijn meest geduchte tegenstander zijn. Hoewel Haas ook rare dingen kan doen.
Haas speelde overigens een meer dan prima partij tegen Federer vandaag en heeft die in 5 sets verloren.
Ik zie alleen Nalbandian nog als iemand die Federer misschien zou kunnen verslaan dit jaar op de AO.
Yeah baby Yeah!
