Ontgroening Deel Twee

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:39 schreef Revolverheld het volgende:
[
[..]

My words exactly. Dus wat is je punt?

Sorry, maar jouw toon had meer weg van het type lid dat het allemaal net even de serieus neemt... No offense, maar ik begrijp zijn reactie en die lag zeker niet in lijn met 'your words'....

quote:

Op zondag 3 september 2006 20:31 schreef Drive-r het volgende:
Sorry, maar jouw toon had meer weg van het type lid dat het allemaal net even de serieus neemt... No offense, maar ik begrijp zijn reactie en die lag zeker niet in lijn met 'your words'....

Zal die typische corpsballentoon wel zijn, dan

Maar serieus: 't is nogal ingewikkeld om iets duidelijk te maken over het corps, of welke andere studentenvereniging dan ook, aan mensen die zo overduidelijk bevooroordeeld zijn. Dan ontkom je niet aan bepaalde inkoppers en - zo blijkt - misverstanden. Het voorbeeld dat ik gaf van dat sollicitatiegesprek was niet bedoeld als borstklopperij ('Kijk eens, wij geweldige corpsleden onder elkaar'), maar als een typisch geval van 'groepscodes', en die groepscodes zorgen er weer voor dat je wel degelijk, of je nou wilt of niet, bij een bepaalde groep hoort.

Afijn, laat ik het eens anders uitleggen.

Waar ik steeds aan moet denken als ik dit topic lees, is die NRC-serie (op de Achterpagina, eens in de zoveel tijd) met foto's van bepaalde groepen mensen. Ongetwijfeld is er ooit een aflevering geweest met 'corpsballen', en die aflevering zou er alsvolgt hebben uitgezien: een collage van 15 foto's van 15 verschillende corpsleden van het mannelijk geslacht die er volkomen identiek uitzien, dus zeg: spijkerbroek, overhemd/poloshirt, Brogues, sportief horloge.

Dat kopieergedrag zou nooit zo duidelijk in 't oog zijn gesprongen als die foto's niet in een collage bij elkaar waren gebracht.

In diezelfde serie is ongetwijfeld ook een aflevering gewijd aan de 'corps-tegenstanders', laten we zeggen: degenen die in dit topic steeds roepen dat ze kuddegedrag haten; dat ze een hekel hebben aan mensen die zich laten ontgroenen omdat ze 'er zo nodig bij willen horen', etc. Die aflevering zou óók een collage van 15 foto's van identieke jongens hebben opgeleverd, alleen zouden die jongens - ik doe een gooi - een zwart T-shirt dragen, een spijkerbroek, gekleurde bandjes om hun pols, gel in hun haar.

Nee, nou niet allemaal gaan reageren met: 'Ik heb nooit gel in m'n haar,' want daar gaat het nou niet om. Het gaat om het aantoonbare gegeven dat iedereen bij een groep hoort, en dat groepsgedrag valt in eerste instantie af te lezen aan ons kleedgedrag (lees: kopieergedrag), en dat geldt in het bijzonder voor mensen die van zichzelf geloven dat ze heel 'anders' zijn, heel apart of alternatief, kortom: 'niet in een hokje te plaatsen', etc. Kijk die NRC-serie er maar op na.

Allemaal fucking klonen. En dát is eigenlijk 't enige punt dat ik wil maken: of je nou bij de ene groep hoort of bij de andere, dat maakt allemaal geen reet uit. Iedereen komt uiteindelijk terecht in de groep die bij hem past. En die groepen zullen elkaar niet begrijpen, al open je er tachtig topics over, of honderd. Daar zijn het groepen voor.

Als je dát beseft, is 't eigenlijk niet eens zo moeilijk om te snappen waarom sommigen de lol of het nut inzien van een ontgroening, en anderen niet

quote:

Op maandag 4 september 2006 00:24 schreef Revolverheld het volgende:

[..]

Zal die typische corpsballentoon wel zijn, dan

Dat is het hem juist: Jij denkt dat je de typische corpsbal bent. Waarschijnlijk ben je inderdaad het september lid dat graag borden spaghetti bij mensen in het haar smeert die net even wat meer retoriek hebben dan jijzelf. En ja, ik weet precies hoe het corps werkt. Heb er zelf bestuurt, ken alle steden, heb er zeven jaar rondgelopen en zeker van genoten. Maar altijd weer kom ik mensen tegen die nog steeds denken dat het 'groepen' zijn of die het 'onwetende mensen' wel eventjes 'anders zullen uitleggen'.

Het corps is een gezelligheids vereniging, net als alle andere. Mensen gaan bij een vereniging omdat ze toevallig willen feesten of wat dan ook. Er zit geen diepere gedachte achter en de band is net zo sterk als je buiten een vereniging ook had kunnen vinden. Dat mensen het haten komt zeer waarschijnlijk ook door mensen als jij, die er meer van willen maken dan het is... Man, je voelt jezelf al binnen je eigen vereniging verheven boven andere mensen, hoe denk je dat mensen tegen jou aankijken?

Het corps is niet meer en niet minder dan een traditionele studendengezelligheidsvereniging.

De ontgroening kan niet bij iedereen op begrip rekenen en ik zelf vind dat redelijk ook redelijk begrijpelijk. Als je alle dingen die je meemaakt opschrijft en je selecteert de ergste dingen en je noemt ze in een zin op lijkt het ook een grote ramp.
De realiteit is dat het allemaal best meevalt en het grootste obstakel waarschijnlijk gewoon vermoeidheid is door slaaptekort en veel bezig zijn.

Ik had mijn ontgroening niet willen missen omdat het al met al gewoon een hilarische tijd is die je met een groep doormaakt.

Verder moet je corpsleden die zelf zeggen dat corpsleden allemaal elkaar begrijpen en allemaal zo tot dezelfde groep behoren een beetje negeren. Binnen het corps vind je een grote diversiteit van mensen en meningen. Mijn ervaring is dat veel mensen binnen het corps niet eens het er over eens zijn wat het corps nou precies is, wat het was en waar het naartoe gaat.

Het corps bestaat niet uit klonen zoals Revolverheld zou beweren. Ook is het corps geen ticket naar een succesvolle carrière in het bedrijfsleven. Wel valt er een hoop te leren. Hoe je iets kan organiseren. Hoe met andere mensen om te gaan. Je kan ook op een vereniging een keer een fout maken zonder dat het je kop kost of er grote problemen ontstaan.
Echter, het komt er altijd op neer dat je zelf hard zal moeten studeren en ambitie moet hebben iets te bereiken.

Mogen alle septemberleden even hard verkouden worden?
bvd.

Ah, dus als ik het goed begrijp mag ik weigeren om vernederd te worden?

Verder hoorde ik vandaag dat het mogelijk is om onder een ontgroening uit te komen door geld te betalen. Klopt dat?

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 16:59 schreef Ceylon89 het volgende:
Ah, dus als ik het goed begrijp mag ik weigeren om vernederd te worden?

Verder hoorde ik vandaag dat het mogelijk is om onder een ontgroening uit te komen door geld te betalen. Klopt dat?

Nee dat is onzin, plus dat je dat echt niet wilt.

Wat wel kan is dat als je al in een andere stad bent ontgroend dat je dan niet nog een keer ontgroeningen moet lopen in je nieuwe stad (iig bij de corpora zo).

Maar geen KMT lopen heb je alleen jezelf mee, je wordt scheef aangekeken als je eenmal lid bent, je kent minder mensen tijdens de clubvorming en je weet minder van de vereniging af.

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:13 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

Maar geen KMT lopen heb je alleen jezelf mee, je wordt scheef aangekeken als je eenmal lid bent, je kent minder mensen tijdens de clubvorming en je weet minder van de vereniging af.

Dit zegt al genoeg waarom ik nooit naar een studentenvereniging ben gegaan.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 12:24 schreef nozem het volgende:

[..]
Wat ontgroeningen betreft: Je kiest er zelf voor, je weet dat je vernederd wordt, je weet ook dat als je er doorheen bent je de rest van je studie het mannetje/vrouwtje kunt uithangen bij je vereniging. Dus ga niet mekkeren dat het allemaal zo zwaar en onmenselijk is.

Het is een sekte.

quote:

Op maandag 4 september 2006 00:57 schreef Drive-r het volgende:
Het corps is een gezelligheids vereniging, net als alle andere. Mensen gaan bij een vereniging omdat ze toevallig willen feesten of wat dan ook. Er zit geen diepere gedachte achter en de band is net zo sterk als je buiten een vereniging ook had kunnen vinden. Dat mensen het haten komt zeer waarschijnlijk ook door mensen als jij, die er meer van willen maken dan het is... Man, je voelt jezelf al binnen je eigen vereniging verheven boven andere mensen, hoe denk je dat mensen tegen jou aankijken?

Dank voor je bijdrage. Ik ben te lui en te vermoeid (door deze reactie) om verder moeite te doen, ik ga mezelf in een volgende post ff rustig citeren. Komt ie:

quote:

Op zondag 3 september 2006 04:03 schreef Revolverheld het volgende:
In werkelijkheid is het een gezelligheidsvereniging, en daar doen mensen dingen die ze gezellig vinden.

Heb je 'm..?

Mooi. Dan kun je nu lekker gaan

quote:

Op maandag 4 september 2006 08:18 schreef maertz het volgende:
Het corps is niet meer en niet minder dan een traditionele studendengezelligheidsvereniging.

Top. Goeie bijdrage. Heet nieuws

quote:

Op dinsdag 5 september 2006 17:13 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

Nee dat is onzin, plus dat je dat echt niet wilt.

Wat wel kan is dat als je al in een andere stad bent ontgroend dat je dan niet nog een keer ontgroeningen moet lopen in je nieuwe stad (iig bij de corpora zo).

Maar geen KMT lopen heb je alleen jezelf mee, je wordt scheef aangekeken als je eenmal lid bent, je kent minder mensen tijdens de clubvorming en je weet minder van de vereniging af.

wel KMT lopen heb je ook alleen jezelf mee hoor.

Ook heerlijk, in een veld werken, dan een biertje moeten halen voor een "leider" en na een uur lopen terugkomen en dan te horen krijgen dat het biertje dood is en dat ie het niet meer hoeft.

Sowieso zou ik niet eens gaan, maar daarna zou ik em aan zn ballen een sloot insleuren.

quote:

Op maandag 4 september 2006 08:18 schreef maertz het volgende:
Het corps bestaat niet uit klonen zoals Revolverheld zou beweren.

Die cursus begrijpend lezen is geen overbodige luxe (Informeer er eens vrijblijvend naar bij je studiebegleider, hij zal je wegwijs kunnen maken in de wereld van de Zin Die Meer Dan Drie Woorden Telt )

Afijn. Waar te beginnen?

Nee, corpsleden zijn geen klonen, mijn post ging over uiterlijkheden, en bij de cursus Begrijpend Lezen zullen ze je t.z.t. wel uitleggen dat daarmee iets anders wordt bedoeld dan met innerlijkheden.

Mijn post ging erover dat er in dit topic veel en nogal heftig wordt gereageerd door mensen die apert tégen ontgroening zijn, en de belangrijkste reden die daarvoor wordt aangevoerd luidt: "Want ik ben nou eenmaal heel anders/uniek/origineel/authentiek/onafhankelijk/eigengereid". Dáár ging die post over. En toen probeerde ik uit te leggen (met de nadruk op probeerde) dat we eigenlijk allemáál bij een 'groep' horen, ook al willen we dat zelf niet zien, en ook al zijn we uiteraard allemaal verschillend en anders, als je verder kijkt dan je neus lang is. Maar aan het fenomeen groepsgedrag ontsnappen wij geen van allen. Dát is het punt dat ik wilde maken (met de nadruk op wilde), maar het geeft niet, joh.

Laten we het gewoon weer hebben over poep smeren en jenever zuipen tot je er dood bij neervalt, dat is wel zo overzichtelijk

om een en ander te nuanceren.

tijdens mijn ontgroening, zouden er bepaalde incidenten hebben plaatsgevonden.

zo is er in het nieuws geweest dat men vastgebonden zou zijn etc.

ja we werden vastgebonden, het was vreselijk, een nachtmerrie. gelukkig gebruikte men wc papier.

Ik heb net de ontgroening doorlopen, en ik zou het niet nog een keer doen en het was zeker geen pretje, maar ik ben nooit en dan ook echt nooit met een vinger aangeraakt, en alcohol was verboden. Daarnaast stonden er 24 uur per dag 'psychologen' en 'hospiks' klaar om je op te vangen wanneer je het moeilijk had (kon vanalles zijn) of wanneer je medische klachten had. Ben ook een keer 2 uur opgesloten in een kast, maar voordat ze dat doen wordt je wel snel even gevraagd of je claustrofobie of iets anders hebt. Zeer prima geregeld dus, alleen af en toe wat te weinig eten waardoor er wel eens mensen out gingen. Dat was minder, maar verder heb ik niets gezien van de horrorverhalen in de media

quote:

Op woensdag 6 september 2006 02:55 schreef Aurelium het volgende:
Ik heb net de ontgroening doorlopen, en ik zou het niet nog een keer doen en het was zeker geen pretje, maar ik ben nooit en dan ook echt nooit met een vinger aangeraakt, en alcohol was verboden. Daarnaast stonden er 24 uur per dag 'psychologen' en 'hospiks' klaar om je op te vangen wanneer je het moeilijk had (kon vanalles zijn) of wanneer je medische klachten had. Ben ook een keer 2 uur opgesloten in een kast, maar voordat ze dat doen wordt je wel snel even gevraagd of je claustrofobie of iets anders hebt. Zeer prima geregeld dus, alleen af en toe wat te weinig eten waardoor er wel eens mensen out gingen. Dat was minder, maar verder heb ik niets gezien van de horrorverhalen in de media

Ah, en jij vindt het normaal om 2 uur in een kast opgesloten te zitten?

quote:

Op woensdag 6 september 2006 07:59 schreef Ceylon89 het volgende:

[..]

Ah, en jij vindt het normaal om 2 uur in een kast opgesloten te zitten?

Wat snap je nou niet aan het idee ontgroening?
het is niet alleen gezellig thee met elkaar drinken hoor lieverd

quote:

Op woensdag 6 september 2006 02:25 schreef Revolverheld het volgende:

[..]

Top. Goeie bijdrage. Heet nieuws

Laat dan de volgende keer de rest van je post weg. Dit was inderdaad de enige zin die zinnig was. Daarna begon je jezelf enkel tegen te spreken.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 07:59 schreef Ceylon89 het volgende:

[..]

Ah, en jij vindt het normaal om 2 uur in een kast opgesloten te zitten?

Ik ga er niet dood aan hoor. Bovendien kun je er gewoon uitgaan mocht je het echt niet meer trekken om welke reden dan ook. De ontgroening is gewoon geen pretje en dat is de bedoeling ook niet, maar ze gaan zeker niet te ver.
Als jij geen zin hebt om jezelf bijvoorbeeld op te laten sluiten in een kast voor 2 uur moet je geen ontgroening gaan doen.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 02:55 schreef Aurelium het volgende:
Ik heb net de ontgroening doorlopen, en ik zou het niet nog een keer doen en het was zeker geen pretje, maar ik ben nooit en dan ook echt nooit met een vinger aangeraakt, en alcohol was verboden. Daarnaast stonden er 24 uur per dag 'psychologen' en 'hospiks' klaar om je op te vangen wanneer je het moeilijk had (kon vanalles zijn) of wanneer je medische klachten had. Ben ook een keer 2 uur opgesloten in een kast, maar voordat ze dat doen wordt je wel snel even gevraagd of je claustrofobie of iets anders hebt. Zeer prima geregeld dus, alleen af en toe wat te weinig eten waardoor er wel eens mensen out gingen. Dat was minder, maar verder heb ik niets gezien van de horrorverhalen in de media

"Dat was wat minder."

Understatement van de eeuw.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 10:20 schreef Aurelium het volgende:

[..]

Ik ga er niet dood aan hoor. Bovendien kun je er gewoon uitgaan mocht je het echt niet meer trekken om welke reden dan ook. De ontgroening is gewoon geen pretje en dat is de bedoeling ook niet, maar ze gaan zeker niet te ver.
Als jij geen zin hebt om jezelf bijvoorbeeld op te laten sluiten in een kast voor 2 uur moet je geen ontgroening gaan doen.

==> [KEL]

quote:

Op woensdag 6 september 2006 02:41 schreef Revolverheld het volgende:

[..]


Mijn post ging erover dat er in dit topic veel en nogal heftig wordt gereageerd door mensen die apert tégen ontgroening zijn, en de belangrijkste reden die daarvoor wordt aangevoerd luidt: "Want ik ben nou eenmaal heel anders/uniek/origineel/authentiek/onafhankelijk/eigengereid". Dáár ging die post over.

En het grappige is dat ze dat juist niet zijn aangezien er nogsteeds meer mensen knorren dan dat er mensen lid zijn

Ik kwam gisterenochtend nog een aantal meisjes tegen die op een stoep zaten en nogal ellendig voor zich uitkeken. Op een bepaald moment wilden ze opstaan en eten gaan halen, tot er een hoofd door een raam naar buiten kwam en 'wat zijn jullie van plan?' en 'ik heb toch gezegd dat jullie dat in je eigen tijd moeten doen'. Dat zal ze leren!

quote:

Op woensdag 6 september 2006 02:55 schreef Aurelium het volgende:
Ik heb net de ontgroening doorlopen, en ik zou het niet nog een keer doen en het was zeker geen pretje, maar ik ben nooit en dan ook echt nooit met een vinger aangeraakt, en alcohol was verboden. Daarnaast stonden er 24 uur per dag 'psychologen' en 'hospiks' klaar om je op te vangen wanneer je het moeilijk had (kon vanalles zijn) of wanneer je medische klachten had. Ben ook een keer 2 uur opgesloten in een kast, maar voordat ze dat doen wordt je wel snel even gevraagd of je claustrofobie of iets anders hebt. Zeer prima geregeld dus, alleen af en toe wat te weinig eten waardoor er wel eens mensen out gingen. Dat was minder, maar verder heb ik niets gezien van de horrorverhalen in de media

Dat er "psychologen" en "hospiks" klaar staan zegt imo genoeg.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 12:07 schreef Repeat het volgende:

[..]

Dat er "psychologen" en "hospiks" klaar staan zegt imo genoeg.

Ja, dat mocht er wat gebeuren er mensen klaarstaan die hulp kunnen bieden.

Bij (sport)-evenementen zie je toch ook altijd vrijwillige EHBO'ers klaarstaan.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 11:29 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

En het grappige is dat ze dat juist niet zijn aangezien er nogsteeds meer mensen knorren dan dat er mensen lid zijn

Logica van een hokjesgeest dit.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 02:41 schreef Revolverheld het volgende:

[..]

Mijn post ging erover dat er in dit topic veel en nogal heftig wordt gereageerd door mensen die apert tégen ontgroening zijn, en de belangrijkste reden die daarvoor wordt aangevoerd luidt: "Want ik ben nou eenmaal heel anders/uniek/origineel/authentiek/onafhankelijk/eigengereid". Dáár ging die post over. En toen probeerde ik uit te leggen (met de nadruk op probeerde) dat we eigenlijk allemáál bij een 'groep' horen, ook al willen we dat zelf niet zien, en ook al zijn we uiteraard allemaal verschillend en anders, als je verder kijkt dan je neus lang is. Maar aan het fenomeen groepsgedrag ontsnappen wij geen van allen. Dát is het punt dat ik wilde maken (met de nadruk op wilde), maar het geeft niet, joh.

Dat moet je gewoon negeren en gewoon doen wat je leuk vindt. En als je dan een bepaalde sport beoefend, een bepaalde religie/politiek aanhangt, etc. dan rol je vanzelf in een groep.

Je moet niet bij een groep horen omdat je bij een groep moet horen. Dat lijkt wel communisme.

Beetje jammer dat de meeste mensen hier zo ontzettend bevooroordeeld zijn. Het is allemaal een vrijwillege keuze en je kan er elk moment mee stoppen. Daarnaast is het dus helemaal niet zo erg, het is alleen de vraag of je het wil of niet. Ik heb respect voor de mensen die er niet aan mee willen doen en ik kan dat ook heel goed begrijpen. Maar van jullie vraag ik wel of jullie niet direct je oordeel klaar willen hebben, voordat je precies weet wat het inhoud.

quote:

Op vrijdag 10 september 2004 17:46 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Inderdaad.

Maar daarna heb je wel vrienden voor het leven en een lekker afgesloten sociaal kringetje

Tegen de tijd dat ik eens kennis kon maken met ''de ontgroening'' kon ik de mensen die ontgroenden, ontgroenen. Een trieste gebeurtenis, door veelal trieste mensen uitgevoerd. In plaats dat ze die mensen eens fatsoenlijk onthalen. Moet ik zeggen dat dat laatste steeds vaker voorkomt.

[ Bericht 23% gewijzigd door FreakerS op 06-09-2006 23:59:48 ]

quote:

Op woensdag 6 september 2006 12:56 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat moet je gewoon negeren en gewoon doen wat je leuk vindt. En als je dan een bepaalde sport beoefend, een bepaalde religie/politiek aanhangt, etc. dan rol je vanzelf in een groep.

Je moet niet bij een groep horen omdat je bij een groep moet horen. Dat lijkt wel communisme.

Een ding snap ik niet van jou, waarom ben je steeds in dit topic te vinden als je zo anti-ontgroening bent ? Bij een vereniging gaan is een VRIJE keuze, dus laat die mensen toch.. als mensen nou gewoon een beetje begrip voor elkaar hebben

quote:

Op woensdag 6 september 2006 12:56 schreef AntonDingeman het volgende:
Dat moet je gewoon negeren en gewoon doen wat je leuk vindt. En als je dan een bepaalde sport beoefend, een bepaalde religie/politiek aanhangt, etc. dan rol je vanzelf in een groep.

Ik snap wel méér dingen niet van jou

Die hele quote hierboven, bijvoorbeeld, ontgaat mij een beetje. Wát moet je gewoon negeren? Ik neem voor het gemak even aan: 'Het groepsgedag.' Okay, dat negeer ik. En dan ga ik daarna een bepaalde sport beoefenen, of een bepaalde religie/politiek aanhangen, en dan' rol ik vanzelf in een groep'.

FF voor de zekerheid: is het dan wél okay, volgens jou? En waarom dan?

En dan komt de uitsmijter:

quote:

Je moet niet bij een groep horen omdat je bij een groep moet horen. Dat lijkt wel communisme.

Huh?
Het woordje 'moet' snap ik niet helemaal. Niemand 'moet' iets, toch? In dat geval is het idd communisme. Voor zo ver ik weet, sluiten mensen zich aan bij een gezelligheidsvereniging (al dan met inbegrip van een ontgroening) omdat ze het... eh... gezellig vinden, zeg maar. Voor de lol. Om leuke mensen te ontmoeten, te sporten, te feesten, toneel te spelen, lezingen bij te wonen etc.

Of bedoelde je iets anders? Leg het dan nóg eens uit, en dan duidelijk?

Boehoehoe ik moest in een sloot staan en een lied leren

quote:

Op donderdag 7 september 2006 00:50 schreef DaDude1987 het volgende:

[..]

Een ding snap ik niet van jou, waarom ben je steeds in dit topic te vinden als je zo anti-ontgroening bent ? Bij een vereniging gaan is een VRIJE keuze, dus laat die mensen toch.. als mensen nou gewoon een beetje begrip voor elkaar hebben

Het begrip van de typische ballen uit een vereniging is tevens vaak ver te zoeken aangezien deze zich verheven voelen. Vraag me alleen niet waar ze zich verheven boven voelen.

quote:

Op vrijdag 8 september 2006 01:41 schreef FreakerS het volgende:

[..]

Het begrip van de typische ballen uit een vereniging is tevens vaak ver te zoeken aangezien deze zich verheven voelen. Vraag me alleen niet waar ze zich verheven boven voelen.

En jij bent waar lid?

Ik heb ontgroening gelopen bij Unitas S.R in Utrecht en het was best zwaar, maar het is wel zo dat ik nu meteen 100 man bij voor- en achternaam ken, en een groot deel van hen ook persoonlijker. Als je samen 11 dagen afziet leer je mensen heel snel kennen, karakters komen erg snel boven tafel onder zware druk.
De ontgroening is dus zeker nuttig geweest.

quote:

Op woensdag 6 september 2006 12:07 schreef Repeat het volgende:

[..]

Dat er "psychologen" en "hospiks" klaar staan zegt imo genoeg.

beetje goedkope opmerkingen, ik ben zelf geen voorstander van ontgroening, maar het is wel een nuttig selectiemechanisme om mensen te selecteren die echt 100% voor hun vereniging gaan. Nu kan je ook 100% voor je vereniging gaan zonder ontgroening alleen komt dat wat minder vaak voor. En als je als vereniging dan de keuze hebt uit heel veel mensen, kan je mensen zichzelf eruit laten selecteren die blijkbaar niet helemaal voor de vereniging willen gaan.

Het is een heel simpel mechanisme dat helpt bij het instandhouden van je vereniging, het is niet voor niets dat verenigingen met een dergelijk mechanisme al heel lang bestaan en nog heel lang zullen blijven bestaan. (Overigens was de selectie wat soepelder toen de ledenaanwas verminderde, logisch).

quote:

Op vrijdag 8 september 2006 17:41 schreef Pjotorzo het volgende:
Ik heb ontgroening gelopen bij Unitas S.R in Utrecht en het was best zwaar, maar het is wel zo dat ik nu meteen 100 man bij voor- en achternaam ken, en een groot deel van hen ook persoonlijker. Als je samen 11 dagen afziet leer je mensen heel snel kennen, karakters komen erg snel boven tafel onder zware druk.
De ontgroening is dus zeker nuttig geweest.

hoe was de marmite?

quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 11:49 schreef Zhenar het volgende:
Schopje

De meest falende kick die ik ooit heb gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:43 schreef Zero17 het volgende:

[..]

De meest falende kick die ik ooit heb gezien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Tsja gelukkig is er nog de mores, voor mensen zoals jij

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:50 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Tsja gelukkig is er nog de mores, voor mensen zoals jij

..
Studentenverenigingen !
Corrrrrpsballen !
Vrienden die je uitkiest.

he, gezellig. Vanwaar deze vrij vroege kick? De examens moeten nog beginnen man! !

Nooit aan mee (hoeven) doen

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:58 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Jij gesuggereerd dat leden van een SV hun vrienden niet uitkiezen?

Vrienden uitkiezen is zo relatief. Wrs is meer dan 90% van je vrienden klasgenoot...

[ Bericht 12% gewijzigd door Rene op 03-05-2010 22:15:58 (quote fix) ]

quote:

Op maandag 3 mei 2010 22:07 schreef debeterebob het volgende:

[..]

Vrienden uitkiezen is zo relatief. Wrs is meer dan 90% van je vrienden klasgenoot...

Waarom the fuck verzin jij quotes van mij?
Overigens is 'suggereert' wel zo belabberd gespeld dat het amper meer te herkennen is.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 22:35 schreef Zero17 het volgende:

[..]

Waarom the fuck verzin jij quotes van mij?
Overigens is 'suggereert' wel zo belabberd gespeld dat het amper meer te herkennen is.

quote:

[ Bericht 12% gewijzigd door Renesite op 03-05-2010 22:15 (quote fix)

Volgens mij heeft ie het erger gemaakt dan het was.