je bent ziekquote:Op vrijdag 10 september 2004 16:47 schreef thomba het volgende:
Ontgroenen roeleert de pan uit!
Mee eens.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:01 schreef ssebass het volgende:
Iets dat je zeker meegemaakt moet hebben. Even afzien maar er zijn ook momenten dat het echt lachen is. Als je wilt weten wat er allemaal gebeurt moet je het maar lopen.
Ik zou die gast -na het zien van die foto- echt nooit meer serieus nemen. Al zou hij mij vertellen dat z'n moeder overreden is door de bus, dan nog zou ik 'm uitlachen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:14 schreef soulfly1983 het volgende:
[afbeelding]
stoer hé, dan hoor je er bij.
kijk toch eens hoe cool
Ontgroening van een scouting, daar noem je ook een groep zegquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:14 schreef soulfly1983 het volgende:
[afbeelding]
stoer hé, dan hoor je er bij.
kijk toch eens hoe cool
Is toch lastig met een restrictief alcohol beleid. (lees alcohol onthouding)quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:10 schreef gieling het volgende:
Ja iemand zo dronken voeren dat ie vervolgens aan alcohol vergistiging sterft is tof
Een of andere suffe vereniging uit Rotterdam, opgericht in 1989, en de ontgroening is afgeschaft in 1995quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:21 schreef Lexcorp het volgende:
zie in beide foto's niet iets dat echt op een feutenshirt lijkt, dus ben benieuwd van welke verenigingen die foto's zijn. vind bovendien kerel op 1e foto met honkbalknuppel niet bepaald indruk maken. Als de ontgroeningscommissie er al niet fatsoenlijk bijloopt zegt dat wel genoeg over de rest van de vereniging.
edit; gaudium dus... nooit van gehoord
Precies, elkaar insmeren met poep is toch hartstikke leuk mensen!!quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:23 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ontgroening van een scouting, daar noem je ook een groep zeg
Iedereen die zegt ontgroening dom te vinden heeft sowieso ten eerste niets van het fenomeen begrepen, en het ten tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.
Bovendien, als je geen ontgroening wilt lopen, ga je bij een van de vele verenigingen die geen ontgroening heeft, jouw keuze. Laat dan de mensen die wél bereid zijn ontgroening te lopen lekker hun ding doen.
Hij doelt op een ongeluk bij een huisontgroening in Groningen (5 jaar terug ofzo), waarbij een kerel een fles jenever wegtrok en vervolgens geen braakreflex kon opwekken. Door de overdosis is hij gestorven.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:24 schreef ssebass het volgende:
Is toch lastig met een restrictief alcohol beleid. (lees alcohol onthouding)
Dat gebeurt niet, mensen die zeggen dat het wel gebeurt zijn leugenaars of hebben voor een kutvereniging gekozen en zijn derhalve bij voorbaat idioten, en idioten gun ik hetquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:27 schreef TrenTs het volgende:
Precies, elkaar insmeren met poep is toch hartstikke leuk mensen!!
van de gaudiumsite:quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:26 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Een of andere suffe vereniging uit Rotterdam, opgericht in 1989, en de ontgroening is afgeschaft in 1995
Ken jij de betekenis van het woord indoctrinatie wel jochie?quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:29 schreef bert09 het volgende:
ach, voor kuddedieren en/ of meelopers is ontgroenen best leuk. Ontgroenen is gewoon een vorm van indoctrinatie! Dit was mijn bescheiden mening..
leg jij het dan eens uit.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:23 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ontgroening van een scouting, daar noem je ook een groep zeg
Iedereen die zegt ontgroening dom te vinden heeft sowieso ten eerste niets van het fenomeen begrepen, en het ten tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.
Hehe ze lopen er bij als knor, maar na de ontgroening zijn ze dat dus nog steedsquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:26 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Een of andere suffe vereniging uit Rotterdam, opgericht in 1989, en de ontgroening is afgeschaft in 1995
Als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken. Aangezien je absoluut geen idee blijkt te hebben van de aktiviteiten tijdens een ontgroening, lijkt het me wel redelijk voorbarig om bij voorbaat te stellen dat ontgroeningen nergens op slaan. Geeft niet, zo denkt 99% van de mensen er over.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:32 schreef soulfly1983 het volgende:
leg jij het dan eens uit.
ten tweede: hoezo een rechtvaardige conclusie? het is een mening.
je reactie slaat niet aan, straks mogen we niet meer zeggen, arme mensen in oorlogsgebieden omdat we het nooit hebben meegemaakt.
mensen geven gewoon een eigen mening.
net zoals ik dat doe, en mijn mening is.
het slaat niet aan, je zet jezelf voor lul en hoe wil je dan nog serieus genomen worden.
volgens mij doen de meesten het gewoon om ergens bij te horen, en het is triest dat het zo moet.
in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:31 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ken jij de betekenis van het woord indoctrinatie wel jochie?
quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:35 schreef ssebass het volgende:
Hehe ze lopen er bij als knor, maar na de ontgroening zijn ze dat dus nog steeds![]()
Ja men leest ook wel eens wat in de krant, dit euvel blijft iedere keer voorbij komen, volgens mij was het ook nog vrijwillig om als hj even indruk te maken. Ik heb nog nooit onder zulke goede medische begeleiding gestaan als bij de kmt.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:28 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Hij doelt op een ongeluk bij een huisontgroening in Groningen (5 jaar terug ofzo), waarbij een kerel een fles jenever wegtrok en vervolgens geen braakreflex kon opwekken. Door de overdosis is hij gestorven.
tweede voor 95% van de gevallen niet ondergaan, waardoor je dus geen rechtvaardigde conclusie kunt trekken.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:37 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken. Aangezien je absoluut geen idee blijkt te hebben van de aktiviteiten tijdens een ontgroening, lijkt het me wel redelijk voorbarig om bij voorbaat te stellen dat ontgroeningen nergens op slaan. Geeft niet, zo denkt 99% van de mensen er over.
Je vergelijking met oorlogsgebieden vind ik onbeschoft en raakt kant nog wal.
En jij weet 100% zeker dat het niet gebeurt, want?quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:30 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet, mensen die zeggen dat het wel gebeurt zijn leugenaars of hebben voor een kutvereniging gekozen en zijn derhalve bij voorbaat idioten, en idioten gun ik het
Verder: zie mijn eerste twee punten uit mijn eerste post.
Leuk dat je de definitie erbij pakt, alleen je leerstelling slaat nergens op. Mensen die beginnen aan de ontgroening accepteren het feit al dat er bij die vereniging een leerfase ingelast wordt aan het begin van hun lidmaatschap. Tijdens en direct na de ontgroening hebben veel mensen nog steeds iets van 'nooit meer', pas na een tijdje komen ze er achter wat ze ervan geleerd hebben en dat het wel degelijk een nuttige tijd was. Aangezien dit absoluut niet meer onder druk gebeurt (je bent al lang lid), kan er geen sprake zijn van indoctrinatie.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:38 schreef bert09 het volgende:
in·doc·tri·na·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het onder druk bijbrengen of doen aanvaarden van bepaalde leerstellingen
Leerstelling in dit geval: "ontgroenen hoort erbij, anders mag je niet bij ons corpsje horen""
Nu kan ik natuurlijk nog wel even doorgaan, maar daar heb ik nu geen zin in...
Conclusie: ik weet best wat indoctrinatie betekent, maar dat is voor een neerlandicus ook niet erg vreemd, wel?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:43 schreef pooier het volgende:
jezelf laten vernederen en voor lul zetten om ergens bij te horen, hoe triest kan je zijn...
Dat is absoluut een EIS bij normale verenigingen. Dat er hier en daar een of andere kutvereniging over de schreef gaat kun je moeilijk iedereen meteen aanrekenen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:44 schreef bonke het volgende:
ontgroenen mag best mits et geen fysieke en geestelijke aandoeningen oplevert voor de ontgroenden :-)
Dat gebeurt ook niet.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:44 schreef bonke het volgende:
ontgroenen mag best mits et geen fysieke en geestelijke aandoeningen oplevert voor de ontgroenden :-)
Meningen over ontgroeningen worden hoofdzakelijk gevormd door verhalen van derden. Aangezien deze vaak niet objectief zijn (pas als iemand ergens negatief tegenover staat vind hij het leuk als sappig verhaal) is je mening dus niet gebaseerd op kennis van zaken. Je hebt een vertekend beeld en trekt daaruit de conclusie dat ontgroeningen triest zijn zonder dat je weet wat een ontgroening werkelijk inhoudt.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:42 schreef soulfly1983 het volgende:
als toevoeging:
''als het goed is baseer je een mening op kennis van zaken''
een mening vorm je naar de verhalen die je hoort en het beeld wat jij erbij krijgt.
een rechtvaardigde conclusie trek je als je alle feiten weet.
Jij begrijpt blijkbaar niet dat het ondergaan van een ontgroening een beproeving is in plaats van een wanhopige poging ergens bij te horen. Ik heb me tijdens mijn ontgroening geen moment vernederd gevoeld: het is uiteindelijk een groot rollenspel waarbij je heel veel over jezelf, elkaar en de vereniging te weten kunt komen. Juist door alles te ondergaan bewijs je dat je sterk van karakter bent: je wilt iets en gaat daarvoor. Iemand die geen ontgroening wil lopen kan overigens net zo sterk van karakter zijn (je wil iets niet en gaat daar niet voor).quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:14 schreef soulfly1983 het volgende:
[afbeelding]
stoer hé, dan hoor je er bij.
kijk toch eens hoe cool
Enorm veel afzeiken, alles wat je doet is kut en wordt je op afgezeken.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:50 schreef Repeat het volgende:
Wat doen ze dan bij ontgroeningen? geef eens wat voorbeelden, want iedereen heeft nu natuurlijk het beeld in zn hoofd van een paar naakte studenten met een schaap in een flatje.
Jij zegt dat een ontgroening indoctrinatie is, dat noem ik met alle wil van de wereld geen mening. Prima als jij denkt dat ontgroeningen in Delft en Amsterdam in grote lijnen anders zijn, maar ik weet uit persoonlijke ervaring dat dat reuze meevalt, bovendien moet je dan nog het verschil tussen verenigingsontgroening en dispuutsontgroening uit elkaar houden. Ik zal nooit iemand serieus voor knor uitmaken, omdat ik gewoon met beide benen op aarde sta, maar aangezien mensen mij ook maar al te graag behandelen als 'kutstudent' kan ik nogal eens geïrriteerd uit de hoek komen, mijn excuses daarvoor.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:51 schreef bert09 het volgende:
Oosthoek,
Hier verschillen wij dus van mening, maar dat is het mooie van een mening! Iedereen mag een mening hebben. In mijn eerste post zeg ik al dat het MIJN mening is, jij hebt recht op de jouwe. Niet meteen mensen aanvallen als je een andere mening toegedaan zijn. Ik weet genoeg van ontgroenen af om het niet leuk te vinden. Ik neem aan dat jij in Utrecht bij het corps zit? die ontgroeningen daar zijn inderdaad niet zwaar.. ( ik heb genoeg vriendjes bij USHC rondlopen om de verhalen te kunnen vergelijken met ontgroeningen uit b.v. Delft en Amsterdam. Moraal van dit verhaal: geen denigrerende opmerkingen meer van "jochie" etc. Jij kiest ervoor om "gezellig"ontgroend te worden, ik blijf bewust een "knor".
Dat is een enorme misvatting. Gewoonlijk gebruikt men geiten.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:50 schreef Repeat het volgende:
Wat doen ze dan bij ontgroeningen? geef eens wat voorbeelden, want iedereen heeft nu natuurlijk het beeld in zn hoofd van een paar naakte studenten met een schaap in een flatje.
sounds like good ol' funquote:Op vrijdag 10 september 2004 17:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Enorm veel afzeiken, alles wat je doet is kut en wordt je op afgezeken.
Je moet domme spelletjes doen en uren in de rij staan en indikken (dicht tegen elkaar aanstaan, soort concentratiekamp-principe). En als het ze niet bevalt wordt je afgezeken.
Je moet allerlei liedjes uit je hoofd leren en groepsdingetjes verzinnen ('ons groepje heeft een nieuw liedje of stukje') En tussendoor wordt je vooral veel afgezeken.
Je krijgt nauwelijk slaap en moet waarschijnlijk s nachts een beetje door het bos sjouwen enopdrachtjes doen. De ontgroeners zijn dan meestal ladderzat en jij niet, dus vet irritant. En je wordt natuurlijk heel veel afgezeken. S nachts gaan die zatlappen in de weinig uurtjes slaap die je hebt je dan ook de hele tijd lastigvallen. Zij hoeven toch niet vroeg op.
Je moet 'grappige' dingen doen met sandwich spread of wat voor goor spul dan ook waardoor je helemaal ranzig wordt. Terwijl je vooral wordt afgezeken.
Mja, dat is het wel zo'n beetje.
de vraag blijft altijd, waarom wil je erbij horen.quote:Op vrijdag 10 september 2004 17:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Jij begrijpt blijkbaar niet dat het ondergaan van een ontgroening een beproeving is in plaats van een wanhopige poging ergens bij te horen. Ik heb me tijdens mijn ontgroening geen moment vernederd gevoeld: het is uiteindelijk een groot rollenspel waarbij je heel veel over jezelf, elkaar en de vereniging te weten kunt komen. Juist door alles te ondergaan bewijs je dat je sterk van karakter bent: je wilt iets en gaat daarvoor. Iemand die geen ontgroening wil lopen kan overigens net zo sterk van karakter zijn (je wil iets niet en gaat daar niet voor).
Ik ben ontgroening gaan lopen om de ervaring op te doen en besloot pas tijdens de ontgroening dat ik de vereniging echt de moeite vond om lid van te worden. Ik vind zelf dat zowel mijn vereniging als de ontgroening mijn leven hebben verrijkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |