FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik vind het een beetje overdreven om hiervoor posts te gaan verwijderen en notes te gaan zetten e.d.
Ik ben het met je eens dat de opmerking van Dr_Flash niet geheel netjes is, maar je hebt zelf hopelijk ook genoeg realiteitszin om te beseffen dat ieder mens anders is, en iedereen andere normen en waarden heeft. Het helpt echt heel erg als je je niet door elke ongepaste opmerking op de kast laat jagen. Het is maar een forum, degene die dat post ken je toch amper, big deal. Dat is hoe ik altijd tegen posts op fora aankijk, en dat helpt mijns inziens bij een stuk relaxter forumgebruik.
Ik ben het met je eens dat de opmerking van Dr_Flash niet geheel netjes is, maar je hebt zelf hopelijk ook genoeg realiteitszin om te beseffen dat ieder mens anders is, en iedereen andere normen en waarden heeft. Het helpt echt heel erg als je je niet door elke ongepaste opmerking op de kast laat jagen. Het is maar een forum, degene die dat post ken je toch amper, big deal. Dat is hoe ik altijd tegen posts op fora aankijk, en dat helpt mijns inziens bij een stuk relaxter forumgebruik.
Is ook wel zo en Dr Flash maakt toch al niet de indruk veel meer na te denken dan strikt noodzakelijk is, maar deze opmerking schoot me toch net in het verkeerde keelgat.
Maar goed, laat dan maar zitten verder.
Maar goed, laat dan maar zitten verder.
je subtiliteit spreekt weer boekdelenquote:Op woensdag 14 september 2005 19:41 schreef k_man het volgende:
Is ook wel zo en Dr Flash maakt toch al niet de indruk veel meer na te denken dan strikt noodzakelijk is, maar deze opmerking schoot me toch net in het verkeerde keelgat.
Maar goed, laat dan maar zitten verder.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, we zijn hier allemaal zo lekker subtiel tegenwoordig. Gezellig.quote:Op woensdag 14 september 2005 23:22 schreef Re het volgende:
[..]
je subtiliteit spreekt weer boekdelen
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2005 23:40:47 ]
Anders had ik het ook niet geweten he?quote:Op woensdag 14 september 2005 18:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ik dacht dat er op doodsverwensingen een ban stond. Vroeger wel athans. Zijn de modjes hiervan op de hoogte (m.a.w. is het achter de schermen gechecked) of is het weer veranderd?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Er was niet gespecifieerd wat voor trein, en of ie al dan niet reed.
Met je hoofd tegen een stilstaande trein aanbonken is niet perse dodelijk toch?
Er stond ook "kop een trein met je regels" en niet "kop een trein, met je regels". Dus als het al dodelijk zou zijn, dan is dat voor de regels.
Met je hoofd tegen een stilstaande trein aanbonken is niet perse dodelijk toch?
Er stond ook "kop een trein met je regels" en niet "kop een trein, met je regels". Dus als het al dodelijk zou zijn, dan is dat voor de regels.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Too funny.quote:Op vrijdag 16 september 2005 20:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Er was niet gespecifieerd wat voor trein, en of ie al dan niet reed.
Met je hoofd tegen een stilstaande trein aanbonken is niet perse dodelijk toch?
Er stond ook "kop een trein met je regels" en niet "kop een trein, met je regels". Dus als het al dodelijk zou zijn, dan is dat voor de regels.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik keeg ook al meteen een grote bek van die dr flash. Ik zag bij de wedstrijd dat jullie nieuwe mensen willen en dan komt zo'n dr flash tegen mij zeggen van wat kom je hier doen, je bent nieuw, rot maar lekker weer op. nou dan voel je je niet welkom hier.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
kan je ook een link geven, want dat heb'k gemist?quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:17 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik keeg ook al meteen een grote bek van die dr flash. Ik zag bij de wedstrijd dat jullie nieuwe mensen willen en dan komt zo'n dr flash tegen mij zeggen van wat kom je hier doen, je bent nieuw, rot maar lekker weer op. nou dan voel je je niet welkom hier.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik weet niet helemaal hoe dat werkt met linkjes hier maar het was gister avond in het topic "altijd gezellig".
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
onderaanquote:Op zaterdag 17 september 2005 01:53 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik weet niet helemaal hoe dat werkt met linkjes hier maar het was gister avond in het topic "altijd gezellig".
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het was geen wedstrijd topic, maar een slowchat.
Als je bij iemand gaat veronderstellen dat ie nog nooit gepijpt is, en je post niet frequent, heb je bij elk subforum wel een grote bek terug te verwachten.
Dr_Flash is er ook op aangesproken, naar ik vernam.
Als je bij iemand gaat veronderstellen dat ie nog nooit gepijpt is, en je post niet frequent, heb je bij elk subforum wel een grote bek terug te verwachten.
Dr_Flash is er ook op aangesproken, naar ik vernam.
Dit schept mss enige duidelijkheid: Fotografie FAQ! (laatste update: 06-09-2005)quote:Op donderdag 15 september 2005 20:56 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik snap er niks van
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ja dat hij zo reageerde was niet in de wedstrijd maar daar had ik wel gelezen dat er nieuwe mensen bij moeten. Over dat pijpen was een grapje natuurlijk dat snapt iedereen denk ik behalve hij dus. Sorry als het niet zo over kwam maar hij hoeft ook niet meteen zo bot te gaan doen he?
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
zoals ik zei, hij is er ook op aangesproken.
Het topic is nu gesloten, dus ik ga niets weghalen ook. Daarmee beschouw ik dit 'incident' dan ook als gesloten.
Het topic is nu gesloten, dus ik ga niets weghalen ook. Daarmee beschouw ik dit 'incident' dan ook als gesloten.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
vraagje; jullie weten dat vast wel.
Ik moet fotos maken voor in een krant
300dpi.
maar wtf wat voor resolutie is dat?
Ik moet fotos maken voor in een krant
300dpi.
maar wtf wat voor resolutie is dat?
Dat hangt er vanaf hoe groot de foto wordt afgedrukt. 300 dpi betekent 300 dots per inch, de resolutie zal dus afhangen van de grootte.quote:Op vrijdag 23 september 2005 14:17 schreef Asmooh het volgende:
vraagje; jullie weten dat vast wel.
Ik moet fotos maken voor in een krant
300dpi.
maar wtf wat voor resolutie is dat?
En eigenlijk is dit niet het goede topic hiervoor, dit topic is eigenlijk voor klachten over FOT topics, gebruikers, en andere zaken die je met de mods wilt bespreken.
ops:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Euhm, beste, lieve, o-zo geweldige, geniale, inzichtvolle en bovendien buitengewoon sexy modjes...
Is het wellicht een idee om de anchor op » achter de topic titels te laten referren naar de laatste pagina/permalink van de laatste post in dat topic?
Het is me nu al meerdere keren gebeurd dat ik erop klikte, ervanuitgaande dat ik op de laatste pagina zat... En vervolgens dus ook zodanig reageerde op posts...
Nu begrijp ik volkomen dat ik wellicht een slecht voorbeeld ben, door mijn extreme vorm van luiheid en nalatigheid, echter - tóch denk ik dat meer mensen hier wat aan kunnen hebben...
Is het wellicht een idee om de anchor op » achter de topic titels te laten referren naar de laatste pagina/permalink van de laatste post in dat topic?
Het is me nu al meerdere keren gebeurd dat ik erop klikte, ervanuitgaande dat ik op de laatste pagina zat... En vervolgens dus ook zodanig reageerde op posts...
Nu begrijp ik volkomen dat ik wellicht een slecht voorbeeld ben, door mijn extreme vorm van luiheid en nalatigheid, echter - tóch denk ik dat meer mensen hier wat aan kunnen hebben...
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
Ik heb een Hyve. U ook?
De » achter elk topic verwijst naar de laatste post die jij gelezen hebt. Op die manier kan je gauw alle nog niet gelezen posts verder lezen. Als je naar de laatste pagina wilt kun je het beste gewoon op het laatste paginanummer klikken.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:21 schreef Faux het volgende:
Euhm, beste, lieve, o-zo geweldige, geniale, inzichtvolle en bovendien buitengewoon sexy modjes...
Is het wellicht een idee om de anchor op » achter de topic titels te laten referren naar de laatste pagina/permalink van de laatste post in dat topic?
Het is me nu al meerdere keren gebeurd dat ik erop klikte, ervanuitgaande dat ik op de laatste pagina zat... En vervolgens dus ook zodanig reageerde op posts...
Nu begrijp ik volkomen dat ik wellicht een slecht voorbeeld ben, door mijn extreme vorm van luiheid en nalatigheid, echter - tóch denk ik dat meer mensen hier wat aan kunnen hebben...
- Ohw. Inventief!
Never mind maar weer...
Never mind maar weer...
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
Ik heb een Hyve. U ook?
Het is trouwens totaal niet erg om op eerdere posts te reageren, waarom zou je je beperken tot de laatste paar?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Helemaal mee eens hoor - echter klikte ik in een paar gevallen op » - om vervolgens op de eerste pagina te belanden; niet kijkende naar de data, reageerde ik dan soms op de laatste post, om vervolgens mijn post in een totaal andere context (5 pagina's verder) te vinden...
Als je het van te voren wéét - dat je reageert op een oude(re) post, dan neem ik aan dat je gebruikt maakt van quotes.
Omdat ik er in deze gevallen dus niet vanuit ging, heb ik dat niet gedaan - ergo: onduidelijkheid.
That's all.
Als je het van te voren wéét - dat je reageert op een oude(re) post, dan neem ik aan dat je gebruikt maakt van quotes.
Omdat ik er in deze gevallen dus niet vanuit ging, heb ik dat niet gedaan - ergo: onduidelijkheid.
That's all.
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
Ik heb een Hyve. U ook?
Ok. Feedback: Waarom het slowchat forum? Er zijn al hele subfora op fok voor slowchat en andere onzin (onzin voor je leven etc.). Waarom in een fotografisch forum dan nog een keer een plek voor allemaal offtopic zooi?
Ik vind het vaag dat het SC topic als een trein gaat en de hele tijd bovenaan staat, terwijl het in de andere topics verdacht stil is..
Nou weet ik ook wel dat ik hier helemaal verkeerd zit voor een serieus fotografie forum, maar dat 75% van de posts (als het al niet meer is) in een SC topic terechtkomt dat niks met fotografie te maken heeft gaat ook weer ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gizz op 05-10-2005 23:06:26 ]
Ik vind het vaag dat het SC topic als een trein gaat en de hele tijd bovenaan staat, terwijl het in de andere topics verdacht stil is..
Nou weet ik ook wel dat ik hier helemaal verkeerd zit voor een serieus fotografie forum, maar dat 75% van de posts (als het al niet meer is) in een SC topic terechtkomt dat niks met fotografie te maken heeft gaat ook weer ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gizz op 05-10-2005 23:06:26 ]
