POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De nummering van de verzen loopt (evenals de vertaling, wat volgens de koran zelf niet kan ) uiteen. Verschillende vertalingen voeren dan ook een andere nummering tussen haakjes.quote:Op zondag 29 augustus 2004 12:36 schreef http het volgende:
Hoofdstuk 5 .33
) uiteen. Verschillende vertalingen voeren dan ook een andere nummering tussen haakjes.Over koran vers 5:33 zie [centraal] Koranvers 5:33 "De vergelding voor hen die God .. . Gesloten overigens na een serie persoonlijke aanvallen. Zegt veel over de islamofiele moderatie op wfl.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ze zijn in elk geval druk bezig met het inrichten van hun eigen graftombe.quote:Op zondag 29 augustus 2004 10:05 schreef MikeyMo het volgende:
moslims zijn toch zelf hun grootste vijand?
Ik vind dat je best een discussie mag hebben over de Islam. Waarom niet is
toch de moeite waard, koppen in het zand daar word je ook niet wijzer van.
toch de moeite waard, koppen in het zand daar word je ook niet wijzer van.
Het denken is aan de grote der aarde toevertrouwd.
Als er eentje Theo van Gogh omlegt denk ik dat de Nederlandse moslims dat idd gaan merken.quote:Op zondag 29 augustus 2004 10:05 schreef MikeyMo het volgende:
moslims zijn toch zelf hun grootste vijand?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is een kenmerk van vrijwel alle religieuze overtuigingen. Maar daarmee zijn het nog geen politieke groeperingen. Ik zie hierin geen verschil tussen bijv. het katholicisme en de islam.quote:Op zondag 29 augustus 2004 11:45 schreef Akkersloot het volgende:
Sommige houden het nog op een politiek-religieuze groep. Maar is natuurlijk een politieke groep.
Om als "religie" door te kunnen gaan heeft deze "religieuze" overtuiging iets te veel bemoeienissen met het politiek-maatschappelijke.
Van taboes wordt niemand wijzer behalve een machthebber die belang heeft bij in stand houding ervan. Een accentverschuiving naar discussie met islam of informatie-uitwisseling met islam levert volgens mij meer op dan slechts een discussie over islam.quote:Op zondag 29 augustus 2004 13:32 schreef http het volgende:
Ik vind dat je best een discussie mag hebben over de Islam. Waarom niet is
toch de moeite waard, koppen in het zand daar word je ook niet wijzer van.
Waar het laatste nauwelijks gecorrigeerd wordt in geval van excessen biedt het luisterende oor dat bij een discussie met noodzakelijk is nieuwe ingangen voor wederzijds verstaan.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
En als deze jongeren zich profileren als goeie islamieten, waarom zou het dan komen dat men het islamitische geloof gaat zien als agressief en slecht? Wanneer hoor je imams of ouders dit soort tuig corrigeren of aanpakken?quote:Al een jaar lang gaan de in Amsterdam wonende Bert en Marja gebukt onder de terreur van een groep met tien tot vijftien jeugdige Marokkanen, in leeftijd variërend van 12 tot 18 jaar. Alleen als het regent hebben ze even rust, want dan zijn ze niet op straat te bekennen. Tegenover de Volkskrant deden ze hun verhaal.
Wanneer het droog weer is hangen de Marokkaanse jongeren tot drie uur 's nachts met veel lawaai rond bij het voormalige badhuis aan het Smaragdplein, pal naast de islamitische basisschool. Daarbij zijn vensterbanken van bewoners op de begane grond geliefde zitplaatsen, zo ook die van Bert en Marja.
"Hier was ik eerder", aldus een verzekeringsexpert, die voor de tweede maal binnen een jaar bij het echtpaar de schade inventariseert. Beeldscherm gejat, alle cd's, spelcomputer, spelletjes, een bril, een mobiele telefoon. De expert: "Dit waren geen professionele inbrekers. Hier wordt op de persoon gespeeld, even iemands huis leegtrekken." Het echtpaar heeft zichzelf inmiddels verschanst, tralies voor de ruiten laten aanbrengen in de hoop dat er geen ongenode gasten meer binnenkomen.
Vorig jaar september, kort nadat de eerste inbraak bij hen was gepleegd, had een van de hangjongeren tegen Bert gezegd dat hij voortaan beter de gordijnen overdag kon dichthouden. Bert: "Zulke mooie spullen als wij hadden zij niet thuis. We zouden er om vrágen, als we de ramen niet zouden blinderen."
Harde bewijzen dat de inbraken door de Marokkanen zijn gepleegd, hebben ze niet. Toch sissen Marokkanen regelmatig naar Bert 'Playstation', waarmee ze volgens hem doelen op zijn gestolen spelcomputer. Marja wordt inmiddels aangesproken met 'kankerhoer', omdat ze twee weken geleden op de stoep foto's maakte van het raam waar de onbekende dieven naar binnen waren gekomen.
In de buurt heersen veel van dezelfde soort klachten. Toch praten de meesten er liever niet over, hoewel de problemen bekend zijn bij de politie en het stadsdeel Oud-Zuid. Vorig jaar oktober hield GroenLinks een straatenquête in de Diamantbuurt. Daarbij gaf ruim tien procent van de buurtbewoners aan de onveiligheid 'volstrekt onacceptabel' te vinden. Bert en Marja zijn op zoek naar een andere woning.
Nooit.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik vrees dat het concept buurtvaders geheel aan je voorbij gegaan is. Verder laat niet iedere dader het gezicht zien in de moskee, laat staan dat deze zich laat aanspreken op door hem veroorzaakte maatschappelijke misstanden door de imam.quote:Op zondag 29 augustus 2004 14:52 schreef freud het volgende:
[..]
En als deze jongeren zich profileren als goeie islamieten, waarom zou het dan komen dat men het islamitische geloof gaat zien als agressief en slecht? Wanneer hoor je imams of ouders dit soort tuig corrigeren of aanpakken?
Nooit.
Ik vermoed overigens dat er binnen de marokkaanse gemeenschap wel degelijk iets gaande is rondom dit 'fenomeen'.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
ik ken de buurt en ben erg blij dat ik er niet woon. waar ik minder blij mee ben is het theeleutbeleid van cohen. keihard aanpakken die gastjes. desnoods een paar jaar terug naar marokko.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
die Dyad Abou jahjah is ook maar een nepmoslim; bidt niet 5x per dag, heeft gelogen (mag niet van de Koran) om in Belgie een verblijfsvergunning te krijgen...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat was op die manier mislukt. Uiteindelijk lukte het dan door een huwelijk met een Belgische, waarvan hij later toegaf dat het hem alleen om de verblijfsvergunning ging.quote:Op zondag 29 augustus 2004 18:43 schreef MikeyMo het volgende:
die Dyad Abou jahjah is ook maar een nepmoslim; bidt niet 5x per dag, heeft gelogen (mag niet van de Koran) om in Belgie een verblijfsvergunning te krijgen...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Tja, je kunt zoveel vermoeden. Ik stel vast, zowel uit eigen ervaring als uit wat via de media tot ons komt, dat de overlast van jonge marokkaantjes vooralsnog alleen maar erger wordt.quote:Op zondag 29 augustus 2004 16:01 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik vrees dat het concept buurtvaders geheel aan je voorbij gegaan is. Verder laat niet iedere dader het gezicht zien in de moskee, laat staan dat deze zich laat aanspreken op door hem veroorzaakte maatschappelijke misstanden door de imam.
Ik vermoed overigens dat er binnen de marokkaanse gemeenschap wel degelijk iets gaande is rondom dit 'fenomeen'.
Stop the world, I want to get out.
In Antwerpen lukte het buurtvadersproject niet echt aangezien het gezag van de vaders zich buiten de huiselijke context moeilijk zou laten gelden. M.a.w. hun gezag is contextgebonden.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Ik vrees dat de enige aanpak een keiharde en kostbare is.
Die jongetjes hebben geen opvoeding gehad waarmee ze iets kunnen toevoegen aan de maatschappij. Ze kunnen alleen maar ontwrichten. Dus moet je ze heropvoeden. Bijvoorbeeld in de Glenn Mills of een vergelijkbare tuchtschool. Maar er zijn inmiddels érg veel van die ettertjes, dus dat gaat enorm veel geld kosten.
Maar dat moet dan maar, en waar mogelijk moet dat geld door de ouders betaald worden. Of door henzelf natuurlijk, want die proleetjes bulken dikwijls van het geld.
In ieder geval moeten ze allemaal van de straat. Als je er wederom járen mee wacht, hebben ze zich alweer voortgeplant en groeit het probleem helemáál uit de klauwen. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Die jongetjes hebben geen opvoeding gehad waarmee ze iets kunnen toevoegen aan de maatschappij. Ze kunnen alleen maar ontwrichten. Dus moet je ze heropvoeden. Bijvoorbeeld in de Glenn Mills of een vergelijkbare tuchtschool. Maar er zijn inmiddels érg veel van die ettertjes, dus dat gaat enorm veel geld kosten.
Maar dat moet dan maar, en waar mogelijk moet dat geld door de ouders betaald worden. Of door henzelf natuurlijk, want die proleetjes bulken dikwijls van het geld.
In ieder geval moeten ze allemaal van de straat. Als je er wederom járen mee wacht, hebben ze zich alweer voortgeplant en groeit het probleem helemáál uit de klauwen. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Stop the world, I want to get out.
Die buurtvaders, dat is ook zo'n fopspeen. Toont weer eens aan dat die Marokkaanse hangjongeren alleen luisteren naar Marokkanen en dus geen gezag aannemen van Nederlanders. Hetzelfde als met die tasjesroven. Ze jatten alleen van Nederlandse bejaarden maar nooit van Marokkaanse bejaarden.
Men zou eens een onderzoek moeten doen naar wie de grootste racisten zijn in Nederland. Anders dan men jarenlang heeft willen doen geloven, zijn dat niet de autochtonen.quote:Op maandag 30 augustus 2004 00:59 schreef Geertsema het volgende:
Die buurtvaders, dat is ook zo'n fopspeen. Toont weer eens aan dat die Marokkaanse hangjongeren alleen luisteren naar Marokkanen en dus geen gezag aannemen van Nederlanders. Hetzelfde als met die tasjesroven. Ze jatten alleen van Nederlandse bejaarden maar nooit van Marokkaanse bejaarden.
Stop the world, I want to get out.
Nee, Nederland is van oudsher een tolerant land, maar wat er nu voor tuig rondloopt. Een keer houdt het op.quote:Men zou eens een onderzoek moeten doen naar wie de grootste racisten zijn in Nederland. Anders dan men jarenlang heeft willen doen geloven, zijn dat niet de autochtonen.
Nederland is nooit tolerant tegenover tuig geweest, voor zover ik weet. Misschien tijdens WO II.quote:Op maandag 30 augustus 2004 01:06 schreef Geertsema het volgende:
[..]
Nee, Nederland is van oudsher een tolerant land, maar wat er nu voor tuig rondloopt. Een keer houdt het op.
Hmmm, ik zou de media dan ook niet als bron nemen voor de ernst of prevalentie van het fenomeen "jonge Marokkaantjes met gedragsproblemen", wel als bron voor een studie over het discours omtrent "jonge Marokkaantjes met gedragsproblemen". De harde aanpak werkt doorgaans enkel indien er naast de harde aanpak ("boot camps" e.d.) ook een zachtere aanpak in de vorm van opvolging van de personen is, zij het dan dat bij stopzetting van die zachtere aanpak er na verloop van tijd erosie-effecten optreden. Het idee dat je iemands persoonlijkheid volledig kan afbreken en er een nieuwe insteken is interessant maar een beetje overmoedig. De "keiharde aanpak" bestaat dan ook vooral om tegemoet te komen aan de vergeldingsdrang van de samenleving, niet omdat hij werkt en al helemaal niet odmat hij goedkoop is.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
De meeste racisten zijn in het meest wel nederlanders.quote:Op maandag 30 augustus 2004 01:03 schreef Lkw het volgende:
Men zou eens een onderzoek moeten doen naar wie de grootste racisten zijn in Nederland. Anders dan men jarenlang heeft willen doen geloven, zijn dat niet de autochtonen.
Te laat. De Moslims hebben Holland al overgenomen. Nog even en ze zijn qua aantal in de meerderheid Moskeeen komen hier als paddestoelen uit de grond terwijl de ene na de andere kerk verdwijnt. Holland wordt Islamitisch, dat moge duidelijk zijn. Bij de volgende verkiezingen zal Abu JahJah een Nederlandse Moslim partij oprichten die minstens 25 zetels haalt en in het kabinet komt. Abu wordt dan vermoedelijk onze premier en zal zorgen voor meer gelijkheid in Nederland. Misschien komt het dan toch nog goed met Ollandquote:Op maandag 30 augustus 2004 00:55 schreef Lkw het volgende:
Ik vrees dat de enige aanpak een keiharde en kostbare is.
Die jongetjes hebben geen opvoeding gehad waarmee ze iets kunnen toevoegen aan de maatschappij. Ze kunnen alleen maar ontwrichten. Dus moet je ze heropvoeden. Bijvoorbeeld in de Glenn Mills of een vergelijkbare tuchtschool. Maar er zijn inmiddels érg veel van die ettertjes, dus dat gaat enorm veel geld kosten.
Maar dat moet dan maar, en waar mogelijk moet dat geld door de ouders betaald worden. Of door henzelf natuurlijk, want die proleetjes bulken dikwijls van het geld.
In ieder geval moeten ze allemaal van de straat. Als je er wederom járen mee wacht, hebben ze zich alweer voortgeplant en groeit het probleem helemáál uit de klauwen. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Te laat. De Moslims hebben Holland al overgenomen. Nog even en ze zijn qua aantal in de meerderheid 
Moskeeen komen hier als paddestoelen uit de grond terwijl de ene na de andere kerk verdwijnt. Holland wordt Islamitisch, dat moge duidelijk zijn. Bij de volgende verkiezingen zal Abu JahJah een Nederlandse Moslim partij oprichten die minstens 25 zetels haalt en in het kabinet komt. Abu wordt dan vermoedelijk onze premier en zal zorgen voor meer gelijkheid in Nederland. Misschien komt het dan toch nog goed met Olland
GIRO 800800
Wel eens van de Hugenoten gehoord? En de Spaanse inquisistie? Ja, haal er maar weer WO-II bij. Godsamme.quote:Nederland is nooit tolerant tegenover tuig geweest, voor zover ik weet. Misschien tijdens WO II.
Wat zeg je nu precies?quote:Op maandag 30 augustus 2004 00:55 schreef Lkw het volgende:
Ik vrees dat de enige aanpak een keiharde en kostbare is.
Maar dat moet dan maar, en waar mogelijk moet dat geld door de ouders betaald worden. Of door henzelf natuurlijk, want die proleetjes bulken dikwijls van het geld.
In ieder geval moeten ze allemaal van de straat. Als je er wederom járen mee wacht, hebben ze zich alweer voortgeplant en groeit het probleem helemáál uit de klauwen. Voor zover dat nu al niet het geval is.
Hangjongeren in de gevangenis zetten voor eeuwig ?
Als ze echt bulken van het geld hoeven ze niet op straat te hangen, maar hadden ze een eigen huis , nietdan?
