TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Zij die het geheim van Jezus en Maria Magdalena bewaken??
Het geheim is dat ze in werkelijkheid met elkaar getrouwd zouden zijn en zelfs een dochtertje kregen genaamd Sara. Na de kruisiging van Jezus vluchtte Maria met het kindje naar Frankrijk.
De stichter van de Priorij van Sion zou ook een afstammeling van Jezus zijn.
Wie weet er meer??
Het geheim is dat ze in werkelijkheid met elkaar getrouwd zouden zijn en zelfs een dochtertje kregen genaamd Sara. Na de kruisiging van Jezus vluchtte Maria met het kindje naar Frankrijk.
De stichter van de Priorij van Sion zou ook een afstammeling van Jezus zijn.
Wie weet er meer??
je hebt waarschijnlijk ook de Da Vinci Code gelezen? Ik denk dat er wel een soort geheimvennootschap bestaat.
Wat heb je tegen ambtenaren? Ze doen toch niks!
'Het Heilige bloed en de Heilige Graal' heb ik gisteren besteld .quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 10:21 schreef Dallie het volgende:
ik neem aan dat je "holy blood, holy grail" al gelezen hebt?
.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Bovendien zou Petrus niet degene zijn die aanwijzingen kreeg om de kerk te stichten maar Maria Magdalena. Petrus zou in feite een vrouwenhater zijn geweest die jaloers was op band tussen Maria en Jezus.
pri·o·rij (de ~ (v.), ~en)quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:06 schreef LangeJan het volgende:
Wat betekend "priorij`"?
1 klooster onder het bestuur van een prior of priores
2 de daarbij horende kerk
pri·or (de ~ (m.), ~s)
1 overste in verscheidene kloosters die geen abdij zijn
Die bestaat zeker, en houdt kantoor in Parijs. Zal er morgen wat meer voor je over opzoeken, heb er wel boeken over maar ik ben het eerlijkgezegd een heel klein beetje vergeten allemaal..
Als je het computerspel Gabriel Knight 3 moet geloven, bestaan ze wel. En ze hebben iets te maken met de Vrijmetselaars (freemasons). En ze worden belaagd door vampiers.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Het boek van Brown is natuurlijk ook deels fictie, vandaar mijn vraag .
Het intrigeert me enorm in ieder geval .
.Het intrigeert me enorm in ieder geval .
Schatje een vraagje hoe weet jij dat hun dochterje Sara heette van jesus en maria magdalena,zou ik graag willen weten.
Denk dat het een uit de duim gezogen verhaal is. Er zijn vast wel mensen die hun tijd willen verdrijven door iedereen te vertellen dat ze een prijorij bewaken. Je hebt er gekkenhuizen vol van. Laatst kwam ik er eentje in de trein tegen die dacht dat íe Brian was (uit de film The Life of Brian).quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 09:57 schreef schatje het volgende:
Zij die het geheim van Jezus en Maria Magdalena bewaken??
Het geheim is dat ze in werkelijkheid met elkaar getrouwd zouden zijn en zelfs een dochtertje kregen genaamd Sara. Na de kruisiging van Jezus vluchtte Maria met het kindje naar Frankrijk.
De stichter van de Priorij van Sion zou ook een afstammeling van Jezus zijn.
Wie weet er meer??
Ik denk dat Jezus een ongetrouwde rabijn was en Maria iemand was die onder de indruk van zijn leer was.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Het schijnt toenertijd heel ongebruikelijk te zijn als een Joodse man niet getrouwd was.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:40 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Ik denk dat Jezus een ongetrouwde rabijn was en Maria iemand was die onder de indruk van zijn leer was.
Dat staat in het boek van Brown. Voor zijn verhaal heeft hij gebruikt gemaakt van enkele boeken, waaronder deze:quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:43 schreef newsman het volgende:
Schatje een vraagje hoe weet jij dat hun dochterje Sara heette van jesus en maria magdalena,zou ik graag willen weten.
quote:Aan het eind van de 19de eeuw doet een priester in Rennes-le-Château, een dorpje aan de Voet van de Pyreneeën, een geheimzinnige ontdekking. Hij weet er een fortuin mee te vergaren.
Bijna een eeuw later raken Michael Baigent, Richard Leigh en Henry Lincoln gefascineerd door dit gegeven. Zij hebben al eerder naam gemaakt als eigenzinnige onderzoekers van de godsdienst- en bijbelgeschiedenis en hebben met hun boeken veel stof doen opwaaien in christelijke kringen.
De ontdekking van de priester staat aan het begin van een fascinerende speurtocht die voert langs gecodeerde perkamenten, geheime genootschappen, de Tempelridders en een duister Frans vorstenhuis dat al 1300 jaar geleden de greep op de koningstroon verloor.
De auteurs besteedden jaren aan hun onderzoeken kwamen tot een schokkende conclusie: de onthulling van een geheim dat aan de basis ligt van de hele westerse beschaving en een onthutsend nieuw licht werpt op de oorsprong van het christendom - sterker nog: op de identiteit van Jezus zelf
Na de publicatie van de eerste editie van dit boek in 1982 kwam een stroom van reacties en nieuwe uitgaven over dit onderwerp op gang. In deze geheel herziene editie wordt op deze reacties ingegaan en is bovendien een notenapparaat toegevoegd waarmee de gehanteerde bronnen gemakkelijk te achterhalen zijn.
Zoals je al zegt, de auteur verdient er een hele berg geld mee en basseert het op allerlei vage gecodeerde perkamenten, obscure genootschappen en ga zo maar door.quote:Op maandag 23 augustus 2004 12:54 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat staat in het boek van Brown. Voor zijn verhaal heeft hij gebruikt gemaakt van enkele boeken, waaronder deze:
[afbeelding]
[..]
Gooi maar bij de berg complot theorie verhalen
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
"The Da Vinci Code" is een roman en niet op totaal waargebeurde fijten gebaseerd ! is dus geen aanrader als je er net mee begint !
Iemand dit topic gezien? Zou dat waar zijn wat er in staat?
Het grote 'Bernini Mysterie' topic
Het grote 'Bernini Mysterie' topic
quote:Voor een compleet met bronnen verzorgde toelichting over de hoax die de Priorij van Zion is:
http://smithpp0.tripod.com/psp/id22.html
Waarover twijfel je dat het waar is CrackerJack?
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
Zo te lezen vinden de sceptische mensen zelfs dat een groot deel waar is en over de rest zeggen ze "Tja het is maar welke versie je geloofd. Niks is echt te bewijzen."quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:34 schreef The_stranger het volgende:
http://www.skeptic.com/davincicode.html
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zie dat je ook al in dat andere topic heb gepost, maar ik zet hier voor de volledigheid maar een quote van een andere gebruiker:quote:Op dinsdag 7 september 2004 01:33 schreef FinalComeback het volgende:
Waarover twijfel je dat het waar is CrackerJack?
quote:(het was dus een geheim genootschap opgericht door twee of drie sjacheraars [dieven, oplichters, antisemieten en LSD slachtoffers] die wat -zelf toegegeven- documenten hebben geplant in de Parijse archieven.
Mensen geloven tegenwoordeg ondanks de ontkenningen van de maker en oprichters, dat het allemaal echt is.
Tja Pierre Plantard & Co zouden ook met de Nazi's gecollabareerd hebben. Het lijkt mij zwaar overdreven om te zeggen dat deze mensen al deze titels waard zijn. Het is eerder dat mensen die de discussies inhoudelijk verliezen, alsnog een punt proberen te halen door Pierre Plantard te personificeren met alles wat slecht is. Drogredenen dus.
Van al deze kwade woorden heb ik er overigens nog nooit eentje fatsoenlijk bewezen zien. Dit alles staat los van het feit of ik Pierre Plantard wel of niet geloof. Hij heeft simpelweg geprobeerd een publieke organisatie over een geheim genootschap op te zetten, terwijl hij er verder niets mee te maken had...
Van al deze kwade woorden heb ik er overigens nog nooit eentje fatsoenlijk bewezen zien. Dit alles staat los van het feit of ik Pierre Plantard wel of niet geloof. Hij heeft simpelweg geprobeerd een publieke organisatie over een geheim genootschap op te zetten, terwijl hij er verder niets mee te maken had...
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
Tuurlijk is dat niet waar! Mijn hemel man Crackerjack, kijk toch eens op Internet!, zoveel sites! Dan zie je zelf dat het niet waar is. Plantard was maar een onbelangrijk schakeltje.quote:Op dinsdag 7 september 2004 11:09 schreef CrackerJack het volgende:
[..]
Ik zie dat je ook al in dat andere topic heb gepost, maar ik zet hier voor de volledigheid maar een quote van een andere gebruiker:
[..]
Ik bv.ben lid van een geheim genootschap waar o.a. Einstein, wat verre neven van Jezus, Rembrandt, Caligula (later eruitgezet overigens, ging echt te ver allemaal), Galileo, de gebroeders de Witt, Kemal Attatürk, Ghandi, Longfellow en ook Socrates lid van waren. Elke maandag vergaderen we in zaal 'de Troubadour' in een plaats die ik hier natuurlijk niet ga onthullen: ik ben tenslotten gekke Henkie niet!
Laat de zgn. heren historici maar kletsen -echt onderzoek telt niet voor zulke lieden, maar gelukkig is de geheime geschiedenis is bekend en niet meer te stoppen. Drogredeneringen, inderdaad.
Ik plaats zoiets alleen maar om te controleren wie er wankelmoedig is Twijfels zijn altijd je grote vijand.
Maar je moet allemaal het wel willen zien natuurlijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door Savonarola op 10-09-2004 02:54:50 ]
vreugdevuur der ijdelheden
illuminae savonarola , waar vergaderren jullie over dan.
aeni ter dimini.
aeni ter dimini.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Na dat verhaaltje van Savonarola kan ik er helemaal niet meer aan uit.
Was dat nu ironisch bedoeld?
Dit forum brengt alleen maar twijfels idd, ipv extra informatie...
Was dat nu ironisch bedoeld?
Dit forum brengt alleen maar twijfels idd, ipv extra informatie...
om eerlijk te zijn , denk ik dat ook crackerjack.
(dat het sarcastisch is)
(dat het sarcastisch is)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Savo is maar wat aan het dollen Zie ik vooral aan zijn slotzin
Kijk Jean Cocteau tekent niet per toeval pentagrammen in zijn kunstwerken.... of gewoon voor de lol. Dat is iets waar Savo te makkelijk overheen stapt. Hij denkt dat als Pierre Plantard nep was, dat dan alles nep is.
Zie ik vooral aan zijn slotzin Kijk Jean Cocteau tekent niet per toeval pentagrammen in zijn kunstwerken.... of gewoon voor de lol. Dat is iets waar Savo te makkelijk overheen stapt. Hij denkt dat als Pierre Plantard nep was, dat dan alles nep is.
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
Zelfs Johannes vermeer verdenk ik van "Initiatie" !
"As above, as below"
http://www.vermeersriddlerevealed.com/index.html
mmmm....voor de vroeters
http://www.digischool.nl/(...)hockney/hockney1.htm
[ Bericht 47% gewijzigd door merlin693 op 12-09-2004 06:13:51 ]
quote:Several original investigators, other than myself, have identified this type of tilted hexagram, tilted square geometry in the work of many other artists: e.g.
.....
"); Nicolas Poussin (1594-1665, "Et In Arcadia Ego I & II"); David Teniers The Younger (1610-1690,"St. Antony and St. Paul") -- and in other works, some recently discovered -- some yet to be discovered.
quote:J. Vermeer "The Astronomer"
The Tilted Triangle: What is the Astronomer pointing at with both index fingers?
"As above, as below"
http://www.vermeersriddlerevealed.com/index.html
http://www.seniorenplein.nl/specials/vermeer/vermeer.ASPquote:Vermeer maakte niet meer dan 35 schilderijen
Vermeer maakte opmerkelijk weinig schilderijen: waarschijnlijk niet meer dan 35. Het ligt voor de hand dat hij vaste afnemers had. ‘Kunstverzamelaars herkenden de buitengewone schoonheid van zijn schilderijen, zijn kleurgebruik en techniek,’ aldus Ben Broos. ‘Daar hadden ze ook toen al veel geld voor over.’
In zijn eerste jaren koos Vermeer vooral bijbelse en mythologische onderwerpen. Rond 1656 stapt hij over op stadsgezichten en interieurs met mensen, de zogeheten genrestukken. Zijn beroemde Het Straatje markeert deze radicale breuk. ‘Voor mij is dit een raadsel,’ zegt Broos over deze ommezwaai. ‘Bijbelse en mythologische voorstellingen stonden boven in de schilderkunstige hiërarchie. Een stadsgezicht, stilleven of landschap werd gezien als simpelweg naschilderen. Wellicht lagen deze taferelen beter in de verkoop.’
Na Vermeers dood bevond het merendeel van zijn oeuvre zich in één collectie: die van de steenrijke brouwerszoon Pieter Claesz van Ruijven. Via diens dochter Magdalena kwamen de kunstwerken in handen van haar man, de Delftse boekdrukker Jacobus Dissius.
mmmm....voor de vroeters
http://www.digischool.nl/(...)hockney/hockney1.htm
[ Bericht 47% gewijzigd door merlin693 op 12-09-2004 06:13:51 ]
Ik kan er ook niks van maken. .
Hij wijst ook helemaal niet. Hij heeft zijn ene hand gewoon op de tafelrand en met zijn andere hand speelt hij met die wereldbol. Meer niet. .
.Hij wijst ook helemaal niet. Hij heeft zijn ene hand gewoon op de tafelrand en met zijn andere hand speelt hij met die wereldbol. Meer niet. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Het is ook als Hint bedoeld om zelf eens andere theorien te maken..tot mijn spijt kan ik niet veel verder erop ingaan aangezien dit juist het onderwerp van het boek wat nu geschreven word is !
deze kleine detail verwijzingen komen ook constant in de schilderijen van poussin terug en lijken op het eeste gezicht ook niet een duidelijke aanwijzing maar zijn het toch echt wel !quote:Hij wijst ook helemaal niet. Hij heeft zijn ene hand gewoon op de tafelrand en met zijn andere hand speelt hij met die wereldbol. Meer niet. .
had ik al verteld dat tijdens de uitgestelde millenium ceremonie in egypte het podium van jean Michelle Jarre ook op zon centraal punt stond (dit als de piramide als basis werden genomen !
zal wel ff vragen welke overlays ik mag plaatsen !
Ja en nee... ben zelf niet de schrijver(ben een beetje woordblind ) maar een van de onderzoekers ! en nee de datum is nog niet bekend...
Ik kan wel verklaren dat het Niet een maria magdalena en holy grail insteek heeft maar eerder naar de voorloper verhalen terugverwijst
Ik kan wel verklaren dat het Niet een maria magdalena en holy grail insteek heeft maar eerder naar de voorloper verhalen terugverwijst
Merlin ben jij toevallig Savonarola of ben jij niet sarcastisch??
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
nee ik ben niet Savonarola en ben Zeker niet Sarcastisch !!
zie hier een paar van onze (Steve Nixon-writer en kees-moderator van Graham hancock en ik )foto's fieldtrip naar rennes met tussenstop het louvre voor close up fotos van Poussin en Teniers (en ff de mona lisa zien ) die als laatse nodig waren voor het schrijven van het boek .
Rennes-le-Château
staat aan het eind nog een link naar fotos van carcasonne die ik op C&H heb geplaatst !
nee nee ik meen dit zeer serieus
zie hier een paar van onze (Steve Nixon-writer en kees-moderator van Graham hancock en ik )foto's fieldtrip naar rennes met tussenstop het louvre voor close up fotos van Poussin en Teniers (en ff de mona lisa zien ) die als laatse nodig waren voor het schrijven van het boek .
Rennes-le-Château
staat aan het eind nog een link naar fotos van carcasonne die ik op C&H heb geplaatst !
nee nee ik meen dit zeer serieus
Ah ok Merlin! Excuses dat ik dacht dat je sarcastisch was, maar ik vind jou theorieën nog niet erg overtuigend.
Als je persé een Nederlander wilt linken aan geheime genootschappen.... het is Rubens
Als je persé een Nederlander wilt linken aan geheime genootschappen.... het is Rubens
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
Lijkt me niet. Het gaat over complotten, geheime organisaties etc.quote:Op maandag 20 september 2004 12:46 schreef Skylar het volgende:
Hoort dit niet in W, F&L?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op maandag 20 september 2004 12:56 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Het gaat over complotten, geheime organisaties etc.
vreugdevuur der ijdelheden
Dit is eigenlijk de enige link die je nodig hebt.quote:Op maandag 20 september 2004 12:56 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Het gaat over complotten, geheime organisaties etc.
http://priory-of-sion.com
vreugdevuur der ijdelheden
Van wat merlin? Ik zie uiteraard een lijn gaan door de X, maar de overige lijnen en snijpunten lijken me willekeurig in de lucht opgehangen (of hoe moet ik het zeggen). Wat is de link met de tempel in Egypte en andere gebouwen in de foto daarboven? Een plaats waar iets ligt?quote:
Ik geef hiermee aan dat de opzet van het schilderij duidelijk via een Heremetic goniometrie is gemaakt en wel het Woods pentagram (wat Teniers en Pausian ook deden om een code duidelijk te maken !)
De link met Egypte is is dat dit woods pentagram toen al als goniometrische lijdraad werd gebruikt.
Ik kan hier niet veel dieper op in gaan en kan alleen eindigen met...Lees het boek als hij af is !
As above,as below
De link met Egypte is is dat dit woods pentagram toen al als goniometrische lijdraad werd gebruikt.
Ik kan hier niet veel dieper op in gaan en kan alleen eindigen met...Lees het boek als hij af is !
As above,as below
Maar hoe heeft diegene die dat figuur er overheen heeft gelegd die punten gekozen (hoekpunten, middelpunten etc.) Ik bedoel: ik kan ook wel dat figuur over een tekening leggen van mn broertje, en zeggen dat het duidelijk via Heremetic goniometrie is gemaakt.
Hoe komt ie aan de punten?
Hoe komt ie aan de punten?
The uproar of one hand clapping.
diegene zijn Steve nixons en ik (jasper trampe)quote:Maar hoe heeft diegene die dat figuur er overheen heeft gelegd die punten gekozen
Dat is de essentie van het Wood's pentagram !
leesvoer http://www.sheepoid.com/vwoodpent.html hier nog een draad met interesant info door don barone (is met een sidespin van het verhaal bezig !) en mike Harlem ( een hoog geplaatst figuur in de nederlandse Heremetic scene...)
http://www.grahamhancock.(...)&i=85546&t=85546&v=t
Hint het zijn de vingeraanwijzingen die de positionering bepalen !
Woods pentagram !
[ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 04-10-2004 15:01:28 ]
Owkee, er zijn dus twee (2) punten die die aanwijst, en daar volgt dus een figuur uit met 14 punten.
Ik wil niet veel zeggen, maar je kan ELK denkbaar figuur over 2 punten leggen, en het klopt.
En over je nieuwe plaatje: er liggen dus een paar willekeurig gekozen plaatsen op een denkbeeldige cirkel (of 2) en je tekent er maar een pentagram bij dat gebaseerd is op 3 van die punten. Beetje wishfull thinking.
Ik wil niet veel zeggen, maar je kan ELK denkbaar figuur over 2 punten leggen, en het klopt.
En over je nieuwe plaatje: er liggen dus een paar willekeurig gekozen plaatsen op een denkbeeldige cirkel (of 2) en je tekent er maar een pentagram bij dat gebaseerd is op 3 van die punten. Beetje wishfull thinking.
The uproar of one hand clapping.
Ow, nog erger: ze extrapoleren dat ding, en gaan er dan nog dingen bijzoeken. (stond op 1 van die sites).
The uproar of one hand clapping.
lees je eens in over het rennes le chateau mysterie , indien je dat nog niet gedaan hebt , is wel aan te raden om het totaal beeld te begrijpen !quote:er liggen dus een paar willekeurig gekozen plaatsen op een denkbeeldige cirkel (of 2) en je tekent er maar een pentagram bij dat gebaseerd is op 3 van die punten. Beetje wishfull thinking.
P.S. de vermeer overlay hebben we ook naar Michael Baigent (auteur Holy blood Holy grail (met Henry Lincoln) http://www.andrewcollins.(...)peaker_baigent2.html ) en Robert Lomas (schrijver van onder meer "The Hirma Key" http://www.robertlomas.com/ ) gestuurd(gerenomeerde auteurs die ook met dit fenomeen bezig zijn )...we zijn nog in afwachting van hen reactie
[ Bericht 38% gewijzigd door merlin693 op 04-10-2004 17:59:20 ]
Ik wil niet vervelend zijn Jasper, maar het is nog steeds niet overtuigend. En ik mag toch wel van mezelf zeggen dat ik een specialist op dit gebied ben. Die Don Barone die loopt ook al dik 7 jaar zijn theoriën te verkondigen op het internet, maar hij raakt ook steeds meer het spoor bijster. Ik zie dat bij heel veel mensen die zich proberen te verdiepen in de Priory of Sion; dat ze door de bomen het bos niet meer zien. Ik had er zelf in het begin ook een beetje last van, dat in elk schilderij een geometrisch figuur verborgen zit of dat iedere kunstenaar lid is van een of andere geheim genootschap. Gelukkig heb ik mij daarzelf ook weer snel van af geholpen, maar vele anderen zijn de weg helemaal kwijt. Ga gewoon alleen uit van de echte harde feiten en probeer niet iets te bewijzen door schilderijen of mappen want dan wordt je helemaal gek van alle aannames.
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
Volgens mij heeft Merlin een beetje problemen met het simpel beantwoorden van vragen: Een paar van die punten begrijp ik nog wel, daar staan een paar "boeiende" kerken op. Maar hoe je vanuit 4 kerken dat figuur krijgt, dat is een beetje heel vergezocht, niet?
En op de eerste pagina stonden ook nog een paar rechthoeken met van die figuren er in, ik wil niet veel zeggen, maar die dingen passen in ELKE rechthoek.
En op de eerste pagina stonden ook nog een paar rechthoeken met van die figuren er in, ik wil niet veel zeggen, maar die dingen passen in ELKE rechthoek.
The uproar of one hand clapping.
Ik ga ze niet beantwoorden volgens onze theorie ,daar er nu een boek over geschreven word !(zoals ik al eerder heb aangegeven).
Ik hoopte wel op nieuwe inbreng die mijn onderzoek iets verder kon brengen !.
Maar ik heb geen probleem met sceptism op dit vlak aangezien het natuurlijk waar is dat het een omgekeerde manier van redeneren is !.
Maar als je er achter komt is het een bevrediging...en niet ach ja...was wel van de straat ! lol
P.S. we zijn al wel naar grotten in het gebeid op zoek geweest maar een vervolg missie komt
en ja de "warren shaft" theorie is een hoax
[ Bericht 0% gewijzigd door merlin693 op 05-10-2004 01:28:00 ]
Ik hoopte wel op nieuwe inbreng die mijn onderzoek iets verder kon brengen !.
Maar ik heb geen probleem met sceptism op dit vlak aangezien het natuurlijk waar is dat het een omgekeerde manier van redeneren is !.
Maar als je er achter komt is het een bevrediging...en niet ach ja...was wel van de straat ! lol
P.S. we zijn al wel naar grotten in het gebeid op zoek geweest maar een vervolg missie komt
en ja de "warren shaft" theorie is een hoax
[ Bericht 0% gewijzigd door merlin693 op 05-10-2004 01:28:00 ]
P.S. 2 FinalComeback (Morkje jij natturlijk ook als je interesse hebt ! ) heb je dat boek wat ik heb geplaatst gedowned (The long lost secrets of freemasonary.....and rennes le chateau ) indien niet en als je interesse hebt zet k m nog well ff online
P.S. het boek word door veel leden van SMOTJ (souverain military order of the temple of jeruzalem ) aangeprezen als een lijdraad tot hen vizie.....alhoewel ik de christelijke letterlijke inbreng betwijfel !
[ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 05-10-2004 01:21:08 ]
P.S. het boek word door veel leden van SMOTJ (souverain military order of the temple of jeruzalem ) aangeprezen als een lijdraad tot hen vizie.....alhoewel ik de christelijke letterlijke inbreng betwijfel !
[ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 05-10-2004 01:21:08 ]
Tja dan kom je op het fijt dat het Konings huis van Nederland beweerd dat ze een directe bloedlijn link tot koning David hebben (waar de link naar heille sellassi (sp?) naar voren komt ! )
eruuug discutable maar wel een interesant claim !
eruuug discutable maar wel een interesant claim !
Naja, ik dacht dat je wel ff in 3 regels uit de doeken kon doen hoe je nou op dat figuur bent gekomen, op die plek.
Want ik heb de Da Vinci code ook gelezen, en er stonden wel een paar waarheden in die mij echt verbaasden. (vooral over het laatste avondmaal, dat ik toen nog maar ff beter heb bekeken)
Want ik heb de Da Vinci code ook gelezen, en er stonden wel een paar waarheden in die mij echt verbaasden. (vooral over het laatste avondmaal, dat ik toen nog maar ff beter heb bekeken)
The uproar of one hand clapping.
Wat wil dit zeggen newsman? Ik weet dat het ook in een songtekst voorkomt, maar ik zie de link niet direct tot dit onderwerp?quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 01:06 schreef newsman het volgende:
iron like lion in zion, iron lion zion.
Hij weet waarschijnlijk de link zelf ook niet; maar er is wel een link. En die gaat via Jamaicaans Rastafarisme via Ethiopische Orthodox Jodendom naar Sion Maar lijkt me sterk dat Newsman dit bedacht of bijvoorbeeld verbaasd was over de achternaam van de moeder van Bob Marley.quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 15:05 schreef CrackerJack het volgende:
[..]
Wat wil dit zeggen newsman? Ik weet dat het ook in een songtekst voorkomt, maar ik zie de link niet direct tot dit onderwerp?
Historicus en Moraalridder tegen de geesteszieke fokkertjes (m/v).
|
|
