abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 11 december 2004 @ 15:49:36 #157
105065 D70
Wie ik ??
pi_23899516
Zoals ik gisteren als zei Xilantof,met bulb kun je mooie opname's maken.
Hier een klein probeersel

Het leven is net een kroket. Als je weet wat erin zit hoef je niet meer.....
pi_23899667
Dit was ook 's nachts:

alleen te lange sluitertijd..
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  zaterdag 11 december 2004 @ 21:48:21 #159
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_23907275
Hier een foto van een huisje in Eindhoven:


(alleen resize naar 550x413, nearest neighbour)

Hier een resize naar 1600x1200, nearest neighbour
Hier een resize naar 1600x1200, bicubic

Orgineel was 3072x2304, ISO 100, F/3.5 diafragma en 2,5s sluitertijd, gemaakt met Olympus C-70 Zoom.

Nou vraag ik me af welke methode het meest gebruikt wordt bij het resizen... nearest neighbour of bicubic? Nearest neighbour geeft wel een scherpere indruk, maar laat ook kartels zien. (Ik gebruik Adobe Photoshop)

[ Bericht 12% gewijzigd door DemonRage op 11-12-2004 21:53:49 ]
  zaterdag 11 december 2004 @ 21:54:03 #160
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
  zondag 12 december 2004 @ 01:24:16 #161
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_23911962
ik rij net over de weg naar het dorp waar ik woon, zie ik een lamp die heel mooi spookachtig licht tussen de mistige bomen door opwerpt. Dus ik parkeer mijn auto, loop naar een plek om een mooie foto te kunnen maken...zetten ze de lamp uit
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf zondag 12 december 2004 @ 09:06:46 #162
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23915125
quote:
Op zondag 12 december 2004 01:24 schreef Shark.Bait het volgende:
ik rij net over de weg naar het dorp waar ik woon, zie ik een lamp die heel mooi spookachtig licht tussen de mistige bomen door opwerpt. Dus ik parkeer mijn auto, loop naar een plek om een mooie foto te kunnen maken...zetten ze de lamp uit


Arme Shark.Bait.
maar jij had toch geen statief bij je
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf zondag 12 december 2004 @ 09:07:06 #163
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_23915127
en D70:
die foto ziet er spookachtig uit!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_23944770
vanavond nachtfoto's maken, post straks hier de foto's... nog last minute tips voor mij?

ik heb nikon met max 8 sec sluitertijd + statief
...
<hr>
pi_23952402
ik zoek een simpel statief voor mijn digitale camera..
als het wat donker is / de sluitertijd lang is, dan is het nu iets te lastig om stil te houden
iemand enig idee en / of tips over welke ik het beste kan kopen? (en waar?)
ik hoef de cam niet echt op afstand te bedienen, dus een statief met 1 "stok" die je in hoogte kan verstellen (en eventueel in de grond kan prikken) lijkt me wel wat.. als die er zijn dan..
oja handig mee te nemen is ook wel fijn
iemand??...
dag
pi_23952552
quote:
Op maandag 13 december 2004 16:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
vanavond nachtfoto's maken, post straks hier de foto's... nog last minute tips voor mij?

ik heb nikon met max 8 sec sluitertijd + statief
...
Hmm, eigelijk niet.
Word een 'beetje' afgeleid door die User Icon van je, wie is dat!?
pi_23952804
quote:
Op maandag 13 december 2004 20:59 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Hmm, eigelijk niet.
Word een 'beetje' afgeleid door die User Icon van je, wie is dat!?
Iemand die alleen lekker is op 60x60 formaat
de bollen van Dawnbreaker's 'avatar'
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_23952990
quote:
Op maandag 13 december 2004 21:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Iemand die alleen lekker is op 60x60 formaat
de bollen van Dawnbreaker's 'avatar'
Thnx!
pi_23958212
quote:
Op maandag 13 december 2004 16:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
vanavond nachtfoto's maken, post straks hier de foto's... nog last minute tips voor mij?

ik heb nikon met max 8 sec sluitertijd + statief
...
ik post de foto in het beoordeel mijn foto topic... als je ze wilt zien moet je daar even kijken

[edit]

hier dus: [Centraal] beoordeel mijn foto (deel 15)

[ Bericht 13% gewijzigd door Dawnbreaker op 14-12-2004 01:04:28 ]
<hr>
pi_23977606
quote:
Op maandag 13 december 2004 20:53 schreef petre86 het volgende:
ik zoek een simpel statief voor mijn digitale camera..
als het wat donker is / de sluitertijd lang is, dan is het nu iets te lastig om stil te houden
iemand enig idee en / of tips over welke ik het beste kan kopen? (en waar?)
ik hoef de cam niet echt op afstand te bedienen, dus een statief met 1 "stok" die je in hoogte kan verstellen (en eventueel in de grond kan prikken) lijkt me wel wat.. als die er zijn dan..
oja handig mee te nemen is ook wel fijn
iemand??...
kuch..
of staat dit hier verkeerd soms?
dag
  dinsdag 14 december 2004 @ 22:42:11 #171
73096 Geminis
iedereenheeftrechtopéénmening
pi_23977741
Uitzicht van vorig weekend...



sluitertijd: 13 seconden, en het was nog net niet echt donker...
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
pi_23981097
gemaakt vanuit hotelkamer san fransisco. camera op kozijn neerzetten (wel touwtje vast houden )



en nog eentje vanaf balkon hotel in santa monica (Los Angeles)

pi_23984063
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 22:37 schreef petre86 het volgende:

[..]

kuch..
of staat dit hier verkeerd soms?
Ja, ik zou het hier proberen:
Statief vraagje
pi_23984601
quote:
Op woensdag 15 december 2004 10:02 schreef TsiisSkaaf het volgende:

[..]

Ja, ik zou het hier proberen:
Statief vraagje
tnx !
dag
pi_24083292
Wat geniet de voorkeur trouwens bij langere sluitertijden en 'Nachtfotografie', een klein of een groot diafragma t.o.v. scherpte en ruis?
pi_24083753
quote:
Op zondag 19 december 2004 16:06 schreef Takkesteeg het volgende:
Wat geniet de voorkeur trouwens bij langere sluitertijden en 'Nachtfotografie', een klein of een groot diafragma t.o.v. scherpte en ruis?
Qua ruis, hete pixels en stof kun je het beste een klein diafragma nemen (2.8 bijv.)
  zondag 19 december 2004 @ 23:09:55 #177
25079 Devilnl
The bigger the better!
pi_24092123
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 00:19 schreef dubbellu het volgende:
Een laadschop op mijn werk:
[afbeelding]

welk type is dat.. L120E?? neet ding.. GIVE!!!
heb je daar meer foto's van?
pi_24095126
quote:
Op zondag 19 december 2004 16:28 schreef Impry het volgende:

[..]

Qua ruis, hete pixels en stof kun je het beste een klein diafragma nemen (2.8 bijv.)
dat is dus een groot diafragma

en met een groot diafragma (grote lensopening) kun je wellicht een iets lagere ISO nemen (en dus minder ruis) of een minder lange sluitertijd (en dus minder bewogen en meer scherpere plaat, vooral als je zonder statief werkt)

Een groot diafragma betekent namelijk meer licht op je film, net als een langere sluitertijd en de ISO waarde heeft met de lichtgevoeligheid van je film te maken (hoe hoger de ISO waarde, hoe lichtgevoeliger de film, ook bij digitaal!)

Ik zou zelf de ISO hoog zetten, maar liefst niet te hoog vanwege ruis, dan de diafragma groot (maar bij veel lenzen kan hij niet zo groot...) en de sluitertijd lang en dan gewoon vanop een statief werken...dan alleen nog maar hopen dat je object niet teveel beweegt (dus geen dingen nemen die in de wind gezellig staan mee te wuiven )

Wat betreft hete pixels...daar weet ik heel weinig vanaf eigenljik, maar wat heeft dat in vredesnaam specifiek met nachtfotografie te maken (maar die vraag zal meer aan mij liggen, aangezien ik dus niet weet waar ik het over heb

Heel veel succes ermee!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
  FOK!fotograaf maandag 20 december 2004 @ 07:25:12 #179
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_24096067
Ik zelf kies altijd het diafragma wat ik nodig heb, (nachtfotografie is vaak landschap-achtig dus vaak een kleiner diafragma) en dan vertrouw ik maar op mijn statief
(ook altijd lage iso waarde (200) puur omdat ik dat het mooist vind)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 20 december 2004 @ 13:12:53 #180
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_24100297
quote:
Op zondag 19 december 2004 16:28 schreef Impry het volgende:

[..]

Qua ruis, hete pixels en stof kun je het beste een klein diafragma nemen (2.8 bijv.)
We moeten natuurlijk niet vergeten dat je diafragma ook verantwoordelijk is voor de scherpte diepte.
Ach ik rommel maar wat aan.
pi_24106046
quote:
Op maandag 20 december 2004 01:37 schreef m-niki het volgende:

[..]

dat is dus een groot diafragma
Ik haal het nog steeds door elkaar
  maandag 20 december 2004 @ 19:04:44 #182
86072 thatsme
and That's you!
pi_24106378
een fototje nog van van de zomer, een mooie gloed over de gletsjer. genomen met een canon A40:

edit: logo blauw gemaakt ipv rood

[ Bericht 6% gewijzigd door thatsme op 20-12-2004 20:33:12 ]
I never joke about my work!
1: Ik heb altijd gelijk
2: Zo niet dan treedt regel 1 vanzelf in werking.
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')