FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
nachtfoto's ook wel tijd opnames genoemd ,lijkt mij een leuke topic.
Plaats hier uw nachtelijke uitspattingen
Leeuwarden
Plaats hier uw nachtelijke uitspattingen
Leeuwarden
Ach ik rommel maar wat aan.
Met welke camera en lens genomen? Ziet er aardig uit.
Overigens: Plaats hier foto's met LANGE sluitertijden...
Overigens: Plaats hier foto's met LANGE sluitertijden...
Ga doorrrrrr!
fuji fine pix s 5000 toen nog maar 2 sec,ik heb nu een s7000 met 15 sec max en de mogenlijkheid voor een draad ontspannerquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 23:54 schreef Ablaze het volgende:
Met welke camera en lens genomen? Ziet er aardig uit.
Overigens: Plaats hier foto's met LANGE sluitertijden...
Ach ik rommel maar wat aan.
Een dragline knabbelt, direct na de uit de klauwen gelopen ontruiming, aan het kraakpand 'De Blauwe Aanslag' in Den Haag.
Een van de foto's die wél 'lukte' ondanks de belachelijk grote sluitertijd voor het losse handje.
Een van de foto's die wél 'lukte' ondanks de belachelijk grote sluitertijd voor het losse handje.
Jawohl Herr Kaloin!
Oefening baard duidlijk kunst,ik kan ook redelijk uit de hand werken met een lange sluitertijd als de camera maar zwaar genoeg isquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 23:59 schreef Captain_Chaos het volgende:
Een dragline knabbelt, direct na de uit de klauwen gelopen ontruiming, aan het kraakpand 'De Blauwe Aanslag' in Den Haag.
[afbeelding]
Een van de foto's die wél 'lukte' ondanks de belachelijk grote sluitertijd voor het losse handje.
Ach ik rommel maar wat aan.
Ik heb het nog niet gedaan , durf geloof ik ook niet zo goed om snachts hier door de stad te sruinen met mijn camera
Hier is roermondquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:04 schreef N.icka het volgende:
Ik heb het nog niet gedaan , durf geloof ik ook niet zo goed om snachts hier door de stad te sruinen met mijn camera
Ik heb een goed gelukte nachtfoto maar ik denk dat die misschien gezien zou kunnen worden als een niet toelaatbare foto. Zonde opzich, er zit geen bedoeling achter namelijk.
Zal ik posten en wachten op reacties? Indien er gezegd wordt dat het niet kan dan verwijder ik hem meteen...
Zal ik posten en wachten op reacties? Indien er gezegd wordt dat het niet kan dan verwijder ik hem meteen...
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
uh roermond ??quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:04 schreef N.icka het volgende:
[..]
Hier is roermond
Ach ik rommel maar wat aan.
Deze zijn met mijn Minolta Dynax 505si super gemaakt en bij de foto boer op cd laten zetten.
Gemaakt met 300mm zoomlens vanuit m'n kamer de tuin in.
en stukje water bij Geervliet (regio Rotterdam) met op de achtergrond een industrieterein.
De A15 richting Spijkenisse/Europoort. (incl star8 filter)
Gemaakt met 300mm zoomlens vanuit m'n kamer de tuin in.
en stukje water bij Geervliet (regio Rotterdam) met op de achtergrond een industrieterein.
De A15 richting Spijkenisse/Europoort. (incl star8 filter)
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
ik bepaal de regels niet,maar is het zo erg dan,dat zal toch nietquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:10 schreef beelz het volgende:
Ik heb een goed gelukte nachtfoto maar ik denk dat die misschien gezien zou kunnen worden als een niet toelaatbare foto. Zonde opzich, er zit geen bedoeling achter namelijk.
Zal ik posten en wachten op reacties? Indien er gezegd wordt dat het niet kan dan verwijder ik hem meteen...
Ach ik rommel maar wat aan.
je maakt ons wel heel erg nieuwsgierig tenminste....quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:10 schreef beelz het volgende:
Ik heb een goed gelukte nachtfoto maar ik denk dat die misschien gezien zou kunnen worden als een niet toelaatbare foto. Zonde opzich, er zit geen bedoeling achter namelijk.
Zal ik posten en wachten op reacties? Indien er gezegd wordt dat het niet kan dan verwijder ik hem meteen...
enne..is roermond dan zo crimineel ofzo??? Ik begrijp het niet zo goed....
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik stap beroepshalve nog wel eens door de straten bij nacht.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:04 schreef N.icka het volgende:
[..]
Hier is roermond
Voor het gemak heb ik altijd een cameraatje bij me
Vandaar... Maar ik kan me de drempel wel een beetje voorstellen.
Jawohl Herr Kaloin!
Interessant. Wel een beetje jammer van die ruis! Welke ISO waarde heb je gebruikt?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:12 schreef GenesiZ het volgende:
Deze zijn met mijn Minolta Dynax 505si super gemaakt en bij de foto boer op cd laten zetten.
Gemaakt met 300mm zoomlens vanuit m'n kamer de tuin in.
[afbeelding]
en stukje water bij Geervliet (regio Rotterdam) met op de achtergrond een industrieterein.
[afbeelding]
De A15 richting Spijkenisse/Europoort. (incl star8 filter)
[afbeelding]
Ga doorrrrrr!
Nee niet bijzonder crimineel ,maar ik durf het niet zo goedquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:13 schreef m-niki het volgende:
[..]
je maakt ons wel heel erg nieuwsgierig tenminste....
enne..is roermond dan zo crimineel ofzo??? Ik begrijp het niet zo goed....
Genesis, als ik je tweede en derde foto zie (korrelig, maar oke!!) dan snap ik niet waarom je je eerste foto post!! Er is niets te zien wat interessant is...het is wel een foto die gemaakt is in de nacht, maar .....tja....
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Als 't een fraaie foto is.... waarom niet.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:10 schreef beelz het volgende:
Ik heb een goed gelukte nachtfoto maar ik denk dat die misschien gezien zou kunnen worden als een niet toelaatbare foto. Zonde opzich, er zit geen bedoeling achter namelijk.
Zal ik posten en wachten op reacties? Indien er gezegd wordt dat het niet kan dan verwijder ik hem meteen...
Jawohl Herr Kaloin!
stoere foto!!quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 23:47 schreef apestartje het volgende:
nachtfoto's ook wel tijd opnames genoemd ,lijkt mij een leuke topic.
Plaats hier uw nachtelijke uitspattingen
[afbeelding]
Leeuwarden
Maak een link en een disclaimer erbij. probleem opgelost. Ikke is benieuwd.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:10 schreef beelz het volgende:
Ik heb een goed gelukte nachtfoto maar ik denk dat die misschien gezien zou kunnen worden als een niet toelaatbare foto. Zonde opzich, er zit geen bedoeling achter namelijk.
Zal ik posten en wachten op reacties? Indien er gezegd wordt dat het niet kan dan verwijder ik hem meteen...
Goede vraag. Even kijken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:14 schreef Ablaze het volgende:
[..]
Interessant. Wel een beetje jammer van die ruis! Welke ISO waarde heb je gebruikt?
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
nog maar een uit leeuwarden
camera nikon F90X met 24-120 zoom op statief,tijd weet ik niet meer.
Ach ik rommel maar wat aan.
apestartje, een hele mooie foto.
Ik gebruik voor al mijn foto's met lange sluitertijden een statief, zonder lukt het nooit...
Hieronder wat van mijn nachtopnames:
Deze blijf ik heel leuk vinden:
De Callandbrug bij Rozenburg:
Een laadschop op mijn werk:
Voor al mijn nachtfoto's:
http://www.pbase.com/dubbellu/nachtfotos
Ik gebruik voor al mijn foto's met lange sluitertijden een statief, zonder lukt het nooit...
Hieronder wat van mijn nachtopnames:
Deze blijf ik heel leuk vinden:
De Callandbrug bij Rozenburg:
Een laadschop op mijn werk:
Voor al mijn nachtfoto's:
http://www.pbase.com/dubbellu/nachtfotos
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
dubbelu: die laatste is fantastisch!!! daar geef je de foto net iets extra's mee!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
200. Ik denk te weinig, jammer genoeg heb ik dit met mijn digitale nikon coolpix 3100 ook en daar kun je de iso niet zo van veranderen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:14 schreef Ablaze het volgende:
[..]
Interessant. Wel een beetje jammer van die ruis! Welke ISO waarde heb je gebruikt?
en daar kun je de iso niet zo van veranderen.
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
Omdat het vuur in de vorm van een kruis is... en dat kan verkeerd opgevat worden...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:14 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Als 't een fraaie foto is.... waarom niet.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Een bijzondere foto genomen met openstaande sluiter vanaf meerdere zijden geflitst.
Dat kan je wel zien aan de meerdere kleine regendruppeltjes die zijn vastgelegd.
Het laat zich raden dat ik over tijd, plaats en toedracht niets post.
Ik plaats hem dan ook in een fototopic omdat het hier om de technische kant van de foto gaat.
Ik vond het zelf heel raar dat de dikke mist die er ook hing nauwelijks terug te vinden was op de foto's.
Mocht iemand zich storen aan het plaatje dan moet hij of zij dat maar even vermelden.
Dan is hij in een wip weg natuurlijk. Dat spreekt vanzelf.
Dat kan je wel zien aan de meerdere kleine regendruppeltjes die zijn vastgelegd.
Het laat zich raden dat ik over tijd, plaats en toedracht niets post.
Ik plaats hem dan ook in een fototopic omdat het hier om de technische kant van de foto gaat.
Ik vond het zelf heel raar dat de dikke mist die er ook hing nauwelijks terug te vinden was op de foto's.
Mocht iemand zich storen aan het plaatje dan moet hij of zij dat maar even vermelden.
Dan is hij in een wip weg natuurlijk. Dat spreekt vanzelf.
Jawohl Herr Kaloin!
Da's de EMO is 't niet ?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:19 schreef dubbellu het volgende:
--fraaie foto's--
Jawohl Herr Kaloin!
Disclaimer:
Ik ben absoluut niet extreem rechts en heb niets met de Ku Klux Klan te maken. Dit was een experiment en meer ook niet. Als er mensen zijn die deze foto's aanstootgevend vinden, meld het me dan en ik zal ze verwijderen.
http://members.home.nl/beelz/1.JPG
http://members.home.nl/beelz/2.JPG
edit: Wellicht was het zinvoller geweest wanneer je eerst de policy van dit subforum eens had bestudeerd, dan had je geweten dat we hier meer moeite hebben met foto's van >550px dan met dingen die op brandende kruizen lijken.
[ Bericht 40% gewijzigd door Ouwesok op 14-08-2004 09:47:19 ]
Ik ben absoluut niet extreem rechts en heb niets met de Ku Klux Klan te maken. Dit was een experiment en meer ook niet. Als er mensen zijn die deze foto's aanstootgevend vinden, meld het me dan en ik zal ze verwijderen.
http://members.home.nl/beelz/1.JPG
http://members.home.nl/beelz/2.JPG
edit: Wellicht was het zinvoller geweest wanneer je eerst de policy van dit subforum eens had bestudeerd, dan had je geweten dat we hier meer moeite hebben met foto's van >550px dan met dingen die op brandende kruizen lijken.
[ Bericht 40% gewijzigd door Ouwesok op 14-08-2004 09:47:19 ]
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Het kruis lijkt je tegemoet te springen.
Werd het gegooid of iets dergelijks of is dat effect toeval.
Werd het gegooid of iets dergelijks of is dat effect toeval.
Jawohl Herr Kaloin!
Ik vind er niets verkeerds aan. Wel stoer gedaan, maar volgende keer met een statief oid. Daar zijn ze volgends mij niet mee gemaakt (of zit ik ernaast )
)
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
oorlogs monument in leeuwarden
nog een voor het slapen gaan
DE topic gaat hard,er is veelbelangstelling voor,leuk.
F90X met 24-120 en statief,diverse opname gemaakt
Ach ik rommel maar wat aan.
Toeval maar denk dat het vooral komt door de positie van de camera.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:39 schreef Captain_Chaos het volgende:
Het kruis lijkt je tegemoet te springen.
Werd het gegooid of iets dergelijks of is dat effect toeval.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Denk aan de breedte max 550 pix,anders zijn ze morgen aan de ezel gevoerd.
Ach ik rommel maar wat aan.
Nee je hebt gelijk, zijn zonder statief gemaakt.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:39 schreef GenesiZ het volgende:
Ik vind er niets verkeerds aan. Wel stoer gedaan, maar volgende keer met een statief oid. Daar zijn ze volgends mij niet mee gemaakt (of zit ik ernaast )
Het is trouwens brandende spiritus op de grond en niet een echt houten kruis, een echt kruis in de brand steken zou ik niet doen dat is een no go zone imho...
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
2 houten stokken met 1 spijker is wel een kruisvorm, maar voor de rest helemaal niets. Tzou een optie kunnen zijn.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:45 schreef beelz het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, zijn zonder statief gemaakt.
Het is trouwens brandende spiritus op de grond en niet een echt houten kruis, een echt kruis in de brand steken zou ik niet doen dat is een no go zone imho...
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
Ja dat is waar maar om nou nog meer foto's van brandende kruizen te maken is niet echt wat ik in gedachte hadquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:49 schreef GenesiZ het volgende:
[..]
2 houten stokken met 1 spijker is wel een kruisvorm, maar voor de rest helemaal niets. Tzou een optie kunnen zijn.
Wel meer vuur foto's natuurlijk, vuur is een heel mooi ding om foto's van te maken.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Overloper. Ik dacht dat jij Nikonfreak was??quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 23:57 schreef apestartje het volgende:
[..]
fuji fine pix s 5000 toen nog maar 2 sec,ik heb nu een s7000 met 15 sec max en de mogenlijkheid voor een draad ontspanner
ben ik nog steeds,maar soms vind je wat anders dat ook goed bij je past,maar 2 van de drie foto's zijn met de F90X gemaakt dus hij is nog in het voordeelquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 01:33 schreef dawg het volgende:
[..]
Overloper. Ik dacht dat jij Nikonfreak was??
Ach ik rommel maar wat aan.
Bij gebrek aan statief niet super, maarja
Installing a new program will always screw up at least one old one.
Valt in iedergeval niet echt op.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:27 schreef 303 het volgende:
Bij gebrek aan statief niet super, maarja
[afbeelding]
Ach ik rommel maar wat aan.
Ik ben nog een complete beginner, maar kan je in het kort uitleggen hoe dat werkt met meerdere flitsers?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:26 schreef Captain_Chaos het volgende:
Een bijzondere foto genomen met openstaande sluiter vanaf meerdere zijden geflitst.
Installing a new program will always screw up at least one old one.
Dank je.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:17 schreef dawg het volgende:
Wow, sjeffie! Mooi man die zachte reflectie.
waarom kom je eigenlijk niet naar de meet?
Ehh, de meet, goeie vraag, vond het verleden keer erg leuk, ben zo'n laatste moment beslisser.
Kan best wezen dat ik morgenochtend in m'n auto jump en in iedergeval kom kijken, je hebt me in iedergeval weer aan het tweifelen gebracht
Zou graag willen, maar is helaas om lichamelijke redenen niet mogenlijk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 19:20 schreef dawg het volgende:
Mooi zo! Nu apestartje nog.
Maar bedankt voor de uitnodiging,erg sympathiek van je.
Ach ik rommel maar wat aan.
Met een conventionele spiegelrefexcamera in het duister de sluiter open zetten en vervolgens om schaduwvorming tegen te gaan vanaf meerdere kanten met een losse flitser in de hand de boel vanaf meerdere kanten belichten. De lens heeft in diet geval zeken een seconde of 10 open gestaan. Eigenlijk zou je moeten zien hoe donker de overgang in het echt was. De lichten van de auto die in het hoekje staat zijn overigens stadslichten en geen dimlichten.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:03 schreef 303 het volgende:
[..]
Ik ben nog een complete beginner, maar kan je in het kort uitleggen hoe dat werkt met meerdere flitsers?
Jawohl Herr Kaloin!
