WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Misschien had je als topic starter van "Christendom vs Islam [de verschillen tussen christendom en islam] beter in kunnen gaan op mijn post i.p.v. als verliezertje om een slotje te roepen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 23:22 schreef Boomstam het volgende:
hoeveel klachten moeten er komen voor er is begrepen wordt dat er te ver gegaan is
En mijn complimenten voor mijn discussiegenoot (en door anderen verguisde) Alper.quote:Christendom: "Mensen zijn zondig (gezien dat verhaal van de zondeval) maar ze worden van hun zonden verlost als ze Jezus erkennen als de Zoon van God en als Verlosser van hun (erf)zonden. Tot die tijd zijn ze gedoemd".
Islam: "Mensen zijn niet zondig. Doch zodra ze in contact komen met de islam én de koran als de boodschap van God afwijzen zijn ze gedoemd en zullen dan voor eeuwig branden in de hel. Tenzij je bewezen zwakzinnig bent. Het is de duivel die de ongelovigen (ondankbaren) leidt.
Oh dat kan niet volgens Lord Vetinari's Untermensch doctrine
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maak anders van het [Borrel] Koffie^2 topique een [Slowchat] topique. Kan men daar alle grieven kwijt. Nu het [Borrel] heet, snappen veel mensen het niet en gaat iedereen over koffie lopen ouwehoeren, terwijl het was uitgeroepen als Slowchat.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:48 schreef Schorpioen het volgende:
Zullen we dit topic weer gewoon gaan gebruiken waar het voor bedoeld is, anders hadden we dit wel het akkersloot topic of het bespreek hier bans topic genoemd.
En weer een stukje onzinnige proza.
quote:Op woensdag 25 augustus 2004 11:01 schreef Mobious het volgende:
[..]
Maak anders van het [Borrel] Koffie^2 topique een [Slowchat] topique. Kan men daar alle grieven kwijt. Nu het [Borrel] heet, snappen veel mensen het niet en gaat iedereen over koffie lopen ouwehoeren, terwijl het was uitgeroepen als Slowchat.
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Komt er misschien weer es een echt leuk nieuw niet uitgekauwd natuurkunde-topic? Ben zelf niet zo creatief de laatste weken......wie wel?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Leuk!quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:06 schreef Haushofer het volgende:
Komt er misschien weer es een echt leuk nieuw niet uitgekauwd natuurkunde-topic? Ben zelf niet zo creatief de laatste weken......wie wel?
Ik ga zo file-rijden, dus heb even de tijd om na te denken.
En weer een stukje onzinnige proza.
quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:06 schreef Haushofer het volgende:
Komt er misschien weer es een echt leuk nieuw niet uitgekauwd natuurkunde-topic? Ben zelf niet zo creatief de laatste weken......wie wel?
Ik kijk neurotisch elk uur naar WFL-index, heb m'n studieboeken klaarliggen, maar de leuke Wf,l blijven uit.
Het is soms ook wel goed dat er een Leen of Rude opstaat die de boel wakker schudt.
zodat er een slotje op komt omdat akkersloot de islam er bij betrekt?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:06 schreef Haushofer het volgende:
Komt er misschien weer es een echt leuk nieuw niet uitgekauwd natuurkunde-topic? Ben zelf niet zo creatief de laatste weken......wie wel?
ja laatste tijd is het wel erg euhm.. L
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
ik zei het gister al tegen Alicey in #wfl.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:33 schreef Bensel het volgende:
ja laatste tijd is het wel erg euhm.. L
Het forum...dat ben jij !
Dus als je je niet kunt vinden in het huidige topic aanbod, moet je niet gaan klagen bij de mods, maar zelf interessante topics openen
Ej, ik denk niet dat Akkersloot zich enigszins interesseerd in wetenschap.......quote:Op donderdag 26 augustus 2004 20:42 schreef Boomstam het volgende:
[..]
zodat er een slotje op komt omdat akkersloot de islam er bij betrekt?
Eigenlijk heb ik nog nooit een topic van hem gezien dat NIET geloofsgerelateerd is.....
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Moet dat dan ?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:24 schreef Haushofer het volgende:
Eigenlijk heb ik nog nooit een topic van hem gezien dat NIET geloofsgerelateerd is.....
Vooruit. Een oudje Onze beregeur bepaalt partnerkeuze vrouw<->de pil
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nee, dat hoeft niet. Maar het komt op een gegeven moment wel een beetje over alsof je gefixeerd bent op het idee om gelovigen hu gebreken onder de neus te wrijven. Ik moet zeggen, dat is soms mooi werk. Maar er zijn nog veel meer mooie dingen. Het leven heeft zoveel meer te bieden dan dat, Akker
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Van geloven die mij bij hun geloof betrekken danquote:Op zaterdag 28 augustus 2004 14:29 schreef Haushofer het volgende:
Nee, dat hoeft niet. Maar het komt op een gegeven moment wel een beetje over alsof je gefixeerd bent op het idee om gelovigen hu gebreken onder de neus te wrijven. Ik moet zeggen, dat is soms mooi werk. Maar er zijn nog veel meer mooie dingen. Het leven heeft zoveel meer te bieden dan dat, Akker
.
Ik denk dat de helft van mijn posts overigens alleen maar reacties zijn op dooddoenertjes, valse beschuldigingen en persoonsgerichte moderator akties.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Kan een moderator de titel van mijn topic [Islam] Klok en klepel topic weer gewoon terug veranderen in: "De dood en de slaap [Koran 39:42]" ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Oude koeien uit de akkersloot halen is okay.quote:Op zondag 29 augustus 2004 10:42 schreef Akkersloot het volgende:
Kan een moderator de titel van mijn topic [Islam] Klok en klepel topic weer gewoon terug veranderen in: "De dood en de slaap [Koran 39:42]" ?
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb in twee topics er nog naar gelinkt.quote:Op zondag 29 augustus 2004 11:12 schreef Montov het volgende:
Oude koeien uit de akkersloot halen is okay.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hoewel ik ook al eerder tevergeefs heb geprotesteerd dat de heer Lord_Vetinari mij de nazi-uber-en untermensch doctrine heeft aangemeten blijf ik hier in de moderatie feedback principieel doen als of dit een fatsoenlijk forum is.
Hiermee zijn we dus weer in een volgende fase beland
A.u.b. passend reageren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Akkersloot op 01-09-2004 19:49:16 ]
Hiermee zijn we dus weer in een volgende fase beland
"Maar het is God die oordeelt" (Deel 2)quote:Op woensdag 1 september 2004 06:42 schreef Boomstam het volgende:
Ik vraag me echt af of jij niet bezeten ben
A.u.b. passend reageren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Akkersloot op 01-09-2004 19:49:16 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Akkersloot, veel, er zijn christenen die denken écht dat iemand bezeten kan zijn door kwade geesten (geesten in dienst van Satan). Die kwade geesten kunnen iemand heel erg beïnvloeden. Ik ga daar nu niet te diep op in, daar is een feedback topique niet voor, maar de opmerking van Boomstam was naar mijn mening niet beledigend bedoeld.
Natuurlijk is zo'n opmerking wel dodelijk voor een discussie. Het is natuurlijk een hele mooie methode om iemand monddood te maken ("Niet naar hem luisteren, hij is bezeten! De Satan probeert je door hem te verleiden"). Maar als je wilt discusieren met aanhangers van (andere) geloven moet je soms wel tolerant zijn voor hun denkbeelden.
Natuurlijk is zo'n opmerking wel dodelijk voor een discussie. Het is natuurlijk een hele mooie methode om iemand monddood te maken ("Niet naar hem luisteren, hij is bezeten! De Satan probeert je door hem te verleiden"). Maar als je wilt discusieren met aanhangers van (andere) geloven moet je soms wel tolerant zijn voor hun denkbeelden.
En weer een stukje onzinnige proza.
Mobius snapt het wel
Zoals ik in het forum al had gezegt was het cynisch bedoelt. En niet dat ik denk dat er een duivel in je huist. Enerzijnds was het bedoelt je te laten zien hoe jij soms een aanval opzet tegen mensen met een religie. Anderzijn was het gewoon puur om te stangen. Er is toch een nederlands gezegde, over dat iemand bezeten kan zijn van zijn hobby. o i d?
Zoals ik in het forum al had gezegt was het cynisch bedoelt. En niet dat ik denk dat er een duivel in je huist. Enerzijnds was het bedoelt je te laten zien hoe jij soms een aanval opzet tegen mensen met een religie. Anderzijn was het gewoon puur om te stangen. Er is toch een nederlands gezegde, over dat iemand bezeten kan zijn van zijn hobby. o i d?
Je kan de pot op. Met je verhaaltjes over de "anti-christ" en weet ik wat. En dan moet ik met "het is tekenend hoe achterlijk je hier over denkt" in de context "ik vraag me echt af of jij niet bezeten bent" als cynisch opvatten. Je heb gewoon (figuurlijk ) je vingers gebrand. Achterlijke gristen met je "anti-christ", "een duizend-jarigrijk na de opstanding van de doden waar mensen een tweede kans krijgen om voor God te kunnen kiezen" en "God laat je niet geloven, hij geeft je alleen de Waarheid".quote:Op donderdag 2 september 2004 16:31 schreef Boomstam het volgende:
Mobius snapt het wel
Zoals ik in het forum al had gezegt was het cynisch bedoelt. En niet dat ik denk dat er een duivel in je huist. Enerzijnds was het bedoelt je te laten zien hoe jij soms een aanval opzet tegen mensen met een religie. Anderzijn was het gewoon puur om te stangen. Er is toch een nederlands gezegde, over dat iemand bezeten kan zijn van zijn hobby. o i d?
quote:Op woensdag 1 september 2004 06:42 schreef Boomstam het volgende:
Het is trouwens tekenend achterlijk hoe jij hier zo over denkt. Ik vraag me echt af of jij niet bezeten ben
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
je laat nu hier ook gewoon zien uit wat voor hout je ben gesneden. in het forum scheld je dan ook met doodsoorzaak nummer 1 in het westen.
Wat denk je zelf mannetje, dat ik nu echt gefrustreerd raakt van je, dit vin ik alleen maar geil en dat weet jij ook wel.
ik heb amper tijd om overal op tereageren trouwens dat stuk van doffy komt nog wel.
Wat betreft akkersloot, hij heeft laten zien hoe hij met mensen omgaat in discussies, hoe hij met mensen omgaat die er een andere mening op na houden. en nu zwaai ik een keer uit
Wat denk je zelf mannetje, dat ik nu echt gefrustreerd raakt van je, dit vin ik alleen maar geil en dat weet jij ook wel.
ik heb amper tijd om overal op tereageren trouwens dat stuk van doffy komt nog wel.
Wat betreft akkersloot, hij heeft laten zien hoe hij met mensen omgaat in discussies, hoe hij met mensen omgaat die er een andere mening op na houden. en nu zwaai ik een keer uit
quote:Op donderdag 2 september 2004 20:05 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maak het nou niet te moeilijk voor Boomstam en het gros van al die gristenen. Laat hen nu maar lekker kankeren op "ongelovigen".
Ha. Is de standaard reactie op koranteksten altijd geweest "je moet het niet uit de context rukken". Plakt hier iemand dus ineens zo maar een zin uit ... ja waaruitquote:Op donderdag 2 september 2004 20:25 schreef Boomstam het volgende:
[Op donderdag 2 september 2004 20:05 schreef Akkersloot het volgende:
Maak het nou niet te moeilijk voor Boomstam en het gros van al die gristenen. Laat hen nu maar lekker kankeren op "ongelovigen". ]
En over het woord gristenen. Niet iedereen die zich een christen noemt mekkert over "ongelovigen". Dus niet janken als ik je gewoon een gristen noem.
Boos dat ik je een gristen noem? Eventjes je quote vermelden "ik denk dat ook katholieken christenen kunnen zijn".
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
De vraag om een passende reactie was aan jou gericht moderator.quote:Op woensdag 1 september 2004 19:38 schreef Akkersloot het volgende:
Hoewel ik ook al eerder tevergeefs heb geprotesteerd dat de heer Lord_Vetinari mij de nazi-uber-en untermensch doctrine heeft aangemeten blijf ik hier in de moderatie feedback principieel doen als of dit een fatsoenlijk forum is.
Hiermee zijn we dus weer in een volgende fase beland
[Op woensdag 1 september 2004 06:42 schreef Boomstam het volgende:
Ik vraag me echt af of jij niet bezeten ben]
"Maar het is God die oordeelt" (Deel 2)
A.u.b. passend reageren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Foei foei foei, niet meer doen hoor Boomstam.quote:Op donderdag 2 september 2004 21:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
De vraag om een passende reactie was aan jou gericht moderator.
Happy now?
Unox, the worst operating system.
Een vriendin van mij wil peuterleidster worden, zal ik haar laten registreren en als oefening hier eens dumpen?
Als ik daar antwoord op mag geven: Nee. We hoeven niet te tolereren dat iemand van een ander zegt dat hij bezeten is. Misschien dat Boomstam iets leert van een bannetje van 48 uur.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:02 schreef Schorpioen het volgende:
Foei foei foei, niet meer doen hoor Boomstam.
Happy now?
En dat zelfde geldt natuurlijk ook voor Lord_Vetinari met het mij aanmeten van de nazi-uber/untermensch doctrine.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
dat zal hem lerenquote:Op donderdag 2 september 2004 22:02 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Foei foei foei, niet meer doen hoor Boomstam.
Banaanvraag = Banquote:Op donderdag 2 september 2004 22:14 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Als ik daar antwoord op mag geven: Nee. We hoeven niet te tolereren dat iemand van een ander zegt dat hij bezeten is. Misschien dat Boomstam iets leert van een bannetje van 48 uur.
En dat zelfde geldt natuurlijk ook voor Lord_Vetinari met het mij aanmeten van de nazi-uber/untermensch doctrine.
Tsjonge. Ik heb nog geen peuters gezien die elkaar de nazi doctrine aanmeten of beweren dat iemand bezeten is door de duivel.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:10 schreef pfaf het volgende:
Een vriendin van mij wil peuterleidster worden, zal ik haar laten registreren en als oefening hier eens dumpen?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
verkapte banaanvraag ?quote:Op donderdag 2 september 2004 22:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Banaanvraag = Ban
Nòòhòòhòò, maar hij begon juffrouw.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:16 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Tsjonge. Ik heb nog geen peuters gezien die elkaar de nazi doctrine aanmeten of beweren dat iemand bezeten is door de duivel.
Doet toch niet zo hypocriet man.
Hij vroeg of ik tevreden was met zijn antwoord.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:15 schreef pfaf het volgende:
Banaanvraag = Ban
Maar het zal me niet verbazen dat iemand die tegen het aanmeten van de nazi-doctrine en tegen een bewering dat je bezeten bent door de duivel geband wordt. Ik was hier immers ook al een maand geband omdat ik me verweerde tegen de beschuldiging dat ik een fascist ben, nee dat ik "fascistoide ben", nee "dat mensen de indruk krijgen"
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Begon jij nou over een kleuterspeelplaats ? Het gaat hier over het al dan niet tollerabel zijn van de bewering dat een ander bezeten is door de duivel.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:17 schreef pfaf het volgende:
Nòòhòòhòò, maar hij begon juffrouw.
Doet toch niet zo hypocriet man. [afbeelding]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Misschien was de onderliggende gedachte bij die ban wel, dat je gewoon een irritante kut-user bent die niets leuks toevoegd en volgens mij door iedereen op Fok! weggewenst wordt?quote:Op donderdag 2 september 2004 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hij vroeg of ik tevreden was met zijn antwoord.
Maar het zal me niet verbazen dat iemand die tegen het aanmeten van de nazi-doctrine en tegen een bewering dat je bezeten bent door de duivel geband wordt. Ik was hier immers ook al een maand geband omdat ik me verweerde tegen de beschuldiging dat ik een fascist ben, nee dat ik "fascistoide ben", nee "dat mensen de indruk krijgen"
Klinkt plausibel, toch?
Tuuurlijk knul, dat was de reden.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hij vroeg of ik tevreden was met zijn antwoord.
Maar het zal me niet verbazen dat iemand die tegen het aanmeten van de nazi-doctrine en tegen een bewering dat je bezeten bent door de duivel geband wordt. Ik was hier immers ook al een maand geband omdat ik me verweerde tegen de beschuldiging dat ik een fascist ben, nee dat ik "fascistoide ben", nee "dat mensen de indruk krijgen"
Wat pfaf zegt dus.
Unox, the worst operating system.
Akkersloot is dermate wild dat ie ff een bannetje krijgt. Mag morgen weer terug, gewoon even rust in de tent.
Banaan-vraag of een Ban-aanvraagquote:Op donderdag 2 september 2004 22:15 schreef pfaf het volgende:
[..]
Banaanvraag = Ban
(en ik maar banaan-vraag lezen )
)
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Dat geloof je toch niet?
quote:Op vrijdag 3 september 2004 09:21 schreef Mobious het volgende:
Akkersloot = Gelly
Dat geloof je toch niet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
1: Ja ja het is leuk geweest
2: Banmeldtopic deel 18.
Wat is het forum traag vandaag... (rijm intended)
2: Banmeldtopic deel 18.
Wat is het forum traag vandaag... (rijm intended)
En weer een stukje onzinnige proza.
Dat is toch Gelly8? Toch niet de blauwe Gelly?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, maar als blauwe Gelly geband is, dan moet hij toch onder een kloon posten? (Zie banmeldtopique)
En weer een stukje onzinnige proza.
vaagheidquote:Op vrijdag 3 september 2004 09:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is toch Gelly8? Toch niet de blauwe Gelly?
