WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Je lult maar wat. Niemand die Mohammed een profeet noemt (terwijl die daar niet in gelooft) zegt op dit forum, of waar ook anders, eerst van "dat ik Mohammed een profeet noem, wil niet zeggen dat ik dat ook geloof".quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[Ik heb nog nooit een niet-christen en atheist horen zeggen "de zoon van God Christus". Op de een of andere manier zou dat namelijk heel erg komisch zijn. Je geeft immers toch niet te kennen dat je wel in de zoon gelooft van iets waarin je niet gelooft]
Dan ga je duidelijk om met mensen die net zoveel respect hebben voor andermans opvattingen als jijzelf. Het is namelijk vrij normaal om die term wel te gebruiken, alleen kun je aan het begin van de discussie aangeven, dat dat niet betekent dat je ook gelooft dat Jezus de zoon van God is, maar dat je de term gebruikt voor 'the sake of the argument'.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Lesje discussiëren er dan maar even bij?
You're one sick puppy...
Dus voor jou is iemand alleen geloofwaardig als hij voor elke post even een catechismus opschrijft van wat hij wel en niet gelooft en welke delen van de bewuste post als direct moeten worden gezien en welke delen van de post slechts bedoeld zijn om een discussie uit te lokken / op gang te houden?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 13:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je lult maar wat. Dat ben ik niet met je eens Niemand die Mohammed een profeet noemt (terwijl die daar niet in gelooft) zegt op dit forum, of waar ook anders, eerst van "dat ik Mohammed een profeet noem, wil niet zeggen dat ik dat ook geloof". Althans, dat heb ik nog nooit gezien. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het niet gebeurt, want ik ben, in tegenstelling tot Allah, Zeus, Jahweh, Shiva, Jupiter, Toutatis, Wodan en zo nog een paar, niet omniscient.
You're one sick puppy...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik betwijfel alleen dat je als niet-christen jezus de zoon van God zou noemen en dan kenbaar zou maken dat je niet gelooft dat jezus de zoon van God is. Je lult dus zo maar. Ga a.u.b. in discussie met bijvoorbeeld lionsguy18 en noem dan als niet-christen jezus "uit respect" de zoon van God zoals je hier op het forum "uit respect" ook lult over de "profeet Mohammed". Kan ik ook eens lachen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
You're one sick puppy...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hier verder danquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:28 schreef Bensel het volgende:
[Lord_Vetinari zegt dat hij in discussie met een christen "uit respect" Jezus de zoon van God noemt]
Psst.. heb je wel gelezen Hij doet dat net zo makkelijk hoor..
Hij doet dat net zo makkelijk hoor..God, geloof en de kerk (Deel 5)
[ Bericht 45% gewijzigd door Akkersloot op 10-08-2004 16:46:16 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Of in een van de andere topics waar het past, iig niet in dit feedbacktopic.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:40 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hier verder dan
God, geloof en de kerk (Deel 5)
Ik heb een zooi berichten gewist, doorgaan met misbruiken van dit topic zal tot een WFL ban leiden.
Unox, the worst operating system.
@ schorpioen: Nu heb je m'n grapje weggehaald...
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Sorry Bensel, blijkbaar iets te enthousiast geweest.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 17:00 schreef Bensel het volgende:
@ schorpioen: Nu heb je m'n grapje weggehaald...
Unox, the worst operating system.
laten we er maar gewoon feedback van maken, okee?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
open een topic in onzin, daar is het voor
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Gaat ff over die topic die ik plaatste over moslim en christen relatie, die meid waar ik zo gek op was sprak perfect nederlands maar had geen papieren.Dus jullie weten de uitkomst al.
Inderdaad.quote:Op donderdag 12 augustus 2004 01:15 schreef newsman het volgende:
Gaat ff over die topic die ik plaatste over moslim en christen relatie, die meid waar ik zo gek op was sprak perfect nederlands maar had geen papieren.Dus jullie weten de uitkomst al.
Kan iemand me vertellen of rudeonline een kloon/troll is ?
Begin er nu toch wel moe van te worden, alhoewel het in het begin amusant was.
Begin er nu toch wel moe van te worden, alhoewel het in het begin amusant was.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Een ongepaste verwijzing naar de holocaust
Dom meelullers op dit forum.
Ik noem hem ook niet erg integer
Waarom God onmogelijk goed kan zijn.
[ Bericht 34% gewijzigd door Akkersloot op 14-08-2004 16:10:27 ]
Dom meelullers op dit forum.
Ik noem hem ook niet erg integer
Waarom God onmogelijk goed kan zijn.
[ Bericht 34% gewijzigd door Akkersloot op 14-08-2004 16:10:27 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Chech Rude zijn IP es, kijken of ie ons voor de gek houdt. De laatste keer dat ik zo verbaasd was was met iemand die Cruijff zo verafgode. En het singulariteiten topic natuurlijk Leen ,waar ben je?
Leen ,waar ben je?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik geloof 'm ook niet echt...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:56 schreef Haushofer het volgende:
Chech Rude zijn IP es, kijken of ie ons voor de gek houdt. De laatste keer dat ik zo verbaasd was was met iemand die Cruijff zo verafgode. En het singulariteiten topic natuurlijk Leen ,waar ben je?
Mu!
Ik vroeg het gisternacht ook al, maar volgens mij zijn er gewoon geen WFL modsquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:35 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ik geloof 'm ook niet echt...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Ik kan geen ip's zien, ik zie net zoveel als jullie. Vraag het aan een (F)A als je het echt wil weten; maar oha worden evt kloons niet bekend gemaakt.
Unox, the worst operating system.
Maar wat vindt je van zijn posts dan ? Of kun je er ook niks mee ?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:48 schreef Schorpioen het volgende:
Ik kan geen ip's zien, ik zie net zoveel als jullie. Vraag het aan een (F)A als je het echt wil weten; maar oha worden evt kloons niet bekend gemaakt.
Mu!
Maar het topic wordt wel gevolgd door mods met wiskunde kennis, en is nog steeds niet naar TRU of ONZ geschoptquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 23:48 schreef Schorpioen het volgende:
Ik kan geen ip's zien, ik zie net zoveel als jullie. Vraag het aan een (F)A als je het echt wil weten; maar oha worden evt kloons niet bekend gemaakt.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
snap wat je zegt en 'second that'..quote:Op zondag 15 augustus 2004 12:31 schreef Verbal het volgende:
Gelukkig ben ik niet ontzettend rationeel en kijk ik niet neer op R&P
V.
Mu!
Mwah, ik denk niet dat Rude een geintje maakt. Anders zou ie toch niet al die forums hebben belast met zn ideeen? Ik denk toch dat we hier te maken hebben met iemand met een gigantische plaat voor zn kop.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik geloof ook niet dat Rude de boel voor de gek zit te houden of een kloon is. Want als je een search op google doet zie je dat hij op meerdere fora actief is en hij heeft een eigen website gemaakt.
Of hij heeft niks beters te doen en zit zich te bescheuren van het lachen achter z'n computer
Of hij heeft niks beters te doen en zit zich te bescheuren van het lachen achter z'n computer
Are you nuts??
Ik weet eigenlijk zeker dat Rude geen geintje maakte, hij heeft gewoon een enorme plaat voor z'n kop en een laag IQ. De manier alleen al hoe hij op de posts reageerde van mensen die net deden alsof ze 'verlicht' waren liet zien dat hij zo ongelooflijk zeker was van zijn gelijk en dat de wereld een revolutie zou krijgen van zijn eigen ideeën.
Eigenlijk best wel zielig.
Eigenlijk best wel zielig.
Je kan ergens fout zitten, een redeneerfout maken, of gewoon uitgegaan zijn van de verkeerde of onjuiste informatie, kan gebeuren, niks mis mee. Maar als er zo duidelijk je argumenten omvergeschoffeld worden, als het zo duidelijk is dat je niet eens kaas hebt gegeten van de meest elementaire basisbeginselen van de wiskunde en natuurkunde, en argumenten hierover gewoon van de hand wijst als zijnde irrelevant en "dom", dan houdt het al gauw op. Of het gespeeld is of niet is dan eigenlijk niet eens zo relevant, dat interesseert me eigenlijk niet zo veel. Als je maar een beetje blijk geeft van kritisch vermogen tav je eigen ideeen. En dat heeft rudeonline niet getoond. Vandaar het slotje op zijn topic. En vandaar ook wsch de protesttopics die hij nav dat slotje geopend heeft.quote:Op maandag 16 augustus 2004 00:57 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Ik weet eigenlijk zeker dat Rude geen geintje maakte, hij heeft gewoon een enorme plaat voor z'n kop en een laag IQ. De manier alleen al hoe hij op de posts reageerde van mensen die net deden alsof ze 'verlicht' waren liet zien dat hij zo ongelooflijk zeker was van zijn gelijk en dat de wereld een revolutie zou krijgen van zijn eigen ideeën.
Eigenlijk best wel zielig.
Unox, the worst operating system.
Ik moet zeggen... zelfs IK kon nog beredeneren dat het niet klopte.. en ik had een 2.5 op m'n wiskunde examen (en stond een 3 en een half gemiddeld, net genoeg voor een 4, wat nu mag op de HAVO). Ik ben helemaal geen wiskunde ster, maar ik kan cijfers, grootheden en verbanden nog wel uit elkaar halen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Waarom word ik nu weer een "forumvervuilertje" genoemd door moderator Schorpioen en wordt mijn topic gesloten waarin ik me alleen maar verdedig vanwege het eerdere deel zonder Akkersloot. En dat omdat personen mij voor fascist gaan uitmaken.
De drijfveren van Akkersloot #2 (nu met Akkersloot)
Schorpioen als jij alles zo goed met je maatjes meent te weten waarom liggen de theorien dan zo ver uit een. L_V "hij is bang dat hij eens voor een God komt te staan" (Ha ha. (De echte) God (als hij bestaat natuurlijk) zal me echter alleen maar dankbaar zijn. Schorpie met "hij is bang voor een islam en christendom overheersing" (Ja het laatste viel dan al snel af) en SingleCoil "hij wil alleen maar aandacht" en Streepjescode met "hij is xenofoob" en dan nog een echte forumvervuiler DB die nog een antwoord wil nadat ik hem na zijn, dus niet gemeend excuus, dat hij mij een psycho had genoemd, nog een antwoord verwacht op toch een redelijk persoonlijke vraag en dan maar "fascist" gaat roepen.
Ik verdedig me dus alleen maar betreffende dergelijke uitlatingen. Waarom moet er uberhaupt discussie gevoerd worden over iemands drijfveren ? Laat verdomme een topic open als "Waarom noemt een niet-moslim Mohammed een profeet ?" Ik heb mijn drijfveren in de openingspost desondanks gegeven maar, omdat het een reactie is op een eerder topic over mij zonder mij ligt de nadruk op "maar nu met Akkersloot". Met jullie (niet doelend op Henk-Jan, Dionysuz, Vagere Hein, Fuif-Duif, Haushofer, Fokschaap en Sjun ) valt immers niet te discussieren, zo blijkt.
Misschien dat ik nog eens een topic open over jouw drijfveren van je stierlijk vervelend gedrag.
(zoals een slotje op "Hebben Abraham, Isaak en Ismael wel bestaan ?! enz enz)
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkersloot op 20-08-2004 20:00:49 ]
De drijfveren van Akkersloot #2 (nu met Akkersloot)
Schorpioen als jij alles zo goed met je maatjes meent te weten waarom liggen de theorien dan zo ver uit een. L_V "hij is bang dat hij eens voor een God komt te staan" (Ha ha. (De echte) God (als hij bestaat natuurlijk) zal me echter alleen maar dankbaar zijn. Schorpie met "hij is bang voor een islam en christendom overheersing" (Ja het laatste viel dan al snel af) en SingleCoil "hij wil alleen maar aandacht" en Streepjescode met "hij is xenofoob" en dan nog een echte forumvervuiler DB die nog een antwoord wil nadat ik hem na zijn, dus niet gemeend excuus, dat hij mij een psycho had genoemd, nog een antwoord verwacht op toch een redelijk persoonlijke vraag en dan maar "fascist" gaat roepen.
Ik verdedig me dus alleen maar betreffende dergelijke uitlatingen. Waarom moet er uberhaupt discussie gevoerd worden over iemands drijfveren ? Laat verdomme een topic open als "Waarom noemt een niet-moslim Mohammed een profeet ?" Ik heb mijn drijfveren in de openingspost desondanks gegeven maar, omdat het een reactie is op een eerder topic over mij zonder mij ligt de nadruk op "maar nu met Akkersloot". Met jullie (niet doelend op Henk-Jan, Dionysuz, Vagere Hein, Fuif-Duif, Haushofer, Fokschaap en Sjun ) valt immers niet te discussieren, zo blijkt.
Misschien dat ik nog eens een topic open over jouw drijfveren van je stierlijk vervelend gedrag.
(zoals een slotje op "Hebben Abraham, Isaak en Ismael wel bestaan ?! enz enz)
[ Bericht 0% gewijzigd door Akkersloot op 20-08-2004 20:00:49 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Sorry, dat kon ik even niet laten....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mét Akkersloot er bij had je weinig te vertellen he.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sorry, dat kon ik even niet laten....
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Zie WFL kemphanen topic voor de reden van mijn zwijgen in topics van en/of over jou...quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:57 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Mét Akkersloot er bij had je weinig te vertellen he.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gaat nu die homofiele topic dicht omdat fuifduif het had over aanleren of opvoedingskampen?
haal dan gewoon die potsings weg van um, er zij ntoch wel aardige dingen gebleken uit deel 1 van dat topic.
haal dan gewoon die potsings weg van um, er zij ntoch wel aardige dingen gebleken uit deel 1 van dat topic.
gadver, begint dit gezeur nu alweer? Kap nou eens...
(@alle betrokkenen, waaronder mezelf )
(@alle betrokkenen, waaronder mezelf )
)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Waarom kan "Ouders wees "profeet" Mohammed zijn moslim". "best in één van mijn vele andere topics".
Bedoel je "die topics van Akkersloot daar kunnen we toch alleen maar in bashen ? "
En alweer is de zoveelste persoonlijke aanval door Lord_Vetinari beloond
Terug open gooien a.u.b., Yvonne.
Bedoel je "die topics van Akkersloot daar kunnen we toch alleen maar in bashen ? "
En alweer is de zoveelste persoonlijke aanval door Lord_Vetinari beloond
Terug open gooien a.u.b., Yvonne.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nope, je op kan best in een van de lopende topics, is geen heel topic over nodig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ha. Nu heb je het al over de lopende topics. In je sluitpost had je het overquote:Op zondag 22 augustus 2004 09:54 schreef yvonne het volgende:
Nope, je op kan best in een van de lopende topics, is geen heel topic over nodig.
Met "idd topic 81" geef je dus ook aan dat je het gebash van Lord_Vetinari letterlijk ondersteunt én beloond, moderatortje.quote:Idd topic 81, kan best in een van je andere topics
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja wat is het nu. Gaat het nu om "je topics die nog open zijn" of "de topics die nog open zijn" ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
beide !quote:Op zondag 22 augustus 2004 10:39 schreef Akkersloot het volgende:
Ja wat is het nu. Gaat het nu om "je topics die nog open zijn" of "de topics die nog open zijn" ?
beide !heb je al eens gezien hoeveel topics je hebt over god en moslims ?
heb jij ook nog een leven buiten fok ?
◢◤
heb je je sig al eens goed gelezen de laatste tijd ?quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 19:46 schreef Akkersloot het volgende:
En dat omdat personen mij voor fascist gaan uitmaken.
voor jouw informatie:
moslims zijn niet slecht, de Islam óók niet.
en we moeten helemaal niets.....
◢◤
"Ouders wees "profeet" Mohammed zijn moslim".
Welke ?quote:Idd topic 81, kan best in een van je andere topics.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Deze ? De atheïsten worden misleid.quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:02 schreef Akkersloot het volgende:
"Ouders wees "profeet" Mohammed zijn moslim".
[kan makkelijk in een ander topic]
Welke ?
Ja wij als atheisten worden immers behoorlijk misleid. Want wie ziet nu niet in dat twee mensen die Mohammed nooit als "profeet" hebben gezien nu geen volgeling van die "profeet" kunnen zijn. Toch ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hier:quote:Op zondag 22 augustus 2004 14:02 schreef Akkersloot het volgende:
"Ouders wees "profeet" Mohammed zijn moslim".
[..]
Welke ?
Unox, the worst operating system.
Gaf een reactie op deze post en de post van Akkerkwak in het algemeen.quote:Op zondag 22 augustus 2004 15:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Deze ? De atheïsten worden misleid.
Ja wij als atheisten worden immers behoorlijk misleid. Want wie ziet nu niet in dat twee mensen die Mohammed nooit als "profeet" hebben gezien nu geen volgeling van die "profeet" kunnen zijn. Toch ?
zie dat hij is weggehaald, vandaar nog een poging omdat die wc wel schijnt te mogen.
BIJ DEZE:
70+ op het internet
@ Schorpioen,
Die WC is dat een bestaand topic dan ?
Waarom wordt "Ouders wees Mohammed waren moslim" nu gesloten
(vooral omdat het slotje door Yvonne een overduidelijke beloning voor een persoonlijke aanval door "Lord"-Vetinari is).
Die WC is dat een bestaand topic dan ?
Waarom wordt "Ouders wees Mohammed waren moslim" nu gesloten
(vooral omdat het slotje door Yvonne een overduidelijke beloning voor een persoonlijke aanval door "Lord"-Vetinari is).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hou toch eens op met dat slachtoffergedoe. Als jij het feit, dat iemand opmerkt dat je al 81 topics over hetzelfde onderwerp hebt geopend, al een 'persoonlijke aanval' noemt, moet je toch wel een heel erg zielig leven hebben. Wat doe je dan als mensen tegen je zeggen, dat het mooi weer is? Ze aanklagen wegens laster of zo?quote:Op zondag 22 augustus 2004 21:20 schreef Akkersloot het volgende:
@ Schorpioen,
Die WC is dat een bestaand topic dan ?
Waarom wordt "Ouders wees Mohammed waren moslim" nu gesloten
(vooral omdat het slotje door Yvonne een overduidelijke beloning voor een persoonlijke aanval door "Lord"-Vetinari is).
Get a f*cking life, loser!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb geen 81 topics geopend over "Ouders wees "profeet" Mohammed waren moslim".
Dat die ouders nooit Mohammed als "profeet" gezien hebben lijkt mij toch een zwak punt dat die beste mensen volgelingen van hun eigen zoon zijn geweest, zoals moslims dat beweren.
Dat die ouders nooit Mohammed als "profeet" gezien hebben lijkt mij toch een zwak punt dat die beste mensen volgelingen van hun eigen zoon zijn geweest, zoals moslims dat beweren.
Ach iemand die kritiek heeft op de islam moet het maar voor lief nemen dat hij uitgescholden wordt enzo (Schorpioen over AS: "forumvervuilertje" )/quote:slachtofferrol
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
