[nws] Feedback.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2004 12:03 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Nooit .

Verontrustend

Die Al Qaeda websites zijn razendsnel, nu al wordt er over (door) Fok geschreven , zie: http://www.islamic-minbar(...)9bc976ed4e38b6661bd6 (links scrollen!)

Kon deze niet verplaatst ipv gesloten?: http://forum.fok.nl/topic/588950 er zijn toch fokkers die het Arabisch machtig zijn en ons wellicht iets meer over dat forum kunnen vertellen, nu blijft het een mysterie.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cosma-Shiva op 18-08-2004 04:11:45 ]

Ik gooi hem wel naar GC, heb je meer kans op respons denk ik

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 04:11 schreef Dagonet het volgende:
Ik gooi hem wel naar GC, heb je meer kans op respons denk ik

Thanks.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 04:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Die Al Qaeda websites zijn razendsnel, nu al wordt er over (door) Fok geschreven , zie: http://www.islamic-minbar(...)9bc976ed4e38b6661bd6 (links scrollen!)

Kon deze niet verplaatst ipv gesloten?: http://forum.fok.nl/topic/588950 er zijn toch fokkers die het Arabisch machtig zijn en ons wellicht iets meer over dat forum kunnen vertellen, nu blijft het een mysterie.

whahahaha we zijn echt goehoed !

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 04:13 schreef nikky het volgende:

whahahaha we zijn echt goehoed !

ik heb een klacht en ik vind hem niet ongegrond.,
het gaat over dit topic :
Buitenaards Leven Toegegeven , gezworen op Congress. (News)

ik begrijp dat het wegens het onderwerp voor truth oogt
ik heb in truth al 2 topics staan waarvan 1 in één nacht tijd vol was
en de anderre nu alweer op pagina 4 zit.

het punt is.
dat het gesloten word op de reden dat het in truth hoort.

bij het maken van de post was ik ook nog deels in de gedachte in overeenkomst hiermee

maar ik las het net over en besef nu pas ook zelf dat dit wel degelijk een Nieuws onderwerp is

waarom ? :

1 - omdat dit in 2001 HEADLINE was. , WERELDNIEUWS.
2 - het is volkomen genegeerd en meteen overspoeld door de nieuws berichten van 9\11 gevolgd door de oorlog in afghanistan naar irak etc etc, slechts 2 kranten hebben er iets over geschreven in dit land , en 1 daarvan spotte er zelfs mee.
3 - het is belangrijker nieuws dan alle topics bij elkaar op heel fok.
4 - door het op een hoopje in truth te gooien komt het nooit buiten dat groepje , en word het net als in 2001 GENEGEERD.

ik zou me niet kunnen voorstellen dat een ongelovelijk openbarend bericht als dit weer genegeerd moet worden.
dit behoord aan de massa , het volk .
niet aan een selectief groepje.

ik heb het rtl nieuws , het nos nieuws , de rvu omroep , de telegraaf krant , verschillende groepen , forums , boards en sites (zoals de nederlandse ufo meldgroep Ufoplaza) al gemaild , met serieuse bedoelingen.
dit is dan ook een onderwerp dat zwaar en zwaar serieus bevonden hoort te worden.
daarom vind ik dat dit in nieuws hoort.

ik vraag dus om de gunst het topic om deze redenen te heropenen.

groeten.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 07:43 schreef BaajGuardian het volgende:

[...]

Het is nu geen nieuws BaajGuardian.

En dan nog is TRU het forum voor UFO's en gerelateerd. Alleen in sommige gevallen past het onderwerp in NWS, zoals bijvoorbeeld toen de Mexicaanse luchtmacht opnames van UFO's maakte. Jouw topic vind ik geen twijfelgeval.

Dat het daardoor niet de gewenste aandacht zou krijgen weet ik niet, de mensen die zich ervoor interesseren weten waar ze moeten zijn.

Mocht een van de media die je hebt aangeschreven het oppikken is dat wellicht een aanleiding voor een nieuw topic.

quote:

Op woensdag 18 augustus 2004 08:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het is nu geen nieuws BaajGuardian.

En dan nog is TRU het forum voor UFO's en gerelateerd. Alleen in sommige gevallen past het onderwerp in NWS, zoals bijvoorbeeld toen de Mexicaanse luchtmacht opnames van UFO's maakte. Jouw topic vind ik geen twijfelgeval.

dit is groter dan de mexicaanse ufo case

quote:

Dat het daardoor niet de gewenste aandacht zou krijgen weet ik niet, de mensen die zich ervoor interesseren weten waar ze moeten zijn.

het gaat juist niet om de geinterreseerden , dat zeg ik het creeerd groepjes , het gaat erjuist om dat de massa , zich er voor gaat interreseren , en dat krijg je alleen als je het in nieuws hebt staan , dit is geen simpel discussie onderwerp voor de leek , dit is een *headline*

quote:

Mocht een van de media die je hebt aangeschreven het oppikken is dat wellicht een aanleiding voor een nieuw topic.

het komt niet uit de lucht vallen , er zal eerst interresse voor gemaakt moeten worden , en dat doe je dmv hier boven beschreven.

denk er even over na.

en daarbij , nieuws is nooit nieuws in essentie , het word nieuws gemaakt.

en aangezien dit het nieuws van de eeuw is , ... iig was ..in 2001 maar genegeerd.
is dit zowaar een must om in de spotlights te krijgen.

censuur is hier optimaal in dit forum... de delete knop wordt overmatig gebruikt merk ik alweer...

zinnigheid is een relatief begrip

Waarom is mijn reply aan het adres van BSB verwijderd?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 22:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom is mijn reply aan het adres van BSB verwijderd?

Had jij een reply op mij dan ? Stuur anders even een mailtje naar hoessein@hotmail.com

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 22:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Had jij een reply op mij dan ? Stuur anders even een mailtje naar hoessein@hotmail.com

Ben je zo nieuwsgierig dan?

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 22:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ben je zo nieuwsgierig dan?

Neen. Maar ik zou het zonde vinden van je tijd om een reply te geven en ik niet op je kan reageren. Zie het als een vorm van wederzijds respect. Want ik kan met een gerust hart beamen dat wij 1 van de weinigen zijn op Fok! die elkaar hoog hebben zitten, dat geldt in ieder geval voor mij

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neen. Maar ik zou het zonde vinden van je tijd om een reply te geven en ik niet op je kan reageren. Zie het als een vorm van wederzijds respect. Want ik kan met een gerust hart beamen dat wij 1 van de weinigen zijn op Fok! die elkaar hoog hebben zitten, dat geldt in ieder geval voor mij

Toch wel zonde inderdaad, want ik was erg benieuwd naar je reactie op mijn reply.

Waarom mag het niet hier dan? Daar heb ik nog steeds geen antwoord op.

Wanneer bereiken we de 1000?

wat is dit nou voor onzin??

Loos alarm - mag dicht

Deel van Binnenhof ontruimd - verdacht pakketje

quote:

Op donderdag 19 augustus 2004 21:43 schreef MikeyMo het volgende:
zinnigheid is een relatief begrip

Voor haar wel. .

kan dagonet even utileggen waarom hij mijn post dichtgooit tewijl ik toch duideljk zeg , dat we hopelijk zonder ascociaties uit de 2 WO verder kunnen .

Of is een normale diskussie over de Strevenscultuur in Nederland op FOK Niet gewenst ?