Zou ik ook doen als ik wist wat het alternatief was: nog vier jaar met die wezel in het Witte huis....quote:Op vrijdag 30 juli 2004 17:20 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind de ironie trouwens prachtig dat zo veel anti-vietnam babyboomers dwepen met een kandidaat die trots is op z'n Vietnam verleden, en Bush aanvallen op het feit dat hij er niet was.
Deze is beter.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 17:16 schreef Nood-kloon het volgende:
Ik vond trouwens een alternatieve party song voor de Democraten.
link
Trots is hier niet relevant.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 17:20 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind de ironie trouwens prachtig dat zo veel anti-vietnam babyboomers dwepen met een kandidaat die trots is op z'n Vietnam verleden, en Bush aanvallen op het feit dat hij er niet was.
Niet als McCain of Powell als VP naast Bush komen te staan...wat best wel eens zou kunnen gebeuren. Weg met Tricky Dicky.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 17:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het punt is dat Kerry meer autoriteit heeft op militair vlak dan Bush, en dat de Republikeinen hun 'self-proclaimed' oorlogsmonopolie bij het grof vuil kunnen zetten.
Volgens die langharige Amerikadeskundige is het heel goed mogelijk dat het Kerryteam dat heeft afgekeken van Fortuynquote:Op vrijdag 30 juli 2004 18:29 schreef pberends het volgende:
RTL zond het fragment van Fortuyn en "At Your Service" nog een keer uit naar aanleiding van Kerry's speech
quote:U.S. GDP grew at a modest 3 percent annual pace in spring
The Associated Press
Updated: 11:13 a.m. ET July 30, 2004
WASHINGTON - The U.S. economy grew at an annual rate of just 3 percent in the spring, a dramatic slowdown from the rapid pace of the past year, as consumer spending fell to the weakest rate since the slowdown of 2001, the government reported Friday.
advertisement
The Commerce Department said that the gross domestic product, the country’s total output of goods and services, slowed sharply in the April-June quarter from a 4.5 percent growth rate in the first three months of the year.
The size of the slowdown caught economists by surprise. Many had been looking for GDP growth to come in around 3.8 percent in the second quarter. Even that would have been a sharp deceleration for an economy that had been growing at a 5.4 percent annual rate through the year ending in March.
It raised the issue of whether the economy, which Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said last week had encountered a “soft patch” in June, could be in danger of seeing growth falter even more in coming quarters.
In one piece of good news, inflation pressures eased with a key GDP inflation gauge that excludes energy and food rising at an annual rate of just 1.8 percent in the second quarter, down from a 2.1 percent increase in the first quarter.
President Bush is counting on strong economic growth to generate sizable gains in employment in coming months to give voters a good feeling about the economy as they go to the polls on Nov. 2.
However, Democratic challenger John Kerry contends that Bush is pursuing a failed economic policy that has produced the worst jobs record of any president since Herbert Hoover and is subjecting Americans to a “middle class squeeze” of falling wages and rising costs for health care and education.
The 3 percent GDP growth rate in the second quarter was the slowest growth since the economy was expanding at a lackluster 1.9 percent rate in the first quarter of 2003.
Over the next four quarters, the economy tuned in a sizzling performance with GDP growth rates of 4.1 percent in the second quarter of 2003 and 7.4 percent in the third quarter, a pace that was the fastest in 20 years, and 4.2 percent in the fourth quarter and 4.5 percent in the first quarter of this year.
The slowdown in the second quarter stemmed from a sharp slowing in consumer spending which rose at an annual rate of just 1 percent, the smallest increase since a similar 1 percent rise in the second quarter of 2001, when the economy was slumping.
All of the GDP figures from 2001 through 2003 were revised with Friday’s release as part of an annual revision to the numbers to reflect new sources data.
Those revisions changed the annual GDP rates only slightly but did alter significantly the quarterly GDP changes. There are no longer three consecutive declining quarters of GDP in 2001 during the period that the National Bureau of Economic Research has formally ruled that the country was in a recession. Instead, the GDP demonstrated a sawtooth pattern of a decline followed by a quarter of growth.
The weak growth in consumer spending reflected a big drop in auto sales and other durable goods which fell at an annual rate of 2.5 percent in the second quarter.
Offsetting the weakness in consumer spending, business investment and residential housing continued to race ahead during the quarter.
But consumer spending is critical, given that it accounts for two-thirds of total economic activity. Many economists believe the slowdown in consumer demand will be temporary. They point to strong job growth in recent months and rising consumer confidence. They believe that will provide support for a rebound in consumer spending in the months ahead.
The Federal Reserve began raising interest rates on June 30 and Greenspan indicated that further rate hikes will likely come at a gradual pace as long as inflation does not threaten to get out of hand.
Dat deed Bush ook tijdens de vorige verkiezingen, en we zien wat er van gekomen is, alles behalve datquote:Op vrijdag 30 juli 2004 16:38 schreef Sniper het volgende:
Verder is het interessant dat Kerry qua foreign policy neigt naar isolationisme. Lijkt me een geweldige zet. Laat de wereld het lekker zelf uitzoeken: eens kijken of Europa het eigen achtertuintje op orde kan houden. Handen af dus van Dafur en dergelijke brandhaarden, men zoekt het zelf maar uit of het moreel superieure Europa maakt de handen maar eens vuil. Uitstekend.
http://www.nieuws.nl/bericht/5/44052quote:Witte Huis voorziet recordtekort van 445 miljard dollar 30-07-2004
De Amerikaanse regering verwacht dat het begrotingstekort dit jaar uit zal komen op 445 miljard dollar, het hoogste bedrag ooit. Dat blijkt uit ramingen die het Witte Huis vrijdag naar buiten bracht. Vorig jaar bedroeg het financieringstekort 375 miljard dollar.
Toen president George Bush aantrad in 2001 was er nog sprake van een begrotingsoverschot. De enorm oplopende tekorten zijn koren op de molen van de Democraten, die stellen dat Bush' economische beleid faalt en dat zijn belastingverlagingen niet tot een economische opleving hebben geleid, maar slechts de overheidsfinanciën in gevaar brengen. Bush' voorganger Bill Clinton presenteerde de laatste vier jaar van zijn presidentschap ieder jaar een hoger overschot.
De vrijdag naar buiten gebrachte ramingen zijn overigens een 'verbetering' ten opzichte van eerdere prognoses. Daarin ging de regering uit van een tekort van 521 miljard dollar. Het lagere tekort komt hoofdzakelijk op het conto van hogere belastinginkomsten dan geraamd. Tegenvallers waren de hogere uitgaven voor Medicare en Medicaid, de ziektekostenverzekeringen voor ouderen en minder draagkrachtigen. Ook de oorlog in Irak kost miljarden.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
Niet echt een objectief oordeel, absoluut kan het dan wel het hoogste tekort ooit zijn, in procenten was Reagan een echte uitschieter.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 19:36 schreef zakjapannertje het volgende:
nog wat economische cijfers:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/44052
eigenlijk een meevaller voor Bush dusmaar het jaar is nog niet voorbij, volgende ramingen kunnen nog flink verschillen van deze
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 16:02 schreef PLAE@ het volgende:
ow en doe nu ook de John Kerry calculator op de site van Bush. Kan je uitrekenen wat het je extra kost (de benzine enz) als Kerry aan de macht is
http://www.georgewbush.com/Calculator/![]()
waar kan ik die calculator opstartenquote:
John Kerry has supported a 50 cent increase in the gas tax. Use our calculator to find out how much Kerry’s gas tax would cost you at the pump on a specific trip or each year.
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 18:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens die langharige Amerikadeskundige is het heel goed mogelijk dat het Kerryteam dat heeft afgekeken van FortuynWat een gaylover die Kerry
Ja, enkele zelfs, echter die bestaan alleen uit de voorzitter en de oprichter, als deze al niet dezelfde persoon zijn.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 21:06 schreef Doagere het volgende:
Hebben ze geen communistische partij in de US?
Nee, ze zijn tegen armoede.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 21:06 schreef Doagere het volgende:
Hebben ze geen communistische partij in de US?
Nee, Dan deze!quote:
Signed: MC GWB.quote:"Activity is incrasing
and Dick is on the rise
my executive order were on the manhood
aboard the starship Enterprise
The once all powerful ruler of Iraq
was found in a hole
President Clinton fucked it
True."
quote:Bush haalt uit naar Kerry
SPRINGFIELD - De Amerikaanse president Bush heeft de eerste dag na Democratische Conventie direct aangegrepen om uit te halen naar de Democratische presidentskandidaat John Kerry. Tijdens een verkiezingsbijeenkomst in de staat Missouri zei Bush dat Kerry de afgelopen jaren politiek bijna niets voor elkaar heeft gekregen.
"Hij heeft wel goede intenties, maar die hebben veelal niet tot resultaten geleid. Als het gaat om de nieuwe president van dit land tellen resultaten nu eenmaal wel", aldus Bush. Volgens Amerikaanse media werd Bush enthousiast onthaald na een dagenlange 'radiostilte' wegens de Democratische conventie in Boston, die donderdag ten einde liep.
De woordvoerder van de president had eerder verklaard dat Bush de rede van Kerry op de conventie in Boston niet op tv heeft gezien. Het staatshoofd was ten tijde van de uitzending naar bed gegaan, aldus zijn zegsman.
OMFG heeft iemand Nova gezien, dat van Saudi's en Bushquote:Op vrijdag 30 juli 2004 22:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bush en resultaten![]()
recordtekort geen resultaat?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 22:26 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bush en resultaten![]()
Wat mij betreft: hij heeft "het" gewoon niet. Hij komt elitair over, hij is niet "one of the boys" en kan dat ook slecht spelen. En dat Vietnam zal jongere kiezers (mij bv.) aan hun anus roesten.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind dat refereren aan zijn glorieuze VietNam verleden maar suf hoor. Zijn toesprak was er mee doorspekt. Clinton heeft ook niet in VietNam gezeten, was dat een slechte president??? Enfin, ik ben gewoon erg band dat het idd een Dukakis II wordt. De rednecks en hillbillies in VS stemmen sowieso nooit liberal, wat er ook gebeurt en door de polarisatie worden ze allemaal opgetrommeld om te stemmen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |