Volgens mij was die samenwerking meer geluk dan wijsheid!quote:Op vrijdag 8 oktober 2004 16:17 schreef HeatWave het volgende:
*kuch*
Als jij even MIJN post erboven leest.
Over het aandacht vragen buiten POL zie ik je punt, maar argumenten die je aandraagt absoluut niet.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:29 schreef HeatWave het volgende:
Sja D.Rose maar als alle mensen uit alle fora in GC ff aandacht voor hun topic gaan vragen, waar gaat het dan heen? Het was slechts 1 argument voor het slotje, dit is er dus nog 1.
Sorry.
Jij zei dat wanneer GC posters meestemmen de uitslag waarschijnlijk onbetrouwbaar zou zijn.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:36 schreef HeatWave het volgende:
Dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat de mensen die geinteresseerd zijn in POL daar vast al zitten, niet dat GC posters dat per definitie niet zijn. Je trekt het in het negatieve op een totaal andere manier dan ik bedoel. Ik onderschat helemaal niemand.
Dan zijn we het niet eens.quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:45 schreef HeatWave het volgende:
Blijft een geval van interpretatie, wil ik best met je overeenkomen dat we het niet eens zijn. Maar het feit is dat het slotje mijns inziens terecht is.
Als die kick vorig jaar rond de 25 oktober gedaan was wel jah.quote:Op zondag 10 oktober 2004 01:37 schreef Shagya het volgende:
Welke langstgeregistreerde user heeft nog nooit...
Was die kick niet on topic.![]()
Jammer 't was een echte winnaar.quote:Op zondag 10 oktober 2004 01:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als die kick vorig jaar rond de 25 oktober gedaan was wel jah.
Bijna een jaar later een topic zo omhoog kicken is niet ontopic
Het zou dan wel leuk zijn als je ook de posts waarin het gequoote wordt zou aanpassen en de (even onsmakelijke) reacties erop zou verwijderen.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 21:14 schreef calvobbes het volgende:
Ik ga eens even kijken
Dan ben ik die vergeten. Heb er wel een paar aangepast....quote:Op donderdag 14 oktober 2004 09:00 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
Het zou dan wel leuk zijn als je ook de posts waarin het gequoote wordt zou aanpassen en de (even onsmakelijke) reacties erop zou verwijderen.
Daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar iig ik zit daar niet zo op te wachten. Eén topic over Nijmegen kan nog wel maar dan willen de mensen uit Amsterdam ook zo'n topic. En daarna de mensen uit Utrecht, Den Haag, Rotterdam, Leiden, Appingendam, Apeldoorn, Zwolle, Maastricht, Heerlen, Leeuwarden (en ga zo nog maar 10tallen plaatsen door) ook zo'n topic.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 11:52 schreef Posdnous het volgende:
Ik vind het wel prettig een topic te hebben waar ik zo af en toe iets kan vragen met betrekking tot Nijmegen en met mij meer mensen geloof ik.
Gezien de hoeveelheid reacties in de slowchat van POL: [POL-SC #456] Blaatquote:Op donderdag 14 oktober 2004 21:30 schreef pberends het volgende:
Fantopic van Gneis van de Frontpage
Welk subforum dan?
Fok! is niet bedoeld om andere mensen af te zeiken omdat ze een andere mening hebben of die anders uiten dan jij zou doenquote:Op donderdag 14 oktober 2004 21:43 schreef pberends het volgende:
Lijkt me het dat ie weer open mag... genoeg discussiemateriaal.
Het is een 100% fantopic, in de POL-SC is iedereen ook fan van hem. Iedereen loopt hem altijd af te zeiken op de frontpage, ik wilde hem eens van een andere kant belichten.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 00:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Fok! is niet bedoeld om andere mensen af te zeiken omdat ze een andere mening hebben of die anders uiten dan jij zou doen
Slotje blijft dus staan
quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is een 100% fantopic, in de POL-SC is iedereen ook fan van hem. Iedereen loopt hem altijd af te zeiken op de frontpage, ik wilde hem eens van een andere kant belichten.
Ja, mag die weer open?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 13:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Ik ben het met hem eens, dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |