Kijk eens naar jezelf, troller:quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:45 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Ik maak mij meer zorgen om de gebruiker met de naam 'Obsessive'. Die bewust mijn serieus bedoelde onderwerp probeert te verpesten.
Toevoeging: Klaarblijkelijk was het nodig om mijn topic te sluiten. Mede door het tijdstip en het feit dat ik toch enige bevredigende reacties heb gekregen leg ik me hier bij neer.
Alle reacties c.q. posts van jou zijn dusver provocaties geweest.quote:Mijn ex. Mag niet meer bij haar in de buurt komen. Frustrerend. Krijg je nog wel.
Nee. Dat is niet waar.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 02:00 schreef Xebrozius het volgende:
Alle reacties c.q. posts van jou zijn dusver provocaties geweest..
Gast, je zit op een forum. Iedereen heeft hier het recht zich er mee te bemoeien.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 02:07 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet waar.
Verder zie ik niet wat jij hiermee te maken hebt. En wat jou het recht geeft je hiermee te bemoeien. Maar afijn. Daar weet jij waarschijnlijk zelf het antwoord wel op. Ik vind het in ieder geval niet de moeite waard om hier verder woorden aan vuil te maken. Vreemd. Het is net alsof anderen zich drukker maken om deze kwestie dan ikzelf.
Dan moet je zoiets maar niet op een openbaar forum posten. Dan kan iedereen zich er mee bemoeien.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 02:07 schreef STENTOR het volgende:
Verder zie ik niet wat jij hiermee te maken hebt. En wat jou het recht geeft je hiermee te bemoeien.
Het is helder. Dank.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 02:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan moet je zoiets maar niet op een openbaar forum posten. Dan kan iedereen zich er mee bemoeien.
En waarom iedereen zich zo druk maakt? Ik denk omdat jij de indruk wekt iemand / jouw ex te willen gaan stalken. En je doet ook geen moeite die indruk weg te nemen.
En gelukkig vinden veel mensen in Nederland dat een zeer kwalijke zaak en laten dat merken ook.
Als er geen discussie mogelijk was, dan had ik dat al wel meteen gezegd.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 10:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Er is hier al geen discussie meer mogelijk.
quote:Zoek het maar lekker zelf uit
Wees dan geen mod, lulhannes.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 01:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja sorry dat ik een sociaal leven heb en niet 24/7 naar jouw gezever kan luisteren
Hij hapt nooit naar de baas.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 14:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Wees dan geen mod, lulhannes.
Dan worden het dus allebei "éénrichting" topics.quote:Op zondag 17 oktober 2004 22:31 schreef Lolalala het volgende:
Calvobbes ik vond [centraal] Wens hier BETERSCHAP! dit toch echt een ander topic.
In dit topic Wie is er nu ziek en/of gruwelijk verkouden meld je je als je ziek bent, de zieke zelf dus.
Wat is daar kinderachtig aan? Is een topic vol met mensen die zeggen hoeveel fooi ze geven aan een pizzakoerier.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 19:53 schreef Eightball het volgende:
Kinderachtig, om iemand met een topic terug te verwijzen naar een topic met als laatste reactie 5 september...
Ja, nou en?quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:01 schreef calvobbes het volgende:
Moet die discussie elke maand opnieuw gevoerd worden ofzo?
Nee, nou en.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:02 schreef Eightball het volgende:
Ja, nou en?
De search werkt perfect. Ik had dat topic binnen één minuut gevondenquote:De search werkt trouwens briljant.
Ja, en wat treft het jou nou? Gewoon effe een topicje over de koerier die zo komt?quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:03 schreef calvobbes het volgende:
Nee, nou en.
Bij jou dan. Bij mij komen er topics van ruim een jaar geleden boven.quote:De search werkt perfect. Ik had dat topic binnen één minuut gevonden
Het treft mij dat het niet nodig om nog eens over zoiets te gaan praten als er nog een recent topic is waar al PRECIES hetzelfde is besproken.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:08 schreef Eightball het volgende:
Ja, en wat treft het jou nou? Gewoon effe een topicje over de koerier die zo komt?
Ik ben heel erg soepel. Dat er een keer een topic van jou op slot gaat wil nog niet zeggen dat niks kan in GC...quote:Probeer eens wat soepeler te zijn.
Er is nog nooit een topic van mij op slot gegaan Jan Doedel.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:11 schreef calvobbes het volgende:
Dat er een keer een topic van jou op slot gaat wil nog niet zeggen dat niks kan in GC...
Goh, misschien zijn we dan toch wel soepelquote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:14 schreef Eightball het volgende:
Er is nog nooit een topic van mij op slot gegaan Jan Doedel.
Calvobbes?quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:15 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Goh, misschien zijn we dan toch wel soepel :')
Nee.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:25 schreef Snakey het volgende:
Kun
Je reageerd echter alleen maar op wat jou uitkomt en waar je een zogenaamd antwoord op hebt.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:27 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee.
Ik zou niet weten waarom ik alles moet gaan quoten als ik maar op een klein deel echt reageer...
Nee. Ik reageer alleen op dingen waar een reactie nodig of passend is.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:31 schreef Snakey het volgende:
Je reageerd echter alleen maar op wat jou uitkomt en waar je een zogenaamd antwoord op hebt.![]()
Dat begrijp ik maar je haalt 9 van de 10 keer de essentie uit een reactie en reageert op het deel wat totaal niet toedoet, maar jou wel uitkomt.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee. Ik reageer alleen op dingen waar een reactie nodig of passend is.
Ik ben toch niet verplicht om op alles te reageren
Ik zie dan ook het nut niet in om dan alles te gaan quoten...
Als het goed is heb je mail, deze discussie hoort niet in dit topic thuis. Paar posts kan, maar dit gaat zo wel een beetje lang duren.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 20:52 schreef Snakey het volgende:
Dat begrijp ik maar je haalt 9 van de 10 keer de essentie uit een reactie en reageert op het deel wat totaal niet toedoet, maar jou wel uitkomt.
Welk adres heb je het gestuurd?quote:Op woensdag 20 oktober 2004 21:05 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Als het goed is heb je mail, deze discussie hoort niet in dit topic thuis. Paar posts kan, maar dit gaat zo wel een beetje lang duren.
Je MSN adres zoals in je profiel staat.quote:Op woensdag 20 oktober 2004 21:50 schreef Snakey het volgende:
Welk adres heb je het gestuurd?
Got itquote:Op woensdag 20 oktober 2004 21:54 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je MSN adres zoals in je profiel staat.
D.Rose, verzin eens een leukere titel en openingspost voor het slowchat topic en laat het niet (weer) een inhoudsloze reeks worden.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 19:41 schreef D.Rose het volgende:
Lucille, ga iemand anders vervelen
een leukere titelquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 01:28 schreef calvobbes het volgende:
[..]
D.Rose, verzin eens een leukere titel en openingspost voor het slowchat topic en laat het niet (weer) een inhoudsloze reeks worden.
Iets meer nadenken over de titel en openingspost doet echt geen pijn hoor.
cv vindt je saaiquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 08:24 schreef D.Rose het volgende:
[..]
een leukere titel
sinds wanneer moeten we leuke titels verzinnen?
Er moet GCSC in staan, dan is het toch voldoende.
Alsof de TT en OP staan voor wat er rest van het topic brengt.
ach, ik weet wie het zegtquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 08:27 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
cv vindt je saai
Niks moet. Maar het zou wel leuk zijn als er wat meer moeite in die posts word gestoken en het niet "hoe open ik zo snel mogelijk een nieuw topic om zoveel mogelijk posts te gaan halen" topics gaan worden.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 08:24 schreef D.Rose het volgende:
een leukere titel
sinds wanneer moeten we leuke titels verzinnen?
quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:07 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Niks moet. Maar het zou wel leuk zijn als er wat meer moeite in die posts word gestoken en het niet "hoe open ik zo snel mogelijk een nieuw topic om zoveel mogelijk posts te gaan halen" topics gaan worden.
Dan kan dat halve minutje om een leuke topictitel te verzinnen ook nog wel bij...quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:19 schreef D.Rose het volgende:
Enige reden waarom ik het niet deed was omdat het vorige al ff dicht was
zoals ik al zei kan het wel, wist alleen niet dat het verwacht werd.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan kan dat halve minutje om een leuke topictitel te verzinnen ook nog wel bij...
En de vorige topics heette niet allemaal GSCSGSCSGSCSGSCSGSCSGSCS die hadden nog wel enigzins titels waar langer dan 5 seconden is nagedacht....
Er is haast bij.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 14:22 schreef STENTOR het volgende:
Ik heb gisteren een topic geopend voor mijn neefje. Waar is deze gebleven?
geen idee, welk topic? Titel? Al op je eigen naam geklikt?quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:16 schreef STENTOR het volgende:
[..]
Er is haast bij.
Wellicht kijk ik niet goed. Het heette "uitlevering?" en ging over landen die geen uitleveringsverdrag hadden met Nederland betreffende criminelen. Toen ik vanmiddag wou kijken of er nog reacties bij waren gekomen kon ik het nergens meer vinden. Ik vind dat vreemd.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, welk topic? Titel? Al op je eigen naam geklikt?
Ik stel je hulp zeer op prijs.quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 18:22 schreef HeatWave het volgende:
Ik zie het ook niet.
Ik tik hem even naar FB.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |