GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Gelukkig maarquote:Op woensdag 25 augustus 2004 17:22 schreef EL_REY het volgende:
gelukkig mag ik morgen weer naar ONZ!
Mannelijke BrEeZaH varianten
Topic over Breezah-boys (ergo, BaCo-boys) mag wat mij betreft dicht (ik ben er de TS van). Iedereen is daar elkaar aan het doodflamen en tis gewoon niet leuk meer.
Topic over Breezah-boys (ergo, BaCo-boys) mag wat mij betreft dicht (ik ben er de TS van). Iedereen is daar elkaar aan het doodflamen en tis gewoon niet leuk meer.
Ik ben er mee bezig, effe kijken wat we er mee doen, op slot gooien of op gaan ruimenquote:Op woensdag 25 augustus 2004 19:59 schreef Roeni3 het volgende:
Mannelijke BrEeZaH varianten
Topic over Breezah-boys (ergo, BaCo-boys) mag wat mij betreft dicht (ik ben er de TS van). Iedereen is daar elkaar aan het doodflamen en tis gewoon niet leuk meer.
En we waren snel klaarquote:Op woensdag 25 augustus 2004 20:09 schreef calvobbes het volgende:
Ik ben er mee bezig, effe kijken wat we er mee doen, op slot gooien of op gaan ruimen
Bedankt.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 20:12 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En we waren snel klaar
Waarom sluit je deze Heatwave? Waarom ben ik zwart in het fotoboek? begint net leuk te worden.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Waarom is mijn topic gesloten? Mag ik alleen maar mijn mening geven als die overeenkomt met de meerderheid?
Zie de sluitreden.quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:13 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten?
En je mag best een eigen mening hebben, maar als je zo gaat lopen provoceren en reacties uit gaat lokken, dan doe je dat maar lekker ergens anders.
Hoezo, ik wilde alleen even laten zien dat het niet logisch is om alleen het Oosten te beschuldigen, terwijl het Westen (met voornamelijk de VS) zelf ook niet vrijuit gaat. Mag het topic weer open dan, dan zal ik mij anders uitdrukken?quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:16 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Zie de sluitreden.
En je mag best een eigen mening hebben, maar als je zo gaat lopen provoceren en reacties uit gaat lokken, dan doe je dat maar lekker ergens anders.
Dat kun je best op een andere manier doen in een ander topic, er zijn er volgens mij al zat in POL e.d. .quote:Op maandag 30 augustus 2004 16:20 schreef FuifDuif het volgende:
Hoezo, ik wilde alleen even laten zien dat het niet logisch is om alleen het Oosten te beschuldigen, terwijl het Westen (met voornamelijk de VS) zelf ook niet vrijuit gaat.
En als je een normale discussie zonder provocaties wilt voeren kan dat ook wel in een nieuw GC topic. Deze is al verpest...
We peilen even de kansen aldaar, wordt vervolgdquote:Op woensdag 1 september 2004 19:20 schreef Moonah het volgende:
Heatwave, kun je hem in LIF zetten?
Tnx.
Wie doet er aan freerunning??
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Transfer toegestaan staat nu in LIFquote:Op woensdag 1 september 2004 20:21 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
We peilen even de kansen aldaar, wordt vervolgd
staat nu in LIF
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ach, eigenlijk maakt het ook niet zo veel uit.quote:Op woensdag 1 september 2004 22:23 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Transfer toegestaan staat nu in LIF
Maar tnx anyway!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Over dit topic:
Het is niet mijn bedoeling om Fok op enige manier schade te berokkenen. De enige reden is om een breder beeld van het internet te scheppen dan alleen het www.
Ik zou het vreemd vinden wanneer users Fok! links zouden laten liggen voor usenet.
Het is niet mijn bedoeling om Fok op enige manier schade te berokkenen. De enige reden is om een breder beeld van het internet te scheppen dan alleen het www.
Ik zou het vreemd vinden wanneer users Fok! links zouden laten liggen voor usenet.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
* Loedertje is al usenet-junk sedert haar eerste stapjes op het internet
Zal 'm openen .
Zal 'm openen .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Misschien wat verkeerd gebracht in m'n openingspost.
Mijn dank is groot
Mijn dank is groot
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Als er straks een mod online komt, kan Wat ik nu zag/hoorde bij het weiland misschien wel dicht.
I intend to live forever, or die trying.
Het grote(en laatste?) Fok-stok spel topic van Nederland D17 is dubbel.
Welke mods / FA's / crew zijn er werkeloos hier? is een janktopic.
Welke mods / FA's / crew zijn er werkeloos hier? is een janktopic.
I intend to live forever, or die trying.
zeg waarom wordt mijn topic gesloten ?? 11-9 komt er weer aan . wegens onzinnigheid ?? heben wij hier met een TE PRO amerika moderator te maken oid ???? de bewijzen zijn er dat mijn topic klopt
[b] Hoop gedonder
11-9 komt er weer aan . onzinnig?
Bush als president dat is pas onzinnig!
Ik beschouw het sluiten van dit topic als Dictatoriale censuur!
Bush als president dat is pas onzinnig!
Ik beschouw het sluiten van dit topic als Dictatoriale censuur!
Please keep this planet an orderly place.
zal de CIA ook op fok 11 vingers in de pap hebben ??? maar ik wil wel eens heel duidelijk lezen waarom mijn topic onzin is..
[b] Hoop gedonder
Of het Pentagon is aangevallen door een raket of een vliegtuig, word ook al in 9-11. Geen vliegtuig, maar missile in Pentagon? Deel 3 besproken
Nog een topic daarover in GC is niet echt nodig
Nog een topic daarover in GC is niet echt nodig
Webdarts R. Glennie
pff derde keer dan: even opnieuw openen alsjeblieft?
dit is webdarts, dus geen echt darts.
als ik in dat centrale topic deze vraag stel bereik ik geen mensen die wel eens online spelen maar niet geinteresseerd zijn in real life darten. dus open nou even dat topic, dankje
pff derde keer dan: even opnieuw openen alsjeblieft?
dit is webdarts, dus geen echt darts.
als ik in dat centrale topic deze vraag stel bereik ik geen mensen die wel eens online spelen maar niet geinteresseerd zijn in real life darten. dus open nou even dat topic, dankje
852002IWASTHERE
In dat centrale topic zitten ook dartliefhebbers. En die spelen ook vast niet altijd het spelletje in de kroeg.quote:Op maandag 6 september 2004 00:34 schreef F1908 het volgende:
als ik in dat centrale topic deze vraag stel bereik ik geen mensen die wel eens online spelen maar niet geinteresseerd zijn in real life darten. dus open nou even dat topic, dankje
En wie zegt dat je met een apart topic in GC, WEL de mensen bereikt die Online darten?
Als je echt geen reactie krijgt de komende tijd (paar dagen) mag je het wmb in een apart topic proberen. Maar voor nu zie ik daar echt geen reden toe.
Ik heb nu een dag en een nacht gewacht en nog steeds geen reactie, zet hem maar weer open
Of heb je nu ineens weer een ander argument om hem dicht te laten?
Of heb je nu ineens weer een ander argument om hem dicht te laten?
852002IWASTHERE
quote:Op maandag 6 september 2004 18:38 schreef F1908 het volgende:
Ik heb nu een dag en een nacht gewacht en nog steeds geen reactie, zet hem maar weer open
Of heb je nu ineens weer een ander argument om hem dicht te laten?
quote:Op maandag 6 september 2004 00:37 schreef calvobbes het volgende:
Als je echt geen reactie krijgt de komende tijd (paar dagen) mag je het wmb in een apart topic proberen.
Hoi Calvobbes Ik klaagde niet hoor, ik was alleen verbaasd dat je de helft van de off topic bagger weghaalde en 50% ervan laat staan.
Ik bedoel, de post van Vampier zelfs gaan ook behoorlijk off topic.
Ik bedoel, de post van Vampier zelfs gaan ook behoorlijk off topic.
Die andere 50% is misschien ook niet helemaal ontopic, maar ik heb er geen zin om van GC een forum te maken waar geen enkele offtopic opmerking kan.quote:Op dinsdag 7 september 2004 12:00 schreef Snakey het volgende:
Hoi Calvobbes Ik klaagde niet hoor, ik was alleen verbaasd dat je de helft van de off topic bagger weghaalde en 50% ervan laat staan.
Wat ik weggehaald heb was gewoon wat kinderachtig geruzie wat echt niks met het topic te maken had en het alleen maar verstoorde..
Ik begrijp wat je gedaan hebt. Maar door de posts van Bayer en Vampier te laten staan laat je een deel van die kinderachtige ruzie staan.quote:Op dinsdag 7 september 2004 12:03 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Die andere 50% is misschien ook niet helemaal ontopic, maar ik heb er geen zin om van GC een forum te maken waar geen enkele offtopic opmerking kan.
Wat ik weggehaald heb was gewoon wat kinderachtig geruzie wat echt niks met het topic te maken had en het alleen maar verstoorde..
Op deze manier is het het zoveelste "zeik hier Vampier af topic" Waarin hij uiteraard weer in der verdediging gaat
Ik heb toch echt veruit het meeste daarvan weggehaald. Staan nog maar 1 of 2 opmerkingen daarover.quote:Op dinsdag 7 september 2004 12:07 schreef Snakey het volgende:
Ik begrijp wat je gedaan hebt. Maar door de posts van Bayer en Vampier te laten staan laat je een deel van die kinderachtige ruzie staan.
En die zijn netjes geformuleerd en onderbouwd, dat moet toch wel kunnen?
Mja, maar een Bayer die Vampier aanvalt over zijn "ver-amerikanisering" en Vampier die zichzelf gaat verdedigen, ik zie de on topic niet helemaal. Met die twee posts is het (on) topic doodgemaakt.quote:Op dinsdag 7 september 2004 12:10 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb toch echt veruit het meeste daarvan weggehaald. Staan nog maar 1 of 2 opmerkingen daarover.
En die zijn netjes geformuleerd en onderbouwd, dat moet toch wel kunnen?
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op dinsdag 7 september 2004 12:17 schreef Snakey het volgende:
Met die twee posts is het (on) topic doodgemaakt.
Het is niet zo dat het een grote flamepartij is en iedereen daar over doorgaat.
Waarom is dit topic gemaakt?
Mods willen toch altijd gelijk hebben cq het laatste woord hebben .!
Mods willen toch altijd gelijk hebben cq het laatste woord hebben .!
.!
852002IWASTHERE
Als dat zo was, dan was dit topic er niet eensquote:Op dinsdag 7 september 2004 21:04 schreef F1908 het volgende:
Mods willen toch altijd gelijk hebben cq het laatste woord hebben .!
Maar ik zie dat je Games topic over dat darten goed loopt!
Dan hoeft het GC topic niet meer open he
quote:Op donderdag 9 september 2004 13:06 schreef F1908 het volgende:
Paar dagen zijn verstreken, dus heropenen graag.
Je hebt een topic in GAMES geopend. Crossposten is niet de bedoeling, dus je zult het met dat topic moeten doen en misschien een accepteren dat niemand je kan helpen omdat niemand het antwoord weet, daar lijkt het iig wel op.
Nee ik heb niks gevonden, daar heb je zelf voor gezorgd.quote:Op donderdag 9 september 2004 13:13 schreef F1908 het volgende:
omg sjonge jonge, heb je toch weer wat gevonden om het niet te doen he
mafkees
En dat arrogante toontje van jou word ook een beetje irritant.
vind je het heel gek, eerst beloven om het te heropenen als ik na een aantal dagen geen reactie krijg. dan krijg ik vervolgens geen reactie in dat dartstopic van je en dan je belofte niet nakomen, beetje jammer.
852002IWASTHERE
Hey F1908, Raymond Glennie is toentertijd gestopt met die site. Ik speelde het ook veel.
Er zijn toch genoeg (flash/java) alternatieven ?
Er zijn toch genoeg (flash/java) alternatieven ?
Klopt rob, maar die site was echt de beste, soortgelijke flash games van nu zijn gewoon bagger. Van glennie was het gewoon simpel, zonder overbodige onzin.
Weet jij niet zn emailadres uit je hoofd, dan mail ik hem ff
Weet jij niet zn emailadres uit je hoofd, dan mail ik hem ff
852002IWASTHERE
Uit mn hoofd, nee. Maar ik zn site staat nog wel ergens in mn favo. Ik zal even zoekenquote:Op donderdag 9 september 2004 13:24 schreef F1908 het volgende:
Klopt rob, maar die site was echt de beste, soortgelijke flash games van nu zijn gewoon bagger. Van glennie was het gewoon simpel, zonder overbodige onzin.
Weet jij niet zn emailadres uit zn hoofd, dan mail ik hem ff
En ondertussen vergeet je voor het gemak even dat jij geen geduld had en in Games ook een topic met die vraag hebt geopend en dat crossposten op het forum niet de bedoeling is.quote:Op donderdag 9 september 2004 13:21 schreef F1908 het volgende:
vind je het heel gek, eerst beloven om het te heropenen als ik na een aantal dagen geen reactie krijg. dan krijg ik vervolgens geen reactie in dat dartstopic van je en dan je belofte niet nakomen, beetje jammer.
Beetje jammer.
heel graagquote:Op donderdag 9 september 2004 13:25 schreef robh het volgende:
[..]
Uit mn hoofd, nee. Maar ik zn site staat nog wel ergens in mn favo. Ik zal even zoeken
852002IWASTHERE
