FOK!forum / Politiek / [POL gezanik #385] Atoomstroom voor iedereen.
du_kezaterdag 17 juli 2004 @ 23:27
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes en wielrennen niet. Iedereen is welkom, zelfs PBerends.


Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol
Harry_Sackzaterdag 17 juli 2004 @ 23:29
jij was eerder, your credit
du_kezaterdag 17 juli 2004 @ 23:30
En Berends zorg zelf eens voor wat inhoud .

Een beetje in het rond zeuren zonder dat het ergens op slaat heeft niemand wat aan .
Monidiquezaterdag 17 juli 2004 @ 23:30
Nee, die ene is al beschreven. Deze moet dicht.
Harry_Sackzaterdag 17 juli 2004 @ 23:31
wil je nou dat ik dit draadje kom sponsoren?
pberendszaterdag 17 juli 2004 @ 23:32
he getver dan maar in dit topic:
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:28 schreef Monidique het volgende:
Ja, kerncentrales zijn duur. Het is overigens niet zo raar dat niemand die dingen wil bouwen, want, in ieder geval in Europa, regeringen zijn zo populistisch om deze dingen weg te faseren. Maar goed, het gaat dan ook helemaal niet om economische efficiëntie, maar om milieuvriendelijkheid.
Op langere termijn echt niet hoor.

Zoals ik al postte:

Harry_Sackzaterdag 17 juli 2004 @ 23:32
hier verder dus...
pberendszaterdag 17 juli 2004 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:30 schreef du_ke het volgende:
En Berends zorg zelf eens voor wat inhoud .

Een beetje in het rond zeuren zonder dat het ergens op slaat heeft niemand wat aan .
Ik ben het meest inhoudelijke persoon in POL, dat weet je best.
Harry_Sackzaterdag 17 juli 2004 @ 23:33
*hik*
Johan_de_Withzaterdag 17 juli 2004 @ 23:35
Gewetensvraag: als je Israel niet erkent, hoe kun je dan volhouden dat er Palestijnen bestaan?
Monidiquezaterdag 17 juli 2004 @ 23:36
Ja, kerncentrales zijn duur. Het is overigens niet zo raar dat niemand die dingen wil bouwen, want, in ieder geval in Europa, regeringen zijn zo populistisch om deze dingen weg te faseren. Maar goed, het gaat dan ook helemaal niet om economische efficiëntie, maar om milieuvriendelijkheid.
Harry_Sackzaterdag 17 juli 2004 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Gewetensvraag: als je Israel niet erkent, hoe kun je dan volhouden dat er Palestijnen bestaan?
Het heette daarvoor toch Palestina
Monidiquezaterdag 17 juli 2004 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Gewetensvraag: als je Israel niet erkent, hoe kun je dan volhouden dat er Palestijnen bestaan?
Waarom zou dat niet kunnen? Je erkent Israël niet, maar toch 'weet' je dat het Palestijnse volk er ook zit. Ik denk niet dat dat elkaar uitsluit.
pberendszaterdag 17 juli 2004 @ 23:37
De bouw van kerncentrales is 75% van de stroomkosten en van aardgascentrales maar 25%, dus het is letterlijk en figuurlijk een investering, net zoals onderwijs. Maar goed dat woord kennen jullie niet.
Johan_de_Withzaterdag 17 juli 2004 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen? Je erkent Israël niet, maar toch 'weet' je dat het Palestijnse volk er ook zit. Ik denk niet dat dat elkaar uitsluit.
Maar ''Palestijnen'' is een nogal kunstmatige naam.
du_kezaterdag 17 juli 2004 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:32 schreef pberends het volgende:
he getver dan maar in dit topic:
[..]

Op langere termijn echt niet hoor.

Zoals ik al postte:

[afbeelding]
Als het MIT uitkomt op een verhouding van 4 tegen 7 cent dan is het wel wat meer 7% hoor .
Monidiquezaterdag 17 juli 2004 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:37 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het heette daarvoor toch Palestina
Welnee, toen heette het Koninkrijk van Jeruzalem.
du_kezaterdag 17 juli 2004 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Gewetensvraag: als je Israel niet erkent, hoe kun je dan volhouden dat er Palestijnen bestaan?
Er woonden al Palestijnen voor er een eventuele joodse staat gesticht werd .
Monidiquezaterdag 17 juli 2004 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:38 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar ''Palestijnen'' is een nogal kunstmatige naam.
Ja, dat is zo. Als je ook kijkt naar de geboortesteden, dan verbaas je je er nog over hoeveel Arabische steden er in Palestina liggen. Maar toch kan een volk zich uiteindelijk Palestijns gaan voelen, me dunkt.
Johan_de_Withzaterdag 17 juli 2004 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er woonden al Palestijnen voor er een eventuele joodse staat gesticht werd .
Wie waren die Palestijnen dan?
du_kezaterdag 17 juli 2004 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wie waren die Palestijnen dan?
Is toch gewoon een verzamelnaam voor de bewoners van de streek?

Er leefden in ieder geval veel mensen voordat Israel bestond.
Harry_Sackzaterdag 17 juli 2004 @ 23:43
Het zal allemaal wel, ik zit een film te kijken op sbs6 met Don Johnson en Mickey Rourke, toen het beide nog stoere kerels waren die sigaretten rookten en vochten voor de lol
pberendszaterdag 17 juli 2004 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het MIT uitkomt op een verhouding van 4 tegen 7 cent dan is het wel wat meer 7% hoor .


Dat las ik op de site van essent over kernenergie. Gemiddeld 7% duurder MET NORMALE brandstofprijzen, maar dat is zeldzaam tegenwoordig.
du_kezaterdag 17 juli 2004 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:43 schreef pberends het volgende:

[..]



Dat las ik op de site van essent over kernenergie. Gemiddeld 7% duurder MET NORMALE brandstofprijzen, maar dat is zeldzaam tegenwoordig.
Ehm de site waar jij je plaatje vandaan hebt is volgens mij niet van essent .

Dit is denk ik een wat objetiever artikeltje over kernenergie .

http://www.intermediair.nl/index.shtml?http://www2.intermediair.nl/artikel.jsp?id=74570
Monidiquezaterdag 17 juli 2004 @ 23:53
Ik bedoel, Abu Filistini is for cryin' out loud in Caïro geboren!
pberendszaterdag 17 juli 2004 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ehm de site waar jij je plaatje vandaan hebt is volgens mij niet van essent .

Dit is denk ik een wat objetiever artikeltje over kernenergie .

http://www.intermediair.nl/index.shtml?http://www2.intermediair.nl/artikel.jsp?id=74570
nee die site was een anti kernenergie site, kan je zien hoe objectief ik ben!!
pberendszaterdag 17 juli 2004 @ 23:57
quote:
2 Nucleaire ramp

Sinds Harrisburg (1979) en Tsjernobyl (1986) weten we dat er binnen kerncentrales ernstige ongelukken kunnen gebeuren, waarna grote hoeveelheden radioactief materiaal vrijkomen. Daar staat tegenover dat de huidige West-Europese en Amerikaanse kerncentrales veel veiliger zijn dan die in Tsjernobyl. De toekomstige kiezelbedreactor is volgens veel deskundigen zelfs absoluut veilig, omdat de reactor automatisch stilvalt bij een uit de hand lopende kettingreactie.

Sinds 11 september beseffen we echter dat een kerncentrale doelwit van een terroristische aanslag kan zijn. Sindsdien zijn verschillende onderzoeken gedaan naar de effecten van Boeings die te pletter slaan op bestaande kerncentrales. Veel experts menen dat centrales zo’n aanslag aan kunnen. Maar recent Duits onderzoek is sceptischer en voorspelt ‘onbeheersbare gevolgen’ bij sommige Duitse centrales na een dergelijke crash. Overigens gaan de zorgen van veel experts eerder uit naar aanslagen op bovengrondse opslagplaatsen van kernafval.
Hail to the motherfucking king baby!!
Johan_de_Withzaterdag 17 juli 2004 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:53 schreef Monidique het volgende:
Ik bedoel, Abu Filistini is for cryin' out loud in Caïro geboren!
Arafat must dye.
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 23:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Arafat must dye.
Dat meisje, waar zal ze zijn?
pberendszondag 18 juli 2004 @ 00:07
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat meisje, waar zal ze zijn?
Het is die meisje, wanneer leer je dat nou is?
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 00:09
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is die meisje, wanneer leer je dat nou is?
Stelletje allochtonen hier op Fok!
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 00:10
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:09 schreef Tuana het volgende:

[..]

Stelletje allochtonen hier op Fok!
Ja, moet jij nodig zeggen: stelletje. Met je semi-belijdende christenhistoricus.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 00:13
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, moet jij nodig zeggen: stelletje. Met je semi-belijdende christenhistoricus.
Oh, ik had natuurlijk moeten zeggen: Steel le tje? Vergeef me, ik zal de inburgeringscursus weer volgen.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 00:14
Over inburgeringscursus gesproken - serieuze vraag- waar kan je dat volgen? En waar zijn de examens daarvan? Is er een site waarop je 'oefen'vragen kunt vinden?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 00:15
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, moet jij nodig zeggen: stelletje. Met je semi-belijdende christenhistoricus.
Pardon?
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 00:16
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pardon?
Grapje, Johan, grapje.
du_kezondag 18 juli 2004 @ 00:18
Ik ga weer .
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 00:18
dagelijkse gedachte
quote:
Populisme genereert respectloosheid.
Hans Dijkstal (ingestuurd door:Cees Mentink, Leiderdorp)
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 00:18
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Grapje, Johan, grapje.
Je weet toch dat ik gelly ben?
pberendszondag 18 juli 2004 @ 00:19
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:14 schreef Tuana het volgende:
Over inburgeringscursus gesproken - serieuze vraag- waar kan je dat volgen? En waar zijn de examens daarvan? Is er een site waarop je 'oefen'vragen kunt vinden?
http://www.ritaverdonk.nl/
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 00:20
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:19 schreef pberends het volgende:

[..]

http://www.ritaverdonk.nl/
.
pberendszondag 18 juli 2004 @ 00:21
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

.
* pberends is playing Gabber Piet - Love U Hardcore.mp3
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 00:55
Welterusten.
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 01:23
quote:
Op zondag 18 juli 2004 00:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Welterusten.
Ik ween stilletjes...
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 01:58
Hoezo? Is Moni site gehackt?
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:01
quote:
Op zondag 18 juli 2004 01:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoezo? Is Moni site gehackt?
Neen, Johan. Het aanschouwen van zo'n plaatje en dan denken aan mij. Dat doet mij pijn.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 02:07
Ik vind het behoorlijk egoistisch dat jij na zo'n plaatje nog aan jezelf kunt denken.

En ik vind het ook niet leuk dat je niet eens wat van mijn grapje zei.

Zwarte Weduwe.
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:07
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:07 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind het behoorlijk egoistisch dat jij na zo'n plaatje nog aan jezelf kunt denken.

En ik vind het ook niet leuk dat je niet eens wat van mijn grapje zei.

Zwarte Weduwe.
Sorry, over welk grapje heb je het?
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:08
Zullen we maar uit Prediker citeren? Omdat alles zo triest is?
zakjapannertjezondag 18 juli 2004 @ 02:09
quote:
Duitse neo-nazi bouwt Arische babykliniek - 17/07/2004
Alleen maar blonde kindjes in hospitaal bij Bremen

De Duitse extreem-rechtse advocaat Jürgen Rieger bouwt in de buurt van de stad Bremen aan een vruchtbaarheidskliniek waar enkel Arische baby's verwekt zullen worden. Rieger is een fervent aanhanger van ,,het pure ras''. ,,Totaal krankzinnig, zowel op ethisch als wetenschappelijk vlak'', reageren Belgische vruchtbaarheidsspecialisten.
Het landgoed Heisenhof in de buurt van de Duitse stad Bremen is al honderd jaar een statige oase van rust. Maar niet meer voor lang, als het aan de extreem-rechtse advocaat Jürgen Rieger ligt. Rieger wil het herenhuis zo snel mogelijk omtoveren tot een drukke vruchtbaarheidskliniek waar enkel ,,Arische'' baby's verwekt worden met blond haar en blauwe ogen.

,,De babyfabriek'', zoals de Duitse media het landgoed noemen, moet de kroon worden op Riegers dubieuze carrière. De 57-jarige advocaat heeft zich gespecialiseerd in het verdedigen van extreem-rechtse verdachten. Hij was lid van de neo-nazistische ,,Nationale Democratische Partij'' en zag er geen graten in de Britse fascist Oswald Mosley uitvoerig te prijzen. Rieger, die al verschillende keren veroordeeld is wegens aanzetten tot rassenhaat, houdt niet van vreemdelingen. Maar waar hij écht een gloeiende hekel aan heeft, is de bezoedeling van het Arische ras. Rieger schreef zelfs een boek over de ,,afgrijselijke effecten van de bastaardrassen'', en hij beloofde meteen dat ,,de blanke reuzen kwamen''.

En bij dat laatste wil de advocaat dus graag een handje toesteken met de bouw van zijn ,,babyfabriek''. Hoe Rieger het voor elkaar wil krijgen dat er alleen maar blonde kinderen met blauwe ogen verwekt worden, is niet duidelijk. Hij wil enkel kwijt dat zijn project steunt op een speciale techniek met draagmoeders. Omdat die verboden zijn in Duitsland, heeft de sluwe advocaat er alvast voor gezorgd dat zijn kliniek niet in Bremen, maar in de Britse hoofdstad Londen geregistreerd staat.

Kweekvijver zuiver bloed

Toen de inwoners van het slaperige dorpje Doerverden ontdekten wat Rieger met hun landgoed Heisenhof van plan was, reageerden ze ontzet. ,,We dachten dat de koper gespecialiseerd was in technieken om landbouwgrond vruchtbaar te maken. Wisten wij veel dat het om menselijke vruchtbaarheid ging'', zegt burgemeester Rainer Herbst.

De werkelijke plannen kwamen aan het licht toen bleek dat de ,,Wilhelm Tietjen Organisatie voor Vruchtbaarheid'' de officiële koper van het landgoed was. Tietjen was een onvruchtbare nazi die vóór zijn dood in 2002 een vruchtbaarheidscentrum oprichtte om de toekomst van het Arische ras veilig te stellen.

Tietjen bouwde daarmee verder op de beruchte nazi-organisatie ,,Lebensborn''. Tijdens het Derde Rijk moedigde top-SS'er Heinrich Himmler de Duitse moeders aan om seks te hebben met zorgvuldig geselecteerde SS-mannen. ,,Lebensborn is een kweekvijver voor zuiver Germaans bloed'', zei Himmler ooit. Volgens de SS-top waren er vrouwen in overvloed: ,,De Duitse vrouwen willen hun plicht aan het vaderland vervullen.''

Dat was wel anders toen advocaat Rieger een Zweedse boerderij in 1995 wilde ombouwen tot een verzamelplek voor ,,leden van noordelijke blonde ras''. Er kwamen veel te weinig Arische medewerkers op af om de boerderij draaiend te houden. Toen een bende zorgvuldig geselecteerde Noordelijke Biggen ontsnapte en een ravage aanrichtte in het omliggende dorp, stierf het project een stille dood. Na de biggen lijkt Rieger nu een nieuw project gevonden te hebben in de ,,babyfabriek''.

door Karen TORBEN NIELSEN
http://www.nieuwsblad.be/(...)7F5RS&cat=BUITENLAND


Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:12
Raar. Idiote man, uiteraard. Maar moet er een verbod op zoiets komen?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 02:15
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:12 schreef Monidique het volgende:
Raar. Idiote man, uiteraard. Maar moet er een verbod op zoiets komen?
Niet totdat ik die Helga's gebajonet heb.
Desnoods tussen de Noordelijke Biggen.
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:16
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet totdat ik die Helga's gebajonet heb.
Desnoods tussen de Noordelijke Biggen.
Het was dus wel leuk in de kroeg, zo te horen?
zakjapannertjezondag 18 juli 2004 @ 02:16
dat denk ik wel, ik denk dat de kans op ongewenste baby's heel erg groot is, ik weet niet of je die kinderen die situatie wel kan aandoen
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 02:17
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het was dus wel leuk in de kroeg, zo te horen?
Ja, ze vonden mijn baard geil.
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:17
Pseudo-wetenschap is leuk!
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 02:20
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:17 schreef Monidique het volgende:
Pseudo-wetenschap is leuk!
Wees blij dat hij de Shoah niet bagatelliseert.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 02:21
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet totdat ik die Helga's gebajonet heb.
Desnoods tussen de Noordelijke Biggen.
Dit bevalt mij trouwens wel, dit idee. Gewoon in het hooi de totale liefde bedrijven.
Monidiquezondag 18 juli 2004 @ 02:22
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit bevalt mij trouwens wel, dit idee. Gewoon in het hooi de totale liefde bedrijven.
Der Totalen Liebe

Blitzliebe?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 02:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Der Totalen Liebe

Blitzliebe?
Unternehmen Cita-del.
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 02:28


Yo!
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 11:10
Ik zat net aan Helga's te denken. . .
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 11:45
Het blijft grappig.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 13:26
quote:
Op zondag 18 juli 2004 11:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Het blijft grappig.
Ik wist niet dat jij 19 jaar oud bent.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 15:26
Het gaat een rustig dagje worden als het zo doorgaat. Lekker.
pberendszondag 18 juli 2004 @ 15:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 02:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.nieuwsblad.be/(...)7F5RS&cat=BUITENLAND


LOL

Deze is zo achterlijk dat ik 'm maar ff genieuwssubmit heb.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 15:47
quote:
Op zondag 18 juli 2004 13:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik wist niet dat jij 19 jaar oud bent.
Ja, helaas, ik ben geen veertien meer en daarom te oud voor jou.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 15:49
http://ourworld.cs.com/mikegriffith1/id140.htm


Heeft Nixon werkelijk het onderzoek gedwarsboomd?
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 15:49
Daar ben ik weer.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 15:50
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:49 schreef tvlxd het volgende:
Daar ben ik weer.
Leef.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 15:50
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:49 schreef tvlxd het volgende:
Daar ben ik weer.
Hoe was het op Mars?
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 15:53
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 15:53
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoe was het op Mars?
Niets voor jou. Blijf maar op Venus.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 15:58
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niets voor jou. Blijf maar op Venus.
Daar zit Monidique al.

En ik word niet toegelaten, want ik heb een achterlopende cultuur (zo'n 4 lichtminuten).
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 16:06
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Daar zit Monidique al.

En ik word niet toegelaten, want ik heb een achterlopende cultuur (zo'n 4 lichtminuten).
Touche.


pberendszondag 18 juli 2004 @ 16:42
quote:
Op zondag 18 juli 2004 15:27 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Deze is zo achterlijk dat ik 'm maar ff genieuwssubmit heb.
Duitser wil kliniek voor Arische ras

Tyrhrausturzondag 18 juli 2004 @ 16:44
quote:
Op zondag 18 juli 2004 16:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Duitser wil kliniek voor Arische ras

het lijkt wel of dit idee zowaar van stormfront.org/forum gewaaid is. Zoek in het Nederland&Vlaanderen gedeelte maar eens naar fok-programma.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:00
Het is nog erger dan gedacht.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:06
Ik ben voor Nederland voor Nederlanders. Blanken dus. Maakt mij dat een racist? Ik dacht 't niet.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 17:15
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben voor Nederland voor Nederlanders. Blanken dus. Maakt mij dat een racist? Ik dacht 't niet.
Huidskleur is geen ras.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:19
Negers zijn niet slecht. Niet-blank zijn is slecht. En wie dat verschil niet kent, moet zijn bek houden.
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 17:21
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Negers zijn niet slecht. Niet-blank zijn is slecht. En wie dat verschil niet kent, moet zijn bek houden.
Het afzetten van een dictator is niet slecht. De oorlog is slecht. En wie dat verschil niet kent, moet zijn bek houden.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 17:21
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Negers zijn niet slecht. Niet-blank zijn is slecht. En wie dat verschil niet kent, moet zijn bek houden.
Wat een verkeerde, foutieve en slechte lemming.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 17:26
doen jullie nog wel eens wat leuks?
podiumzondag 18 juli 2004 @ 17:26
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Negers zijn niet slecht. Niet-blank zijn is slecht. En wie dat verschil niet kent, moet zijn bek houden.
Ga toch fietsen man!
Wat maakt een blanke huidskleur dan superieur aan een zwarte huidskleur ?
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 17:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:26 schreef Harry_Sack het volgende:
doen jullie nog wel eens wat leuks?
Bier drinken, rotten in zelfmeelij, dat soort dingen.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 17:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:26 schreef podium het volgende:

[..]

Ga toch fietsen man!
Wat maakt een blanke huidskleur dan superieur aan een zwarte huidskleur ?
sproeten!
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 17:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:27 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Bier drinken, rotten in zelfmeelij, dat soort dingen.
daar was ik al bang voor
podiumzondag 18 juli 2004 @ 17:28
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:27 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

sproeten!
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:29
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:26 schreef podium het volgende:

[..]

Ga toch fietsen man!
Wat maakt een blanke huidskleur dan superieur aan een zwarte huidskleur ?
Niks. Het was een parodie op een in bepaalde delen van Fok! bekend gezegde. Uiteraard meen ik er niets van, vandaar de zonnebril erboven.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 17:30
De Belgische regering wil dat mensen die worden veroordeeld voor racisme automatisch voor vijf of tien jaar hun kiesrecht verliezen. Ook iets voor Nederland?

A> Ja. Een rechter kan nu ook bepaalde veroordeelden het kiesrecht ontnemen, waarom dat bij racisten niet 'automatiseren'?

B> Nee. Het is aan de rechter om daarover te beslissen.

C> Nee. Ik vind een veroordeling wegens racisme geen reden voor ontzetting van het kiesrecht.

van de volkskrant poll
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:30
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat een verkeerde, foutieve en slechte lemming.
Ik kom jou nog wel tegen op het Vijfjaarsfeest, rasverrader.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 17:33
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:26 schreef podium het volgende:

[..]

Ga toch fietsen man!
Wat maakt een blanke huidskleur dan superieur aan een zwarte huidskleur ?
Negers kunnen niet blozen!
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:34
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:30 schreef Harry_Sack het volgende:
De Belgische regering wil dat mensen die worden veroordeeld voor racisme automatisch voor vijf of tien jaar hun kiesrecht verliezen. Ook iets voor Nederland?

A> Ja. Een rechter kan nu ook bepaalde veroordeelden het kiesrecht ontnemen, waarom dat bij racisten niet 'automatiseren'?

B> Nee. Het is aan de rechter om daarover te beslissen.

C> Nee. Ik vind een veroordeling wegens racisme geen reden voor ontzetting van het kiesrecht.

van de volkskrant poll
In principe stem ik hiermee in (evenals met een soortgelijke bepaling voor zware geweldsmisdrijven), maar er zitten een paar nadelen aan verbonden:

- Rechters zijn niet onfeilbaar
- Ik weet niet of het VN Handvest dit toestaat.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 17:35
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

In principe stem ik hiermee in (evenals met een soortgelijke bepaling voor zware geweldsmisdrijven), maar er zitten een paar nadelen aan verbonden:

- Rechters zijn niet onfeilbaar
- Ik weet niet of het VN Handvest dit toestaat.
Ben ik met je eens, ik vind dit echt een heel moeilijk probleem.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:36
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Negers kunnen niet blozen!
Wat bij verhoor wel zo handig is.
Of als ze weer eens een hoogblonde Arische godin met onvoorstelbare memmen met hun rimboelullen penetreren, zodat het Dietsch Ras weer verder naar de ratsmodee gaat.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 17:40
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat bij verhoor wel zo handig is.
Of als ze weer eens een hoogblonde Arische godin met onvoorstelbare memmen met hun rimboelullen penetreren, zodat het Dietsch Ras weer verder naar de ratsmodee gaat.
Of ze pakken haar gewoon van achter, dat die prachtige blanke billen tegen een buik slaan die van onze belastingcenten en de inhoud van oma's tasje wordt gevoed.
. . .
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 17:42
Ik ben tegen. Racisten moeten hun stemrecht behouden.
Mylenezondag 18 juli 2004 @ 17:50
Waar is Aaahikwordgek eigenlijk gebleven??
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 18:00
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:50 schreef schatje het volgende:
Waar is Aaahikwordgek eigenlijk gebleven??
Geband voor lange tijd.
Mylenezondag 18 juli 2004 @ 18:02
quote:
Op zondag 18 juli 2004 18:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geband voor lange tijd.
Oh .
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 18:09
quote:
Op zondag 18 juli 2004 18:02 schreef schatje het volgende:

[..]

Oh .
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 18:42
Je kan het VlaamsBlok geen gebrek aan zelfkennis verwijten. Toen dit bekend werd, verklaarde de partij dat het tegen hen gericht was.
du_kezondag 18 juli 2004 @ 20:06
quote:
Op zondag 18 juli 2004 18:00 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geband voor lange tijd.
Niet in een arische kliniek gekloond?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 20:07
Lied: ''De Wereld is niet te Koop.''

Onderwerp: Irak en.....


nee......


je raadt het NOOIT......


houd je vast.....


een primeur......


PALESTINA!


''Hoe groot is jouw wereld?''
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 20:12
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:07 schreef Johan_de_With het volgende:
Lied: ''De Wereld is niet te Koop.''

Onderwerp: Irak en.....


nee......


je raadt het NOOIT......


houd je vast.....


een primeur......


PALESTINA!


''Hoe groot is jouw wereld?''
Gôh, geen Algerije en Syrië?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 20:15
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:12 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Gôh, geen Algerije en Syrië?
Waar ligt dat?


Natuurlijk werd ook de bom op Hiroshima genoemd (mooi halfrijm op Palestina, maar voorlopig weinig gevallen van Palestijnen met stralingsziekte) zonder enige context en werd beweerd dat ''terroristen reageren'' op bombardementen, waarna beelden van de vernietiging van het WTC worden getoond. Ik zou graag weten op welk bombardement dit een reactie was.


Kortom, een nieuwe hit voor de anti-oorlogsgemeente. .
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 20:46
Positieve discriminatie in de bus meegemaakt, ik mocht gewoon gratis reizen van de buschauffeur! Waarom? Omdat ik Turkse ben
pberendszondag 18 juli 2004 @ 20:47
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:46 schreef Tuana het volgende:
Positieve discriminatie in de bus meegemaakt, ik mocht gewoon gratis reizen van de buschauffeur! Waarom? Omdat ik Turkse ben
Niet omdat jij Turkse bent, maar omdat hij een pedo is.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 20:49
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Niet omdat jij Turkse bent, maar omdat hij een pedo is.
Was 23 jarige buschauffeur... oke, het was ook een Turk....dus je kunt het ook vriendjespolitiek noemen
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 20:50
Ja hoor, ik post gewoon twee keer hetzelfde
du_kezondag 18 juli 2004 @ 20:51
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:49 schreef Tuana het volgende:

[..]

Was 23 jarige buschauffeur... oke, het was ook een Turk....dus je kunt het ook vriendjespolitiek noemen
.

Ze zweren allemaal samen .
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 20:55
Nederland 3:

Tegenlicht
Afl.: Het oordeel van de twijfel. Met regelmaat is de WAO in het nieuws. Er zijn nieuwe maatregelen, het aantal moet dalen, het is te duur, het is een slecht systeem, keuringen worden niet goed gedaan en ga zo maar door. De nadruk ligt vaak op politiek en economie, zelden op individuen. In deze Tegenlicht aandacht voor één onderbelicht deel van de WAO: de keuring zelf, gezien vanuit de keuringsarts en de arbeidsdeskundige. In de spreekkamer van de arts wordt een verhaal een oordeel, en een klacht een beperking. Daar wordt de wet werkelijkheid, daar verstrakt het regime en versoepelt het weer. We zien een reeks keuringen zodat een scala van problemen voor de kijker voelbaar wordt; hoe de keuringsarts een beeld probeert te krijgen van de werkelijkheid en hoe de arbeidsdeskundige de cliënt indeelt. Een uniek kijkje in de spreekkamers van het UWV, de organisatie die de WAO uitvoert. Daarbij gaat het niet over de actualiteit (Kwaliteit keuringen onvoldoende of Arbeidsdeskundigen zien cliënten vaak niet) maar over de constante door de tijd: hoe krijgen verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen een beeld van wat er aan de hand is en wat voor mensen krijgen zij voor zich? De keuring als de snelkookpan van de WAO. Regie: Eugene Paashuis. Wordt 20-7-2004 herhaald. Herhaling van 7-12-2003.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 20:55
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

.

Ze zweren allemaal samen .
Ik vond het wel "opvallend" eigenlijk. Ik kon m'n strippenkaart niet vinden, waarop hij zei: zoek dan maar eventjes rustig. Toen werd ik gebeld door iemand en mijn ringtone is een bekende melodie van Tarkan, dus die gozer vroeg: "Ben jij ook Turks" (Hij had het niet door - zoals meerdere mensen het niet doorhebben) Nou goed, ik had eindelijk mijn stippenkaart gevonden, en hij zegt: Nee joh laat lekker zitten, we zijn "hemseri" (mensen die uit dezelfde streek in Turkije komen)..
Kijk, aan de ene kant maakt het mij niet uit, het scheelt 4 strippen. Maar aan de andere kant is het toch een vorm van "fraude"
pberendszondag 18 juli 2004 @ 20:56
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:49 schreef Tuana het volgende:

[..]

Was 23 jarige buschauffeur... oke, het was ook een Turk....dus je kunt het ook vriendjespolitiek noemen
Je kan wel weer zien dat vrouwen van het zwakke geslacht zijn.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 21:01
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:55 schreef Tuana het volgende:

[..]

Ik vond het wel "opvallend" eigenlijk. Ik kon m'n strippenkaart niet vinden, waarop hij zei: zoek dan maar eventjes rustig. Toen werd ik gebeld door iemand en mijn ringtone is een bekende melodie van Tarkan, dus die gozer vroeg: "Ben jij ook Turks" (Hij had het niet door - zoals meerdere mensen het niet doorhebben) Nou goed, ik had eindelijk mijn stippenkaart gevonden, en hij zegt: Nee joh laat lekker zitten, we zijn "hemseri" (mensen die uit dezelfde streek in Turkije komen)..
Kijk, aan de ene kant maakt het mij niet uit, het scheelt 4 strippen. Maar aan de andere kant is het toch een vorm van "fraude"
Wat een kutwijf ben jij zeg, eerst meedoen alsof er niets aan de hand is en dan natrappen
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:08
. . En mij zou hij erbij hebben gelapt. Omdat ik Griek ben. *&^&%$#^&^#@!@$^&^^^$$*((^&%^#&*^$&*%$$@@!!~~ (Beste benadering van Grieks alfabet die mijn toetsenbord mij toestaat.)
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:12
ΚΟΥΤΌΣ ΧΟΙΡΊΔΙΟ
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 21:12
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:55 schreef Tuana het volgende:

[..]

Ik vond het wel "opvallend" eigenlijk. Ik kon m'n strippenkaart niet vinden, waarop hij zei: zoek dan maar eventjes rustig. Toen werd ik gebeld door iemand en mijn ringtone is een bekende melodie van Tarkan, dus die gozer vroeg: "Ben jij ook Turks" (Hij had het niet door - zoals meerdere mensen het niet doorhebben) Nou goed, ik had eindelijk mijn stippenkaart gevonden, en hij zegt: Nee joh laat lekker zitten, we zijn "hemseri" (mensen die uit dezelfde streek in Turkije komen)..
Kijk, aan de ene kant maakt het mij niet uit, het scheelt 4 strippen. Maar aan de andere kant is het toch een vorm van "fraude"
Ik voel een topic over racistische buschauffeurs aankomen.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 21:13
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:01 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat een kutwijf ben jij zeg, eerst meedoen alsof er niets aan de hand is en dan natrappen
IK ben hartstikke lief!
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:08 schreef Johan_de_With het volgende:
. . En mij zou hij erbij hebben gelapt. Omdat ik Griek ben. *&^&%$#^&^#@!@$^&^^^$$*((^&%^#&*^$&*%$$@@!!~~ (Beste benadering van Grieks alfabet die mijn toetsenbord mij toestaat.)
Nee hoor, de Grieken en Turken zijn vriendjes aan het worden
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:14
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:13 schreef Tuana het volgende:

Nee hoor, de Grieken en Turken zijn vriendjes aan het worden
Zolang er maar voldoende afstand in acht wordt genomen .
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:15
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:13 schreef Tuana het volgende:


Nee hoor, de Grieken en Turken zijn vriendjes aan het worden
O. Dan zou hij mij erbij hebben gelapt omdat ik Hollander ben. De ^y&h%s ~u#k.
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:15
Nee je bent een ΟΛΛΑΝΔΌΣ.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:17
Ze vermeldt er niet bij dat een bejaarde van haar stoel mocht flikkeren en twee hoerig uitziende Nederlandse meisjes in elkaar sloeg.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 21:20
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zolang er maar voldoende afstand in acht wordt genomen .
Bij de bruiloft van de dochter van Recep Tayyip Erdogan was de Griekse premier Karamanlis de getuige.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 21:21
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:15 schreef du_ke het volgende:
Nee je bent een ΟΛΛΑΝΔΌΣ.
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ze vermeldt er niet bij dat een bejaarde van haar stoel mocht flikkeren en twee hoerig uitziende Nederlandse meisjes in elkaar sloeg.
Wablief?
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:22
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:21 schreef Tuana het volgende:

[..]

Wablief?
Misschien is ΣΙΩΝΙΣΤΉΣ beter.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 21:22
Ah, Zionist... En ΟΛΛΑΝΔΌΣ is natuurlijk Nederlander
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:24
Scherp Tuana!
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:28
O ja; mijn baard is al vijf dagen oud.
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:32
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:28 schreef Johan_de_With het volgende:
O ja; mijn baard is al vijf dagen oud.
Ja die van mij ook .
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:35
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja die van mij ook .
Jij bent zeker zo'n Moslim?
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 21:38
wat een vreemd oordeel moeten die WAO keuringsartsen vellen trouwens..
Er was een vrouw die als advies kreeg om misschien brugwachter te worden, want dan hoefde ze alleen maar op een knop te drukken (dat zei hij in haar gezicht). Tegen de cameraman vertelde hij dat het waarschijnlijk toch niet lukt, want een brugwachter moet ook een stukje straat schoonhouden, pekel strooien als het glad is etc.
pberendszondag 18 juli 2004 @ 21:44
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:28 schreef Johan_de_With het volgende:
O ja; mijn baard is al vijf dagen oud.
Sinterklaas? Bent u het echt?
pberendszondag 18 juli 2004 @ 21:44
WAO-keuringsarts in de WAO
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 21:45
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:44 schreef pberends het volgende:
WAO-keuringsarts in de WAO
Je kent wel de kneepjes dan
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:45
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij bent zeker zo'n Moslim?
Nee sinds 5 dagen ben ik zionist.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:47
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:44 schreef pberends het volgende:

[..]

Sinterklaas? Bent u het echt?
Nee, mijn Sinterklaasbaard is al wormstekig.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:49
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee sinds 5 dagen ben ik zionist.
Hoe was de sabbat?
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 21:53
Dushi
du_kezondag 18 juli 2004 @ 21:57
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe was de sabbat?
ik miste het varkensvlees .
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:58
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:53 schreef Harry_Sack het volgende:
Dushi
Dat was inderdaad een machtig lekker wijf.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 21:59
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

ik miste het varkensvlees .
Gelukkig ben je Zelf een Varken
Met de Verstand van een BabyVarken
du_kezondag 18 juli 2004 @ 22:00
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Gelukkig ben je Zelf een Varken
Met de Verstand van een BabyVarken
Ben blij dat ik niet de verstand heb van de varken met de ezel als het moeder.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 22:01
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een machtig lekker wijf.
Nee het gaat om Antilliaanse vrouwen die vaak een sloot kinderen hebben, maar geen man. Nu weet ik dus wat dushi betekent. Buitenvrouw wist ik al.

Toch hebben ze wel ergens een goed cultuurtje daar
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 22:07
quote:
Op zondag 18 juli 2004 22:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ben blij dat ik niet de verstand heb van de varken met de ezel als het moeder.
Hoofdletters!
Ben jij nou Duitser Mei?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 22:08
Ey göklerdeki Babamız!

Adın kutsal kılınsın.
Egemenliğin gelsin.
Gökte olduğu gibi yeryüzünde de Senin istediğin olsun.
Bu gün bize gündelik ekmeğimizi ver.
Bize karşı suç işleyenleri bağışladığımız gibi Sen de bizim suçlarımızı bağışla.
Ayartılmamıza izin verme.
Kötü olandan bizi kurtar
Çünkü egemenlik, güç ve yücelik Sonsuzlara dek senindir.

Amin.
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 22:12
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:50 schreef Akkersloot het volgende:

[...]

Ik zou als werkgever zeggen [...]
Akkersloot: "Hallo, ik wil graag een lening om een bedrijfje op te starten."
Bank: "Dan bent u aan het goede adres, want wij willen graag een lening verstrekken, en wij hebben ook nog eens de laagste rente van alle banken"
Akkersloot: "U bent zeker zo'n moslim die geen rente mag incasseren van de achterlijke Koran waarin de temporaalkwab-epilepsie-patient "profeet" Mohammed dat verbood, dezelfde "profeet" die met een 9-jarige seks had?!?"
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 22:14
quote:
Op zondag 18 juli 2004 22:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Akkersloot: "Hallo, ik wil graag een lening om een bedrijfje op te starten."
Bank: "Dan bent u aan het goede adres, want wij willen graag een lening verstrekken, en wij hebben ook nog eens de laagste rente van alle banken"
Akkersloot: "U bent zeker zo'n moslim die geen rente mag incasseren van de achterlijke Koran waarin de temporaalkwab-epilepsie-patient "profeet" Mohammed dat verbood, dezelfde "profeet" die met een 9-jarige seks had?!?"
En doe wat aan dat haar!
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 22:16
Jiskefet is begonnen..
du_kezondag 18 juli 2004 @ 22:34
Fok deed net erg raar .

Allerlei oude topics langs zonder reden enzo.

Zou het begonnen zijn ?
Sidekickzondag 18 juli 2004 @ 22:38
Wat bedoel je du_ke?
du_kezondag 18 juli 2004 @ 22:40
quote:
Op zondag 18 juli 2004 22:38 schreef Sidekick het volgende:
Wat bedoel je du_ke?
Ja dat vraag ik me ook af . Maar alles is nu weer normaal .
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 22:40
God's gramschap
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 22:51
quote:
Op zondag 18 juli 2004 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waar ligt dat?


Natuurlijk werd ook de bom op Hiroshima genoemd (mooi halfrijm op Palestina, maar voorlopig weinig gevallen van Palestijnen met stralingsziekte) zonder enige context en werd beweerd dat ''terroristen reageren'' op bombardementen, waarna beelden van de vernietiging van het WTC worden getoond. Ik zou graag weten op welk bombardement dit een reactie was.


Kortom, een nieuwe hit voor de anti-oorlogsgemeente. .
Helaas. Deze kortzichtige idioten zorgen ervoor dat eventuele geunfeerde kritiek altijd op hetzelfde hoopje als hen gegooid wordt.
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 22:59
quote:
Op zondag 18 juli 2004 22:51 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Helaas. Deze kortzichtige idioten zorgen ervoor dat eventuele geunfeerde kritiek altijd op hetzelfde hoopje als hen gegooid wordt.
Is dit een (ss)linkse kritiek op mij?
Johan_de_Withzondag 18 juli 2004 @ 23:06
Haha, (ss)links. Ik noemde je een bomenknuffelaar EN een Nazi! Hahahaha!


.
Harry_Sackzondag 18 juli 2004 @ 23:09
quote:
Op zondag 18 juli 2004 23:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Haha, (ss)links. Ik noemde je een bomenknuffelaar EN een Nazi! Hahahaha!


.
Neem gerust een glaasje water..
du_kezondag 18 juli 2004 @ 23:20
quote:
Op zondag 18 juli 2004 23:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Haha, (ss)links. Ik noemde je een bomenknuffelaar EN een Nazi! Hahahaha!


.
Milieufascisten .
tvlxdzondag 18 juli 2004 @ 23:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 22:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Is dit een (ss)linkse kritiek op mij?
Nee, (ss)linkse kritiek op deze demonstranten. Hoewel ik ze eerder beroepsklagers wil noemen.
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 23:28
quote:
Op zondag 18 juli 2004 22:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Ey göklerdeki Babamız!

Adın kutsal kılınsın.
Egemenliğin gelsin.
Gökte olduğu gibi yeryüzünde de Senin istediğin olsun.
Bu gün bize gündelik ekmeğimizi ver.
Bize karşı suç işleyenleri bağışladığımız gibi Sen de bizim suçlarımızı bağışla.
Ayartılmamıza izin verme.
Kötü olandan bizi kurtar
Çünkü egemenlik, güç ve yücelik Sonsuzlara dek senindir.

Amin.
Goed hoor, je zoekfunctie doet het!
podiumzondag 18 juli 2004 @ 23:30
quote:
Op zondag 18 juli 2004 23:27 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nee, (ss)linkse kritiek op deze demonstranten. Hoewel ik ze eerder beroepsklagers wil noemen.
k'vind die pearl reclame zo leuk met die "internationale socialisten" look-a like's.........
Tuanazondag 18 juli 2004 @ 23:34
quote:
Op zondag 18 juli 2004 21:24 schreef du_ke het volgende:
Scherp Tuana!
4 uur Cup a Soup, dát zouden meer mensen moeten doen
Sidekickmaandag 19 juli 2004 @ 07:03
quote:
Op zondag 18 juli 2004 23:34 schreef Tuana het volgende:

[..]

4 uur Cup a Soup, dát zouden meer mensen moeten doen
Die buschauffeur zou eens moeten weten hoe goed jij ingeburgerd bent...
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 09:18
Terreurbrief was nep, Remkes in de fout. Internationale veiligheidsdiensten zijn woest.

Mooie binnenkomer voor NL-EU
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 09:25
quote:
Greenpeace blokkeert kolentoevoer centrale

GEERTRUIDENBERG - Actievoerders van milieu-organisatie Greenpeace hebben maandagochtend transportbanden voor de aanvoer van kolen naar de Amercentrale in Geertruidenberg geblokkeerd. Ze demonstrereren daarmee tegen de uitstoot van kooldioxide die vrijkomt bij de opwekking van energie in kolencentrales.

Greenpeace wil dat de eigenaar van de energiecentrale, Essent, de kolencentrale zo snel mogelijk sluit. "Het bedrijf moet in plaats daarvan meer in groene energie investeren", aldus een woordvoerster. Dertien actievoerders hebben zich aan twee van de stransportbanden vastgeketend.
En maar tegen kernenergie blijven
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 09:51
LOL @ nieuwe Iraakse beurs denet bij RTLZ.

Er werken 50 vrouwen, en er is een biermerk genoteerd aan de beurs
Pietverdrietmaandag 19 juli 2004 @ 10:06
quote:
Op zondag 18 juli 2004 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben voor Nederland voor Nederlanders. Blanken dus. Maakt mij dat een racist? Ik dacht 't niet.
Geloof niet dat denken één van jouw sterkere kanten is.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 10:08
Een user over terrorisme:
quote:
Door haatendenijt - vrijdag 16 juli 2004 @ 11:40
--
quote:
Op donderdag 15 juli 2004 22:10 schreef pberends het volgende:
Het niet bestrijden van terrorisme is duurder.
--

Wedden dat dat exclusief de kosten is die we nu maken tegen terroristische dreiging.... als gevolg van het feit dat we daar zitten....

Ik denk dat als we samen met Busch daar wat minder zouden rommelen dat we minder last zouden hebben.
Dat het daar in Afghanistan uit de hand is gelopen hebben we ook aan de achterkamertjes politiek van Busch te danken.

En raad eens van wie de Afghanen opleiding in terreurtechnieken hebben gehad?....
Ik zal je helpen. drie letters, begint met een C en eindigt op een A
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 10:29
whaha@ Amerikanen geshockeerd door "Are you being served"
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 10:33
Hebben Amerikanen en moslims veel gemeen?

Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 10:59
quote:
Op maandag 19 juli 2004 09:18 schreef pberends het volgende:
Terreurbrief was nep, Remkes in de fout. Internationale veiligheidsdiensten zijn woest.


Mooie binnenkomer voor NL-EU
quote:
Brief Al Qa'ida aan VN bestaat niet
Van onze verslaggever Jan Meeus


AMSTERDAM/DEN HAAG - Minister Remkes van Binnenlandse Zaken heeft onjuiste informatie gegeven over een dreigbrief van terreurorganisatie Al Qa'ida. Die brief blijkt niet te bestaan. Desondanks verklaarde Remkes donderdag na een bericht van RTL-Nieuws dat de inlichtingendienst AIVD het schrijven in onderzoek had.

Verklaring van minister Remkes over dreiging onjuist

Een bron binnen een van de betrokken opsporingsdiensten spreekt van een beschamende vertoning. 'Het is onbestaanbaar dat de minister van Binnenlandse Zaken over dit soort zaken uitlatingen doet, terwijl niet goed is uitgezocht wat er aan de hand is.' De zaak ligt extra gevoelig, omdat Nederland op dit moment voorzitter is van de Europese Unie.

Remkes bevestigde afgelopen donderdag na een persconferentie over de terreurdreiging in Nederland dat de Verenigde Naties een brief van Al Qa'ida hadden ontvangen. Daarin werd gedreigd met aanslagen op doelen in Brussel en Nederland. Een woordvoerder van het ministerie bevestigt dat die brief niet bestaat. 'Er is een fout gemaakt. De zaak was op dat moment nog in onderzoek.'

Sinds vrijdag 9 juli geldt in Nederland een verhoogde staat van paraatheid in verband met aanwijzingen van de AIVD dat moslimradicalen aanslagen in Nederland beramen. 'Die dreiging bestaat nog steeds', verklaarde Remkes zaterdag. Een groot aantal concrete doelen wordt extra bewaakt, bijvoorbeeld de luchthaven Schiphol, overheidsgebouwen en ambassades. Ook wordt gevreesd voor aanslagen op locaties waar grote groepen mensen bijeen komen.

De fout rond de dreigbrief is opmerkelijk, omdat de aanpak van het internationale terrorisme topprioriteit is sinds de aanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten en de aanslagen van 11 maart dit jaar in Madrid. Na 'Madrid' is de druk op de Europese inlichtingen- en opsporingsdiensten om samen te werken groot. De Europese Unie benoemde nadien de Nederlander Gijs de Vries tot Europese anti-terreurcoördinator.

De samenwerking tussen Europese inlichtingen- en politiediensten ligt gevoelig. Vorig jaar verklaarde topman Willy Bruggeman van de Europese politiedienst Europol in de Volkskrant dat een Europol-onderzoek naar radicale moslims in Europa vlak voor de aanslagen in Amerika bijna was stopgezet, omdat de Europese diensten niet wilden meewerken.

Na de aanslagen is de politieke druk om samen te werken vergroot, maar dat verloopt nog moeizaam. 'Een fout zoals Remkes afgelopen donderdag maakte, leidt in de internationale opsporingsgemeenschap tot grote commotie', zegt een ingewijde.

Als hier geen koppen gaan rollen, dan weet ik het niet meer
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 11:23
quote:
Op maandag 19 juli 2004 10:59 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]


[..]


Als hier geen koppen gaan rollen, dan weet ik het niet meer
Letterlijk of figuurlijk?
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 11:24
quote:
Op maandag 19 juli 2004 11:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Letterlijk of figuurlijk?
Weet jij een Remkes Diss?


Hoe is het toch mogelijk dat je dit kan presteren, zoiets zie je zelfs bij het cda niet
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 11:29
quote:
Op maandag 19 juli 2004 11:24 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Weet jij een Remkes Diss?


Hoe is het toch mogelijk dat je dit kan presteren, zoiets zie je zelfs bij het cda niet
LOL

Maar tis echt ongelovelijk, onze veiligheidsdiensten bestaan uit Pipo de Clown-medewerkers die nog niet eens een frauderende Ebay-er te pakken kunnen krijgen.

iets anders: ''Massale verkrachtingen in Soedan''

is Jan Pronk weer bezig geweest
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 11:49
quote:
Op maandag 19 juli 2004 11:29 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Maar tis echt ongelovelijk, onze veiligheidsdiensten bestaan uit Pipo de Clown-medewerkers die nog niet eens een frauderende Ebay-er te pakken kunnen krijgen.

iets anders: ''Massale verkrachtingen in Soedan''

is Jan Pronk weer bezig geweest
quote:
Zo is een vrouw zes dagen lang vrijwel constant verkracht door vijf tot zes mannen. Haar man kon dat niet verkroppen en heeft haar verlaten.
De reaktie:
quote:
Amnesty International wil dat alle betrokken partijen stoppen met verkrachtingen.
...alsjeblieft?

pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 11:53
quote:
Amnesty International wil dat alle betrokken partijen stoppen met verkrachtingen.
Joh.

Ik wil dat ook. Kom ik nu in het nieuws?
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 11:57
quote:
Op maandag 19 juli 2004 11:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Joh.

Ik wil dat ook. Kom ik nu in het nieuws?
Hee ideetje!
Misschien kunnen we er een subsidiepotje voor aanvragen, we noemen ons gewoon 'independent peace keepers' ofzo en zetten ons vanachter ons bureau in tegen het wereldleed zoals hier beschreven staat. Uiteraard altijd reaktief.
du_kemaandag 19 juli 2004 @ 12:05
Aloha .
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 12:07
zakjapannertjemaandag 19 juli 2004 @ 12:08
mja, een samenvatting ve samenvatting, hier de samenvattting vh rapport:
http://web.amnesty.org/pages/sdn-index-eng
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 12:09
quote:
Op maandag 19 juli 2004 11:57 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Hee ideetje!
Misschien kunnen we er een subsidiepotje voor aanvragen, we noemen ons gewoon 'independent peace keepers' ofzo en zetten ons vanachter ons bureau in tegen het wereldleed zoals hier beschreven staat. Uiteraard altijd reaktief.
Niggaz For Peace!

Allochtone organisaties komen altijd vaker in de linkse media voor. En meer subiside uiteraard.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 12:10
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Niggaz For Peace!

Allochtone organisaties komen altijd vaker in de linkse media voor. En meer subiside uiteraard.
Niggaz for peace, kan ik me in vinden, maar dan slaat meer op streettalk, ken je dat?

Linkse media Hadden we die maar
Bluesdudemaandag 19 juli 2004 @ 12:17
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:09 schreef pberends het volgende:


Allochtone organisaties komen altijd vaker in de linkse media voor.
Is dit een schande ?
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:18
quote:
Op maandag 19 juli 2004 10:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geloof niet dat denken één van jouw sterkere kanten is.
Het was een citaat van American_Nightmare, voor wie dit wel opgaat.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:20
quote:
Op maandag 19 juli 2004 11:24 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Weet jij een Remkes Diss?
Dit is een diss, we zijn bezig met het voorbereiden van een liquidatie...
O nee toch niet, ik had de verkeerde informatie.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 12:20
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is een diss, we zijn bezig met het voorbereiden van een liquidatie...
O nee toch niet, ik had de verkeerde informatie.
LOL
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 12:21
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit is een diss, we zijn bezig met het voorbereiden van een liquidatie...
O nee toch niet, ik had de verkeerde informatie.
Remkes is een gevaar voor zichzelf en zijn omgeving
du_kemaandag 19 juli 2004 @ 12:22
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Niggaz For Peace!

Allochtone organisaties komen altijd vaker in de linkse media voor. En meer subiside uiteraard.
.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:24
Je noemt jezelf een sinister/komt met een sinister/verhaal/Ben je van gister?
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:26
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Je noemt jezelf een sinister/komt met een sinister/verhaal/Ben je van gister?
De Def P - fersie.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:27
quote:
Op zondag 18 juli 2004 23:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Milieufascisten .
Ook wel Groene Politie genoemd.
Tuanamaandag 19 juli 2004 @ 12:32
quote:
Meeste Turkse en Marokkaanse immigranten blijven

Uitgegeven: 19 juli 2004 12:02

VOORBURG - Het merendeel van de Turkse en Marokkaanse immigranten, die in de afgelopen vijftig jaar naar Nederland kwamen, is gebleven. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldde maandag dat twee van de drie Marokkaanse immigranten niet terugkeerde naar hun moederland. Bij de Turken blijven drie van de vijf immigranten in Nederland wonen.

Opvallend is dat de meeste Turkse en Marokkaanse gastarbeiders, die in de jaren '60 en '70 in Nederland werkten, inmiddels weer zijn vertrokken. Van de latere groepen immigranten is het grootste gedeelte in Nederland blijven wonen.


En daar komt het CBS nu mee? Dat had ik hen 10 jaar geleden ook al kunnen vertellen...
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 12:33
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:32 schreef Tuana het volgende:

[..]



En daar komt het CBS nu mee? Dat had ik hen 10 jaar geleden ook al kunnen vertellen...
Het ging over 'blijven' dat kost veel jaren om daarna pas met de gegevens te komen.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:33
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:32 schreef Tuana het volgende:

[..]



En daar komt het CBS nu mee? Dat had ik hen 10 jaar geleden ook al kunnen vertellen...
Tien jaar geleden was je de meisjes aan het ontdekken.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 12:33
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:21 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Remkes is een gevaar voor zichzelf en zijn omgeving
Die vieze nicht rookt als een paffer.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 12:35
Yo!
Tuanamaandag 19 juli 2004 @ 12:36
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Het ging over 'blijven' dat kost veel jaren om daarna pas met de gegevens te komen.
Als een groep immigranten in de jaren 80 en 90 naar NL is gekomen, en de Nederlandse nationaliteit heeft aangevraagd, dan kan je ervan uitgaan dat het merendeel van deze groep niet zal terugkeren.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:37
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Die vieze nicht rookt als een paffer.
Op deze foto anders niet:


Tuanamaandag 19 juli 2004 @ 12:38
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Tien jaar geleden was je de meisjes aan het ontdekken.
En bij jou duurt het nog een jaar of 10 voordat je dat stadium bereikt.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:41
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:38 schreef Tuana het volgende:

[..]

En bij jou duurt het nog een jaar of 10 voordat je dat stadium bereikt.
Toch kan ik het iedereen aanraden om bij de rijpe vrouwen te beginnen.

Nee pberends, laat die moeder er nou toch buiten.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 12:44
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:36 schreef Tuana het volgende:

[..]

Als een groep immigranten in de jaren 80 en 90 naar NL is gekomen, en de Nederlandse nationaliteit heeft aangevraagd, dan kan je ervan uitgaan dat het merendeel van deze groep niet zal terugkeren.
En toch gaan ook een behoorlijk deel terug, maar dat bevestigd deze informatie. Het is info van het CBS, niet het CPB.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 12:48
Ik las laatst in een topic dat de Fransen vriendjes zijn met moslimextremisten. Dat deed mij wel een beetje gniffelen.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:51
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:48 schreef tvlxd het volgende:
Ik las laatst in een topic dat de Fransen vriendjes zijn met moslimextremisten. Dat deed mij wel een beetje gniffelen.
Ja, en je deed laatst ook je rits verkeerd dicht, wat je zusje deed gniffelen.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 12:52


Het zal wel weer liggen aan de manier waarop Israël de Palestijnen behandelt, of een ander stom smoesje.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:54
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:52 schreef tvlxd het volgende:
[afbeelding]

Het zal wel weer liggen aan de manier waarop Israël de Palestijnen behandelt, of een ander stom smoesje.
Het kunnen ook gewoon blanken zijn die geen bal geven om de Palestijnen.
Tyrhrausturmaandag 19 juli 2004 @ 12:55
Sharon+spuitbus=
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:52 schreef tvlxd het volgende:
[afbeelding]

Het zal wel weer liggen aan de manier waarop Israël de Palestijnen behandelt, of een ander stom smoesje.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 12:55


Nog zo'n toppertje: genocide of non-jews is not a genocide staat er dan zogenaamd satirisch. Ik neem aan dat ze doelen op Jeninigrad en al die andere massaslachtingen in Palestina, .
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 12:58
quote:
Op maandag 19 juli 2004 12:55 schreef tvlxd het volgende:
[afbeelding]

Nog zo'n toppertje: genocide of non-jews is not a genocide staat er dan zogenaamd satirisch. Ik neem aan dat ze doelen op Jeninigrad en al die andere massaslachtingen in Palestina, .
Als ik ''de Westerse media'' mag geloven worden de Palestijnen met tienduizenden per dag afgeschoten, als ze al niet een atoombom op hun dak krijgen.

En zionisme is inderdaad geen racisme.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:00
Ach, het komt van Rense.com. Uitsluitend anti-zionistisch. .
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:00
Van Bommel is trouwens ook weer aan het zeuren, hoor. Het hele parlement moet stoppen met z'n zomerreces omdat Remkes een stom foutje heeft begaan. Typisch Van Bommel...
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:01
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Ach, het komt van Rense.com. Uitsluitend anti-zionistisch. .
Sja, je moet toch het joods zionistisch wereldcomplot een beetje bijhouden, hè?
Tyrhrausturmaandag 19 juli 2004 @ 13:02
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:00 schreef tvlxd het volgende:
Van Bommel is trouwens ook weer aan het zeuren, hoor. Het hele parlement moet stoppen met z'n zomerreces omdat Remkes een stom foutje heeft begaan. Typisch Van Bommel...
Je begrijpt gewoon niet wat hij bedoelt.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:03
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:00 schreef tvlxd het volgende:
Van Bommel is trouwens ook weer aan het zeuren, hoor. Het hele parlement moet stoppen met z'n zomerreces omdat Remkes een stom foutje heeft begaan. Typisch Van Bommel...
Da's makkelijk scoren natuurlijk en geef 'm eens ongelijk. Remkes heeft gewoon een giga-blunder begaan
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:05
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:01 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Sja, je moet toch het joods zionistisch wereldcomplot een beetje bijhouden, hè?
''Moedige Joden.''

''De gaskamers bestonden niet!''
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:06
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:00 schreef tvlxd het volgende:
Van Bommel is trouwens ook weer aan het zeuren, hoor. Het hele parlement moet stoppen met z'n zomerreces omdat Remkes een stom foutje heeft begaan. Typisch Van Bommel...
Nou, en ik vind dat Remkes het goed heeft gedaan. We moeten onze kop niet in het zand steken.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:06
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nou, en ik vind dat Remkes het goed heeft gedaan. We moeten onze kop niet in het zand steken.
wat heeft hij ook alweer goed gedaan?
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:07
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:03 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Da's makkelijk scoren natuurlijk en geef 'm eens ongelijk. Remkes heeft gewoon een giga-blunder begaan
Ja, het is makkelijk scoren, maar ik ga populisme geen gelijk geven, hoewel het misschien wel politiek-taktisch is.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:09
Over makkelijk scoren gesproken:


Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:09
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:07 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ja, het is makkelijk scoren, maar ik ga populisme geen gelijk geven, hoewel het misschien wel politiek-taktisch is.
Het is toch niet vreemd dat als je een verkeerde voorstelling van zaken geeft, je gewoon keihard liegt over iets belangrijks als veiligheid, je dan het vuur aan de schenen gelegd wordt? Of vind jij het normaal dat Remkes zoiets doet?
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:10
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Het is toch niet vreemd dat als je een verkeerde voorstelling van zaken geeft, je gewoon keihard liegt over iets belangrijks als veiligheid, je dan het vuur aan de schenen gelegd wordt?
Natuurlijk wel. Better safe than sorry.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:11
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:09 schreef Harry_Sack het volgende:
Of vind jij het normaal dat Remkes zoiets doet?
Ik weet niet hoe het precies in elkaar steekt, maar vooralsnog lijkt het op een misverstand en zie ik daar absoluut geen reden in om zo paniekerig te reageren zoals Van Bommel doet.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:12
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Better safe than sorry.
Aha, dus eerst meedoen aan een oorlog waar je helemaal niets mee te maken hebt, om dan preventief je eigen volk bang te maken. Ja, da's logisch..
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:13
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Over makkelijk scoren gesproken:


[afbeelding]
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:15
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:12 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Aha, dus eerst meedoen aan een oorlog waar je helemaal niets mee te maken hebt, om dan preventief je eigen volk bang te maken. Ja, da's logisch..
Pre-emptive scare.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:15
Ook zo'n lekkere dooddoener: Atheïsme is ook een geloof, want je geloof dat God niet bestaat.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:20
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pre-emptive scare.
je hebt nog nooit verteld waar je nou eigenlijk die medaille voor gekregen hebt
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:20
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:15 schreef tvlxd het volgende:
Ook zo'n lekkere dooddoener: Atheïsme is ook een geloof, want je geloof dat God niet bestaat.
Haal je die nu ergens vandaan of ergert het jou al tijden?
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:21
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:20 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

je hebt nog nooit verteld waar je nou eigenlijk die medaille voor gekregen hebt
Die heb ik gekregen voor een covert op.
Tuanamaandag 19 juli 2004 @ 13:22
quote:
Water zit Haagse tramtunnel weer dwars

Uitgegeven: 19 juli 2004 12:05

DEN HAAG - Het is dit keer geen grondwater maar hemelwater dat de Haagse tramtunnel dwarszit: een proefrit met een tram gaat maandag niet door omdat er water in de technische ruimte in de tunnel is gekomen. Volgens een woordvoerster van de gemeente komt dat door de hevige regenbuien van het afgelopen weekeinde.

Volgens de zegsvrouw is het nu de bedoeling dat de testrit dinsdag plaatsvindt. "Maar dan moet wel eerst de technische ruimte droog zijn." Het regenwater kwam binnen via de in- en uitrit van de parkeergarage, die ook in de tunnel is gebouwd. Roosters waardoor het water had moeten weglopen, functioneerden nog niet goed, legde de woordvoerster uit. Ze benadrukte dat het niet zo is dat de tunnel weer onder water staat.

Het 'Souterrain' zoals de gemeente het project noemt, had oorspronkelijk in 1999 klaar moeten zijn, maar onder meer enkele grote grondwaterlekken vertraagden de zaak. Het grootste lek ontstond in maart 1998, toen per uur 140.000 liter water naar binnen stroomde.

Alle calamiteiten hebben de kosten van de tunnel bijna verdubbeld: van 139,5 miljoen euro naar een verwachte 234,3 miljoen euro als de tunnel op 16 oktober wordt geopend. Er staan daarnaast nog schadeclaims ter waarde van ongeveer 22 miljoen euro uit.
Lang leve de tramtunnel

Amigos, ik ga U verlaten. Moet nog inkopen doen voor mijn vakantie (Morgen!!!) Adios!
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:23
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:22 schreef Tuana het volgende:

[..]

Lang leve de tramtunnel

Amigos, ik ga U verlaten. Moet nog inkopen doen voor mijn vakantie (Morgen!!!) Adios!
Wat heeft Roemenie dat ik niet heb?


ABBA?
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Haal je die nu ergens vandaan of ergert het jou al tijden?
Nou, het ergert mij sowieso al tijden, ja, maar ik haal het ook ergens vandaan.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:28
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:22 schreef Tuana het volgende:

[..]

Lang leve de tramtunnel

Amigos, ik ga U verlaten. Moet nog inkopen doen voor mijn vakantie (Morgen!!!) Adios!
Fijne vakantie
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:28
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:25 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Nou, het ergert mij sowieso al tijden, ja, maar ik haal het ook ergens vandaan.
Maar als het nu van NorthernStar mocht?
Tuanamaandag 19 juli 2004 @ 13:28
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat heeft Roemenie dat ik niet heb?


ABBA?
Tsja, Abba daar doe ik het voor he

Ik wil natuurlijk ook met eigen ogen het "Volkspaleis" zien.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Die heb ik gekregen voor een covert op.
is daar een beetje droog brood in te verdienen
Tuanamaandag 19 juli 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Fijne vakantie
Dank je wel, tot over 2 weken
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:29 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

is daar een beetje droog brood in te verdienen
Nee, ons brood kent kaviaar.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:30
Ik geloof trouwens dat mijn fiets gejat is.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:31
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik geloof trouwens dat mijn fiets gejat is.
welnee, geruild voor een lekkere boterham met kaviaar natuurlijk
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:33
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik geloof trouwens dat mijn fiets gejat is.
Als je in de veronderstelling was dat je fiets er nog stond, was je ook gelovig geweest.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 13:34
Ik geloof dat ik wat anders ga doen
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:34
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:33 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Als je in de veronderstelling was dat je fiets er nog stond, was je ook gelovig geweest.
Maar ik meen het echt.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:46
Meet de Frontpage:
quote:
Ik verwacht dat het de westerlingen na een aanslag of 3 teveel wordt en massaal alle moslims in het westen oppakken / elimineren..

--
Ik zit er ook op te wachten, ja. Niet dat ik er meteen zo'n voorstander van zou zijn, want er zijn vele "normale" (niet radicale/extremistische) moslims, maar aan de andere kant als die laatste groep de (interne) signalen niet weet te classificeren en/of de authoriteiten hier inlicht over wat er "broeit", dan vrees ik dat ik niet bij de laatste zal zitten die met een grote groep de boel hier gaat opruimen. DIt alles natuurlijk wel na een aantal aanslagen, waardoor deze actie "meer" te rechtvaardigen zou zijn. Dus laten die moslims eens intern de boel controleren (als "buitenstaander kom je er toch al moeilijk tussen) en zelf hun "uitschot" eens aanpakken!
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:46
Ik verdrink mij in Dunya.


tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:48
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik verdrink mij in Dunya.


[afbeelding]
Ik eerst!
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 13:48
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:48 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik eerst!
Nee, jij mag die oninteressante Hollandse trien hebben.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:51
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:46 schreef tvlxd het volgende:
Meet de Frontpage:
[..]
Pim heeft het zo gewild.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:54
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, jij mag die oninteressante Hollandse trien hebben.
Nou ja, ik zou er geen nee tegen zeggen, hoor.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 13:58
Ik ken maar één Syriër en die is christelijk en Libanon is ook gezegd met een redelijk grote christelijke gemeenschap. Mag ik nu op basis van gezond verstand in combinatie met "statistiek" concluderen dat christelijk-fundamentalistische terroristen de Nijmeegse Vierdaagse wilden aanvallen?
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 14:00
quote:
Op maandag 19 juli 2004 13:58 schreef tvlxd het volgende:
Ik ken maar één Syriër en die is christelijk en Libanon is ook gezegd met een redelijk grote christelijke gemeenschap. Mag ik nu op basis van gezond verstand in combinatie met "statistiek" concluderen dat christelijk-fundamentalistische terroristen de Nijmeegse Vierdaagse wilden aanvallen?
Ja, ze zijn besmet door de Muzelmannen.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 14:01
Jarenlang zoeken we al het heelal af voor leven, maar al die lichtjaren hebben we nog geen bacterie gevonden. Maar wanneer we leven toch vinden, slaan we het dood omdat het tovallig eventjes irritant zoemt in onze oren wanneer we willen slapen.

Snappen jullie wat ik bedoel?
Tyrhrausturmaandag 19 juli 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 19 juli 2004 14:01 schreef tvlxd het volgende:
Jarenlang zoeken we al het heelal af voor leven, maar al die lichtjaren hebben we nog geen bacterie gevonden. Maar wanneer we leven toch vinden, slaan we het dood omdat het tovallig eventjes irritant zoemt in onze oren wanneer we willen slapen.

Snappen jullie wat ik bedoel?
wie zijn die we?
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 14:06
quote:
Op maandag 19 juli 2004 14:05 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

wie zijn die we?
De mensen die dat doen.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 14:14
Ik ken wel een Syrisch meisje dat er ongeveer zo uitziet:


Tyrhrausturmaandag 19 juli 2004 @ 14:15
quote:
Op maandag 19 juli 2004 14:06 schreef tvlxd het volgende:

[..]

De mensen die dat doen.
De mensen die.. zijn we?
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 19 juli 2004 14:15 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

De mensen die.. zijn we?
Nee, de mensen die het doen.

Case closed

on-topic:

Feest, Suzi Quatro binnen!

[ Bericht 0% gewijzigd door tvlxd op 19-07-2004 14:27:32 ]
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 14:26
Micha Mouse:

tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 14:27
La Voz de Aztlan? Dat is toch die fictieve groep Mexicanen die zuid-west-Amerika wil inlijven?
kLowJowmaandag 19 juli 2004 @ 14:49
Een zeer reële dreiging als je het mij vraagt
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 14:50
quote:
Op maandag 19 juli 2004 14:49 schreef kLowJow het volgende:
Een zeer reële dreiging als je het mij vraagt
Ja...

...wat?
kLowJowmaandag 19 juli 2004 @ 14:55
quote:
Op maandag 19 juli 2004 14:50 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ja...

...wat?
Hoedt u voor fictieve groepen Mexicanen!
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 15:20
Ze schijnen weapons of mass conception te hebben gevonden in Soedan, .
kLowJowmaandag 19 juli 2004 @ 15:34
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 16:32
Johan_de_With, B&H forum is andere kant op, en anders tief je maar op.

En een voor klowjow.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 16:35
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:32 schreef pberends het volgende:
Johan_de_With, B&H forum is andere kant op, en anders tief je maar op.

En een voor klowjow.
ja, Johan, en anders laat je die slowchat maar achterwegen
Dora_van_Crizadakmaandag 19 juli 2004 @ 16:36
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:32 schreef pberends het volgende:
Johan_de_With, B&H forum is andere kant op, en anders tief je maar op.
Idd. Ik heb geen er behoefte aan om vrouwen te zien.
Dora_van_Crizadakmaandag 19 juli 2004 @ 16:36
quote:
Op maandag 19 juli 2004 15:34 schreef kLowJow het volgende:
Hey!
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 16:37
http://www.minez.nl/content.jsp?objectid=23029

Straks lezen ...
Sidekickmaandag 19 juli 2004 @ 16:39
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:37 schreef UnderWorld_ het volgende:
http://www.minez.nl/content.jsp?objectid=23029

Straks lezen ...
Ja, volgend jaar misschien. Lezen is voor mietjes.
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 16:46
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:32 schreef pberends het volgende:
Johan_de_With, B&H forum is andere kant op, en anders tief je maar op..
Ik wou je net vragen of je nog een plaatje van een gespleten lul had.
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 16:51
Shit, Johan heeft geen hoofd. Ik ga weer ...
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 16:52
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:37 schreef UnderWorld_ het volgende:
http://www.minez.nl/content.jsp?objectid=23029

Straks lezen ...
Ik haakte af bij de keuze tussen afwachten en ambitieus zijn... Misschien dat het leuk is voor 2010 ofzo
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 16:54
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Shit, Johan heeft geen hoofd.
Ben ik al op het Journaal geweest?
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 16:56
quote:
SP dreigt Kamer terug te roepen over 'spookbrief'
ANP


DEN HAAG - SP-Tweede-Kamerlid Van Bommel wil onmiddellijk opheldering van minister Remkes van Binnenlandse Zaken over een vermeende dreigbrief van terreurorganisatie Al Qa'ida aan de Verenigde Naties. Als de uitleg van de minister over de 'spookbrief' niet toereikend is, wil hij de Tweede Kamer dinsdag terugroepen van reces.

Ook CDA en VVD willen opheldering. VVD-Kamerlid Wilders beschuldigt partijgenoot Remkes van 'geklungel' en noemt de gang van zaken 'zeer kwalijk'. Remkes liet vorige week weten dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) de brief van Al Qa'ida, waarin de terreurorganisatie zou dreigen met aanslagen in Den Haag en Brussel, in onderzoek had. Inmiddels is gebleken dat de brief niet bestaat.

Tijdens een bijeenkomst van Europese ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie zei Remkes maandagmiddag dat er 'wellicht sprake is geweest van een misverstand over een brief met een ultimatum aan het westen van Bin Laden' en een brief over terreurdreigingen in Nederland en Brussel.

Het EU-overleg in Brussel is overigens niet uitgebreid ingegaan op de brief van Bin Laden. 'Daar is niet expliciet over gesproken', aldus Remkes.

Een woordvoerder van Binnenlandse Zaken spreekt eveneens van een misverstand. 'Er was een gerucht in journalistieke kring over een brief. Dat gerucht is nagetrokken en de brief blijkt niet te bestaan. Remkes doelde met zijn uitlating op het onderzoek naar het gerucht.' Het is de bedoeling dat in de loop van maandag nog een brief naar de Tweede Kamer gaat over dit onderwerp.

Een woordvoerder van Binnenlandse Zaken spreekt van een misverstand. 'Er was een gerucht in journalistieke kring over een brief. Dat gerucht is nagetrokken en de brief blijkt niet te bestaan. Remkes doelde met zijn uitlating op het onderzoek naar het gerucht.' Het is de bedoeling dat in de loop van maandag nog een brief naar de Tweede Kamer gaat over dit onderwerp.

Van Bommel neemt de zaak hoog op. 'Het belangrijkste wapen van Al Qa'ida is angst', zegt hij. 'Dat betekent dat de overheid uiterst terughoudend moet zijn in het verspreiden van angstaanjagende berichten, anders speelt ze het terrorisme in de kaart.' Volgens het SP-Kamerlid zou het 'beschamend' zijn als Nederland als EU-voorzitter de bevolking ten onrechte schrik heeft aangejaagd.

VVD'er Wilders vindt dat Remkes had moeten verifiëren of er ook daadwerkelijk sprake was van een brief. 'Remkes heeft heel wat uit te leggen. Maar laten we die uitleg eerst maar eens afwachten, voor we besluiten over het terugroepen van de Kamer van reces.'

Ook CDA-Kamerlid De Pater ziet nog geen reden Remkes op het matje te roepen. Ze wijst erop dat de vermeende brief van Al Qa'ida los staat van de verhoogde paraatheid wegens terroristisch gevaar, die sinds vorige week in Nederland geldt. 'Voor zover ik weet is er naar aanleiding van de brief geen extra actie ondernomen. Remkes heeft ook niet de Tweede Kamer verkeerd ingelicht.'
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:03
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:52 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik haakte af bij de keuze tussen afwachten en ambitieus zijn... Misschien dat het leuk is voor 2010 ofzo
Je wil geen structurele verbetering van Nederland, dat blijkt wel weer
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:03
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:54 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ben ik al op het Journaal geweest?
Nee aapje!
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:04
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:03 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Je wil geen structurele verbetering van Nederland, dat blijkt wel weer
Ik wil geen afbraak van de sociale sector 'ten bate' van economie, het is geen vervanging van elkaar
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:06
quote:
Nederland steunt beperkte hervatting walvisvangst
ANP


DEN HAAG - Nederland steunt het pleidooi van voorzitter Fischer van de Internationale Walvisvaart Commissie (IWC) om het vangstverbod op walvissen stapsgewijs op te heffen. De Nederlandse regering is voorstander van een beperkte, gecontroleerde walvisvangst, aldus een woordvoerster van het ministerie van Landbouw.
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:08
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:04 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Ik wil geen afbraak van de sociale sector 'ten bate' van economie, het is geen vervanging van elkaar
Het is geen afbraak, het is in stand houden. Jij pleit voor afbraak, je wil immers het huidige stelsel intact houden wat niet houdbaar zal zijn met de vergrijzing; op termijn afbraak.
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:09
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Er is toch ook beperkte gereguleerde vangst van haring, waarom dan niet walvissen?
Johan_de_Withmaandag 19 juli 2004 @ 17:09
Ich liebe es wenn man pberends ausradiert.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:11
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:09 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Er is toch ook beperkte gereguleerde vangst van haring, waarom dan niet walvissen?
die moet er ook komen dan! Je hoort al jaren in de media over overbevissing, er zijn zelfs vissers die het werk hebben moeten neerleggen omdat er gewoon al teveel gevangen is.

Wat moet je nou nog met walvissen?
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:13
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:08 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het is geen afbraak, het is in stand houden. Jij pleit voor afbraak, je wil immers het huidige stelsel intact houden wat niet houdbaar zal zijn met de vergrijzing; op termijn afbraak.
Afschaffen is in stand houden Het huidige stelsel voldoet prima, ik durf te wedden dat in de jaren 60 hetzelfde is geroepen; vergrijzing is de oorzaak dat het zo slecht met ons gaat...
Zet eens een ander plaatje op
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:14
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:11 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

die moet er ook komen dan! Je hoort al jaren in de media over overbevissing, er zijn zelfs vissers die het werk hebben moeten neerleggen omdat er gewoon al teveel gevangen is.

Wat moet je nou nog met walvissen?
Volgens mij is er al jaren een verbod op walvissen vangst. Nu wordt er gereguleerde vangst ingesteld, na aanbeveling van een commissie die hier over gaat. Als er teveel gevangen zou worden, zou deze aanbeveling niet gemaakt zijn.

Walvissen kan je eten en ze kunnen ze waarschijnlijk ook wel gebruiken voor onderzoek.
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 17:15
Underworld, als je je nog een beetje wilt opwinden: Het leed dat GELD heet
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:16
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:14 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Volgens mij is er al jaren een verbod op walvissen vangst. Nu wordt er gereguleerde vangst ingesteld, na aanbeveling van een commissie die hier over gaat. Als er teveel gevangen zou worden, zou deze aanbeveling niet gemaakt zijn.

Walvissen kan je eten en ze kunnen ze waarschijnlijk ook wel gebruiken voor onderzoek.
In welke naam opereert die commissie dan wel niet? Lul niet zo slap man, levertraan is gestorven met de jaren 50...
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:18
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:13 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Afschaffen is in stand houden Het huidige stelsel voldoet prima, ik durf te wedden dat in de jaren 60 hetzelfde is geroepen; vergrijzing is de oorzaak dat het zo slecht met ons gaat...
Zet eens een ander plaatje op


Zegt 'te duur' je iets? Het huidige stelsel is te duur. We kunnen het niet in stand houden. Dat bewijst elk onderzoek. Als jij het op de huidige manier in stand wil houden zal het na een bepaalde periode niet meer betaalbaar zijn. Uitstel = afbraak. Ingrijpen = continueren. Zo moeilijk is het toch niet?
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 17:21
LATEST: Sudan court sentences 10 militiamen to amputation over Darfur conflict. More soon.

Ofzo.
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:22
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:18 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]



Zegt 'te duur' je iets? Het huidige stelsel is te duur. We kunnen het niet in stand houden. Dat bewijst elk onderzoek. Als jij het op de huidige manier in stand wil houden zal het na een bepaalde periode niet meer betaalbaar zijn. Uitstel = afbraak. Ingrijpen = continueren. Zo moeilijk is het toch niet?
O je bedoelt de verkwanseling van de pensioenfondsen, ja maar dan zul je toch echt hand in eigen boezem moeten steken... Of we geven elkaar gewoon opslag
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 17:23
quote:
Op maandag 19 juli 2004 16:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik wou je net vragen of je nog een plaatje van een gespleten lul had.
Dat is tenminste origineel en als je smaak voor humor hebt, ook nog lachen.

Dat geijl van jou in tegen niet.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 17:24
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

De hoeveelheid walvissen is toch een van de grootste oorzaken van de lage visvangst?
Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:27
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:24 schreef pberends het volgende:

[..]

De hoeveelheid walvissen is toch een van de grootste oorzaken van de lage visvangst?
Alleen de haringetende walvissen
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:28
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:16 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

In welke naam opereert die commissie dan wel niet? Lul niet zo slap man, levertraan is gestorven met de jaren 50...
De europese Unie volgens mij
quote:
Het wetenschappelijke comité van de IWC heeft gesteld dat de vangsten van dwergvinvissen bij de Zuidpool (het langstlopende project van Japan) ,,informatie levert die leidt tot substantiële verbetering van de kennis over de structuur van populaties, al is verder werk noodzakelijk.'' Desondanks neemt de gewone vergadering van de IWC (niet de wetenschappers maar de regeringsvertegenwoordigers) elk jaar een resolutie aan waarin het er bij de Japanse regering op aandringt om geen vergunningen voor wetenschappelijke vangst af te geven.f
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Vis/walvisvaart.html

En waarom mag walvis niet geconsumeerd worden? Dat vind ik nou echt belachelijk, waarom wel een haring, en niet een walvis? Zoals het artikel zegt moeten sommige soorten beschermd worden omdat ze anders uitsterfen, andere soorten moeten gewoon gevangen kunnen worden.

Het blijft een emotioneel argument
zakjapannertjemaandag 19 juli 2004 @ 17:30
zie ook de NRC:
quote:
Vangst walvissen mogelijk hervat

Door een onzer redacteuren

ROTTERDAM, 19 JULI. De voorzitter van de Internationale Walvisvaartcommissie (IWC) zal vandaag voorstellen het vangstverbod op walvissen op te heffen. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport waarop het Franse persbureau AFP de hand heeft weten te leggen.

De IWC, die vandaag haar jaarlijkse vergadering houdt in het Italiaanse Sorrento, redeneert dat Japan, Noorwegen en IJsland het in 1986 opgelegde moratorium al jarenlang omzeilen. De drie voorstanders van de walvisjacht doden jaarlijks honderden zoogdieren om wetenschappelijke redenen.

Om deze praktijk aan banden te leggen, wil IWC-voorzitter Hendrik Fischer vanaf 2006 stapsgewijs de vangst op walvissen laten hervatten. In de eerste vijf jaar zouden landen alleen in hun eigen territoriale wateren op walvissen mogen jagen. ,,Ik geloof dat een soort stapsgewijze aanpak van commerciële walvisvaart nuttig kan zijn bij het bouwen van het vertrouwen van het publiek in de bekwaamheid van de IWC de walvisvaart te beheren'', aldus Fischer.

Volgens de voorzitter zou het uitblijven van een akkoord over de walvisvangst het bestaan van de IWC in gevaar brengen. Japan, dat de jacht op walvissen ziet als een nobele traditie, heeft gedreigd een eigen internationale organisatie op te zetten. Tot woede van de walvisvaarders nam de IWC vorig jaar een resolutie aan om de walvis beter te beschermen. Volgens Tokio is bescherming van de diersoort niet langer nodig omdat bijvoorbeeld dwergvinvissen sterk in aantal zijn toegenomen.

Ook IJsland wil de commerciële walvisvangst hervatten. Het land vindt het ,,niet langer acceptabel dat anderen ons hun culturele opvattingen dicteren''.

De pro-walvisvaartgroep is de afgelopen vier jaar gegroeid van 9 naar 27 landen. Tokio heeft onder meer Tuvalu, Suriname en Mongolië geworven als lid van de IWC. Hierdoor zijn de antiwalvisvaartlanden, waaronder Groot-Brittannië en de VS, in de minderheid gekomen. Milieuorganisaties beschuldigen Japan van het kopen van stemmen en wijzen erop dat Mongolië geen kust heeft.

19 juli 2004
http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1090213697257.html

maar volgens mij zijn er nog walvissoorten die het helemaal niet goed doen
tvlxdmaandag 19 juli 2004 @ 17:31
Walvissen zijn lief, , dus jagen we niet op hen. Niets mis met emotionele argumenten.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 17:31
Er leven zeker weinig walvissen in gevangenschap?
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:31
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:22 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

O je bedoelt de verkwanseling van de pensioenfondsen, ja maar dan zul je toch echt hand in eigen boezem moeten steken... Of we geven elkaar gewoon opslag
De pensioenfondsen hebben jaren lang ENORME rendementen gemaakt op kapitaal door het bijvoorbeeld in aandelen te investeren, dan verliezen ze in een periode een deel van dat geld en dan doen ze er verkeerd aan om bijvoorbeeld in aandelen te beleggen?

Maar je ontwijkt de discussie, ons stelsel is te duur, er zijn niet genoeg werkenden straks om voor de niet werkenden te betalen. De enige oplossing is hervormen.
UnderWorld_maandag 19 juli 2004 @ 17:32
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:30 schreef zakjapannertje het volgende:
zie ook de NRC:
[..]

http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1090213697257.html

maar volgens mij zijn er nog walvissoorten die het helemaal niet goed doen
http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Vis/walvisvaart.html

Dat is geen argument om alle walvisvangst te verbieden.
pberendsmaandag 19 juli 2004 @ 17:32
ouwe:

Harry_Sackmaandag 19 juli 2004 @ 17:33
quote:
Op maandag 19 juli 2004 17:28 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De europese Unie volgens mij
[..]

http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Vis/walvisvaart.html

En waarom mag walvis niet geconsumeerd worden? Dat vind ik nou echt belachelijk, waarom wel een haring, en niet een walvis? Zoals het artikel zegt moeten sommige soorten beschermd worden omdat ze anders uitstellen, andere soorten moeten gewoon gevangen kunnen worden.

Het blijft een emotioneel argument
Volgens mij kun je op 1 a4'tje streepjes zetten hoeveel walvissen er nog bestaan, zelfs de soorten.

Uit historisch en ecologisch standpunt vind ik niet dat je het recht hebt om bepaalde natuurlijke elementen te vernietigen. Ook al denken sommigen, al dan niet verschuilend achter een commissie, dat ze wel voor god mogen spelen.

En emotionele argumenten blijven argumenten, net als rationele.