Subsidies Noorden worden gestopt, wel 'nieuwe Betuwelijn'

Mja het kabinet is het duidelijk niet eens met de uitspraken van de staatssecretaris over het schrappen van de subsidies aan het noorden, goed werk.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 16:41 schreef Flumina het volgende:

[..]

Maar had je niet een stillere spoorbrug in je woonplaats gewild voor dat geld?

Nee

Wat moet ik nou met een stillere spoorbrug, ik wil mooie architectuur!

quote:

Op maandag 12 juli 2004 17:09 schreef Noca het volgende:
Mja het kabinet is het duidelijk niet eens met de uitspraken van de staatssecretaris over het schrappen van de subsidies aan het noorden, goed werk.

In principe kan dat niet, want een staatssecrataris maakt deel uit van het kabinet en spreekt daarom ook voor het kabinet, maar wat is je bron?

quote:

Op maandag 12 juli 2004 17:19 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

In principe kan dat niet, want een staatssecrataris maakt deel uit van het kabinet en spreekt daarom ook voor het kabinet, maar wat is je bron?

Hoorde het net op de radio..

Enne als ze een plan maken is het niet gezegd dat iedereen het daarover eens is hoor..

edit:

'Steun aan Noorden moet blijven'
GRONINGEN - Een meerderheid van de Tweede Kamer is tegen het plan van staatssecretaris Van Gennip van Economische Zaken om steun aan het Noorden in te trekken.

Van Gennip vindt dat er na 2006 geen zogeheten Langman-geld meer uitbetaald moet worden. Ze wil dat geld gaan gebruiken om kansrijke gebieden als Schiphol of de Rotterdamse haven te ondersteunen.

De drie grote politieke partijen zijn het niet met haar eens. VVD en CDA vinden dat het economische zwakkere Noorden steun moet blijven krijgen. PvdA-Kamerlid Van Dijken noemt het plan een kamikazeactie van de staatssecretaris, omdat duidelijk is dat een Kamermeerderheid het niet met haar eens is.

bron: http://www.rtvnoord.nl/

quote:

Op maandag 12 juli 2004 17:24 schreef Noca het volgende:

bron: http://www.rtvnoord.nl/

Zo'n van subsidies afhankelijk radio-tv station

quote:

Op maandag 12 juli 2004 19:03 schreef hace_x het volgende:

[..]



Zo'n van subsidies afhankelijk radio-tv station

Dat zijn andere subsidies.

Vrij logisch dat een lokale omroep veel aandacht hier aan geeft.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 17:24 schreef Noca het volgende:

[..]

-
bron: http://www.rtvnoord.nl/

Je haal verschillende termen door elkaar.

Regering = ministers + koning(in)
Kabinet = ministers + staatssecretarissen
Parlement = 1e + 2e kamer.
Senaat = 1e kamer.

Het kabinet heeft bestuurlijke verantwoordelijkheid over het land. Zij kunnen plannen maken. Het parlement kan (door middel van een meerderheid) beleid afwijzen. Het kabinet kan dit volgens mij negeren (maar doet er verstandig aan het op te volgen), maar het parlement heeft wel uiteindelijke macht (kan bewindslieden naar huis sturen).

In dit geval spreekt de bestuurlijke macht (het kabinet) waarschijnlijk de wens uit om de subsidies te stoppen en geeft de 2e kamer aan dat ze het hier niet mee eens is. Waarschijnlijk zullen de subsidies dan behouden blijven (als de 2e kamer niet van mening veranderd). Maar het kabinet is het niet oneens met de staatssecretaris, een meerderheidscoalitie wel

Eigenlijk moeten we de gaskraan maar dichtdraaien tot we meer geld krijgen .

quote:

Op maandag 12 juli 2004 20:43 schreef du_ke het volgende:
Eigenlijk moeten we de gaskraan maar dichtdraaien tot we meer geld krijgen .

of pijpleidingen opblazen

quote:

Op maandag 12 juli 2004 21:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

of pijpleidingen opblazen

Neuh dat is zonde . Maar Nederland draait voor een aardig deel op o.a. de aardgasbaten. Daarvan mag best wat meer terug naar het Noorden .

quote:

Op maandag 12 juli 2004 21:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh dat is zonde . Maar Nederland draait voor een aardig deel op o.a. de aardgasbaten. Daarvan mag best wat meer terug naar het Noorden .

Zoals gezegd zie ik niet in waarom het noorden dit zich kan toeeigenen. Of kan Rotterdam zich ook een groot deel van de handelsvoordelen van Nederland toeeigenen omdat het over de grootste haven van de wereld beschikt

Rotterdammer: 'he, even een maandje de haven platleggen, dan is 25% van Nederland werkloos, dat zal ze leren hehehehehehehe'.

Niet alles maar er mag best een wat groter deel van de door de gaswinning verkregen gelden in het noorden achterblijven. Zoals Rotterdam zelf ook profiteert van de haven .

quote:

Op maandag 12 juli 2004 21:41 schreef du_ke het volgende:
Niet alles maar er mag best een wat groter deel van de door de gaswinning verkregen gelden in het noorden achterblijven. Zoals Rotterdam zelf ook profiteert van de haven .

Dat is heel wat anders dan je net zei. Ookal ben ik het er nog steeds niet mee eens.

quote:

Op maandag 12 juli 2004 22:15 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders dan je net zei. Ookal ben ik het er nog steeds niet mee eens.

Nee hoor dat valt best mee, het was een satirische opmerking, ik ga die pijp heus niet dicht draaien, maar ik ben wel voor een eerlijkere verdeling.

die bruggen in de haarlemmermeer zijn wel mooi hoor....

ik geniet er elke keer van als ik er langs rij, want ze zien er wel onwijs tof uit

die banen worden dan toch elders gerealiseerd? of het een goede zaak is voor de economie vh noorden is een andere zaak...

quote:

Op maandag 12 juli 2004 16:08 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Sorry, waarom zie jij jullie als 'het Noorden'. De verschillen ontstaan door zulke opmerkingen, niet door een subsidie die wordt gestopt. Daarnaast is het niet 'jullie' gas, het is gas dat zich op Nederlands grondgebied bevindt. Iemand in Zeeland heeft net zoveel recht op de opbrengsten van dat gas als iemand in Groningen, zo werkt het immers ook met voordelen de andere kant op.

Prima toch. Laat het Noorden zich maar afscheiden van Nederland dan, zoveel voordelen zie ik hier eigenlijk niet uit de Randstad komen.

Let op het PI graag. Wat ik echter wél wil zeggen is dat het aandeel van de aardgasopbrengsten (die toch de Nederlandse in de Randstad geconcentreerde economie voor een belangrijk deel draaiende houden) wat ook daadwerkelijk terugstroomt naar het noorden van het land fors groter zou mogen; tenslotte voelen zoals eerder opgemerkt de noordelingen vooral de nadelen van de gaswinning, in de vorm van aardbevingen en andere ellende veroorzaakt door bodemdaling.

De infrastructuur in het noorden op het gebied van wegen en spoorverbindingen is dramatisch slecht; er lopen hier meerder hoofdverkeersaders die nog steeds tweebaans zijn, en waar de verkeersdruk echt te groot is. Er is hier in veel opzichten wel degelijk sprake van achterstanden die VEROORZAAKT worden door het landelijke beleid dat in Den Haag bedacht wordt.