POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oe, oe, ik weet het.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie denk jij dat er schuldig zijn aan het slechte weer dan
Paars!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgende week wordt het lekker weer, zouden de Muzelmannen terug naar het thuisfront gaan danquote:Op woensdag 14 juli 2004 21:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wie denk jij dat er schuldig zijn aan het slechte weer dan
Flauw Paars-bashen is zooo pre 2004.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oe, oe, ik weet het.
Paars!
Paars-bashen is zooo pre 2004.
Oke, dan is het de schuld van Amerika. Of van de Bilderberg groep. Of van de Reptilians. Of van één van MÁlta's andere stokpaad-schuldigen..quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Flauw Paars-bashen is zooo pre 2004.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Bij het Koninklijk Meteorologisch Instituut (KMI) in Ukkel (B) hebben ze daar onderzoek naar gedaan.quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wie denk jij dat er schuldig zijn aan het slechte weer dan
:mrgreen:[/quote]
:mrgreen:[/quote]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Rustig. Wat doe ik verkeerd dan in een discussie forum ?quote:Op woensdag 14 juli 2004 21:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
3 Maanden hebben je niet veel goed gedaan he? De eerste week was je nog redelijk bescheiden. Na deze korte aanloop begin je gewoon weer waar je was opgehouden.
Jammer.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik heet geen Akkersloot. Of Dora. Ik heb mijn ogen ook open voor andere schuldigen.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Maar de moslims dan Of mogen zijn een weekje of wat uitrusten?
Ik vind eigenlijk dat het de schuld is van Akkersloot en Dora. Door dat verketteren van de islam is Allah boos geworden en hebben wij een kutzomer...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nog een geluk dat die de zon nog op laat komen.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind eigenlijk dat het de schuld is van Akkersloot en Dora. Door dat verketteren van de islam is Allah boos geworden en hebben wij een kutzomer...
Het ligt aan de Belgen. Als ze voor Dewinter hebben gekozen, zullen ze ook de winter krijgen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nu weer ontopic aub.
voordat mensen een "u heeft het klimaat geschapen"-grappen gaan maken.
voordat mensen een "u heeft het klimaat geschapen"-grappen gaan maken.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
:'(.quote:Op woensdag 14 juli 2004 22:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heet geen Akkersloot. Of Dora. Ik heb mijn ogen ook open voor andere schuldigen.
Ik vind eigenlijk dat het de schuld is van Akkersloot en Dora. Door dat verketteren van de islam is Allah boos geworden en hebben wij een kutzomer...
Sorry, oh Barmharige Allah, vergeef onze onreine intenties, oh Vergevensgezinde Almacht, dat wij infidels verderfelijke kritiek op het ware geloof leveren betekent nog niet dat U heel Nederland moet straffen. In naam van Mohammed (vzmh), zorg voor een betere zomber .
.Edit: sizzie, laat deze svp staan. Ik had je reactie nog niet gelezen.
Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Noted. Erg vervelend als users te pas en te onpas voor racist worden uitgemaakt.quote:Op donderdag 15 juli 2004 09:45 schreef Tyrhraustur het volgende:
Wat is racisme?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat is racisme?
Nou wordt ik ook als een moslim hater bestempeld, en dat terwijl dit volgens mij dit de eerste keer is dat ik het woordje Moslim schrijf op dit forum.
Nou wordt ik ook als een moslim hater bestempeld, en dat terwijl dit volgens mij dit de eerste keer is dat ik het woordje Moslim schrijf op dit forum.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Er is nog zoiets als 'tussen de regels door lezen'....quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:05 schreef Tyrhraustur het volgende:
Wat is racisme?
Nou wordt ik ook als een moslim hater bestempeld, en dat terwijl dit volgens mij dit de eerste keer is dat ik het woordje Moslim schrijf op dit forum.
*dropje geeftquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
*kuch*schijnheil*kuch*
Waarom?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Vrijwillige belasting en openbare uitgavenquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
*dropje geeft
Waarom?
Nou wil ik niet geïrriteerd worden maar jouw bericht werkt mij wel zeer op mijn zenuwen, je suggereert dat ik een haat dragend persoon ben. Dit zonder enige motivatie, iets waar lampje ook niet vies van is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:07 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Er is nog zoiets als 'tussen de regels door lezen'....
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Het verband met scheinheilig is?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:12 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Vrijwillige belasting en openbare uitgaven
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Sizzler, waarom mag een neo-nazi als tyrhrauster niet gewoon voor neo-nazi en racist worden uitgemaakt? Heb je er sympathie voor?
Nogmaals: Vrijwillige belasting en openbare uitgavenquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:14 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Nou wil ik niet geïrriteerd worden maar jouw bericht werkt mij wel zeer op mijn zenuwen, je suggereert dat ik een haat dragend persoon ben. Zonder enige motivatie, iets waar lampje ook niet vies van is.
Daar lees ik tussen de regels toch duidelijk, dat jij van mening bent, dat geld alleen aan Nederlandse doelen mag worden besteed en dat al die derde wereld barbaren maar lekker in elkaar kunnen zakken.
In de eerste plaats blijkt nergens uit dat klompendanser en tyrhrauster racistisch zijn en ten tweede is het niet wenselijk als je in een discussie elkaar aanspreekt naar het hokje waarin je iemand plaatst. Jij vond het toch ook niet leuk dat je journalistische achtergrond er steeds bij betrokken werd?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:17 schreef SCH het volgende:
Sizzler, waarom mag een neo-nazi als tyrhrauster niet gewoon voor neo-nazi en racist worden uitgemaakt?
Laag. Erg laag.quote:Heb je er sympathie voor?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat gebeurt hier nou allemaal?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:17 schreef SCH het volgende:
Sizzler, waarom mag een neo-nazi als tyrhrauster niet gewoon voor neo-nazi en racist worden uitgemaakt? Heb je er sympathie voor?
Een bestempeling als Nationaal socialst kan wel op mijn schouders dragen, echter de stempel van nazi is een pure ongefundeerde belediging. Om maar niet te spreken over verwijzingen naar racist.
Drie ongefundeerde verwijten op rij van drie verschillende personen. Maar goed dat 2 hiervan al in dit topic staan, dan scheelt het mij wat copy/paste werk.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Zou je dan niet eens denken dat er misschien een kern van waarheid in zitquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:20 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
....
Drie ongefundeerde verwijten op rij van drie verschillende personen. Maar goed dat 2 hiervan al in dit topic staan, dan scheelt het mij wat copy/paste werk.
Wat is dan het verschil?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:20 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Een bestempeling als Nationaal socialst kan wel op mijn schouders dragen, echter de stempel van nazi is een pure ongefundeerde belediging.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kijk naar je zelf, je neemt het al dagen voor dit soort types op, en gaat steeds tekeer tegen KB. Dus het is moeilijk tot een andere conclusie te komen. Je zou eens wat meer aan zelfreflectie moeten doen sizzler. Als jij vindt dat nergens blijkt dat die twee racistisch zijn dan ben je echt niet geschikt als moderator of je hebt er sympathie voor. Jammer dat ik het moet zeggen maar het kan toch zo zijn???quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
In de eerste plaats blijkt nergens uit dat klompendanser en tyrhrauster racistisch zijn en ten tweede is het niet wenselijk als je in een discussie elkaar aanspreekt naar het hokje waarin je iemand plaatst. Jij vond het toch ook niet leuk dat je journalistische achtergrond er steeds bij betrokken werd?
[..]
Laag. Erg laag.
Alhoewel ik van mening ben dat deze discussie beter op zijn plek is in dat topic. Wil je toch vertellen dat jij mij hierin niet compleet begrijpt. Ik gaf maar enkele voorbeelden van secundaire posten waar de regering een deel van de belasting van elke burger aan besteed. Dit is niks meer dan een overheersing over deze burgers door de overheid, ik gaf de suggestie dat het wellicht beter is voor het land om zulke secundaire posten alleen te belasten op de mensen die graag deze posten willen zien als een taak van de overheid.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:18 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:
[..]
Nogmaals: Vrijwillige belasting en openbare uitgaven
Daar lees ik tussen de regels toch duidelijk, dat jij van mening bent, dat geld alleen aan Nederlandse doelen mag worden besteed en dat al die derde wereld barbaren maar lekker in elkaar kunnen zakken.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Ik moest het ook 4 maal opnieuw lezen of ik niet ergens iets over het hoofd zag, maar ik ga ervanuit dat hij het zelf komt uitleggen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil?
en ook erg opvallend dat SCH er wederom mee wegkomt.. toch een kloon van een (ex)mod ?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
In de eerste plaats blijkt nergens uit dat klompendanser en tyrhrauster racistisch zijn en ten tweede is het niet wenselijk als je in een discussie elkaar aanspreekt naar het hokje waarin je iemand plaatst. Jij vond het toch ook niet leuk dat je journalistische achtergrond er steeds bij betrokken werd?
[..]
Laag. Erg laag.
Het verschil is dat een Nationaal Socialist enkel en alleen een nationale socialist is. Een nazi staat echter voor een reeks aan ideologieën en misdaden, zoals Nationaal socialisme maar ook antisemitische, racisme etc.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat is dan het verschil?
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
moeilijk dat Nederlands ..quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik moest het ook 4 maal opnieuw lezen -
Kan je niet gewoon eens stoppen met dat irritante gedoe, en normaal doen? Na talloze waarschuwingen zou je nu wel eens moeten weten wat wel en niet gewenst is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zou je dan niet eens denken dat er misschien een kern van waarheid in zit
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Jij vind dat mensen jou elke keer een journalist mogen noemen en een homo in verschillende discussies? Zullen we Kimi dan steeds een fundamentalistische moslim noemen? Want dan noemen we het beestje toch alleen bij de naam?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kijk naar je zelf, je neemt het al dagen voor dit soort types op, en gaat steeds tekeer tegen KB. Dus het is moeilijk tot een andere conclusie te komen. Je zou eens wat meer aan zelfreflectie moeten doen sizzler. Als jij vindt dat nergens blijkt dat die twee racistisch zijn dan ben je echt niet geschikt als moderator of je hebt er sympathie voor. Jammer dat ik het moet zeggen maar het kan toch zo zijn???
Lijkt me niet wenselijk of bevordelijk voor een discussie. Jou wel?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Als ik ook bedoeld word...quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kijk naar je zelf, je neemt het al dagen voor dit soort types op, en gaat steeds tekeer tegen KB. Dus het is moeilijk tot een andere conclusie te komen. Je zou eens wat meer aan zelfreflectie moeten doen sizzler. Als jij vindt dat nergens blijkt dat die twee racistisch zijn dan ben je echt niet geschikt als moderator of je hebt er sympathie voor. Jammer dat ik het moet zeggen maar het kan toch zo zijn???
Wat is dit voor een schandelijke aantijging? Kun je laten zien waar ik racisme of moslimhaat aanmoedig? Schijnbaar mag een persoon al niet iets over racisme of moslimhaat zeggen of je wordt al versleten voor racist en nazi. Wat een schandelijke manier van intimideren en iemand een hoekje indrijven. Ik hoop dat de moderatoren hier goed op letten, want de discussie wordt anders wel heel erg vermoeiend.
Klompen lopen lekker.
Schijnheil nummer 1. Als het benoemen van dingen bij hun naam niet past in het huidige klimaat dat heerst op Fok!, dan zou je kunnen besluiten om een ban aan te vragen. Je zult er vast genoeg redenen voor kunnen vinden.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Kan je niet gewoon eens stoppen met dat irritante gedoe, en normaal doen? Na talloze waarschuwingen zou je nu wel eens moeten weten wat wel en niet gewenst is.
Als jij eens wat concreter optradt tegen semi-racistische trollen, dan was het niet nodig geweest dat ik tegen deze gasten inging. Nu hebben ze vrij spel, dankzij jou.
Graag zelfs.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zullen we Kimi dan steeds een fundamentalistische moslim noemen? Want dan noemen we het beestje toch alleen bij de naam?
Lijkt me niet wenselijk of bevordelijk voor een discussie. Jou wel?
.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
In de eerste plaats blijkt nergens uit dat klompendanser en tyrhrauster racistisch zijn
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan kunnen we lampje dus vanaf betitelen als:
fundamentalistische Turks volks-nationale moslim.
fundamentalistische Turks volks-nationale moslim.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Gelul. Nazi is niks anders dan de afkorting voor 'NAzional SoZIalist'. Een nazi is dus precies hetzelfde als een nationaal socialist.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:26 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Het verschil is dat een Nationaal Socialist enkel en alleen een nationale socialist is. Een nazi staat echter voor een reeks aan ideologieën en misdaden, zoals Nationaal socialisme maar ook antisemitische, racisme etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoe toch eens op om zo ongefundeerd irritant te zijn, we zijn hier alle volwassen mensen, waarom faal jij er keer op keer in om je beschuldiging (want dit zijn niet zomaar onschuldige persoonlijke gedachtes) to funderen. Jij wil mij en anderen ongemotiveerd in hokjes duwen van de door gemiddeld Nederland meest gehate mensen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
.
Ik heb niet voor niks al een tijdje gelden mij email adres weg moeten editten omdat ik bedreigd werd. Wees nou eens lief.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Gelul is een onvriendelijk woord.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gelul. Nazi is niks anders dan de afkorting voor 'NAzional SoZIalist'. Een nazi is dus precies hetzelfde als een nationaal socialist.
NAzional SoZIalist zijn geen Nederlandse woorden.
De afkorting nazi heeft tegenwoordig meerdere betekenissen dan enkel en alleen Nationaal Socialistisch. Jij stelt nazi gelijk aan de beginselen van de NSDAP. Iets wat op meerdere ideologienen betrekening heeft.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
Ehm jouw posts en die van klompendanser lopen nou niet bepaald over van respect .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben ik ook wel voor eigenlijk het is erg onoverzichtelijk tegenwoordig .quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:42 schreef schatje het volgende:
Kan er geen kloon verwelkom topic komen??
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
motivatie?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:42 schreef du_ke het volgende:
Ehm jouw posts en die van klompendanser lopen nou niet bepaald over van respect .
Ps ik ben ook zeker geen kloon.
Audaces fortuna juvat.
Beati pauperes spiritu.
Beati pauperes spiritu.
ik stel het oprichten van een ballotagecommissie voor en bij twijfel een extra toelatingstestquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:42 schreef schatje het volgende:
Kan er geen kloon verwelkom topic komen??
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik vind dat je gelik hebt dat er een (groot) verschil is tussen nationaal socialistisch en nazi's. nazi's staan voor het uitmoorden van Joden en verering van Hitler. Nationaal socialisme is een combinatie van nationalisme en socialisme, wat an sich niet verkeerd is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:42 schreef Tyrhraustur het volgende:
[..]
Gelul is onvriendelijk woord.
NAzional SoZIalist zijn geen Nederlandse woorden.
De afkorting nazi heeft tegenwoordig meerdere betekenissen dan enkel en alleen Nationaal Socialistisch. Jij stelt nazi gelijk aan de beginselen van de NSDAP. Iets wat op meerdere ideologienen betrekening heeft.
Trouwens, ben jij de NationaalSocialist die in #POL kwam?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
?quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:42 schreef du_ke het volgende:
Ehm jouw posts en die van klompendanser lopen nou niet bepaald over van respect .
Ik tip problematiek aan en discussieer er over, wat heeft dat met respect te maken? Wat vind jij van de aantijgingen van SCH en Kirmizibeyaz? Dat getuigt van respect? Wil je ook aangeven waar ik geen respect toon?
Als jij het aantippen van problematiek inzake racisme en moslimhaat al racisme vindt, dan heb je gelijk, maar ik leg daar niet de grens, ik voer er discussie over, dat is niet verboden en zelfs wenselijk voor een oplossing (in het echte leven). Door mensen steevast en bij voorbaat een hoek in te drukken, zal de discussie nooit plaatsvinden en blijft het probleem bestaan en wordt de polarisatie alleen maar sterker.
Nogmaals, toon aan waar ik geen respect toon.
Klompen lopen lekker.
