DONNIE DARKO - The director's cut

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2004 11:15 schreef AntiChrist het volgende:

[..]

ja dat zeg ik in de tin zit de normale film je hoeft het mij niet te vertellen want ik heb zelf de tin
en binnenkort de director's cut

"ach in de tin zit gewoon dezelfde film hoor"

Ik maakte hieruit op dat je dacht dat de directors cut in de tin zat maar goed.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2004 22:57 schreef Wepeel2 het volgende:
[afbeelding]
Donnie Darko - Director's Cut - (Limited Edition 3D Packaging) (2 Discs) (5.1/DTS) (Region 2 DVD) £14.99 Posted on 28/09/2004
[afbeelding]

Waarom cdwow nog niet

_{had hem daar wel mooi voor 15 euro incl}

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2004 11:51 schreef Hare het volgende:

[..]



Waarom cdwow nog niet

_{had hem daar wel mooi voor 15 euro incl}

Ik had verder geen grote kortingsbonnen meer, maar ik met kortingslink was hij bij cdwow inderdaad wel wat goedkoper geweest. In mijn bestelenthousiasme ben ik helemaal vergeten om dat te checken.

*Kickje*

Ik heb net weer eens een stukje van de directors cut gekeken, en het volgende viel me op: Bij een les van Natuurkunde komt Donnie erg laat binnen / weer klas binnen, anyway, hij gaat naast Gretchen zitten, en dan zegt ze dat er bloed op z'n nek zit. Dan komt het 2e hoofdstuk van de philosophy of time travel naar voren en zie je water stromen. Daarna loopt hij met Gretchen door het bos, praten over hun project, en zie je een sneedje in z'n nek zitten.

Nu zat ik te denken, dat sneedje kan maar van 1 ding komen, het mes van één van die evil gasten uit z'n klas, die hem bedreigd in de toiletten. Je zou zeggen, Donnie komt net terug van de wc en gaat weer naar de klas, maar in dat geval zou de film niet chronologisch verlopen: Na het stuk van de bedreiging in de WC krijgen we de bekende Smurf rant, en daarna de PTA meeting, terwijl Donnie 's avonds weer z'n pillen inneemt.

Dus, waar is die snee in z'n nek dan van? Ik zie dat mes als enige mogelijkheid, en waarom hebben ze het dan zo in beeld gebracht?

Daarbij is er nog een verband(je), ietwat vergezocht, maar in de WC hebben ze het dus over het flooden van de school, en terwijl Gretchen Donnie's nek ziet, zie je dus water op de achtergrond.

Het 2e hoofdstuk van the philosophy of time travel luidt trouwens:

quote:

Water and Metal

Water and Metal are the elements of Time Travel.

Water is the barrier element for the construction of Time Portals used as gateways between Universes at the Tangent Vortex.

Metal is the transitional element for the construction of Artifact Vessels.

Iemand een idee?

Ik zou het weer terug moeten kijken en kan me eigenlijk niks meer van een sneetje in zijn nek herinneren, maar wat ik nog wel weet van de directors cut is dat de hoofdstuknummers uit het boek die je tussendoor te zien krijgt niet keurig oplopen maar een beetje heen en weer springen, dus misschien als je de hoofdstukken op volgorde legt dat het verhaal dan wel klopt ... of zoiets

Hungry Hungry Hippo!

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 23:25 schreef Weakling het volgende:
Ik zou het weer terug moeten kijken en kan me eigenlijk niks meer van een sneetje in zijn nek herinneren,

Ja, het viel me nu ook pas echt op, mede omdat het zo nietszeggend _lijkt_ te zijn wil ik wel graag weten waarom het er nou inzit. .

quote:

maar wat ik nog wel weet van de directors cut is dat de hoofdstuknummers uit het boek die je tussendoor te zien krijgt niet keurig oplopen maar een beetje heen en weer springen, dus misschien als je de hoofdstukken op volgorde legt dat het verhaal dan wel klopt ... of zoiets

Hm, volgens mij stonden iig 1 en 2 wel op de goede volgorde, maar zal het er vanavond ofzo wel even op nakijken, wel een goed punt .

Voor het geval iemand de behoefte heeft om meer in de film te gaan zoeken dan er misschien in zit: de volgorde van de hoofdstukken van het boek in de dc van donnie darko is 1, 2, 7, 4, 6, 10, 9, 12. Op de goede NL niet dc versie staat het boek er als extra feature op, waarin je nog extra een voorwoord en notes kunt vinden die niet in de film voor kwamen. Nog meer aanknopingspunten dus om je drie slagen in de rondte te filosoferen

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 00:52 schreef Weakling het volgende:
Voor het geval iemand de behoefte heeft om meer in de film te gaan zoeken dan er misschien in zit: de volgorde van de hoofdstukken van het boek in de dc van donnie darko is 1, 2, 7, 4, 6, 10, 9, 12. Op de goede NL niet dc versie staat het boek er als extra feature op, waarin je nog extra een voorwoord en notes kunt vinden die niet in de film voor kwamen. Nog meer aanknopingspunten dus om je drie slagen in de rondte te filosoferen

Het echte intrigerende vind ik nog dat tijdens het commentaar van de gewone versie de regiseur stelt dat Donnie niet persé hoeft te sterven en dat tijdens het commentaar van de director's cut Kevin Smith het heeft over een verhaal 'about love and sacrifice' en dat Donnie moet seterven om zijn liefje te redden. En dan beweert de regiseur dat dat inderdaad zo is. Gaat nogal in tegen zijn eigen, eerdere verklaring.
Plus dat ik ook nergens de noodzaak kan zien van het feit dat Donnie moet sterven. Het is meer een keuze die hij uiteindelijk maakt, misschien wel omdat het zijn lot is dat voorbestemd is.

[ Bericht 4% gewijzigd door Wepeel2 op 02-02-2005 12:49:18 ]

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 12:42 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Het echte intrigerende vind ik nog dat tijdens het commentaar van de gewone versie de regiseur stelt dat Donnie niet persé hoeft te sterven en dat tijdens het commentaar van de director's cut Kevin Smith het heeft over een verhaal 'about love and sacrifice' en dat Donnie moet seterven om zijn liefje te redden. En dan beweert de regiseur dat dat inderdaad zo is. Gaat nogal in tegen zijn eigen, eerdere verklaring.
Plus dat ik ook nergens de noodzaak kan zien van het feit dat Donnie moet sterven. Het is meer een keuze die hij uiteindelijk maakt, misschien wel omdat het zijn lot is dat voorbestemd is.

Kevin Smith? Bedoel je niet Richard Kelly? Anyweg, ik heb de commentaren niet gehoord dus ken de exacte bewoordingen niet, maar het één spreekt voor mij niet het ander tegen.

Donnie hoeft niet te sterven, maar wil ie zijn vriendin redden dan moet ie sterven. Sacrifice, hij offert zich op uit vrije wil om de anderen een tweede kans te geven.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 14:16 schreef Weakling het volgende:

[..]

Kevin Smith? Bedoel je niet Richard Kelly? Anyweg, ik heb de commentaren niet gehoord dus ken de exacte bewoordingen niet, maar het één spreekt voor mij niet het ander tegen.

Nee kevin Smith bedoel ik. Die doet het co-commentaar op de director's cut.
En verder begrijp ik je punt ja. Donnie HOEFT niet te sterven, maar hij KAN wel besluiten om te sterven. Dus in die zin spreekt het elkaar inderdaad niet tegen en was mijn interpretatie verkeerd.

quote:

Donnie hoeft niet te sterven, maar wil ie zijn vriendin redden dan moet ie sterven. Sacrifice, hij offert zich op uit vrije wil om de anderen een tweede kans te geven.

Ook hier heb je gelijk als je het verhaal als volgt interpreteert:
Je ou kunnen redeneren dat hij aan het einde de vliegtuigmotor van het vliegtuig trekt en terugstuurt, maar dat het 'ongeluk' daardoor ook in de primary universe gebeurt en dat hij op die manier juist zelf ook de veroorzaker van de tangent universe is (leuke contradictie ). Dus zolang hij niet sterft is het een cirkel die zich blijft herhalen.

Wat een toffe film blijft het toch.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 15:23 schreef Wepeel2 het volgende:
Nee kevin Smith bedoel ik. Die doet het co-commentaar op de director's cut.

Hey! De "Clerks" Kevin Smith? Woei! Dan moet ik zeker eens naar het commentaar gaan luisteren, lijkt me een erg interessant.

quote:

En verder begrijp ik je punt ja. Donnie HOEFT niet te sterven, maar hij KAN wel besluiten om te sterven. Dus in die zin spreekt het elkaar inderdaad niet tegen en was mijn interpretatie verkeerd.

Mwah verkeerde interpretaties bestaan naar mijn mening niet, anders was het geen interpretatie, maar een feit, dus dat heb je verkeerd geinterpreteerd ... uhm

quote:

Ook hier heb je gelijk als je het verhaal als volgt interpreteert:
Je ou kunnen redeneren dat hij aan het einde de vliegtuigmotor van het vliegtuig trekt en terugstuurt, maar dat het 'ongeluk' daardoor ook in de primary universe gebeurt en dat hij op die manier juist zelf ook de veroorzaker van de tangent universe is (leuke contradictie ). Dus zolang hij niet sterft is het een cirkel die zich blijft herhalen.

Hmm, ook een heel aardig idee ...

quote:

Wat een toffe film blijft het toch.

Zekers te weten! Ik heb er in ieder geval nog lang geen genoeg van

Moet toch nog eens een poging aan de DC wagen, het nieuwe beginnummer was een echte turn-off voor mij letterlijk en figuurlijk.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door HAL9000S op 05-09-2005 00:53:24 ]

quote:

Op zondag 4 september 2005 23:58 schreef kinky_queen het volgende:
Uit het 'gezien' topic:

DONNIE DARKO- Director's Cut

Why are you wearing that stupid bunny suit?
...Why are you wearing that stupid man suit...

Ongelovelijk dat ik dit eerst een slechte film vond, waarschijnlijk omdat ik strontlazarus was en dus eigenlijk niet in de stemming was.

Wat een bijzondere film is dit toch, eentje van om wakker te liggen

[afbeelding]

Pffff dat jij dit een slechte film vond... en er voor uit durft te komen!!!!!!! gelukkig ben je bijgedraaid (overigens alles met evil dead erin is bijvoorbaat niet slecht )

22:10 - 00:00 Donnie Darko (2001) België 2 woensdag 31 mei

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef dvdfreak het volgende:
22:10 - 00:00 Donnie Darko (2001) België 2 woensdag 31 mei

Oee awesome wel een tip voor de mensen die hem nog niet gezien hebben. ik geef toch de voorkeur aan het origineel tegenover de DC.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2006 13:32 schreef dvdfreak het volgende:
22:10 - 00:00 Donnie Darko (2001) België 2 woensdag 31 mei

Toptip .

Vanavond komt ie dus weer op tv..

Zie ook de oude topics:
Donnie Darko
Donnie Darko - Deel 2
Donnie Darko (deel 2) ( <- eigenlijk topic deel 3)

zaterdag 20 januari 20:30 - 22:20 Donnie Darko (2001) Ned 3