Geen idee, ik heb gewoon de openingspost vh vorige gesloten topic (aangepast) overgenomen, om te voorkomen dat mensen de mond wordt gesnoerd.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:24 schreef robh het volgende:
Waarom niet gewoon compleet afschaffen?
Kinderen?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:24 schreef robh het volgende:
Waarom niet gewoon compleet afschaffen?
Misschien kun je daar wel subsidie voor krijgen?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:42 schreef yvonne het volgende:
Kinderen?
VOOR![]()
Wat hebben ze nou weer gedaan?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kinderen?
VOOR![]()
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mensen die meer dan zeg 3 kinderen nemen, moeten daar maar zelf voor betalen. Lijkt mij logisch. Of kinderbijslag uitbetalen in kleding en luierbonnen. Kunnen ze het niet verbrassen aan andere zaken.
Gewoon een deelabortusquote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef nikky het volgende:
maar wat nou als een vrouw een meerling krijgt? bv een drieling of men heeft al een kindje en raken dan zwanger van een tweeling?
wil je dat soort "gevallen" anders zien? om het zo maar te zeggen?
Aborteren. Of zelf dokken. Simpelquote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef nikky het volgende:
maar wat nou als een vrouw een meerling krijgt? bv een drieling of men heeft al een kindje en raken dan zwanger van een tweeling?
wil je dat soort "gevallen" anders zien? om het zo maar te zeggen?
Je bent toch niet van de illuminatie he?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:44 schreef pberends het volgende:
[geheime agenda]
Wat een achterlijk idee!
[/geheime agenda]
Daar zijn feministen toch zo voor?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:59 schreef nikky het volgende:abortus jullie weten duidelijk niet waar jullie het over hebben
Natuurlijk wel, als je meerdere kinderen krijgt, moet van elk kind een deel aborteren zodat je een heel kind overhoud.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:59 schreef nikky het volgende:abortus jullie weten duidelijk niet waar jullie het over hebben
Stel dan ook niet van die moeilijke vragen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:59 schreef nikky het volgende:abortus jullie weten duidelijk niet waar jullie het over hebben
Tis al laat jahquote:Op woensdag 23 juni 2004 00:02 schreef robh het volgende:
[..]
Stel dan ook niet van die moeilijke vragen.
Zelfde behandelen, geen voorkeurbehandelingen. De staat is toch niet verantwoordelijk voor het krijgen van een meerling?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef nikky het volgende:
[..]![]()
vind ik ook hoor
al word de kinderbijslag na het tweede kind per kind minder
maar ik zou ook liever zien dat max twee kids subsidie krijgt
maar wat nou als een vrouw een meerling krijgt? bv een drieling of men heeft al een kindje en raken dan zwanger van een tweeling?
wil je dat soort "gevallen" anders zien? om het zo maar te zeggen?
Als verdienste voor hun toekomstige studiefinanciering. Diegenen die niet gaan studeren hebben dan meteen een baan.quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:17 schreef yvonne het volgende:
En kan meteen de kinderarbeid terug ?
Als ze 4 jaar zijn aan de lopende band!
Hoe bruut, maar ook beter voor de pre-pensioenen van de huidige generatie!quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:17 schreef yvonne het volgende:
En kan meteen de kinderarbeid terug ?
Als ze 4 jaar zijn aan de lopende band!
Niks bruut, praktisch!quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoe bruut, maar ook beter voor de pre-pensioenen van de huidige generatie!![]()
Ja hallo, dat studeren schaffen we ook af hoor.quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als verdienste voor hun toekomstige studiefinanciering. Diegenen die niet gaan studeren hebben dan meteen een baan.
Door kinderen, voor kinderen!quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niks bruut, praktisch!
Nee, dan krijg je een klasseloze samenleving vol met domme mensen.quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja hallo, dat studeren schaffen we ook af hoor.
Dat hebben we nu ook alquote:Op woensdag 23 juni 2004 00:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, dan krijg je een klasseloze samenleving vol met domme mensen.
hoewel dom-zijn natuurlijk niet maatschappijgebonden is
Als we hier een dergelijke samenleving hebben dan pak ik mijn koffers en neem mijn intrek in het huis van Beatrix.quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat hebben we nu ook al
Wake up and smell the coffee dude.quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als we hier een dergelijke samenleving hebben dan pak ik mijn koffers en neem mijn intrek in het huis van Beatrix.
Morgenochtend. Is dat ook goed?quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wake up and smell the coffee dude.
Pak dan ook meteen je koffers maar...quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Morgenochtend. Is dat ook goed?
Natuurlijk is ons systeem niet officieel vastgelegd in kasten of rangen, maar het bestaat wel. Zo zou iemand die ooit een uitkering heeft genoten nooit van adel kunnen worden. Of een boer zonder opleiding premier.quote:Op woensdag 23 juni 2004 00:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Pak dan ook meteen je koffers maar...
dat kan ook gewoon alleen een man zeggen he..quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:53 schreef robh het volgende:
[..]
Aborteren. Of zelf dokken. Simpel
Dan wil ik hondenbijslag, want mijn vriendin en ik zijn een kinderloos stel.quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:01 schreef lovegrrl het volgende:
mensen krijgen toch ook stufi, uitkeringen etc waarom geen kinderbijslag
Tja. In dat geval; (1) dikke pech en de lasten maar met de lusten dragen, (2) (deels) aborteren of (3) ter adoptie afstaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef nikky het volgende:
[..]
maar ik zou ook liever zien dat max twee kids subsidie krijgt
maar wat nou als een vrouw een meerling krijgt? bv een drieling of men heeft al een kindje en raken dan zwanger van een tweeling?
wil je dat soort "gevallen" anders zien? om het zo maar te zeggen?
Risico van t vak zou ik zeggenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef nikky het volgende:
maar wat nou als een vrouw een meerling krijgt? bv een drieling of men heeft al een kindje en raken dan zwanger van een tweeling?
wil je dat soort "gevallen" anders zien? om het zo maar te zeggen?
10 euro per jaar.. heujjquote:Op woensdag 23 juni 2004 01:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dan wil ik hondenbijslag, want mijn vriendin en ik zijn een kinderloos stel.
V.
Best, als jij me kan vertellen wat jouw hond toevoegd aan de Nederlandse economie, nu en in de toekomst...Niets? Nee, dacht het ook al niet...quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dan wil ik hondenbijslag, want mijn vriendin en ik zijn een kinderloos stel.
V.
Je denkt dat die paar centen een substantieele invloed zullen hebben op de keuze voor het nemen van kinderen? Enig idee wat een kind kost per jaar?quote:Op woensdag 23 juni 2004 03:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
We hebben meer kinderen nodig om later onze pensioenen te gaan betalen , en dan zou je nog dat gaan afschaffen ???
Als dat zo zou zijn dan zouden we geen begrotingtekort hebben, toch?quote:Ieder kind dat geboren wordt brengt meer op voor de maatschappij (zelfs financieel) dan ze kost hoor ...
Welzijn en genoegen voor de eigenaar?quote:Op woensdag 23 juni 2004 06:55 schreef Vhiper het volgende:
Best, als jij me kan vertellen wat jouw hond toevoegd aan de Nederlandse economie, nu en in de toekomst...Niets? Nee, dacht het ook al niet...![]()
Daar krijg je geen bijslag voorquote:Op woensdag 23 juni 2004 09:18 schreef Kaalhei het volgende:
Wat leveren softijsjes en parachuutspringen op?
Hoe scherp!quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:21 schreef CybErik het volgende:
[..]
Daar krijg je geen bijslag voor![]()
Je kan tegen een zeer laag rentetarief geld lenen bij de IB-Groep.quote:Op woensdag 23 juni 2004 09:29 schreef Sorella het volgende:
Kinderbijslag tot het tweede kind maar dan het schoolgeld drastisch naar beneden brengen zodat ook de kinderen van de armere mensen een volwaardige studie kunnen doen, zodat dat niet zoals het er nu gaat uitzien alleen voor de rijken is weg gelegd.
Gaapsmiley hoeft niet. Wekt alleen maar irritatie op.quote:Op woensdag 23 juni 2004 06:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Best, als jij me kan vertellen wat jouw hond toevoegd aan de Nederlandse economie, nu en in de toekomst...Niets? Nee, dacht het ook al niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |