Achtergrondinfo: Normen & Waarden van het Politieke Forum
Klachten over de moderatie of dubbele topics kan je hier kwijt. Mailen mag ook, naar sizzler@fok.nl Of sidekick@home.nl.
Klachten over actie van users graag via het uitroepteken (
) van dit topic of van het topic welke het betreft. Graag ook met link en quote. Dit om een FB-topic vol over en weer verwijt tegen te gaan.Denk je dat de discussie een persoonlijke wordt dan kan je hem of haar mailen / msn'en of in #pol aanspreken. Of irl een biertje met hem of haar drinken natuurlijk.
Neutrale topictitel svp. Misschien is 'mohammed is een pedo' trollend richting moslims, maar deze titel is trollend richting mij ea islamcritici.
quote:Ik had eerst 'Mohammed is een pedo' als tt, vervolgens heeft Sidekick die veranderd in 'De islam is goed'. Maar dat is nu gelukkig weer rechtgezet.Op zaterdag 19 juni 2004 00:13 schreef LucasH het volgende:
Het is je eigen kloon en tt. Wat zeur je?
En lieve PietVerdriet, wil je mij geen SGH noemen. Zijn we alweer vriendjes? (ik zoen wel!)
Daar issie weer quote:Behoort dit ook tot de gedevalueerde normen en waarden in POL?Op vrijdag 18 juni 2004 23:08 schreef Sidekick het volgende:
Achtergrondinfo: Normen & Waarden van het Politieke Forum
quote:Die post komt uit mijn topic: Zeer mager resultaat Abou JahjahOp dinsdag 15 juni 2004 15:53 schreef Youssef het volgende:
Rot toch op tyfus mongool.
Ik ga er vanuit dat het niet toegestaan is om ongewenste "medische diagnoses" over andere users te posten?
quote:Verdonk wordt opgejaagd en met de dood bedreigd -2-Op zaterdag 19 juni 2004 01:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jouw opa zat vroeger zeker bij de NSDAP?
- al vond ik dat mensen het recht hebben om andere mensen in bepaalde gevallen geweld aan te doen is dat geen reden om mijn opa met de meest gruwelijke periode uit de Europese geschiedenis te associëren.
- voor de duidelijkheid: ik vind dat mensen niet het rechten om andere mensen geweld aan te doen, dat was jou verdraaiing van mijn worden. Sterker nog: ik zei daar juist dat ik Verdonk bewonderde.
Een excuses zou best op zijn plaats zijn.
quote:al vond ik dat mensen het recht hebben om andere mensen in bepaalde gevallen geweld aan te doen is
quote:ik vind dat mensen niet het rechten om andere mensen geweld aan te doen
quote:Nee, dat is wel gebleken uit eerdere discussies dat je er niets mee te maken wilt hebben.Op zaterdag 19 juni 2004 02:06 schreef SCH het volgende:
SK - betreffende user blijft maar doorgaan op pedoseksualiteit, misschien is het projectie of een hulpvraag maar ik wou er maar liever niks mee te maken hebben.
quote:Dat is blijkbaar een vreemde kronkel in jouw hoofd, daar hebben meer users last van. Als ik zeg dat ik het houden van nertsen verwerpelijk vindt, dan zeg ik volgens sommige users dat ik het rechtvaardig om hun toko in de fik te steken. Als je pedofielen niet meteen bovenop die brandstapel wil gooien dan ben je er in de beleving van sommige users blijkbaar zelf een. Het zij zo maar hou het er maar gewoon buiten okay?Op zaterdag 19 juni 2004 02:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, dat is wel gebleken uit eerdere discussies dat je er niets mee te maken wilt hebben.
quote:Goh, de hele wereld is gek behalve SCHOp zaterdag 19 juni 2004 02:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is blijkbaar een vreemde kronkel in jouw hoofd, daar hebben meer users last van. Als ik zeg dat ik het houden van nertsen verwerpelijk vindt, dan zeg ik volgens sommige users dat ik het rechtvaardig om hun toko in de fik te steken. Als je pedofielen niet meteen bovenop die brandstapel wil gooien dan ben je er in de beleving van sommige users blijkbaar zelf een. Het zij zo maar hou het er maar gewoon buiten okay?
quote:hypothese [hiepoo'teezÉ™] (de (v) ; -n, -s) voorlopig als waar aangenomen stelling; geargumenteerde gissing ten aanzien van de wetenschappelijke verklaring van enig verschijnselOp zaterdag 19 juni 2004 02:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
[..]
Microsoft® Encarta® Encyclopedia 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation/Het Spectrum. Alle rechten voorbehouden.
quote:Dat zal het zijn joh. Maar gewoon kappen met die onzin.Op zaterdag 19 juni 2004 02:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Goh, de hele wereld is gek behalve SCH
quote:Tuurlijk is dat het.Op zaterdag 19 juni 2004 02:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zal het zijn joh. Maar gewoon kappen met die onzin.
Ik bepaal zelf wel wat ik zeg en wat ik niet zeg. Daar heb jij vrij weinig over te vertellen.
quote:Daarom vraag ik hier aan de mods of ze er op willen letten.Op zaterdag 19 juni 2004 02:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik bepaal zelf wel wat ik zeg en wat ik niet zeg. Daar heb jij vrij weinig over te vertellen.
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 02:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom vraag ik hier aan de mods of ze er op willen letten.
quote:Gelul. Ik keurde niks goed. En nogmaals: ook al keur ik het goed (hypothetisch, om aan te geven dat je hoe dan ook fout zit) hoef je daar niet mijn opa bij te betrekken. Het ontbreekt je blijkbaar aan ieder fatsoen. Dit is mijn laatste opmerking hierover, je zoekt het maar uit.Op zaterdag 19 juni 2004 02:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je post kwam er toch echt op neer dat je het goedkeurde. Die sarcastische post kwam pas daarna.
quote:Je keurde het duidelijk goed. Dan is het begrijpelijk dat mensen zich afvragen of dat soms wat met de genen te maken heeft.Op zaterdag 19 juni 2004 02:18 schreef Teerwater het volgende:
[..]
Gelul. Ik keurde niks goed. En nogmaals: ook al keur ik het goed (hypothetisch, om aan te geven dat je hoe dan ook fout zit) hoef je daar niet mijn opa bij te betrekken. Het ontbreekt je blijkbaar aan ieder fatsoen. Dit is mijn laatste opmerking hierover, je zoekt het maar uit.
Ieder zijn mening over het ketchupincident.
Maar om dan mensen die het niet met je eens zijn uit te schelden voor pedofiel, fascist of erfelijk belast fascistisch is superintolerant.
En iemand pedofiel noemen is nieuw op Fok...
Het is niet nieuw maatschappelijk...
Het is klassieke homohaat.
Is het verscherpt moderatiebeleid weer verwaterd of werkt het gewoon niet.?
Als mensen onvoldoende weten dat er een verscherpt beleid is dan werkt het preventie-effect niet.
Of mensen vegen hun ass aan met dat beleid..
Tja.... de FA's zijn aan zet...zij zijn verantwoordelijk voor dat falend beleid
quote:Toe zeg...het verscherpt beleid die een aantal weken werd ingezet had tot doel Pol weer wat niveau en rust te geven.Op zaterdag 19 juni 2004 09:22 schreef Maerycke het volgende:
Falend beleid.. Ga even dramatisch lopen doen en het vuurtje nog wat opstoken
Met taboe verklaren van falende moderatie bereik je de doelstelling niet..
Om nou hier te gaan zitten piepen, dat het beleid faalt en dat er harde maatregelen genomen moeten worden door de FA's vind ik persoonlijk een beetje overdone
Ik ben toevallig moderator op een veel kleiner forum.
En dan ben je verantwoordelijk voor de goede sfeer en de kwaliteit van het forum.
Wat wij doen is simpelweg reltrappers permanent verbannen...
Okeee... rellerigheid is de charme van Fok....iedereen wilt die niet weghebben.
Maar er zijn grenzen.... rellerig inhoudelijk zijn valt binnen de grens die de Fokcrew stelt.
Maar rellerig schelden en persoonlijke aanvallen valt er buiten......
Dat is het beleid, dacht ik...
quote:Nee hoor...Op zaterdag 19 juni 2004 09:44 schreef yvonne het volgende:
Als je vindt dat de FA"s falen, moet je ze mailen
Ik heb geen behoefte om je te overtuigen door moeilijk te doen met mailwisselingen
Ik zet gewoon mijn mening hier.
quote:Ja nee, kritiek op de moderatie is idd een taboe op Fok! Om alle FB topics te tellen heb je zolangzamerhand hogere wiskunde nodig, maar desalniettemin.Op zaterdag 19 juni 2004 09:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toe zeg...het verscherpt beleid die een aantal weken werd ingezet had tot doel Pol weer wat niveau en rust te geven.
Met taboe verklaren van falende moderatie bereik je de doelstelling niet..
De één ziet in een zero-torerance beleid een teken van falend beleid en de ander vindt hetzelfde van teveel vrijheid, dus puur afhankelijk van waar je zelf staat zeg maar. Telt dat ook voor jou?
Maar buiten dat, wat let je eigenlijk om gewoon aan te geven waar je graag verandering ziet.
Het kost misschien wat meer moeite dan domweg dingen afkraken, maar je bereikt er waarschijnlijk wat meer mee.
Ik reageerde op Maerycke die mijn posting onwenselijk vind.
Ik beweerde niet dat beleidsdiskussies taboe zijn op Fok.
Konkreet?
Een losse poging?
Zoals iemand eerder zei net: meer moderators.
Misschien voor Pol 4 of 5 mods.
Mensen grijpen direct in, editten, een poster waarschuwingen geven..
Flamewars worden zo snel afgebroken.
Mods moeten bevoegdheid hebben iemand direct te bannen om een ontwikkelende flamewar
in te dammen. FA's moeten die ban ongedaan maken of niet.
Fa's moeten meer en veel langer bannen.
En ook veel permanente bans..
Ik denk dat er wel meer zijn die 'flamewars' en het over-en-weer gescheld erg storend vinden. Het is op zich erg eenvoudig om er veel meer bovenop te gaan zitten en meer en langere bans uit te gaan delen, maar ja, dat zijn wel laatste 'redmiddelen' natuurlijk.
Grappig dat je dat trouwens een laatste redmiddel noemt, het is namelijke gewoon je functie op FOK om dat te doen.
quote:En dat snap ik weer niet goed hee? die grote schroom om de laatste redmiddelen in te zetten.Op zaterdag 19 juni 2004 10:30 schreef NorthernStar het volgende:
Ok duidelijk.
Ik denk dat er wel meer zijn die 'flamewars' en het over-en-weer gescheld erg storend vinden. Het is op zich erg eenvoudig om er veel meer bovenop te gaan zitten en meer en langere bans uit te gaan delen, maar ja, dat zijn wel laatste 'redmiddelen' natuurlijk.
Ik dacht net even door over taboe's ..
Een echte taboe op Fok lijkt wel dat iedereen kickt op rellerigheid.
Dat geldt voor mij ook...en voor de crew.
En daar ligt de voedingsbodem dus in...
Als dit feit meer bespreekbaar is dan zou de sociale controle beter kunnen werken.
En je hebt gelijk...afkraken is zooo simpel..
quote:Nee, het is mijn functie om zoveel mogelijk mensen de mogelijkheid te blijven geven om hun mening kwijt te kunnen. Het ingrijpen in discussies, verwijderen van posts en bannen staat daar haaks op en is daarom iets wat je liever niet doet. Zo zie ik het tenminste.Op zaterdag 19 juni 2004 10:36 schreef LucasH het volgende:
Begin maar eens met er veel meer bovenop zitten.
Grappig dat je dat trouwens een laatste redmiddel noemt, het is namelijke gewoon je functie op FOK om dat te doen.
quote:Ik doel niet op ingrijpen, maar op aanwezigheid. Zichtbare aanwezigheid. Dat mis ik de laatste tijd nogal. Waar zijn de blauwen?Op zaterdag 19 juni 2004 10:42 schreef NorthernStar het volgende:
Nee, het is mijn functie om zoveel mogelijk mensen de mogelijkheid te blijven geven om hun mening kwijt te kunnen. Het ingrijpen in discussies, verwijderen van posts en bannen staat daar haaks op en is daarom iets wat je liever niet doet. Zo zie ik het tenminste.
Enigste wijze om wel die preventieve dreiging uit te stralen is als een mod een laatste waarschuwing kan geven.
Dus niet een waarschuwing op gelijkwaardige basis, maar direct dreigen:
als je nu niet kapt dan gooi ik je eruit.
Een mod moet dan wel direct het dreigement waar kunnen maken anders werkt het lik-op-stuk-beleid niet.
Als iedereen goed weet dat de mod die macht heeft kan vaker volstaan worden met een vriendelijker woord: en nu kappen mensen, laatste waarschuwing.
Of simpelweg : kappen jij, je verpest de sfeer
quote:Het ligt toch vooral aan de users zelf.Op zaterdag 19 juni 2004 09:48 schreef LucasH het volgende:
Het ligt niet aan de FA's. Het ligt aan de mods.
quote:Ja, daar weet jij alles vanOp zaterdag 19 juni 2004 11:21 schreef SCH het volgende:
Het ligt toch vooral aan de users zelf.
quote:Ben ik het alweer met je eenSCH.Op zaterdag 19 juni 2004 11:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Het ligt toch vooral aan de users zelf.
Ik word mild
quote:Of ikOp zaterdag 19 juni 2004 11:21 schreef yvonne het volgende:
Ik word mild
quote:Ja hoor, dat ontken ik dan ook niet.Op zaterdag 19 juni 2004 11:21 schreef LucasH het volgende:
[..]
Ja, daar weet jij alles van
quote:Grappig.Op zaterdag 19 juni 2004 00:34 schreef SCH het volgende:
Nog even over dat gehuil van DM in de vorige FB. Hij is degene die in een discussie tussen mij en iemand anders met een post komt met niets anders dan de tekst: grappig. Hij post dat soort zuigerige opmerkingen blijkbaar met een reden die hij alleen zelf kent.
En lieve PietVerdriet, wil je mij geen SGH noemen. Zijn we alweer vriendjes? (ik zoen wel!)
quote:Wat is de relatie tussen het CDA en het CDJA?Op zaterdag 19 juni 2004 11:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Grappig.
Het CDJA is gelieerd met het CDA. Dit wil zeggen dat er een hechte band bestaat tussen beide organisaties. Een gemeenschappelijk punt is het gedachtegoed dat door beide organisaties gedeeld wordt. Daarnaast ondersteunen beide organisaties elkaar. Het CDA geeft bijvoorbeeld subsidie aan het CDJA.
quote:Tevens wil het CDJA de spreekwoordelijke horzelfunctie vervullen etc etc.Op zaterdag 19 juni 2004 11:31 schreef SCH het volgende:
Wat is de relatie tussen het CDA en het CDJA?
Het CDJA is gelieerd met het CDA. Dit wil zeggen dat er een hechte band bestaat tussen beide organisaties. Een gemeenschappelijk punt is het gedachtegoed dat door beide organisaties gedeeld wordt. Daarnaast ondersteunen beide organisaties elkaar. Het CDA geeft bijvoorbeeld subsidie aan het CDJA.
Heel boeiend allemaal, maar kon je geen CDA-topic vinden?
Gaan ze weer. quote:Op zaterdag 19 juni 2004 11:34 schreef LucasH het volgende:
quote:Alles voor de fans.Op zaterdag 19 juni 2004 11:34 schreef LucasH het volgende:
.'k Ben gewoon benieuwd wat het CDA ermee te maken heeft.
.quote:De samenleving verhufterd in een hoog tempo, en als je dat niet aanstaat moet je de andere kant opkijken. Laat de publieke ruimte maar aan de asocialen. Sluit je ogen ervoor, negeer het. Loop er voor weg. Dan bestaat het ook niet.Op zaterdag 19 juni 2004 09:39 schreef Maerycke het volgende:
Sorry, maar wat sommige mensen schijnen te vergeten is dat dit maar een forum is. Neem het niet zo hoog op allemaal en ga wat leuks doen met je leven als het je niet aanstaat. Idioten heb je overal, hier toevallig was explicieter dan elders, maar dat is voornamelijk omdat het maar een forum is. Negeer hetgene wat je niet leuk vindt, dat is altijd nog een betere manier dan moord en brand schreeuwen en dan pas echt zorgen voor een groot vuur waarin iedereen z'n rotopmerkingen in kwijt kan
Om nou hier te gaan zitten piepen, dat het beleid faalt en dat er harde maatregelen genomen moeten worden door de FA's vind ik persoonlijk een beetje overdone
Welkom in een betere wereld.
quote:Hoi.Op zaterdag 19 juni 2004 10:49 schreef LucasH het volgende:
[..]
Ik doel niet op ingrijpen, maar op aanwezigheid. Zichtbare aanwezigheid. Dat mis ik de laatste tijd nogal. Waar zijn de blauwen?
Ik ben de afgelopen week wat minder aanwezig geweest, door werk en het EK, en heb niet hard ingegrepen waar het misschien nodig was. Persoonlijke vetes van CMT vs SCH, SCH vs DM, Dora vs Meki zijn de afgelopen week erg irritant, en vooralsnog is het bij waarschuwingen gebleven, en ik hoop dat het daarbij kan blijven.
quote:Oh, ik zie jou regelmatig genoeg hoor.Op zaterdag 19 juni 2004 12:24 schreef Sidekick het volgende:
Hoi.
Ik ben de afgelopen week wat minder aanwezig geweest, door werk en het EK, en heb niet hard ingegrepen waar het misschien nodig was. Persoonlijke vetes van CMT vs SCH, SCH vs DM, Dora vs Meki zijn de afgelopen week erg irritant, en vooralsnog is het bij waarschuwingen gebleven, en ik hoop dat het daarbij kan blijven.
Maareuh, Politiek, Sizzler en de oplossing. .
Hen mis ik.
quote:De NWS-mods durven niet te modden in POL, omdat ze bang zijn dat ik dan aanwezig ben en ik een topic in Admin erover ga openen.Op zaterdag 19 juni 2004 12:36 schreef robh het volgende:
[..]
Oh, ik zie jou regelmatig genoeg hoor.
Maareuh, Politiek, Sizzler en de oplossing. .
Hen mis ik.
Veel plezier in je eentje.
quote:Naar dreigementen luister ik dus echt nooit.Op zaterdag 19 juni 2004 11:12 schreef Bluesdude het volgende:
Mods hebben geen gezag op Fok, zoals een agent dat wel heeft op straat.
Enigste wijze om wel die preventieve dreiging uit te stralen is als een mod een laatste waarschuwing kan geven.
Dus niet een waarschuwing op gelijkwaardige basis, maar direct dreigen:
als je nu niet kapt dan gooi ik je eruit.
quote:Nee, je gedraagt je absoluut onbehoorlijk, smeert mensen zaken aan en gaat dan de beledigde leverworst spelen.Op zaterdag 19 juni 2004 00:34 schreef SCH het volgende:
Nog even over dat gehuil van DM in de vorige FB. Hij is degene die in een discussie tussen mij en iemand anders met een post komt met niets anders dan de tekst: grappig. Hij post dat soort zuigerige opmerkingen blijkbaar met een reden die hij alleen zelf kent.
En lieve PietVerdriet, wil je mij geen SGH noemen. Zijn we alweer vriendjes?
Vervolgens klaag je dan in dit topic dat mensen zoooooo gemeen tegen je zijn.
Je pist mensen tegen het been, en als die dan zeggen boter bij de vis geef je niet thuis, dreint en begint over wat anders.
Vervolgens ga je weer hier klagen dat mensen gemeen tegen je zijn.
Kortom, je gedraagt je als een 4 jarige peuter.
quote:Hmm, ok, maak maar een nieuw topic aan, want als ik het oude topic weer open gooi, dan is het onontkoombaar dat het gezuig verder gaat. Het topic opschonen is vrij nutteloos want dan is het hele topic weg.Op zaterdag 19 juni 2004 15:49 schreef PJORourke het volgende:
Mag Verdonk bedreigd deel 2 weer open? Ik heb behoefte om serieus door te discussieren over dit onderwerp. Ik zal de hypocriete bijdragen en gedraai van SCH in het vervolg proberen te negeren.
Open maar een nieuwe.
quote:De relklonen in de slowchat zitten al aan hun rel-quotum.Op zondag 20 juni 2004 10:42 schreef Mutant01 het volgende:
Ik begin me te ergeren aan de kloons die POL topics openen, wat alweer een leuke discussie in de weg staat. Met name de POL Slowchat is er waanzinnig op achteruitgegaan de laatste paar dagen.
Maar naast de slowchat, zijn er nog meer topics geopend door relklonen dan?
quote:Dora is een en al relkloon...lijkt me sterk dat je dat niet is opgevallen. Maar ik heb liever dat deze kloons helemaal verwijderd worden, is het niet zo dat het zelfs verboden is om clones aan te maken?Op zondag 20 juni 2004 10:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De relklonen in de slowchat zitten al aan hun rel-quotum.
Maar naast de slowchat, zijn er nog meer topics geopend door relklonen dan?
quote:Nee, kloons zijn niet verboden. Alleen bij misbruik, en zolang het in ONZ of met mate in de slowchat gebeurd, zie ik weinig problemen.Op zondag 20 juni 2004 10:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dora is een en al relkloon...lijkt me sterk dat je dat niet is opgevallen. Maar ik heb liever dat deze kloons helemaal verwijderd worden, is het niet zo dat het zelfs verboden is om clones aan te maken?
quote:Goed, was het maar in mate he. Mijn klacht is in ieder geval bij jou bekend.Op zondag 20 juni 2004 10:53 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, kloons zijn niet verboden. Alleen bij misbruik, en zolang het in ONZ of met mate in de slowchat gebeurd, zie ik weinig problemen.
quote:De politiestaat vind ik ook geen oplossing enb een doodgemodereerd forum staat me evenmin aan. Terecht merk je m.i. op dat er best iets gezegd kan en moet worden over verzieken van een goede sfeer voor informatie-uitwisseling. Hoe en wat precies zal blijken een evenwicht te zijn van eigen bijdragen en wensen van de forumgebruikers zelf.Op zaterdag 19 juni 2004 12:15 schreef Teerwater het volgende:
[..]
De samenleving verhufterd in een hoog tempo, en als je dat niet aanstaat moet je de andere kant opkijken. Laat de publieke ruimte maar aan de asocialen. Sluit je ogen ervoor, negeer het. Loop er voor weg. Dan bestaat het ook niet.
Welkom in een betere wereld.
quote:Ik wist dat je het in je hadOp zaterdag 19 juni 2004 13:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De NWS-mods durven niet te modden in POL, omdat ze bang zijn dat ik dan aanwezig ben en ik een topic in Admin erover ga openen.
quote:Eens. Een forum zal vooral zelfregulerend moeten zijn, met gebruikers die elkaar aanspreken. De beste moderator is een onzichtbare moderator. Pas als iemand echt niet zijn gedrag wil bij sturen zal een moderator in moeten grijpen. Tot zover de theorie.Op zondag 20 juni 2004 11:25 schreef sjun het volgende:
[..]
De politiestaat vind ik ook geen oplossing enb een doodgemodereerd forum staat me evenmin aan. Terecht merk je m.i. op dat er best iets gezegd kan en moet worden over verzieken van een goede sfeer voor informatie-uitwisseling. Hoe en wat precies zal blijken een evenwicht te zijn van eigen bijdragen en wensen van de forumgebruikers zelf.
In dit subforum zie je alleen dat mensen elkaar aanspreken met 'politieke bedoelingen'. Klinkt wat zwaar, maar wat ik wil zeggen is dat 'links' zijn ogen sluit voor geflame naar 'rechts'. Zodra iemand van 'rechts' een foute opmerking maakt komt daar direct een hele pavlovreactie van 'links' overheen.
En andersom. 'Rechts' is quasi-verontwaardigd om boute opmerkingen van 'linkse' gebruikers, maar zullen zelden iemand uit de 'eigen groep' aanspreken.
Voorbeeldje: een links iemand maakte een boute opmerking over dat iemand het niveau had van een vmbo-er. Heel 'rechts' voerde direct een rituele dans op dat dit discriminerend en beledigend was. Op dit forum is nou niet bepaald zeldzaam dat vmbo-ers als negatieve maatstaaf worden gebruikt. Maar dan zijn opeens geen reacties over discriminerend en beledigend.
Overigens zal dit ook voor mij gelden hoor. Ook stel ik het hier allemaal kort door de bocht. Er zullen best gevallen zijn… bla bla bla… De nuancering kan je best zelf verzinnen.
quote:eerst zelf leren nuanceren en dan mag je gewoon weer meedoen met de grote mensen.Op zondag 20 juni 2004 15:25 schreef Teerwater het volgende:
[..]
Eens. Een forum zal vooral zelfregulerend moeten zijn, met gebruikers die elkaar aanspreken. De beste moderator is een onzichtbare moderator. Pas als iemand echt niet zijn gedrag wil bij sturen zal een moderator in moeten grijpen. Tot zover de theorie.
In dit subforum zie je alleen dat mensen elkaar aanspreken met 'politieke bedoelingen'. Klinkt wat zwaar, maar wat ik wil zeggen is dat 'links' zijn ogen sluit voor geflame naar 'rechts'. Zodra iemand van 'rechts' een foute opmerking maakt komt daar direct een hele pavlovreactie van 'links' overheen.
En andersom. 'Rechts' is quasi-verontwaardigd om boute opmerkingen van 'linkse' gebruikers, maar zullen zelden iemand uit de 'eigen groep' aanspreken.
Voorbeeldje: een links iemand maakte een boute opmerking over dat iemand het niveau had van een vmbo-er. Heel 'rechts' voerde direct een rituele dans op dat dit discriminerend en beledigend was. Op dit forum is nou niet bepaald zeldzaam dat vmbo-ers als negatieve maatstaaf worden gebruikt. Maar dan zijn opeens geen reacties over discriminerend en beledigend.
Overigens zal dit ook voor mij gelden hoor. Ook stel ik het hier allemaal kort door de bocht. Er zullen best gevallen zijn… bla bla bla… De nuancering kan je best zelf verzinnen.
Rechts doet raar
quote:Paar echte offtopics verwijdert, nog even aankijken of het echt nog ergens over gaat.Op zondag 20 juni 2004 23:48 schreef SCH het volgende:
Aanpak politiek geweld in Nederland
Rechts doet raar
quote:die weten we toch al? ketchup zal haar deel zijn. misschien een taart en wie weet een kogel. als het een beetje meezit.Op maandag 21 juni 2004 00:03 schreef SCH het volgende:
Thnx, maar ik doelde eigenlijk vooral op de posts over de identiteit van die goedbedoelende mevrouw
Interessant thema maar de OP is wel erg infantiel
quote:De waarheid is hard.Op dinsdag 22 juni 2004 19:53 schreef SCH het volgende:
Weg met kinderbijslag!
Interessant thema maar de OP is wel erg infantiel
quote:Pft, zout toch op man. Daar heeft het niks mee te maken.Op dinsdag 22 juni 2004 20:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De waarheid is hard.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Pft, zout toch op man. Daar heeft het niks mee te maken.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Anderen hoeven nog niet op te rotten of op te zouten als ze het niet met je eens zijn.
quote:Nee, maar in dat soort gevallen heeft die groot gelijk. Jij hebt hier niet de mening van iemand anders op zo'n infantiele wijze de grond in te boren.Op dinsdag 22 juni 2004 20:20 schreef SCH het volgende:
Hey aaaaah, loop je weer braaf achter sidekick aan. Goedzo
quote:* bookmarktOp dinsdag 22 juni 2004 20:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar in dat soort gevallen heeft die groot gelijk. Jij hebt hier niet de mening van iemand anders op zo'n infantiele wijze de grond in te boren.
quote:Wat een stomme koe is die nikky zeg. Haar idee ve racistische generalisatie:Op dinsdag 22 juni 2004 21:59 schreef sizzler het volgende:
Hij's al dicht.
Vooral moslims maken hier gretig gebruik van, zij hebben gemiddeld 2,4 kinderen per gezin.
.quote:Ik kan er wel inkomen. TS mag het (na z'n ban) opnieuw proberen met wat meer nuance. Moslimvrouwen als 'dikke theedoeken" bestempelen is niet echt een opmerking om een inhoudelijke discussie op te bouwen.Op dinsdag 22 juni 2004 23:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat een stomme koe is die nikky zeg. Haar idee ve racistische generalisatie:
Vooral moslims maken hier gretig gebruik van, zij hebben gemiddeld 2,4 kinderen per gezin.
:').
quote:In dat geval, mag ik een topic over hetzelfde onderwerp openen? Ik sta het uiteraard niet toe dat mensen die moeite hebben met interpreteren anderen met discutabele methoden de mond snoeren.Op dinsdag 22 juni 2004 23:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik kan er wel inkomen. TS mag het (na z'n ban) opnieuw proberen met wat meer nuance. Moslimvrouwen als 'dikke theedoeken" bestempelen is niet echt een opmerking om een inhoudelijke discussie op te bouwen.
quote:Prima.Op dinsdag 22 juni 2004 23:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
In dat geval, mag ik een topic over hetzelfde onderwerp openen? Ik sta het uiteraard niet toe dat mensen die moeite hebben met interpreteren anderen met discutabele methoden de mond snoeren.
Zonder stigma uiteraard.
[Deel 349]Doet de Zionist in vreugde leven
quote:waarom doe je dat dan? Haal het weg en biedt je excuses aan, beetje lullig.Op woensdag 23 juni 2004 00:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zieke post, maar ik kon mezelf niet inhouden:
[Deel 349]Doet de Zionist in vreugde leven
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat een stomme koe is die nikky zeg. Haar idee ve racistische generalisatie:
Vooral moslims maken hier gretig gebruik van, zij hebben gemiddeld 2,4 kinderen per gezin.
domme geit wil je ook even naar de rest van "meneer "zijn euvre kijken? dan snap je misschien wat ik bedoel
quote:Kan ik niet, sorry.Op woensdag 23 juni 2004 00:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
waarom doe je dat dan? Haal het weg en biedt je excuses aan, beetje lullig.
quote:raar.Op woensdag 23 juni 2004 00:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Kan ik niet, sorry.
quote:Mijn lieve kloon deed het best goedOp woensdag 23 juni 2004 00:41 schreef nikky het volgende:
wil je ook even naar de rest van "meneer "zijn euvre kijken? dan snap je misschien wat ik bedoel
.quote:Zal toch niet, het was lomp, maar jij kon toch niet weten dat zijn pa al overleden was?Op woensdag 23 juni 2004 00:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Goed, die opmerking is nu gelukkig weg. Ik straks ook
Weg met kinderbijslag!
quote:het was meer de opmerking nadat de persoon zei dat zijn vader was overleden.Op woensdag 23 juni 2004 00:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal toch niet, het was lomp, maar jij kon toch niet weten dat zijn pa al overleden was?
beetje meer respect voor je medemens misstaat niemand
quote:Kun je ook wat aan deze meneer doen?Op woensdag 23 juni 2004 00:49 schreef nikky het volgende:
[..]
het was meer de opmerking nadat de persoon zei dat zijn vader was overleden.
beetje meer respect voor je medemens misstaat niemand
Ik wens niet voor nazi uitgemaakt te worden.
Wees consequent, als je Dora voor een week bant, doe het dan ook met Ringo die iedereen te pas en te onpas uitscheldt, varierend van "smerige vvd-er" tot aan "NSB" en "Mussert".
[ Bericht 7% gewijzigd door Aaahikwordgek op 23-06-2004 00:58:01 ]
quote:verwijdertOp woensdag 23 juni 2004 00:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je ook wat aan deze meneer doen?
Ik wens niet voor nazi uitgemaakt te worden.
Wees consequent, als je Dora voor een week bant, doe het dan ook met Ringo die iedereen te pas en te onpas uitscheldt, varierend van "smerige vvd-er" tot aan "NSB" en "Mussert".
zijn jullie altijd zo aardig tegen elkaar?
dat is toch helemaal niet leuk om zo te discussiëren als iedereen elkaar voor rotte vis (<-- en dat is nog netjes uitgedrukt) uitmaakt?
ik zie jou anders ook altijd iedereen voor nsb-er uitmaken dus please begin daar niet over
quote:Aha, waar? Je bent niet consequent.Op woensdag 23 juni 2004 01:00 schreef nikky het volgende:
ik zie dat je nu een edit hebt gedaan
ik zie jou anders ook altijd iedereen voor nsb-er uitmaken dus please begin daar niet over
quote:Ga jankenOp woensdag 23 juni 2004 00:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
Yvonne verpest dit topic
Weg met kinderbijslag!
quote:Ja, kom een langs in slowchat als Dora weer geunbannend is op het moment dat we weer gezellig kletsen overOp woensdag 23 juni 2004 00:59 schreef nikky het volgende:
zijn jullie altijd zo aardig tegen elkaar?
moslims .quote:Eerst koffie.Op woensdag 23 juni 2004 01:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ga janken
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Eerst koffie.
Janken kreng!
quote:
[#349] Novus ordo Seclorum <--------- hier moet nog een nummertje bij opgeteld worden.
[/huilend]
quote:Nee, ik weigerOp woensdag 23 juni 2004 01:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[huilend]
[#349] Novus ordo Seclorum <--------- hier moet nog een nummertje bij opgeteld worden.
[/huilend]
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik weiger :')
quote:Nee hoeft niet, en ik weiger nog steedsOp woensdag 23 juni 2004 01:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]Hoezo? Je moet als admin toch openstaan voor de vragen van gebruikers? Ook al huilen ze?
quote:Wat moet ik doen om je het te laten doen? Er moet simpelweg #350 staan. Ik vraag je toch zeker niet tot huwelijkOp woensdag 23 juni 2004 01:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee hoeft niet, en ik weiger nog steeds
quote:Waarom,Op woensdag 23 juni 2004 01:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wat moet ik doen om je het te laten doen? Er moet simpelweg #350 staan. Ik vraag je toch zeker niet tot huwelijk
wat is het belang van zo'n cijfertje, volgende keer zet je er maar 351 neer
Zet het van je af,
go with the flow
quote:Ban me dan maar 48 uur aangezien ik niet aan het idee kan wennen.Op woensdag 23 juni 2004 01:16 schreef yvonne het volgende:
Zet het van je af,
go with the flow
quote:Kom op yvonne, een nummertje maken is toch niet zo moeilijk?Op woensdag 23 juni 2004 01:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom,
wat is het belang van zo'n cijfertje, volgende keer zet je er maar 351 neer :')
Zet het van je af,
go with the flow :')
Ik ben een NSB'er en een nare parasiet die om verdelging vraagt. Tenminste, volgens heer Ringo. Zou iemand zou vriendelijk willen zijn om deze poedelige opmerkingen te verwijderen? Die ban was geheel terecht, maar ik heb er een week extra voor over om deze opmerkingen verwijderd te zien:
GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
Met vriendelijke doch angstige en dictatoriale groet,
Dora van Crizadak
quote:Ze slaaptOp woensdag 23 juni 2004 01:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hey Nikky, Een vraag van Ringo aan jou
quote:Welterusten dan maar.Op woensdag 23 juni 2004 01:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze slaapt
quote:Zijn jullie altijd zo dwars hier?Op woensdag 23 juni 2004 01:22 schreef PavelNedvedt het volgende:
Hey lieve moderators en schattige nikky's,
Ik ben een NSB'er en een nare parasiet die om verdelging vraagt. Tenminste, volgens heer Ringo. Zou iemand zou vriendelijk willen zijn om deze poedelige opmerkingen te verwijderen? Die ban was geheel terecht, maar ik heb er een week extra voor over om deze opmerkingen verwijderd te zien:
GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
Met vriendelijke doch angstige en dictatoriale groet,
Dora van Crizadak
quote:Je hebt gelijk, hij maakt iedereen voor nazi uit en tart zelfs de mods, admins ermee.Op woensdag 23 juni 2004 01:22 schreef PavelNedvedt het volgende:
Hey lieve moderators en schattige nikky's,
Ik ben een NSB'er en een nare parasiet die om verdelging vraagt. Tenminste, volgens heer Ringo. Zou iemand zou vriendelijk willen zijn om deze poedelige opmerkingen te verwijderen? Die ban was geheel terecht, maar ik heb er een week extra voor over om deze opmerkingen verwijderd te zien:
GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
Met vriendelijke doch angstige en dictatoriale groet,
Dora van Crizadak
quote:Politiek is emotie, oorlog, etc.Op woensdag 23 juni 2004 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn jullie altijd zo dwars hier?
quote:Noem je dit dan dwars?Op woensdag 23 juni 2004 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn jullie altijd zo dwars hier?
quote:Nee, je kunt erger, dat weet ikOp woensdag 23 juni 2004 01:26 schreef PavelNedvedt het volgende:
[..]
Noem je dit dan dwars?
quote:Dan ken je Dora nietOp woensdag 23 juni 2004 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn jullie altijd zo dwars hier?
quote:Ik ook. Bovendien heb ik mijn linkerlens eruit gewreven waardoor ik last heb van mijn ogen.Op woensdag 23 juni 2004 01:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg, Yvonne, komt er nog wat van mijn ban, anders ga ik net zo schelden als Ringo. Ik ben namelijk overspannen en aan slaap toe.
Wachtende op een actie in het Mohammed-topic...
quote:zo blijft er niemand over van mijn favo maatjes.Op woensdag 23 juni 2004 01:30 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg, Yvonne, komt er nog wat van mijn ban, anders ga ik net zo schelden als Ringo. Ik ben namelijk overspannen en aan slaap toe.
quote:Post dan wat kinderporno. Altijd goed voor 2 dagen afkoelen.Op woensdag 23 juni 2004 01:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
zo blijft er niemand over van mijn favo maatjes.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 01:36 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Post dan wat kinderporno.
.Had je dit niet beter onder je kloon Mohammed. kunnen posten?
quote:Nee, voor Mohammed. heb ik een extreme rel van ongekende poporties in gedachten. Just wait and see.Op woensdag 23 juni 2004 01:37 schreef PavelNedvedt het volgende:
[..]
Had je dit niet beter onder je kloon Mohammed. kunnen posten?
quote:Nou, ik verheug me er alvast op.Op woensdag 23 juni 2004 01:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, voor Mohammed. heb ik een extreme rel van ongekende poporties in gedachten.
Welterusten allemaal, dit is mijn laatste post met deze kloon
.GroenLinks: Mohammed houdt van Jan..
quote:En jij gaf het goede voorbeeld, moederkloek?Op woensdag 23 juni 2004 02:11 schreef Ringo het volgende:
Er wordt hier geklaagd als door kleuters bij de kleuterleidster. Ik had gedacht dat men zich volwassen zou gedragen... MAAR NEE!!!
ja dat mag...
tip voor moderators: neem een kloon.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 23-06-2004 11:11:05 ]
quote:Er is toch wel een verschil tussen Dora, die geen gelegenheid voorbij laat gaan om mensen en bevolkingsgroepen te beledigen. En iemand die zich in 1 topic laat gaan waar hij ook nog eens uitgelokt werd.Op woensdag 23 juni 2004 00:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je ook wat aan deze meneer doen?
Ik wens niet voor nazi uitgemaakt te worden.
Wees consequent, als je Dora voor een week bant, doe het dan ook met Ringo die iedereen te pas en te onpas uitscheldt, varierend van "smerige vvd-er" tot aan "NSB" en "Mussert".
quote:Nee alleen DoraOp woensdag 23 juni 2004 01:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zijn jullie altijd zo dwars hier?
.quote:NeeOp woensdag 23 juni 2004 10:53 schreef zoalshetis het volgende:
mag je in pol verwachten van de moderators dat ze onafhankelijk zijn? dat ze op volledig onpartijdige basis berichten beoordelen, weghalen of aanpassen? dat ze niet heel duidelijk hun eigen politieke voorkeur kenbaar maken? dat ze hun onvrede over de maatschappij voor zich weten te houden?
ja dat mag...
tip voor moderators: neem een kloon.
. Het zijn ook mensen met een eigen mening . En die klonen zouden ook snel genoeg bekend zijn waardoor het nut beperkt is.Daarom hebben we ook een PvdA en een LPF mod, om alles een beetje af te dekken
.quote:Modden moet zoveel mogelijk partijloos. Maar ze / we mogen wel een mening hebben en die uitdragen in een discussie.Op woensdag 23 juni 2004 10:53 schreef zoalshetis het volgende:
[...]
quote:WegOp woensdag 23 juni 2004 11:14 schreef SCH het volgende:
Dora, waar ben je?
quote:Door wie worden die arme moslims dan nu uitgescholden???Op woensdag 23 juni 2004 11:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weg
quote:Je hebt dora gewoon gePavelNedvedt. Het is niet eerlijk wat jullie nu met hem doen in het keldertje.Op woensdag 23 juni 2004 11:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weg
quote:Ik deed niksOp woensdag 23 juni 2004 11:17 schreef Bard_Yttap het volgende:
[..]
Je hebt dora gewoon gePavelNedvedt en het is niet eerlijk wat jullie allemaal met hem doen in het keldertje.
quote:Moet ik het een dagje op me nemen dan?Op woensdag 23 juni 2004 11:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Door wie worden die arme moslims dan nu uitgescholden???
quote:Eerst je hoofddoekje af.Op woensdag 23 juni 2004 11:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Moet ik het een dagje op me nemen dan?
quote:Dat mag niet van mn geloofOp woensdag 23 juni 2004 11:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Eerst je hoofddoekje af.
quote:Lekken uit het keldertje mag niet. BanbanbanbanbanOp woensdag 23 juni 2004 11:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik deed niks
quote:Allah knijpt een oogje toe.Op woensdag 23 juni 2004 11:20 schreef yvonne het volgende:
Dat mag niet van mn geloof
quote:Zou je wel wilen he, en wie moet het dan verder met je eensch zijn, hè? Hè, hè!.Op woensdag 23 juni 2004 11:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Lekken uit het keldertje mag niet. Banbanbanbanban
O, en Nederland verliest vanavond, dik, en ze ligen eruit, ik ga weer een leuke avond tegemoet,
en jaja S&S, offtopic, sue me.
Zet maar een note
quote:Misschien komt hij als 'schrijnend geval' in aanmerking voor pardon?Op woensdag 23 juni 2004 11:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Door wie worden die arme moslims dan nu uitgescholden???
quote:Je moet zeker studeren?Op woensdag 23 juni 2004 11:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Yvonne verpest ook dit topic.:'( Ik wacht nog op mijn afkoelban van 48-uur.
Pech
quote:Ik ben in diepe rouw.Op woensdag 23 juni 2004 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je moet zeker studeren?
Pech
Misschien zoek ik straks nog een hoge brug op. quote:Weten we dat ook weer.Op woensdag 23 juni 2004 11:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
I did not have sexual relations with Dora
quote:Mag ik duwen???Op woensdag 23 juni 2004 11:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik ben in diepe rouw.
Op je kop naar beneden he
quote:Zolang je het resultaat maar opstuurt naar ogrish . com.Op woensdag 23 juni 2004 11:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Mag ik duwen???
Op je kop naar beneden he
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik ben in diepe rouw.
quote:Ja laat die jongen maar gewoon zakkenOp woensdag 23 juni 2004 11:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je moet zeker studeren?
Pech
.quote:Wel hoog genoeg he.. anders doet het heel lang pijn.. *bezorgd is*Op woensdag 23 juni 2004 11:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik ben in diepe rouw.
quote:Niks daarvan, je gaat op de FOK bbqOp woensdag 23 juni 2004 11:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zolang je het resultaat maar opstuurt naar ogrish . com.
quote:Anarchie in de tentOp woensdag 23 juni 2004 11:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
POL is duidelijk failliet. Een vrijstaat.
quote:NaaktOp woensdag 23 juni 2004 11:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Niks daarvan, je gaat op de FOK bbq
quote:Duidelijk tijd voor een nieuwe meetOp woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Anarchie in de tent
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Anarchie in de tent
quote:Je hebt het wel over een scharminkel dat bleek ziet van de straling van z'n pc schermOp woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Naakt
.quote:als je meedoet moet je ook kritiek kunnen verwachten. ik zie regelmatig situaties waarbij een mod uitlokt, vaak ook op volledig ongenuanceerde wijze uitlatingen doet, de zaken verkeerd interpreteerd, maar dan wel bans uitdeelt of berichten aanpast. dat lijkt me, met name in pol, een zaak waar wel eens goed naar gekeken en geluisterd mag worden.Op woensdag 23 juni 2004 11:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Modden moet zoveel mogelijk partijloos. Maar ze / we mogen wel een mening hebben en die uitdragen in een discussie.
quote:Krijgt dat linkse tuig het toch nog voor elkaarOp woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Anarchie in de tent
.quote:Please, heb je zijn pic gezien? Er zit sowieso weinig vlees aan, het gaat meer om het idee.Op woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Naakt
quote:Dat heb ik reeds opgegeven. Het is hier zeer subjectief. Anarchie!Op woensdag 23 juni 2004 11:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je meedoet moet je ook kritiek kunnen verwachten. ik zie regelmatig situaties waarbij een mod uitlokt, vaak ook op volledig ongenuanceerde wijze uitlatingen doet, de zaken verkeerd interpreteerd, maar dan wel bans uitdeelt of berichten aanpast. dat lijkt me, met name in pol, een zaak waar wel eens goed naar gekeken en geluisterd mag worden.
quote:Ach je moet er je voordeel van trekken. Ik ben nu bezig met een discussie met een rechts modje en dat zou niet kunnen als hij zich neutraal op zou stellenOp woensdag 23 juni 2004 11:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je meedoet moet je ook kritiek kunnen verwachten. ik zie regelmatig situaties waarbij een mod uitlokt, vaak ook op volledig ongenuanceerde wijze uitlatingen doet, de zaken verkeerd interpreteerd, maar dan wel bans uitdeelt of berichten aanpast. dat lijkt me, met name in pol, een zaak waar wel eens goed naar gekeken en geluisterd mag worden.
.quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:36 schreef SCH het volgende:
Niks daarvan, je gaat op de FOK bbq
quote:Niets daarvanOp woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
Naakt
Ik kom op de 5 jaar meet met kleren. Maar misschien wel iets leuks voor op de webcam van de Fok radio.
hééééél misschienquote:volgens zoalshetis wordt er bewust subjectief gemod, da's iets anders.Op woensdag 23 juni 2004 11:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach je moet er je voordeel van trekken. Ik ben nu bezig met een discussie met een rechts modje en dat zou niet kunnen als hij zich neutraal op zou stellen
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt het wel over een scharminkel dat bleek ziet van de straling van z'n pc scherm
quote:Dik zijn is zo gayOp woensdag 23 juni 2004 11:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Please, heb je zijn pic gezien? Er zit sowieso weinig vlees aan, het gaat meer om het idee.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Anarchie in de tent
quote:Ff serieus tusen de anarchie dan mar,Op woensdag 23 juni 2004 11:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je meedoet moet je ook kritiek kunnen verwachten. ik zie regelmatig situaties waarbij een mod uitlokt, vaak ook op volledig ongenuanceerde wijze uitlatingen doet, de zaken verkeerd interpreteerd, maar dan wel bans uitdeelt of berichten aanpast. dat lijkt me, met name in pol, een zaak waar wel eens goed naar gekeken en geluisterd mag worden.
ik predik altijd, context, inlezen en ken je users, en verder ga ik er echt van uit dat alles objectief gebeurd, bedenk, een ban wordt door mods aangevraagd, maar niet klakkeloos gegeven, ik lees altijd het hele topic, lees posts terug , kijk waar het vandaan komt en of men aan elkaar gewaagd is, o, zonder de policy te overtreden dus
quote:Jah, lamaarOp woensdag 23 juni 2004 11:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Please, heb je zijn pic gezien?
quote:Goed, Ringo zit schijnbaar erg hoog, want die kan iedereen voor nazi uitmaken. De opmerkingen worden dan wel netjes verwijderd, maar een ban volgt niet.Op woensdag 23 juni 2004 11:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ff serieus tusen de anarchie dan mar,
ik predik altijd, context, inlezen en ken je users, en verder ga ik er echt van uit dat alles objectief gebeurd, bedenk, een ban wordt door mods aangevraagd, maar niet klakkeloos gegeven, ik lees altijd het hele topic, lees posts terug , kijk waar het vandaan komt en of men aan elkaar gewaagd is, o, zonder de policy te overtreden dus
quote:De foto van die kneus op de hoek is dan toch ergens goed voor.Op woensdag 23 juni 2004 11:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jah, lamaar
quote:Ook wij gaan weleens slapen hoorOp woensdag 23 juni 2004 11:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goed, Ringo zit schijnbaar erg hoog, want die kan iedereen voor nazi uitmaken. De opmerkingen worden dan wel netjes verwijderd, maar een ban volgt niet.
En idd, soms heb ook JIJ weleens mazzel, gisteren was dat per toeval Ringo, andere keer weer iemand anders
Maar je snapt me heus wel
quote:Ja, ja, ja.Op woensdag 23 juni 2004 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook wij gaan weleens slapen hoor
En idd, soms heb ook JIJ weleens mazzel, gisteren was dat per toeval Ringo, andere keer weer iemand anders
Maar je snapt me heus wel
quote:Er zijn anders ook wat opmerkingen van anderen weggehaaldOp woensdag 23 juni 2004 11:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goed, Ringo zit schijnbaar erg hoog, want die kan iedereen voor nazi uitmaken. De opmerkingen worden dan wel netjes verwijderd, maar een ban volgt niet.
quote:Ach, het kwaad is toch al geschied, wat heeft verwijderen dan nog voor een nut?Op woensdag 23 juni 2004 11:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er zijn anders ook wat opmerkingen van anderen weggehaald
quote:Nieuwe dag, nieuwe kansenOp woensdag 23 juni 2004 11:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, het kwaad is toch al geschied, wat heeft verwijderen dan nog voor een nut?
quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nieuwe dag, nieuwe kansen
Dora vrij! Wat is SCH zonder Dora en wat is Dora zonder moslims?
quote:Wat moeten we zonder de echte etterbakkies?Op woensdag 23 juni 2004 11:52 schreef SCH het volgende:
En de grootste etterbakken mogen altijd weer terugkomen
Kunnen we FOK! wel opdoeken.
Goed topic dit
quote:Was wel een leuk effect tijdens een SCH ban.Op woensdag 23 juni 2004 12:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is SCH zonder Dora en wat is Dora zonder moslims?
DennisMoore, Dora en sickie moesten op zoek naar andere slachtoffers
.edit en oh ja X-ray.
quote:Voordat dit gebagger begon was dit het feedback topic van POL. Daar is nu niets meer van over.Op woensdag 23 juni 2004 12:00 schreef yvonne het volgende:
Goed topic dit
quote:Bek houdenOp woensdag 23 juni 2004 12:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Voordat dit gebagger begon was dit het feedback topic van POL. Daar is nu niets meer van over.
.Dit is bijzonder inhoudelijke feedback.
heeft Sidekick straks ook weer wat te lezen
.quote:Nou ja, slachtoffer. SCH is een relnicht met oog- en oorkleppen.Op woensdag 23 juni 2004 12:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was wel een leuk effect tijdens een SCH ban.
DennisMoore, Dora en sickie moesten op zoek naar andere slachtoffers
edit en oh ja X-ray.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou ja, slachtoffer. SCH is een relnicht met oog- en oorkleppen.
quote:Wat dacht je van een aanzienlijk deel van de anderen in dat rijtje?Op woensdag 23 juni 2004 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou ja, slachtoffer. SCH is een relnicht met oog- en oorkleppen.
quote:Ook slachtoffer. Van SCH.Op woensdag 23 juni 2004 12:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat dacht je van een aanzienlijk deel van de anderen in dat rijtje?
quote:one-issue-usersOp woensdag 23 juni 2004 12:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat dacht je van een aanzienlijk deel van de anderen in dat rijtje?
quote:Op woensdag 23 juni 2004 12:05 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:ik heb soms het vermoeden dat het niet gaat om het aantal uren die jullie erin steken (waarveur euvrigens chapeau), maar om de ballotage.Op woensdag 23 juni 2004 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ook wij gaan weleens slapen hoor
En idd, soms heb ook JIJ weleens mazzel, gisteren was dat per toeval Ringo, andere keer weer iemand anders
Maar je snapt me heus wel
quote:Ja maar Sizzler, moest er in om rechts te vertegenwoordigen.Op woensdag 23 juni 2004 12:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb soms het vermoeden dat het niet gaat om het aantal uren die jullie erin steken (waarveur euvrigens chapeau), maar om de ballotage.
En om Sidekick konden ze gewoon niet heen.
quote:Als er een specifiek geval is waar je op doelt kun je dat misschien gewoon beter duidelijk zeggen. Daar is dit topic tenslotte voor. Met dat vage waar we verder maar moeten raden wat je precies bedoeld kan niemand iets iets mee.Op woensdag 23 juni 2004 12:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb soms het vermoeden dat het niet gaat om het aantal uren die jullie erin steken (waarveur euvrigens chapeau), maar om de ballotage.
Karakterzwakte.
quote:wie de schoen past trekke hem aan. ik heb inderdaad nogal veel kritiek op jouw ongenuanceerdheid. dat gaat niet om een specifiek geval, maar meer om je hele toonzetting. leuk voor onz. minder goed geschikt voor pol.Op woensdag 23 juni 2004 12:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als er een specifiek geval is waar je op doelt kun je dat misschien gewoon beter duidelijk zeggen. Daar is dit topic tenslotte voor. Met dat vage waar we verder maar moeten raden wat je precies bedoeld kan niemand iets iets mee.
quote:Ha, daar hebben we de werkeloze communist ook weer. Later salonsocialist worden he!Op woensdag 23 juni 2004 12:45 schreef Ringo het volgende:
Tfoe, die rechtse rakkers: wat een MIETJES. En nog hypocriet ook; wel het islamitische deel der bevolking voor rotte vis uitmaken en als je zelf 'ns een veeg uit de pan krijgt, meteen gaan blèren bij de baas.
Karakterzwakte.
quote:Ik ben niet werkeloos, ik heb vakantie.Op woensdag 23 juni 2004 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ha, daar hebben we de werkeloze communist ook weer. Later salonsocialist worden he!
Nog meer te huilen, verliezer?
quote:salonsocialist dusOp woensdag 23 juni 2004 13:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ben niet werkeloos, ik heb vakantie.
Nog meer te huilen, verliezer?
quote:Jawel, je bent een werkeloze op vakantie. Je komt hier om te rellen. Je hebt nul komma nul bij te dragen en moet het hebben van schelden en non-argumenten. Verder teer je op de belastingbijdragen van mensen. Lekker in je salonsocialistenwijkje wonen en met rooie rakkers profiteren van de maatschappij. Ben ik iets vergeten?Op woensdag 23 juni 2004 13:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ben niet werkeloos, ik heb vakantie.
Nog meer te huilen, verliezer?
quote:Mijn ongenuanceerdheid en mijn toonzetting, nee da's een stuk duidelijker inderdaad.Op woensdag 23 juni 2004 12:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie de schoen past trekke hem aan. ik heb inderdaad nogal veel kritiek op jouw ongenuanceerdheid. dat gaat niet om een specifiek geval, maar meer om je hele toonzetting. leuk voor onz. minder goed geschikt voor pol.
Ik wist niet dat het ineens ook over mij zou gaan zhi, maar dat is prima hoor en zodra je zelf weet wat je nu eigenlijk bedoeld, laat je het dan ook even aan ons weten?
quote:Zal ik jou mijn loonstrookje eens opsturen? Of wil je stage bij ons komen lopen?Op woensdag 23 juni 2004 13:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jawel, je bent een werkeloze op vakantie.
quote:En dat lukt me aardig. Hap hap.Je komt hier om te rellen.
quote:Jij leest niet goed genoeg. Maar dat terzijde.Je hebt nul komma nul bij te dragen en moet het hebben van schelden en non-argumenten.
quote:Jajaja, houd nu maar weer op met die uitgeknepen Stormfront-kritiek. Dingen suggereren is leuk, maar als je suggesties kant noch wal raken (en dat is hier het gevalVerder teer je op de belastingbijdragen van mensen. Lekker in je salonsocialistenwijkje wonen en met rooie rakkers profiteren van de maatschappij. Ben ik iets vergeten?
) dan wordt het erg pathetisch.Nog iets zinnigs te melden, Uebermensch?
quote:Ja, mail me maar. Nee, ik heb een goede baan, stages is voor jochies als jij. Overigens, je bent werkeloos, dus wat nou "ons"?Op woensdag 23 juni 2004 13:19 schreef Ringo het volgende:
Zal ik jou mijn loonstrookje eens opsturen? Of wil je stage bij ons komen lopen?
quote:Wat lukt aardig? Dom overkomen? Ja, dat lukt je goed, petje af.En dat lukt me aardig. Hap hap.
quote:Ik lees nooit onduidelijke schrijfsels, maar voor jou een uitzondering gemaakt.Jij leest niet goed genoeg. Maar dat terzijde.
quote:Ach, AFA-aanhanger, ik heb je eigenlijk niks te melden. Ik heb communisten en extreem-linksen als jij eigenlijk nooit wat te melden, aangezien je een hoopje stront bent, die het alleen van uitlokken en schelden kan hebben. Bij jullie extreem-linksen is een mening al gelijk totaal racisme en discrimatie, toch, AFA-terrorist? Moet je niet weer wat ketchup gaan kopen voor een aanslag op mensen die wel werken?Jajaja, houd nu maar weer op met die uitgeknepen Stormfront-kritiek. Dingen suggereren is leuk, maar als je suggesties kant noch wal raken (en dat is hier het geval
Nog iets zinnigs te melden, Uebermensch?
[ Bericht 94% gewijzigd door NorthernStar op 23-06-2004 13:31:25 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door NorthernStar op 23-06-2004 13:33:44 ]
quote:Nee, niet blij. Sorry Yvonne.Op woensdag 23 juni 2004 13:36 schreef NorthernStar het volgende:
Zijn jullie nu blij? Nu is Yvonne boos.
quote:Waait wel weer over.Op woensdag 23 juni 2004 13:36 schreef NorthernStar het volgende:
Zijn jullie nu blij? Nu is Yvonne boos.
quote:As alwaysOp woensdag 23 juni 2004 13:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waait wel weer over.
Waarom is hij dicht.
Ik mag toch wel actie voeren tegen racisten? quote:Bejaarde vrouwen zijn mooi als ze kwaad zijnOp woensdag 23 juni 2004 13:36 schreef NorthernStar het volgende:
Zijn jullie nu blij? Nu is Yvonne boos.
quote:niet van dat laffe backstabberige gedrag please, ik heb ook een keer een goed woordje voor je gedaan.Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom is Dora maar voor een weekje geband? Zijn al zijn 7 klonen ook meegeband?
quote:Ja, bedankt daarvoor. Maar wat is je punt?Op woensdag 23 juni 2004 14:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb ook een keer een goed woordje voor je gedaan.
quote:een week is toch genoeg, zonder dora zou je veel postjes mislopen.Op woensdag 23 juni 2004 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ja, bedankt daarvoor. Maar wat is je punt?
quote:Niet echt. Er zijn genoeg potentiële vervangers voor Dora te vinden op Fok. Wat dat betreft zal ik hem niet missen.Op woensdag 23 juni 2004 14:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
een week is toch genoeg, zonder dora zou je veel postjes mislopen.
quote:Jij mist hem, waarom citeer je hem dan in je sig? Je houdt de legende alive!!! Keep the Dora alive!!!Op woensdag 23 juni 2004 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Niet echt. Er zijn genoeg potentiële vervangers voor Dora te vinden op Fok. Wat dat betreft zal ik hem niet missen.
quote:Mail een FA. Bans worden niet op het forum besproken.Op woensdag 23 juni 2004 14:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom is Dora maar voor een weekje geband? Zijn al zijn 7 klonen ook meegeband?
quote:Dat heeft geen nut. De FA's hebben geen benul van wat zich afspeelt in POL. Aan de andere kant, een week is beter dan niets (waarschuwing).Op woensdag 23 juni 2004 15:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mail een FA. Bans worden niet op het forum besproken.
quote:De FA´s weten posten misschien niet actief, maar zijn zeker wel op de hoogte hoor. Ze lezen ook notes, topicreports en de discussies die SK en ik achter de schermen voeren.Op woensdag 23 juni 2004 15:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat heeft geen nut. De FA's hebben geen benul van wat zich afspeelt in POL. Aan de andere kant, een week is beter dan niets (waarschuwing).
quote:De FA's komen hier meer dan SK en jij, Sizzler. Goeie lui zijn het.Op woensdag 23 juni 2004 15:09 schreef sizzler het volgende:
[..]
De FA´s weten posten misschien niet actief, maar zijn zeker wel op de hoogte hoor. Ze lezen ook notes, topicreports en de discussies die SK en ik achter de schermen voeren.
quote:Tsss, je bent gewoon verliefd op yvonne. Zeg dat dan gewoon.Op woensdag 23 juni 2004 15:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De FA's komen hier meer dan SK en jij, Sizzler. Goeie lui zijn het.
quote:IK hou van haar, moordwijf. Keihard en lief tegelijk.Op woensdag 23 juni 2004 15:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Tsss, je bent gewoon verliefd op yvonne. Zeg dat dan gewoon.
quote:Ze valt op homo'sOp woensdag 23 juni 2004 15:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Tsss, je bent gewoon verliefd op yvonne. Zeg dat dan gewoon.
quote:Het schijnt een veelvoorkomend probleem te zijn bij vrouwen.Op woensdag 23 juni 2004 15:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze valt op homo's
Volgens mij gaat dit niet goed komen. Misschien iets voor NWS?
quote:Dat denk ik ook niet. En ik wil de NWS mods besparen.... slotje dus.Op woensdag 23 juni 2004 15:45 schreef SCH het volgende:
Asielzoeker steekt zich in brand
Volgens mij gaat dit niet goed komen. Misschien iets voor NWS?
quote:Ja, maar de rest zat al in de andere.Op woensdag 23 juni 2004 16:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg sizzler, ik was toch echt eerder. Cheerleader.
En je titel was zo schreeuwerig.
Maar jij mag heus nog wel een keertje hoor.
quote:Goed dan. Maar zoiets moet je schreeuwen.Op woensdag 23 juni 2004 16:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, maar de rest zat al in de andere.
En je titel was zo schreeuwerig.
Maar jij mag heus nog wel een keertje hoor.
.quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
IK hou van haar, moordwijf. Keihard en lief tegelijk.
quote:Hoi. Ehmm, wat wil je nu eigenlijk met dat provoceren bereiken enzo?Op woensdag 23 juni 2004 17:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Sieg Heil!
quote:Op woensdag 23 juni 2004 17:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze valt op homo's
quote:Op woensdag 23 juni 2004 17:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
hij had hem al weggehaald
[ Bericht 11% gewijzigd door yvonne op 23-06-2004 17:38:00 ]
quote:Op woensdag 23 juni 2004 17:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoi. Ehmm, wat wil je nu eigenlijk met dat provoceren bereiken enzo?
Vlaag van verstandsverbijstering.
quote:Jou moet ik hebben, mail me ff of voeg me even toe op MSN?Op woensdag 23 juni 2004 17:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Vlaag van verstandsverbijstering.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 17:44 schreef Sidekick het volgende:
Het wachten is op het onthoofdingsfilmpje van DrWolff...
quote:Ja wat. Die turk, kirmi nogwat vind het normaal om koerden een onderontwikkeld volk te noemen en vergelijkt ze met ezels. Als iemand anders HETZELFDE over turken zegt dan wordt het gelijk weggedit en krijgt diegene een ban op zijn reet geplakt.Op woensdag 23 juni 2004 18:15 schreef SCH het volgende:
'de moslim'
Hoezo partijdig?quote:Ik doelde op al die moslims daar in de topic.Op woensdag 23 juni 2004 18:21 schreef SCH het volgende:
Het is ook hypocriet van KB, maar zijn naam is KB en niet 'de moslim'.
quote:Alles goed met je?Op woensdag 23 juni 2004 18:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
hoi. zinloze post
quote:het topic. En wat doe jij moeilijk man. Ga moslims jagen in Afghanistan, op dat ouwe reutelpaard van je. Ik hoop dat er weinig van je overblijft.Op woensdag 23 juni 2004 18:23 schreef N_I_ het volgende:
Ik doelde op al die moslims daar in de topic.
quote:Ik wilde die offtopic "discussie" beindigen, en omdat je het moest combineren met een flame/generalisatie, was een edti het juiste middel.Op woensdag 23 juni 2004 18:13 schreef N_I_ het volgende:
Makkelijk hè, slectief editten, Sidekick. Lekker de flames van de moslim laten staan en mijn reacties erop vewijderen.
quote:Ga jij lekker in ONZ spelen, randdebiel!Op woensdag 23 juni 2004 18:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
het topic. En wat doe jij moeilijk man. Ga moslims jagen in Afghanistan, op dat ouwe reutelpaard van je. Ik hoop dat er weinig van je overblijft.
quote:Gedaan.Op woensdag 23 juni 2004 17:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jou moet ik hebben, mail me ff of voeg me even toe op MSN?
quote:Nee, cookies enzo.Op woensdag 23 juni 2004 18:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Alles goed met je?
quote:Dat is het nadeel als je stemmen in je hoofd hebt, heb je die?Op woensdag 23 juni 2004 18:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, cookies enzo.
quote:NeeOp woensdag 23 juni 2004 18:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is het nadeel als je stemmen in je hoofd hebt, heb je die?
quote:Op woensdag 23 juni 2004 19:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Al lekker aan het cybersexen?
[ Bericht 13% gewijzigd door DrWolffenstein op 23-06-2004 19:07:06 ]
quote:* meldtOp woensdag 23 juni 2004 19:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Al lekker aan het cybersexen?
?quote:Omdat het kwaliteitstopic beter past in een kwaliteitsforum, zoals ONZ.Op donderdag 24 juni 2004 16:08 schreef du_ke het volgende:
He waarom werd mijn kwaliteitstopic verplaatst
Als vergoeding heb ik de titel aangepast.
quote:Ja grumbl daar heb ik wat aanOp donderdag 24 juni 2004 16:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Omdat het kwaliteitstopic beter past in een kwaliteitsforum, zoals ONZ.
Als vergoeding heb ik de titel aangepast.
.Tijdens het EK moet een ludiek voetbal/Pol topic toch kunnen?
.quote:Die ligt te pitten of is al vermoord.Op vrijdag 25 juni 2004 01:04 schreef zoalshetis het volgende:
where's the brave worm?
. quote:Zal ik anders eens lekker onbehouwen gaan linksen?Op vrijdag 25 juni 2004 01:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga maar eens pitten. Doffe ellende.
quote:Ja, zeker, maar wel in ONZ.Op vrijdag 25 juni 2004 00:43 schreef du_ke het volgende:
Tijdens het EK moet een ludiek voetbal/Pol topic toch kunnen?
quote:Jammer hoorOp vrijdag 25 juni 2004 11:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, zeker, maar wel in ONZ.
..quote:NiettusOp vrijdag 25 juni 2004 11:34 schreef DennisMoore het volgende:
't Was toch een kuttopic.
.waarom sluit je dit > School sjoemelde met subsidies topic en kijk je niet naar de tijdstippen waarop deze geopend zijn.?
Ik begrijp dat je geen kans voorbij laat gaan om iets van mij te sluiten cq mij te kunnen bannen maar doe in ieder geval je 'werk'als mod op een normale manier.
Nog even mee voor de DUIDELIJKHEID :
Koos Voos - vrijdag 25 juni 2004 @ 10:19 en niet_links - vrijdag 25 juni 2004 @ 13:24
ik verzoek je dit natuurlijk ongedaan te maken daar ik nog wel eea te melden heb over dit onderwerp, mocht je je bril niet hebben opgehad of SCH op zijn woord hebben geloofd dan vergeef ik je...