Nee natuurlijk niet, daar is die malloot zelf verantwoordelijk voor...quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:23 schreef Meki het volgende:
Wat erg
Verdonk is hier verantwoordelijk voor
Zullen we maar weer met ketchup smijtenquote:Op woensdag 23 juni 2004 15:23 schreef Meki het volgende:
Wat erg
Verdonk is hier verantwoordelijk voor
Verdonk is net een Duivelquote:Op woensdag 23 juni 2004 15:34 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Zullen we maar weer met ketchup smijten![]()
Dat zei ik.quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:38 schreef sp3c het volgende:
kutland?
lul niet
wie denk je dat die bende moet schoonmaken? wat denk je dat het kost als het hele fok!king politiebureau afbrand!
laat die randdebiel zichzelf ergens in brand steken waar niemand in geinteresseerd is in evt de nevenschade ... friesland ofzo
omdat er iemand in brand stondquote:Op woensdag 23 juni 2004 15:39 schreef axis303 het volgende:
Waarom zijn ze gaan blussen ?
nee jij zeiquote:Op woensdag 23 juni 2004 15:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat zei ik.
Daar koos hij toch zelf voor ?quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat er iemand in brand stond
Het kwam op hetzelfde neer. Hij diende zich gewoon in de polder in de fik te steken. Niet op een plek waar het zeker is dat hij geholpen zal worden. Wat voor statement maak je dan?quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee jij zei
'wat een kutland blablabla want je kan jezelf niet opblazen'
en het was gebaseert op nix want die mannen moeten hun bureau beschermen anders staan ze strax met zijn allen en blauw van de kou op straat de hele dag
dus moet je hem maar uit laten fikken?quote:Op woensdag 23 juni 2004 15:44 schreef axis303 het volgende:
[..]
Daar koos hij toch zelf voor ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |