ssstquote:Op maandag 14 juni 2004 23:09 schreef Ype het volgende:
Wat een baggertitel.
Weet ik wel, het was dan ook opwaartse kritiek.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:10 schreef Meki het volgende:
[..]
ssst
we zijn toch vrienden toch
quote:p823 tt-canvas 823 ma 14 jun
LESBISCHE ROMANCE KAN NIET DOOR BEUGEL
In India zijn enkele bioscoopzalen met stenen bekogeld omdat er een film werd vertoond die gaat over een romantische relatie tussen twee vrouwen.
''Deze film degradeert de Indische cultuur. Wij staan dat niet toe'', zei een woordvoerder van een hindoebeweging. De regisseur van ''Girlfriend'' is verontwaardigd. ''Mijn film steekt niet de draak met religieuze gevoelens, dus waarom moet hij tegengehouden worden?''.
De Indische filmindustrie, de grootste ter wereld, produceert vooral stereotype liefdesverhalen, maar een nieuwe lichting cineasten is wat gedurfder.
Nee toch, het begint daar al steeds meer op die bananenrepubliek in het westen te lijken.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:11 schreef zakjapannertje het volgende:
opvallend nieuws uit India
[..]
oke danquote:Op maandag 14 juni 2004 23:11 schreef Ype het volgende:
[..]
Weet ik wel, het was dan ook opwaartse kritiek.
Met stenen gooien is meer een Mid-Orientaalse aangelegendheid!quote:Op maandag 14 juni 2004 23:12 schreef Ype het volgende:
[..]
Nee toch, het begint daar al steeds meer op die bananenrepubliek in het westen te lijken.
waarom raar kijkenquote:Op maandag 14 juni 2004 23:18 schreef du_ke het volgende:
Meki.
Achja, bij gebrek aan madeliefjesbrekers.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:16 schreef Flumina het volgende:
[..]
Met stenen gooien is meer een Mid-Orientaalse aangelegendheid!
Heb ietwat last van hooikoorst en aldus tranende ogenquote:Op maandag 14 juni 2004 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom raar kijken
Ik zeker, ik slik me kapot!quote:Op maandag 14 juni 2004 23:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb ietwat last van hooikoorst en aldus tranende ogen.
Je bent zo intelligentquote:Op maandag 14 juni 2004 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
waarom raar kijken
Het valt mij dit jaar reuze mee. Heb een paar dagen lopen snotteren en niezen maar dat is wel eens veel erger geweestquote:Op maandag 14 juni 2004 23:32 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ik zeker, ik slik me kapot!
Donder eens op met je Hitlergroet-zone.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:37 schreef du_ke het volgende:
Ik heb er voldoende van jou gezien dora.
Stik niet.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb een paar dagen lopen snotteren en niezen
Ik pak net een biertje en het stroom zonder problemen naar binnen.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Stik niet.
Wie is vergeten daar wat cyanide in te doen?quote:Op maandag 14 juni 2004 23:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik pak net een biertje en het stroom zonder problemen naar binnen.
Zo vaak vervuil ik de SC-reeksen niet. Er is er werlijk ook geen één naar mij genoemdquote:Op maandag 14 juni 2004 23:33 schreef RichardQuest het volgende:
De bagger komt van Flumina, blijkt wel weer....
Ik een stuk vaker, maar ook naar mij is niets genoemdquote:Op maandag 14 juni 2004 23:45 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zo vaak vervuil ik de SC-reeksen niet. Er is er werlijk ook geen één naar mij genoemd![]()
Nee, 'sterfsterfsterfsterfsterf' is grappigquote:Op maandag 14 juni 2004 23:45 schreef RichardQuest het volgende:
Als de doodverwensingen nou 's grappig waren
Ik nog vaker, maar zelfs naar mij is niets genoemdquote:Op maandag 14 juni 2004 23:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik een stuk vaker, maar ook naar mij is niets genoemd.
http://www.hetvolk.be/Nie(...)3&cat=BUITENLANDVOLKquote:Japan wil weereen keizerin - 14/06/2004
Tachtig procent van de ondervraagde Japanners is van oordeel dat Japan de wet op de troonopvolging moet veranderen, zodat vanaf nu ook weer vrouwen kunnen heersen als keizerin. Voor Japan in 1947 de wet op de troonopvolging wijzigde, kende Japan al acht regerende keizerinnen. Het is de demografische realiteit die de Japanners verplicht om nu de wet van 1947 opnieuw in vraag te stellen: het is namelijk geleden van 1965 dat er een jongen werd geboren in de keizerlijke familie in Japan. In december 2001 gaf kroonprinses Masako het leven aan een dochter, en geen zoon. Sindsdien staat ze onder druk om een tweede kind te krijgen, en bij voorkeur een jongen. Maar in Japan gaan nu stemmen op om het probleem op een andere manier op te lossen: geef vrouwen recht op de troon.
'bierbierbier' daarentegen......quote:Op maandag 14 juni 2004 23:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, 'sterfsterfsterfsterfsterf' is grappig.
Ik vind die president van Japan cool: voorliefde voor hardrock en vrijgezel. En dat kapsel...........quote:Op maandag 14 juni 2004 23:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.hetvolk.be/Nie(...)3&cat=BUITENLANDVOLK
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 00:07 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
'bierbierbier' daarentegen......
![]()
quote:104 Teletekst di 15 jun
***************************************
"Schiphol doet bod op Zaventem"
***************************************
HILVERSUM Luchthaven Schiphol heeft een
bod gedaan op 70% van de aandelen van
vliegveld Zaventem bij Brussel,meldt de
Volkskrant.Met het bod zou 400 tot 500
euro gemoeid zijn.Schiphol vreest
anders "agressieve concurrenten" in de
achtertuin te krijgen,zegt de krant.
De exploitanten van de vliegvelden van
Parijs (Charles de Gaulle),Kopenhagen,
Wenen,Frankfurt en enkele investeerders
zouden ook belangstelling voor Zaventem
hebben,dat sinds het faillissement van
Sabena in een privatiseringsproces zit.
De aandeelhouders besluiten dit najaar
wie de exploitant wordt.De Belgische
staat houdt een belang van 30 procent.
Logisch toch, liberalen zijn coolquote:Op dinsdag 15 juni 2004 00:13 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik vind die president van Japan cool: voorliefde voor hardrock en vrijgezel. En dat kapsel...........![]()
[afbeelding]
Waarom kopen ze de overige 30% ook niet? kost je tussen de 570 en 714 Equote:Op dinsdag 15 juni 2004 06:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Lijkt mij een koopje.
Volkskrant, links medium!
[..]
Waarom zit je dan nog bij de VVD?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 07:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Logisch toch, liberalen zijn cool![]()
VVD = liberaal, zeker m.b.t. het integratiebeleid heb ik enkele lowchats geleden nog uiteen gezet. De "afbraak van de verzorgingsstaat" zoals de oppositie het beleid noemt is ook liberaal en geeft blijk van economisch inzicht, van Lubbers I en II is Nederland ook beter geworden en hebben door dat beleid al een hoop minder overheidsbemoeienis.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 07:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Waarom zit je dan nog bij de VVD?
Klopt. Vrije migratie is niet te rijmen met een sociaal stelsel, het is het een of het ander. Wees blij dat de VVD niet voor vrije migratie is, want dat zou inhouden dat de verzorgingstaat compleet moet worden afgeschaft, iets waar ik persoonlijk vrij weinig tegen zou hebben. (maar dat terzijde)quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:23 schreef RichardQuest het volgende:
Met betrekking tot het integratiebeleid is het allesbehalve liberaal. Een liberaal wil de markt zo open mogelijk, door mensen uit Oost-Europa bijvoorbeeld deels te weren voor toetreding op de markt neemt de VVD het socialistische principe van markregulering aan.
Klopt ben ik het mee eens maar dat is geen integratiebeleid maar protectionisme. Het integratiebeleid is juist wel liberaal omdat het nu/straks (integratievignet) duidelijk is waar je aan moet voldoen om hier zelfstandig te kunnen leven en niet zoals het was, mensen in een slachtofferrol drukken en denken te weten wat goed is voor die mensen, hiermee kweekte je mensen die afhankelijk zijn van de overheid.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:23 schreef RichardQuest het volgende:
Met betrekking tot het integratiebeleid is het allesbehalve liberaal. Een liberaal wil de markt zo open mogelijk, door mensen uit Oost-Europa bijvoorbeeld deels te weren voor toetreding op de markt neemt de VVD het socialistische principe van markregulering aan.
Verzorgingsstaat moet ook zo snel mogelijk verdwijnen. Individuen zijn beter in staat te bepalen wat goed voor hun zelf is, zolang de overheid dit denkt te weten betaald de burger onevenredig veel (en word er aan de andere kant ook onevenredig veel misbruik van gemaakt) waarbij niet zeker is dat je terug krijgt waar je voor betaald hebt. Een bank/vermogensbeheerder/verzekeraar kan niet bepalen dat ze het geld wat jij ingelegd hebt, gebruikt kan worden voor andere doeleinden, bijvoorbeeld om tekorten aan te zuiveren.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:31 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Klopt. Vrije migratie is niet te rijmen met een sociaal stelsel, het is het een of het ander. Wees blij dat de VVD niet voor vrije migratie is, want dat zou inhouden dat de verzorgingstaat compleet moet worden afgeschaft, iets waar ik persoonlijk vrij weinig tegen zou hebben. (maar dat terzijde)
Liberalisme is niet ingurgering verplichten, liberalisme is het de migranten zelf laten weten of ze zo een cursus willen volgen. Dit moet dan betekenen dat er vanuit de markt een vraag zou moeten zijn naar "ingeburgerde" werknemers, en niet dat er een schatkist is waaruit ze zomaar kunnen graaien. De VVD start hier echter aan de verkeerde kant als ze dit willen, mijns insziens, eerst het sociale stelsel herinrichten, dan het immigratiebeleid daarop afstemmen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopt ben ik het mee eens maar dat is geen integratiebeleid maar protectionisme. Het integratiebeleid is juist wel liberaal omdat het nu/straks (integratievignet) duidelijk is waar je aan moet voldoen om hier zelfstandig te kunnen leven en niet zoals het was, mensen in een slachtofferrol drukken en denken te weten wat goed is voor die mensen, hiermee kweekte je mensen die afhankelijk zijn van de overheid.
Daar heb je eerst een arbeidsgeschiedenis voor nodig, bovendien zeer verwerpelijk dat een afgestudeerde gelijk de ww in wil.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:41 schreef RichardQuest het volgende:
En ik wil na m'n studie nog een jaartje WW'en
Dan zal je toch eerst gewerkt moeten hebben.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:41 schreef RichardQuest het volgende:
En ik wil na m'n studie nog een jaartje WW'en
Dan ben je uiteindelijk toch voor vrije migratie?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:31 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Klopt. Vrije migratie is niet te rijmen met een sociaal stelsel, het is het een of het ander. Wees blij dat de VVD niet voor vrije migratie is, want dat zou inhouden dat de verzorgingstaat compleet moet worden afgeschaft, iets waar ik persoonlijk vrij weinig tegen zou hebben. (maar dat terzijde)
Kan ik dan nooit 's een geintje makenquote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar heb je eerst een arbeidsgeschiedenis voor nodig, bovendien zeer verwerpelijk dat een afgestudeerde gelijk de ww in wil.
Onder de gestelde voorwaarden zou het best goed kunnen werken.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:45 schreef RichardQuest het volgende:
Dan ben je uiteindelijk toch voor vrije migratie?
Hey, de slowchat is niet voor geintjes.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Kan ik dan nooit 's een geintje maken
Oké, het was geen dijenkletser, maar kom opquote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Kan ik dan nooit 's een geintje maken
Dieptepunt.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oké, het was geen dijenkletser, maar kom op
Haal je nu niet libertarisme en liberalisme door elkaar? Liberalisme is niet alles vrijgeven en overlaten aan de markt.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Liberalisme is niet ingurgering verplichten, liberalisme is het de migranten zelf laten weten of ze zo een cursus willen volgen. Dit moet dan betekenen dat er vanuit de markt een vraag zou moeten zijn naar "ingeburgerde" werknemers, en niet dat er een schatkist is waaruit ze zomaar kunnen graaien. De VVD start hier echter aan de verkeerde kant als ze dit willen, mijns insziens, eerst het sociale stelsel herinrichten, dan het immigratiebeleid daarop afstemmen.
Maar ja, het is tegenwoordig popie jopie om zo "hard" mogelijk te zijn met immigratie, en de rest sjokt er wat achteraan....
Waarom wordt dan zo'n haast gemaakt met immigratieregulering, maar niet met afbraak van het sociale stelsel? Dit lijkt me dan toch prioriteit te hebben, niet?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:49 schreef Chewie het volgende:
Door het sociale stelsel wat we nu hebben moet je als overheid wel aangeven wat nieuwe nederlanders moeten kunnen om zelfstandig te kunnen leven en wanneer ze aanspraak kunnen maken op het sociale stelsel.
Cijfers die ondersteunen dat Nederland vol isquote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:49 schreef Chewie het volgende:
Zodra dit sociale stelsel/verzorgingstaat aangepast is of verdwenen is kun je pas de grenzen open gooien, met mate want het heeft weinig met een politieke stroming te maken om te zeggen dat Nederland vol is, dit is namelijk gewoon de praktijk en de cijfers ondersteunen dit
Een migrant weet dan van tevoren dat 'ie naar een liberaal land gaat, en dat 'ie zichzelf in z'n kont naait als 'ie zich daar niet naar gedraagt.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 08:49 schreef Chewie het volgende:
en aan de mensen zelf overlaten in hoeverre ze willen inburgeren (dit moet nl altijd want je hebt je te houden aan de regels en wetten van een land).
Gebeurt dit niet dan? Waar hebben Marijnissen en Bos het dan over?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:00 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom wordt dan zo'n haast gemaakt met immigratieregulering, maar niet met afbraak van het sociale stelsel? Dit lijkt me dan toch prioriteit te hebben, niet?
De standaard bevolkinscijfers? Nederland staat in de top3 van dichtsbevolkte landen (in een wereld die al te veel inwoners kent trouwens) gezien het aantal inwoners per km2 is het wel duidelijk dat Nederland vol is. Geen aardrijkskunde gehad?quote:Cijfers die ondersteunen dat Nederland vol isWat zullen we nou krijgen
(m.a.w. laat die cijfers maar zien)
Dit is een uiterst conservatief en onliberale houding van de VVD, de VVD zou als het liberaal wil zijn de migratie niet moeten remmen, want daarmee wordt de vrije markt gefrustreerd.
Ja maar Nederland is nog niet liberaal genoeg, dus moet je zeker op het moment nog een rem zetten op de immigratie.quote:Een migrant weet dan van tevoren dat 'ie naar een liberaal land gaat, en dat 'ie zichzelf in z'n kont naait als 'ie zich daar niet naar gedraagt.
Ik heb nog geen VVD'er gehoord over bv. liberalisering van de WAO....quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gebeurt dit niet dan? Waar hebben Marijnissen en Bos het dan over?
Er is nog genoeg platteland om vol te bouwenquote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:06 schreef Chewie het volgende:
De standaard bevolkinscijfers? Nederland staat in de top3 van dichtsbevolkte landen (in een wereld die al te veel inwoners kent trouwens) gezien het aantal inwoners per km2 is het wel duidelijk dat Nederland vol is. Geen aardrijkskunde gehad?
Als je het socialistische beleid van marktregulatie door wil zetten wel ja....anders moet je het toch echt andersom doen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:06 schreef Chewie het volgende:
Ja maar Nederland is nog niet liberaal genoeg, dus moet je zeker op het moment nog een rem zetten op de immigratie.
Weer een geintje van je?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:10 schreef RichardQuest het volgende:
Er is nog genoeg platteland om vol te bouwenKunnen allemaal nieuwe mensen wonen
Succes, welk vak?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:10 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ga trouwens verder leren, dadelijk tentamen
Is dat platteland waar jij het over hebt in handen van de overheid? Zo nee, dan zorgt het liberalisme ervoor dat dat ook niet snel zal gebeuren...quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:20 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, geen geintje, het gevolg van liberalisme
http://news.yahoo.com/new(...)errorism_3&printer=1quote:Vice President Dick Cheney said Monday that Saddam Hussein had "long-established ties" with al Qaida, an assertion that has been repeatedly challenged by some policy experts and lawmakers.
The vice president offered no details backing up his claim of a link between Saddam and al Qaida.
"He was a patron of terrorism," Cheney said of Hussein during a speech before The James Madison Institute, a conservative think-tank based in Florida. "He had long established ties with al Qaida."
Wilders, Bibi de Vries en zelfs Dijkstal. Referte eis is nog niet liberaal genoeg maar het is een beginquote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:10 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb nog geen VVD'er gehoord over bv. liberalisering van de WAO....
Lijkt me niet wenselijk en dat zou je de nota ruimtelijk ordening af moeten schaffen (wat mij betreft geen probleem).quote:Er is nog genoeg platteland om vol te bouwenKunnen allemaal nieuwe mensen wonen
Hoezo? lijkt mij niet, eerst de overbodige regelgeving overboord en dan kun je dit pas doen.quote:Als je het socialistische beleid van marktregulatie door wil zetten wel ja....anders moet je het toch echt andersom doen.
Hij leeft dus nog wel, vond het al zo stil rond hem.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 09:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/new(...)errorism_3&printer=1
Mijn God, wat 'n dwaas,!
Goedemorgenquote:Op dinsdag 15 juni 2004 10:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
goedemorgen
Bron: Telegraaf.quote:Korea's schreeuwen elkaar niet meer toe
SEOUL - Noord- en Zuid-Korea hebben dinsdag een einde gemaakt aan de gewoonte elkaar over de grens met propaganda uit luidsprekers te bestoken. Dit heeft het Zuid-Koreaanse leger laten weten.
Noord-Korea liet zijn luidsprekers kort na middernacht zwijgen. Zuid-Korea zond nog een laatste boodschap uit over "vrede, verzoening en samenwerking" en staakte de boodschappen daarna eveneens. Dit gebeurde op de vierde verjaardag van de historische top van de presidenten van de Korea's.
Langs de 248 kilometers lange inter-Koreaanse grens zijn er luidsprekerbatterijen met hoog vermogen, even als tekeningen, posters en elektronische borden. Woensdag maken beiden landen een begin met het ontmantelen van al het propagandamateriaal langs de grens.
Niet iedereen is gelukkig met het beëindigen van het geschreeuw. Kim Kyong-Chun, de commandant van een peleton Zuid-Koreaanse grenswachten, maakt zich zorgen om de veiligheid: "Een zorg over de beëindiging van de propagandaoorlog is de nachtelijke rust, die onze soldaten tijdens de nachtdienst slaperig kan maken. Wij werken aan nieuwe systemen om onze grenswachten wakker te houden, voor waterdichte veiligheid."
Die Marokkaanse nieuws-agency's ook ...quote:BRUSSELS, June 14 - Twelve Moroccan-born Belgians have been elected sit on the parliament of the region of Brussels during the regional elections held on Sunday.
This legislative institution counts 89 seats (72 French-speaking and 11 Dutch-speaking).
Ten of the MPS of Moroccan descent belong to the French-speaking socialist party (PS). The two others belong to the liberal Reformatory Party (MR) and the Humanist Democrat Center (CDH).
These results confirm the progress of Belgian-Moroccans within the parliament of Brussels, which comprised only 8 Belgians of Moroccan descent in 1999 and 3 in 1994.
The Socialist Party (PS) and Vlaas Blok party are the two big winners in these regional elections.
Goede Middagquote:Op dinsdag 15 juni 2004 10:03 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
goedemorgen
Yo nigger!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Goede Middag
Een goede nicht is een...quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goedenicht.
Pim?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een goede nicht is een...
Ik dacht meer aan:quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Pim?
Behalve als die zich met Idols bezighoudt...quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan:
...journalist.
quote:Ruzie om fiets: hoogbejaarde schiet Italiaan dood
Uitgegeven: 15 juni 2004 09:53
POTENZA - Een 88-jarige Italiaan uit Potenza heeft een 67-jarige dorpsgenoot doodgeschoten. Aanleiding was een ruzie om een fiets die op een verkeerde plek zou staan. Dat meldde dinsdag de krant La Repubblica.
De hoogbejaarde schoot maar liefst vier keer op zijn dorpsgenoot en belaagde daarna ook nog diens vrouw. Tegen de politie zei de oude Italiaan dat de fiets hem in de weg stond.
Poepen op het toetsenbord.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat doe je?!
Ik typ gewoon snel.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat doe jij nou toch elke dag Johan, ben je van Geschiedenis overgestapt naar de ICT?
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:35 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het moet toch mooi zijn, om zo te kunnen denken. En werkwoorden vervoegen. En generaliseren..
Wat een slijmers die Amerikanen...quote:Morocco, a "bright light of reform and moderation in the Islamic world" (Zoellick)
WASHINGTON, June 14 - The signing next Tuesday of a free trade agreement between Morocco an the United States will seal a “ new and deeper economic and political partnership with Morocco, a bright light of reform and moderation in the Islamic world,” said US trade representative, Robert Zoellick.
Morocco, Zoellick said in a an article published Saturday by the New York Times, is a model of the moderate Arab states that “are reclaiming the ideas of an Islamic golden age when a vibrant culture allowed young scholars to explore the frontiers of knowledge and commerce thrived.”
“Their reformist and tolerant vision of Islam includes free parliamentary elections, the sale of state-owned businesses, the encouragement of foreign investment that can be connected to broad-based development, and better protection of the rights of women and workers,” he went on.
“In Morocco, Jordan, Bahrain and elsewhere, young leaders are struggling for the soul of Islam. It is a battle of leaders who embrace tolerance against extremists who thrive on hatred. It is a conflict of economic reformers against those who fear modernization because it threatens their power to intimidate. And it is a contest of those who welcome closer ties with the West against those who see us as an enemy,” Zoellick wrote.
In his article under the form of a contribution, the US Trade Representative deemed that “America's strategic interest in the outcome of this struggle is immense, but our ability to influence it is limited. From the Middle East to Southeast Asia, only fellow Muslims can lead their brothers and sisters to a better Islamic future. But the United States is not without influence.
Through free-trade agreements, for example, we can embrace reforming states, encouraging their transformation and bolstering their chances for success even as we open new markets for American goods and services.”
The agreement, which had been announced officially in April 2002 during a visit of king Mohammed VI to the US, will be signed by Morocco’s chief negotiator, foreign minister delegate, Tayeb Fassi Fihri, and Zoellick.
The two parties affirmed that the agreement respects Morocco’s specificities, especially the farming part of the agreement which was a major concern for the kingdom. The FTA is expected to boost foreign investments in Morocco and diversify outlets for its products.
Dat is een lekker wijf. Dat begrijp je wel wanneer de eerste haartjes tevoorschijn komen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik vat hem niet.
Ik vond 'm gewoon wel... geinig.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat meendet gij?
Duh. Werkelijk? Wat heeft deze schaarsgeklede dame te maken met het poepen op een toetsenbord?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is een lekker wijf. Dat begrijp je wel wanneer de eerste haartjes tevoorschijn komen.
Het is bedoeld om je daarvan af te leiden.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Duh. Werkelijk? Wat heeft deze schaarsgeklede dame te maken met het poepen op een toetsenbord?
Nou en?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is bedoeld om je daarvan af te leiden.
met Marokko gaat het nu goedquote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een slijmers die Amerikanen...
Ik zie ze nog niet het EK winnen!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:43 schreef Meki het volgende:
[..]
met Marokko gaat het nu goed
Dat is ook toevallig, ik las het zojuist nog op een ander forum.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:43 schreef Monidique het volgende:
Zo'n oud Chinees gezegde stelt ook: Door de lekkere wijven de poep niet meer kunnen lezen.
...quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik zie ze nog niet het EK winnen!
www.asiansinchains.comquote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is ook toevallig, ik las het zojuist nog op een ander forum.![]()
Nee, http://forum.dirtychinesewomeninshit.comquote:
Je moet niks, zet je af van het Nederlandse juk en vertrek naar Marokko.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
damn...moet zo leren....geen zin....poeptentamens....bah...
Over een jaar of 10 zit ik daar ook waarschijnlijk, tegen die tijd hebben de verscheidene FTA's vruchten afgeworpen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je moet niks, zet je af van het Nederlandse juk en vertrek naar Marokko.![]()
![]()
Gister, morgen, overmorgen, vrijdag..quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Morgen tentamen!
Schoendoosschikken?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Morgen tentamen!
Godsdienst in de Antieke Wereld.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schoendoosschikken?
Islam?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Godsdienst in de Antieke Wereld.
Brrr.
Nee, Grieken en Romeinen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Islam?
Dus dan krijg je inzicht in waar het mis is gegaan en hoe de Islam er gebruik van kon maken?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, Grieken en Romeinen.
En ook wel Perzen en Joden.
Houd nu eens op.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dus dan krijg je inzicht in waar het mis is gegaan en hoe de Islam er gebruik van kon maken?![]()
Je moet nog 10 hoofdstukken en je weet het nog niet he?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Houd nu eens op.
Nee, nog vijf, en ik heb het al eerder gedaan.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je moet nog 10 hoofdstukken en je weet het nog niet he?![]()
![]()
pfffffffffffrt. Amateur.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:02 schreef Monidique het volgende:
Nou, interessant is om te zien dat er veel grote rijken in dat gebied zijn geweest. Wellicht kon de Islam zich onder andere zo snel verspreiden omdat de regio door de vele overheersingen wat uniformig was geworden?
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
pfffffffffffrt. Amateur.
Veel artiesten plaatsen verborgen boodschappen in hun muziek(Backmasking)quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:08 schreef Monidique het volgende:
Een goed besef is het resultaat van een goede basis!
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Dit is werkelijk het debielste dat ik ooit heb gelezen:
Dutch kingdom controles the United States
Mijn... God...quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Dit is werkelijk het debielste dat ik ooit heb gelezen:
Dutch kingdom controles the United States
en ik maar al die tijd denken dat het de joden waren, zijn het de hollandersquote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Het is al vier maanden stil.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mijn... God...
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is al vier maanden stil.
Zou ik het mogen wekken met een briljante doodsteek ?
Oops.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is al vier maanden stil.
Zou ik het mogen wekken met een briljante doodsteek ?
Cool!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is al vier maanden stil.
Zou ik het mogen wekken met een briljante doodsteek ?
Nee. Massamoord en genocide.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:33 schreef Monidique het volgende:
Is mijn nieuwe ikoon goedgekeurd?
Wat moet het voorstellen? Ga je voor een ban, gezien de medbie-status?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:33 schreef Monidique het volgende:
Is mijn nieuwe ikoon goedgekeurd?
'M' in het lettertype Dingbats. Daar kwam ik net achter.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee. Massamoord en genocide.
En het geel past niet helemaal bij het rood.
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 13:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
'M' in het lettertype Dingbats. Daar kwam ik net achter.
En geel-op-rood is altijd goed,.
Hey, dat Turkije niet meedoet, moet je niet op ons afreageren, hoor!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:00 schreef Tuana het volgende:
EK-voetbal is pas begonnen, en ik word er helemaal gek door... Overal in mijn straat oranje vlaggetjes, oranje hoeden, spandoeken met allerlei "originele" leuzen, en natuurlijk de hele dag door muziek aan.... De oranjegekte is er weer... BAH!
Ik ben altijd voor Italiequote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hey, dat Turkije niet meedoet, moet je niet op ons afreageren, hoor!
Nog erger!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:04 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ik ben altijd voor Italie![]()
Maffioso hequote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nog erger!
Toch wel met een f, mag ik hopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:08 schreef Tuana het volgende:
[..]
Maffioso he![]()
Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Toch wel met een f, mag ik hopen.
Mafia en mafiosi behoren met een f geschreven te worden.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:18 schreef Tuana het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Maffioso schrijf je met 2 f´enquote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mafia en mafiosi behoren met een f geschreven te worden.
Gewoon een topic openen als je het niet vindt, staat zo vol met betogen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:37 schreef Nouk het volgende:
Als ik nou een betoog zoek he, over de vraag: Moet Nederland wel of geen migranten voor de arbeidsmarkt toelaten?
Waar kan ik dat hier vinden...
Hilarisch. Nu al een klassieker.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben en lul...
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=40496quote:'Verwijzing naar God in vlaggeneed VS blijft'
door onze correspondent Ans Bouwmans
WASHINGTON - De woorden 'één natie onder God' hoeven niet te worden geschrapt uit de eed van trouw aan de Amerikaanse vlag en natie die schoolkinderen in de Verenigde Staten aan het begin van elke schooldag afleggen. Dat is het gevolg van een uitspraak van het Hooggerechtshof.
De zaak is echter afgewezen op basis van een formaliteit, met als gevolg dat de politiek gevoelige kwestie over een aantal jaren opnieuw op het bordje van de opperrechters kan belanden.
Een atheïst uit Californië had bezwaar gemaakt tegen het feit dat het woord 'God' voorkomt in de eed van trouw. Dat is volgens hem in strijd met de scheiding tussen kerk en staat in de VS. De atheïst werd twee jaar geleden, tot ontsteltenis van de regering-Bush, in het gelijk gesteld door een gerechtshof in San Francisco, waardoor de zaak dit jaar uiteindelijk bij het federale Hooggerechtshof belandde.
In de Pledge of Allegiance worden de Verenigde Staten beschreven als 'één natie onder God, ondeelbaar, met vrijheid en recht voor iedereen'. Het Amerikaanse Congres besloot de verwijzing naar God in 1954 in de eed op te nemen om de christelijke grondslag van het land te benadrukken en zich te onderscheiden van het communisme, dat van geen God wil weten. Kinderen op publieke scholen hoeven de eed niet uit te spreken als ze er religieuze bezwaren tegen hebben, maar Michael Newdow uit Sacramento vond dat niet ver genoeg gaan. Zijn dochter zou zich buitengesloten kunnen voelen als ze niet meedeed, argumenteerde hij.
Het Hooggerechtshof is nu een inhoudelijk oordeel uit de weg gegaan. De rechters die zich over de kwestie bogen, waren unaniem van mening dat Newdow geen recht had om de zaak aan te spannen. Hij heeft onvoldoende voogdij over zijn dochter om namens haar te kunnen spreken, aldus de opperrechters. Volgens Newdow is dat onzin. Hij zegt dat hij het voogdijschap deelt met zijn ex-vrouw, die overigens geen moeite met de naam van God in de eed van trouw heeft. Newton wil het gevecht voortzetten.
Que?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En God at een hamburger van paardenvleesch.
Okay, Godenzonen dan.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Que?
Völler werd destijds in een duel met Oranje door Frank Rijkaard in de nek gespuugd.quote:
quote:DAILY EXPRESS
Thank God
by Dana Mulhauser
Only at TNR Online | Post date 06.15.04
Yesterday the Supreme Court unanimously avoided a decision on whether the phrase "under God" could remain in the Pledge of Allegiance. Rather than rule on the substance of the issue, eight justices--the ninth, Antonin Scalia, had recused himself from the case--found that plaintiff Michael Newdow could not bring suit on behalf of his school-age daughter because he was not her custodial parent. Though the majority's ruling has the practical effect of overturning the Ninth Circuit Court's two-year-old decision removing the words "under God" from the Pledge, it did so without settling the larger legal question of whether the presence of those words in the Pledge is actually constitutional--which is probably the best result liberals could have hoped for. That's because a loss in this case would have been a legal setback for liberals, while a victory--albeit extraordinarily unlikely--would have been a political disaster.
The truth is that liberals never wanted this case to happen in the first place. "Standard separationist people think that there are many more important issues to fight over, and while as a matter of principle they agree with Newdow, they don't want to engage in a big battle," says Mark Tushnet, a First Amendment expert at Georgetown law school. That's why the ACLU and the other usual suspects didn't really champion this case from the start. Instead, Michael Newdow, an eccentric lawyer, pushed the case himself, financing it through three lower-court rulings and all the way to the Supreme Court.
The benefits to liberals of the Court's decision yesterday are obvious. A Newdow victory could have brought heavy backlash against Democrats. In an election year, nothing makes better Republican campaign fodder than accusing the Supreme Court of disdaining God. What's more, such a ruling could have done more harm than good to the drive for strict separation of church and state. Many activists feared a response similar to the mid-1990s backlash from a Hawaii Supreme Court ruling authorizing gay marriage, which led the federal government and more than half of state legislatures to pass laws defining marriage as a heterosexual union. At the same time, liberals did not want to lose the case either. After all, a defeat on constitutional grounds would have meant enshrining the constitutionality of "under God" into law, effectively foreclosing the possibility for a more progressive ruling on the Pledge anytime in the next generation.
In any event, if the Court had decided the case on the merits, Newdow almost certainly would have lost. The Court has regularly upheld examples of "ceremonial deism," including prayers in legislative bodies, "In God We Trust" on the money, and pictures of Santa Claus in town halls. Only three justices even blanch at such practices: Ruth Bader Ginsburg, who used to be general counsel for the ACLU; David Souter, who has a soft spot for keeping state-sponsored religion away from kids; and John Paul Stevens, the closest thing this Court has to a liberal lion. But there was no fourth vote, let alone a fifth, in support of pulling God out of the Pledge. All the remaining justices have shown at least some tolerance for state-sponsored religion. And despite the hullabaloo surrounding Scalia's recusal from the case, he did not make the liberal position much easier. In an eight-person court, five votes are still required for a majority opinion. (A vote of 4-4 would have preserved the Ninth Circuit's ruling against the phrase "under God"; but it would not have created a legal precedent that was binding anywhere else in the country.)
Given the political undesirability of success, the legal undesirability of failure, and the sheer unlikelihood of victory, the best liberals could have hoped for was that the Court would ignore the case altogether, thereby maintaining the status quo--a God-free Pledge in the eleven Western states and territories that make up the Ninth Circuit and a God-fearing Pledge in the rest of the country. But it takes only four justices to accept a case, and the court's conservative wing was unwilling to let this one slip by.
After the court agreed to hear the case, liberals had only one more clear shot of preventing disaster: a dismissal of the case on a technicality. And during oral arguments this spring, it became clear that that's what a number of justices were hoping to accomplish. Kennedy and Souter hammered away at the custody issue, trying to establish whether Newdow, as the non-custodial parent, had standing to bring the case. This logic clearly won over the five justices who formed the majority. Explaining in his decision why the Court had declined to make a substantive ruling, Stevens wrote yesterday, "The command to guard jealously and exercise rarely our power to make constitutional pronouncements requires strictest adherence when matters of great national significance are at stake." Rehnquist, Thomas, and O'Connor disagreed. In their concurrence, they argued that--regardless of Newdow's standing in the case--the phrase "under God" should be found constitutional. Without the escape-hatch of Newdow's custody, Breyer and Kennedy might well have joined that opinion. But presented with the option to avoid a substantive decision, they took it, handing liberals the closest thing they could get to a victory.
Yesterday's ruling not only averted the potential for a serious setback in the separation of church and state, it also granted liberals a chance to fight the issue another day. Civil-rights victories are a function not just of the right legal argument but the right political and judicial climate. The NAACP famously waited to bring school desegregation cases until it felt it could win in the 1950s. Advocates of gay marriage took the same approach; Mary Bonauto, the victorious lawyer in the recent Massachusetts gay marriage case, turned down a number of such cases in the 1990s. If Newdow had lost on the merits here, then there would be no opportunity to bring a similar case at a more propitious opportunity--at least for a very long time. "In some ways it was a good case at the wrong time," said Daniel Alter, the director of civil rights for the Anti-Defamation League, which filed an amicus brief in support of Newdow. Alter is relieved that the Court left open a window for future challenges. "When the right case does come along," he says, "we're there." If and when that day arrives, advocates of church-state separation will have yesterday's non-victory to thank.
bron
Sweeeeeetquote:***************************************
Nederlandse en Duitse fans slaags
***************************************
PORTO In Porto is het afgelopen nacht
tot ongeregeldheden gekomen tussen
Nederlandse en Duite voetbalfans.De
Duitsers begonnen te vechten nadat ze
door Nederlandse supporters uitgelokt
waren.Vijf Duitsers zijn opgepakt.
Ernstiger waren de rellen in Albufeira,
waar Engelse supporters het aan de stok
kregen met de plaatselijke horeca.Toen
de politie ingreep,werd ze bekogeld met
stoelen,flessen en glazen.De politie
rekende elf Engelse hooligans in.
Op de zwarte markt is de prijs van een
kaartje voor Nederland-Duitsland flink
gedaald.Een plaats op de eretribune
kost nu 500 euro.Dat was ruim 700 euro.
***************************************
De Amerikanen (en wij ook) kunnen nog wat leren van de Turkenquote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=40496
the battle continues...
lolquote:Op dinsdag 15 juni 2004 15:40 schreef RichardQuest het volgende:
Je moet er -XXX-Cumshot achter typen.
quote:Consumer Prices Surge in May
Tue Jun 15, 2004 09:06 AM ET
By Andrea Hopkins
WASHINGTON (Reuters) - U.S. consumer prices surged last month, the government said on Tuesday in a report that cemented market expectations the Federal Reserve will begin raising interest rates at the end of the month.
The consumer price index, the most widely used gauge of U.S. inflation, rose 0.6 percent in May, the Labor Department said. That was the largest one-month gain since January 2001 and well above market expectations for a 0.4 percent advance.
But the so-called core CPI, which strips out volatile food and energy costs, climbed a more modest 0.2 percent -- matching Wall Street forecasts.
Over the last 12 months, core inflation has risen 1.7 percent, and economists expect the central bank will begin raising short-term borrowing costs from their current 1958 low of 1 percent to rein in rising price pressures. Fed policy-makers meet on June 29-30 to decide monetary policy.
U.S. Treasury prices rose as the core price gains proved more modest than feared, while the euro initially rose against the dollar. U.S. stocks were set for a higher open. U.S. equity index futures rose after the data was released, and signaled a higher open for the market.
"For the first five months of year, the core is up 2.9 percent. This makes clear that there is an underlying rise in inflation and it will hasten the Fed tightening," said Richard DeKaser, chief economist at National City Corp.
Analysts are divided over whether the Fed will hike rates by a quarter percentage point or a half point, and any hint that inflation is rising more steeply than first thought will heighten expectations for more aggressive action from the Fed.
Fed Chairman Alan Greenspan will have a chance to respond to the consumer price rise when he testifies before U.S. Congress at 11 a.m. as part of his renomination process.
...
En gelijk heeft ie.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Rot toch op tyfus mongool
- Youssef..
Dat mag niet Richard Q...dat heeft niets met politiek te maken!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:32 schreef RichardQuest het volgende:
Piemol
Oh jawel, zo'n 80% van de Kamerleden heeft een piemol.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat mag niet Richard Q...dat heeft niets met politiek te maken!
Waarom wordt er zo gefocust op de AEL? Ze hebben een aanhang van niks....De enige die zich er mee bezig houden zijn de mensen die zo tegen moslims zijn....quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Lekkere jongens, die AEL:
[..]
Pardon ?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De enige die zich er mee bezig houden zijn de mensen die zo tegen moslims zijn....
1) Niet alles is een Holocaust. Omdat het woord zelf ''brandoffer'' betekent, lijkt het mij enigzins verkeerd dit te gebruiken in het geval van een volk dat niet massaal vergast en gecremeerd wordt.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
1) klopt...een holocaust op kleinere schaal
2) klopt, een kritische noot jegens Israel en de Israelische regering staat meteen op z'n achterste poten en te wijzen naar de holocaust.. (dat kan je gewoon niet ontkennen)
Jawel.. hoe wil je arabisch dan schrijven?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Arabisch wordt in Marokko toch niet altijd in Arabisch schrift gechreven ?
Ik weet het niet. Zoiets meende ik mij te herinneren, al vond ik het wel vreemd.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel.. hoe wil je arabisch dan schrijven?
Heb je mij nog niet genoeg beledigd?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:27 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nee Johan!
Knor van onder de rivieren.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Gristen
Geef liever antwoord op mijn laatste vraag.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:42 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Da's een compliment, ass.
Nee, dan past jouw verhaal over die leuke jongen er niet meer in.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:45 schreef RichardQuest het volgende:
Stuur de vraag naar de Breakout of zo...
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, dan past jouw verhaal over die leuke jongen er niet meer in.
quote:Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hooooofd
Poep in je hoofd, poep in je hoofd, wat maakt het uit als je maar gelooft
Poep in je hoofd, poep in je hoofd, wat maakt het uuuuit.
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten lekker lekker laaa
Poep in je hoofd, poep in je hoofd, wat maakt het uit als je maar gelooft
Poep in je hoofd, poep in je hoofd, wat maakt het uuuuit.
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker in je bek schijten of heb je al poep, poep in je hoofd
Zal ik jou eens even lekker lekker laa
Poep in je hoofd
Pijp ze.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wie heeft je om jouw pasfoto gevraagd?
werken
Mja...quote:Op dinsdag 15 juni 2004 14:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hilarisch. Nu al een klassieker.![]()
Mijn god, heb jij werk ofzo?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 19:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Mijn god, hebben jullie echt geen werk ofzo? Een beetje tussen 9.00 en 18.00 uur posten. Werkloos schorum.
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:03 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Mijn god, heb jij werk ofzo?
Ik heb vandaag betaald de hele dag CIV III gedaan![]()
![]()
Roken is slecht voor je, dat weet je toch!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heb je mij nog niet genoeg beledigd?
Helpdesker.
Ik zit er alquote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:07 schreef du_ke het volgende:
Maaar eh, ik ga m'n oranje shirtje aantrekken en de kroeg opzoeken.
.
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:07 schreef du_ke het volgende:
Maaar eh, ik ga m'n oranje shirtje aantrekken en de kroeg opzoeken.
.
OMFGquote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:15 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Ik zit er al![]()
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
Ik niet. Bah, voetbal.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nationalist. Ik denk overigens dat ik hetzelfde ga doen.
Holland, Holland, alles ist vorbeiquote:Op dinsdag 15 juni 2004 21:15 schreef George-Butters het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH 0-1
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 21:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Holland, Holland, alles ist vorbei.
[afbeelding]
1-1 is zeer goed voor de poule!quote:Op dinsdag 15 juni 2004 22:22 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
1 - 1
Kutgeitenneukers gebruiken om Mareokkanen aan te duiden mag dus ook?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:50 schreef RichardQuest het volgende:
Kutmoffen
Als ze tegen Nederland voetballen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Kutgeitenneukers gebruiken om Mareokkanen aan te duiden mag dus ook?
Slaap lekker Meki.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:51 schreef Meki het volgende:
Slaap Lekker
Voetbalquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als ze tegen Nederland voetballen.
Mekimekimekimekimekimekimekimekimekimekimekimekimekiquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:51 schreef Meki het volgende:
Slaap Lekker
Ik ga slapen
Ja hallo, jij beledigt Duitsers terwijl je klaagt als anderen Marokkanen 'beledigen'.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:54 schreef RichardQuest het volgende:
Leuk dat Dora er weer iets van Marokkanen weet te maken![]()
We weten al dat je geestelijk gehandicapt ben, Dora.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Voetbal.
Maar niet zo gehandicapt dat ik naarquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:56 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
We weten al dat je geestelijk gehandicapt ben, Dora.
Homoquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:56 schreef George-Butters het volgende:
meki is lievvvv
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ja hallo, jij beledigt Duitsers terwijl je klaagt als anderen Marokkanen 'beledigen'.
Nee, jij gaat computeren....quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maar niet zo gehandicapt dat ik naarvoetbal
ga kijken, AdolfQuest.
slaap zachtquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:58 schreef RichardQuest het volgende:
[..]![]()
Tekenend dat jij een cynische noot als 'kutmoffen' niet kunt onderscheiden van een ondertoon die 'kutmarokkanen' met zich meebengt.
Ik ga slapen, geen zin in Doraatje.
Meneer Dora is dat voor jou.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
is dit een vraag beste mevrouw Dora?
Nah. Ik heb een leven. Voel jij het gemis al?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:59 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, jij gaat computeren....
sorry ik zag het niet goed door het lange haarquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Meneer Dora is dat voor jou.
En nee, dat was een Meki-quote.
quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:01 schreef George-Butters het volgende:
[..]
sorry ik zag het niet goed door het lange haar.
Waarom ben jij 1 vd weinigen die denkt dat ik een vrouw ben? De rest (lees: normale mensen) heeft het wel gelijk door.quote:Welke man heet er nou ook Dora...... Alles wat op a eindigt is vrouwelijk. (kijk maar naar het Spaans, Italiaans, Frans)
quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..].
[..]
Waarom ben jij 1 vd weinigen die denkt dat ik een vrouw ben? De rest (lees: normale mensen) heeft het wel gelijk door.
Maar, mijn God, wat een slechte wedstrijd!quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:27 schreef du_ke het volgende:
Zo'n EK is niet goed voor m'n hart. Maar met deze uitslag valt wel te leven
.
Ach ik heb me wel vermaakt maar Advocaat is een coach van niksquote:Op woensdag 16 juni 2004 00:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar, mijn God, wat een slechte wedstrijd!
Volgens mij interesseerde het de Arabische landen helemaal niet of deze berichten waar waren, en zochten ze gewoon een excuus om Israel vd kaart te vegen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:30 schreef Monidique het volgende:
Dora, jij zegt:
Maar toen ze de kant van de Arabieren kozen bij een Arabische aanval op Israel, mochten ze oprotten, en terecht.
Dit is, volgens mij, niet helemaal correct. Er was een burgeroorlog gaande tussen de, al dan niet geïmporteerde, Joodse Palestijnen en de Arabische Palestijnen. Een aantal dagen na het uitroepen van de staat Israël waren er berichten van wat wij nu zouden noemen genocide onder de Palestijnen. Of deze berichten waar waren of niet, waarschijnlijk niet, toch was dit een grote reden om de oorlog te verklaren aan de Joodse staat.
Wel, er staat direct, maar het was volgens mij niet zo direkt. Er zaten nog enkele dagen tussen. En, ach, ongetwijfeld hadden ze aangevallen, het is echter niet zo dat ze de kant van de Arabieren plotseling kozen.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Volgens mij interesseerde het de Arabische landen helemaal niet of deze berichten waar waren, en zochten ze gewoon een excuus om Israel vd kaart te vegen.
--
Op 14 mei 1948, een dag voordat het Britse mandaat over Palestina afloopt, roept David Ben Gurion de staat Israël uit in het gebied dat door de VN aan de joden is toebedacht. De VS en de Sovjet-Unie erkennen Israël onmiddellijk. De Arabieren juist niet. Ze vallen direct aan. Aan de oorlog die erop volgt, houdt Israël veel meer land over dan volgens het VN-plan de bedoeling is.
NS is okay.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:47 schreef Monidique het volgende:
Pffff.... Gaat NorthernStrar weer modereren, hoor.
Ik ken dat.quote:Op woensdag 16 juni 2004 07:12 schreef Maerycke het volgende:
Dora is een meneer?
In jouw geval kan ik me dat inderdaad voorstellenquote:Op woensdag 16 juni 2004 07:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ken dat.
Goedemorgen Lieverdquote:Op woensdag 16 juni 2004 07:13 schreef Maerycke het volgende:
Oh en een hele goedemorgen natuurlijk POL-lertjes...
morgen is vandaag dus (avondkrant)quote:Premier Erdogan opent Turks handelcentrum in Rotterdam
Rotterdam - De Turkse premier Erdogan is morgen aanwezig bij de oprichting van het Turks handelscentrum in Rotterdam. Het centrum is bedoeld om onder meer de kennis over kansen en mogelijkheden voor de handel en investeringen in Turkije onder Nederlandse bedrijven te vergroten. Ook moeten door de aanwezigheid en de activiteiten van het centrum Nederlandse ondernemers, van Nederlandse én Turkse afkomst, worden gestimuleerd hun handel met Turkije uit te breiden.
Om daarbij te helpen zullen de Kamers van Koophandel in Rotterdam, Istanbul en Izmir speciale loketten openen om Turkse ondernemers erop te wijzen welke mogelijkheden er voor hen in Nederland zijn en speciaal welke kansen Rotterdam hen biedt voor export naar andere Europese landen. Het Trade and Investment Center (TIC), dat wordt gevestigd in het World Trade Center, is een samenwerking tussen aan Rotterdamse kant de Kamer van Koophandel, het OntwikkelingsBedrijf Rotterdam en het Havenbedrijf Rotterdam. Aan Turkse kant wordt meegewerkt door de Kamers van Koophandel in Istanbul en Izmir.
De oprichting van het handelscentrum wordt morgen 'gevierd' met een bijeenkomst over de Turks-Nederlandse handelsbetrekkingen.
bronrotterdams dagblad
Drent.quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..].
[..]
Waarom ben jij 1 vd weinigen die denkt dat ik een vrouw ben? De rest (lees: normale mensen) heeft het wel gelijk door.
quote:Vijf Duitse supporters zijn opgepakt nadat ze vannacht slaags waren geraakt met Nederlandse fans in Porto. Ook in de plaats Albufeira braken rellen uit tussen Engelse supporters en de plaatselijke horeca. De politie werd hier bekogeld met stoelen, flessen en glazen. Elf Engelsen werden opgepakt.
De rel waar de Duitsers bij betrokken waren was uitgelokt door Nederlanders. Hierop begonnen onze oosterburen te vechten.
Dat is een hele andere manier (en veel aangenamere) manier van vechten die jij in gedachten hebt, RQquote:Op woensdag 16 juni 2004 09:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach, kom op.....
Een beetje?
Jah zekerquote:Op woensdag 16 juni 2004 11:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
meki, je site heeft helemaal niet tientallen nieuwe pictures. Ik wil graag een mobiele telefoon van je kopen, heb je die?
Wat kost dat allemaal, en hoe plaats ik een bestelling?quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah zeker
ik heb ook Auto en Villa
Autoquote:Op woensdag 16 juni 2004 11:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat kost dat allemaal, en hoe plaats ik een bestelling?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |