[poll] Bij de Vlaamse verkiezingen zou ik stemmen voor...

vrijdag 11 juni 2004 @ 13:44:31 #1

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

Poll: Bij de Vlaamse verkiezingen zou ik stemmen voor...

SP.a-Spirit (sociaal-democraten)

VLD-Vivant (liberalen)

CD&V-N-VA (christen-dem. en Vl.-national.)

Groen!

Vlaams Blok

SoLiDe (soort D66 maar dan marginaal klein)

PvdA (maoïsten/stalinisten)

LSP (trotskisten)

MDP (moslim-dem. partij van Abou Jahjah)

MRV (Moraal Rechtvaard Vrede, moslim-dem.)

blanco

ongeldig
^Tussenstand:

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Websites:
SP.a-Spirit: http://www.s-p-a.be en http://www.meerspirit.be
VLD-Vivant: http://www.vld.be en http://www.vivant.be
CD&V-N-VA: http://www.cdenv.be en http://www.n-va.be
Groen!: http://www.groen.be
Vlaams Blok: http://www.vlaamsblok.be
SoLiDe: http://www.solide.be
PvdA: http://www.pvda.be
LSP: http://www.lsp-mas.be
MDP: http://www.mdp-pmd.be
MRV: geen website

Voorlopige prognose voor zondag 13 juni: http://www.verkiezingsvoorspeller.be

[ Bericht 1% gewijzigd door DeGroeneRidder op 11-06-2004 14:10:26 ]

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

vrijdag 11 juni 2004 @ 13:49:23 #2

kwallens

I love trannies

Hij doet ut niet....

vrijdag 11 juni 2004 @ 16:45:34 #3

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 13:49 schreef kwallens het volgende:
Hij doet ut niet....

Hij doet ut wel...

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

vrijdag 11 juni 2004 @ 16:56:07 #4

Koos Voos

teringhond

Vlaams Blok 3e in grootte..? zozo

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:07:04 #5

Sniper

Gull Catcher

Frappant om te zien hoe de VB tegenstanders er AL JAREN ALLES aan doen om de partij NOG groter te maken. En daarin blijven volharden, ondanks de averechtse resultaten.

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:12:54 #6

Lonewolf2003

Cool. Cool, cool, cool

Kan iemand een Belgische stemwijzer plaatsen dan eerst.

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:14:05 #7

Dora_van_Crizadak

SP.A, VLD of Groen!

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:15:02 #8

Duritz

Tellende Kraai

http://www.doedestemtest.be

Ik zou het Blok stemmen, in de stemwijzer krijg ik er (sic!) het links liberale VLD uit.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:16:32 #9

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

SPA waarschijnlijk, VLD is ook wel een optie.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:30:34 #10

zakjapannertje

rijksmonument

http://www.standaard.be/Extra/Verkiezingen2004/stemadvies.asp

is ook een goeie

ik denk de partij Groen!, weet helemaal niet wie van hun lijst

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:32:04 #11

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

Hm, uit de stemtest komt Groen, op de voet gevolgd door SPA.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:32:32 #12

Hephaistos.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 17:07 schreef Sniper het volgende:
Frappant om te zien hoe de VB tegenstanders er AL JAREN ALLES aan doen om de partij NOG groter te maken. En daarin blijven volharden, ondanks de averechtse resultaten.

Inderdaad, nogal typische vorm van zelfkastijding. Laat maar eens zien in hoeverre het Blok al die praatjes waar kan maken.

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:39:03 #13

pberends

Ik VLD.

Maar dikke LOL @ die stemwijzer met de vraag:

quote:
"Kabouter Plop-films en andere Vlaams commerciële films moeten ook subsidies krijgen."

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:42:32 #14

pberends

quote:
"dichters moeten loon krijgen van de overheid."

Ongelovelijk, kon het niet beter de humor-test genoemd worden.

Ook die "dancings mogen alleen in industriegebieden gehouden worden"

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:48:32 #15

pberends

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 17:39 schreef pberends het volgende:
Ik VLD.

Maar dikke LOL @ die stemwijzer met de vraag:
[..]

Wat hebben ze op de avond van de verkiezingen in België? Ook een soort NOVA? Met Samson en Gertjuh?

"Samson: "Whaaoo MeNeEr De BuRgEMeesTeR, kijk nou eens ik heb Vlaams Blok gestemd."

De burgemeester (VLD): "Maar oh nee toch Samson!!"

Gertjuh: "We gaan even kijken naar de uitslagen in Antwerpen, daar wonen veel Christelijke honden, Samsom!"

_{(c) nighthawk}

vrijdag 11 juni 2004 @ 17:54:06 #16

pberends

LOL @ "ook homoseksuelen mogen bloed geven"

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:04:21 #17

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 17:54 schreef pberends het volgende:
LOL @ "ook homoseksuelen mogen bloed geven"

Dat is nog altijd verboden in Belgie , homoseksuelen behoren tot een risicogroep voor SOA's , dus mogen ze net als andere risicogroepen voor bloedziektes geen bloed geven ... Aldus een heel oude wet hier ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:04:34 #18

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 17:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat hebben ze op de avond van de verkiezingen in België? Ook een soort NOVA? Met Samson en Gertjuh?

"Samson: "Whaaoo MeNeEr De BuRgEMeesTeR, kijk nou eens ik heb Vlaams Blok gestemd."

De burgemeester (VLD): "Maar oh nee toch Samson!!"

Gertjuh: "We gaan even kijken naar de uitslagen in Antwerpen, daar wonen veel Christelijke honden, Samsom!"

_{(c) nighthawk}

Je kunt ermee lachen , maar tot nog toe kregen Vlaamse commerciele films , waaronder dus ook de plopfilms die z eaan de lopende band maken , géén subsidies (en terecht ook volgens mij) , nu wil een partij , spirit dacht ik , dat ze die wél krijgen. Dus daarom staat zoiets logischerwijs in de stemtest.

Overigens zijn de verkiezingen hier in de voormiddag ( 8-13h ) en is er dus de hele namiddag de "Grote Verkiezingsshow" op de VRT waar men alles live vanuit het Vlaamse Parlement volgt. (waar ook alle partijen hun intrek nemen) (met alle eerste peilingen ,resultaten , reacties , interviews ... )

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:06:39 #19

MrBadGuy

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 18:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat is nog altijd verboden in Belgie , homoseksuelen behoren tot een risicogroep voor SOA's , dus mogen ze net als andere risicogroepen voor bloedziektes geen bloed geven ... Aldus een heel oude wet hier ...

In Nederland is dat ook zo hoor

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:12:48 #20

MrBadGuy

Ik heb trouwens voor het VB gekozen, niet omdat ik een groot voorstander van hun ben, maar omdat ik het ondemocratische gehalte van de andere partijen niet echt waardeer

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:25:46 #21

Sniper

Gull Catcher

lol

quote:
Moskeefabrieken mogen niet op dezelfde manier behandeld worden als de kerkfabrieken, de overheid moet ze geen subsidies geven

Ik kreeg VB als stemadvies van De Standaard, voor VLD en NVA.

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:34:32 #22

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 17:54 schreef pberends het volgende:
LOL @ "ook homoseksuelen mogen bloed geven"

Ja, er zaten inderdaad wat maffe vragen tussen. Maar deze was het meest maf. Het is al erg zat dat het niet mag. Net alsof een hetero door homosexueel bloed ineens homo wordt!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:36:17 #23

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 18:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Overigens zijn de verkiezingen hier in de voormiddag ( 8-13h ) en is er dus de hele namiddag de "Grote Verkiezingsshow" op de VRT waar men alles live vanuit het Vlaamse Parlement volgt. (waar ook alle partijen hun intrek nemen) (met alle eerste peilingen ,resultaten , reacties , interviews ... )

Heb je maar 5 uur? Dan kun je het niet bijzonder laat maken op zaterdagnacht. Zeker met die maffe stemplicht.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:46:11 #24

Dora_van_Crizadak

Wat is foie gras?

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:53:35 #25

Lonewolf2003

Cool. Cool, cool, cool

Zoals verwacht kwamen VLD en SP.A bovenaan bij mij. Dus VLD.

vrijdag 11 juni 2004 @ 18:54:17 #26

Lonewolf2003

Cool. Cool, cool, cool

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 18:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wat is foie gras? .

ganzenleverpate.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:02:27 #27

Hayek

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 18:34 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ja, er zaten inderdaad wat maffe vragen tussen. Maar deze was het meest maf. Het is al erg zat dat het niet mag. Net alsof een hetero door homosexueel bloed ineens homo wordt!

een homo heeft gemiddeld nou eenmaal tig keer zovaak een soa dan een hetero

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:02:54 #28

Hayek

ik kreeg vlaamsblok eruit.. ik heb toch behoorlijk liberaal alles ingevuld..

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:04:21 #29

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:02 schreef Hayek het volgende:

[..]

een homo heeft gemiddeld nou eenmaal tig keer zovaak een soa dan een hetero

Wordt het bloed voor gebruik dan niet gecontroleerd op soa's? Als dat niet zo is, dan lopen de mensen nog steeds een erg (en te) groot risico, als dat wel zo is, waarom homo's dan nog uitsluiten?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:05:02 #30

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:02 schreef Hayek het volgende:
ik kreeg vlaamsblok eruit.. ik heb toch behoorlijk liberaal alles ingevuld..

Ik kreeg respectievelijk CD&V, Vivant en Spirit

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:10:16 #31

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:02 schreef Hayek het volgende:
ik kreeg vlaamsblok eruit.. ik heb toch behoorlijk liberaal rechts-conservatief alles ingevuld..

Zo klopt het beter denk ik...

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:10:23 #32

Hayek

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

Wordt het bloed voor gebruik dan niet gecontroleerd op soa's? Als dat niet zo is, dan lopen de mensen nog steeds een erg (en te) groot risico, als dat wel zo is, waarom homo's dan nog uitsluiten?

volgens mij is het bloed nooit 100% te testen en heb je bij een homo daarom meer kans dat er iets foutgaat

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:11:32 #33

Hayek

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zo klopt het beter denk ik...

ik heb voorral gestemd voor meer vrijheid voor bedrijven en burgers en inperking van overheidsinvloed.. maar als je dat conservatief wil noemen is dat prima

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:23:59 #34

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:11 schreef Hayek het volgende:

[..]

ik heb voorral gestemd voor meer vrijheid voor bedrijven en burgers en inperking van overheidsinvloed.. maar als je dat conservatief wil noemen is dat prima

Dat wil ik idd rechts-conservatief noemen ja.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:27:32 #35

dopa

Dit waren mijn resultaten bij de stemtest van de VRT:

voor levenskwalitiet: SPA
voor geld: VLD
voor normen en waarden: Groen!
algemene uitslag: VLD

Ik denk dat ik zondag Groen ga stemmen. Niet omdat ik het zo met hun programma eens ben, wel om ze te helpen de kiesdrempel te halen. Het is een partij die nodig is in het politieke landschap. Wie gaat er anders voor de natuur opkomen. Het laatste wat ik wil is dat België evolueert naar een 3-partijenstelsel of zo. Het is dus puur functioneel dat ik op Groen! stem

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:27:43 #36

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

Ik kom bij Groen! uit. De Hitlerjugend stond helemaal onderaan.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:30:00 #37

du_ke

Ik Groen denk ik. Hoewel ik de VLD ook een goede partij vind.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:31:11 #38

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:27 schreef dopa het volgende:
Het laatste wat ik wil is dat België evolueert naar een 3-partijenstelsel of zo.

Daar is best kans op met die belachelijk hoge kiesdrempel.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:33:39 #39

du_ke

SP.A, Spirit en groen komen hoog uit en de VLD erg laag.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:47:30 #40

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 18:36 schreef Duritz het volgende:

[..]

Heb je maar 5 uur? Dan kun je het niet bijzonder laat maken op zaterdagnacht. Zeker met die maffe stemplicht.

In de bureau's met computerstemmen heb je meestal nog tijd tot 15h, maar die heb je enkel in de iets grotere steden hier, iets meer dan de helft stemt hier nog met het potlood

Maar echt veel tijd heb je hier niet , nee, door 't feit dat iedereen moet komen , en zowat iedereen dat logischerwijs ergens tussen 10h en 12h30 komt doen heb je gigantische files aan de stembureau's ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:53:33 #41

dopa

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Daar is best kans op met die belachelijk hoge kiesdrempel.

Inderdaad, daarom dat ik op groen ga stemmen.

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In de bureau's met computerstemmen heb je meestal nog tijd tot 15h, maar die heb je enkel in de iets grotere steden hier, iets meer dan de helft stemt hier nog met het potlood
Maar echt veel tijd heb je hier niet , nee, door 't feit dat iedereen moet komen , en zowat iedereen dat logischerwijs ergens tussen 10h en 12h30 komt doen heb je gigantische files aan de stembureau's ...

Dat valt nog wel mee. Ik woon in Maasmechelen, niet meteen het toonbeeld van een stad, eerder een landelijke gemeente, en toch wordt ook hier electronisch gestemd (al van de vorige verkiezingen)

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:56:42 #42

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

En vandaag werd de laatste grote peiling bekend gemaakt :

CD&V-kartel grootste, Vlaams Blok op 0,1 % van Sp.a-Spirit

Stemmenkanon Jean-Luc Dehaene legt het CD&V-kartel geen windeieren.Volgens de zopas vrijgegeven resultaten van een peiling in opdracht van ondermeer Het Laatste Nieuws haalt het CD&V-kartel 27,4 procent van de stemmen zondag, bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement. Het Vlaams Blok haalt meer dan 22 procent. Groen! zou de kiesdrempel niet halen.

CD&V-N-VA is volgens de peiling dus de grootste in Vlaanderen. Het kartel sp.a-Spirit en het Vlaams Blok staan respectievelijk op de tweede en de derde plaats, maar wel zeer dicht bij elkaar. Sp.a-Spirit haalt 22,7 procent en het Blok 22,6 procent. Het kartel VLD-Vivant klokt af op 20,5 procent. Volgens de peiling haalt Groen! met 4,5 procent de kiesdrempel niet.

In vergelijking met de verkiezingsuitslag van mei vorig jaar (de federale verkiezingen) stijgen CD&V en N-VA met 1,6 procent. Sp.a-Spirit laat 0,8 procent van haar pluimen in vergelijking met mei vorig jaar.

Nog in vergelijking met de federale stembusslag boekt het Vlaams Blok een vooruitgang van liefst 4,7 procent. VLD-Vivant moet 3,7 procent prijsgeven. Groen! gaat er 0,7 procent op vooruit in vergelijking met mei vorig jaar.

In Wallonië blijft de PS met 39,6 procent van de stemmen onbedreigd de grootste partij. De MR haalt 26,5 procent. Ook het Front National haalt een beter resultaat dan drie maanden geleden en boekt een percentage van 6,8 procent. cdH haalt 14,8 procent en Ecolo 7,3 procent.

In vergelijking met de verkiezingsuitslag van vorig jaar gaat de PS er met 2,7 procent op vooruit. De MR daarentegen gaat 1,9 procent achteruit. Ook de cdH en Ecolo laten van hun pluimen en halen respectievelijk 0,6 procent en 0,2 procent minder dan in mei vorig jaar. Het Front National boekt een winst van 1,2 procent.

In Brussel is de MR volgens de peiling de grootste partij met 28,5 procent. De PS haalt 26,5. Ecolo, cdH en Front National boeken respectievelijk 10,2, 9,0 en 4,4 procent. Aan Vlaamse kant is het Vlaams Blok met 6 procent de grootste. Het kartel CD&V-N-VA kan in de hoofdstad volgens de peiling op 3,6 procent van de stemmen rekenen. Sp.a-Spirit en VLD halen respectievelijk 3 en 2,8 procent. Groen! haalt 1 procent.

De opiniepeiling werd tussen 17 en 28 mei door het bureau INRA bij 2.000 Belgen van 18 jaar en ouder uitgevoerd: 750 in Vlaanderen, 750 in het Waals gewest en 500 in de negentien gemeenten van het Brussels gewest. Op het totaal aantal ondervraagden bedraagt de foutenmarge 2,25 procent.

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:57:38 #43

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:53 schreef dopa het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom dat ik op groen ga stemmen.
[..]

Dat valt nog wel mee. Ik woon in Maasmechelen, niet meteen het toonbeeld van een stad, eerder een landelijke gemeente, en toch wordt ook hier electronisch gestemd (al van de vorige verkiezingen)

Hier in Roeselare (toch de 4de grootste stad in Westvlaanderen) wordt nog altijd met het potlood gestemd hoor

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 11 juni 2004 @ 19:58:54 #44

dopa

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hier in Roeselare (toch de 4de grootste stad in Westvlaanderen) wordt nog altijd met het potlood gestemd hoor

West-Vlaanderen, zegt genoeg zeker

_{zegt de Limburger}

vrijdag 11 juni 2004 @ 20:33:10 #45

Linkpagina

VLD hoogst, VB laagst. Zo wel in de stemtest als mijn eigen voorkeur.

vrijdag 11 juni 2004 @ 20:44:20 #46

pberends

Dit zijn echt UITERST baggeriode stemwijzers en adviezen. Er worden een helemaal vragen op verschillende beleidstereinen gemist, en sommge beleidstereinen waren superoververtegenwoordigd. Zeer matig. En de vragen waren te 'micro' net of het gemeentebeleid vragen waren.

vrijdag 11 juni 2004 @ 20:45:38 #47

kofkof

draait het maar om, hahahah!

VB natuurlijk. Vlaanderen voor de Vlamingen, en eigen volk eerst!

vrijdag 11 juni 2004 @ 20:59:48 #48

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 20:44 schreef pberends het volgende:
Dit zijn echt UITERST baggeriode stemwijzers en adviezen. Er worden een helemaal vragen op verschillende beleidstereinen gemist, en sommge beleidstereinen waren superoververtegenwoordigd. Zeer matig. En de vragen waren te 'micro' net of het gemeentebeleid vragen waren.

Ze gaan toch meestal wel over de thema's die hier in de kiesstrijd gespeeld hebben , in elk geval

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

vrijdag 11 juni 2004 @ 21:26:21 #49

pberends

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 20:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ze gaan toch meestal wel over de thema's die hier in de kiesstrijd gespeeld hebben , in elk geval

Vind je? Dus de media heeft in België nog veel meer macht dan bij ons. Jullie laten jezelf dus nog erger leiden door incidentenpolitiek en niet met structurele problemen. Er stond bv. niks over de vergrijzing in.

zaterdag 12 juni 2004 @ 01:54:42 #50

dopa

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 20:44 schreef pberends het volgende:
Dit zijn echt UITERST baggeriode stemwijzers en adviezen. Er worden een helemaal vragen op verschillende beleidstereinen gemist, en sommge beleidstereinen waren superoververtegenwoordigd. Zeer matig. En de vragen waren te 'micro' net of het gemeentebeleid vragen waren.

Het zijn in België niet enkel Europese verkiezingen maar ook gewestelijke (Vlaamse, Waalse en Brusselse dus). Vandaar dat er zulke vragen in de stemtesten voorkomen. Het gaat over onderwerpen die hier een rol speelden in de campagnes van de partijen.

zaterdag 12 juni 2004 @ 02:05:31 #51

I.R.Baboon

Schaterlachend langs ravijnen.

VLD bovenaan, groen helemaal onderaan. Had ik wel verwacht.

Het gaat slecht, verder gaat het goed.

zaterdag 12 juni 2004 @ 02:54:10 #52

EnderOnline

verkapt topic om te laten weten dat je zo racistisch bent dat in nederland elke partij feitelijk te links voor je is?

deze account is gehacked door GreyHatHacks

zaterdag 12 juni 2004 @ 07:17:11 #53

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 01:54 schreef dopa het volgende:

[..]

Het zijn in België niet enkel Europese verkiezingen maar ook gewestelijke (Vlaamse, Waalse en Brusselse dus). Vandaar dat er zulke vragen in de stemtesten voorkomen. Het gaat over onderwerpen die hier een rol speelden in de campagnes van de partijen.

Idd. Het gaat zelfs vooral om de gewestelijke verkiezingen en het eventuele effect daarvan op federaal niveau. Als er op Vlaams niveau een andere coalitie komt dan op Belgisch niveau, zou het wel eens kunnen gebeuren dat we eind dit jaar in België opnieuw kunnen gaan stemmen voor de federale regering. Er gaan dan ook stemmen op om deze twee verkiezingen in de toekomst samen te laten lopen.

Voor de Europese is er vrijwel geen interesse (zowel bij bevolking, pers als bij de politici zelf - behalve bij het beperkt aantal politici die kans maken op een plaatsje natuurlijk). Dat is hier te veel een "ver van mijn bed"-show.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

zaterdag 12 juni 2004 @ 11:12:38 #54

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

Een overwinning voor CD&V-N-VA zou ook gevolgen kunnen hebben voor het federale niveau aangezien 31 van de 71 senatoren gemeenschapssenatoren zijn, d.w.z. ze worden verkozen door de Vlaamse Raad (15), Franse Gemeenschapsraad (15) en Raad van de Duitse Gemeenschap (1). Na elke verkiezing voor de deelstaten worden er nieuwe gemeenschapssenatoren gekozen en nieuwe coalities op gemeenschapsniveau zouden dus tot gevolg kunnen hebben dat paars z'n meerderheid in de Senaat verliest en ze dus enkel alleen verder kunnen regeren in monocamerale en optioneel bicamerale (= monocamerale aangelegenheden waar de Senaat het recht heeft om het wetsvoorstel/wetsontwerp te onderzoeken en voorstellen van amendementen aan de Kamer van Volksvertegenwoordigers voor te stellen) aangelegenheden. Voor de echte bicamerale aangelegeneheden zoals grondwetswijzigingen en het goedkeuren van internationale verdragen zou dan de steun van CD&V-N-VA nodig zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door DeGroeneRidder op 12-06-2004 11:17:57 ]

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zaterdag 12 juni 2004 @ 17:57:11 #55

Lonewolf2003

Cool. Cool, cool, cool

quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 19:10 schreef Hayek het volgende:

[..]

volgens mij is het bloed nooit 100% te testen en heb je bij een homo daarom meer kans dat er iets foutgaat

Ik weet dat dit offtopic is maar ik moet gewoon reageren:

WTF?
Waarom zouden homo's meer kans hebben op SOA's? Of denk je nog steeds dat alle homo's mannen in zwarte leren pakjes zijn die elke avond in donkere keldertjes iedereen neemt die ze kunnen krijgen. Het grote meerendeel van de homo's heeft is nog zo monogaam als de gemiddelde hetero en de kans op een soa dus even groot.

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:06:47 #56

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 17:57 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ik weet dat dit offtopic is maar ik moet gewoon reageren:

WTF?
Waarom zouden homo's meer kans hebben op SOA's? Of denk je nog steeds dat alle homo's mannen in zwarte leren pakjes zijn die elke avond in donkere keldertjes iedereen neemt die ze kunnen krijgen. Het grote meerendeel van de homo's heeft is nog zo monogaam als de gemiddelde hetero en de kans op een soa dus even groot.

Vrij simpel, omdat er statistisch gezien gewoon meer % van de homo's soa's hebben dan hetero's en medisch gezien omdat als je je "pik" er achteraan instopt de besmettingskans véél groter is ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:09:35 #57

pberends

Als iemand bloed 'geeft' wordt er toch altijd gecontroleerd op SAO's, ongeacht geaardheid. En moet je bij het bloed geven je geaardheid invullen

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:11:35 #58

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:09 schreef pberends het volgende:
Als iemand bloed 'geeft' wordt er toch altijd gecontroleerd op SAO's, ongeacht geaardheid. En moet je bij het bloed geven je geaardheid invullen

Je kunt bloed enkel controleren op actieve soa's , de "slapende" vorm is niet met 100 % zekerheid vast te stellen ...

En wettelijk gezien mag je als homo geen bloed geven, dus als er een soa in een zakje bloed dat van jouw komt zit , en er wordt iemand besmet ben je in principe verantwoordelijk daarvoor ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:17:06 #59

pesci

tegen

VLD, dan CD&V, dan Vlaams Blok.

Blok zou denk ik hoger staan als ik de "nationalistische" thema's niet met "geen mening" had beantwoord.

We zien hier dus blijkbaar dat het Vlaams Blok in het buitenland net zo gedemoniseerd wordt door het journaille als destijds omgekeerd met Fortuyn het geval was.

Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:29:30 #60

SCH

Zegt wel weer iets over het xenofobe gehalte van de fokkers, gelukkig komen hier vooral stommelingen.

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:30:16 #61

SCH

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Vrij simpel, omdat er statistisch gezien gewoon meer % van de homo's soa's hebben dan hetero's en medisch gezien omdat als je je "pik" er achteraan instopt de besmettingskans véél groter is ...

Jeemig - hoe krijg je het uit je toetsenbord - succes ermee

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:31:07 #62

pesci

tegen

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:29 schreef SCH het volgende:
Zegt wel weer iets over het xenofobe gehalte van de fokkers, gelukkig komen hier vooral stommelingen.

liberaal != xenofoob

Maar schelden is inderdaad een teken van ontwikkeling.

Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:36:02 #63

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:09 schreef pberends het volgende:
Als iemand bloed 'geeft' wordt er toch altijd gecontroleerd op SAO's, ongeacht geaardheid. En moet je bij het bloed geven je geaardheid invullen

Ze willen het risico dat er bloed met een SOA wordt gedoneerd gewoon zoveel mogelijk uitsluiten (alhoewel dit nooit 100% uit te sluiten valt). Omdat onder homo's procentueel gezien vele malen vaker SOA's voorkomen worden zei uitgesloten. Hetzelfde geldt voor mensen uit bepaalde 3e wereld landen. En als je bloed doneerd krijg je een vragenlijst, 1 van die vragen is dat je als man ook sex hebt gehad met een andere man. Als je hier over liegt ben je strafbaar bezig.

De keuze is dus:

1. Niet discrimineren bij bloeddonors, en daarmee het risico op SOA verspreiding verhogen
2. Discrimineren (uitsluiten risico groepen), en daarmee het risico verkleinen

Ik ga voor optie 2.

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:39:37 #64

MrBadGuy

Mannen:

Nooit bloed geven indien:
U HIV seropositief bent of AIDS hebt.
U als man seks hebt gehad met een andere man.
U ooit drugs hebt gespoten.
U lijdt aan hemofilie.
Uw vaste partner HIV seropositief is of AIDS heeft.
Uw vaste partner drugs heeft gespoten.
U drager bent van het hepatitis (geelzucht) B of C virus.
U bezorgd bent over risicodragende contact(en), en wilt weten of u besmet bent.
U niet op de hoogte gebracht wilt worden bij een afwijkende test.
U heeft laten betalen voor seks met geld of drugs.

Tijdelijk 12 maanden geen bloed geven indien:
U incidenteel seks heeft gehad met een vrouw die HIV seropositief is of AIDS heeft.
U incidenteel seks heeft gehad met een vrouw die drugs heeft gespoten.
U heeft betaald voor seks.
U seks heeft gehad met een vrouw uit Afrika ten zuiden van de Sahara, of indien u zelf gewoont heeft in dat gebied.
U zich verwond heeft met een naald of scherp voorwerp, met bloed van iemand anders.

Vrouwen:

Nooit bloed geven indien:
U HIV seropositief bent of AIDS hebt.
U ooit drugs hebt gespoten.
Uw vaste partner lijdt aan hemofilie, en voor 1986 met stollingspreparaten is behandeld.
Uw vaste partner HIV seropositief is of AIDS heeft.
Uw vaste partner drugs heeft gespoten.
Uw vaste partner als man ook seks heeft met andere man(men).
U drager bent van het hepatitis (geelzucht) B of C virus.
U bezorgd bent over risicodragende contact(en), en wilt weten of u besmet bent.
U niet op de hoogte gebracht wilt worden bij een afwijkende test.
U heeft laten betalen voor seks met geld of drugs.

Tijdelijk 12 maanden geen bloed geven indien:
U incidenteel seks heeft gehad met een man die HIV seropositief is of AIDS heeft.
U incidenteel seks heeft gehad met een man die drugs heeft gespoten.
U incidenteel seks heeft gehad met een man die ook seks had met andere man(nen).
U heeft betaald voor seks.
U seks heeft gehad met een man uit Afrika ten zuiden van de Sahara, of indien u zelf gewoont heeft in dat gebied.
U zich verwond heeft met een naald of scherp voorwerp, met bloed van iemand anders.

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:40:10 #65

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Jeemig - hoe krijg je het uit je toetsenbord - succes ermee

Hij heeft wel gewoon gelijk hoor

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:51:56 #66

SCH

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:31 schreef pesci het volgende:

[..]

liberaal != xenofoob

Maar schelden is inderdaad een teken van ontwikkeling.

Wou je zeggen dat het VB liberaal is?

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:52:36 #67

SCH

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:40 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Hij heeft wel gewoon gelijk hoor

Nee hoor, homo's hebben geen grotere kans op een SOA.

zaterdag 12 juni 2004 @ 18:56:58 #68

pesci

tegen

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Wou je zeggen dat het VB liberaal is?

Ze hebben zeker liberale standpunten, alsook standpunten die helemaal niets met liberalisme te maken hebben. Zoals trouwens soms ook de VVD. Nu wil ik niet de indruk wekken dat de VVD en het VB vergelijkbare partijen zijn, maar wat ik opmerkelijk vind is dat we hier in Nederland het VB zien als een club enge racisten. Dat is net zo beside the point als datzelfde doen met de LPF.

Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski

zaterdag 12 juni 2004 @ 19:26:30 #69

SCH

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:56 schreef pesci het volgende:
maar wat ik opmerkelijk vind is dat we hier in Nederland het VB zien als een club enge racisten. Dat is net zo beside the point als datzelfde doen met de LPF.

Tja, zolang op vrijwel alle bijeenkomsten voortdurend massaal 'eigen volk eerst' wordt gescandeerd, kan ik er niet veel anders van maken. Niet dat ze racistisch zijn, wel xenofoob.

zaterdag 12 juni 2004 @ 19:44:35 #70

pesci

tegen

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 19:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, zolang op vrijwel alle bijeenkomsten voortdurend massaal 'eigen volk eerst' wordt gescandeerd, kan ik er niet veel anders van maken. Niet dat ze racistisch zijn, wel xenofoob.

xeofoob zijn ze zeker. mijn punt was dat je het voor 75% met ze eens kunt zijn zonder zelf xenofoob te zijn. voor mijzelf is die 25% verwerpelijk genoeg om er nooit op te zullen stemmen, maar ik gun anderen het recht om hier niet zo over te denken.

Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski

zaterdag 12 juni 2004 @ 19:48:22 #71

SaintOfKillers

Hold me closer, Tony Danza

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 19:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Tja, zolang op vrijwel alle bijeenkomsten voortdurend massaal 'eigen volk eerst' wordt gescandeerd, kan ik er niet veel anders van maken. Niet dat ze racistisch zijn, wel xenofoob.

Als je hoort wat er gescandeerd wordt als er geen pers bij is, m.a.w. als het "ons kent ons" is, zou je ze misschien wel racistisch vinden.

The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.

zaterdag 12 juni 2004 @ 20:07:10 #72

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, homo's hebben geen grotere kans op een SOA.

SOA's komen bij homo's procentueel gezien meer voor.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:22:43 #73

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

Opvallend bij Doe De Stemtest was dat alle partijen (zelfs het VB) er voorstander van waren dat homo's bloed mochten geven, maar dat de dokters binnen die partijen waar men de vraag aan stelde er allemaal tégen waren. Ofwel hebben de politici die voor de afleveringen het partijstandpunt bepaalden de vraag niet goed begrepen, ofwel neemt men dat standpunt in omdat Wel Jong Niet Hetero z'n zin niet geven slecht is voor de perceptie.

Mijn standpunt is dat bloeddonaties er enkel in het belang van de mogelijke bloedontvangers zijn en dat ze niet dienen om de geljikheid van hetero's en holebi's symbolisch uit te drukken. Aangezien enkel met het belang van de bloedontvangers rekening moet gehouden worden mogen mensen met kennis van zaken, i.e. het Rode Kruis, discrimineren wie ze nodig achten. Waarom horen we de hemofiliepatiënten en de Afrikareizigers niet protesteren?

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:24:59 #74

SCH

Toch is het hypocriet DGR, je hebt wel een punt - maar waarom mogen hetero's wel? Check het veilig vrijen gedrag van de gemiddelde heterojongere eens

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:29:57 #75

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:22 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Opvallend bij Doe De Stemtest was dat alle partijen (zelfs het VB) er voorstander van waren dat homo's bloed mochten geven, maar dat de dokters binnen die partijen waar men de vraag aan stelde er allemaal tégen waren. Ofwel hebben de politici die voor de afleveringen het partijstandpunt bepaalden de vraag niet goed begrepen, ofwel neemt men dat standpunt in omdat Wel Jong Niet Hetero z'n zin niet geven slecht is voor de perceptie.

Mijn standpunt is dat bloeddonaties er enkel in het belang van de mogelijke bloedontvangers zijn en dat ze niet dienen om de geljikheid van hetero's en holebi's symbolisch uit te drukken. Aangezien enkel met het belang van de bloedontvangers rekening moet gehouden worden mogen mensen met kennis van zaken, i.e. het Rode Kruis, discrimineren wie ze nodig achten. Waarom horen we de hemofiliepatiënten en de Afrikareizigers niet protesteren?

Mensen zijn tegenwoordig gewoon doodsbenauwd om uitgemaakt te worden van racist of homofoob, en proberen op alle manieren iedereen gelijk te trekken. In dit geval willen ze liever met mensenlevens spelen, zodat ze maar niet voor homofoob worden uitgemaakt.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:31:40 #76

SCH

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mensen zijn tegenwoordig gewoon doodsbenauwd om uitgemaakt te worden van racist of homofoob, en proberen op alle manieren iedereen gelijk te trekken. In dit geval willen ze liever met mensenlevens spelen, zodat ze maar niet voor homofoob worden uitgemaakt.

Homo's vrijen over het algemeen veiliger dan hetero's dus het is lichtelijk onzinnig wat je beweert. Ik ervaar het wel degelijk als discriminatie dat ik geen bloed mag geven. Los daarvan denk ik dat het bedrog is om te denken dat je hiermee de veiligheid vergroot.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:36:16 #77

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

-dubbel-

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:37:15 #78

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

Als er bij hetero's statistisch gezien evenveel soa's voorkomen moeten ze op dezelfde manier behandeld worden als holebi's (i.e. dan mogen de holebi's wel bloed geven, want als we ook de hetero's gaan uitsluiten is er een geen bloed meer, wat erger is dan besmet bloed), dat spreekt voor zich. Maar wie zijn wij om daar uitspraken over te doen? Ik denk dat het Rode Kruis voldoende medische kennis bezit (in elk geval veel meer dan wij) om te bepalen of holebi's meer/hetzelfde/minder risico lopen dan/als/dan hetero's. Ik kan me moeilijk inbeelden dat er ergens bij het Rode Kruis een homofoob zit die gegevens die er op wijzen dat holebi's hetzelfde of minder risico lopen negeert en vanuit zijn of haar homofobie het Rode kruis verplicht bloeddonaties van holebi's te weigeren. Als holebi-organisaties gegevens hebben die er op wijzen dat holebi's hetzelfde of minder risico lopen als/dan hetero's dienen ze die gegevens maar op te sturen naar de kranten en de VRT, die deze ongeoorloofde discriminatie dan aan de kaak zullen stellen.

[ Bericht 1% gewijzigd door DeGroeneRidder op 12-06-2004 21:42:35 ]

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:38:07 #79

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Homo's vrijen over het algemeen veiliger dan hetero's dus het is lichtelijk onzinnig wat je beweert. Ik ervaar het wel degelijk als discriminatie dat ik geen bloed mag geven. Los daarvan denk ik dat het bedrog is om te denken dat je hiermee de veiligheid vergroot.

Ondanks dat ze veiliger vrijen(volgens jou) zijn er in verhouding meer homo's met SOA's dan hetero's. Het risico is gewoon hoger om bloed aan te nemen van homo's. Zo'n regeling is er niet voor niets, en artsen scheinen ook hier voor te zijn(zal ook wel niet zomaar zijn).
Het is misschien wel discriminatie, maar ik heb liever discriminatie als daarmee gevaren verkleint kunnen worden.

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:39:22 #80

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Homo's vrijen over het algemeen veiliger dan hetero's dus het is lichtelijk onzinnig wat je beweert. Ik ervaar het wel degelijk als discriminatie dat ik geen bloed mag geven.

Ik ervaar het als discriminatie wanneer je zegt dat hetero's meer aan onveilige sex doen.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:44:59 #81

Bass-Miss

Zoveel Vlaams Blokkers hier!

www.Fons-en-Elodie.be

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:46:11 #82

MrBadGuy

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:44 schreef Bass-Miss het volgende:
Zoveel Vlaams Blokkers hier!

Het is verschrikkelijk dat niet iedereen zoals jou is

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:47:50 #83

Bass-Miss

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:46 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het is verschrikkelijk dat niet iedereen zoals jou is

Neen, het is verschrikkelijk dat er zoveel bekrompen rascisten zijn.

www.Fons-en-Elodie.be

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:52:15 #84

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:47 schreef Bass-Miss het volgende:

[..]

Neen, het is verschrikkelijk dat er zoveel bekrompen rascisten zijn.

Rascisten nog wel... Die zijn er denk ik niet, er zitten wel een paar taalpuristen, denk even aan hen.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:53:19 #85

Duritz

Tellende Kraai

Zeg, wanneer zijn de uitslagen in België eigenlijk bekend?

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 21:58:35 #86

Bass-Miss

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:53 schreef Duritz het volgende:
Zeg, wanneer zijn de uitslagen in België eigenlijk bekend?

Morgennacht en foutje,sorry.

www.Fons-en-Elodie.be

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:03:43 #87

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:53 schreef Duritz het volgende:
Zeg, wanneer zijn de uitslagen in België eigenlijk bekend?

ik denk morgen laat in de middag/avond, aangezien men tot in de middag gaat stemmen

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:05:49 #88

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Vlaams Blok zou ik stemmen, dat komt ook uit alle stemtesten.

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:07:02 #89

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Jeemig - hoe krijg je het uit je toetsenbord - succes ermee

Dat zijn gewoon de feiten hé. Het is nu eenmaal zo, en toen in die studio van "Doe de stemtest" was er overigens ook een arts , meer nog een specialist ter zake van het univers. ziekenhuis van Gent die krak hetzelfde zei. Alle bevolkingsgroepen met een zeker % soa-lijders die véél te hoog ligt worden uitgesloten van bloeddonatie, dan moet je ook zo consequent zijn omdat bij de homo's te doen . Naast de statistieken en de wetenschap kun je nu eenmaal niet kijken.

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:07:40 #90

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 22:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik denk morgen laat in de middag/avond, aangezien men tot in de middag gaat stemmen

Eerste resultaten 2h na de sluiting van het laatste stembureau = 17h dus.

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:09:53 #91

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

Overigens, er is hier wel 1 partij vergeten in die poll , de BUB , oftwel de Belgische Unie - Union Belgie , die in alle kieskringen opkomt , en voor de "eenheid van Belgie" is.
Die partij stelt niks voor , maar ze haalt wellicht wel nog meer stemmen dan die moslimpartijen of de LSP die hier wel in de poll staan

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:14:34 #92

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 22:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens, er is hier wel 1 partij vergeten in die poll , de BUB , oftwel de Belgische Unie - Union Belgie , die in alle kieskringen opkomt , en voor de "eenheid van Belgie" is.
Die partij stelt niks voor , maar ze haalt wellicht wel nog meer stemmen dan die moslimpartijen of de LSP die hier wel in de poll staan

Oh, ik heb er nog partijen uitgelaten hoor, bv. Vital (de partij die de kieswet ondemocratisch vindt). Verder heb ik ook de SAP, KP, Liberaal Appel, Veilig Blauw niet opgenomen, omdat die voor zover ik weet niet meedoen (van het Liberaal Appel ben ik niet zeker).

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:19:21 #93

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Uitslag stemtest:

Thema-test 1: Levenskwaliteit

1. Vlaams Blok
2. N-VA
3. VLD
4. SP.A
5. CD&V
6. Vivant
7. Groen
8. Spirit

Thema-test 2: Geld:
1. CD&V
2. Vlaams Blok
3. N-VA
4. VLD
5. Vivant
6. SP.A
7. Spirit
8. Groen

Thema-test 3 Normen & waarden:

1. Vlaams Blok
2. N-VA
3. CD&V
4. VLD
5. Spirit
6. SP.A
7. Vivant
8. Groen

Duidelijke zaak lijkt me.

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:20:28 #94

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 22:14 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

Oh, ik heb er nog partijen uitgelaten hoor, bv. Vital (de partij die de kieswet ondemocratisch vindt). Verder heb ik ook de SAP, KP, Liberaal Appel, Veilig Blauw niet opgenomen, omdat die voor zover ik weet niet meedoen (van het Liberaal Appel ben ik niet zeker).

Waarom vindt Vital de kieswet eigenlijk ondemocratisch?

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:27:09 #95

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

+Vital +kieswet op Google en dan de knop "ik doe een gok" leverde dit op:
http://www.degentenaar.be(...)6H6ML&DossierID=2307

quote:
,,De kieswet is ondemocratisch. Dat is mijn belangrijkste actiepunt voor de Vlaamse verkiezingen. Niet de kiezer bepaalt wie in het parlement zit, wel de kieswet. En die kieswet is gestemd in het voordeel van de grote partijen. Kleine lijstjes krijgen geen euro subsidie. Wie geen geld heeft, kan de kiezer niet inlichten en wie de kiezer niet inlicht, haalt geen stemmen. Het is een vicieuze cirkel.''

Persoonlijk geef ik hem wel gelijk in die zin dat de kiesdrempel ondemocratisch is (wel democratisch tot stand gekomen, maar desondanks een afbouw van de democratie onder het mom dat "het werkbaar moet blijven" - tip: een dictatuur werkt nog soepeler).

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:29:26 #96

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

De kiesdrempel heeft er ook wel toe geleid dat er weinig meer te kiezen valt. Als kleinere partij moet je haast wel je eigen identiteit opgeven en je aansluiten bij een kartel.

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:55:25 #97

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 22:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De kiesdrempel heeft er ook wel toe geleid dat er weinig meer te kiezen valt. Als kleinere partij moet je haast wel je eigen identiteit opgeven en je aansluiten bij een kartel.

Hoe pro kiesdrempel was Agalev/Groen! destijds eigenlijk?

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:56:21 #98

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 22:55 schreef Duritz het volgende:

[..]

Hoe pro kiesdrempel was Agalev/Groen! destijds eigenlijk?

Dat vind ik dan wel weer komisch! Wie een kuil graaft voor een ander...

zaterdag 12 juni 2004 @ 22:58:56 #99

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 22:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat vind ik dan wel weer komisch! Wie een kuil graaft voor een ander...

Zij zaten toendertijd toch in de regering of niet? Dan is dit een schoolvoorbeeld van een "ironische situatie".

Stel Groen! krijgt 4,7% van de stemmen, beetje als de peiling, dan betekent het gewoon dat, zeg, van de 4 miljoen kiezers er bijna 200.000 worden weggegooid.

So much for democracy. Kiesdrempels zijn achterlijk. (of je zou een soort tweede stem systeem moeten invoeren, wanneer Groen! niet in de regering komt, dan komt mijn stem bij: partij naar keuze)

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:00:53 #100

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Zij zaten inderdaad en in de regering en wilden persé een kiesdrempel! Toen ze flink verloren bij de verkiezingen en in veel provincies de kiesdrempel niet eens haalden krabbelden ze opeens terug.

Verder ben ik het met je eens dat er veel stemmen worden weggegooid. Als kleine partij moet je je haast wel aansluiten bij een grotere partij en dat leidt er toe dat er weinig meer te kiezen valt.

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:03:18 #101

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zij zaten inderdaad en in de regering en wilden persé een kiesdrempel! Toen ze flink verloren bij de verkiezingen en in veel provincies de kiesdrempel niet eens haalden krabbelden ze opeens terug.

Verder ben ik het met je eens dat er veel stemmen worden weggegooid. Als kleine partij moet je je haast wel aansluiten bij een grotere partij en dat leidt er toe dat er weinig meer te kiezen valt.

Ik hoop echt dat er morgen een situatie ontstaat waar er maar twee opties zijn,

CD&V/NVA + VB > 50%

of

CD&V/NVA, VLD/VIVANT en SP.A/SPIRIIT > 50%

Als Groen! de kiesdrempel haalt dan is paars een stuk haalbaarder. Bizar hoe slecht die kiesdrempel nu uitpakt voor de gevestigde orde.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:07:20 #102

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Dat scenario is mogelijk. CD&V gaat zo'n 30% van de stemmen halen, Vlaams Blok denk ik ongeveer 22%. VLD krijgt een tik en Groen! wordt weggevaagd....

CD&V zit dan in een luxepositie want ze kunnen gaan regeren zo ongeveer met wie ze willen. Het is wel te hopen dat CD&V geen meerderheid kan vormen met VLD en SP.A afzonderlijk.

Met een beetje mazzel valt de federale regering ook na morgen.

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:10:00 #103

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat scenario is mogelijk. CD&V gaat zo'n 30% van de stemmen halen, Vlaams Blok denk ik ongeveer 22%. VLD krijgt een tik en Groen! wordt weggevaagd....

CD&V zit dan in een luxepositie want ze kunnen gaan regeren zo ongeveer met wie ze willen. Het is wel te hopen dat CD&V geen meerderheid kan vormen met VLD en SP.A afzonderlijk.

Met een beetje mazzel valt de federale regering ook na morgen.

Een CD&V/SP.A-regering, acht je dat mogelijk? Dan komt Premier De Rupo-spook ineens wel dichtbij! Aannemende dat de VLD niet kan blijven zitten zoals je ook oppert.

Echt spannend, super!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:12:54 #104

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:10 schreef Duritz het volgende:

[..]

Een CD&V/SP.A-regering, acht je dat mogelijk? Dan komt Premier De Rupo-spook ineens wel dichtbij! Aannemende dat de VLD niet kan blijven zitten zoals je ook oppert.

Echt spannend, super!

VLD kan haast niet blijven zitten, bovendien bestaat de mogelijkheid dat CD&V en VLD samen geen meerderheid kunnen vormen als de winst van CD&V tegen blijkt te vallen en VLD een stukje onder de 20% gaat belanden, wat aannemelijk is.

Als de VLD verliest, wordt Di Rupo waarschijnlijk premier. Dat is verschrikkelijk, maar wel een mooie kans voor de oppositie in Vlaanderen. Het is dan immers prijsschieten voor de oppositie. Dan kan je je de vraag gaan stellen of CD&V wel met SP.A moet gaan regeren. Je vormt een kartel met N-VA je hebt de V van Vlaams in je partijnaam en je komt aanzetten met Di Rupo als premier, dat wil de CD&V-kiezer absoluut niet.

Het wordt echt spannend morgen. Je kan er nu allemaal nog vrij weinig van zeggen want alle scenario's zijn mogelijk!

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:18:16 #105

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Gazet van Antwerpen:

quote:
De verkiezingen zijn vlakbij, maar honderdduizenden kiezers weten nog altijd niet op wie ze zullen stemmen. Volgens een geheime VLD-peiling zou liefst 14 procent of goed 600.000 kiezers, nog altijd twijfelen. "Dat is een ontwikkeling die alleen maar sterker wordt", denkt politicoloog Carl Devos.

Hij ziet de trend bij kiezers, om hun keuze langer uit te stellen, alleen maar sterker worden. "De migrerende kiezers, die van verkiezing tot verkiezing bepalen op wie ze stemmen, beslissen over winst en verlies voor een partij", zegt hij. "De tijd dat kiezers hun leven lang voor dezelfde politieke formatie stemden, is voorbij".

Devos stelt ook vast dat de kiezers tijdens deze campagne weinig inhoudelijke debatten hebben gezien die hun stem konden bepalen. "Het ging al snel over het strategisch belang van de verkiezingen. Ik kan me best inbeelden dat kiezers niet goed weten hoe ze daarin positie moeten kiezen".

http://www.gva.be/nieuws/(...)4-B8DD-8A64F36D0849}

Inge Vervotte

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:21:18 #106

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Gazet van Antwerpen:
[..]

http://www.gva.be/nieuws/(...)4-B8DD-8A64F36D0849}

[afbeelding]

Inge Vervotte

Inge Vervotte is toch dat CD&V en het vroegere vakbondsmeisje, niet?

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:22:39 #107

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het wordt echt spannend morgen. Je kan er nu allemaal nog vrij weinig van zeggen want alle scenario's zijn mogelijk!

Héél erg gaaf. 17:00 dus de eerste uitslagen.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:23:03 #108

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:21 schreef Duritz het volgende:

[..]

Inge Vervotte is toch dat CD&V en het vroegere vakbondsmeisje, niet?

Klopt, vooral bekend geworden vanwege Sabena. In die hoedanigheid sleept ze ook wel veel stemmen binnen voor CD&V.

http://www.ingevervotte.be/

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:23:52 #109

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:22 schreef Duritz het volgende:

[..]

Héél erg gaaf. 17:00 dus de eerste uitslagen.

Ja, ik ben echt benieuwd. Ik ga het zeker volgen allemaal. Aan Waalse kant is het allemaal vrij voorspelbaar, maar Vlaanderen wordt nagelbijten.

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:25:10 #110

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Klopt, vooral bekend geworden vanwege Sabena. In die hoedanigheid sleept ze ook wel veel stemmen binnen voor CD&V.

http://www.ingevervotte.be/

http://www.marie-rosemorel.be/

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:26:12 #111

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ja, ik ben echt benieuwd. Ik ga het zeker volgen allemaal. Aan Waalse kant is het allemaal vrij voorspelbaar, maar Vlaanderen wordt nagelbijten.

Was er allicht geen doorbraak van het Front?

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:27:34 #112

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:25 schreef Duritz het volgende:

[..]

http://www.marie-rosemorel.be/

Daar zou ik het zeker wel op kunnen

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:31:02 #113

Duritz

Tellende Kraai

http://www.marie-rosemore(...)pg&&datum=29.05.2004

http://www.marie-rosemore(...)pg&&datum=01.06.2004

Aaah!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:31:40 #114

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:26 schreef Duritz het volgende:

[..]

Was er allicht geen doorbraak van het Front?

7,9% stonden ze op de laatste peiling die ik heb gezien. Ik verwacht er eerlijk gezegd niet zo heel veel van. Waar kajn je Waalse peilingen zien eigenlijk?

Ik denk dat het Blok nog kan gaan verrassen. Mensen die in de peilingen zeggen voor het Vlaams Blok te stemmen zijn zeker van hun keuze over het algemeen en d'r zijn nog heel erg veel zwevende kiezers waarvan ik verwacht dat er een groot aantal voor het Vlaams Blok zullen kiezen. SP.A - CD&V/NVA kan overigens lastig gaan worden, gezien de "waarschuwing" die Di Rupo België gaf over de N-VA.

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:33:47 #115

Duritz

Tellende Kraai

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik denk dat het Blok nog kan gaan verrassen. Mensen die in de peilingen zeggen voor het Vlaams Blok te stemmen zijn zeker van hun keuze over het algemeen en d'r zijn nog heel erg veel zwevende kiezers waarvan ik verwacht dat er een groot aantal voor het Vlaams Blok zullen kiezen. SP.A - CD&V/NVA kan overigens lastig gaan worden, gezien de "waarschuwing" die Di Rupo België gaf over de N-VA.

Tja, NVA + Di Rupo. Lekkere combi inderdaad. Als het Blok de tweede partij wordt, dan doen ze het gewoon goed. Dan kunnen ze echt niet meer om hen heen.

Maar ik hoop gewoon dat de opties verschrikkelijk lastig worden. Dat zou ideaal zijn.

Zo, ik ga de kroeg in. Even een 'pint' pakken op de goede afloop!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zaterdag 12 juni 2004 @ 23:37:33 #116

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 23:33 schreef Duritz het volgende:

[..]

Tja, NVA + Di Rupo. Lekkere combi inderdaad. Als het Blok de tweede partij wordt, dan doen ze het gewoon goed. Dan kunnen ze echt niet meer om hen heen.

Maar ik hoop gewoon dat de opties verschrikkelijk lastig worden. Dat zou ideaal zijn.

Zo, ik ga de kroeg in. Even een 'pint' pakken op de goede afloop!

Vooralsnog is niemand er happig op om een coalitie te vormen met het Blok. Het slotdebat zegt ook wel iets over de voorkeuren en de mogelijke opties: http://www.vrtkies.net/vr(...)otdebat_2/index.html

CD&V wil dus best regeren met SP.A, maar dan zit je ook opgescheept met Di Rupo en CD&V vormt een kartel met N-VA. Dat zal niet lang goed gaan. VLD en CD&V kan ook eventueel, maar het is de vraag of die samen een meerderheid gaan halen. CD&V-SP.A en VLD lijkt me uitgesloten. Met de kleine partijen er bij heb je aan Vlaamse kant dan al 6 partijen, dat lijkt me onwerkbaar.
Drink ze

zondag 13 juni 2004 @ 00:31:04 #117

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

De PS gaat mogelijk zelfs over de 40 % in Wallonie, met Di Rupo zit je dus altijd opgescheept , denk ik ...
't heeft er trouwens alle schijn van (afgaande op 't debat in wallonie) dat Di Rupo liever in november nog eens federale verkiezingen ziet ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 00:43:42 #118

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

PS zal moeilijk buiten de coalitie te houden zijn. Als Paars valt, dan komen er nieuwe federale verkiezingen. Aantal partijen zien dat wel zitten natuurlijk.

Di Rupo als premier in het vooruitzicht kost de SP.A hopelijk stemmen.

zondag 13 juni 2004 @ 00:48:09 #119

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

bij eventuele nieuwe federale verkiezingen is de PS zelfs (met de prognoses van dit moment) niet uit de coalitie te houden , tenzij je dan met het Front National (verwacht wordt dat die ook al meer dan 6 % en dus de kiesdrempel gaan halen morgen) gaat regeren , en dat is nog onwaarschijnlijker dan met het blok

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 00:50:12 #120

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

FN stond in de laatste peiling die ik zag zelfs op 7,9%, maar goed, zoals jij zegt FN zal sowieso niet mee geregeerd worden. Een partij die 7,9% haalt kan men buiten de regering houden, 22,5% wordt al lastiger natuurlijk.

Ik denk dat Groen! morgen weggevaagd gaat worden!

zondag 13 juni 2004 @ 01:06:03 #121

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

Het blok zorgt er ook zelf voor dat ze niet kunnen meeregeren hé , als je telkens maar blijft zeggen en in je programma schrijft dat bv de eerste federale regering waar het blok deel van uitmaakt de laatste in de Belgische geschiedenis zal zijn ...

Begin dan maar eens een Waalse partij te vinden die daarmee akkoord zal gaan en er in een regering mee wil stappen ... (daar vind je zelfs het FN niet toe bereid)

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 01:10:05 #122

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

FN is pro-Belgie omdat Wallonie zonder Vlaanderen natuurlijk zo goed als failliet is. Het is natuurlijk wel zo dat het Blok haar principes niet op gaat geven, alleen maar om in het centrum van de macht te komen. Daar valt wat voor te zeggen. Als mensen op je stemmen omdat je een onafhankelijk Vlaanderen wilt en vervolgens geef je dat op om te kunnen regeren dan is dat toch een soort van kiezersbedrog...

Al heb ik niet het idee dat het de stemmers voor het Vlaams Blok vooral gaat over een onafhankelijk Vlaanderen. Het gros zal genoegen nemen met het loskoppelen van bv de sociale zekerheid en nog wat zaken.

zondag 13 juni 2004 @ 01:18:09 #123

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

Je mag toch rekenen dat zeker ergens tussen de 5 en 10 % van de blokkiezers rasechte Vlaams-Nationalisten zijn hoor. Voor het blok eigenlijk de migrantentoer opging (tot midden jaren '80 zowat) haalden ze toch ook meestal boven de 5 % van de stemmen ...

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 01:20:28 #124

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

5 a 10% vind ik toch niet echt heel veel. Het is wellicht de oude, trouwe kern van het stempubliek van het Blok, maar het gros van de stemmers zal het al genoeg vinden als er wat zaken worden losgekoppeld, dat is ook een stuk realistischer als meteen verwachten dat Vlaanderen onafhankelijk wordt.

zondag 13 juni 2004 @ 11:54:33 #125

Duritz

Tellende Kraai

Goed, over 6 minuten begin de Verkiezingsdag op VRT-1. Ik heb maar besloten de hele dag te kijken. Zo'n stageverslag komt vast nog wel een keer. Vanavond ook Frankrijk - Engeland, wat ook onder www.ooknietgek.nl valt.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zondag 13 juni 2004 @ 14:17:43 #126

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Ik ben het ook al een tijdje aan het volgen. Dat die uitslagen maar snel komen, want het is nu echt de tijd vullen wat de klok slaat.

zondag 13 juni 2004 @ 14:18:06 #127

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Inge Vervotte

zit er nu

zondag 13 juni 2004 @ 14:19:39 #128

Duritz

Tellende Kraai

Ik zie haar, je hebt goede smaak!

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zondag 13 juni 2004 @ 14:36:47 #129

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Nu gaat het over die schijnkandidaten. Gelukkig is er veel kritiek op.

zondag 13 juni 2004 @ 14:40:01 #130

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

Uitslagen mogen er pas komen 2h na het sluiten van het laatste kiesbureau , dus niet vroeger dan 17h

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 14:52:15 #131

PJORourke

Beautiful burnout

Leuk, een ouderwetse bijltjesdag in Vlaanderen. Doet me weer denken aan het politieke superjaar 2002.

What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006

zondag 13 juni 2004 @ 14:55:10 #132

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Laten we eens een prognose doen in percentages, kijken wie het dichtste bij de uitslag zit.

Mijn prognose:

1. CD&V / N-VA 32,4%
2. SP.A - Spirit 21,3%
3. Vlaams Blok 20,6%
4. VLD 18,8 %
5. Groen 3,8%

zondag 13 juni 2004 @ 15:01:52 #133

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

De mijne :
1. CD&V/N-VA 26 %
2. Vlaams Blok 25,8 %
3. SP.A/Spirit 20,3 %
4. VLD 19,8 %
5. Groen! 3,2 %
6. Ongeldig + andere : 4,9 %

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 15:03:36 #134

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

De uitslagen beginnen binnen te druppelen. Kanton Bree is als 1e dit jaar.

zondag 13 juni 2004 @ 15:08:29 #135

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zondag 13 juni 2004 15:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De uitslagen beginnen binnen te druppelen. Kanton Bree is als 1e dit jaar.

Inderdaad, de uitslagen mogen pas doorgegeven worden vanaf 2h na het sluiten van het kantoor, maar de kantons die nog met potlood stemmen zijn natuurlijk al 2h gesloten ... (alleen duurt het tellen daar toch nog uren)

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 15:14:19 #136

DeGroeneRidder

Compassionate Conservatism

VLD-Vivant 20,3%
SP.a-Spirit 21,6%
CD&V-N-VA 27,5%
VB 21%
Groen 5,8%
Andere + ongeldig en blanco 3,8%

-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.

zondag 13 juni 2004 @ 16:48:26 #137

du_ke

Spannend! Hoop toch dat het blok niet te groot wordt.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

zondag 13 juni 2004 @ 17:21:03 #138

keitel

waarvan akte...

Vlaams blok??!!

FLIP AUB NIET

Ontvang nu gratis een sociaal stigma van Hanenwurger.

zondag 13 juni 2004 @ 17:21:29 #139

keitel

waarvan akte...

quote:
Op zondag 13 juni 2004 16:48 schreef du_ke het volgende:
Spannend! Hoop toch dat het blok niet te groot wordt.

word!

Ontvang nu gratis een sociaal stigma van Hanenwurger.

zondag 13 juni 2004 @ 17:22:37 #140

pberends

Waarom is er geen Waals Blok

zondag 13 juni 2004 @ 17:28:26 #141

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:22 schreef pberends het volgende:
Waarom is er geen Waals Blok

Omdat Wallonië zonder Vlaanderen een failliet ontwikkelingsland is.

zondag 13 juni 2004 @ 17:30:10 #142

du_ke

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:22 schreef pberends het volgende:
Waarom is er geen Waals Blok

Daar hebben ze hun Front National.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

zondag 13 juni 2004 @ 17:33:49 #143

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar hebben ze hun Front National.

Maar die zijn niet voor een onafhankelijk Wallonië.

zondag 13 juni 2004 @ 17:35:45 #144

du_ke

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Maar die zijn niet voor een onafhankelijk Wallonië.

Neuh ok, dat kan idd niet uit. Wallonië was de eerste helft van de vorige toch een stuk welvarender dan Vlaanderen?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

zondag 13 juni 2004 @ 17:36:27 #145

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

Er is wel een partij voor een onafhankelijk Wallonië trouwens, misschien dat Groene Ridder de naam van die partij weet.

zondag 13 juni 2004 @ 17:45:43 #146

-DailaLama-

Het is Dalai, niet Daila!

Wat een belachelijke namen die Vlaamse partijen. Vivant, Spirit, Solide, Agalev .... alsof je bij een parfumeriezaak binnen stapt.

zondag 13 juni 2004 @ 17:50:36 #147

-DailaLama-

Het is Dalai, niet Daila!

quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 18:17 schreef pesci het volgende:
VLD, dan CD&V, dan Vlaams Blok.

Blok zou denk ik hoger staan als ik de "nationalistische" thema's niet met "geen mening" had beantwoord.

We zien hier dus blijkbaar dat het Vlaams Blok in het buitenland net zo gedemoniseerd wordt door het journaille als destijds omgekeerd met Fortuyn het geval was.

Zeg lolbroek. Dat Pim Fortuyn vergeleken werd met de veel extremere de Winter vond men dus ook demoniseren. En wat doe jij nu dan?

zondag 13 juni 2004 @ 17:53:07 #148

Joost-mag-het-weten

Voor Vorst, Vlaming & vr R

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh ok, dat kan idd niet uit. Wallonië was de eerste helft van de vorige toch een stuk welvarender dan Vlaanderen?

Welvaarender zeker niet, rijker wel. Vroeger had je in wallonie de grote staalfabrieken en de grote koolmijnen van Belgie, waar je uiteraard veel geld in Wallonie had, maar waarbij de "gewone man" toch gewoon een armere mijnwerker was die in verschrikkelijke omstandigheden moest werken.

Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)

zondag 13 juni 2004 @ 17:53:28 #149

CherrymoonTraxx

SI CUMPLE!!!

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:50 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Zeg lolbroek. Dat Pim Fortuyn vergeleken werd met de veel extremere de Winter vond men dus ook demoniseren. En wat doe jij nu dan?

Hij vergelijkt het demoniseren, hij vergelijkt niet de standpunten van de Winter met die van Fortuyn.

zondag 13 juni 2004 @ 18:42:02 #150

pberends

quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Omdat Wallonië zonder Vlaanderen een failliet ontwikkelingsland is.

Waarom dan? Zijn ze daar achterlijk ofzo? Of leven ze gewoon naar Franse standaarden ofzo?

zondag 13 juni 2004 @ 19:15:28 #151

pberends

http://www.ned.univie.ac.at/non/landeskunde/be/h7/

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

[poll] Bij de Vlaamse verkiezingen zou ik stemmen voor...

» politiek

» politiek