SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Taxichauffeurs hebben toen surveillerende agenten gewaarschuwd, en hebben haar, die kutm.......n en wat getuigen meegenomen.
Eerst leek het er wel slecht voor haar uit te zien, maar uiteindelijk mocht ik haar gewoon meenemen, zonder dat ze een proces verbaal kreeg, omdat het voor de agenten uiteindelijk duidelijk werd dat ze zich bedreigd voelde en verweer bood.
Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???volvo c30. you wish your honda was this hot.
"If you can't say something nice, don't say nothing at all". This moral is now known by such names as the Thumperian principle, "Thumper's rule" or "Thumper's law".
Kenau??? Pas op hoor, anders stuur ik haar ook wel op jou afquote:Op maandag 7 juni 2004 11:38 schreef robh het volgende:
Whehehe. Wat een kenau. Gewekdig!
Dus daarom doen die moslims dat. Pure zelfprotectiequote:WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
Hoe doet ze dat? Zat hij op z'n knieen onder d'r rok te kijken?quote:Uit pure kwaadheid heeft ze hem toen een achterwaartse trap gegeven, waardoor zijn kaak gebroken is.
Ze stonden allebei overeind, en ze heeft hem een tae-kwon-do achtige trap achterwaarts gegeven. Voor het voorval in het zwembad deed ze niks aan zelfverdediging, maar daarna heeft ze les genomen, en met resultaatquote:Op maandag 7 juni 2004 11:43 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Hoe doet ze dat? Zat hij op z'n knieen onder d'r rok te kijken?
Maar goed, primma aktie van je vriendin. Persoonlijk zo ik die gozer nog een tweede gebroken kaak slaan als ik agent wasen dan zeggen dat hij van de trap af viel
Natuurlijk lag dat aan die mini-rok. Met een strakke broek aan had ze waarschijnlijk nooit zo'n trap uit kunnen delen.quote:Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
Ze zegt dat ze zich helemaal top voelt omdat ze die gozer het ziekenhuis ingeschopt heeftquote:Op maandag 7 juni 2004 11:46 schreef _Flea_ het volgende:
Je vriendin verdiend een lintje. Echt. Je kunt als vrouw niet eens meer normaal ergens naar toe gaan zonder dat die knuffelmarokkanen denken dat ze alles kunnen maken. Oprotten met die lui.
En het ligt helemaal niet aan je vriendin. Ze mag toch aantrekken wat ze wil. Je gaat toch niet zomaar ongevraagd bij een griet onder de rok voelen.
Hoe is het nu met 'r?
Ja, maar daar zat hij (deze keer) niet aan...quote:Op maandag 7 juni 2004 11:51 schreef -Xerxes- het volgende:
TS: ze heb wel lekkere tieten, maar das natuurlijk nog geen reden enzo
Ze is geen hollandse damequote:Op maandag 7 juni 2004 11:51 schreef Mercy_symbol het volgende:
Wow wat een vrouw,
Hulde voor deze actie, dat hem leren dat er met hollandse dames niet te spotten valt,
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:47 schreef D-FENS het volgende:
[..]
Natuurlijk lag dat aan die mini-rok. Met een strakke broek aan had ze waarschijnlijk nooit zo'n trap uit kunnen delen.
Psies, ik zou voortaan met stappen een end hout met roestige spijkers meenemen !!quote:Op maandag 7 juni 2004 11:51 schreef Xternal het volgende:
reken maar dat die lui op wraak zinnen
LOLquote:Op maandag 7 juni 2004 11:47 schreef D-FENS het volgende:
[..]
Natuurlijk lag dat aan die mini-rok. Met een strakke broek aan had ze waarschijnlijk nooit zo'n trap uit kunnen delen.
Jup, het moet maar eens afgelopen zijn met dat geknuffel.quote:Op maandag 7 juni 2004 11:56 schreef gfree het volgende:
[..]
![]()
Lekker om te lezen hoe dat rotvolk klappen krijgt.![]()
Geeft helemaal niets, ze moeten gewoon hun poten thuis houden,quote:Op maandag 7 juni 2004 11:54 schreef thumper het volgende:
Ze is geen hollandse dame
Past niet in dat minirokje of haar handtas. En trouwens, dan had ze wél een probleem gehad...quote:Op maandag 7 juni 2004 12:08 schreef Fearlezz het volgende:
Petje af.
Nog jammer dat ze geen honkbalknuppel op zak had. Een schedelbasisfractuur had 'm mijns inziens ook niet misstaan.
Appelmoes en yoghurt voor hem de komende tijd..quote:Op maandag 7 juni 2004 12:18 schreef HeyFreak het volgende:
ik moest toch ook wel lachen om die gebroken kaak
goed gedaan
en kwijlen voor de tvquote:Op maandag 7 juni 2004 12:20 schreef gfree het volgende:
[..]
Appelmoes en yoghurt voor hem de komende tijd..
dat moet niks uitmakenquote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
een kat in het nauw maakt rare sprongenquote:Op maandag 7 juni 2004 12:29 schreef Keerzijde het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe het kan dat een meisje binnen een jaar
'in het wild' een dusdanige achterwaardse trap kan uitvoeren dat ze daarmee een kaak kan breken?
Klinkt onwaarschijnlijk, maar goed, voordeel van de twijfel zullen we maar zeggen.
Lees dat andere topic ook eens ff man! Dan zie je dat hij haar wel degelijk beschermd.quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
Zeker de openingspost niet gelezen?quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
Ja, daar was ze zelf -- * thumper trouwens ook -- erg verbaasd over, maar ik denk dat een trap van een dameslaars behoorlijk kan aankomen. Daarnaast heeft ze acht jaar gedanst, dus haar beenspieren zijn behoorlijk ontwikkeldquote:Op maandag 7 juni 2004 12:29 schreef Keerzijde het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe het kan dat een meisje binnen een jaar
'in het wild' een dusdanige achterwaardse trap kan uitvoeren dat ze daarmee een kaak kan breken?
Klinkt onwaarschijnlijk, maar goed, voordeel van de twijfel zullen we maar zeggen.
Dus jij grijpt elke potentiele gelegenheid waarop je vriendin aangerand kan worden aan om niet van haar zijde af te wijken?quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
of je leest deze ff: Klote-------nen in het zwembad!quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
Niet door ons helaas...quote:Op maandag 7 juni 2004 12:55 schreef dvr het volgende:
Wordt die vent nog vervolgd wegens aanranding?
Dankjewel ik zal het doorgeven, 't waren dure laarzenquote:Op maandag 7 juni 2004 13:02 schreef Xitami het volgende:
Oh, ja.. en nog even dit...![]()
![]()
very nice job - complimenten aan je vriendin, en d'r dameslaars
![]()
Ze heeft hem met de onderkant van haar laars (hak e.d.) geraakt, met de punt zou ze zijn kaak nooit gebroken hebben denk ik...quote:Op maandag 7 juni 2004 13:12 schreef Illigit het volgende:
Zijn die puntschoenen toch nog zinvol
wat een achterlijke regelquote:Op maandag 7 juni 2004 12:58 schreef thumper het volgende:
[..]
Niet door ons helaas...
Als wij een aanklacht indienen wordt ons adres bij hem bekend, en dat is het laatste wat ze wil...
quote:Op maandag 7 juni 2004 13:21 schreef Xternal het volgende:
Oh enne ... die foto in je avater is de vriendin in kwestie?
[afbeelding]
Ja, helaas maar waar... Zo zit het rechtssysteem hier in elkaar...quote:Op maandag 7 juni 2004 13:21 schreef Fester het volgende:
[..]
wat een achterlijke regel
Maar in elk geval heel goed dat de politie jullie daarop heeft gewezen.
Partypoeper !quote:Op maandag 7 juni 2004 13:26 schreef djenneke het volgende:
Goeie actie, kan die vriendin van je mij ook niet een paar van die trucjes leren?
Er zitten trouwens in elke bevolkingsgroep van die randdebielen, dat weet ik dan weer uit eigen ervaring (ben trouwens nog nooit lastig gevallen door marokkanen, alleen nederlanders...). Er zijn ook genoeg hele leuke marokkanen (om t hier een beetje genuanceerd te houden), en dat weet ik dan ook weer uit eigen ervaring...
Ze heeft nu een kleine negen maanden tae-kwon-do lessen gevolgd, maar ze heeft er denk ik ook wel voordeel van gehad dat ze acht jaar aan dansen heeft gedaan.quote:Op maandag 7 juni 2004 13:26 schreef djenneke het volgende:
Goeie actie, kan die vriendin van je mij ook niet een paar van die trucjes leren?
Er zitten trouwens in elke bevolkingsgroep van die randdebielen, dat weet ik dan weer uit eigen ervaring (ben trouwens nog nooit lastig gevallen door marokkanen, alleen nederlanders...). Er zijn ook genoeg hele leuke marokkanen (om t hier een beetje genuanceerd te houden), en dat weet ik dan ook weer uit eigen ervaring...
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
Ik heb 7 jaar geturnd, dus die kracht zit ook nog wel in mijn benen, misschien ook maar eens zo'n lesje nemen....quote:Op maandag 7 juni 2004 13:34 schreef thumper het volgende:
[..]
Ze heeft nu een kleine negen maanden tae-kwon-do lessen gevolgd, maar ze heeft er denk ik ook wel voordeel van gehad dat ze acht jaar aan dansen heeft gedaan.
Verder wil ik absoluut niet de indruk wekken dat iedere buitenlander een potentiele aanrander is! Mijn vriendin heeft zelf ook een tintje (half hindoestaans/half portugees), en verder hebben we van vrijwel elk ras wel mensen in onze vriendengroep zitten waar we het prima mee kunnen vinden. Het verschil is alleen dat er een kleine groep is (blond/blank/geel/zwart/etc) die niet van een ander af kunnen blijven, en blijkbaar oefent mijn vriendin een grote aantrekkingskracht uit op noordafrikanen...
Je had een banaanvraag kunnen doen.quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Misschien herinner je je dit topic nog: Klote-------nen in het zwembad! waarin m'n vriendin belaagd werd door een aantal lichtgekleurde medelanders?
+1 scherpquote:Op maandag 7 juni 2004 13:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je had een banaanvraag kunnen doen.
Mensen belagen in een topic mag niet..
Ik zou wel willen, maar dat mag niet volgens de policy...quote:
Tsja, dat denken wij ook...quote:Op maandag 7 juni 2004 16:05 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Achmed dient een aanklacht in, en gaat nog winnen ook natuurlijk.
Only in Holland![]()
We wonen onder de rook van Utrecht, en mijn vriendin ging uit in Utrecht.quote:Op maandag 7 juni 2004 16:43 schreef Dromenvanger het volgende:
Wie woont er nu ook in Amsterdam?
Ik werd zojuist gebeld door haar, ze moest langskomen voor nog wat formaliteiten en wat toelichtingen op het afgenomen proces verbaal.quote:Op maandag 7 juni 2004 17:07 schreef Tha_T het volgende:
Maar eh, hoe is het nou afgelopen op het politiebureau. Als ik mag vragen uiteraard
Als er echt sprake was van zelfverdediging (en je had het niet anders op kunnen lossen door bijv. weg te lopen), is er sprake van noodweer. Dat houdt in dat je weliswaar iemand mishandeld hebt, maar dat er een strafuitsluitingsgrond is: je kunt dus geen (of minder) straf krijgen. Aangezien het in een vol café gebeurde waar je niet makkelijk uitkomt, het gaat om iemand die echt vervelend deed en het een vrouw tegen een man is, heb je dikke kans dat noodweer aangenomen wordt, mocht het überhaupt tot een zaak komenquote:Op maandag 7 juni 2004 17:15 schreef thumper het volgende:
Tot dusver is alles nog hunky dory, maar je weet natuurlijk nooit of hij alsnog aangifte van mishandeling gaat doen. Hoewel ik niet zeker weet of daar wel grond voor is, omdat er getuigen zijn die tegenover de politie hebben verklaard dat hij inderdaad onbehoorlijk bezig is geweest...
Is er iemand die hierover meer kan vertellen?
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:56 schreef gfree het volgende:
[..]
![]()
Lekker om te lezen hoe dat rotvolk klappen krijgt.![]()
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Misschien herinner je je dit topic nog: Klote-------nen in het zwembad! waarin m'n vriendin belaagd werd door een aantal lichtgekleurde medelanders?
Afgelopen zaterdag ging ze stappen met een vriendin (ik ging niet mee, girls-night-out). Ik had niet zoveel zin om uit te gaan met vrienden, dus ik had wat mensen uitgenodigd om bij mij thuis Kill Bill 2 te kijken. Rond drie uur zou ze thuis zijn had ze gezegd, dus ik bleef gewoon wakker om haar op te wachten en dan samen naar bed te gaan.
Ron half drie kreeg ik een telefoontje, waarin een vreemde man zei dat hij van een of ander politiebureau in Utrecht was, en mij vroeg of ik [...] kende. Ik antwoordde met groeiende angst bevestigend, waarop hij zij dat ze daar vast zat wegens vermeende mishandeling.
Wat bleek nou, ze scheen die avond geregeld last gehad te hebben van één van die gasten uit het bovengenoemde topic (zijn andere vriendjes waren er blijkbaar niet bij volgens haar). Eerst was ze vooral bang dat hij op wraak uitwas, maar hij was 'gewoon' 'vervelend' bezig. Maar na verloop van tijd zat hij opeens met z'n handen onder haar rokje...
Uit pure kwaadheid heeft ze hem toen een achterwaartse trap gegeven, waardoor zijn kaak gebroken is.die gebroken kaak SUPERRRRRRRRRRRRRRRR hoop dat die klojo er nog heel veel last van heeftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Taxichauffeurs hebben toen surveillerende agenten gewaarschuwd, en hebben haar, die kutm.......n en wat getuigen meegenomen.
Eerst leek het er wel slecht voor haar uit te zien, maar uiteindelijk mocht ik haar gewoon meenemen, zonder dat ze een proces verbaal kreeg, omdat het voor de agenten uiteindelijk duidelijk werd dat ze zich bedreigd voelde en verweer bood.
Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
over het minirokje: al liep ze in dr blotuh reet dan nog moet je er vanaf blijven!When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
HAHAHAHA ga eens integreren johquote:Op dinsdag 8 juni 2004 07:56 schreef Youssef het volgende:
Dus zij vind het breken van een kaak normaal OMDAT ZIJ toevallig een kort rokje draagt?De omgekeerde wereld
![]()
Hmm, aan je naam te snap ik al waarom jij het niet begrijpt.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 07:56 schreef Youssef het volgende:
Dus zij vind het breken van een kaak normaal OMDAT ZIJ toevallig een kort rokje draagt?De omgekeerde wereld
![]()
Dude, wat ben jij nou weer voor een eikel?quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
LAK-laarzen?quote:Op maandag 7 juni 2004 13:12 schreef thumper het volgende:
[..]
Dankjewel ik zal het doorgeven, 't waren dure laarzen
Ja maar die wonen allemaal in marroko,quote:Op maandag 7 juni 2004 13:26 schreef djenneke het volgende:
Er zijn ook genoeg hele leuke marokkanen (om t hier een beetje genuanceerd te houden), en dat weet ik dan ook weer uit eigen ervaring...
Neen, zij vind het breken van een kaak ook niet normaal, maar omdat ze al een half uur (volgens getuigenverklaringen) lastiggevallen werd, en tenslotte onzedelijk werd betast, is haar reaktie wel te begrijpen, hoewel ze dit resultaat ook niet verwacht had.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 07:56 schreef Youssef het volgende:
Dus zij vind het breken van een kaak normaal OMDAT ZIJ toevallig een kort rokje draagt?De omgekeerde wereld
![]()
Nou, grappig dat je het vraagt... In theorie kunnen ze ons adres niet achterhalen zolang zij geen aangifte doet (of hij natuurlijk). Maar vanmorgen werd ik gebeld door de politie -- ze hebben haar dit nog niet verteld -- die mij vertelde dat er vanmorgen een groepje 'familieleden' op het bureau waren gekomen met de vraag of ze ons adres mochten hebben, zodat ze een boeket bloemen konden laten bezorgen omdat het hun familie spijt dat hun telg mijn vriendin heeft lastiggevallen...quote:Op dinsdag 8 juni 2004 08:36 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Dude, wat ben jij nou weer voor een eikel?
@Stampertje: Is haar naam/adres verder niet door de politie geregistreerd?? Je weet toch in wat voor rechtsstaat we leven? Waar de crimineel doodleuk het adres van het slachtoffer op kan vragen via zijn advocaat enzo....
Hebben die gasten uberhaupt een idee waar jullie wonen?
Ja, wittequote:Op dinsdag 8 juni 2004 08:43 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
LAK-laarzen?![]()
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 08:50 schreef Mercy_symbol het volgende:
[..]
Ja maar die wonen allemaal in marroko,![]()
Ja wij ook niet... Die agent raadde me aan om voorlopig maar even een tijdje uit de buurt te blijven, en ook niet op het politiebureau te komen, omdat ze daar ook misschien de boel in de gaten houden. Mocht er nog iets zijn waarvoor we op het bureau moeten komen, dan kunnen we dat nu ook in onze eigen woonplaats doen...quote:Op dinsdag 8 juni 2004 11:40 schreef LaTiNo het volgende:
Jaja, ik geloof er geen ruk van. Meestal zijn familieleden niet zo integer. Die krijgen een rode waas voor hun ogen. Waarom kunnen sommige mensen nou niet gewoon inzien dat iemand uit hun familie gewoon HARTSTIKKE fout is geweest? Nee hoor, ze willen meteen weer wraak.
Maar goed, wie weet wat voor BS-verhaal Achmed heeft opgehangen om zijn 'eer' te redden.
Ik heb er geen foto's vanquote:slightly offtopic: kunnen we ook foto's krijgen van die witte laklaarzen?![]()
Er is een noot aan het PV toegevoegd dat ons adres onder geen beding mag worden gegeven, da's al iets....quote:Op dinsdag 8 juni 2004 13:22 schreef LaTiNo het volgende:
Ik zou het bureau nog een keertje bellen om ze nadrukkelijk te vragen om het adres NIET door te geven. Straks is die verstandige agent er een keertje niet en.....
Hebben ze jullie adres daar uberhaupt opgeschreven? Vraag anders of ze die willen wissen just-in-case. Of geef ze een vals adres en wacht ze daar op met een knokploeg
Ennuh, wat die witte laklaarzen betreft, dig. camera lenen?
Over vijf jaar zijn m'n vriendin & ik wel martial-arts specialisten, dus laat maar komen...quote:Op dinsdag 8 juni 2004 13:23 schreef Tuvai het volgende:
En nu? Niks, wat kun je d'r aan doen eigenlijk?
Die figuren doen gewoon wat ze willen, en ook al willen zo veel mensen dat er wat aan gedaan wordt, er gebeurt niks.
Het zou me niks verbazen als over 5 jaar een oorlogssfeertje heerst in ons kikkerlandje.
EDIT: diegenen die nog het left hebben om er voor op te komen, zijn automatisch 'racisten'. Bah wat haat ik dat kutwoord.
Tsja, de eerste (harde) klap komt meestal onverwacht...quote:Op dinsdag 8 juni 2004 13:53 schreef Tuvai het volgende:
Ik keur d'r reactie wel goed eigenlijk, als je ongewenst handtastelijk bent dan weet je gewoon dat er een risico is dat je een veeg in je gezicht kunt krijgen, simpel.
En tja, ik weet mezelf ook wel behoorlijk te verdedigen na het nemen van diverse vechtsporten, en daarbij ook bijna dagelijks fitnessen, maar als je zo'n groepje van die aso's tegenlijk tegenkomt dan ken je alle matrtial arts van de wereld weten, klappen krijgen zul je.
Is dat een pic van je vriendin dan?quote:Heb zelf ook wel een camera, maar geen foto van die laarsjes... Voorlopig moet je het doen met m'n usericon
Erotische foto/video van je vriendin?quote:Op dinsdag 8 juni 2004 14:55 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Is dat een pic van je vriendin dan?
Ik ben juist blij dat-ie nog leeft, anders hadden we een veel groter probleem gehad...quote:Op dinsdag 8 juni 2004 15:59 schreef White_Wolf het volgende:
Die gozer die haar lastig viel leeft nog? Jammer.Wat een mokkel heb jij zeg!
![]()
quote:"...jullie hebben het zeer slecht getroffen dat het een Marokkaanse dader betreft, en hiermee de kans op eerwraak vrij groot is. Als ik jullie was zou ik voorlopig niet uitgaan in Utrecht, of indien je toch wenst uit te gaan, doe het dan in een grote groep, met genoeg jongens die eventueel weten hoe ze van zich af moeten slaan. Het spijt mij, maar jullie hadden beter een blanke nederlander kunnen treffen."
Omgekeerde wereld?! Die gast had niet het recht om met z'n gore poten aan die meid te komen! Je moet toch aan kunnen doen wat je zelf wilt zonder dat iedereen zomaar aan je zit! Ik loop ook wel eens in een rokje of jurkje maar dat geeft een ander niet het recht om aan mij te zitten.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 07:56 schreef Youssef het volgende:
Dus zij vind het breken van een kaak normaal OMDAT ZIJ toevallig een kort rokje draagt?De omgekeerde wereld
![]()
Dit heb je juist verwoordtquote:Op dinsdag 8 juni 2004 22:01 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld?! Die gast had niet het recht om met z'n gore poten aan die meid te komen! Je moet toch aan kunnen doen wat je zelf wilt zonder dat iedereen zomaar aan je zit! Ik loop ook wel eens in een rokje of jurkje maar dat geeft een ander niet het recht om aan mij te zitten.
Vind je het gek dat ze van zich af mept als ze al de hele tijd lastig wordt gevallen en dat die kneus dan toevallig z'n kaak brak, ja jammer voor hem, had ie maar niet lastig moeten vallen, dat weet je dat je zoiets kan verwachten.....
Inderdaad, dit heb ik ook nooit begrepenquote:Op woensdag 9 juni 2004 04:05 schreef cemetery_gates het volgende:
Als je nog een knokploeg nodig heb...
* thumper meldt zich aan.
Mensen hebben met hun klauwen van meiden af te blijven als ze geen interesse tonen...
(ps dit had ik ook getypt als het om een blanke zou gaan)
Hey kneus, heb je uberhaupt de moeite genomen het topic te lezen?quote:Op woensdag 9 juni 2004 09:36 schreef ramsesii het volgende:
het ziet er alleen maar naar uit dat ie wil opscheppen ove rhoe geweldig zijn vriendin wel niet is... bah bah...
quote:Op woensdag 9 juni 2004 09:36 schreef ramsesii het volgende:
het ziet er alleen maar naar uit dat ie wil opscheppen ove rhoe geweldig zijn vriendin wel niet is... bah bah...
Ik kom ook, maar op 1 voorwaarde.... ik wil de highres versie van z'n avatar hebbenquote:Op woensdag 9 juni 2004 09:58 schreef Rio het volgende:
Standbeeld voor je vriendin.
Ik ben bereid mij naar Utrecht te verplaatsen als de tijd daar is. Zullen we die jongemannen eens een flinke draai om de oren geven om ze vervolgens in te fluisteren dat zoiets niet gepast is.
ten overvloede: ben geen rascist. Verre van dat zelfs. Ik pik alleen dit soort manieren niet
Inderdaad... Het is blijkbaar inderdaad zo dat men het idee heeft ongestraft aan je (vriendin) te zitten, en indien deze er niet van gedient is en terugbijt, dat er dan gelijk dreiging ontstaat voor represailles waardoor je zelf nauwelijks meer de straat op durft...quote:Op woensdag 9 juni 2004 schreven Foo_niks & Frutsel ongeveer hetzelfde
-knip-
Beter dat dit soort figuren hun lesje leren. En wie beter om het ze af te leren dan het slachtoffer van hun betastingen?quote:Op donderdag 27 mei 2004 11:16 schreef Castor het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Mijn vriendin is wel eens door een gast over haar billen gestreken, zo met z'n vingers langs haar bilspleet (erg dicht bij de voorkant dus). Ze heeft zich toen omgedraaid en die gast neergelegd (met een hele stoere judo-move) en is toen op hem in gaan slaan slaan. Ze is door omstanders van hem af getrokken anders had ze hem finaal in elkaar geslagen. Zeker weten dat hij het niet snel nog eens zal proberen.![]()
quote:Op woensdag 9 juni 2004 10:40 schreef 8op het volgende:
TS, is het misschien niet handig je persoonlijke gegevens weg te halen uit je profile? Wie weet herkent een vriendje van een vriendje van.... het verhaal wel. Ik weet niet hoor, maar gewoon voor de zekerheid...
...moet wel bekennen dat ik na alle verhalen wel heel benieuwd ben naar je meisje in d'r rokje en met bewuste laarzen...![]()
![]()
Wauw, respect voor haarquote:Op woensdag 9 juni 2004 10:48 schreef Castor het volgende:
Stoere vriendin
Uit een ander topic ( Billenknijpers. ) een verhaal van mijn vriendin:
[..]
Beter dat dit soort figuren hun lesje leren. En wie beter om het ze af te leren dan het slachtoffer van hun betastingen?
Hèhè, en dan met het cursusklasje ff een uitgaansgelegenheid opzoeken waar veel van dit soort trieste figuren komen. Paybackquote:Op woensdag 9 juni 2004 10:52 schreef thumper het volgende:
[..]
Wauw, respect voor haar
Misschien moeten jouw vriendin & de mijne maar eens wat moves uitwisselen, en vervolgens een zelfverdedigingscursusje opstarten![]()
Bedankt voor de tip, maar ik denk dat ze het toch maar bij laarsjes houdtquote:Op woensdag 9 juni 2004 11:02 schreef X-Phantom-X het volgende:
Hulde voor je vriendin!
Cadeautip:
[afbeelding]
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Misschien herinner je je dit topic nog: Klote-------nen in het zwembad! waarin m'n vriendin belaagd werd door een aantal lichtgekleurde medelanders?
Afgelopen zaterdag ging ze stappen met een vriendin (ik ging niet mee, girls-night-out). Ik had niet zoveel zin om uit te gaan met vrienden, dus ik had wat mensen uitgenodigd om bij mij thuis Kill Bill 2 te kijken. Rond drie uur zou ze thuis zijn had ze gezegd, dus ik bleef gewoon wakker om haar op te wachten en dan samen naar bed te gaan.
Ron half drie kreeg ik een telefoontje, waarin een vreemde man zei dat hij van een of ander politiebureau in Utrecht was, en mij vroeg of ik [...] kende. Ik antwoordde met groeiende angst bevestigend, waarop hij zij dat ze daar vast zat wegens vermeende mishandeling.
Wat bleek nou, ze scheen die avond geregeld last gehad te hebben van één van die gasten uit het bovengenoemde topic (zijn andere vriendjes waren er blijkbaar niet bij volgens haar). Eerst was ze vooral bang dat hij op wraak uitwas, maar hij was 'gewoon' 'vervelend' bezig. Maar na verloop van tijd zat hij opeens met z'n handen onder haar rokje...
Uit pure kwaadheid heeft ze hem toen een achterwaartse trap gegeven, waardoor zijn kaak gebroken is.Ken het, mijn vriendin is ook eens lastig gevallen. die vent heeft nu overal afrukken van mijn ring op zn hoofd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Taxichauffeurs hebben toen surveillerende agenten gewaarschuwd, en hebben haar, die kutm.......n en wat getuigen meegenomen.
Eerst leek het er wel slecht voor haar uit te zien, maar uiteindelijk mocht ik haar gewoon meenemen, zonder dat ze een proces verbaal kreeg, omdat het voor de agenten uiteindelijk duidelijk werd dat ze zich bedreigd voelde en verweer bood.
Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
Whahaha, en nog redelijk accuraat ook volgens mij, als die laars een cm of 10, 15 lager gaat.quote:
Tegen de tijd dat je er bent is het al te laatquote:Op woensdag 9 juni 2004 11:55 schreef Beach het volgende:
Ik woon 20 km van Utrecht af, so call me![]()
Ja lekker... Klinkt als pre-emptive war beleid van Bush....quote:Op woensdag 9 juni 2004 12:10 schreef Rio het volgende:
Dat zou je dus voor moeten zijn. Hèm te slim af zijn in plaats van dat hij jou te slim af is.
Ja, maar dat is eigenlijk de put dempen als het kalf al verdronken isquote:Op woensdag 9 juni 2004 12:14 schreef X-Phantom-X het volgende:
[..]
Ja lekker... Klinkt als pre-emptive war beleid van Bush....
De politie zou hem er even aan moeten herinneren dat als je vriendin nog iets overkomt, ze als eerste bij hem en z´n familie op de stoep staan
Zo'n 10 cm hoger met die hak is ook nog wel accuraat hoor.quote:Op woensdag 9 juni 2004 11:30 schreef thumper het volgende:
[..]
Whahaha, en nog redelijk accuraat ook volgens mij, als die laars een cm of 10, 15 lager gaat.
In dat geval ben ik alleen maar blij dat hij z'n kaak gebroken heeft, met die hakken die ze onder haar laarzen heeft zitten kan je inderdaad iemand vermoorden als je pech hebt...quote:Op woensdag 9 juni 2004 13:17 schreef Light het volgende:
[..]
Zo'n 10 cm hoger met die hak is ook nog wel accuraat hoor.
Mijn vriendin is ook geen nederlandsequote:Op woensdag 9 juni 2004 16:27 schreef GotenSSJ het volgende:
Goed gehandeld van je vriendin
Die buitenlnaders verdienen het..
Zal wel wat meevallen, hij is met naam en toenaam bekend @ politie toch? of was hij niet ook op het bureau geweest?quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:24 schreef thumper het volgende:
[..]
Ik sprak mijn vriendin net, en vroeg hoe ze zich voelde... Ze is inderdaad bang dat ons nog wat te wachten staat, vroeg of laat
Ik bedoel dus die buitenlanders die dit soort dingen flikkenquote:Op woensdag 9 juni 2004 16:30 schreef thumper het volgende:
[..]
Mijn vriendin is ook geen nederlandse![]()
Dit keer was het inderdaad iemand met een kleurtje, maar het komt ook voor dat ze door oerhollandsche jongens wordt lastiggevallen. Hoewel deze wél (eerder) van ophouden weten...
Ik weet niet of hij er zelf geweest is -- hij zal in elk geval ook verhoord zijn -- maar hij is eerst naar de eerste hulp gebracht terwijl mijn vriendin op het bureau zat.quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:31 schreef Desiderius het volgende:
[..]
Zal wel wat meevallen, hij is met naam en toenaam bekend @ politie toch? of was hij niet ook op het bureau geweest?
Maar dat is voor hem nog geen reden om etc.quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:32 schreef Desiderius het volgende:
Ze ziet er ook wel goed uit, aan je avatar te zien
In de regel valt het wel wat mee met wraaknemen enzo denk ik.quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:34 schreef thumper het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij er zelf geweest is -- hij zal in elk geval ook verhoord zijn -- maar hij is eerst naar de eerste hulp gebracht terwijl mijn vriendin op het bureau zat.
Misschien heb je wel gelijk, maar waarom zouden ze dan tot twee keer toe proberen ons adres te achterhalen?quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:51 schreef Desiderius het volgende:
[..]
In de regel valt het wel wat mee met wraaknemen enzo denk ik.
De matpartijen (gewoon jongens onderelkaar dan) die ik heb meegemaakt waar gewonden vielen zijn achteraf ook geen wraakexercities ondernomen dus..
En het was z'n eigen schuld, zal die zelf ook wel doorhebben.
als je OP ff leest weet je dat dat niet zo is,quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
jongens onder elkaar is heel wat anders in hun ogen dan dat je in elkaar wordt geslagen door een vrouw he. T blijft jammer dat bepaalde personen binnen die cultuur nog steeds denken dat een vrouw inferieur is aan de man.quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:51 schreef Desiderius het volgende:
[..]
In de regel valt het wel wat mee met wraaknemen enzo denk ik.
De matpartijen (gewoon jongens onderelkaar dan) die ik heb meegemaakt waar gewonden vielen zijn achteraf ook geen wraakexercities ondernomen dus..
En het was z'n eigen schuld, zal die zelf ook wel doorhebben.
quote:Op zondag 13 juni 2004 01:36 schreef zoalshetis het volgende:
ik geloof geen fok van je posts ts.
Even beter lezen, ik heb dat bericht gewijzigd.quote:Op zondag 13 juni 2004 02:44 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
watstonderwatstonderwatstonder!!!quote:Op zondag 13 juni 2004 02:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Even beter lezen, ik heb dat bericht gewijzigd.
Heb dat topic ook even gelezen.quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Misschien herinner je je dit topic nog: Klote-------nen in het zwembad! waarin m'n vriendin belaagd werd door een aantal lichtgekleurde medelanders?
het zal er niet minder op worden vrees ikquote:Op zondag 13 juni 2004 10:49 schreef Cafun het volgende:
[..]
...
Maar goed, weer een zomer voor de deur.. Ben benieuwd hoe het dit jaar gaat worden.
Nee denk ik ook niet. Al zijn bij ons wel de regels aangescherpt. Jammer genoeg krijgen wij (badmeester) net het recht nog niet iemand van het terrein af te trappen... Majaquote:Op zondag 13 juni 2004 14:36 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
het zal er niet minder op worden vrees ik
Dan heb je al niets aan die aangescherpte regels. Als ik vragen mag: Wat zijn dan precies die aangescherpte regels?quote:Op zondag 13 juni 2004 14:44 schreef Cafun het volgende:
[..]
Nee denk ik ook niet. Al zijn bij ons wel de regels aangescherpt. Jammer genoeg krijgen wij (badmeester) net het recht nog niet iemand van het terrein af te trappen... Maja
Zero Tolerance met een gedoogbeleid...quote:Op zondag 13 juni 2004 14:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan heb je al niets aan die aangescherpte regels. Als ik vragen mag: Wat zijn dan precies die aangescherpte regels?
Hoezo? denk jij soms dat dit soort dingen niet gebeuren?quote:Op zondag 13 juni 2004 01:36 schreef zoalshetis het volgende:
ik geloof geen fok van je posts ts.
het klinkt me allemaal wat stoer in de oortjes. ik geloof best dat hij een hekel aan allochtonen heeft trouwens. is dat ook goed?quote:Op zondag 13 juni 2004 15:26 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Hoezo? denk jij soms dat dit soort dingen niet gebeuren?
Haal die plaat 's voor je kop weg joh!
@ TS: geef m'n complimenten door aan je vriendin
quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Misschien herinner je je dit topic nog: Klote-------nen in het zwembad! waarin m'n vriendin belaagd werd door een aantal lichtgekleurde medelanders?
Afgelopen zaterdag ging ze stappen met een vriendin (ik ging niet mee, girls-night-out). Ik had niet zoveel zin om uit te gaan met vrienden, dus ik had wat mensen uitgenodigd om bij mij thuis Kill Bill 2 te kijken. Rond drie uur zou ze thuis zijn had ze gezegd, dus ik bleef gewoon wakker om haar op te wachten en dan samen naar bed te gaan.
Ron half drie kreeg ik een telefoontje, waarin een vreemde man zei dat hij van een of ander politiebureau in Utrecht was, en mij vroeg of ik [...] kende. Ik antwoordde met groeiende angst bevestigend, waarop hij zij dat ze daar vast zat wegens vermeende mishandeling.
Wat bleek nou, ze scheen die avond geregeld last gehad te hebben van één van die gasten uit het bovengenoemde topic (zijn andere vriendjes waren er blijkbaar niet bij volgens haar). Eerst was ze vooral bang dat hij op wraak uitwas, maar hij was 'gewoon' 'vervelend' bezig. Maar na verloop van tijd zat hij opeens met z'n handen onder haar rokje...
Uit pure kwaadheid heeft ze hem toen een achterwaartse trap gegeven, waardoor zijn kaak gebroken is.Niet lullig bedoeld dit hoor, en het is natuurlijk nooit je eigen schuld als je zonder dat je het wil word aangeraakt, maar ik WEET gewoon dat ik niet in 'n (behoorlijk) kort minirokje uit kan gaan zonder dat gozers, en jawel, daar zitten ook blanken tussen, gister nog meegemaakt, zomaar aan je gaan zitten. Ik weet gewoon dat ik dat dan uitlok, ervaring mee en ik voel me dus ook bekeken als ik zoiets korts aan doe. Ik snap ook het doel niet echt van 'n super kort minirokje als je geen aandacht wil. Je doet 't voor jezelf zeker, omdat je zo graag naar je eigen mooie benen kijkt, right.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Taxichauffeurs hebben toen surveillerende agenten gewaarschuwd, en hebben haar, die kutm.......n en wat getuigen meegenomen.
Eerst leek het er wel slecht voor haar uit te zien, maar uiteindelijk mocht ik haar gewoon meenemen, zonder dat ze een proces verbaal kreeg, omdat het voor de agenten uiteindelijk duidelijk werd dat ze zich bedreigd voelde en verweer bood.
Ik ben erg blij dat ze zich heeft kunnen verdedigen, maar nu zit ze zich af te vragen of het misschien wel aan haar lag, omdat ze een (behoorlijk) kort minirokje droeg?
WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
Ik zeg niet 'eigen schuld', maar ik zeg wel 'leer ervan'. Uitdagende kleding behoort geen uitnodiging te zijn, maar het word nou eenmaal (helaas, maar aan de andere kant ook wel terecht) wel vaak zo geinterpreteerd. Dus behalve als je jezelf perfect kan verdedigen: don't do it.![]()
Dus de blonde autochtone utrechtse serieverkrachter mag wat jou betreft gewoon zijn gang blijven gaan? En Marc Dutroux ook?quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
Tegen de muur, iedereen die zch niet weet te gedragen moet de consequenties ervan ondervinden.quote:Op zondag 13 juni 2004 17:10 schreef motown het volgende:
[..]
Dus de blonde autochtone utrechtse serieverkrachter mag wat jou betreft gewoon zijn gang blijven gaan? En Marc Dutroux ook?
Dit geldt helaas ook -- in wat mindere mate -- in de nederlandse cultuur, waarin de vrouw als een soort gebruiksvoorwerp wordt gezienquote:Op zaterdag 12 juni 2004 22:20 schreef r0b1n het volgende:
[..]
jongens onder elkaar is heel wat anders in hun ogen dan dat je in elkaar wordt geslagen door een vrouw he. T blijft jammer dat bepaalde personen binnen die cultuur nog steeds denken dat een vrouw inferieur is aan de man.
Btw thumper je hebt idd een leuk meissie
Inderdaad... Hier is door de politie al verschillende malen op gehamerd, en dit zouden ze inderdaad niet zonder reden zovaak herhalenquote:Op zondag 13 juni 2004 00:53 schreef NoBody122 het volgende:
het gebeurt niet vaak dat ik een topic met serieuze gedachten doorlees op Fok!, maar dit is er dan weer eens ééntje waarvan ik _elke_ post heb gelezen....
ik heb veel respect voor jouw actie van vorig jaar in dat zwembad maar zeer zeker ook voor de actie van je vriendin, waar het in dit topic om draait... Echter als de politie al zegt dat je voorzichtig moet zijn en zelfs maar beter niet meer in de binnenstad van Utrecht kunt komen (de komende tijd) dan is het wel menens denk ik, de politie heeft ongetwijfeld meer ervaring met dit soort situaties dan de gemiddelde Fok!'er en zal dit soort dingen dus weten...
Natuurlijk hoop ook ik dat het niet tot wraakakties zal komen, maar je kunt beter paranoia zijn, waardoor geen verdere akties door hun mogelijk zijn, dan niet en dan het risico lopen dat ze je vriendin toch op een keer tegenkomen waarbij zij in de minderheid is
Ik heb respect voor hoe jullie dat aanpakken... Gelukkig is het geen regelmaat aan het worden, maar ik zou het denk ik niet kunnen opbrengen om geregeld dit soort gasten te moeten corrigerenquote:Op zondag 13 juni 2004 10:49 schreef Cafun het volgende:
[..]
Heb dat topic ook even gelezen.
Ik werk in de zomer ook in een buiten zwembad in Brabant.
Dan maak je dat ook soms weleens mee (gelukkig maar heel zelden).
Ik zou die gasten dan het liefst uit het zwembad trappen maar ja dat mag ik dan weer nietZou wel hun verdiende loon zijn.
Nee eerst moet er een parkcoördinator bijkomen en eventueel de manager. Dan wordt bijvoorbeeld de politie gebeld.
Meestal gaan er dan twee personen (badmeesters dus) naar toe. Ik probeer het altijd dan op rustige toon te zeggen dat ze.. op moeten rotten.
Voornamelijk zijn het dan ook inderdaad mensen van buitenlandse afkomst.
Maar goed, weer een zomer voor de deur.. Ben benieuwd hoe het dit jaar gaat worden.
Denk ervan wat je vindt... Ik weet niet of jij in 'de grote stad' woont, maar daar gebeuren dit soort dingen (helaas) nu eenmaal.quote:Op zondag 13 juni 2004 16:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het klinkt me allemaal wat stoer in de oortjes. ik geloof best dat hij een hekel aan allochtonen heeft trouwens. is dat ook goed?
Mijn vriendin voelt zich prettiger en vrouwelijker in een rokje dan in een broek. Ze voelt zich er zekerder in, en inderdaad doet ze het voor een deel ook voor de aandacht. En waarom ook niet, als je uitgaat vind ik dat je ook best wat aandacht aan je kleding mag besteden, een club waar alleen mensen in blouse en spijkerbroek zitten heeft voor mij bij voorbaat al afgedaan.quote:Op zondag 13 juni 2004 16:48 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld dit hoor, en het is natuurlijk nooit je eigen schuld als je zonder dat je het wil word aangeraakt, maar ik WEET gewoon dat ik niet in 'n (behoorlijk) kort minirokje uit kan gaan zonder dat gozers, en jawel, daar zitten ook blanken tussen, gister nog meegemaakt, zomaar aan je gaan zitten. Ik weet gewoon dat ik dat dan uitlok, ervaring mee en ik voel me dus ook bekeken als ik zoiets korts aan doe. Ik snap ook het doel niet echt van 'n super kort minirokje als je geen aandacht wil. Je doet 't voor jezelf zeker, omdat je zo graag naar je eigen mooie benen kijkt, right.
Ik zeg niet 'eigen schuld', maar ik zeg wel 'leer ervan'. Uitdagende kleding behoort geen uitnodiging te zijn, maar het word nou eenmaal (helaas, maar aan de andere kant ook wel terecht) wel vaak zo geinterpreteerd. Dus behalve als je jezelf perfect kan verdedigen: don't do it.
Als je het topic had doorgelezen had je geweten dat ik vind dat NIEMAND dit soort dingen ongestraft mag doen, of hij nu blank, geel, bruin of groen is. Ik snap ook niet goed dat mensen altijd het onderscheid maken tussen allochtoon en autochtoon betreffende dit soort zaken.quote:Op zondag 13 juni 2004 17:10 schreef motown het volgende:
[..]
Dus de blonde autochtone utrechtse serieverkrachter mag wat jou betreft gewoon zijn gang blijven gaan? En Marc Dutroux ook?
Ik begrijp wat je bedoelt... Ikzelf voel me niet zozeer onveiliger in Utrecht, maar het sfeertje in het uitgaansleven van Amsterdam komt op mij wat, euh, 'lieflijker' over dan in Utrecht, men is er wat vriendelijker en je wordt niet gelijk afgesnauwd als je per ongeluk tegen iemand aanloopt (maar dat is mijn perceptie)quote:Op zondag 13 juni 2004 03:20 schreef Famous_Rose het volgende:
Gekut zeg allemaal! Zwaar klote!!! Ik hoop dat 't allemaal met een 'sisser' afloopt, m.a.w. dat jullie niets meer overkomt. Utrecht (vind ik) is een rot stad om in uit te gaan e.d. Mijn vriend woont er, ik woon zelf in A'dam en ik zweer je dat het hier veel minder is dan in Utrecht (al het gezeik met mensen, buitenlanders of nederlanders). Ik wil niet zeggen véél veiliger, maar IK voel me veiliger in A'dam (alleen) dan in Utrecht (alleen).
SUCCES EN STERKTE!!
Vind ik lief dat je dat zegtquote:Pluim voor je vriendin!
En pluim voor jou manier van praten over je vriendin! (True love...mooi!)
Iedereen mag dragen wat hij of zij wil. Zonder dat anderen daar met hun gore poten aan gaan zitten. Ik draag ook wel minirokjes, en daar voel ik mij lekker, sexy en aantrekkelijk bij. Het is gewoon leuk om wat aandacht te krijgen, maar je vraagt er niet om om aangeraakt, laat staan aangerand te worden. Rokjesdraagsters lokken helemaal niks uit, ze willen zich gewoon vrouwelijk en aantrekkelijk voelen, en dat moet mogen en kunnen! Er is toch niks terechts aan dat mannen dat als uitnodiging zien?quote:Op zondag 13 juni 2004 16:48 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Niet lullig bedoeld dit hoor, en het is natuurlijk nooit je eigen schuld als je zonder dat je het wil word aangeraakt, maar ik WEET gewoon dat ik niet in 'n (behoorlijk) kort minirokje uit kan gaan zonder dat gozers, en jawel, daar zitten ook blanken tussen, gister nog meegemaakt, zomaar aan je gaan zitten. Ik weet gewoon dat ik dat dan uitlok, ervaring mee en ik voel me dus ook bekeken als ik zoiets korts aan doe. Ik snap ook het doel niet echt van 'n super kort minirokje als je geen aandacht wil. Je doet 't voor jezelf zeker, omdat je zo graag naar je eigen mooie benen kijkt, right.
Ik zeg niet 'eigen schuld', maar ik zeg wel 'leer ervan'. Uitdagende kleding behoort geen uitnodiging te zijn, maar het word nou eenmaal (helaas, maar aan de andere kant ook wel terecht) wel vaak zo geinterpreteerd. Dus behalve als je jezelf perfect kan verdedigen: don't do it.
Djenneke, je weet het beter te verwoorden dan ik in mijn reply op Ventje83's post!quote:Op maandag 14 juni 2004 13:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Iedereen mag dragen wat hij of zij wil. Zonder dat anderen daar met hun gore poten aan gaan zitten. Ik draag ook wel minirokjes, en daar voel ik mij lekker, sexy en aantrekkelijk bij. Het is gewoon leuk om wat aandacht te krijgen, maar je vraagt er niet om om aangeraakt, laat staan aangerand te worden. Rokjesdraagsters lokken helemaal niks uit, ze willen zich gewoon vrouwelijk en aantrekkelijk voelen, en dat moet mogen en kunnen! Er is toch niks terechts aan dat mannen dat als uitnodiging zien?
Meiden! Doe vooral lekker aan waar je zin in hebt! (Nee, we gaan ons anders kleden omdat er van die klootzakken rondlopen... het lijkt de omgekeerde wereld wel....
Is die al op dvd uit dan Kill bill 2quote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
Ik had niet zoveel zin om uit te gaan met vrienden, dus ik had wat mensen uitgenodigd om bij mij thuis Kill Bill 2 te kijken.
Jij gaat waarschijnlijk alleen stappent in boerenschuren?quote:Op zondag 13 juni 2004 01:36 schreef zoalshetis het volgende:
ik geloof geen fok van je posts ts.
Nee, we gaan ons niet anders kleden omdat er van die klootzakken rondlopen maar er is op zijn minst rekening mee te houden! Ik voel me ook sexy in wat blotere kleding, maar als ik door amsterdam of utrecht over straat loop doe ik mooi wel 'n jasje aan.quote:Op maandag 14 juni 2004 13:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Iedereen mag dragen wat hij of zij wil. Zonder dat anderen daar met hun gore poten aan gaan zitten. Ik draag ook wel minirokjes, en daar voel ik mij lekker, sexy en aantrekkelijk bij. Het is gewoon leuk om wat aandacht te krijgen, maar je vraagt er niet om om aangeraakt, laat staan aangerand te worden. Rokjesdraagsters lokken helemaal niks uit, ze willen zich gewoon vrouwelijk en aantrekkelijk voelen, en dat moet mogen en kunnen! Er is toch niks terechts aan dat mannen dat als uitnodiging zien?
Meiden! Doe vooral lekker aan waar je zin in hebt! (Nee, we gaan ons anders kleden omdat er van die klootzakken rondlopen... het lijkt de omgekeerde wereld wel....
En om hier ook nog maar even op te reageren: Natuurlijk mag je aandacht aan je kleding besteden, maar aandacht betekent niet per definitie bloot. Nogmaals: Het is nooit de schuld van het slachtoffer, absoluut niet. Maar dan is 't nog niet verstandig. Als een meisje s nachts over straat loopt is dat ook niet verstandig, als ze dan aangevallen word is het alsnog niet haar eigen schuld. Maar een advies is nooit weg, toch?quote:Op maandag 14 juni 2004 10:24 schreef thumper het volgende:
Mijn vriendin voelt zich prettiger en vrouwelijker in een rokje dan in een broek. Ze voelt zich er zekerder in, en inderdaad doet ze het voor een deel ook voor de aandacht. En waarom ook niet, als je uitgaat vind ik dat je ook best wat aandacht aan je kleding mag besteden, een club waar alleen mensen in blouse en spijkerbroek zitten heeft voor mij bij voorbaat al afgedaan.
Normaal gesproken kan ze eventuele opdringers verbaal prima van zich afhouden, en er heeft zich voorheen ook nooit een situatie voorgedaan waarbij ze fysiek geweld heeft moeten gebruiken.
[..]
jij hebt duidelijk het topic niet helemaal doorgelezenquote:Op maandag 14 juni 2004 22:42 schreef RaTz het volgende:
Is dat niet je vriendin thumper, op je usericon![]()
Tenminste, dat meen ik ooit eens ergens gelezen te hebben in een topic.
Maargoed, het blijft gewoon klote. Wel top van je vriendin, ff die kerel een flinke trap geven!
hulde
![]()
Ga je gangquote:Op maandag 14 juni 2004 13:20 schreef djenneke het volgende:
[..]
Iedereen mag dragen wat hij of zij wil. Zonder dat anderen daar met hun gore poten aan gaan zitten. Ik draag ook wel minirokjes, en daar voel ik mij lekker, sexy en aantrekkelijk bij. Het is gewoon leuk om wat aandacht te krijgen
dat is het hem nou juist. ik ben amsterdammer.quote:Op maandag 14 juni 2004 20:26 schreef Mystic het volgende:
[..]
Jij gaat waarschijnlijk alleen stappent in boerenschuren?
Kom is een avondje in amsterdam, utrecht ofzo stappen.
Ja, maar niet in de winkelquote:Op maandag 14 juni 2004 20:18 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Is die al op dvd uit dan Kill bill 2?
Ik begrijp je standpunt helemaal, en voor een heel groot deel ben ik het ermee eens. Ik ben alleen van mening dat mijn vriendin heel goed rekening kan houden met mogelijke lastige personen, verbaal en sinds haar taekwondo-lessen is ze ook in staat fysiek weerstand te bieden.quote:Op maandag 14 juni 2004 22:33 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Nee, we gaan ons niet anders kleden omdat er van die klootzakken rondlopen maar er is op zijn minst rekening mee te houden! Ik voel me ook sexy in wat blotere kleding, maar als ik door amsterdam of utrecht over straat loop doe ik mooi wel 'n jasje aan.
Wat namelijk het punt is: die klootzakken, die zijn er nou eenmaal. Die blijven, en die zul je altijd hebben. Daar is niks aan te doen, en het helpt ook niet dat iedereen hier je vriendin gaat prijzen omdat zij geweld heeft gebruikt en die aanrander gaat zitten uitschelden. Je weet dat die klootzakken er zijn, en als je dat weet vind ik dat je beter er een beetje rekening mee kan houden.
Als meisje pas je je toch net zo goed aan om savonds laat niet in je eentje over straat te gaan? It's a shame dat het nodig is! dat hoor je mij ook absoluut niet ontkennen, maar het is WEL nodig!
En voor die klootzakken lokken ze dus wel wat uit. En dit is niet hetzelfde als 'gewoon door blijven dragen wat je wil, want anders geven we hun alleen maar hun zin', nou, liever dat dan dat ik ergens verkracht in 'n steegje lig. Want nogmaals; ze zijn er. En een stoere houding helpt je misschien soms, maar lang niet altijd.
Hier heb ik niks aan toe te voegen. Alleen, zij kleedt zich niet bloot voor de aandacht, maar omdat ze zich er prettig bij voelt. De aandacht is meer een gevolg hiervan (sexy -> zelfverzekerde uitstraling -> aandacht). En je adviezen zijn zeer terechtquote:Op maandag 14 juni 2004 22:40 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
En om hier ook nog maar even op te reageren: Natuurlijk mag je aandacht aan je kleding besteden, maar aandacht betekent niet per definitie bloot. Nogmaals: Het is nooit de schuld van het slachtoffer, absoluut niet. Maar dan is 't nog niet verstandig. Als een meisje s nachts over straat loopt is dat ook niet verstandig, als ze dan aangevallen word is het alsnog niet haar eigen schuld. Maar een advies is nooit weg, toch?
Ja, maar is slechte kwaliteit, bron van die rls was dan ook een pirated dvd...quote:Op maandag 14 juni 2004 20:18 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Is die al op dvd uit dan Kill bill 2?
Ben ik 't toch niet helemaal met je eens. Ten eerste, snap ik niet waarom iedereen het zo geweldig vind dat je meisje hem een schop heeft gegeven. Als het binnen een discotheek was, is het verstandiger om gewoon naar de uitsmijter te lopen en zeggen dat je word lastig gevallen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 10:33 schreef thumper het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt helemaal, en voor een heel groot deel ben ik het ermee eens. Ik ben alleen van mening dat mijn vriendin heel goed rekening kan houden met mogelijke lastige personen, verbaal en sinds haar taekwondo-lessen is ze ook in staat fysiek weerstand te bieden.
Het is niet zo dat ze als een straatprostituee over straat loopt, maar in een discotheek moet het m.i. gewoon mogelijk zijn om te dragen wat je wilt. En inderdaad had ze buiten geen jas aan, omdat het 's nachts gewoon heerlijk weer was, dus dat zou het enige zijn waar je haar op kunt afrekenen. Maar nogmaals, ondanks dat ze redelijk sexy gekleed was, is dit nog steeds geen reden om haar lastig te vallen.
[..]
Hier heb ik niks aan toe te voegen. Alleen, zij kleedt zich niet bloot voor de aandacht, maar omdat ze zich er prettig bij voelt. De aandacht is meer een gevolg hiervan (sexy -> zelfverzekerde uitstraling -> aandacht). En je adviezen zijn zeer terecht
Laat ik voorop stellen dat ik het ook niet helemaal geweldig vind dat ze hem het ziekenhuis in geschopt heeft, je ziet wat ervan komt... Aan de andere kant vind ik het wel weer goed dat ze van zich af weet te slaan, mocht dat nodig zijn.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:25 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Ben ik 't toch niet helemaal met je eens. Ten eerste, snap ik niet waarom iedereen het zo geweldig vind dat je meisje hem een schop heeft gegeven. Als het binnen een discotheek was, is het verstandiger om gewoon naar de uitsmijter te lopen en zeggen dat je word lastig gevallen.
Ten tweede klopt die volgorde van sexy> zelfverzekerde uitstraling> aandacht absoluut niet.
Je voelt je sexy omdat je die aandacht krijgt. De aandacht komt dus op de eerste plaats. DAN weet je dat je sexy bent, en DAN krijg je een zelfverzekerde uitstraling.
Sexy kleding kan heel mooi staan en is een genot om naar te kijken, maar het is zo ontzettend voor aandacht bedoeld. Kom nou zeg... Daar voel je je niet voor niks prettig in hoor. "ja het zit zo lekker, die vrijheid tussen m'n benen", rrrright!
Dit is natuurlijk wel even wat anders maar dat terzijde: ik heb er btw ook een gruwelijke hekel aan als ik meiden zie met 'n decollete die zitten te piepen dat jongens steeds naar hun borsten kijken. Duh!![]()
Jij kleedt je dus wel degelijk anders omdat er klootzakken zijn. Nou, ik mooi niet. Als je zo gaat beginnen, kun je maar beter niet buiten komen, want daar lopen verkrachters, moordenaars etc. rond. Misschien ook niet in je autootje rondrijden, want daar rijden ook hele slechte bestuurders rond! Het soort van kleding dat een vrouw draagt is maar zelden de reden van verkrachting. De dader geeft er meestal niet veel om wie zijn slachtoffer is. Sterker nog: de meeste slachtoffers zijn helemaal niet de meest sexy gekleden onder ons (ik kan even geen bron vinden, maar is wel in onderzoeken naar voren gekomen, en ik ben geneigd t te geloven)!quote:Op maandag 14 juni 2004 22:33 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Nee, we gaan ons niet anders kleden omdat er van die klootzakken rondlopen maar er is op zijn minst rekening mee te houden! Ik voel me ook sexy in wat blotere kleding, maar als ik door amsterdam of utrecht over straat loop doe ik mooi wel 'n jasje aan.
Wat namelijk het punt is: die klootzakken, die zijn er nou eenmaal. Die blijven, en die zul je altijd hebben. Daar is niks aan te doen, en het helpt ook niet dat iedereen hier je vriendin gaat prijzen omdat zij geweld heeft gebruikt en die aanrander gaat zitten uitschelden. Je weet dat die klootzakken er zijn, en als je dat weet vind ik dat je beter er een beetje rekening mee kan houden.
Als meisje pas je je toch net zo goed aan om savonds laat niet in je eentje over straat te gaan? It's a shame dat het nodig is! dat hoor je mij ook absoluut niet ontkennen, maar het is WEL nodig!
En voor die klootzakken lokken ze dus wel wat uit. En dit is niet hetzelfde als 'gewoon door blijven dragen wat je wil, want anders geven we hun alleen maar hun zin', nou, liever dat dan dat ik ergens verkracht in 'n steegje lig. Want nogmaals; ze zijn er. En een stoere houding helpt je misschien soms, maar lang niet altijd.
Dan moeten mensen ook niet met dit soort onzin aankomen:quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:35 schreef gelly het volgende:
We hebben het toch ook niet over verkrachting ?
quote:En voor die klootzakken lokken ze dus wel wat uit. En dit is niet hetzelfde als 'gewoon door blijven dragen wat je wil, want anders geven we hun alleen maar hun zin', nou, liever dat dan dat ik ergens verkracht in 'n steegje lig. Want nogmaals; ze zijn er. En een stoere houding helpt je misschien soms, maar lang niet altijd.
Nee, maar die mannetjes die je vriendin bij haar lippen grijpen verdienen wel wat klappen. Tis gewoon zo ontzettend gaar.. kont knijpen, opdringen om mee te dansen, tot in treurenis drankjes aanbieden en dat soort dingen.. tjah.. niet leuk, maar niet zo'n ramp.. maar meteen je klauwen onder rokjes, in topjes etc steken je gewoon not done. Dat de dame in kwestie zijn kaak brak staat wellicht niet helemaal in verhouding, maar anderzijds.. wellicht leert ie er iets van.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:35 schreef gelly het volgende:
We hebben het toch ook niet over verkrachting ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee klopt. we hebben het over iemand die met zichzelf dwars zit en dit graag wil uiten.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:35 schreef gelly het volgende:
We hebben het toch ook niet over verkrachting ?
Doe eens normaal. Ik zeg toch dat ik me ook sexy kleed? Alleen geen "heel kort minirokje" nee, geen zin in die reacties..quote:Op dinsdag 15 juni 2004 19:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jij kleedt je dus wel degelijk anders omdat er klootzakken zijn. Nou, ik mooi niet. Als je zo gaat beginnen, kun je maar beter niet buiten komen, want daar lopen verkrachters, moordenaars etc. rond. Misschien ook niet in je autootje rondrijden, want daar rijden ook hele slechte bestuurders rond! Het soort van kleding dat een vrouw draagt is maar zelden de reden van verkrachting. De dader geeft er meestal niet veel om wie zijn slachtoffer is. Sterker nog: de meeste slachtoffers zijn helemaal niet de meest sexy gekleden onder ons (ik kan even geen bron vinden, maar is wel in onderzoeken naar voren gekomen, en ik ben geneigd t te geloven)!
We hebben het inderdaad niet over verkrachting, maar dit ging even over het zogenaamde 'aanpassen' qua kleedgedrag. Mijn punt was gewoon dat aanranders, voor mijn part, er wel zijn en er ook blijven, ook al gaan we met z'n allen roepen "go meiden! show je bovenbenen en decollete", dus ik pas voor die leus. Of jij dat doet is jouw zaak, dus noem mijn mening geen onzin aub.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan moeten mensen ook niet met dit soort onzin aankomen:
[..]
Maar goed: voor assault (aanranding) geldt hetzelfde (eventjes gegoogled).
Ben benieuwd in welk gat jij uit gaat dan.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:01 schreef Gia het volgende:
Kijk om je heen.
Wij, ouwe wijven, liepen vroeger 's zomers rond in een korte broek met haltertopje. Ja, ook nog toen we al een jaar of 15/16 waren. Niks mis mee.
Tegenwoordig lopen Hollandse meiden met lange broeken en blousen met lange mouwen. Zelfs al vallen de mussen gebraden van het dak.
En waarom?
Omdat bepaalde medelanders ze anders als hoeren zien?
Ze bekijken het maar. Ik trek aan wat ik wil. Ik pas me niet aan aan hun achterlijke ideeën.
Als het mooi weer is, loop ik in een korte broek en t-shirt. En de eerste de beste die met zijn gore poten aan mij zit, kan een knie in zijn kruis krijgen en zijn 10-voudige kinderbijslag vergeten.
Als je bang bent post je niet in klaagbaak, deze man klaagt en maakt zijn beklag kenbaar. En ik geef alleen maar een advies mee om zijn geklaag te relativeren maar krijg daarmee de feministische blote vrouwen club op me dakquote:Op woensdag 16 juni 2004 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
gaat dit topic weer over hoe vrouwen zich moeten kleden omdat mannen denken dat vrouwen hun eigendom zijn? nee toch, dit topic gaat over een man die bang is en zijn angst kenbaar maakt.
Ik praat niet onzin! grr hoe moet ik het dan uitdrukken? is het meisje in de openingspost niet aangerand dan? En waarom is het detail minirok erbij verteld dan? Ik heb er toch zelf ervaring mee schat, als ik in een rokje in de discotheek sta word ik sneller aangesproken, aangestaard EN aangeraakt dan wanneer ik een lange broek aan heb! Dus wat jij wilt, ik zal het geen aanranden meer noemen en ook niet om mijn mening wat te dramatiseren het te laten leiden tot verkrachting, oke? Mijn punt is overigens dus nog steeds hetzelfdequote:Op woensdag 16 juni 2004 00:39 schreef djenneke het volgende:
Nogmaals: Je praat wel onzin, want vrouwen worden niet verkracht, en ook niet aangerand, omdat ze zich sexy kleden. Sterker nog, onderzoek heeft uitgewezen dat deze vrouwen zelfs minder 'kans' daarop hebben, omdat ze er weerbaarder, en zelfverzekerder uitzien! Oftewel: Je praat onzin!
Verkrachters en aanranders bestaan inderdaad, maar ze zoeken niet de meest sexy geklede uit, want daar gaat het ze helemaal niet om.
OH MY GOD! LE-ZEN! de ts snapt mijn reacties nog beter dan jij, kun je nagaan! bord voor je kop??quote:Op woensdag 16 juni 2004 00:50 schreef djenneke het volgende:
Ja, dat meisje is aangerand. En dat is volgens jou dus wel degelijk haar eigen schuld. Je zegt al wel 10 keer dat je vind van niet, maar uiteindelijk komt het er dus toch op neer van wel!
Als ik korte rokjes draag, word ik ook eerder aangestaard en aangesproken, maar ze blijven toch mooi van mijn lijf af! Sterker nog, de keren dat ik lastig gevallen werd, had ik steeds een lange broek aan. Mijn ervaringen zeggen dus iets heel anders. Als ik jou was zou ik maar niet naar een strand of zwembad gaan, want wat ze daaaaar dan allemaal wel niet zullen doen...
Hoezo geen aanranden meer noemen? Het is wel aanranding, en dat is gelukkig hartstikke strafbaar!
Ik geloof ook niet dat ik je zal overtuigen, aangezien je van mening bent dat ik een van die vrouwen ben die mannen tot aanranding (en om het te dramatiseren, was jouw idee, verkrachting) uitlok. Nou bedankt!
Ga jij nou maar lekker uit in je coltrui en tuinbroek, heb je nergens last van (denk jij)!
Je hebt deels gelijkquote:Op woensdag 16 juni 2004 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
gaat dit topic weer over hoe vrouwen zich moeten kleden omdat mannen denken dat vrouwen hun eigendom zijn? nee toch, dit topic gaat over een man die bang is en zijn angst kenbaar maakt.
Afschieten die lui en dumpen in hun eigen land... sorry, maar dit soort types zou ik echt een gratis bekverbouwing geven zonder enige schroomquote:Op maandag 7 juni 2004 11:37 schreef thumper het volgende:
WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
Heeft die vriendin van TS dus ook gedaan.quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:24 schreef LekkerVaag het volgende:
[..]
Afschieten die lui en dumpen in hun eigen land... sorry, maar dit soort types zou ik echt een gratis bekverbouwing geven zonder enige schroom![]()
quote:Op woensdag 16 juni 2004 09:09 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
OH MY GOD! LE-ZEN! de ts snapt mijn reacties nog beter dan jij, kun je nagaan! bord voor je kop??
Nogmaals, ik gaf EEN ADVIES! ik zei dus niet"wel degelijk" dat het die meisjes eigen schuld was!![]()
![]()
Het lijkt wel of je me expres verkeerd wil begrijpen?
Ik heb ook niet gezegd dat mannen niet naar me kijken als ik een kort rokje aandoe, sterker nog, ik zei van wel! Je moet ook LEZEN! En mannen die dat doen, das prima, kijken mag, aanraken niet. En iedereen weet dat.quote:En jouw ervaringen zijn raar want in een discotheek is het algemeen bekend dat gozers naar mooie meiden kijken, of je dat nou zelf hebt ervaren of niet, het is gewoon zo. Die jongens zijn er niet op uit om aan te randen oid, die hebben gewoon gedronken, dansen, doen raar, en raken meisjes aan, maar WEL de lekker geklede meisjes, dus dat is dan gewoon ons mening verschil gebaseerd op ervaring, kun jij dus inderdaad mij niet van overtuigen.
Misschien woon ik dan wel in een betere stad dan jij, maar ik krijg geen opmerkingen als ik met mijn ouders loop, ze staren me nog wel aan/na. Maar ik ben nog nooit lastig gevallen in het bijzijn van mijn ouders.quote:en dat jij dat niet weet vind ik trouwens echt debiel hoor, zelfs op straat is het zo. In mijn eentje kan ik de opmerkingen nog wel handelen en negeren, maar als mijn ouders erbij lopen ga ik dus niet sexy gekleed over straat, want dan weet ik dat ik opmerkingen krijg. Vind ik genant as hell. En dat is niet zo als ik alles bedek, dan ben ik namelijk gewoon een van die 100 andere vrouwen op straat en die eikels roepen niet naar iedere vrouw die langsloopt, echt niet.
Jij begon daarmee, ik niet.quote:Hoezo geen aanranden meer noemen? IK wou het wel zo noemen hoor, daar werd ik alleen steeds op bekritiseerd!
Je lokt nooit aanranding, of aanraken uit door de kleren die je draagt. Tenzij erop geschreven staat: "raak me aan". Niks mis met opmerkingen, en ook niet met aanstaren. Laat maar lekker gaan. Geen problemen mee. Maar je vraagt er NIET (NOOIT) om, om aangeraakt te worden.quote:En je leest en begrijpt me echt verkeerd, je lokt niet per definitie aanranding uit, maar als je in korte minirokjes loopt, (lees!)voor die klootzakken, IN een discotheek wel. En dat is kut en geen reden om het niet te dragen, en dat vind ik ook, maar op zich WEET JE het van te voren. Je weet dat je er sexy bij loopt en je WEET dat je er opmerkingen over kan krijgen en je WEET dat er klootzakken rondlopen die misschien je zullen aanraken. dus om nog maar de wortel van mijn posterij hier neer te leggen: advies: draag sexy kleding, maar geen 'superkorte minirokjes', als je niet die opmerkingen en/of aanrandingen wil. En om het nogggg maar 1 laatste keer te zeggen, ik hoop dat je dit zinnetje leest:
Ik kleed me ook sexy. Maar ik weet wel wat ik dan kan verwachten. En ik schop diegene niet in mekaar maar waarschuw iemand anders. ok? pff.![]()
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 16 juni 2004 12:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat mannen niet naar me kijken als ik een kort rokje aandoe, sterker nog, ik zei van wel! Je moet ook LEZEN! En mannen die dat doen, das prima, kijken mag, aanraken niet. En iedereen weet dat.
Ik moet je hier ook gelijk in geven. Mijn vriendin kan prima sexy gekleed in de stad lopen in het bijzijn van haar ouders/ik/anderen, zonder dat ze op een vervelende manier wordt bejegend. Natuurlijk wordt ze nagekeken, of roepen mannen goedkeurende opmerkingen, maar het gebeurt bijna nooit dat ze vervelend worden. En als ze dan vervelend worden, dan maakt het niet uit of ze nou alleen is, of dat er anderen bij zijn.quote:[..]
Misschien woon ik dan wel in een betere stad dan jij, maar ik krijg geen opmerkingen als ik met mijn ouders loop, ze staren me nog wel aan/na. Maar ik ben nog nooit lastig gevallen in het bijzijn van mijn ouders.
Preciesquote:[..]
Je lokt nooit aanranding, of aanraken uit door de kleren die je draagt. Tenzij erop geschreven staat: "raak me aan". Niks mis met opmerkingen, en ook niet met aanstaren. Laat maar lekker gaan. Geen problemen mee. Maar je vraagt er NIET (NOOIT) om, om aangeraakt te worden.
Als jij vind dat ik onnodige risico's loop door wel in een kort rokje te lopen, dan is het ook zo dat aanranders het risico lopen een trap tussen de benen te krijgen, of erger! Ze weten dat wat ze doen niet okee is, terwijl het dragen van korte rokjes wel okee is! (nog nooit iemand die daarvoor voor een rechtbank hoefde te verschijnen).
Als je zoiets totaal niet verwacht, ben je gewoon naief, vind ik. Het is ook weer niet zo dat die gast haar weet ik veel wat aan heeft gedaan, dit gebeurd echt wel vaak in een discotheek hoorquote:Op woensdag 16 juni 2004 12:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, je zegt niet dat het haar eigen schuld was, maar wel dat ze het had kunnen verwachten. Iets waar ik het niet mee eens ben.
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat mannen niet naar me kijken als ik een kort rokje aandoe, sterker nog, ik zei van wel! Je moet ook LEZEN! En mannen die dat doen, das prima, kijken mag, aanraken niet. En iedereen weet dat.
[..]
Misschien woon ik dan wel in een betere stad dan jij, maar ik krijg geen opmerkingen als ik met mijn ouders loop, ze staren me nog wel aan/na. Maar ik ben nog nooit lastig gevallen in het bijzijn van mijn ouders.
[..]
Jij begon daarmee, ik niet.
[..]
Je lokt nooit aanranding, of aanraken uit door de kleren die je draagt. Tenzij erop geschreven staat: "raak me aan". Niks mis met opmerkingen, en ook niet met aanstaren. Laat maar lekker gaan. Geen problemen mee. Maar je vraagt er NIET (NOOIT) om, om aangeraakt te worden.
Als jij vind dat ik onnodige risico's loop door wel in een kort rokje te lopen, dan is het ook zo dat aanranders het risico lopen een trap tussen de benen te krijgen, of erger! Ze weten dat wat ze doen niet okee is, terwijl het dragen van korte rokjes wel okee is! (nog nooit iemand die daarvoor voor een rechtbank hoefde te verschijnen).
Ik berijp haar gedachtengang wel, maar ben het er gewoon niet mee eens. Mannen die menen vrouwen te mogen aanraken, maakt het echt niks uit of je nou een kort rokje draagt of niet, het zijn gewoon eikels! Een rokje maakt het misschien wat makkelijker om intieme delen aan te kunnen raken, maar ik geloof niet dat ze denken dat het bij een meisje met rokje opeens mag, terwijl bij een meisje met lange broek het not done is... Als ventje83 zichzelf veiliger in een broek voelt, dan moet ze maar een broek dragen... is haar keuze. Maar ik draag gewoon wat ik wil, en als anderen daar aanstoot aannemen, en denken dat het een vrijbrief is om me te mogen aanraken, dan zullen zij diegene zijn die daar uiteindelijk de consequenties van mogen dragen, niet ik! Maar ik moet dan ook toegeven dat ik me bijna altijd in zulk gezelschap verkeer, waarbij ik me zeker niet bang of onveilig hoef te voelen...quote:Op woensdag 16 juni 2004 12:33 schreef thumper het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
[..]
Ik moet je hier ook gelijk in geven. Mijn vriendin kan prima sexy gekleed in de stad lopen in het bijzijn van haar ouders/ik/anderen, zonder dat ze op een vervelende manier wordt bejegend. Natuurlijk wordt ze nagekeken, of roepen mannen goedkeurende opmerkingen, maar het gebeurt bijna nooit dat ze vervelend worden. En als ze dan vervelend worden, dan maakt het niet uit of ze nou alleen is, of dat er anderen bij zijn.
[..]
Precies
Maar waar ik benieuwd naar ben, kun je je ook verplaatsen in het standpunt van Ventje83 (niet dat je het ermee eens moet zijn, maar of je haar gedachtengang kunt begrijpen)?
Ik ken namelijk ook wel vrouwen die op exact dezelfde manier redeneren, waar opzich niks mis mee is. Sterker nog, het is een veilige beweegreden
Maar zoals ik al eerder zei, ik vind wel dat je je daarmee dus belemmert in wat je draagt, wat je uitstraalt etc.
Wel vervelend, ik hoop dat het goed afloopt. het was immers noodweer, je vriendin had niet de intentie iemand zijn kaak te breken... Betekent dat nu wel dat jullie adres bij hun bekend wordt?quote:Op woensdag 16 juni 2004 14:31 schreef thumper het volgende:HOLY SH*T!
Mijn vriendin belde net; ze was gebeld door de politie, en nu schijnt onze grote vriend TOCH een aanklacht te hebben ingedient![]()
![]()
Volgens de politie hoeft ze zich vooralsnog geen al te grote zorgen te maken, omdat het zeer twijfelachtig is of de aanklacht gegrond zal worden verklaard omdat er 1) getuigenverklaringen zijn dat hij al een tijdje aan de gang is geweest, en 2) hij al vaker op het bureau is geweest wegens het lastigvallen van vrouwen... Maar toch!
Vooralsnog wordt ons adres niet bekend gelukkig. Eerst moet worden bepaald of de aanklacht gegrond is, volgens mijn rechtsbijstandsverzekering en de politie is de kans daarop niet erg groot.quote:Op woensdag 16 juni 2004 14:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Wel vervelend, ik hoop dat het goed afloopt. het was immers noodweer, je vriendin had niet de intentie iemand zijn kaak te breken... Betekent dat nu wel dat jullie adres bij hun bekend wordt?
Nee, is niet raarquote:Op woensdag 16 juni 2004 14:46 schreef DeFlip het volgende:
Vraagje: Ik heb van de hele draadje begrepen dat die dame van jouw avatar jouw vriendin is, vind ze het dan niet een beetje 'raar' dat elke persoon die jouw post leest ook gelijk haar twee (mooigevormde) borsten ziet? En als je vriendin geen NL-er is mag ik dan weten wat haar afkomst is dan, kan ik ook zo eentje halen met een ingebouwde zelfsverdedingssysteem.
Dude, we beginnen nu denk ik massaal te verlangen naar meer picsquote:Op woensdag 16 juni 2004 14:57 schreef thumper het volgende:
[...]
Vwb haar afkomst; ze is half hindoestaans, half portugees. Dat wordt even zoeken denk ik
Off-topic: Als ik tijd heb zal ik wel een keertje wat foto's uploaden, in een ander topicquote:Op woensdag 16 juni 2004 15:28 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Dude, we beginnen nu denk ik massaal te verlangen naar meer pics
Wat vind jij daar zelf van? Ik zou er niet blij van worden als mijn vriendin dr tieten aan iedereen loopt te showen.quote:Sterker nog, ze is trots op haar 'assets', en ze vindt dat men die ook rustig mag zien als men daar behoeft aan heeft.
Hij is kennelijk niet zo onzeker als jij...quote:Op woensdag 16 juni 2004 16:35 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Wat vind jij daar zelf van? Ik zou er niet blij van worden als mijn vriendin dr tieten aan iedereen loopt te showen.
zoalang je ze niet samen op een meeting bent tegengekomen denk ik dat het hele verhaal naar het rijk der fabelen verwezen kan worden. inclusief de zogenaamde incidenten.quote:Op woensdag 16 juni 2004 16:35 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Wat vind jij daar zelf van? Ik zou er niet blij van worden als mijn vriendin dr tieten aan iedereen loopt te showen.
Nou en? Het zijn HAAR tieten? Zolang ze alleen te bezichtigen zijn voor anderen heb ik er totaal geen enkel probleem mee, er zijn toch ook zat vrouwen die in het bijzijn van hun partner topless op het strand lopen? Nee hoor, van mij mag ze laten zien wat ze wilquote:Op woensdag 16 juni 2004 16:35 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Wat vind jij daar zelf van? Ik zou er niet blij van worden als mijn vriendin dr tieten aan iedereen loopt te showen.
En waar baseer je dat nou weer op :Squote:Op woensdag 16 juni 2004 16:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoalang je ze niet samen op een meeting bent tegengekomen denk ik dat het hele verhaal naar het rijk der fabelen verwezen kan worden. inclusief de zogenaamde incidenten.
nee tuurlijk niet alle. alleen als ik denk dat ik het aanvoel. dus met andere woorden je kan best gelijk hebben. alleen krijg ik een ander gevoel. thats all even goede vrienden.quote:Op woensdag 16 juni 2004 16:49 schreef thumper het volgende:
[..]
En waar baseer je dat nou weer op :S
Zeg je dat tegen iedereen die in KLB, SEX of R&P post???
Hmmm, ok...quote:Op woensdag 16 juni 2004 17:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee tuurlijk niet alle. alleen als ik denk dat ik het aanvoel. dus met andere woorden je kan best gelijk hebben. alleen krijg ik een ander gevoel. thats all even goede vrienden.
Dit soort ongewenste aanrakingen komen ook voor op het strand. Daar lopen veel westerse vrouwen gewoon topless. Moeten die dan ook maar accepteren dat sommige mannen dat als een uitnodiging zien?quote:Op woensdag 16 juni 2004 13:36 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Als je zoiets totaal niet verwacht, ben je gewoon naief, vind ik. Het is ook weer niet zo dat die gast haar weet ik veel wat aan heeft gedaan, dit gebeurd echt wel vaak in een discotheek hoorEn nog steeds uit ik hiermee NIET mijn goedkeuring.
En de meeste mannen kijken alleen, het kan alleen bij sommige 'mannen' ook leiden tot ongewenste aanrakingen.
Nouja, het heeft voor mij niet eens meer zin om te reageren volgens mij hoor..quote:Op woensdag 16 juni 2004 18:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit soort ongewenste aanrakingen komen ook voor op het strand. Daar lopen veel westerse vrouwen gewoon topless. Moeten die dan ook maar accepteren dat sommige mannen dat als een uitnodiging zien?
Kijk, dat hun vrouwen en meiden geheel gekleed het strand bezoeken en zelfs zwemmen, wil niet zeggen dat dat dan maar de norm moet worden.
En hetzelfde geldt in een disco.
Tuurlijk weten we dat sommige mannen een beetje bloot als uitnodiging zien, maar daar hoeven we ons nog niet aan aan te passen!
Emancipatie noemen ze dat. Niet alle vrouwen willen een vriendje die elke gozer die haar nafluit een geslachtverandering geeft.quote:Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef plugger het volgende:
Als ik die vriendin was had ik de topicstarter allang gedumpt. Wat een loser. Het is maar goed dat ze zichzelf kan redden. Ze wordt kennelijk om de haverklap belaagd door Afrikanen en in plaats dat haar vriend daarom uit bescherming meegaat, of achteraf die Afrikanen nog even flink in elkaar rost, zit ie liever een beetje lafjes op z’n luie reet dvd’s te kijken en gaat achteraf janken op een internetforum. Nou, wat een held.
En afgezien daarvan, mijn vriendin mag dan jong zijn, ze kan uitstekend voor zichzelf zorgenquote:Op donderdag 17 juni 2004 00:10 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Emancipatie noemen ze dat. Niet alle vrouwen willen een vriendje die elke gozer die haar nafluit een geslachtverandering geeft.
Eeh je begrijpt me verkeerd denk ik. Topless rondlopen op het strand is IMHO heel wat anders dan een naaktreportage maken.quote:Op woensdag 16 juni 2004 16:46 schreef thumper het volgende:
[..]
Nou en? Het zijn HAAR tieten? Zolang ze alleen te bezichtigen zijn voor anderen heb ik er totaal geen enkel probleem mee, er zijn toch ook zat vrouwen die in het bijzijn van hun partner topless op het strand lopen? Nee hoor, van mij mag ze laten zien wat ze wil![]()
Ik begrijp wat je probeert duidelijk te maken, maar ik ben het er niet mee eens...quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:21 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Eeh je begrijpt me verkeerd denk ik. Topless rondlopen op het strand is IMHO heel wat anders dan een naaktreportage maken.
@ GreatWhiteSilence
En wat de neuk heeft dit met onzeker zijn te maken? Het leuke van een vriendin is dat jullie samen dingen doen en zien die anderen niet zien. Dat maakt het speciaal!
Dat jij er geen hol om geeft wat je vriedin doet en laat wil niet zeggen dat iedereen dat moet doen. Als jij een vriendin hebt, moet je me maar ff bellen, dan kom ik wel even naaktfoto's van d'r maken het liefst met d'r benen wijd. Kijken of je dan nog zo reageert. Bovendien... als je toch zo zeker bent van jezelf vind je het vast niet erg als ik d'r ook nog even overheen ga.......
tsss ben je tegenwoordig al ouderwets als je je vriendin voor jezelf wilt houden en "the goodies" niet met anderen wilt delen?
WTF probeer je me nu met een moslim te vergelijken.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:33 schreef thumper het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je probeert duidelijk te maken, maar ik ben het er niet mee eens...
Wat jij zegt is ongeveer hetzelfde als "nu ze mijn vriendin is wil ik niet dat ze met een laag décolleté en kort rokje rondloopt, omdat wat er onder haar kleding zit nu van ons tweeen is".
Voordat ze mij kende was haar kleedwijze al zo, dus wie ben ik om dat te veranderen, puur om haar en haar verschijning voor mijzelf te houden? Dit is namelijk exact hetzelfde als moslimmannen die van hun vrouw eisen dat ze gesluierd door het leven gaan om andere mannen niet op onreine gedachten te brengen
Ik vind dat andere mannen best naar haar mogen kijken, en daarnaast zijn er nog genoeg dingen die we als koppel samen doen die we niet met anderen delen
In een perfecte wereld zouden de mooie vrouwens zelfs naakt rondlopen en werd je midden op straat gepijpt zonder dat je erom vraagt.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:42 schreef Jeff21 het volgende:
Tsjah, ik zou zeggen, als je al een keer belaagd bent, lok 't dan niet uit met een (erg kort) mini rokje. Ik vind dat die vrouwen er om vragen, zeker als ze zonder vriend op stap zijn. Niet dat ik 't goedkeur dat er ook op ingegaan wordt, maar als je niet wilt dat mensen aan je zitten moet je je ook niet zo kleden (zat andere leuke kleding om aan te doen). En 't is wel zo dat je je in welke kleding dan ook veilig moet kunnen voelen, maar goed, als je denkt dat dat echt zo is heb je waarschijnlijk GroenLinks gestemd.
Goh, wat zal ik mijn vriendin met een gerust hart in die kleding op stap laten gaan in de wetenschap dat sommigen menen dat je wel Groen Links moet hebben gestemd wanneer je denkt dat het gebruik maken van je mensenrechten onmogelijk ''uitlokking'' kan heten.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:42 schreef Jeff21 het volgende:
Tsjah, ik zou zeggen, als je al een keer belaagd bent, lok 't dan niet uit met een (erg kort) mini rokje. Ik vind dat die vrouwen er om vragen, zeker als ze zonder vriend op stap zijn. Niet dat ik 't goedkeur dat er ook op ingegaan wordt, maar als je niet wilt dat mensen aan je zitten moet je je ook niet zo kleden (zat andere leuke kleding om aan te doen). En 't is wel zo dat je je in welke kleding dan ook veilig moet kunnen voelen, maar goed, als je denkt dat dat echt zo is heb je waarschijnlijk GroenLinks gestemd.
In het geheel niet hoor!quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:41 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
WTF probeer je me nu met een moslim te vergelijken.![]()
En dat laatste begrijp ik dus niet... Jij zou dus bijvoorbeeld verliefd kunnen worden op een Playmate, maar zodra het 'aan' is tussen jullie zou ze dus met haar werk cq. hobby moeten stoppen?quote:Het gaat me absolute niet om de kledingwijze maar dat iedereen nu op jouw advatr zit te geilen en dat je vriendin het leuk vindt om blootraportages te maken. [overdrijf mode] What's next? Porn movies? [/overdrijf mode]
Ik heb er geen problemen meet als mannen naar mijn vriendin kijken, maar als zij naakt foto's zou laten nemen etc. dan zou ik pissed of zijn. Heeft niets met onzeker te maken, maar het "speciale" is er vanaf.
No offence matequote:Begrijp me niet verkeerd. Jullie moeten zelf weten wat jullie wel en niet vinden kunnen. Ik wou alleen weten hoe jij daartegenover stond.
Dus omdat er altijd klootzakken rondlopen bij het stappen, moeten meiden zich daar maar op aanpassen?quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:42 schreef Jeff21 het volgende:
Tsjah, ik zou zeggen, als je al een keer belaagd bent, lok 't dan niet uit met een (erg kort) mini rokje. Ik vind dat die vrouwen er om vragen, zeker als ze zonder vriend op stap zijn.
Kuch kuch, als ik met een AJAX shirtje ga stappen in Rotterdam, dan WEET ik op voorhad al dat ik klappen op me bek ga krijgen. Ik vraag er niet om, maar ik weet dat het gebeurt.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als je op je bek gerost wordt omdat je het verkeerde voetbalshirtje draagt in de verkeede stad, is het zeker ook uitlokking?
Ja, uiteraard. Ik zie nu trouwens in dat het niet zo'n goede vergelijking is, maar hij was meer bedoeld als algemeen voorbeeld van inperking van heel normale rechten. (Maar hoever gaat zoiets? Kun je ook geen shirt van het Frans nationaal elftal aandoen in bepaalde steden in Portugal omdat daar Engelsen zitten?)quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:52 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Kuch kuch, als ik met een AJAX shirtje ga stappen in Rotterdam, dan WEET ik op voorhad al dat ik klappen op me bek ga krijgen. Ik vraag er niet om, maar ik weet dat het gebeurt.
Nope, ik kijk er wel naar hoor. Ik vind het mooie vrouwen, maar er verliefd op worden zal niet lukken vrees ik. Ik zoek andere dingen dan alleen een mooi lichaam en een leuk kopje. Het is lastig te omschrijven want het is een bepaald gevoel en dat gevoel gaat gedeeltelijk verloren als je zo met jezelf te koop loopt. Kijk sexy kleding heb ik absolute geen problemen mee, maar er zijn grenzen.quote:En dat laatste begrijp ik dus niet... Jij zou dus bijvoorbeeld verliefd kunnen worden op een Playmate, maar zodra het 'aan' is tussen jullie zou ze dus met haar werk cq. hobby moeten stoppen?
Waarom toch steeds uitlokking? Je draagt waar je je prettig bij voelt, of dat nu een kort rokje, een bikinistring, of een Ajax-shirt is, geen van allen horen "uitlokking" te veroorzakenquote:Op donderdag 17 juni 2004 10:42 schreef Jeff21 het volgende:
Tsjah, ik zou zeggen, als je al een keer belaagd bent, lok 't dan niet uit met een (erg kort) mini rokje. Ik vind dat die vrouwen er om vragen, zeker als ze zonder vriend op stap zijn. Niet dat ik 't goedkeur dat er ook op ingegaan wordt, maar als je niet wilt dat mensen aan je zitten moet je je ook niet zo kleden (zat andere leuke kleding om aan te doen). En 't is wel zo dat je je in welke kleding dan ook veilig moet kunnen voelen, maar goed, als je denkt dat dat echt zo is heb je waarschijnlijk GroenLinks gestemd.
Ik snap wat je bedoelt. het is lastig om grenzen te trekken met wat je wel en niet kunt verwachten. Ik denk sowieso dat het EK een andere sfeer,belading en toeschouwers heeft dat bv. de gemiddelde Ajax-Feyenoord wedstrijd.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, uiteraard. Ik zie nu trouwens in dat het niet zo'n goede vergelijking is, maar hij was meer bedoeld als algemeen voorbeeld van inperking van heel normale rechten. (Maar hoever gaat zoiets? Kun je ook geen shirt van het Frans nationaal elftal aandoen in bepaalde steden in Portugal omdat daar Engelsen zitten?)
Ok, ik begrijp wat je bedoeltquote:Op donderdag 17 juni 2004 10:57 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Nope, ik kijk er wel naar hoor. Ik vind het mooie vrouwen, maar er verliefd op worden zal niet lukken vrees ik. Ik zoek andere dingen dan alleen een mooi lichaam en een leuk kopje. Het is lastig te omschrijven want het is een bepaald gevoel en dat gevoel gaat gedeeltelijk verloren als je zo met jezelf te koop loopt. Kijk sexy kleding heb ik absolute geen problemen mee, maar er zijn grenzen.
Mischien ben ik een beetje ouderwets, maar ik hou wel van "onschuldige" meisjes.
Tsjaquote:Op donderdag 17 juni 2004 11:04 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. het is lastig om grenzen te trekken met wat je wel en niet kunt verwachten. Ik denk sowieso dat het EK een andere sfeer,belading en toeschouwers heeft dat bv. de gemiddelde Ajax-Feyenoord wedstrijd.
Ik zal ook niet beweren dat als je een kort rokje (type ikziepoesnetniet) hebt dat je per definitiet lastiggevallen wordt. In tegendeel, maar het leven bestaat puur uit kansen en beslissingen.
Als jij beslist om een ikziepoesnetniet-rokje aan te trekken, dan heb je daarmee gelijk de kans verhoogd om lastig gevallen te worden. Ga naar een willekeurige sextent. Daar staan niet voor niets grote kerels die je naar buiten donderen als je je poten niet thuis houdt.
Vrouwen doen soms rare dingen met de gedachten van mannen.....
Zo kun je de boel lekker omdraaien ja, ik zou eerder zeggen: mannen denken soms rare dingen van vrouwen! (bijvoorbeeld dat een kort rokje wil zeggen dat je aangeraakt wil worden.quote:Op donderdag 17 juni 2004 11:04 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt. het is lastig om grenzen te trekken met wat je wel en niet kunt verwachten. Ik denk sowieso dat het EK een andere sfeer,belading en toeschouwers heeft dat bv. de gemiddelde Ajax-Feyenoord wedstrijd.
Ik zal ook niet beweren dat als je een kort rokje (type ikziepoesnetniet) hebt dat je per definitiet lastiggevallen wordt. In tegendeel, maar het leven bestaat puur uit kansen en beslissingen.
Als jij beslist om een ikziepoesnetniet-rokje aan te trekken, dan heb je daarmee gelijk de kans verhoogd om lastig gevallen te worden. Ga naar een willekeurige sextent. Daar staan niet voor niets grote kerels die je naar buiten donderen als je je poten niet thuis houdt.
Vrouwen doen soms rare dingen met de gedachten van mannen.....
Precies!quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zo kun je de boel lekker omdraaien ja, ik zou eerder zeggen: mannen denken soms rare dingen van vrouwen! (bijvoorbeeld dat een kort rokje wil zeggen dat je aangeraakt wil worden.
Als je de kans vergroot aangeraakt te worden, door het dragen van een rokje. Dan moet je ook weten dat je door aanraken de kans vergroot dat je een trap tussen je ballen krijgt, of een mooie kaakstoot.![]()
Man man, hoezo is dat de boel lekker omdraaien? Vrouwen brengen toch de grijze hersenmassa van mannen op hol. Als zo'n grabbelaar een lelijk mens ziet, dan doet hij waarschijnlijk niets. Ziet hij daarentegen een lekkere "stoot" dan denk how ah, daar ga ik eens lekker bij grabbelen.quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zo kun je de boel lekker omdraaien ja, ik zou eerder zeggen: mannen denken soms rare dingen van vrouwen! (bijvoorbeeld dat een kort rokje wil zeggen dat je aangeraakt wil worden.
Als je de kans vergroot aangeraakt te worden, door het dragen van een rokje. Dan moet je ook weten dat je door aanraken de kans vergroot dat je een trap tussen je ballen krijgt, of een mooie kaakstoot.![]()
En terecht, ik denk ook dat de normaal denkende man zich daar ook echt wel van bewust is.quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zo kun je de boel lekker omdraaien ja, ik zou eerder zeggen: mannen denken soms rare dingen van vrouwen! (bijvoorbeeld dat een kort rokje wil zeggen dat je aangeraakt wil worden.
Als je de kans vergroot aangeraakt te worden, door het dragen van een rokje. Dan moet je ook weten dat je door aanraken de kans vergroot dat je een trap tussen je ballen krijgt, of een mooie kaakstoot.![]()
Ik begrijp je betoog wel, maar ben het er toch nog steeds niet mee eens. Iedere weldenkende man, komt niet ongevraagd aan het lijf van een vrouw zitten. Oftewel: Iedere man die het wel doet, is een eikel, mee eens?quote:Op donderdag 17 juni 2004 13:20 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
En terecht, ik denk ook dat de normaal denkende man zich daar ook echt wel van bewust is.
Laat ik voorop stellen dat ik absoluut afkeur dat mannen met hun poten aan vrouwen zitten puur omdat ze er toevallig lekker uitziet en/of sexy gekleed gaat. Sterker nog, iedereen moet gewoon met z'n poten van een ander afblijven, ook al is die persoon niet om aan te zien.
Aan de andere kant is het inderdaad ook wel zo dat sommige vrouwen zich terdege bewust zijn van hun uiterlijk en dat ook gebruiken (misbruiken) om mannen het hoofd op hol te jagen. Mannen zitten nu eenmaal anders in elkaar als vrouwen. Mannen zijn van nature jagers, dat is een biologisch feit, daar verander je niks aan. Mannen zijn dan ook eerder geneigd om met hun tengels aan vrouwen te zitten dan andersom. Als er dan vrouwen rondlopen in sexy kledij, wat vaak gepaard gaat met verleidelijk of uitdagend gedrag, dan kan het wel eens gebeuren dat zo'n kerel dat ziet als een aanleiding om een stapje verder te gaan dan alleen kijken. Ik zeg nogmaals dat ik niet probeer goed te praten wat die kerels hebben gedaan (ervan uitgaande dat het geen lulverhaal is tenminste). Natuurlijk heb je gelijk dat die kerels hun poten thuis moeten houden, ook al loopt een meisje halfnaakt over straat, maar zo'n meisje moet zich ook bewust zijn van haar uitstraling en wat ze daarmee bij mannen teweeg kan brengen.
Even een rare vergelijking dan maar om mijn punt te illustreren:
Als er bij mij in huis ingebroken wordt bel ik de politie. Mijn schade wordt netjes vergoed door de verzekering.
Als na onderzoek van diezelfde inbraak blijkt dat ik mijn deur wagenwijd open had laten staan, kan ik de vergoeding van de verzekering wel op mijn buik schrijven. De dief is natuurlijk niet minder fout, maar ik heb indirect wel aanleiding gegeven tot.....
Wat ik bedoel is: die dief moet net zo goed met z'n poten van mijn spullen afblijven, ook al staat mijn deur open. Maar er bestaat een serieus risico dat er iemand rondloopt die het ziet als een uitnodiging om mijn spullen weg te komen halen. Als ik hem daarbij betrap moet hij er uiteraard ook van bewust zijn dat ik mijn spullen verdedig, dat is dan weer zijn risico.
Inderdaad!quote:Op donderdag 17 juni 2004 14:12 schreef djenneke het volgende:
[...knip...] Iedere weldenkende man, komt niet ongevraagd aan het lijf van een vrouw zitten. Oftewel: Iedere man die het wel doet, is een eikel, mee eens?
Vrouwen die sexy gekleed gaan, worden in een rechtbank niet gezien als uitlokster, dus de vergelijking met een dief en het niet sluiten van je deur gaat niet helemaal op. Ik ga er dan ook vanuit, dat meiden wel ondergoed dragen, en niet met hun benen wijd lopen (al moeten ze dat eigenlijk ook nog zelf weten, maar ik kan me dan wel voorstellen dat mannen dat als uitnodiging zien.)
[...knip...]
(Daar nog naast: Zodra een vrouw aangeeft dat ze niet van een aanraking gedient is, hoor je helemaal je handen bij je te houden, en in het geval van TS is dat zeker het geval!)
[...knip...]
Tuurlijk niet , er zijn zat mensen hier die met een Ajax shirt rondlopen (ikzelf ben ook voor Feyenoord) ....quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:52 schreef Nitrogen het volgende:
[..]
Kuch kuch, als ik met een AJAX shirtje ga stappen in Rotterdam, dan WEET ik op voorhad al dat ik klappen op me bek ga krijgen. Ik vraag er niet om, maar ik weet dat het gebeurt.
Een Algerijns meisje loopt zonder hoofddoek door een buitenwijk van Parijs. Ze wordt hierdoor aangezien voor loslopend vee en wordt jarenlang stelselmatig verkracht. Ze schrijft een boek waarop de hele wereld met walging reageert.quote:Op donderdag 17 juni 2004 12:57 schreef Nitrogen het volgende:
Ik loop over straat en laat iedereen zien dat ik 100.000 Euro bij me heb. Ik wordt overvallen. Ben ik nu dom of gewoon naief?
Ik ga met sportschoenen aan naar de disco. Ik mag niet naar binnen. Waarom ik mag toch dragen wat ik wil?
Ik ga met een Ajax shirt aan naar Rotterdam en wordt half dood geslagen. Ik snap er helemaal niets van. Ik mag toch dragen wat ik wil.
Als jij met je AJAX shirt langs 't Feyenoord stadion loopt als Ajax niet speelt, tsjah, dan kan je er de donder op zeggen dat er niet zonder kleerscheuren vanaf komt. Niet dat dat goed is of zo hoort of zo, maar goed, het is nou eenmaal zo.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Goh, wat zal ik mijn vriendin met een gerust hart in die kleding op stap laten gaan in de wetenschap dat sommigen menen dat je wel Groen Links moet hebben gestemd wanneer je denkt dat het gebruik maken van je mensenrechten onmogelijk ''uitlokking'' kan heten.
Als je op je bek gerost wordt omdat je het verkeerde voetbalshirtje draagt in de verkeede stad, is het zeker ook uitlokking?
Yo, hellooooo, zeg ook niet dat iemand dat recht heeft, zeg alleen dat je tegenwoordig wel zo'n reactie kan verwachten! Net als dat je niet met je <zie verder mijn vorige post>quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:52 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Dus omdat er altijd klootzakken rondlopen bij het stappen, moeten meiden zich daar maar op aanpassen?![]()
Ik zal never nooit niet iets aantrekken omdat ik dan denk: hierin zullen ze me niet lastig vallen. Ik doe aan wat ik leuk vind, waar ik me lekker in voel. En als bij iemand anders dat een kort rokje is, so be it, niemand heeft het recht om haar dan aan te vallenop wát voor manier dan ook
Ja, maar dan heb je het wel over een grote groep voetbalfans (lees: hooligans) die naar het stadion komen met de intentie om herrie te schoppen! In het gewone uitgaansleven is hiervan helemaal geen sprake!quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:17 schreef Jeff21 het volgende:
[..]
Als jij met je AJAX shirt langs 't Feyenoord stadion loopt als Ajax niet speelt, tsjah, dan kan je er de donder op zeggen dat er niet zonder kleerscheuren vanaf komt. Niet dat dat goed is of zo hoort of zo, maar goed, het is nou eenmaal zo.
Ja, dat ook!quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:21 schreef Zwansen het volgende:
Ik dacht vriendin alweer geslaagd...
Yeah, right en totaal niet om een andere reden of zo. Waarmo draag je dan niet altijd een trainingspak, of helemaal niks? Dat zit stukken lekkerder. Je draagt een voetbalshirt om te laten zien wie jouw favo clubbie is, je draagt utidagende kleding te laten zien dat je er goed uitziet => wat tegelijkertijd dus uitlokt om gezien te worden (en 't is gewoon jammer dat er veel wazige gasten zijn die dat weer associeren met een vrijkaartje tot betasten)quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:57 schreef thumper het volgende:
[..]
Waarom toch steeds uitlokking? Je draagt waar je je prettig bij voelt, of dat nu een kort rokje, een bikinistring, of een Ajax-shirt is, geen van allen horen "uitlokking" te veroorzaken
Lees nou:quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:23 schreef Jeff21 het volgende:
[..]
Yeah, right en totaal niet om een andere reden of zo. Waarmo draag je dan niet altijd een trainingspak, of helemaal niks? Dat zit stukken lekkerder. Je draagt een voetbalshirt om te laten zien wie jouw favo clubbie is, je draagt utidagende kleding te laten zien dat je er goed uitziet => wat tegelijkertijd dus uitlokt om gezien te worden (en 't is gewoon jammer dat er veel wazige gasten zijn die dat weer associeren met een vrijkaartje tot betasten)
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:47 schreef thumper het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik het ook niet helemaal geweldig vind dat ze hem het ziekenhuis in geschopt heeft, je ziet wat ervan komt... Aan de andere kant vind ik het wel weer goed dat ze van zich af weet te slaan, mocht dat nodig zijn.
Dan, ik kan natuurlijk niet volledig voor haar spreken, maar voor haar geldt toch echt de volgorde sexy - zelfverzekerd - aandacht. Ze loopt er ook graag sexy bij als er niemand in de buurt is, bijvoorbeeld als ze overdag het huis schoonmaakt. Ze loopt liever in 'vrouwelijke' kleding dan in een oude trainingsbroek en slobbertrui.
Ik wil niet ontkennen dat het haar totaal niet om de aandacht gaat, maar het is niet een eerste behoefte.
Over die meiden die lopen te klagen heb je helemaal gelijk in. Mijn vriendin hoor je er in elk geval niet over klagen, zij vindt van zichzelf dat ze geweldige borsten heeft (vind ik ook trouwens) en dat anderen daar best van mogen genieten
Ja, en? Hier hebben we het toch over de groep mannen die hun handjes niet thuis kunnen houden? Waar 't om gaat is dat net zoals je door het dragen van een bepaald shirt bepaalde reacties kan verwachten, je dit ook kan bij het dragen van uitdagende kleding.quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:20 schreef thumper het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je het wel over een grote groep voetbalfans (lees: hooligans) die naar het stadion komen met de intentie om herrie te schoppen! In het gewone uitgaansleven is hiervan helemaal geen sprake!
Die volgorde is psychisch gezien niet realistisch. Je vriendin mag dan trots zijn op haar borsten of hoe ze er uit ziet, dat is gewoon 'n fancy woord voor aandachtsgeil. Als ik iets bloots aan heb voel ik me ook sexy en ben ik daar ook trots op, maar die bevestiging daarvoor krijg ik door aandacht. Ik trek geen kort rokje aan omdat dat lekker zit (sterker nog, dat is gewoon niet zo) en al helemaaaaaal niet omdat ik zo van m'n eigen benen geniet, maar omdat 't sexy staat. Niet mooi, niet artistiek, niet alternatief: Sexy.quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:26 schreef thumper het volgende:
[..]
Lees nou:
[..]
Bij het voetballen (???) gaat het ook om het groepsgedrag, een groep van 20 hooligans is makkelijker te bewegen de supporters van de tegenpartij te belagen dan 1 hooligan. In het uitgaansleven heb je als vrouw vrijwel NOOIT last van een groep mannen, altijd maar van eentjequote:Op donderdag 17 juni 2004 17:27 schreef Jeff21 het volgende:
[..]
Ja, en? Hier hebben we het toch over de groep mannen die hun handjes niet thuis kunnen houden? Waar 't om gaat is dat net zoals je door het dragen van een bepaald shirt bepaalde reacties kan verwachten, je dit ook kan bij het dragen van uitdagende kleding.
Precies, dat bedoelde ik nouquote:Op donderdag 17 juni 2004 17:29 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Die volgorde is psychisch gezien niet realistisch. Je vriendin mag dan trots zijn op haar borsten of hoe ze er uit ziet, dat is gewoon 'n fancy woord voor aandachtsgeil. Als ik iets bloots aan heb voel ik me ook sexy en ben ik daar ook trots op, maar die bevestiging daarvoor krijg ik door aandacht. Ik trek geen kort rokje aan omdat dat lekker zit (sterker nog, dat is gewoon niet zo) en al helemaaaaaal niet omdat ik zo van m'n eigen benen geniet, maar omdat 't sexy staat. Niet mooi, niet artistiek, niet alternatief: Sexy.
Misschien heb je wel gelijk, ik kan natuurlijk nooit helemaal haar gedachten lezen, maar zoals ik haar ken is het juist andersom...quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:29 schreef Ventje83 het volgende:
[..]
Die volgorde is psychisch gezien niet realistisch. Je vriendin mag dan trots zijn op haar borsten of hoe ze er uit ziet, dat is gewoon 'n fancy woord voor aandachtsgeil. Als ik iets bloots aan heb voel ik me ook sexy en ben ik daar ook trots op, maar die bevestiging daarvoor krijg ik door aandacht. Ik trek geen kort rokje aan omdat dat lekker zit (sterker nog, dat is gewoon niet zo) en al helemaaaaaal niet omdat ik zo van m'n eigen benen geniet, maar omdat 't sexy staat. Niet mooi, niet artistiek, niet alternatief: Sexy.
Alsof 1 Feyenoorder en 1 Ajacied niet met elkaar op de vuist gaan? Nee hoor, dan lopen ze samen ineens hand in hand over bloemetjes te zingen :Squote:Op donderdag 17 juni 2004 17:30 schreef thumper het volgende:
[..]
Bij het voetballen (???) gaat het ook om het groepsgedrag, een groep van 20 hooligans is makkelijker te bewegen de supporters van de tegenpartij te belagen dan 1 hooligan. In het uitgaansleven heb je als vrouw vrijwel NOOIT last van een groep mannen, altijd maar van eentje
Leg eens uitquote:Op donderdag 17 juni 2004 17:33 schreef thumper het volgende:
[..]
Misschien heb je wel gelijk, ik kan natuurlijk nooit helemaal haar gedachten lezen, maar zoals ik haar ken is het juist andersom...
Nou, zoals ik in een eerdere post al aangaf, loopt ze ook sexy gekleed thuis in haar eentje de afwas te doen, te strijken, dweilen etc, puur omdat die kleding haar een goed gevoel geeft, in tegenstelling tot een oude trui en een joggingsbroekquote:Op donderdag 17 juni 2004 17:35 schreef Jeff21 het volgende:
[..]
Leg eens uit
Inderdaad, daarin voelt zich zich vrouwelijker, aantrekkelijker, etc. bladiejadieblaquote:Op donderdag 17 juni 2004 17:40 schreef thumper het volgende:
[..]
Nou, zoals ik in een eerdere post al aangaf, loopt ze ook sexy gekleed thuis in haar eentje de afwas te doen, te strijken, dweilen etc, puur omdat die kleding haar een goed gevoel geeft, in tegenstelling tot een oude trui en een joggingsbroek
quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:46 schreef Jeff21 het volgende:
[..]
Inderdaad, daarin voelt zich zich vrouwelijker, aantrekkelijker, etc. bladiejadiebla
Oftewel, ze vindt het belangrijk hoe anderen haar zien dus doe tze er zoveel mogelijk aan om gezien te worden, of niet?
Ja, ik begrijp wat je bedoelt, maar aan de andere kant hoor je -- net als dat je in je Feyenoord-shirt rustig in vak S kan zitten omdat iedereen daar zo'n shirt draagt -- in een discotheek gewoon (sexy) uitgaanskleding te dragen omdat vrijwel iedereen dat ook doet, toch? Wat ik bedoel is, je kleedt je naar de gelegenheid, en dat is wat mijn vriendin hier ook gedaan heeft.quote:Op donderdag 17 juni 2004 22:49 schreef Jeff21 het volgende:
Heh, geef alleen maar aan dat die kleding een bepaalde reactie bij een bepaalde groep mannen teweeg brengt waar je nou eenmaal rekening mee moet houden, is niet leuk, is niet normaal, maar zo is 't nou eenmaal.
Uhm... is 't niet het idee om je sexy te kleden juist om in de disco juist op te vallen? Ik bedoel, als je je kleedt zoals anderen zich kleden alleen OMDAT anderen zich zo kledeen dan ben jee gewoon een meeloper.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 09:34 schreef thumper het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp wat je bedoelt, maar aan de andere kant hoor je -- net als dat je in je Feyenoord-shirt rustig in vak S kan zitten omdat iedereen daar zo'n shirt draagt -- in een discotheek gewoon (sexy) uitgaanskleding te dragen omdat vrijwel iedereen dat ook doet, toch? Wat ik bedoel is, je kleedt je naar de gelegenheid, en dat is wat mijn vriendin hier ook gedaan heeft.
Als het was gebeurt als ze in haar eentje boodschappen was gaan doen dan was het een ander verhaal geweest, omdat je dan had kunnen zeggen dat haar sexy kleding geen enkel ander doel had dan om op te vallen, maar dit voorval is gebeurd in en om een discotheek.
Nooit van dresscode gehoord? In een discotheek wordt je niet toegelaten in een spijkerbroekquote:Op vrijdag 18 juni 2004 10:33 schreef Jeff21 het volgende:
[..]
Uhm... is 't niet het idee om je sexy te kleden juist om in de disco juist op te vallen? Ik bedoel, als je je kleedt zoals anderen zich kleden alleen OMDAT anderen zich zo kledeen dan ben jee gewoon een meeloper.
10 weken achterstand omdat de opdracht niet doorging. Ben nu ongeveer een maand bezig in de tweede periode. Alles goed so far. Bij jou ook?quote:Op vrijdag 18 juni 2004 12:07 schreef Jeff21 het volgende:
Hey Cheiron, hoe staat 't met je afstuderen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |