FOK!forum / Onzin voor je leven! / Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 15:07
"Schaars geklede "dames", waarom en hoe ?"
- door Bansheeboy -

Wat verstaan we onder schaars geklede dames ?

Dat zijn dames die in principe respectloos door de stad of het bagijnhof rondslenteren, liefst in groepjes van 6 á 7 meiden, die in giechelende hoedanigheid verkeren en uitermate strak en/of doorzichtig gekleed zijn al dan niet zwaar op gemaakt met goedkope hema-makeup.

Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot ?

Dit soort "dames" denken de wijsheid in pacht te hebben door als laxerende poedels rond te dwarrelen in schadelijke kledij. Veel van deze dames kan het niet schelen of hun onderbroek te zien is en dus vaak ook uitsteekt boven hun overspelige heupbroek. Waarom deze zieke geesten dit doet weten alleen zijn, helaas laten ze dit nooit uitlekken naar derden

Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan ?

Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.

Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- gebroken huwelijken
- etc.
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen.

Ok, duidelijk, hoe lossen we dit op ?

De enige juiste en correcte oplossing is dit soort onzedelijk gedrag wettelijk verbieden en boetes uitdelen bij elke overtreding. Ik vind de tijd nl. nog niet rijp om lijfstraffen toe te passen, dat is iets voor later



Stuartdonderdag 20 mei 2004 @ 15:09
Wat een belachelijk Essay weer van je BSB
_The_General_donderdag 20 mei 2004 @ 15:09
Ben je afgewezen?
HeyFreakdonderdag 20 mei 2004 @ 15:09
dwergdonderdag 20 mei 2004 @ 15:09
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen.
Jij lelijke stalker jij!
mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 15:10
quote:
Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.
Bron?
#ANONIEMdonderdag 20 mei 2004 @ 15:10
-> WFL
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 15:10
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot ?

Dit soort "dames" denken de wijsheid in pacht te hebben door als laxerende poedels rond te dwarrelen in schadelijke kledij. Veel van deze dames kan het niet schelen of hun onderbroek te zien is
Belachelijk. Die zouden ze moeten uittrekken.
PaRaRdonderdag 20 mei 2004 @ 15:10
whahahaha
Strolie75donderdag 20 mei 2004 @ 15:10
Ik zou ze in een tent steken net als onze middeleeuwse vrienden.
Bayerdonderdag 20 mei 2004 @ 15:10
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
You just made my day.
#ANONIEMdonderdag 20 mei 2004 @ 15:11
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- gebroken huwelijken
- etc.
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen.


moeten die meisjes dan niet naar school?
Foksletdonderdag 20 mei 2004 @ 15:12
foto's?
Bayerdonderdag 20 mei 2004 @ 15:12
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
overspelige heupbroek
Wat is dat?
mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 15:16
Wanneer komt nou de onderbouwing?
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 15:17
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:16 schreef mvdlubbe het volgende:
Wanneer komt nou de onderbouwing?
Verwacht je van BSB een onderbouwing?
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 15:19
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Verwacht je van BSB een onderbouwing?
Wat zanik je nou, onderbouwing staat toch in OP

mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 15:20
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat zanik je nou, onderbouwing staat toch in OP

Nee. Er staat een aantal losse flarden in de OP. En een aantal waanzinnig geuitte persoonlijke meningen. En een aantal aannames. En een paar fantasietjes.

Waar blijft nu die onderbouwing, vraag ik, derhalve.
#ANONIEMdonderdag 20 mei 2004 @ 15:28
Vooroordelen beste Banshee. Vooroordelen. Wat is er eigenlijk mis met make-up van de Hema?
sampoodonderdag 20 mei 2004 @ 15:30
.................................
mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 15:32
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
"Schaars geklede "dames", waarom en hoe ?"
- door Bansheeboy -

Wat verstaan we onder schaars geklede dames ?
Wat versta jij onder 'we'?
quote:
Dat zijn dames die in principe respectloos
Waar maak jij uit op dat ze respectloos zijn?
quote:
door de stad of het bagijnhof rondslenteren, liefst in groepjes van 6 á 7 meiden, die in giechelende hoedanigheid verkeren en uitermate strak en/of doorzichtig gekleed zijn al dan niet zwaar op gemaakt met goedkope hema-makeup.
Sluit dit dames uit die niet met hema-makeup rondlopen maar met dure makeup? En waar haal je vandaan dat ze hema-makeup dragen?
quote:
Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot ?
Hoe kom jij zo snel tot de conclusie dat dit uitschot is? Een degelijke onderbouwing is op zijn plaats voordat je zulke zware veroordelingen zou uitspreken.
quote:
Dit soort "dames" denken de wijsheid in pacht te hebben door als laxerende poedels rond te dwarrelen in schadelijke kledij.
Voor wie of wat is deze kledij schadelijk? En waar wordt er precies gelaxeerd?
quote:
Veel van deze dames kan het niet schelen of hun onderbroek te zien is en dus vaak ook uitsteekt boven hun overspelige heupbroek.
Ah, ja. De overspelige heupbroek..
quote:
Waarom deze zieke geesten
Waar haal je nu vandaan dat deze dames zieke geesten zijn?
quote:
dit doet weten alleen zijn, helaas laten ze dit nooit uitlekken naar derden

Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan ?

Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.
Graag zag ik een gedegen beschrijving van de onderzoeksmethoden die gebruikt zijn om bovenstaande ten eerste vast te stellen en ten tweede te staven!
quote:
Vaak
Bron! Hoe vaak?
quote:
zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- gebroken huwelijken - Bron?
- etc. - Pardon?
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen - *proest Bron?
- Ja - Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen. - Bron?

Ok, duidelijk, hoe lossen we dit op ?
Duidelijk? Eerst even onderbouwen en aangeven wat er precies duidelijk is!
quote:
De enige juiste en correcte oplossing is dit soort onzedelijk gedrag
Het feit dat het onzedelijk gedrag is is mijns inziens totaal onvoldoende onderbouwd. Je neemt klakkeloos aan dat je stelling uit de eerste zin klopt zonder daar enige gedegen uitleg aan te wijden!
quote:
wettelijk verbieden en boetes uitdelen bij elke overtreding. Ik vind de tijd nl. nog niet rijp om lijfstraffen toe te passen, dat is iets voor later



Samenvattend zou ik willen stellen dat je 'essay' niet meer is dan een uitleg van een warrige mening. Het mist diepgang, bijft uiterst oppervlakkig. De hoeveelheid onzinredeneringen is overweldigend maar niet overtuigend.
Tegengeluiden zie ik helemaal niet? Het zou schappelijk zijn op z'n minst aan te geven wat de voordelen en nadelen zijn van de beschreven stof.
De ene aanname volgt de andere in rap tempo op. Het tekstje nodigt uit tot niet-nadenkend nablaten. Dat doet het echter zo belabberd dat dat niet wil vlotten, gezien de reacties.

Volgende keer iets meer aandacht besteden aan achtergrondinformatie en onderbouwing, bansheeboy.
Sidekickdonderdag 20 mei 2004 @ 15:33
LostFormatdonderdag 20 mei 2004 @ 15:36
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- etc.
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 15:50
bwahaha lol, aan de topictitel had ik kunnen weten wie de TS was. BSB ik hoop echt dat jij niet serieus bent, anders ben je echt een ernstig geval
sociologistdonderdag 20 mei 2004 @ 15:52
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:32 schreef mvdlubbe het volgende:

[knip]

Samenvattend zou ik willen stellen dat je 'essay' niet meer is dan een uitleg van een warrige mening. Het mist diepgang, bijft uiterst oppervlakkig. De hoeveelheid onzinredeneringen is overweldigend maar niet overtuigend.
Tegengeluiden zie ik helemaal niet? Het zou schappelijk zijn op z'n minst aan te geven wat de voordelen en nadelen zijn van de beschreven stof.
De ene aanname volgt de andere in rap tempo op. Het tekstje nodigt uit tot niet-nadenkend nablaten. Dat doet het echter zo belabberd dat dat niet wil vlotten, gezien de reacties.

Volgende keer iets meer aandacht besteden aan achtergrondinformatie en onderbouwing, bansheeboy.
DeHeldjesdonderdag 20 mei 2004 @ 15:52
heb je iets tegen vrouwen ofzo???

En jouw wijf draagt iedere dag mantelpakjes ofzo?

Als je die al hebt... (betwijfel ik)

vindt het nergens op slaan sorry...


p.s. is je essay Sarcastisch bedoeld ofzo? Zo ja: dan ben je slecht in sarcasme...
TeRRoRiTedonderdag 20 mei 2004 @ 15:53
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
Hmmmm wij hebben een jonge en erg gezonde kastanje achter het huis staan, maar ik heb er nog geen overspelige praktijken waargenomen.
Wie stemt er voor dat ik mijn webcam op de boom richt, zodat we de omgeving rond deze prachtige plant met zijn allen in de gaten kunnen houden? Dan maken we een rooster dat we allemaal om de beurt de wacht houden zodat we het gelijk zien als er iets aan de hand is.
Sidekickdonderdag 20 mei 2004 @ 15:55
quote:
Op maandag 17 mei 2004 10:04 schreef yvonne het volgende:
naar GC, waar je ook de andere essays kunt bewonderen.
Dus.
Bayerdonderdag 20 mei 2004 @ 15:55
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:53 schreef TeRRoRiTe het volgende:
Hmmmm wij hebben een jonge en erg gezonde kastanje achter het huis staan, maar ik heb er nog geen overspelige praktijken waargenomen.
Waarom denk je dat die gezonde boom er nog staat?
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 16:05
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:52 schreef DeHeldjes het volgende:
heb je iets tegen vrouwen ofzo???
Ik heb helemaal niks tegen vrouwen, voor veel vrouwen heb ik zelfs respect, vrouwen die zich zedelijk kleden en er voor gekozen hebben niet te menstrueren
quote:
En jouw wijf draagt iedere dag mantelpakjes ofzo?
Ik heb geen vrouw, en weiger principieel met zulks soort vrouwen te trouwen
quote:
p.s. is je essay Sarcastisch bedoeld ofzo? Zo ja: dan ben je slecht in sarcasme...
Is helemaal niet sarcastisch bedoelt, ik zou niet weten waarom je dat denkt

cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 16:06
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb helemaal niks tegen vrouwen, voor veel vrouwen heb ik zelfs respect, vrouwen die zich zedelijk kleden en er voor gekozen hebben niet te menstrueren
Stuartdonderdag 20 mei 2004 @ 16:08
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks tegen vrouwen, voor veel vrouwen heb ik zelfs respect, vrouwen die zich zedelijk kleden en er voor gekozen hebben niet te menstrueren
Voor veel vrouwen heb je zelfs respect ? Is dat iets bijzonders dan ofzo joh ?
ShaoliNdonderdag 20 mei 2004 @ 16:08
quote:
Bansheeboy blaatte het volgende:
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
Volgens mij zit hier de kern van het probleem BSB.
HAL9000Sdonderdag 20 mei 2004 @ 16:08
schopje-->ONZ
mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 16:09
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks tegen vrouwen, voor veel vrouwen heb ik zelfs respect, vrouwen die zich zedelijk kleden en er voor gekozen hebben niet te menstrueren
[..]

Ah. Voor vrouwen die zich, zonder bescherming van enige vorm van anticonceptie, laten palen door een vent en derhalve 9 maanden zwanger door het leven gaan?
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 16:10
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:08 schreef Stuart het volgende:

[..]

Voor veel vrouwen heb je zelfs respect ? Is dat iets bijzonders dan ofzo joh ?
Nee, het is niet bijzonder vind ik maar het is wel een feit dat ik me aan dergelijk vergrijp schuldig maak

BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 16:13
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:08 schreef HAL9000S het volgende:
schopje-->ONZ
Ja dag ! Topic begon in klaagbak, ging naar WFL toen gaar GC en jij wil naafr ONZ

mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 16:13
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, het is niet bijzonder vind ik maar het is wel een feit dat ik me aan dergelijk vergrijp schuldig maak

Je maakt je schuldig aan vergrijp? Dat is interessant. Zou je daar meer over willen vertellen?
Cynix ®donderdag 20 mei 2004 @ 16:24
Goed topic! En een belangrijk maatschappelijk onderwerp.
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 16:27
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:24 schreef Cynix ® het volgende:
Goed topic! En een belangrijk maatschappelijk onderwerp.
Idd , ik vind het ook belangrijk dat elke lente en zomer meiden weer schaarsgekleed gaan . Altijd iets om naar uit te kijken .

BSB, mischien kun je eens vertellen waar die meiden rondlopen, want denk dat BHFH en Schtoppel dat wel interessant zullen vinden
B.R.Oekhoestdonderdag 20 mei 2004 @ 16:31
Deze is wel humor van de bovenste plank. Met als toppunt de overspelige heupbroek en de kastanjebomen......
Onzin graag.
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 17:15
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:09 schreef Stuart het volgende:
Wat een belachelijk Essay weer van je BSB
Zomaar ?

FLipKickdonderdag 20 mei 2004 @ 17:15
BansheeBoy, No offence hoor, Maar het lijkt echt alsof je iedere keer met je zogenaamde "essays" probeert te bewijzen dat je er niets van kan en totaal geen onderbouwing kan maken.
Ook zijn je "essays" Alles behalve overtuigend...
Leer goede essays schrijven, of stop ermee
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 17:17
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:15 schreef FLipKick het volgende:
BansheeBoy, No offence hoor, Maar het lijkt echt alsof je iedere keer met je zogenaamde "essays" probeert te bewijzen dat je er niets van kan en totaal geen onderbouwing kan maken.
Ook zijn je "essays" Alles behalve overtuigend...
Leer goede essays schrijven, of stop ermee
Dat is de meeste belachelijke be-argumtering ooit gehoord. Het is de bedoeling dat je er inhoudelijk op in gaat, als je dat niet doet laat dat je zwakte zien wat betreft kennis hieromtrent

Klonkdonderdag 20 mei 2004 @ 17:20
Doe je baard voor je ogen, zie je het ook niet.

btw, hebben schaars geklede dames ook gevolgen voor leegstand van huizen of zit dat er deze keer niet bij ?
mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 17:25
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat is de meeste belachelijke be-argumtering ooit gehoord. Het is de bedoeling dat je er inhoudelijk op in gaat, als je dat niet doet laat dat je zwakte zien wat betreft kennis hieromtrent

Het is jammer dat een man van inhoud zoals jij niet reageert op mijn inhoudelijke reactie eerder.
GewoonPimdonderdag 20 mei 2004 @ 17:35
Is TS zwaaaaar christelijk? Nekschot dan. (is geen doodverwensing)
CybErikdonderdag 20 mei 2004 @ 17:42
echt humor die topics van BSB
>> ONZ
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 17:44
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:35 schreef GewoonPim het volgende:
Is TS zwaaaaar christelijk?
Nee, ik ben moslims sinds mijn geboorte waar ik niet bij heb kunnen zijn
quote:
Nekschot dan. (is geen doodverwensing)
Als het geen doodverwensing is, wat is het dan ?


Dr_Flashdonderdag 20 mei 2004 @ 17:45
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Als het geen doodverwensing is, wat is het dan ?
Een Fok!term. Lees je eens in verdomme
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 17:46
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Nee, ik ben moslims sinds mijn geboorte waar ik niet bij heb kunnen zijn
Je kon niet bij je eigen geboorte zijn?
CybErikdonderdag 20 mei 2004 @ 17:46
Ja, hoe zit het met de exorbitante woonboten van de overspelende mannen?
CybErikdonderdag 20 mei 2004 @ 17:47
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, ik ben moslims sinds mijn geboorte waar ik niet bij heb kunnen zijn
Multiple Personality Syndrome, lijkt me duidelijk.
zoalshetisdonderdag 20 mei 2004 @ 17:50
ik kan me voorstellen dat je met zulke gedachtenkronkels snel uitkomt op iets als een burka.
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 17:51
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:47 schreef CybErik het volgende:

[..]

Multiple Personality Syndrome, lijkt me duidelijk.
Hij zal toch niet tegelijk Akkersloot zijn he... Zou wel een hoop verklaren
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 17:54
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:51 schreef cyber_rebel het volgende:

[..]

Hij zal toch niet tegelijk Akkersloot zijn he... Zou wel een hoop verklaren
Akkersloot, nee asjeblieft niet, dat is na Nelson Mandela de grootste hond die ik ken

Bayerdonderdag 20 mei 2004 @ 17:56
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Akkersloot, nee asjeblieft niet, dat is na Nelson Mandela de grootste hond die ik ken

Nee hoor, dat was het varken Sharon al.
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 17:58
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Akkersloot, nee asjeblieft niet, dat is na Nelson Mandela de grootste hond die ik ken
Hey van Akkersloot mag je zeggen wat je wilt maar geen kritiek op nelson mandela he!
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan ?

Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.

Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- gebroken huwelijken
- etc.
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen.
Sorry BSB, maar ik heb een uur gelachen. Ik kan er echter niets wijs uit worden. Net zoals je voorgaande kunstwerken, jouw denkwijze (ik ga er even vanuit dat je dit serieus meent) staat in schil constrast met de werkelijkheid.

Vind je ook dat muziek die aanzet tot overspelig gedrag, zoals "Sex Bomb" van Tom Jones, verboden moet worden?
FLipKickdonderdag 20 mei 2004 @ 18:05
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat is de meeste belachelijke be-argumtering ooit gehoord. Het is de bedoeling dat je er inhoudelijk op in gaat, als je dat niet doet laat dat je zwakte zien wat betreft kennis hieromtrent

Ik ga pas op dingen in als ze een nuttige discussie starten... Jou "essay" doet dat dus niet.
De probleemstelling is dus te belachelijk voor woorden.
Als je nou zou zeggen: "Schaars geklede dames op school of op het werk" Daar kan ik nog wel enigzins een echt probleem in vinden (naja, niet echt een groot probleem...)
Maar waar jij het over hebt gaat dus echt over niks, en waarom zou ik inhoudelijk reageren op niks?
Dat kan toch niet, op niks reageren

(Ik kan trouwens zo die hele zogenaamde "essay" van jou van tafel vegen, alleen heb ik daar geen zin in omdat dit niet serieus bedoelt is, vind het alleen jammer dat het in GC staat en niet in ONZ)
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 18:06
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:56 schreef Bayer het volgende:

[..]

Nee hoor, dat was het varken Sharon al.
Wat dacht je van de hond George Bush en zijn poedel Balkenende?
Valvaldonderdag 20 mei 2004 @ 18:06
Wat een slechte openingspost zeg. Gebruikt "dure" woorden maar weet niet wanneer ze toe te passen...
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 18:11
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 18:06 schreef Valval het volgende:
Wat een slechte openingspost zeg. Gebruikt "dure" woorden maar weet niet wanneer ze toe te passen...
Wat een slechte openingspost ??? Hoe kun je zo disrespectfull zijn tegen mij, ik heb er veel tijd en anerkate in gestopt, weet je hoeveel tijd het kost om je bronnen te checken alvorens ik daadwerkelijk over ga tot het schrijven van een essay ? Ik denk het niet

cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 18:16
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 18:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een slechte openingspost ??? Hoe kun je zo disrespectfull zijn tegen mij, ik heb er veel tijd en anerkate in gestopt, weet je hoeveel tijd het kost om je bronnen te checken alvorens ik daadwerkelijk over ga tot het schrijven van een essay ? Ik denk het niet

ehm BSB ik wil niet disrespectvol zijn tegen je , maar iedereen die een beetje bij zijn/haar gezond verstand is vind het een slechte OP. Waarom denk je dat niemand je ook maar serieus nam? En ik wil echt niet weten welke bronnen jij bedoelt
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 18:51
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 18:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat een slechte openingspost ??? Hoe kun je zo disrespectfull zijn tegen mij, ik heb er veel tijd en anerkate in gestopt, weet je hoeveel tijd het kost om je bronnen te checken alvorens ik daadwerkelijk over ga tot het schrijven van een essay ? Ik denk het niet
Waar uit blijkt dat kastanjebomen doodgaan op het moment dat er overspelige dames naast staan?
Pharoxdonderdag 20 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 18:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een slechte openingspost ??? Hoe kun je zo disrespectfull zijn tegen mij, ik heb er veel tijd en anerkate in gestopt, weet je hoeveel tijd het kost om je bronnen te checken alvorens ik daadwerkelijk over ga tot het schrijven van een essay ? Ik denk het niet

Noem je dit een essay? Dat is net zulke als de rest van ONZ waar deze troep thuishoort..
Yakkodonderdag 20 mei 2004 @ 19:17
Waar heb jij geleerd essays te schrijven? Dit is geen essay man, dit is gewoon een slap lulverhaal... al vind ik dat van die kastanjeboom dan wel weer leuk bedacht, hehe

Omdat je het zo graag wil gaan we er nog ff ´inhoudelijk´ op in:
- waar moeten die meiden anders lopen? Via de Bagijnhof loop je de stad in, dus ze moeten wel!
- Veel mensen vinden het leuk om naar te kijken.. ik ook! heb jaren in de binnenstad gewerkt en het was altijd een welkome afwisseling als er een paar mooie jonge dames langs liepen, met mooi geaccentueerde vormen cq overspelige heupbroek
- Heb je wel eens zo´n puntenlijst gezien?? Geloof er geen reet van... En je kan het ook omdraaien: omdat ze aandacht geven aan getrouwde mannen, als ze dat al doen, zijn die als ze thuiskomen ´s avonds weer helemaal gelukkig en lief voor hun vrouw! Beter toch!

Nou ik hoop dat je ff een LOI cursus verhalen schrijven besteld alvorens verder te gaan op het forum... ook al lijkt het me wel lachen om nog eens zo´n leuk ´essay´ van je te lezen!
Pharoxdonderdag 20 mei 2004 @ 19:29
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 19:17 schreef Yakko het volgende:
Waar heb jij geleerd essays te schrijven? Dit is geen essay man, dit is gewoon een slap lulverhaal...
Zoals ik al zei, dit gezeik hoort in ONZ..

Maar over die vrouwtjes in strakke kleding, je hebt helemaal gelijk

[ Bericht 16% gewijzigd door Pharox op 20-05-2004 19:44:51 ]
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 19:39
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 19:17 schreef Yakko het volgende:
- Veel mensen vinden het leuk om naar te kijken.. ik ook! heb jaren in de binnenstad gewerkt en het was altijd een welkome afwisseling als er een paar mooie jonge dames langs liepen, met mooi geaccentueerde vormen cq overspelige heupbroek
FLipKickdonderdag 20 mei 2004 @ 19:54
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 18:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat een slechte openingspost ??? Hoe kun je zo disrespectfull zijn tegen mij, ik heb er veel tijd en anerkate in gestopt, weet je hoeveel tijd het kost om je bronnen te checken alvorens ik daadwerkelijk over ga tot het schrijven van een essay ? Ik denk het niet

Argh! Stop nou is met het gebruiken van het woord ESSAY
Je weet niet eens wat een (goed) essay is!
mvdlubbedonderdag 20 mei 2004 @ 20:28
Is er al een " Gebundelde werken - en dat voor een moslim! - Essays van BSB " uit? Dan kan ik me even echt inlezen.
Klonkdonderdag 20 mei 2004 @ 20:46
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 20:28 schreef mvdlubbe het volgende:
Is er al een " Gebundelde werken - en dat voor een moslim! - Essays van BSB " uit? Dan kan ik me even echt inlezen.
je kunt het beter gebruiken om de open haard mee aan te steken
ook_gekdonderdag 20 mei 2004 @ 21:11
volgens mij heeft de TS geen geluk bij de vrouwen gehad tot nu toe
Sidekickdonderdag 20 mei 2004 @ 21:49
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 20:28 schreef mvdlubbe het volgende:
Is er al een " Gebundelde werken - en dat voor een moslim! - Essays van BSB " uit? Dan kan ik me even echt inlezen.
Je moet het zelf nog even bundelen:

Essay: De schadelijkheid van drugs, oorzaak en aanleiding
Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !
Mijn Essay:"Hoe verwijderen we overspel uit de maatschappij"
Essay der Anti-Amerika
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 22:06
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 19:17 schreef Yakko het volgende:
Omdat je het zo graag wil gaan we er nog ff ´inhoudelijk´ op in:
- waar moeten die meiden anders lopen? Via de Bagijnhof loop je de stad in, dus ze moeten wel!
Je komt dus ook uit Dordrecht, aangenaam. Maar ff wat anders, leuk dat ze door de stad lopen en fijn dat ze zo opgemaakt zijn e.d. Maar wat speelt er in hun botte hersen om schaars gekleed door de stad te lopen ? Wat willen ze ermee bereiken ? Wat zijn hun beweegredenen ? Waarom prefereren ze kou boven goed gekleed zijn ? Wat bereiken ze met gebroken gezinnen en bovenal wat hebben ze aan zulke nonsens-wedstrijden ???

Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 22:55
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 17:51 schreef cyber_rebel het volgende:

[..]

Hij zal toch niet tegelijk Akkersloot zijn he... Zou wel een hoop verklaren
Kom op mannetje, bash Akkersloot maar. Erg moedig van je om iemand af te kraken die zich hier niet kan verweren.

Maar ach, je weet waarschijnlijk helemaal niets van hem en zit hem maar belachelijk te maken omdat iedereen hier dat doet.
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 22:56
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 20:46 schreef Klonk het volgende:

[..]

je kunt het beter gebruiken om de open haard mee aan te steken
Of als WC-papier natuurlijk. De heilige koran leent zich daar ook uitstekend voor.
Pharoxdonderdag 20 mei 2004 @ 23:08
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 22:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Of als WC-papier natuurlijk. De heilige koran leent zich daar ook uitstekend voor.
Net als de meeste schoolboeken..
BansheeBoydonderdag 20 mei 2004 @ 23:18
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 22:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Kom op mannetje, bash Akkersloot maar. Erg moedig van je om iemand af te kraken die zich hier niet kan verweren.
Jij verdedigt je kloon met werve ! "D

Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 23:29
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij verdedigt je kloon met werve ! "D
.

Uiteraard zijn we allemaal klonen van wijlen R@b he, die ofschoon geen poging achterwege laat om de eerbiedenswaardige islam belachelijk te maken .

Wat een poedel is hij toch .

Het zal me niet verbazen als hij vele hitsige moslims heeft bekeerd tot het homo-isme .

.
cyber_rebeldonderdag 20 mei 2004 @ 23:31
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij verdedigt je kloon met werve ! "D

Zou me eigenlijk ook niks verbazen als jij eigenlijk Dora bent

wacht 2e kwade reactie van Dora af
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 23:32
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:31 schreef cyber_rebel het volgende:

[..]

Zou me eigenlijk ook niks verbazen als jij eigenlijk Dora bent
Dan is domheid wel erg makkelijk te simuleren.
Maeryckedonderdag 20 mei 2004 @ 23:32
Nooit geweten van die arme bomen
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 23:36
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:31 schreef cyber_rebel het volgende:
Zou me eigenlijk ook niks verbazen als jij eigenlijk Dora bent
Ik denk dat hij eerder een kloon is van een reltype zoals X-Ray of Johan_de_wit.
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 23:38
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:36 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik denk dat hij eerder een kloon is van een reltype zoals X-Ray of Johan_de_wit.
Ik ben geen reltype, wil je zeggen? .
Maeryckedonderdag 20 mei 2004 @ 23:39
Jullie rellen gewoon allemaal
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 23:39
En AkkersIoot met een hoofdletter i was een kloon van Dora. Akkersloot met een L is een unieke user.
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 23:40
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik ben geen reltype, wil je zeggen? .
Nee, jij bent al verder gevorderd.
Dora_van_Crizadakdonderdag 20 mei 2004 @ 23:42
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
En AkkersIoot met een hoofdletter i was een kloon van Dora. Akkersloot met een L is een unieke user.
Nee, akkersloot met een hoofdletter i was ook niet van mij.
DrWolffensteindonderdag 20 mei 2004 @ 23:43
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 23:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Nee, akkersloot met een hoofdletter i was ook niet van mij.
Eigenlijk ook niet belangenrijk enzo
KonnieKipkedonderdag 20 mei 2004 @ 23:50
Dit is psychotisch gewauwel van iemand met schizofrenie.
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:28
Feit blijft dat mijn essay's sterk overeind staan

Dora_van_Crizadakvrijdag 21 mei 2004 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Feit blijft dat mijn essay's sterk overeind staan
Over dagdromen gesproken .

.
Pharoxvrijdag 21 mei 2004 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Over dagdromen gesproken .

.
Het is inmiddels al nacht, maar vooruit...
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Over dagdromen gesproken .

.
Zolang je inhoudelijk niks hebt in te brengen staat mijn essay keihard overeind !

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zolang je inhoudelijk niks hebt in te brengen staat mijn essay keihard overeind !

in je fantasie
Pharoxvrijdag 21 mei 2004 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zolang je inhoudelijk niks hebt in te brengen staat mijn essay keihard overeind !

STFU!! Ik hou gewoon niet van idioten en hun gezwets..
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:49 schreef Klonk het volgende:

[..]

in je fantasie
En dat geldt overigens ook voor jou !

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En dat geldt overigens ook voor jou !

wat geldt ook voor mij ?
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:49 schreef Pharox het volgende:

[..]

STFU!! Ik hou gewoon niet van idioten en hun gezwets..
Je hoeft niet te spugen hoor, het is zo ook wel duidelijk dat je niet om mijn essay en argumenten heen kunt

Stuartvrijdag 21 mei 2004 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Feit blijft dat mijn essay's sterk overeind staan

Sure
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:52 schreef Klonk het volgende:

[..]

wat geldt ook voor mij ?
Je hebt inhoudelijk niks tegen mijn wederzijdse essay in te brengen

BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:53 laxeerde Stuart het volgende:

[..]

Sure [afbeelding]
Niet dan ?

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt inhoudelijk niks tegen mijn wederzijdse essay in te brengen

tegen onzin valt niets inhoudelijks in te brengen
Stuartvrijdag 21 mei 2004 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Niet dan ?

Lees je uberhaupt de reacties van anderen wel ?
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:55 schreef Klonk het volgende:

[..]

tegen onzin valt niets inhoudelijks in te brengen
Zolang jij het afdoet als onzin weet ik dat je geen argumenten hebt en mijn essay dus fier en plaviool is !

Breetaivrijdag 21 mei 2004 @ 00:56
Ik ga de scorelijstjes van het hele groepje maar eens opkrikken. Geen relatie, geen verbinding, geen school. Kan dus m'n gang gaan. Oh wacht ik woon in Venlo.
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:56 schreef Stuart het volgende:

[..]

Lees je uberhaupt de reacties van anderen wel ?
Uiteraard ! En er zijn er maar weinig die er wat proberen tegen in te brengen ofschoon het ze inhoudelijk niet lukt ! Men kan mijn essay's niet 1 2 3 uitschakelen, het heeft mij zeeën van tijd aan en onderzoek en research gekost voor ik een essay post

BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:56 schreef Breetai het volgende:
Ik ga de scorelijstjes van het hele groepje maar eens opkrikken. Geen relatie, geen verbinding, geen school. Kan dus m'n gang gaan. Oh wacht ik woon in Venlo.
Dit snap ik niet

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zolang jij het afdoet als onzin weet ik dat je geen argumenten hebt en mijn essay dus fier en plaviool is !

plaviool , nu nog eens uitleggen wat je daarmee bedoeld, dikke van dale kent het namelijk niet
Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:56 schreef Breetai het volgende:
Ik ga de scorelijstjes van het hele groepje maar eens opkrikken. Geen relatie, geen verbinding, geen school. Kan dus m'n gang gaan. Oh wacht ik woon in Venlo.
ik ook, leuke stad met sinds kort een burgerking
Stuartvrijdag 21 mei 2004 @ 01:03
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uiteraard ! En er zijn er maar weinig die er wat proberen tegen in te brengen ofschoon het ze inhoudelijk niet lukt ! Men kan mijn essay's niet 1 2 3 uitschakelen, het heeft mij zeeën van tijd aan en onderzoek en research gekost voor ik een essay post

Ik heb met je te doen, als het je werkelijk zoveel tijd heeft gekost, daar je 'essays' (tirade) zijn gebaseerd op punten uit een geloof ! In feite raaskal je maar wat, en wil je iedereen ervan overtuigen dat de standpunten volgens jouw geloof de enige juiste zijn.
Je schopt tegen hele groeperingen, maar begint zelf te mekkeren als iemand het met jouw oneens is, danwel kritiek uit op jouw geloof !
Pharoxvrijdag 21 mei 2004 @ 01:05
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Uiteraard ! En er zijn er maar weinig die er wat proberen tegen in te brengen ofschoon het ze inhoudelijk niet lukt ! Men kan mijn essay's niet 1 2 3 uitschakelen, het heeft mij zeeën van tijd aan en onderzoek en research gekost voor ik een essay post
Ga eens wat nuttigs doen met je tijd....ipv al die zogenaamde onderzoeken. Het enige wat je onderzoekt is de ...
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:09
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:05 schreef Pharox het volgende:

[..]

Ga eens wat nuttigs doen met je tijd....ipv al die zogenaamde onderzoeken. Het enige wat je onderzoekt is de [afbeelding]...
Leuk noch aardig ! Ik onderzoek feiten en bronnen, ik weet zeker dat ik op Fok! het meeste onderzoek verricht voor ik iets post, ze kennen me zelfs op IRC

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leuk noch aardig ! Ik onderzoek feiten en bronnen, ik weet zeker dat ik op Fok! het meeste onderzoek verricht voor ik iets post, ze kennen me zelfs op IRC

doe dan eens wat linkies naar die bronnen van je
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 00:59 schreef Klonk het volgende:

[..]

plaviool , nu nog eens uitleggen wat je daarmee bedoeld, dikke van dale kent het namelijk niet
pla·vi·ool (bn.)
1 in hoge mate => zeer

BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:10 schreef Klonk het volgende:

[..]

doe dan eens wat linkies naar die bronnen van je
Ik gebruik voornl papieren bronnen uit de bibliotheek, bekende werken zeg maar, helaas heb ik daar dus geen link van

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

pla·vi·ool (bn.)
1 in hoge mate => zeer

kut, ik heb wat geleerd van BSB
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:16
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:15 schreef Klonk het volgende:

[..]

kut, ik heb wat geleerd van BSB
En dat is voor het eerst wil je zeggen ?

Pharoxvrijdag 21 mei 2004 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik gebruik voornl papieren bronnen uit de bibliotheek....
Het enige papierwerk wat jij kent, is hetgene waar je je reet mee afveegt...
Sidekickvrijdag 21 mei 2004 @ 01:19
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

pla·vi·ool (bn.)
1 in hoge mate => zeer

Waarom weet je altijd woorden te verzinnen die zelfs Google niet kent?

- Plaviool
- etc
- anerkate
- goede moslim
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:19
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:18 schreef Pharox het volgende:

[..]

Het enige papierwerk wat jij kent, is hetgene waar je je reet mee afveegt...
Ik kan simpelweg niet begrijpen dat mensen ondanks mijn energie en tijd die ik in bepaalde zaken steek toch zo weinig waardering aan mij geven

Klonkvrijdag 21 mei 2004 @ 01:20
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En dat is voor het eerst wil je zeggen ?

ja en hopelijk ook voor het laatst
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:19 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom weet je altijd woorden te verzinnen die zelfs Google niet kent?

- Plaviool
- etc
- anerkate
- goede moslim


RichardQuestvrijdag 21 mei 2004 @ 01:25
Je handelt weer naar mijn vooroordeel
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:25 schreef RichardQuest het volgende:
Je handelt weer naar mijn vooroordeel
En wat mag jouw vooroordeel dan wel wezen ???

Stuartvrijdag 21 mei 2004 @ 01:26
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:25 schreef RichardQuest het volgende:
Je handelt weer naar mijn vooroordeel
RichardQuestvrijdag 21 mei 2004 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En wat mag jouw vooroordeel dan wel wezen ???

Zie OP
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:30 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Zie OP
De openingspost is een post van mezelf

RichardQuestvrijdag 21 mei 2004 @ 01:38
Oh ja, X-Ray ?
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:38 schreef RichardQuest het volgende:
Oh ja, X-Ray ?
X-ray, Dora, Robert_Jensen, Akkersloot, zijn mijn grootste vijanden op Fok!, gaarne mijn naam niet te verwarren met die poedels

Stuartvrijdag 21 mei 2004 @ 01:41
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

X-ray, Dora, Robert_Jensen, Akkersloot, zijn mijn grootste vijanden op Fok!, gaarne mijn naam niet te verwarren met die poedels

Reageer eens op mijn post van 1.03
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:41 schreef Stuart het volgende:

[..]

Reageer eens op mijn post van 1.03
Ok, moment

RichardQuestvrijdag 21 mei 2004 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

X-ray, Dora, Robert_Jensen, Akkersloot, zijn mijn grootste vijanden op Fok!, gaarne mijn naam niet te verwarren met die poedels

Oké, Robert_Jensen
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:03 schreef Stuart het volgende:

[..]

Ik heb met je te doen, als het je werkelijk zoveel tijd heeft gekost, daar je 'essays' (tirade) zijn gebaseerd op punten uit een geloof !
Waar heb ik het geloof in dat topic genoemd dan ? En op welke manier hebben hitsige schaarsgeklede meiden met de islam te maken dan ?
quote:
In feite raaskal je maar wat, en wil je iedereen ervan overtuigen dat de standpunten volgens jouw geloof de enige juiste zijn.
Dus jij noemt mijn essay's raaskallen ? Nogmaals, dit is geen vorm van wederzijds respect En mijn standpunten zijn niet de enige juiste maar zijn wel altijd juist !
quote:
Je schopt tegen hele groeperingen, maar begint zelf te mekkeren als iemand het met jouw oneens is, danwel kritiek uit op jouw geloof !
Kun je concreet zijn en uitleggen tegen welke groeperingen ik aanschop ? Vallen drugsgebruikers, alcoholdrinkers, overspelplegers en schaarsgekleden onder groeperingen dan ??

BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oké, Robert_Jensen




Stuartvrijdag 21 mei 2004 @ 01:55
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:46 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar heb ik het geloof in dat topic genoemd dan ? En op welke manier hebben hitsige schaarsgeklede meiden met de islam te maken dan ?
[..]

Dus jij noemt mijn essay's raaskallen ? Nogmaals, dit is geen vorm van wederzijds respect En mijn standpunten zijn niet de enige juiste maar zijn wel altijd juist !
[..]

Kun je concreet zijn en uitleggen tegen welke groeperingen ik aanschop ? Vallen drugsgebruikers, alcoholdrinkers, overspelplegers en schaarsgekleden onder groeperingen dan ??

Nee, je hebt het geloof idd niet genoemd. Je essays zijn daarentegen wel hierop gebaseerd.
Ik denk, dat zulke 'meiden' genoeg met jouw standpunt te maken hebben. Volgens de Islam is het voor zover mij bekend is niet toegestaan er zo bij te lopen

Ja, ik noem je 'essays' raaskallen omdat je verkapt jouw (geloofs)overtuigingen probeert over te brengen. Informatief gezien bied je niets bijzonders imho.

Ha, wederzijds respect is iets wat NIET voorkomt in jouw 'essays'. Dit blijkt onmogelijk helaas !

Aha, dus bijv. mensen die bier drinken (alcoholgebruikers) daar mag je tegenaan schoppen ?
Sorry, jij verwacht altijd maar respect van anderen voor jouw 'overtuigingen' maar zelf toon je maar verdomd weinig tot geen respect voor anderen
Drugshondvrijdag 21 mei 2004 @ 08:15
BSB, ik weet niet wat je gerookt hebt, maar geef ff het adresje...
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
"Schaars geklede "dames", waarom en hoe ?"
- door Bansheeboy -

Wat verstaan we onder schaars geklede dames ?

Dat zijn dames die in principe respectloos door de stad of het bagijnhof rondslenteren, liefst in groepjes van 6 á 7 meiden, die in giechelende hoedanigheid verkeren en uitermate strak en/of doorzichtig gekleed zijn al dan niet zwaar op gemaakt met goedkope hema-makeup.
Zijn het geen islamitische dames die een Hema rookworst aan het verstoppen zijn.
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot ?

Dit soort "dames" denken de wijsheid in pacht te hebben door als laxerende poedels rond te dwarrelen in schadelijke kledij. Veel van deze dames kan het niet schelen of hun onderbroek te zien is en dus vaak ook uitsteekt boven hun overspelige heupbroek. Waarom deze zieke geesten dit doet weten alleen zijn, helaas laten ze dit nooit uitlekken naar derden
Teveel vrouwentennis op TV gezien ?
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan ?

Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.
Nooit gehoord van de sexuele revolutie , emancipatie, bla bla bla (vrouwen zijn geen bezit, mannen overigens ook niet)
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- gebroken huwelijken
- etc.
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen.
bomen :
Die bomen sterven af als er een hartje in de boom wordt gekrast (uit liefde voor elkaar), niet omdat ze daar buitensex hebben.
stad :
Zitten je vriendjes liever in de stad, dan dat ze een muffe koran moeten lezen. ?
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, duidelijk, hoe lossen we dit op ?
De enige juiste en correcte oplossing is dit soort onzedelijk gedrag wettelijk verbieden en boetes uitdelen bij elke overtreding. Ik vind de tijd nl. nog niet rijp om lijfstraffen toe te passen, dat is iets voor later
Lijfstraffen ?!, BDSM (liefst openbaar). DIe boetes zijn niet belangrijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 21-05-2004 09:25:13 ]
KonnieKipkevrijdag 21 mei 2004 @ 09:51
Misschien moet ik je maar op de Zyprexa zetten.
zoalshetisvrijdag 21 mei 2004 @ 09:57
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 09:51 schreef KonnieKipke het volgende:
Misschien moet ik je maar op de Zyprexa zetten.
ik zeg laudinum. en als dat niet helpt vingerhoedskruid.
B.R.Oekhoestvrijdag 21 mei 2004 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

X-ray, Dora, Robert_Jensen, Akkersloot, zijn mijn grootste vijanden op Fok!, gaarne mijn naam niet te verwarren met die poedels

Ik voel me zeer vereerd dat ik niet tussen die amcalabelende afvallige poedels in dit lijstje sta.....
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 08:15 schreef Drugshond het volgende:
BSB, ik weet niet wat je gerookt hebt, maar geef ff het adresje...
Dat moet je even uitlggen

zoalshetisvrijdag 21 mei 2004 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat moet je even uitlggen

grapjas. zou een gastrolletje als soapster niks voor je zijn?
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 11:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

grapjas. zou een gastrolletje als soapster niks voor je zijn?
Nee Ik heb geen humor

Maa ben jij niet die gozer die me zonder verklaarbare reden beschuldigt van holocaust-ontkennning en dat ik daardoor gebanneerd ben uit NWS ?

zoalshetisvrijdag 21 mei 2004 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 11:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee Ik heb geen humor

Maa ben jij niet die gozer die me zonder verklaarbare reden beschuldigt van holocaust-ontkennning en dat ik daardoor gebanneerd ben uit NWS ?

dat je gebanned bent heeft nog altijd te maken met de leesvermogens van de moderators. ik word gewoon heel erg moe van je antisemitische houding. maar dat wist je toch wel gozer...(joods woord trouwens)
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 10:52 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Ik voel me zeer vereerd dat ik niet tussen die amcalabelende afvallige poedels in dit lijstje sta.....
Dat was gewoon een foutje van me. In principe hoor jij ook in die categorie

DemonRagevrijdag 21 mei 2004 @ 18:23
Maak er foto's van en plaats ze in B&H
-Lotte-vrijdag 21 mei 2004 @ 18:26
ik heb hier 2 bakstenen... wie kijkt mee? ;-)
cyber_rebelvrijdag 21 mei 2004 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 18:23 schreef DemonRage het volgende:
Maak er foto's van en plaats ze in B&H
Getiteld overspelige meiden

DemonRage toch, dat kun je die arme overspelige meiden niet aandoen. Wat moeten ze er wel niet van denken als ze achtervolgd worden door BSB, terwijl hij ze gewapend met wegwerpcamera bespied vanuit de struiken.
Pharoxvrijdag 21 mei 2004 @ 18:55
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 18:10 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was gewoon een foutje van me. In principe hoor jij ook in die categorie

Volgens mij is die lijst héééééééééééééél lang... mag ik er ook op??

Je bent namelijk net zo triest als je avatar, een grote jankerd
DrWolffensteinvrijdag 21 mei 2004 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 18:26 schreef -Lotte- het volgende:
ik heb hier 2 bakstenen... wie kijkt mee? ;-)
De uitkeerder van de levendsverzekering.
DrWolffensteinvrijdag 21 mei 2004 @ 19:14
Schaars gekleed blond schoon ...

Een topic geheel in de stijl van de TS. Wel de handjes boven de tafel houden.
Malcheviavrijdag 21 mei 2004 @ 21:52
quote:
Je komt dus ook uit Dordrecht, aangenaam. Maar ff wat anders, leuk dat ze door de stad lopen en fijn dat ze zo opgemaakt zijn e.d. Maar wat speelt er in hun botte hersen om schaars gekleed door de stad te lopen ? Wat willen ze ermee bereiken ? Wat zijn hun beweegredenen ? Waarom prefereren ze kou boven goed gekleed zijn ? Wat bereiken ze met gebroken gezinnen en bovenal wat hebben ze aan zulke nonsens-wedstrijden ???
We hebben gewoon een hekel aan kastanjebomen. Daarom.
BansheeBoyvrijdag 21 mei 2004 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 21 mei 2004 21:52 schreef Malchevia het volgende:

[..]

We hebben gewoon een hekel aan kastanjebomen. Daarom.
Dat is toch geen reden om turken te haten of roemen van de trap te duwen ? Dergelijke constateringen gooien de beweerde redenaties alleen maar ter gronde

Cynix ®zaterdag 22 mei 2004 @ 00:45
Hoe interessant ook, laten we nu maar in het juiste forum verder gaan.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:45 schreef Cynix ® het volgende:
Hoe interessant ook, laten we nu maar in het juiste forum verder gaan.
in zijn essay topic?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:45 schreef Cynix ® het volgende:
Hoe interessant ook, laten we nu maar in het juiste forum verder gaan.
Waarom naar onzin Cynix ? Zie je dan niet dat het een serieus essay is ?

Toch bedankt voor je tijd en moeite

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zie je dan niet dat het een serieus essay is?
grinnek.
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Zie je dan niet dat het een serieus essay is ?

meer, meer!
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 12:38
Ik geef je groot gelijk met je essay, ik kijk hier met gemengde gevoelens naar. Aan de ene kant kunnen die meiden vele mannen afhelpen van het homo-isme, maar aan de andere kant maken ze ook weer vele overspelige mannen zoals je zegt.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:38 schreef Youssef het volgende:
Ik geef je groot gelijk met je essay, ik kijk hier met gemengde gevoelens naar. Aan de ene kant kunnen die meiden vele mannen afhelpen van het homo-isme, maar aan de andere kant maken ze ook weer vele overspelige mannen zoals je zegt.
wat een kutmaatschappij he, waarin mensen zelf mogen bepalen wat ze leuk vinden om te doen in hun leven? ik ken wat gebieden op de wereld waar jij en je muslimbroeder heerlijk kunnen toeven. denk niet dat je het in europa moet gaan zoeken.
Mar10Segoviazaterdag 22 mei 2004 @ 12:47
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat een kutmaatschappij he, waarin mensen zelf mogen bepalen wat ze leuk vinden om te doen in hun leven?
Inderdaad, een maatschappij waar je met democratie en opleiding heel wat kunt bereiken in de toekomst.
quote:
ik ken wat gebieden op de wereld waar jij en je muslimbroeder heerlijk kunnen toeven. denk niet dat je het in europa moet gaan zoeken.
Nou, begin maar met opnoemen. Wie is die muslimbroeder trouwens?
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:52 schreef Youssef het volgende:

[..]

Inderdaad, een maatschappij waar je met democratie en opleiding heel wat kunt bereiken in de toekomst.
[..]

Nou, begin maar met opnoemen. Wie is die muslimbroeder trouwens?
wil je nu dat ik de burkalanden ga opnoemen? daar heb je namelijk geen schaarsgeklede vrouwen en zul jij je volledig in je element voelen. bij die broeder dacht ik aan ts, maar dat snap jezelf toch ook wel?
Pharoxzaterdag 22 mei 2004 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 00:45 schreef Cynix ® het volgende:
Hoe interessant ook, laten we nu maar in het juiste forum verder gaan.
Hehe, eindelijk..

het had van mij wel iets sneller gemogen, hoor
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 12:38 schreef Youssef het volgende:
Ik geef je groot gelijk met je essay, ik kijk hier met gemengde gevoelens naar. Aan de ene kant kunnen die meiden vele mannen afhelpen van het homo-isme, maar aan de andere kant maken ze ook weer vele overspelige mannen zoals je zegt.
Ja idd, zo had ik het nog niet bekeken. Overigens wordt het tojd dat ik een essay gaat maken over het homo-isme:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Pharoxzaterdag 22 mei 2004 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja idd, zo had ik het nog niet bekeken. Overigens wordt het tojd dat ik een essay gaat maken over het homo-isme:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"

NEEEEEEEEEEE....
cyber_rebelzaterdag 22 mei 2004 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja idd, zo had ik het nog niet bekeken. Overigens wordt het tojd dat ik een essay gaat maken over het homo-isme:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Ik kijk al uit naar de volgende oefening van mijn lachspieren

Youssef ben je nou serieus of zit je BSB te stangen?
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja idd, zo had ik het nog niet bekeken. Overigens wordt het tojd dat ik een essay gaat maken over het homo-isme:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Neeeee, mijn buik, wat doe je?!!? ik heb nu al kramp
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 16:04
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:40 schreef cyber_rebel het volgende:

Youssef ben je nou serieus of zit je BSB te stangen?
BSB stangen? Ik ben een groot fan van BSB, ik zou niet durven

Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 13:31 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wil je nu dat ik de burkalanden ga opnoemen? daar heb je namelijk geen schaarsgeklede vrouwen en zul jij je volledig in je element voelen. bij die broeder dacht ik aan ts, maar dat snap jezelf toch ook wel?
Een Burka hoeft dan weer niet meteen, het zou mooier zijn als Nederland zich gewoon vanzelf aanpast
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:05 schreef Youssef het volgende:

[..]

Een Burka hoeft dan weer niet meteen, het zou mooier zijn als Nederland zich gewoon vanzelf aanpast
dit soort opmerking zouden je heel wat stokslagen opleveren in bepaalde achtergestelde gebieden op deze fraaie aardkloot. aanpassen, het is dat je zon serieus bekkie erbij trekt, anders had ik je nog gelooft.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:09
Jesus zoalshetis, ga je nou serieus in op die Jahjah-adepten?
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:09 schreef Bayer het volgende:
Jesus zoalshetis, ga je nou serieus in op die Jahjah-adepten?
mag ik ook mijn dagelijkse vertiertje
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:05 schreef Youssef het volgende:

[..]

Een Burka hoeft dan weer niet meteen, het zou mooier zijn als Nederland zich gewoon vanzelf aanpast
branden zal je, ongelovige!
moet ik soms een fatwa over je doen? gore christenhond, lager dan een varken ben je

nofi
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:11 schreef zoalshetis het volgende:
mag ik ook mijn dagelijkse vertiertje
Mjah okay, maar niet te lang anders krijg je het ook.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:15 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mjah okay, maar niet te lang anders krijg je het ook.
belooft, het 'vrius' neem ik aan dat je op doelt? of een baard?
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:17 schreef zoalshetis het volgende:
belooft, het 'vrius' neem ik aan dat je op doelt? of een baard?
Ik vertrouw op je gezonde verstand.
NiGeLaToRzaterdag 22 mei 2004 @ 16:21
Uhmpz tijd voor de sharia ofzo?
'k vind dat die meiden er moeten zijn, ut geeft mij altijd wel het gevoel dat het lente is als ik jong wild vlees rond zie dwarrelen op hangplekken. Zou me der niet mee kunnen vermaken, maar voor het idee ist wel leuk toch?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:04 schreef Youssef het volgende:

[..]

BSB stangen? Ik ben een groot fan van BSB, ik zou niet durven

Het is wederzijds Youssef, maar veel Fok!kers kunnen het niet uitstaan dat wij op 1 lijn zitten, het is pure jaloezie

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is wederzijds Youssef, maar veel Fok!kers kunnen het niet uitstaan dat wij op 1 lijn zitten, het is pure jaloezie

hylarisch...
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:24
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:21 schreef NiGeLaToR het volgende:
Uhmpz tijd voor de sharia ofzo?
'k vind dat die meiden er moeten zijn, ut geeft mij altijd wel het gevoel dat het lente is als ik jong wild vlees rond zie dwarrelen op hangplekken.
Ik basseer de lente op de datum en niet op een stel heksen met overspelige heupbroeken aan die andere mannen willen verleiden tot overspel of na-calculatie
quote:
Zou me der niet mee kunnen vermaken, maar voor het idee ist wel leuk toch?
Je zegt het zelf al, je zou je er niet mee kunnen vermaken, waarom halen deze zotten, want dat zijn het, het toch in hun hoofd om het bovenste gedeelte van hun billen te tonen aan iedereen ????

#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 16:25
Laten we eve nin Banshee's gestoorde belevingswereldje kruipen, en aannemen dat Allah bestaat. En dat hij ook daadwerkelijk vindt dat overspel (sex buiten het huwelijk) verboden is.

Zie hier hoe het essay omver wordt geworpen:

Banshee, ben jij ooit verleidt door zo'n schaarsgeklede dame?

- Antwoord: Nee, natuurlijk niet, bla bla bla... -

Banshee, aan wie is het te wijten dat je nooit bent verleid door deze dames?

- Antwoord: Ik ben een goede moslim, bladiebla...

Conclusie: De gene die zich laat verleiden door een schaarsgeklede dame is blijkbaar een slechte Moslim. Hierbij ligt de schuld dus bij de man, en niet bij de schaarsgeklede dame.

BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:25 schreef Toeps iets met de volgende strekking:
-Waardeloze conclusie die nergens op is gebasseerd behalve een stel egolijke onderbuikgevoelens-
Doei

#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Doei

Uitgeluld?

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:25 schreef Toeps het volgende:
Laten we eve nin Banshee's gestoorde belevingswereldje kruipen, en aannemen dat Allah bestaat. En dat hij ook daadwerkelijk vindt dat overspel (sex buiten het huwelijk) verboden is.

Zie hier hoe het essay omver wordt geworpen:

Banshee, ben jij ooit verleidt door zo'n schaarsgeklede dame?

- Antwoord: Nee, natuurlijk niet, bla bla bla... -

Banshee, aan wie is het te wijten dat je nooit bent verleid door deze dames?

- Antwoord: Ik ben een goede moslim, bladiebla...

Conclusie: De gene die zich laat verleiden door een schaarsgeklede dame is blijkbaar een slechte Moslim. Hierbij ligt de schuld dus bij de man, en niet bij de schaarsgeklede dame.

dat hele angstige vrouwengedoe van banshee, en ook zijn jaloersmakende vaste vriend youssef , toont aan dat de heren totaal geen zelfcontrole hebben. lastig in een westerse maatschappij, als je niet bij opkomende geiligheid even een schaap kan gaan pompen.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:29 schreef Toeps het volgende:
Uitgeluld?
Als gebruikelijk. Inhoudelijk is niet BSB's sterkste kant.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:30 schreef Bayer het volgende:

[..]

Als gebruikelijk. Inhoudelijk is niet BSB's sterkste kant.
daarentegen is het wel keihard lachen met die gozer...soms ook een beetje huilen, maar dan hou ik gewoon even het beeld dat ik van banshee in mijn hoofd heb aan.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:33
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:32 schreef zoalshetis het volgende:
daarentegen is het wel keihard lachen met die gozer...
Ik lach me de tering.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:33 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ik lach me de tering.
het topic staat toch in onzin...
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:36
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
het topic staat toch in onzin...
Ja maar eerst niet. Hij (en de zijnen) denken echt zo.
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 16:38
Nee joh, Banshee bestaat helemaal niet echt. Dat kán gewoon niet.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:30 schreef Bayer het volgende:

[..]

Als gebruikelijk. Inhoudelijk is niet BSB's sterkste kant.
Dat ben ik nu weer niet met je eens. Inhoud is juist mijn sterkste kant, alleen camoufleer ik dat met mijn intelligentie, ik wil er zeg maar niet mee te koop lopen, heeft nl. geen zin

BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:36 schreef Bayer het volgende:

[..]

Ja maar eerst niet. Hij (en de zijnen) denken echt zo.
Idd, dit topic hoort absoluut niet in onzin, ik begrijp daarom ook niet waarom de mods hem hebben verplaatst

* BansheeBoy is overigens bezig met een nieuw essay:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"

#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 16:41
Man, bespaar je de moeite, ik weet toch al wat er in komt te staan.
quote:
Homo's hebben een verderflijke ziekte. Deze ziekte moet uitgeroeid worden.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Idd, dit topic hoort absoluut niet in onzin, ik begrijp daarom ook niet waarom de mods hem hebben verplaatst

banshee is overigens bezig met een nieuw essay:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"

kijk dat bedoel ik nou , dat is toch schattig...en er worden weer wat minder vrouwen op straat lastiggevallen of berooft. leuk he stigmatiseren...
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Inhoud is juist mijn sterkste kant
Waarom ga je dan niet in op vd Lubbe?
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Bansheeboy is overigens bezig met een nieuw essay:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
Daar verheug ik me nu al op.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kijk dat bedoel ik nou , dat is toch schattig...en er worden weer wat minder vrouwen op straat lastiggevallen of berooft. leuk he stigmatiseren...
excuse voor dubbelpost.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kijk dat bedoel ik nou , dat is toch schattig...en er worden weer wat minder vrouwen op straat lastiggevallen of berooft. leuk he stigmatiseren...


Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:47 schreef BansheeBoy het volgende:
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:42 schreef Bayer het volgende:
Waarom ga je dan niet in op vd Lubbe?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:42 schreef Bayer het volgende:

[..]

Waarom ga je dan niet in op vd Lubbe?
Ik ben er op in gegaan, ik neem aan dat je de posting bedoelt uit dit topic ? Of bedoel je een ander topic ?

CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 16:52
Zeg BSB...



Is dat schaarsgekleed?
cyber_rebelzaterdag 22 mei 2004 @ 16:54
Heeeeelp, ik wordt verleid tot overspel
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:52 schreef CybErik het volgende:
Zeg BSB...

[afbeelding]

Is dat schaarsgekleed?
gelukkig hoeft banshee niet bang te zijn dat deze dame hem gaat neuken.
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 16:55
Doe dat nou niet! Daar is BansheeBoy helemaal niet aan gewend, aangezien er bij hem thuis alleen tentdoeken rondlopen. Staks wordt hij overspelig, en dat komt dan door jouw plaatje!
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 16:57
Sorry...



Deze houdt het gelukkig netjes
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dat hele angstige vrouwengedoe van banshee, en ook zijn jaloersmakende vaste vriend youssef , toont aan dat de heren totaal geen zelfcontrole hebben. lastig in een westerse maatschappij, als je niet bij opkomende geiligheid even een schaap kan gaan pompen.
Waarom zou je uberhaupt opkomende geilheid hebben als je 24/7 bezig bent met het denken aan Allah en het praktiseren van je islam. Zolang je de intentie niet hebt is het leven gemakkelijk hoor, alleen alle Nederlandse mannen om ons heen die slachtoffers worden van overspel baren me zorgen
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben er op in gegaan
Nee dude.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:57 schreef Youssef het volgende:

[..]

Waarom zou je uberhaupt opkomende geilheid hebben als je 24/7 bezig bent met het denken aan Allah en het praktiseren van je islam. Zolang je de intentie niet hebt is het leven gemakkelijk hoor, alleen alle Nederlandse mannen om ons heen die slachtoffers worden van overspel baren me zorgen
ohhh wacht ff je bent juist begaan met het lot van de nederlandse man. dat maakt het ineens heel anders. bemoei je lekker met je eigen leven wil je?
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:57 schreef Youssef het volgende:

[..]

Waarom zou je uberhaupt opkomende geilheid hebben als je 24/7 bezig bent met het denken aan Allah en het praktiseren van je islam. Zolang je de intentie niet hebt is het leven gemakkelijk hoor, alleen alle Nederlandse mannen om ons heen die slachtoffers worden van overspel baren me zorgen
Wat aardig van je! Dat je je zo bekommert om je medemens. Gelukkig geloven de Nederlandse mannen niet in Allah, dus die kunnen er rustig op los neuken voor het huwelijk. Mag gewoon.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:59 schreef Toeps het volgende:

[..]

Wat aardig van je! Dat je je zo bekommert om je medemens. Gelukkig geloven de Nederlandse mannen niet in Allah, dus die kunnen er rustig op los neuken voor het huwelijk. Mag gewoon.
en weet je wat, het is nog leuk ook! (zo afentoe)
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ohhh wacht ff je bent juist begaan met het lot van de nederlandse man. dat maakt het ineens heel anders. bemoei je lekker met je eigen leven wil je?
Ik denk dat we ons allemaal wel zorgen maken om de maatschappij, wat ben jij egoistisch ingesteld zeg. Waar denk je dat alle condoom, drank en rookreclames voor zijn geweest?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:08
Bij deze zou ik de mods willen vragen deze verderfelijke foto's te verwijderen

#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 17:08
Oh oh... ik geloof dat onze vrome Moslims zich hebben laten verleiden door deze plaatjes, en zich nu met hun rechterhand in hun kamertje hebben teruggetrokken. (Mag dat eigenlijk, als Moslim zijnde?)
Breetaizaterdag 22 mei 2004 @ 17:08
Als je dit een echt essay wilde noemen. Dan noem je het: Schaars geklede dames ontwrichten de maatschappij. Daarna onderbouw en verdedig je die stelling in volgende 100 pagina's.

Waar jij mee begon noem ik gewoon ff raaskallen.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:07 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik denk dat we ons allemaal wel zorgen maken om de maatschappij, wat ben jij egoistisch ingesteld zeg. Waar denk je dat alle condoom, drank en rookreclames voor zijn geweest?
ik maak me niet zo veel zorgen om dit: 'veel geblaat, weinig wol'-tijdperk. jij wel?
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Bij deze zou ik de mods willen vragen deze verderfelijke foto's te verwijderen

Volgens mij is die nog altijd geen Moslimforum.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:08 schreef Toeps het volgende:
Oh oh... ik geloof dat onze vrome Moslims zich hebben laten verleiden door deze plaatjes, en zich nu met hun rechterhand in hun kamertje hebben teruggetrokken. (Mag dat eigenlijk, als Moslim zijnde?)
net als lang lang gelden de streng gelovige christenen ook niet mocht onaneren. da tis verspilling van het zaad gods. tot ze erachter kwamen dat het verdomd lekker is en in sommige gevallen op fok zelfs noodzakelijk.
cyber_rebelzaterdag 22 mei 2004 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:08 schreef Toeps het volgende:
Oh oh... ik geloof dat onze vrome Moslims zich hebben laten verleiden door deze plaatjes, en zich nu met hun rechterhand in hun kamertje hebben teruggetrokken. (Mag dat eigenlijk, als Moslim zijnde?)
Ik wacht af op een essay van BSB over het medische gevaar van masturbatie aanvoerend dat je er blind van kan worden
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:07 schreef Youssef het volgende:
Ik denk dat we ons allemaal wel zorgen maken om de maatschappij,
Daar heb je gelijk in. Je vrijheid eindigd waar die van een ander begint.
Waarom wil 'jouw soort', 'mijn soort' afmaken?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:11 schreef Toeps het volgende:

[..]

Volgens mij is die nog altijd geen Moslimforum.
Wel een moslim-topic dat ik geopend heb en waar ik dus alle rechten over heb en zelf bepaal wat er gebeurt

Breetaizaterdag 22 mei 2004 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 16:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik basseer de lente op de datum en niet op een stel heksen met overspelige heupbroeken aan die andere mannen willen verleiden tot overspel of na-calculatie
Je geeft de dames die er aantrekkelijk bij lopen de schuld ervan dat mannen overspleing worden. Die mannen hadden moeten weten waar ze aan begonnen toen ze het huwelijksbootje instapten. Dat ze daar nu spijt van krijgen en hun belofte verbreken vind ik de verantwoordelijkheid van die gasten. Probeer jezelf ff in te houden wil je.
quote:
Je zegt het zelf al, je zou je er niet mee kunnen vermaken, waarom halen deze zotten, want dat zijn het, het toch in hun hoofd om het bovenste gedeelte van hun billen te tonen aan iedereen ????
Omdat ze dan aandacht krijgen van ongedisciplineerde gasten waar meteen het hoofd op hol slaat.

hump 'm and dump 'm.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:16 schreef Bayer het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Je vrijheid eindigd waar die van een ander begint.
Waarom wil 'jouw soort', 'mijn soort' afmaken?
Wie wil jou vernietigen dan ?

Breetaizaterdag 22 mei 2004 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:19 schreef BansheeBoy het volgende:
Wel een moslim-topic dat ik geopend heb en waar ik dus alle rechten over heb en zelf bepaal wat er gebeurt

Dat geeft al de flexibiliteit en tolerantie aan van de moslim cultuur. Als die zich al niet eens staande kan houden in een open en redelijk tolerant forum, dan klopt er iets niet.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Wie wil jou vernietigen dan ?

Mwoah, het is toch de bedoeling dat 'mijn cultuur' 'wordt afgebroken.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wel een moslim-topic dat ik geopend heb en waar ik dus alle rechten over heb en zelf bepaal wat er gebeurt

behalve dan de plaats waar dit topic hoort
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:23 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mwoah, het is toch de bedoeling dat 'mijn cultuur' 'wordt afgebroken.
wat ik al zei veel geblaat, heel weinig wol. zal mijn tijd wel duren.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:23 schreef Bayer het volgende:

[..]

Mwoah, het is toch de bedoeling dat 'mijn cultuur' 'wordt afgebroken.
Jouw cultuur bestaat al eeuwenlang uit invloeden van buitenaf.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:27 schreef Youssef het volgende:
Jouw cultuur bestaat al eeuwenlang uit invloeden van buitenaf.
Waarom denk je dat ik het tussen 'haakjes' zet?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:29 schreef Bayer het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik het tussen 'haakjes' zet?
Omdat je geen cultuur hebt ?

Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 17:30
Sorry, gequote in plaats van verbeterd.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:29 schreef Bayer het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik het tussen 'haakjes' zet?
Als je dat zelf al beseft, waar is het probleem dan?
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:27 schreef Youssef het volgende:

[..]

Jouw cultuur bestaat al eeuwenlang uit invloeden van buitenaf.
volgens mij geldt dat voor bijna alle landen. dat je je niet in onze cultuur thuisvoelt dat is een ander verhaal. en heel erg triest voor je want je bent toch maar wel mooi hier.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Omdat je geen cultuur hebt ?
Nee, omdat cultuur vluchtig is en door iedereen die het aanstaat overgenomen wordt.
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Omdat je geen cultuur hebt ?

Iedereen heeft een cultuur, dumbass!
Die van jou stamt alleen uit een eeuwenoud boekje.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:32 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

volgens mij geldt dat voor bijna alle landen. dat je je niet in onze cultuur thuisvoelt dat is een ander verhaal. en heel erg triest voor je want je bent toch maar wel mooi hier.
Wie zegt dat ik me niet in deze multiculturele samenleving thuis voel? Bij landen als Marokko merk ik echter dat de cultuur niet onderhevig is aan verandering, en ook nog eens niet alleen in de geschiedenisboeken staat of als touristische show wordt gebruikt
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:34 schreef Youssef het volgende:

[..]

Bij landen als Marokko merk ik echter dat de cultuur niet onderhevig is aan verandering, en ook nog eens niet alleen in de geschiedenisboeken staat of als touristische show wordt gebruikt
[open deur]
Als je dat prettig vindt dan ga je daar toch heen
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:36 schreef CybErik het volgende:

[..]

[open deur]
Als je dat prettig vindt dan ga je daar toch heen
Jongen, lees je het topic wel. ? Leest iemand uberhaupt het topic wel, of worden er alleen aannames gedaan? Ik heb toch werkelijk nergens gezegd dat er wat mis is met de Nederlandse multicultuur

Overigens, volgens mij houdt iedere toerist wel eens van een andere cultuur, dus je bewering slaat nergens op
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:34 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik me niet in deze multiculturele samenleving thuis voel? Bij landen als Marokko merk ik echter dat de cultuur niet onderhevig is aan verandering, en ook nog eens niet alleen in de geschiedenisboeken staat of als touristische show wordt gebruikt
klopt hoe achtergestelder een volk is hoe meer het angst heeft voor veranderingen. en laten we eerlijk zijn, er zijn nogal wat veranderingen in nederland geweest de afgelopen decennia.
Bayerzaterdag 22 mei 2004 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:38 schreef Youssef het volgende:
Jongen, lees je het topic wel. ?
Lees het topic en ga vooral niet op me in.
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 17:46
Volgens mij lopen er in Marokko ook gewoon schaarsgeklede dames rond hoor.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:40 schreef Bayer het volgende:

[..]

Lees het topic en ga vooral niet op me in.
Bayer, ik weet niet wat je vandaag op hebt, maar zo ken ik je niet

Ik vond je altijd een nobele edoch aimabele user, maar je begint je steeds meer agressiever op te stellen tegen moslim-users

BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:46 schreef Toeps het volgende:
Volgens mij lopen er in Marokko ook gewoon schaarsgeklede dames rond hoor.
Idd, en de plaats waar ik woon in Marokko, Agadir, wordt je er doodziek van, daar heb je een overdosis aan overspelige vrouwen die zich aan je proberen op te dringen ! Hatelijk edoch ingeankerd in de zieke geesten van deze mensen

Maar gelukkig heb ik er niet zo last van omdat ik tijdens mijn vakanties in Marokko het strand nimmer bezoek en mijn bezoeken zich voornl. beperken tot de moskee

Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

klopt hoe achtergestelder een volk is hoe meer het angst heeft voor veranderingen. en laten we eerlijk zijn, er zijn nogal wat veranderingen in nederland geweest de afgelopen decennia.
Wat hebben de uitvinding van het wiel, industrialisatie en revoluties te maken met verandering in cultuur? Deze allemaal kan je ook bereiken zonder verandering daarin. Maar ik vind dit een behoorlijk rare en saaie discussie die niets te maken heeft met de essay
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Idd, en de plaats waar ik woon in Marokko, Agadir, wordt je er doodziek van, daar heb je een overdosis aan overspelige vrouwen die zich aan je proberen op te dringen ! Hatelijk edoch ingeankerd in de zieke geesten van deze mensen

Maar gelukkig heb ik er niet zo last van omdat ik tijdens mijn vakanties in Marokko het strand nimmer bezoek en mijn bezoeken zich voornl. beperken tot de moskee

ja op het strand is het natuurlijk heel raar als je in bikini bent. dikke wollen burka aan die vieze kuthoeren.
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:38 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik heb toch werkelijk nergens gezegd dat er wat mis is met de Nederlandse multicultuur
Ik zeg ook niet dat je dat gezegd hebt
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:51 schreef Youssef het volgende:

[..]

Wat hebben de uitvinding van het wiel, industrialisatie en revoluties te maken met verandering in cultuur? Deze allemaal kan je ook bereiken zonder verandering daarin. Maar ik vind dit een behoorlijk rare en saaie discussie die niets te maken heeft met de essay
ik had niet anders verwacht, omdat je je leven helemaal vanuit je eigen minaretje bekijkt. ik doelde meer op de culturele veranderingen in nederland met de komst van 1,2 miljoen moslims in pak em beet 40 jaar. je moet het een beetje groter zien dan uitvindingen. die overigens heel erg cultuur bepalend kunnen zijn.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:51 schreef Youssef het volgende:
Maar ik vind dit een behoorlijk rare en saaie discussie die niets te maken heeft met de essay
Inderdaad Youssef, je bent zo goed als de enige hier die dat inziet, maar verschil moet er wezen zeg ik altijd, en dat verschil is uiteraard in jouw voordeel

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inderdaad Youssef, je bent zo goed als de enige hier die dat inziet, maar verschil moet er wezen zeg ik altijd, en dat verschil is uiteraard in jouw voordeel

de wereld is gek, alleen banshee en zijn vriend youssef zijn normaal.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja op het strand is het natuurlijk heel raar als je in bikini bent. dikke wollen burka aan die vieze kuthoeren.
Er is niets mis met een gescheiden strand waar mannen lekker kunnen voetballen en vechten, en vrouwen beperkt gekleed even lekker kunnen genieten van het weer.
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Inderdaad Youssef, je bent zo goed als de enige hier die dat inziet, maar verschil moet er wezen zeg ik altijd, en dat verschil is uiteraard in jouw voordeel

cyber_rebelzaterdag 22 mei 2004 @ 17:58
Oke BSB, je hebt me overtuigd, meiden zouden idd niet schaarsgekleed rond mogen lopen. Ik zag het eerst niet, maar nu begrijp ik je
Jerruhzaterdag 22 mei 2004 @ 17:59
in plaats van die essay te schrijven had ik me als een geile beer gestord op die mooie meiden .
als ik jou was dan .
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:58 schreef Youssef het volgende:

[..]

Er is niets mis met een gescheiden strand waar mannen lekker kunnen voetballen en vechten, en vrouwen beperkt gekleed even lekker kunnen genieten van het weer.
[..]

VECHTEN?? ik blijf me verbazen over jullie.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de wereld is gek, alleen banshee en zijn vriend youssef zijn normaal.
Hallo,er zijn 1 miljard moslims op de wereld en als je gaat extrapoleren kom je op rond de 4 miljard binnen 5 jaar! Het kan dus niets anders of we vieren binnenkort een feestje ter gelegenheid van de 5 miljarste, verlichte moslim.
Klonkzaterdag 22 mei 2004 @ 18:00
verlichte moslim = gloeilamp in de neus en dan 220 er op ?
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

VECHTEN?? ik blijf me verbazen over jullie.
Boogschieten, voetballen, zwemmen, discuswerpen en stoeien zijn altijd sporten geweest die mannen de gelegenheid geven krachtmetingen te doen en fit te blijven. Ik zie het lachwekende er dus niet echt in
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:59 schreef Youssef het volgende:

[..]

Hallo,er zijn 1 miljard moslims op de wereld en als je gaat extrapoleren kom je op rond de 4 miljard binnen 5 jaar! Het kan dus niets anders of we vieren binnenkort een feestje ter gelegenheid van de 5 miljarste, verlichte moslim.
yeah right. misschien dat je nog wat volledig berooide landen kan vinden voor je godsdienst, maar ik krijg het gevoel dat de rek er nu wel een beetje uit is. armoe troef kerel.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:00 schreef Klonk het volgende:
verlichte moslim = gloeilamp in de neus en dan 220 er op ?
Je had beter moeten weten, een lampje kan al genoeg licht geven met 6 volt.
Klonkzaterdag 22 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:02 schreef Youssef het volgende:

[..]

Je had beter moeten weten, een lampje kan al genoeg licht geven met 6 volt.
6 volt is niet leuk
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:59 schreef Youssef het volgende:

[..]

Hallo,er zijn 1 miljard moslims op de wereld en als je gaat extrapoleren kom je op rond de 4 miljard binnen 5 jaar! Het kan dus niets anders of we vieren binnenkort een feestje ter gelegenheid van de 5 miljarste, verlichte moslim.

als de iranezen niet zo veel zouden kezen zouden er niet zo veel moslims wezen.

[]
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 17:58 schreef cyber_rebel het volgende:
Oke BSB, je hebt me overtuigd, meiden zouden idd niet schaarsgekleed rond mogen lopen. Ik zag het eerst niet, maar nu begrijp ik je
Uiteraard mogen ze wel schaars gekleed ropijen, maar dan alleen in de slaapkamer met haar geliefde getrouwde man

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:01 schreef Youssef het volgende:

[..]

Boogschieten, voetballen, zwemmen, discuswerpen en stoeien zijn altijd sporten geweest die mannen de gelegenheid geven krachtmetingen te doen en fit te blijven. Ik zie het lachwekende er dus niet echt in
kom kom, we zitten nog steeds in onz, ik ben echt nieuw met die strandsporten die je net omschrijft. en ja als ik naar het strand ga en een vriend zegt: "ja leuk, dan gaan we vechten" denk ik dat ik hem heel raar aankijk.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uiteraard mogen ze wel schaars gekleed ropijen, maar dan alleen in de slaapkamer met haar geliefde getrouwde man

bedoel je die geliefde man die het recht heeft zijn schaarsgeklede vrouw te slaan (en dan heb ik het niet over sm)?
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:01 schreef Youssef het volgende:

[..]

Boogschieten, voetballen, zwemmen, discuswerpen en stoeien zijn altijd sporten geweest die mannen de gelegenheid geven krachtmetingen te doen en fit te blijven. Ik zie het lachwekende er dus niet echt in
En 'de' moslims houden vooral van olieworstelen met elkaar. Contactsporten zeg maar, en dan vooral met andere lekker grote harige mannen, en dan flink veel olie op elkaar doen zodat het lekker glijdt.

Maar homo's zijn slecht
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:06
Banshee, wil je iets voor me verklaren?

Ik lig altijd in mijn bikini op het strand, soms zelfs topless. Ik de zomer draag ik korte rokjes en korte t-shirtjes, die ook nog eens strak zitten. Ik draag geen hoofddoek, en soms draag ik make-up (nog van de hema ook!).
Toch heb ik al bijna drie jaar dezelfde vriend, woon ik samen, en heb ik nog nooit overspel gepleegd (volgens de Nederlandse definitie van overspel), en ben ik nog nooit met iemand anders naar bed geweest, in mijn hele leven.

Raar hè?

Als je mij op straat zou zien zou je me misschien uitmaken voor overspelige sloerie, terwijl dat in feite niet zo is.

Leg mij nou eens uit, waarom ben ik in jouw ogen dan een overspelige sloerie?
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kom kom, we zitten nog steeds in onz, ik ben echt nieuw met die strandsporten die je net omschrijft. en ja als ik naar het strand ga en een vriend zegt: "ja leuk, dan gaan we vechten" denk ik dat ik hem heel raar aankijk.
Uiteraard zal hij je vreemd aankijken maar dat is omdat je geen vriend hebt en in het luchtledige praat

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:06 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uiteraard zal hij je vreemd aankijken maar dat is omdat je geen vriend hebt en in het luchtledige praat

grinnek, ik heb alleen maar overspelige schaarsgeklede vriendinnen.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:05 schreef CybErik het volgende:

Maar homo's zijn slecht
Homo-isten op zich zijn niet slecht, maar die hom-isten die toegeven aan hun lusten en als beroep bruinwerker zijn, die zijn wel schandalig en ik gun ze beterschap, maar dat is meer omdat ik een goed hart heb

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Homo-isten op zich zijn niet slecht, maar die hom-isten die toegeven aan hun lusten en als beroep bruinwerker zijn, die zijn wel schandalig en ik gun ze beterschap, maar dat is meer omdat ik een goed hart heb

zoals je vriendjes in het park? om hun prada te bekostigen?
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Homo-isten op zich zijn niet slecht, maar die hom-isten die toegeven aan hun lusten en als beroep bruinwerker zijn, die zijn wel schandalig en ik gun ze beterschap, maar dat is meer omdat ik een goed hart heb

Als je een goed hart zou hebben zou je ze accepteren. Ze doen jou toch geen kwaad? Je lijkt wel bang, anders zou je je niet zo druk maken.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:12
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:11 schreef Toeps het volgende:

[..]

Als je een goed hart zou hebben zou je ze accepteren. Ze doen jou toch geen kwaad? Je lijkt wel bang, anders zou je je niet zo druk maken.
homofobie duidt in de meeste gevallen op latente homosexualiteit.
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:14
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:11 schreef Toeps het volgende:

[..]

Als je een goed hart zou hebben zou je ze accepteren. Ze doen jou toch geen kwaad? Je lijkt wel bang, anders zou je je niet zo druk maken.
Statistisch gezien hebben praktiserende homo's meer en gevaarlijkere SOA's, zijn ze vaker depressief en zitten ze vaker in de knoop met zichzelf. Ik weet niet vanaf welke zijde jij het leven bekijkt, maar ik loop toch liever minder kans geraakt te worden door een van een brug afspringende homo die het niet meer ziet zitten. Bovendien hebben we niets aan mensen die de hele dag maatschappelijke werkers achter hun reet aan hebben hollen Dat kost de maatschappij handen vol geld
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:14
Maar Banshee, reageer eens op mijn post van 18:06
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:14 schreef Youssef het volgende:

[..]

Statistisch gezien hebben praktiserende homo's meer en gevaarlijkere SOA's, zijn ze vaker depressief en zitten ze vaker in de knoop met zichzelf. Ik weet niet vanaf welke zijde jij het leven bekijkt, maar ik loop toch liever minder kans geraakt te worden door een van een brug afspringende homo die het niet meer ziet zitten. Bovendien hebben we niets aan mensen die de hele dag maatschappelijke werkers achter hun reet aan hebben hollen Dat kost de maatschappij handen vol geld
statistisch gezien zitten in de bejaardentehuizen veel moslims die zich nooit hebben aangepast (taal niet spreken) en nu in een gigantisch isolement verzeild zijn geraakt. ook maar gaan haten? je moet eens leren iedereen in zijn waarder te laten, pas dan doen mensen dat bij jou ook.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:06 schreef Toeps het volgende:
Banshee, wil je iets voor me verklaren?
Nee, je draait het om, kun JIJ verklaren WAAROM je dit doet ? Waarom laat jij de bovenkant van je billen zien aan andere mannen, wat is je reden ??? Ik kan het nl. niet bevatten en velen met mij ook niet
quote:
Leg mij nou eens uit, waarom ben ik in jouw ogen dan een overspelige sloerie?
Omdat jij bewust of onbewust mannen verleidt tot overspel en naweeën en dat is zeer schadelijk:

- gebroken gezinnen
- soa's
- Ja
- je kent het wel


cyber_rebelzaterdag 22 mei 2004 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:06 schreef Toeps het volgende:
Banshee, wil je iets voor me verklaren?

Ik lig altijd in mijn bikini op het strand, soms zelfs topless. Ik de zomer draag ik korte rokjes en korte t-shirtjes, die ook nog eens strak zitten. Ik draag geen hoofddoek, en soms draag ik make-up (nog van de hema ook!).
Toch heb ik al bijna drie jaar dezelfde vriend, woon ik samen, en heb ik nog nooit overspel gepleegd (volgens de Nederlandse definitie van overspel), en ben ik nog nooit met iemand anders naar bed geweest, in mijn hele leven.

Raar hè?

Als je mij op straat zou zien zou je me misschien uitmaken voor overspelige sloerie, terwijl dat in feite niet zo is.

Leg mij nou eens uit, waarom ben ik in jouw ogen dan een overspelige sloerie?
FOTO!!!

Ik wil bewijs zien
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

styatistisch gezien zitten in de bejaardentehuizen veel moslims die zich nooit hebben aangepast (taal niet spreken) en nu in een gigantisch isolement verzeild zijn geraakt. ook maar gaan haten? je moet eens leren iedereen in zijn waarder te laten, pas dan doen mensen dat bij jou ook.
Dat is behoorlijk triest, maar ik zie niet in wat dit met overspel te maken heeft. Ik zie helemaal niet in waarom je islamitische mensen erbij betrekt, misschien moet je eens gaan aankloppen bij familieleden van die oudere mensen, ik hoop dat je ze kunt helpen. Veel succes!
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:21
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, je draait het om, kun JIJ verklaren WAAROM je dit doet ? Waarom laat jij de bovenkant van je billen zien aan andere mannen, wat is je reden ??? Ik kan het nl. niet bevatten en velen met mij ook niet
Maar jij hebt de wijsheid in pacht toch? Ik dacht dat jij het wel kon verklaren. En dat mannen mijn billen zien als ik in bikini loop is niet mijn eerste intentie. Ik wil gewoon lekker van de warmte genieten met zo min mogelijk stof om me heen. Verder weet ik ook dat mannen dit gewend zijn en dat het daarom geen probleem is. Helaas heb je tegenwoordig van die Moslims die zich niet aangepast hebben. Maar ik laat hen me niet in een soepjurk jagen.
quote:
Omdat jij bewust of onbewust mannen verleidt en dat is zeer schadelijk:

- gebroken gezinnen
- soa's
- Ja
- je kent het wel


Leg eens even uit hoe ik dat doe? Ik ga niet met ze naar bed, sterker nog, ik praat meestal niet eens met ze. En toch krijgen die mannen een soa? Van wie dan? Komt die uit de lucht vallen na het kijken naar mij?
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:24
Toeps, ik wist helemaal nooit dat je van het vrouwelijk geslacht was. Kan ik het goed maken met een pak bastogne?
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:24

Sloerie hè?

Ik ga geen bikinifoto's posten hier, we zijn ten slotte niet op het strand.
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:25
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:24 schreef Youssef het volgende:
Toeps, ik wist helemaal nooit dat je van het vrouwelijk geslacht was. Kan ik het goed maken met een pak bastogne?
Euh, nee die mag je houden. Vast niet vegan.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:24 schreef Youssef het volgende:
Toeps, ik wist helemaal nooit dat je van het vrouwelijk geslacht was. Kan ik het goed maken met een pak bastogne?
MAUAHAAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH

Die Youssef heeft ook een gezonde dosis humor LOL

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:21 schreef Youssef het volgende:

[..]

Dat is behoorlijk triest, maar ik zie niet in wat dit met overspel te maken heeft. Ik zie helemaal niet in waarom je islamitische mensen erbij betrekt, misschien moet je eens gaan aankloppen bij familieleden van die oudere mensen, ik hoop dat je ze kunt helpen. Veel succes!
ik schaak afentoe met iemand uit het bejaarden thuis
Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

MAUAHAAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH

Die Youssef heeft ook een gezonde dosis humor LOL

Ik heb me laten inspireren door jouw teksten
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik schaak afentoe met iemand uit het bejaarden thuis
Dat lijkt me best een leuke bezigheid, !
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:21 schreef Toeps het volgende:

[..]

Maar jij hebt de wijsheid in pacht toch?
Als ik de wijsheid in pacht zou hebben zou ik het niet aan je vragen. Het is makkelijker om vragen te ontwijken dan ze te beantwoorden zie ik
quote:
Leg eens even uit hoe ik dat doe? Ik ga niet met ze naar bed, sterker nog, ik praat meestal niet eens met ze. En toch krijgen die mannen een soa? Van wie dan? Komt die uit de lucht vallen na het kijken naar mij?
Je laat de mannen in kwestie in latente toestand achter. Je jaagt ze (mits je mooi bent wat me overigens sterk lijkt met zo'n mening) het hoofd op hol waardoor die mannen makkelijk de jachtvelden der overspel op zoeken, dat hebben meiden als jij op je conto !

BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:28 schreef Youssef het volgende:

[..]

Ik heb me laten inspireren door jouw teksten
[..]
Zo'n grap zou ik zelf ook kunnen maken idd

zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:28 schreef Youssef het volgende:


Dat lijkt me best een leuke bezigheid, !
doe het zelf eens zou ik zeggen. misschien kan die ouwe je dan vertellen dat je je druk maakt om niks.
Breetaizaterdag 22 mei 2004 @ 18:30
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Omdat jij bewust of onbewust mannen verleidt tot overspel en naweeën en dat is zeer schadelijk:
En dat alleen maar omdat jij jezelf niet in bedwang kan houden zodra je zo'n lekker ding ziet. Jij laat je verleiden in dat geval.

Het onbegrip wat jij hier toont zorgt voormeer ellende dan een paar homo's en lekkere dames die er rondlopen. Dat noem ik pas schadelijk.

Trainen doe je maar in de dojo, misschien kan je jezelf dan ook mentaal wat sterker maken. Al weet ik niet of ik dan zo graag met jou wil trainen met zo'n bekrompen instelling.
Op het strand wil ik lekker chillen en van het uitzicht genieten. Die eikels die zichzelf de gehele tijd willen bewijzen kunnen opzouten.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:


Je laat de mannen in kwestie in latente toestand achter. Je jaagt ze (mits je mooi bent wat me overigens sterk lijkt met zo'n mening) het hoofd op hol waardoor die mannen makkelijk de jachtvelden der overspel op zoeken, dat hebben meiden als jij op je conto !

ben je geestelijk gehandicapt ofzo?
#ANONIEMzaterdag 22 mei 2004 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als ik de wijsheid in pacht zou hebben zou ik het niet aan je vragen. Het is makkelijker om vragen te ontwijken dan ze te beantwoorden zie ik
Het antwoord op je vraag stond een regel erna, die je wijselijk niet citeert.
quote:
Je laat de mannen in kwestie in latente toestand achter. Je jaagt ze (mits je mooi bent wat me overigens sterk lijkt met zo'n mening) het hoofd op hol waardoor die mannen makkelijk de jachtvelden der overspel op zoeken, dat hebben meiden als jij op je conto !

Ik heb dat niet op mijn conto. Mannen hebben alsnog een eigen verantwoordelijkheid. Plus dat mannen die gelukkig getrouwd zijn niet eens ontvankelijk zouden moeten zijn voor andere vrouwen. Maar goed, misschien zijn jullie Moslim-mannen niet gelukkig getrouwd of zo, dat jullie daardoor zoveel moeite hebben het overspel te weerstaan?
Krizzeltjuhhzaterdag 22 mei 2004 @ 18:34
quote:
Op donderdag 20 mei 2004 16:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Deze is wel humor van de bovenste plank. Met als toppunt de overspelige heupbroek en de kastanjebomen......
Onzin graag.
behalve dan dat dit soort meisjes niet meer met onderbroeken lopen, maar met strings....

99 % van de vrouwen trouwens...

Youssefzaterdag 22 mei 2004 @ 18:36
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:31 schreef Toeps het volgende:
Ik heb dat niet op mijn conto. Mannen hebben alsnog een eigen verantwoordelijkheid. Plus dat mannen die gelukkig getrouwd zijn niet eens ontvankelijk zouden moeten zijn voor andere vrouwen. Maar goed, misschien zijn jullie Moslim-mannen niet gelukkig getrouwd of zo, dat jullie daardoor zoveel moeite hebben het overspel te weerstaan?
Ik weet niet of je het weet hoor, maar in het kader van een discussie winnen moet je natuurlijk geen duidelijke wetenschappelijk en Fok!kelijk bewezen feiten ontkennen. Als je in een omgeving leeft met veel schaarsgeklede vrouwen en je je er ook nog eens als niet moslim zijnde door laat verleiden door ernaar te kijken zul je vanzelf richting overspel gaan.

Niet voor niets dat de topics in bepaalde vulgaire fora hier op Fok! niet aan zijn te slepen rond de warme dagen in Nederland.
BansheeBoyzaterdag 22 mei 2004 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:30 schreef Breetai het volgende:

[..]

En dat alleen maar omdat jij jezelf niet in bedwang kan houden zodra je zo'n lekker ding ziet. Jij laat je verleiden in dat geval.
Waarom moet dat nou weer zo persoonlijk, ik ken je niet eens en jij kent mij al helemaal niet Ik kan me heel goed in bedwang houden, maar veel mannen niet
quote:
Het onbegrip wat jij hier toont zorgt voormeer ellende dan een paar homo's en lekkere dames die er rondlopen. Dat noem ik pas schadelijk.
Uiteraard heb ik GEEN begrip voor dames die er tippelend bijlopen, tevens heb ik 0,0 % respect voor ze
quote:
Trainen doe je maar in de dojo, misschien kan je jezelf dan ook mentaal wat sterker maken.
Ik ben een beetje dom, maar wat is een dojo ?
quote:
Al weet ik niet of ik dan zo graag met jou wil trainen met zo'n bekrompen instelling.
Ik sta er wel voor open om met je te trainen, maar ik ben dan ook toleranter dan jij
quote:
Op het strand wil ik lekker chillen en van het uitzicht genieten. Die eikels die zichzelf de gehele tijd willen bewijzen kunnen opzouten.
Waar heb je het over, wie wil zich bewijzen

CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 18:52
[Essay] Bansheeboy, conclusie en gevolgtrekking !
Breetaizaterdag 22 mei 2004 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom moet dat nou weer zo persoonlijk, ik ken je niet eens en jij kent mij al helemaal niet Ik kan me heel goed in bedwang houden, maar veel mannen niet
Dan licht het probleem bij die mannen.
quote:
Uiteraard heb ik GEEN begrip voor dames die er tippelend bijlopen, tevens heb ik 0,0 % respect voor ze
Ik vind ze interressant genoeg om ernaar te kijken. Ik hoef er voor de rest niet meteen iets mee te willen doen.
quote:
Ik ben een beetje dom, maar wat is een dojo ?
Een trainingsruimte voor Japanse krijgskunsten. Oftewel de ruitme waar je 1000 keer kunt sterven. Ik beoefen aikido en kobudo. Beide vormen kennen geen wedstrijden maar gaan puur voor de persoonlijke ontwikkeling. Over het algemeen kan ik zelf uitzoeken met wie ik train. Mensen die alleen voor de competitie komen, vertrekken meestal toch na een paar weken.
quote:
Ik sta er wel voor open om met je te trainen, maar ik ben dan ook toleranter dan jij

Waar heb je het over, wie wil zich bewijzen
JIj gaf die invulling voor het strand aan. Van mij hoeft dat allemaal niet zo onrustig. Ik heb nou ff geen zin om over tolerantie slap te gaan ouwehoeren. Daar raak ik overspannen van.
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 18:57
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:52 schreef Breetai het volgende:

Ik beoefen aikido
is daar een topic over, ik ben namelijk erg geinteresseerd.
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 18:59
[Essay] Bansheeboy, conclusie en gevolgtrekking !
zoalshetiszaterdag 22 mei 2004 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 18:59 schreef CybErik het volgende:
[Essay] Bansheeboy, conclusie en gevolgtrekking !
- door mij -

Wat verstaan we onder Bansheeboy?

Dat is een forumgebruiker die in principe respectloos door de forumindex danwel de active topics browst, liefst samen met zijn vriend Youssef, en in fundamentalistische hoedanigheid verkeert en uitermate extremistische/fundamentalistische gedachtes hebben al dan niet zwaar geindoctrineerd in het Anne Frank plantsoen en de moskee.

Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot mensen?

Dit soort "moslims" denken de wijsheid in pacht te hebben door als jehova-getuigen rond te dwarrelen in lange jurken. Veel van dit soort mensen kan het niet schelen of hun baard geschoren is en dus vaak uithangt boven hun overdadig lange jurk. Waarom deze zieke geesten verloren zielen dit doen weten alleen de geestelijk leiders, helaas laten ze dit nooit uitlekken naar derden.

Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan?

Deze heren werken met lijsten, bij elke vrouw die ze importeren zetten ze een streepje in hun kladblok en elke burqa waar zij de reden van zijn zetten ze twee streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze heren hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de kinderbijslag binnen is bij hen.

Vaak zijn ze ook de oorzaak van o.a.:

- huwelijken
- etc.
- uitstervende kastanjebomen door fundamentalistische praktijken dicht bij dit soort bomen
- Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de moskee waar zij de geestelijk leiders in kwestie gericht volgen.

Ok, duidelijk, hoe lossen we dit op ?

De enige juiste en correcte oplossing is dit soort zedelijk gedrag wettelijk verbieden en boetes uitdelen bij elke overtreding. Ik vind de tijd nl. nog niet rijp om lijfstraffen toe te passen, dat is iets voor later



met dank aan: Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !
lol.
cyber_rebelzaterdag 22 mei 2004 @ 19:02
Als ik zie hoe Youssef en BSB op elkaar reageren ga ik me bijna afvragen zouden ze...

*Is jaloers op vriend van Toek*
CybErikzaterdag 22 mei 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 19:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol.
Je hebt inhoudelijk niets tegen mijn wederzijdse essay in te brengen