http://www.electoral-vote.com/index.htmlquote:...
If the final election comes down to 269 to 269, the likely consequences are as follows. First, both candidates will look carefully for potential faithless electors, that is, electors who can be persuaded to vote for the candidate they are not pledged to. Offering cash in trade for a vote might be legal in some states, but there might be subtle questions like: "If I were president, is there anything I might be able to do to help you in some way? Government contracts, government jobs, you name it? Everything would be on the table. It would make Florida 2000 look like a model of good government.
...
Het gebeurt in Nederland ookquote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.electoral-vote.com/index.html
lekker is dat dan, voor de democratie, als dit idd zo is
Interessant... hebben ze op Porto Rico trouwens geen US-elections, die vallen ook onder US-grondgebied.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:59 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.electoral-vote.com/index.html
lekker is dat dan, voor de democratie, als dit idd zo is
dit zijn geen kiezers, het zijn kiesmannenquote:Op zaterdag 26 juni 2004 20:01 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Het gebeurt in Nederland ookOveral worden kiezers omgekocht met mooie praatjes.
dat valt zeker onder groep stemmen van de Amerikanen die in het buitenland verblijven?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 20:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Interessant... hebben ze op Porto Rico trouwens geen US-elections, die vallen ook onder US-grondgebied.
Wel frappant dat Bush vooral in het midden van de VS dik ondersteunt wordt.
quote:Ralph Nader loopt steun Groenen mis
Er is grote opluchting in het campagne team van John Kerry. Ralph Nader zal namelijk niet meedoen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen als de officiële kandidaat van de Groenen. Hierdoor is de linkse kandidaat Nader slechts in zeven staten verkiesbaar.
De Verenigde Staten kennen een twee partijen stelsel, maar bij de presidentsverkiezingen doen ook vaak onafhankelijke kandidaten mee van hele kleine partijen. Deze moeten hiervoor in elke staat een bepaald aantal handtekenigen verzamelen om in die staat mee te mogen doen. Hoewel de kandidaten nooit een serieuze kans op het presidentschap maken, zijn ze wel een luis in de pels van de Republikeinse en Democratische kandidaat.
Zo was het multi-miljardair Ross Perot die er als presidentskandidaat voor zorgde dat Bush sr. in 1991 veel stemmen misliep en het presidentschap aan Clinton verloor. In de presidentsverkiezingen van 2000 wist Ralph Nader veel stemmen te trekken, waaronder in de cruciale zuidelijke staat Florida. Dit ging ten koste van de Democraat Al Gore, die mede hierdoor het presidentschap verloor aan Geore W. Bush.
quote:Op zondag 27 juni 2004 12:27 schreef pberends het volgende:
LOL![]()
![]()
Bush gaat verliezen, dat is nu zeker:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, die mogen wel stemmen.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 20:27 schreef zakjapannertje het volgende:
dat valt zeker onder groep stemmen van de Amerikanen die in het buitenland verblijven?
Bron: RTLZquote:"Bush maakt weer meer kans om herverkozen te worden“
Ondanks dat nog maar 42 procent van de Amerikanen het beleid van President Bush steunt, stijgen z’n kansen om herverkozen te worden. De economie floreert namelijk steeds meer.
Spannende strijd
De zogenaamde ‘overall approval rating’ staat momenteel nog maar op 42 procent, een ruime meerderheid steunt het beleid van Bush daarmee niet. De geringe steun komt vooral doordat de Amerikanen zich zorgen maken over het beleid van Bush in Irak en de afhandeling aldaar.
Maar volgens de laatste peilingen staat momenteel nog maar 45 procent van de geregistreerde kiezers achter John Kerry en al weer 44 procent achter George Bush. De democratisch kandidaat Kerry had in mei nog 49 procent van de kiezers achter zich staan. Bush stond toen op 41 procent.
Het is de economie
Vooral het geloof dat de economie in Amerika momenteel verbetert, geeft de huidige president een belangrijke steun in de rug. Er zijn steeds meer kiezers die Bush steunen omdat ze denken dat de economie van Amerika flink opleeft. De stand van de economie is altijd een belangrijke factor bij presidents-verkiezingen in Amerika.
Hoewel ik zelf meer achter Bush sta dan achter Kerry.quote:Op woensdag 30 juni 2004 16:25 schreef pberends het volgende:
[..]![]()
quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:25 schreef Merkava_IV het volgende:
[..]
Hoewel ik zelf meer achter Bush sta dan achter Kerry.
Welke christelijke gedachten precies? (behalve dan het sektarisch willen maken van de grondwet en alles wat in de bijbel staat dat jou toevallig uitkomt dogmatisch iedereen door de strot douwen?)quote:Op woensdag 30 juni 2004 18:28 schreef Merkava_IV het volgende:
En ook zijn christelijke gedachten staan me aan. Christelijk-rechts.
Het gaat er niet om hoe goed hij de Bijbel wel niet kent. Het gaat erom dat zijn hart op de juiste plaats zit.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Welke christelijke gedachten precies? (behalve dan het sektarisch willen maken van de grondwet en alles wat in de bijbel staat dat jou toevallig uitkomt dogmatisch iedereen door de strot douwen?)
Nog afgezien van het feit dat Bush de bijbel begon te bestuderen zoals ieder ander een gemiddelde cursus van de Open Universiteit volgt.
En afgezien van het feit dat hij 'christelijk' is omdat daar een grote stemmenbasis ligt>
En... (ad infinitum)
V.
Waar leidt je dat uit af? (zou je uit mijn andere post kunnen herleiden)quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:52 schreef Merkava_IV het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe goed hij de Bijbel wel niet kent. Het gaat erom dat zijn hart op de juiste plaats zit.
Zijn beslissingen?quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Waar leidt je dat uit af? (zou je uit mijn andere post kunnen herleiden)
V.
Dat weet ik niet, ik vraag het aan jou...quote:Op woensdag 30 juni 2004 20:01 schreef Merkava_IV het volgende:
[..]
Zijn beslissingen?
Bedoel je zijn 'compassionate conservatism' of zijn felle oppositie tegen abortus en het homohuwelijk?quote:Op woensdag 30 juni 2004 18:28 schreef Merkava_IV het volgende:
Onder andere door het grafiekje dat je hierboven hebt gepost. En ook zijn christelijke gedachten staan me aan. Christelijk-rechts.
Wie het is weet ik niet meer.quote:We a have a parties system. A party of no ideas, the Democrats, and a party of bad ideas, the Republicans.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |