Ruud Lubbers weg als VN-commissaris

Het is ook een afschuwelijk enge kerel, ik schaam mij er echt voor dat hij een Nederlander is

quote:

Op maandag 21 februari 2005 21:05 schreef HarigeKerel het volgende:
Het is ook een afschuwelijk enge kerel, ik schaam mij er echt voor dat hij een Nederlander is

Gebaseerd op wat? Omdat een triest gestoord wijf even wat nonsense over hem lult?
Voor mij is iemand onschuldig tot zijn schuld bewezen is, zo wordt er ook binnen de Nederlandse wet gehandeld. Het is echt ongelofelijk hoeveel mensen blindelings geloven wat dat wijf loopt te roddelen.
Maar ja, als het gaat over seksuele intimidatie enzo, kiest men altijd al snel de kant van de zwakste, van de vrouw dus. En het is altijd leuk om een beroemd persoon met status aan te vallen, die is tenminste kwetsbaar, want die heeft veel te verliezen, zoals we hebben gezien. Een diep trieste situatie.

quote:

Op maandag 21 februari 2005 14:45 schreef femmeChantal het volgende:

[..]

Het gaat toch te ver dat, wanneer zij in haar recht staat (??), ze dit maar niet aanhangig maakt wanneer het iemand als Lubbers betreft, maar wel wanneer het gaat om Pietje Puk uit het magazijn?

Dat zeg ik dan ook niet
De dame die hem aangeklaagd heeft zou ik meer kunnen begrijpen als dit gedrag herhaaldelijk voorgekomen was, en na enkele duidelijke waarschuwingen van haar niet gestopt werd door meneer.
Maar iemand vanwege 1 keer (ik heb tenminste de indruk gekregen uit de berichtgeving dat het maar een eenmalige 'aanvaring' was) een hand op de onderrug, of bil of een piemelpress voor mijn part, maanden na die gebeurtenis nog aanklagen en dan heus wel wetende wat de gevolgen kunnen zijn , ik weet het niet.

En of het dan de baan kost van een Lubbers of de blaadjesprikker, doet er niet toe.
Ik vind het vreemd dat je iemand zo terugpakt dat hij zijn baan kwijt raakt, reputatie naar de klote voor iets ongewensts maar relatief onschuldig toch, wat ook nog eens slechts 1 maal gebeurd is, en dan nog eens maanden geleden.

Ik heb ook niet begrepen dat hij daarna, na haar afwijzende reactie (als die er was) er niet van gediend te zijn, hij haar dwars is gaan zitten, zijn gram is gaan halen als afgewezene en op zijn nummer gezet zijnde.
Volgens mij is dat niet gebeurd.

quote:

Op maandag 21 februari 2005 12:06 schreef milagro het volgende:
Tja, zijn reputatie was genoeg naar de klote om op te moeten stappen.
Maar wat de man nu precies gedaan zou hebben, ik weet het niet wat ik daar van moet denken.
Ik blijf het vreemd vinden dat iemand na zo lange tijd pas aan de bel trekt.

assassinate

as·sas·si·nate

destroy or damage seriously, as of someone's reputation; "He assassinated his enemy's character"


Dit is pure karaktermoord. Imho dan hé. En de daders moeten imo gezocht worden in de Atlantische hoek. Twee redenen. Lubbers gedroeg zich te onafhankelijk en zei dingen die niet bij iedereen in goede aarde vielen (bijvoorbeeld zijn stellingname tegen de oorlog in Irak). Als tweede is men uit op Annans hoofd en met deze affaire is weer een poot onder zijn stoel weggezaagd.

Al dat lekken gebeurd opzettelijk en niet zomaar door een stagiaire of zo. En deze vrouw of vrouwen zullen er wel een flinke zak poen aan over hebben gehouden. Op dit niveau gebeuren dingen niet 'zomaar'.

Wie is dat op geld beluste VN-vrouwtje eigenlijk?
Waarom is haar identiteit niet bekend

quote:

Op dinsdag 22 februari 2005 02:15 schreef ilona-scuderia het volgende:
Wie is dat op geld beluste VN-vrouwtje eigenlijk?
Waarom is haar identiteit niet bekend

Privacy is ook doorgeslagen binnen de VN. Als ze overigens bekendheid wilde zou de stap naar een krant snel gemaakt zijn. Is het daar nagelaten überhaupt wel intressant om de naam te weten van de medewerk(st)er?

Iedereen wil weten wie dat enge VN-vrouwtje is, we weten alleen dat ze een jaar of 50 is maar verder niks
Iemand moet toch weten wie deze op geld beluste bitch is?

quote:

Op dinsdag 22 februari 2005 02:53 schreef ilona-scuderia het volgende:
Iedereen wil weten wie dat enge VN-vrouwtje is, we weten alleen dat ze een jaar of 50 is maar verder niks
Iemand moet toch weten wie deze op geld beluste bitch is?

Uit de verhalen gisteren in NOVA viel i.i.g. duidelijk op te maken dat Ruud heel anders om gaat met vrouwen als met mannen. Een groot hart noemde eentje het ... zulke voorzichtig gekozen bewoordingen zeggen genoeg dunkt me.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2005 00:37 schreef milagro het volgende:
Dat zeg ik dan ook niet

Ik meende het ergens gelezen te hebben, maar dat klopt idd niet, sorry

quote:

Op dinsdag 22 februari 2005 00:37 schreef milagro het volgende:
De dame die hem aangeklaagd heeft zou ik meer kunnen begrijpen als dit gedrag herhaaldelijk voorgekomen was, en na enkele duidelijke waarschuwingen van haar niet gestopt werd door meneer.
Maar iemand vanwege 1 keer (ik heb tenminste de indruk gekregen uit de berichtgeving dat het maar een eenmalige 'aanvaring' was) een hand op de onderrug, of bil of een piemelpress voor mijn part, maanden na die gebeurtenis nog aanklagen en dan heus wel wetende wat de gevolgen kunnen zijn , ik weet het niet.

En of het dan de baan kost van een Lubbers of de blaadjesprikker, doet er niet toe.
Ik vind het vreemd dat je iemand zo terugpakt dat hij zijn baan kwijt raakt, reputatie naar de klote voor iets ongewensts maar relatief onschuldig toch, wat ook nog eens slechts 1 maal gebeurd is, en dan nog eens maanden geleden.

Ik heb ook niet begrepen dat hij daarna, na haar afwijzende reactie (als die er was) er niet van gediend te zijn, hij haar dwars is gaan zitten, zijn gram is gaan halen als afgewezene en op zijn nummer gezet zijnde.
Volgens mij is dat niet gebeurd.

Het lijkt idd allemaal wat overtrokken. Echter, iets wat er op papier onbenullig uitziet, kan in werkelijkheid heel intimiderend zijn, het hangt allemaal af van de manier waarop. Wij weten m.i. te weinig om zo sterk te oordelen als in dit topic gebeurt. En ik weet ook niet waarom zij dit pas na een paar maanden aan de kaak stelt, maar op voorhand insinueren dat ze daarom liegt (zoals sommigen –niet jij- in dit topic doen) lijkt me wat voorbarig. Misschien heeft ze het wel in eerste instantie proberen te vergeten (want: wie gelooft je en wat een gedoe en dan ook nog al die pers enzo), maar kon ze vervolgens niet meer slapen en is ze bozer en bitterder geworden, wat vervolgens tot een uitbarsting heeft geleid. En dat is (mits onbenullig) natuurlijk geen excuus en vergoelijking voor haar gedrag nu, maar misschien wel een verklaring.
En of het onbenullig is of niet weet ik ook niet. Ook al heeft ze op sommige punten de schijn tegen zich, ze staat niet alleen in haar klachten.


Stukje van Multatuli gekopieerd over toestand ná de aanklacht:

“Volgens het OIOS-rapport probeerde Lubbers vervolgens de uitkomst van het onderzoek te beïnvloeden. De oud-CDA-leider "misbruikte zijn gezag als hoge commissaris door zijn intense, diepgaande en intimiderende pogingen de uitkomst van het onderzoek te beïnvloeden". Zo verstuurde Lubbers intern een vernietigende brief over de klaagster, benaderde hij getuigen persoonlijk en nam hij een advocaat in de arm die moest zorgen dat de kwestie binnenskamers bleef.”

Dat van die advocaat kan ik me wel voorstellen, maar als dit van die brief klopt (want hé, het blijft media), dan heeft Lubbers wel degelijk geprobeerd haar na de aanklacht dwars te zitten. Als iemand dit na de aanklacht doet, lijkt het logischer dat hij dat voor de aanklacht ook heeft geprobeerd (of zou hebben geprobeerd indien ze wat stennis zou hebben geschopt) dan dat hij dat niet heeft gedaan, ook al kennen wij de feiten op dit gebied verder niet.

Even in het algemeen en niet mbt deze dame:
Ik begrijp niet zo goed waarom vrouwen met ‘iets onduidelijks’ zo gebashed worden op dit forum, en dan niet alleen door het merendeel van de mannen maar ook door het merendeel van de vrouwen. Natuurlijk zijn er vrouwen die zoiets verzinnen of die zoiets sterk overdrijven voor aandacht of wat dan ook, en dat is erg wrang voor de vrouwen die wél iets ergs is overkomen. Echter, m.i. verzinnen/ overdrijven de meeste vrouwen niet zo, althans, ik zie ze nauwelijks in mijn omgeving. Ik zie eerder het omgekeerde

Dat laatste is ook wel waar, femmeChantal. Maar verzonnen of niet, en ik ga er nu vanuit dat het niet verzonnen is, veel vrouwen stellen zich erg bangig en kwetsbaar op. Ik ben zelf een klein vrouwmens waarvan mannen vaak denken dat je daar makkelijk misbruik van kunt maken. Dat beeld kan ik zelf heel makkelijk rechtzetten. Daar heb ik geen sterke hand voor nodig. Afgezien van wettelijke achterstanden in grote delen van de wereld ben je als vrouw sociaal vaak zo sterk als je je opsteld. Dat is tenminste mijn ervaring. Lubje kan dan wel een hooggeplaatste gast zijn maar ik zou hier als vrouw toch wel boven staan.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2005 14:34 schreef nokwanda het volgende:
Dat laatste is ook wel waar, femmeChantal. Maar verzonnen of niet, en ik ga er nu vanuit dat het niet verzonnen is, veel vrouwen stellen zich erg bangig en kwetsbaar op. Ik ben zelf een klein vrouwmens waarvan mannen vaak denken dat je daar makkelijk misbruik van kunt maken. Dat beeld kan ik zelf heel makkelijk rechtzetten. Daar heb ik geen sterke hand voor nodig. Afgezien van wettelijke achterstanden in grote delen van de wereld ben je als vrouw sociaal vaak zo sterk als je je opsteld. Dat is tenminste mijn ervaring. Lubje kan dan wel een hooggeplaatste gast zijn maar ik zou hier als vrouw toch wel boven staan.

Ja, ik ken het nokwanda; ben zelf ook klein en weet dat veel (maar niet alles) van je houding afhangt. En als iemand echt gekke fratsen met mij uithaalt, verlies ik meteen mijn respect voor die persoon (zo ik dat had) en kan ik erg onderkoeld maar duidelijk reageren. Ik denk dan ook dat dit gedoe mij niet zo veel zou doen. Maar zij lijkt mij ook niet heel bangig en kwetsbaar, want dan ga je niet als Amerikaanse naar Geneve en doe je niet het werk wat zij doet.

Ach, misschien neem ik het wel meer voor haar op dan de rest hier omdat ik gelezen heb dat het van achter tegen je aandrukken werd herhaald door een collega van Lubbers die het allemaal wel grappig vond. Dat herhalen gebeurt m.i. niet zonder intimidatie/ raar sfeertje. Alleen vind ik dát voorval nou net weer nergens terug.

PS: dit vond ik wel nog van iemand:

quote:

Van het gebaar dat Lubbers voordeed (het fragment was op de TV te zien afgelopen week), de hand op de onderkant van de rug leggen, kan ik me goed voorstellen dat het in de USA als sexueel getint wordt gezien.

Lubbers kan best beweren dat het wat hem betreft geen sexuele intimidatie was (en misschien is een groot deel van Nederland het wel met hem eens), hij had moeten weten dat het in sommige landen wel als sexuele intimidatie wordt gezien.

Iemand op zo'n hoge positie in de VN als Lubbers had, moet weten dat er culturele verschillen op dit punt zijn.

[ Bericht 17% gewijzigd door femmeChantal op 23-02-2005 06:52:49 (ps toegevoegd) ]

Lubbers is goed genaaid in ieder geval, de terminologie die wordt gebruikt is zo overdreven dat het gewoon lachwekkend is

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 09:04 schreef Re het volgende:
Lubbers is goed genaaid in ieder geval, de terminologie die wordt gebruikt is zo overdreven dat het gewoon lachwekkend is

Zou die willen.

Het is wel een kleine geruststelling te merken dat niet alle vormen van corruptie en machtsmisbruik (na bijvoorbeeld het olie-voor-voedsel-schandaal wat gek genoeg alweer spoorloos uit de pers verdwenen is) binnen de VN ongestoord hun gang kunnen gaan.

quote:

Top en medewerkers Unhcr blijven Lubbers steunen

Uitgegeven: 23 februari 2005 10:39
Laatst gewijzigd: 23 februari 2005 10:39

GENEVE - De top van de Unhcr "betreurt" het dat Ruud Lubbers is afgetreden als Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen. In een brief aan VN-baas Kofi Annan hebben afdelingshoofden geschreven dat zijn vertrek de VN-vluchtelingenorganisatie berooft van een "creatief en moedig leider".

Ook honderden medewerkers hebben inmiddels een steunbetuiging voor Lubbers ondertekend. In de brief die het management maandag verstuurde, spreken de Unhcr-bestuurders hun "blijvende steun" uit aan Lubbers en roemen zij diens "onvermoeibare inzet" voor de organisatie en zijn "sterk en praktisch leiderschap".


De voormalig premier van Nederland trad zondag af, nadat een uitgelekt rapport over seksuele intimidatie zijn positie aan de top van de vluchtelingenorganisatie onhoudbaar had gemaakt.

Mening

Lubbers heeft verder "een omgeving gecreëerd waarin medewerkers op elk niveau zich vrij voelen om hun mening te uiten, hoe verschillend ook", aldus het management. "We hopen dat dit alles, en niet het gelekte onderzoeksrapport over een klacht die volgens u niet onderbouwd kon worden, zal worden gezien als de erfenis van zijn tijd als hoge commissaris."

Geschokt

In een tweede brief, opgesteld door medewerkers van de Unhcr, schrijven zij "geschokt" te zijn over het aftreden van hun baas. Onder de stafleden van de Unhcr leeft een gevoel dat het "zeer ernstig" is wat er is gebeurd, bevestigde een woordvoerder woensdag. "Ik zie dat de brief veel rondgaat. Het is ook tragisch."

Lubbers is dinsdag in het Unhcr-hoofdkwarter in het Zwitserse Genève weer aan het werk gegaan. Hij blijft de VN-organisatie leiden, totdat secretaris-generaal Annan een nieuwe Hoge Commissaris heeft gevonden. De VN-baas zegde dinsdag toe dat een opvolger voor de 65-jarige Lubbers er zo snel mogelijk komt.

nu.nl

Is ons richting S.G. - V.N. Kofi Anan enig krachtdadig verdedigen door Balkenende van partijgenoot Lubbers opgevallen?

Ja, vreemd. Uitgerekend hij heeft het altijd zo over waarden en normen. Vraag me af wat het verhaal erachter is.

nu.nl

quote:

Staande ovatie voor Lubbers bij afscheid Unhcr

Uitgegeven: 24 februari 2005 20:14

GENEVE - Tijdens een emotionele bijeenkomst in Genève heeft Ruud Lubbers donderdag afscheid genomen als Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties. Zijn toespraak voor enkele honderden stafleden van de Unhcr in het atrium van het hoofdkwartier leverde hem een minuten durende staande ovatie op.

Lubbers zei in zijn afscheidsrede dat hij als Unhcr-topman veel ellende had gezien, maar ook dat hij een "geweldige tijd" heeft gehad. Hij noemde het een voorrecht dat hij vijftig maanden leiding mocht geven aan de inspanningen van de Unhcr om hulp en bescherming te bieden aan miljoenen vluchtelingen. De Nederlandse oud-premier sprak over zijn functie als Hoge Commissaris als "de mooiste baan die er in de wereld is".


Dankbaarheid

Lubbers' woorden waren bestemd voor alle circa 6000 medewerkers van de Unhcr over de hele wereld. Die bedankte hij voor hun steun in de moeilijke periode van de laatste tien maanden. Hij zei niet te vertrekken met een gevoel van woede, maar met een gevoel van dankbaarheid.

Bewaken

De vertrekkende Hoge Commissaris heeft de voorlopige leiding over de organisatie overgedragen aan plaatsvervangend Hoge Commissaris Wendy Chamberlin en assistent Hoge Commissaris Kamel Morjane. Aan het slot van zijn toespraak zei Lubbers blij te zijn dat hij de leiding kon overdragen aan "mijn twee geweldige collega's. Zij zullen het fort bewaken en jullie stimuleren tot de komst van een nieuwe Hoge Commissaris".

Chamberlin en Morjane dankten Lubbers en beloofden zijn werk voort te zetten. "U brengt ons de bescheidenheid en inspiratie, net zoals u vele, vele vluchtelingen in de hele wereld hebt geïnspireerd", zei Chamberlin.

Award

Vervolgens kreeg Lubbers uit handen van Chamberlin de eerste jaarlijkse Unhcr Achievement Award voor zijn bijdrage aan het bestaan van miljoenen vluchtelingen over de hele wereld. "Het zal voor ons heel moeilijk zijn, maar we beloven u één ding", zei ze. "En dat is dat we ons solidair zullen verenigen om uw nalatenschap, de Ruud Lubbers-nalatenschap, uit te dragen en voort te zetten", zei zijn tijdelijke opvolgster.

Van z'n medewerkers opvallend veel lof!!

Zou collega rokkenjager Rob Oudkerk [PvdA] een waardig opvolger kunnen zijn?

Vreselijk wat Lubbers is overkomen.
Beschadigd worden terwijl je onschuldig bent.
Dat hangt de meeste mannen boven het hoofd als vrouwen kwaad willen.

Misschien dat hij bij Feyenoord aan de slag kan als Ruud Gullit opstapt?

Mevr. Fitzpatrick voormalig VS - ambassadeur bij de VN erkent dat Lubbers slachtoffer is geworden van Amerikaanse spelletjes. De grootste lidstaat doet er alles aan om de
Verenigde Naties in diskrediet te brengen.
Netwerk 02 - 03 - '05.

Is de VS daarom achter met de contributie? Is er enig verband met het niet erkennen door de VS van het, in Nederland gevestigde, Internationaal Strafhof. Zogenaamd seksueel geïntimideerde Amerikaanse medewerkster speelde spelletje mee? Wat levert het haar op?

Ja gelukkig was onze katholieke staats-tv er als de kippen bij om de voormalige opper katholiek Lubbers te steunen en alle schuld op de VS te schuiven

Neen, ik geloof wel dat hij zijn handjes niet kon thuis houden.
Dat zie je wel meer bij op macht beluste personen.