quote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
daar hoor je haast niemand over.
Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels?quote:Op maandag 17 mei 2004 16:22 schreef Monidique het volgende:
Het zal wel liggen aan de situatie. Het is immers oorlog.
Ja.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:23 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels?
Geen politicus die er wat aan doet!quote:Op maandag 17 mei 2004 16:22 schreef calvobbes het volgende:
In welk gat leef jij? Dat is bijna dagelijks in het nieuws....
wat mij betreft doen ze dat volkomen terecht ..quote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
Wat zou een politicus in Nederland er aan kunnen doen?quote:Op maandag 17 mei 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:
Geen politicus die er wat aan doet!
Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Als er wekelijks Nederlanders zichzelf zouden opblazen in Belgische bussen zou ik me er iets bij voor kunnen stellen.
Is dat een reden om huizen te gaan slopen? Komt meer over als een pesterij.quote:Ook het rondrijden met stoffelijke resten van Belgische militairen door Nederlandse "vrijheidsstrijders" doet me nou niet echt veel sympathie opwekken voor de Nederlanders. Maar daar hoor je niemand over.
Niet als het een ander betreft, lijkt steeds meer te gelden.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:27 schreef Steijn het volgende:
Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen.
huh weetje hoevaak daar wel niet over gelult wordt in de 2e kamer, zonde van t geld, want de oplossing zullen ze toch echt daar moeten zoeken.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:
[..]
Geen politicus die er wat aan doet!
Balkenende moet gaan huilen bij Bush ofzo. Het hoeft niet effectief te zijn maar er gebeurd dan tenminste wat. Of beter nog de Israelische ambassadeur er uit schoppen.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:26 schreef calvobbes het volgende:
Wat zou een politicus in Nederland er aan kunnen doen?
Ik denk dat België met onze landmacht te maken krijgen. De Palestijnen hebben geen goed getrainde en goeduitgeruste krijgsmacht, wel hebben ze mensen die bommen op hun lijf vastplakken en de "verkeerde" doelen treffen namelijk de burgerbevolking, die dan juist het tegenovergestelde doet van wat de Palestijnen willen, namelijk terugtrekken. Ik weet wel zeker dat als de palestijnen enkel de militairen zouden treffen, dat de situatie in Israël totaal anders was.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden?
In jouw hypothetische geval is dat me dunkt ruimschoots bewezenquote:Op maandag 17 mei 2004 16:27 schreef Steijn het volgende:
Ik dacht dat men onschuldig was tenzij anders bewezen.
Ik zie het als het doelbewust provoceren van de andere partij. Dat gebeurt over en weer. In deze hele situatie zijn er twee partijen schuldig, beiden begaan stommiteiten.quote:Is dat een reden om huizen te gaan slopen? Komt meer over als een pesterij.
Slechte vergelijking... palestina zou er ook nix aan doen als belgie dat deed. en er zijn meer dan genoeg politicussen bezig hiermee. onze eigen minister Bot is daar nu bezig. echt elke politicus die er tot doet en nog meer die er niet toe doen zijn er de afgelopen 50 jaar bezig mee geweest. Maar er is (voorlopig) nog geen oplossing...quote:Op maandag 17 mei 2004 16:24 schreef Steijn het volgende:
[..]
Geen politicus die er wat aan doet!
Individuen zijn schuldig, als het gaat om dit conflict. En organisaties, maar niet iedereen is lid van zo'n organisatie.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik zie het als het doelbewust provoceren van de andere partij. Dat gebeurt over en weer. In deze hele situatie zijn er twee partijen schuldig, beiden begaan stommiteiten.
Dus mag ik het niet over Israel en de Palestijnen hebben?quote:Op maandag 17 mei 2004 16:28 schreef majic het volgende:
Paniek Steijn! Rara politiepet, er zijn vele miljoenen huishoudens en mensen wereldwijd waar dit soort onrecht zich afspeeld. Israel is vele duizenden kilometers van ons verwijderd, en binnen diezelfde afstand rondom ons heen is er een stuk meer onrecht op dagelijkse basis, wat helaas niet zo bekend is bij de meeste nederlanders. Ik denk aan Afrika, Turkije, stukken oostblok landen, tsetjenie etc etc...het stikt er van. Om maar over Zuid Amerika niet te spreken, of Amerika zelf. Overal ter wereld zijn er burgers de dupe van de regering, of de regering van buurlanden.
Ik bepaal zelfs wel waar ik me druk over maak.quote:Als jij je nou eens iets minder druk maakt om het buitenland, en die energie steekt in het verbeteren van je eigen land/leven/omgeving, en IEDEREEN zou dat wat vaker gaan doen dan zijn we denk ik een stuk verder.
Ja vraagt je niet af waarom de Palestijnen zo wanhopig zijn dat ze zichzelf opblazen?quote:Op maandag 17 mei 2004 16:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik denk dat België met onze landmacht te maken krijgen. De Palestijnen hebben geen goed getrainde en goeduitgeruste krijgsmacht, wel hebben ze mensen die bommen op hun lijf vastplakken en de "verkeerde" doelen treffen namelijk de burgerbevolking, die dan juist het tegenovergestelde doet van wat de Palestijnen willen, namelijk terugtrekken. Ik weet wel zeker dat als de palestijnen enkel de militairen zouden treffen, dat de situatie in Israël totaal anders was.
als de ambasadeur er uitgeschopt worden stoppen ze met vechten???? uitleg mischien?quote:Op maandag 17 mei 2004 16:28 schreef Steijn het volgende:
[..]
Of beter nog de Israelische ambassadeur er uit schoppen.
Wie er ook schuld heeft, ik heb eigenlijk nog maar weinig hoop op een goede afloop. Misschien zou het beste zijn als Nederland en België gewoon ontruimd zouden worden.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:31 schreef Monidique het volgende:
Individuen zijn schuldig, als het gaat om dit conflict. En organisaties, maar niet iedereen is lid van zo'n organisatie.
Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
In jouw hypothetische geval is dat me dunkt ruimschoots bewezen
Dat geeft tenminste een signaal af.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef brainiac11 het volgende:
[..]
als de ambasadeur er uitgeschopt worden stoppen ze met vechten???? uitleg mischien?
De vergelijking met Israel ontgaat me een beetje.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat zou jij er van vinden als je als Nederlander een stukje land + huis in Belgie gekocht hebt en om vrede met Belgie te sluiten, jij jouw stukje land aldaar zou moeten ontruimen? Ook vrij raar..
Israël kiest ervoor dat wel te doen. Of die aanpak goed of slecht is valt te betwisten, feit is wel dat je zo het sociaal-economische netwerk dat die extremisten steunt een slag toebrengt. Wat ze waarschijnlijk alleen maar vastberadener maakt. Wat waarschijnlijk weer ernstiger ingrijpen van Israël tot gevolg heeft. Enz.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef Steijn het volgende:
Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten.
Maar zelfs daar maakt men geen aanstalte toe.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wie er ook schuld heeft, ik heb eigenlijk nog maar weinig hoop op een goede afloop. Misschien zou het beste zijn als Nederland en België gewoon ontruimd zouden worden.
Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben, het waren de palestijnen die de tweede intifada begonnen tegen de lokale supermacht. Een beetje een geval van "eigen schuld, dikke bult."quote:Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef Steijn het volgende:
Ja vraagt je niet af waarom de Palestijnen zo wanhopig zijn dat ze zichzelf opblazen?
Amerika heeft anders op geen enkel vlak wat van Israel te duchten. Zowel politiek, economisch als militair haalt Israel helemaal niets uit tegen de VS. Verder zou het een goede stap zijn om meer sympathie in de Arabische wereld te krijgen. Het werkt denk ik alleen maar in het voordeel van de VS als ze Israel laten vallen.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:34 schreef succubus het volgende:
Amerika doet er niks tegen. Die hebben nou eenmaal verdragen met Israël en kunnen het echt niet maken om tegen hen in te gaan..
Hoe het ook zij, waarom zijn ze zo wanhopig?quote:Op maandag 17 mei 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben
Omdat beide partijen aanspraak maken op hetzelfde stukje grond. Bovendien heeft de een de USA achter zich staan en de ander de Arabische wereld. Die willen ook niet wijken voor de ander, de USA niet om (nog) een voet aan de grond te hebben in het Midden-Oosten en de Arabische wereld omdat het nou eenmaal de USA is.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:39 schreef Steijn het volgende:
Maar zelfs daar maakt men geen aanstalte toe.
Helaas zit er een religieus fanaticus in het Witte Huis.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:42 schreef Steijn het volgende:
[..]
Amerika heeft anders op geen enkel vlak wat van Israel te duchten. Zowel politiek, economisch als militair haalt Israel helemaal niets uit tegen de VS. Verder zou het een goede stap zijn om meer sympathie in de Arabische wereld te krijgen. Het werkt denk ik alleen maar in het voordeel van de VS als ze Israel laten vallen.
Wat wil je, als deze supermacht structureel het leven verpest van de Palestijen. Het drinkwater wordt afgesloten, vruchtbare stukken land worden onteigend, er wordt een muur in je achtertuin gebouwd en je gevangen wordt gehouden in je eigen land.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, ze blazen zichzelf op door de zeer wanhopige situatie waarin ze zichzelf in gebracht hebben, het waren de palestijnen die de tweede intifada begonnen tegen de lokale supermacht. Een beetje een geval van "eigen schuld, dikke bult."
ik hoop dat hij snel weg gaat.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Helaas zit er een religieus fanaticus in het Witte Huis.
Veel nederzettingen zijn jaren geleden legaal gekocht van Arabieren.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
De vergelijking met Israel ontgaat me een beetje.
Krijgen we dat verzande topic weer.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:45 schreef Koos Voos het volgende:
------------------> [centraal topic] Israël/Palestina discussie #48 dank u![]()
En hele hoop ook niet.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Veel nederzettingen zijn jaren geleden legaal gekocht van Arabieren.
Laat ze Vinkenslag maar slopen! En w.m.b. mogen die belgen dan ook de lijken van opstandige kampers vrijheidsstrijders maar door de straten van Maastricht slepen.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis.
Stijn, je hebt een mening over iets waar je volgens mij geen zak van af weet!quote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
Het is in het belang van Israel, zij willen een soort bufferzone tegen Palestijnse gekken, en dat kan ik best goed begrijpen. Maar idd., het lijkt me niet erg prettig om thuis te komen van je werk en plotseling dakloos te zijn...quote:Op maandag 17 mei 2004 16:23 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dus dan gaan we maar huizen slopen van gewone burgers? Is dat nieteen beetje tegen de regels?
Welk werkquote:Op maandag 17 mei 2004 17:10 schreef Teijeextra het volgende:
[..]
Het is in het belang van Israel, zij willen een soort bufferzone tegen Palestijnse gekken, en dat kan ik best goed begrijpen. Maar idd., het lijkt me niet erg prettig om thuis te komen van je werk en plotseling dakloos te zijn...
Je gebruikt een bron van een partijdige persoon. Schiet ook lekker op he.quote:Op maandag 17 mei 2004 17:01 schreef NeoWize het volgende:
[..]
http://people.zeelandnet.nl/kielmp/de_staat_israel.htm
Tis niet zo dat ik alles goed vind wat israel doet, maar de palestijnen geef ik ook zeker niet gelijk.
Lezen aapquote:Op maandag 17 mei 2004 17:14 schreef existenz het volgende:
[..]
Je gebruikt een bron van een partijdige persoon. Schiet ook lekker op he.
quote:maar los daarvan staan er veel feiten in die opheldering zullen geven.
quote:Op maandag 17 mei 2004 17:28 schreef Bob-B het volgende:
Steijn heeft de klok horen slaan maar weet niet waar de klepel hangt. Zou je ons een plezier willen doen en jezelf wat breden willen ontwikkelen zodat je weet waar je het over hebt.
Huilie....
quote:Op maandag 17 mei 2004 17:28 schreef Bob-B het volgende:
Steijn heeft de klok horen slaan maar weet niet waar de klepel hangt. Zou je ons een plezier willen doen en jezelf wat breden willen ontwikkelen zodat je weet waar je het over hebt.
Huilie....
Volgens Israël gaat het om huizen waar vanuit regelmatig geschoten werd.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
Onzin. Je kunt onschuldige Palestijnse gezinnen niet straffen voor de daden van een stel extremisten.
De één kan wel meer schuld hebben dan de ander.quote:Op maandag 17 mei 2004 18:22 schreef drugsgebruiker het volgende:
Waar 2 vechten, hebben 2 schuld.
Hahahaha... Dat is natuurlijk niet wat ik bedoel.quote:Op maandag 17 mei 2004 18:24 schreef NeoWize het volgende:
[..]
De één kan wel meer schuld hebben dan de ander.
en dat wil je in POL wel gaan herhalen ...quote:Op maandag 17 mei 2004 16:47 schreef Steijn het volgende:
[..]
Krijgen we dat verzande topic weer.
Als Belgie keer op keer wordt aangevallen door terroristen vanuit die huizen en de Nederlandse regering weigert daar iets aan te doen zou ik mij goed voor kunnen stellen dat Belgie op een gegeven moment zoiets zou ondernemenquote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
IDD.. maar alle teringzooi wordt naar POL gedonderd ... en open gelatenquote:Op maandag 17 mei 2004 19:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Trouwens, volgens mij is er een centraal Israel/Palestijnen topic.
Dat proberen ze wel, maar die Belgen branden steeds hun bek aan de uitlaat.quote:Op maandag 17 mei 2004 18:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Steijn maakt een domme vergelijking. Ik zie nooit Belgen die zichzelf op de markt van Maastricht opblazen of de sneldienst Maastricht - Heerlen de lucht inblazen.
Wie weet wat er nog voor inspiratie ut Borgerhout vandaan komtquote:Op maandag 17 mei 2004 18:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Steijn maakt een domme vergelijking. Ik zie nooit Belgen die zichzelf op de markt van Maastricht opblazen of de sneldienst Maastricht - Heerlen de lucht inblazen.
Knuppel, hoederhok. enz.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:35 schreef HarigeKerel het volgende:
Maar het is natuurlijk wel afschuwelijk, wat je met dit topic wil is mij niet helemaal duidelijk.
Waarom sta je dan stil bij de doden in Israel, terwijl er veel meer mensen omkomen in Soedan?quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:38 schreef Steijn het volgende:
Knuppel, hoederhok. enz.
Als we toch bezig zijn met analogieen tussen hier en daar: ik vind het nogal vervelend op 1 hoop gegooid te worden met alle "westerlingen" en me verantwoordelijk te moeten voelen voor wat Amerikanen en Britten doen. Ik vind het dan ook onzin om het globale aantal doden veroorzaakt door honderden miljoenen "Arabieren" te vergelijken met enkele miljoenen Israeliers. Palestijnen doden helemaal niemand in Soedan. En Israeliers kunnen moeiteloos onder de "westerlingen" geschaard worden.quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:40 schreef HarigeKerel het volgende:
Optie 1:
Israeliers zijn slechter dan Arabieren ondanks dat ze veel minder mensen doden.
Optie 2:
Arabieren zijn zieliger dan Afrikanen.
1 miljoen doden in een paar jaar zouden toch meer tot de verbeelding moeten spreken dan 3000 toch?
Ik hoor anders Marokkanen niets anders doen dan janken daarover.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:21 schreef Steijn het volgende:
Hoe zouden jullie dat vinden? Belgische tanks trekken op een dag Maastricht binnen, slopen een paar huizen en gaan weer naar huis. Ik neem aan dat men heel boos zou worden. Toch doet Israel op dit moment hetzelfde met de huizen van de Palestijnen en daar hoor je haast niemand over. Wanneer doet men zijn oogkleppen eens af?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |