DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het is ook geen schouderklopje waard?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 19:09 schreef Lucille het volgende:
Daar ben ik geen voorstander van. We willen het aantal stickies zo veel mogelijk beperken (we hebben er eigenlijk al te veel). In hoge uitzonderingsgevallen zetten we een normaal topic sticky, zoals bijvoorbeeld een extreme virusuitbraak.
Het bouwen van een PC is in mijn ogen niet meer of minder dan elk ander topic, hoe nutig het ook is voor sommigen. Maar de gemiddelde bezoeker heeft er weinig aan. En als ik het topic lees heeft het niet eens de kwaliteit van een goede bouwhandleiding annex FAQ. Sorry dus.
Die is er toch al?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 19:09 schreef Lucille het volgende:
Daar ben ik geen voorstander van. We willen het aantal stickies zo veel mogelijk beperken (we hebben er eigenlijk al te veel). In hoge uitzonderingsgevallen zetten we een normaal topic sticky, zoals bijvoorbeeld een extreme virusuitbraak.
Het bouwen van een PC is in mijn ogen niet meer of minder dan elk ander topic, hoe nutig het ook is voor sommigen. Maar de gemiddelde bezoeker heeft er weinig aan. En als ik het topic lees heeft het niet eens de kwaliteit van een goede bouwhandleiding annex FAQ. Sorry dus.
Van Tijn, geloof ik? .
.
Euh, het is niet verplicht te posten hoor?quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:03 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik zal nog eens een hele dag opofferen om een user uit de brand te helpen
Er worden dagelijks keiveel problemen opgelost hier, moet dat allemaal geFAQ't worden dan?
Gut... je hebt ook 'ns iemand geholpen?quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:03 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik zal nog eens een hele dag opofferen om een user uit de brand te helpen
En dan gelijk om een FAQ en/of schouderklopjes vragen? Schaam jij je niet?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Nee. Waarom zou ik me schamen voor het feit dat ik me ingezet heb iemand uit de brand te helpen. En toen zei een vriend van me dat die info misschien nuttig zou zijn voor andere users, omdat hij er ook wel baat bij had, en vond het een idee om het sticky te maken. Dat vond ik wel een logische gedachte, maar Lucille vind van niet.quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:14 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Gut... je hebt ook 'ns iemand geholpen?
En dan gelijk om een FAQ en/of schouderklopjes vragen? Schaam jij je niet?
stel dat er elke dag maar 1 topic komt waar andere users ook wat aan hebben.quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:18 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Nee. Waarom zou ik me schamen voor het feit dat ik me ingezet heb iemand uit de brand te helpen. En toen zei een vriend van me dat die info misschien nuttig zou zijn voor andere users, omdat hij er ook wel baat bij had, en vond het een idee om het sticky te maken. Dat vond ik wel een logische gedachte, maar Lucille vind van niet.
Zie je het al voor je?
En je wist niet dat Digital Corner stiekem probeert een knowledge base te zijn?quote:Op woensdag 16 juni 2004 11:18 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Nee. Waarom zou ik me schamen voor het feit dat ik me ingezet heb iemand uit de brand te helpen. En toen zei een vriend van me dat die info misschien nuttig zou zijn voor andere users, omdat hij er ook wel baat bij had, en vond het een idee om het sticky te maken. Dat vond ik wel een logische gedachte, maar Lucille vind van niet.
Waarom dacht je dat opgeloste topics niet op slot gaan, of had je geen idee?
Je zou je moeten schamen, omdat je meteen om 'n beloning voor dat helpen vraagt
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
BOEIENDquote:Op woensdag 16 juni 2004 11:26 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
En je wist niet dat Digital Corner stiekem probeert een knowledge base te zijn?
Waarom dacht je dat opgeloste topics niet op slot gaan, of had je geen idee?
Je zou je moeten schamen, omdat je meteen om 'n beloning voor dat helpen vraagt
Je hulp wordt altijd gewaardeerd, laat dat duidelijk zijn. Maar ik zie het niet zitten om het topic sticky te maken. De redenen daarvoor heb ik al gegeven. Dagelijks zijn er tientallen topics waarin mensen elkaar helpen, daar is DIG voor. Ik denk dat ik de afgelopen jaren vele duizenden uren gestoken heb ik het helpen van anderen. So what, niemand die mijn 32000 posts sticky moet maken .....
Einde discussie
Einde discussie
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Vraag beantwoord is geen slotje in DIG.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:56 schreef yup het volgende:
Geluid opnemen van een programma.
Kan dicht hoor, ik heb het al gevonden.
ftp wil niet lukken :(
Lijkt me voor de hand liggend.
Standaard portmap verhaaltje in combinatie met een ander FAQ item.
Twee FAQ verhalen in één topic dus .
Lijkt me voor de hand liggend.
Standaard portmap verhaaltje in combinatie met een ander FAQ item.
Twee FAQ verhalen in één topic dus .
.
We'll keep on whispering our mantras.
Uhh mag ie dan open blijven? Cool!quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:00 schreef yootje het volgende:
[..]
Vraag beantwoord is geen slotje in DIG.
Ik zie meer en meer "tvp" posts in DIG. Best irritant. In een topic als GMAIL waar niet tegenop te bookmarken valt kan ik het me wel voorstellen, maar in een topic als Vraag over een DivX-codec pakketje vind ik het irritant.
Ik denk ik deel het even met jullie.
Ik denk ik deel het even met jullie.
Als Slarioux deze ziet wordt deze onherroepelikj verwijderd hoor. maar zoals je zegt zijn tvp's totaal niet interessant in zo'n topics.quote:Op donderdag 17 juni 2004 20:29 schreef sop het volgende:
Ik zie meer en meer "tvp" posts in DIG. Best irritant. In een topic als GMAIL waar niet tegenop te bookmarken valt kan ik het me wel voorstellen, maar in een topic als Vraag over een DivX-codec pakketje vind ik het irritant.
Ik denk ik deel het even met jullie.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Wat ik nog even kwijt wilde!
Ten tweede is het nog altijd aan MIJ de keus welke emailprovider ik neem en ik heb tot voorheen nog nooit problemen met Hotmail gehad. Ik begrijp alleen niet waarom ik nu elke keer de melding 'Kan server niet vinden' krijg. Keer op keer... En aan dat soort commentaar als 'Neem Gmail/Yahoo/Weet ik wat er nog meer is' heb ik nu niks aan, want daar schiet ik nu niks mee op. En bovendien heb ik helemaal geen behoefte aan commentaar op een keuze die ik gemaakt heb en waar ik (in tegenstelling tot anderen dus) nog nooit problemen mee heb gehad!
Maar ik zal nu eens kijken of de FAQ waar Slarioux het over had nuttig voor mij is. Zo niet; u hoort nog van mij!
Ik ben er mij VOLLEDIG van bewust dat er een 'Er is iets down' topic is, maar omdat Hotmail in zijn algemeenheid niet down is, maar alleen bij mij niet werkt, vond ik het niet gepast om het daar te doen. Waarschijnlijk heb ik een verkeerde woordkeus gemaakt en had ik moeten zeggen dat Hotmail bij mij niet naar behoren functioneert of dat ik gewoon niet in kan loggen.quote:Op donderdag 17 juni 2004 20:53 schreef Cybarite het volgende:
Allereerst is er een 'Er is iets down topic'.
Als je verder niet gewezen wilt worden op je eigen stommiteit om hotmail te nemen, en als klap op de vuurpijl ook nog toegeeft dat hij alleen bij jouzelf down is, zie ik geen bestaansrecht meer voor dit topic.
Opzouten dus.
Ten tweede is het nog altijd aan MIJ de keus welke emailprovider ik neem en ik heb tot voorheen nog nooit problemen met Hotmail gehad. Ik begrijp alleen niet waarom ik nu elke keer de melding 'Kan server niet vinden' krijg. Keer op keer... En aan dat soort commentaar als 'Neem Gmail/Yahoo/Weet ik wat er nog meer is' heb ik nu niks aan, want daar schiet ik nu niks mee op. En bovendien heb ik helemaal geen behoefte aan commentaar op een keuze die ik gemaakt heb en waar ik (in tegenstelling tot anderen dus) nog nooit problemen mee heb gehad!
Maar ik zal nu eens kijken of de FAQ waar Slarioux het over had nuttig voor mij is. Zo niet; u hoort nog van mij!
Hey Slarioux,
Als ik expliciet _NIET_ vraag hoe policies oid te omzeilen, waarom sluit je m'n topic dan?
Als ik nou online toevallig niet zo veel kon vinden en ik weet dat er op fok! genoeg mensen zijn die veel praktijk ervaring hebben met dit soort acitiviteiten, wat is er dan tegen om er een topic over te openen?
Link
Als ik expliciet _NIET_ vraag hoe policies oid te omzeilen, waarom sluit je m'n topic dan?
Als ik nou online toevallig niet zo veel kon vinden en ik weet dat er op fok! genoeg mensen zijn die veel praktijk ervaring hebben met dit soort acitiviteiten, wat is er dan tegen om er een topic over te openen?
Link
In mijn geval is het zo dat ik dmv dat topic hier thuis (gezin met kinderen) policy's zo wilde instellen dat de kinderen niet de hele pc slopen. Ik ben namelijk om de 2 maanden aan het reïnstallen als ik niet uitkijk. Als er dan in een topic gevraagd wordt hoe een policy te MAKEN, (niet omzeilen dus) stoort het mij als dit vervolgens dicht gegooid word met de mededeling dat dit tegen de regels zou zijn en er genoeg op internet over te vinden is. Ook dat laatste klopt in mijn ogen niet. Er zal vast genoeg over geschreven worden, maar ik heb van te voren ook echt wel verschillende manieren geprobeerd om informatie te vinden. Normaal worden deze dingen op een ICT opleiding geleerd. Dus niet gepubliceerd. Daarom word het hier gevraagd.quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:05 schreef DutchBlood het volgende:
Hey Slarioux,
Als ik expliciet _NIET_ vraag hoe polcies oid te omzeilen, waarom sluit je m'n topic dan?
Als ik nou online toevallig niet zo veel kon vinden en ik weet dat er op fok! genoeg mensen zijn die veel praktijk ervaring hebben met dit soort acitiviteiten, wat is er dan tegen om er een topic over te openen?
Link
Samengevat, ksnap dat je geen tijd hebt een heel topic door te lezen, maar even kijken waar het precies over gaat kan soms makkelijk zijn Volgende keer beter.
Volgende keer beter.
Kan een file niet deleten.
Dit soort posts mogen wat mij betreft zwaar bestraft worden. Het is niet grappig.
Dit soort posts mogen wat mij betreft zwaar bestraft worden. Het is niet grappig.
Welke post? Behalve dan dat ik even slecht gelezen heb.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 04:12 schreef sop het volgende:
Kan een file niet deleten.
Dit soort posts mogen wat mij betreft zwaar bestraft worden. Het is niet grappig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 04:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welke post? Behalve dan dat ik even slecht gelezen heb.
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 01:36 schreef coz het volgende:
start -- > uitvoeren --> format c: /q /y .... enter
wedden dat ie weg is
anders dito maar dan met d...e...f...g.... enz
Ik wil toch even aangeven m.b.t dit topic FTD vraagje dat het gebruik van de ftd volkomen legaal is dus kan het topic weer open. .
.
Ik leef niet online ik leef echt....zonder fok bevalt me heel goed voel me als mens completer en ben van het gezeik en getreiter af.
Legaal of niet, hier gelden de huisregels nog bij. Roken is ook legaal maar niet in mijn huisquote:Op vrijdag 18 juni 2004 09:51 schreef Kylee het volgende:
Ik wil toch even aangeven m.b.t dit topic FTD vraagje dat het gebruik van de ftd volkomen legaal is dus kan het topic weer open. .
Dank je, tvp verwijderdquote:Op donderdag 17 juni 2004 20:29 schreef sop het volgende:
Ik zie meer en meer "tvp" posts in DIG. Best irritant. In een topic als GMAIL waar niet tegenop te bookmarken valt kan ik het me wel voorstellen, maar in een topic als Vraag over een DivX-codec pakketje vind ik het irritant.
Ik denk ik deel het even met jullie.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Het moderatiesysteem daar is vele en vele male beter dan hier. Dat blijkt wel weer. .quote:Op vrijdag 18 juni 2004 09:56 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Legaal of niet, hier gelden de huisregels nog bij. Roken is ook legaal maar niet in mijn huis
Ik leef niet online ik leef echt....zonder fok bevalt me heel goed voel me als mens completer en ben van het gezeik en getreiter af.
*kuch*quote:Op donderdag 17 juni 2004 21:05 schreef DutchBlood het volgende:
Hey Slarioux,
Als ik expliciet _NIET_ vraag hoe policies oid te omzeilen, waarom sluit je m'n topic dan?
Als ik nou online toevallig niet zo veel kon vinden en ik weet dat er op fok! genoeg mensen zijn die veel praktijk ervaring hebben met dit soort acitiviteiten, wat is er dan tegen om er een topic over te openen?
Link
Kan iemand van de slimme modjes mij in dit tipic uitleggen wat ik met DNS moet doen?
Hotmail functioneert niet bij mij en FAQ snap ik niet.
Hotmail functioneert niet bij mij en FAQ snap ik niet.
Antwoord is gegeven. En 3 keer op een dag een topic kicken is not done trouwens.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 17:02 schreef nO_On het volgende:
Kan iemand van de slimme modjes mij in dit tipic uitleggen wat ik met DNS moet doen?
Hotmail functioneert niet bij mij en FAQ snap ik niet.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ja, dat weet ik, maar ik was (en ben nog steeds) gewoon wanhopig. Ik snap er niks van en hij doet het nog steeds niet, ook niet na die DNS-actie. Ik snap het ècht niet!quote:Op vrijdag 18 juni 2004 17:07 schreef Lucille het volgende:
[..]
Antwoord is gegeven. En 3 keer op een dag een topic kicken is not done trouwens.
Nu is mijn topic op het forum over Quicknet op slot gezet omdat ik moet zoeken in oude berichtjes. Dit heb ik natuurlijk al lang gedaan, maar de reacties zijn allemaal al van een hele tijd terug. Er kan inmiddels toch al heel veel veranderd zijn?
Er zitten topics tussen met laatste posts in januari en februari. Lijkt mij recent genoeg. Bovendien kan je altijd in zo'n topic vragen hoe het nu is.quote:Op zondag 20 juni 2004 13:31 schreef Xara het volgende:
Nu is mijn topic op het forum over Quicknet op slot gezet omdat ik moet zoeken in oude berichtjes. Dit heb ik natuurlijk al lang gedaan, maar de reacties zijn allemaal al van een hele tijd terug. Er kan inmiddels toch al heel veel veranderd zijn?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
leuke die gastslotjes van rally, maar kan [Wifi]Wepkey kraken.... weer open?
ik zie nergens in de regels staan dat ik het niet mag bespreken .
ik zie nergens in de regels staan dat ik het niet mag bespreken .
Aangezien wij niet kunnen zien of jij je eigen netwerk wilt kraken of iemand anders zijn netwerk staan we dit niet toe. Valt onder het kopje hacken dus.quote:Op zondag 20 juni 2004 16:49 schreef Fliepke het volgende:
leuke die gastslotjes van rally, maar kan [Wifi]Wepkey kraken.... weer open?
ik zie nergens in de regels staan dat ik het niet mag bespreken .
uit de Huisregels:
Hacken is illegaal.quote:Links naar warez, patches, cracks, en andere illegale dingen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Jij vind het logisch dat recepten om WLANS te hacken (wat dus bij de wet verboden is) zo maar gepost kunnen worden?quote:Op zondag 20 juni 2004 19:09 schreef Fliepke het volgende:
oh zo moet dat weer gezien worden .
beetje flauw .
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Nou ik vind het wel een beetje vreemd, aangezien er wel gewoon over netstumbler gepraat wordt, en daar ben je pas echt mee van plan om te gaan hacken...quote:Op zondag 20 juni 2004 19:32 schreef Lucille het volgende:
[..]
Jij vind het logisch dat recepten om WLANS te hacken (wat dus bij de wet verboden is) zo maar gepost kunnen worden?
Probleem is dat als hier adviezen gegeven worden hoe jij je eigen netwerk kunt (proberen te) hacken, wat verder legaal is, de bottom-line is dat er op dat moment op Fok! tips staan voor hacken.quote:Op zondag 20 juni 2004 19:40 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Nou ik vind het wel een beetje vreemd, aangezien er wel gewoon over netstumbler gepraat wordt, en daar ben je pas echt mee van plan om te gaan hacken...
En als je dan de pech hebt dat één of andere netpublicatie dit oppikt, heb je de poppen aan het dansen. (Dit geldt trouwens voor alles wat potentiëel illegaal is, of het nu over hacken of over belastingfraude gaat)
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja dat snap ik ook wel.quote:Op zondag 20 juni 2004 19:44 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Probleem is dat als hier adviezen gegeven worden hoe jij je eigen netwerk kunt (proberen te) hacken, wat verder legaal is, de bottom-line is dat er op dat moment op Fok! tips staan voor hacken.
En als je dan de pech hebt dat één of andere netpublicatie dit oppikt, heb je de poppen aan het dansen. (Dit geldt trouwens voor alles wat potentiëel illegaal is, of het nu over hacken of over belastingfraude gaat)
Maar ik vind het vreemd dat dus iets wat hieraan vooraf gaat, netstumbler dus.
Wel gewoon door de beugel kan, ben dan consequent.
Net stumbler is geen hack tool is een search toolquote:Op zondag 20 juni 2004 19:50 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook wel.
Maar ik vind het vreemd dat dus iets wat hieraan vooraf gaat, netstumbler dus.
Wel gewoon door de beugel kan, ben dan consequent.
is een search tool
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
rrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiggggggggggghhhhtt...quote:Op zondag 20 juni 2004 19:52 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Net stumbler is geen hack tool is een search tool
Tja ach het is maar net hoe je het ziet hequote:Op zondag 20 juni 2004 19:52 schreef Fliepke het volgende:
[..]
rrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiggggggggggghhhhtt...
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
Search tools zijn niet illegaal, pas het daarna connecten met een gevonden netwerk is illegaal.quote:Op zondag 20 juni 2004 19:50 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook wel.
Maar ik vind het vreemd dat dus iets wat hieraan vooraf gaat, netstumbler dus.
Wel gewoon door de beugel kan, ben dan consequent.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
