FOK!forum / Politiek / POLBabbel #272 De grote loterij!
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:15
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder enige onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook voor semi filosofisch gelul en volstrekt ongefundeerde opmerkingen. Voor verdere diepzinnige nonzins kunt je ook MIRC betreden en MSN voor te mijnenvegen.

Hoe je dat doet kun je ergens op Fok vinden, vraag het eens. Bij voorkeur aan aan iemand die het niet weet. Gewoon om te pesten.

POL on!
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:15
Sinds vele maanden weer een topic geopend in POL
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:16
Sidekick's smiley werkt niet meer -O-
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 02:16
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:15 schreef Maerycke het volgende:
Sinds vele maanden weer een topic geopend in POL
Nog even en je haalt pberends in
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:17
Al open ik 100 topics in een week dan red ik het nog niet tegen dat gebagger van die kerel
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:19
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:16 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Nog even en je haalt pberends in
Jij mag, als allochtoon, ook gewoon meedoen.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:19
Laat mij je horen zeggen: yo!
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:20
Woord omhoog tegen de neger aan je linkerzijde.
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:20
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:19 schreef Monidique het volgende:
Laat mij je horen zeggen: yo!
Yo!
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 02:21
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:19 schreef Monidique het volgende:
Laat mij je horen zeggen: yo!
Yo nigger. What's happening in tha 'hood?
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 02:22
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:19 schreef Monidique het volgende:
Laat mij je horen zeggen: yo!
Nog voor geen vier negerinnen, uitkeringskansloze.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:23
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nog voor geen vier negerinnen, uitkeringskansloze.
NEINZIG GRADEN RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:25
Mwah.. voor vier negerinnen ben ik best bereid yo te zeggen..
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:26
Ik hoef er zelfs geen negerin voor...
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:27
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:26 schreef Maerycke het volgende:
Ik hoef er zelfs geen negerin voor...
Jammer.. ik zou je er best 1 van mijn vier willen lenen
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:27
Ohja, ik verveel me. Wat zullen we gaan doen?
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:28
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:27 schreef Ype het volgende:
Ohja, ik verveel me. Wat zullen we gaan doen?
Als je er een topic over opent doe ik met je mee
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:29
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:27 schreef Ype het volgende:
Ohja, ik verveel me. Wat zullen we gaan doen?
Deze heb ik trouwens ook nog in mijn AT staan.. Kunnen slimmere vrouwen een beter orgasme krijgen???
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:29
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:29 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Deze heb ik trouwens ook nog in mijn AT staan.. Kunnen slimmere vrouwen een beter orgasme krijgen???
Neh, geen behoefte aan.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:30
Even een goed topiqueje.
Wat moet het onderwerp zijn?
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:30
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:30 schreef Ype het volgende:
Even een goed topiqueje.
Wat moet het onderwerp zijn?
Welk subforum?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:30
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nog voor geen vier negerinnen, uitkeringskansloze.
Moet je horen wie het zegt... student...
DrWolffensteinzondag 9 mei 2004 @ 02:31
Gebagger in de nacht.
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:31
quote:
Meer dan 130.000 wietplanten gevonden in Puttershoek 08-05-2004


Bij een inval in het Zuid-Hollandse Puttershoek zijn zaterdag aan het eind van de middag in een kassencomplex 133.000 wietplanten gevonden. Dat is een van de grootste vangsten ooit gedaan in Nederland, zo meldt politiewoordvoerder Gijs van Nimwegen. In de kassen stonden 125.000 stekjes en 8.000 moederplanten. Van Nimwegen schat de waarde op 'minimaal 100.000 euro'. "Maar dat kan ook veel hoger zijn, afhankelijk van de oogstrijpheid van de planten."
Het is zo'n lief klein christelijk dropje
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:32
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:30 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Welk subforum?
Maakt niet uit.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:33
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Gebagger in de nacht.
Gebagger? Ik zit verdullesme serieus te antwoorden in het Al-Qa'ida-topic.
DrWolffensteinzondag 9 mei 2004 @ 02:33
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:31 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het is zo'n lief klein christelijk dropje
LOL
DrWolffensteinzondag 9 mei 2004 @ 02:34
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

Gebagger? Ik zit verdullesme serieus te antwoorden in het Al-Qa'ida-topic.
Ik had het uiteraard over de inhoud van deze prachtige topicreeks
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:34
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik had het uiteraard over de inhoud van deze prachtige topicreeks
Okay, het is een groot complot van de VS.
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:34
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:32 schreef Ype het volgende:

[..]

Maakt niet uit.
Open een Muttiah Muralitharan-adoratietopic



Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:35
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:34 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Open een Muttiah Muralitharan-adoratietopic

[afbeelding]

Maar..... dat is een neger.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:35
Had ik al gezegd: Schuld van Amerika?
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 02:36
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Als je er een topic over opent doe ik met je mee
Hoe begroet jij vier negerinnen?
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:36
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:35 schreef Monidique het volgende:
Had ik al gezegd: Schuld van Amerika?
Reeds vier keer alleen al in deze topic.
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:36
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:35 schreef Ype het volgende:

[..]

Maar..... dat is een neger.
Niet echt.. hij speelt cricket
DrWolffensteinzondag 9 mei 2004 @ 02:36
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:34 schreef Ype het volgende:
Okay, het is een groot complot van de VS.
Schuld van Amerika.

Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:36
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:36 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hoe begroet jij vier negerinnen?
Woord.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:37
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:36 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Niet echt.. hij speelt cricket
Dat zijn de ergsten.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:37
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:36 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Schuld van Amerika.

[afbeelding]
Ik ben semi-officeel tegen medicijngebruik bij mezelf.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:39
De grap is, ik luister al een aantal minuten naar mijn MP3's via WinAmp, maar zojuist heb ik pas ontdekt dat mijn boxen uitstaan... .

.

* Monidique is playing Fear Factory - Replica (MP3@224kbps, 5.92mb, 0:05/3:56)
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:39


Iraqi gunmen, loyal to radical Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr take positions in the center of the southern city of Basra, May 8, 2004. Iraqi guerrillas and British troops fought running battles in Basra as hundreds of Mehdi Army fighters took to the streets in a flare-up of an insurgency that U.S. forces have clamped down on elsewhere. Photo by Reuters
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:42
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:39 schreef kLowJow het volgende:
[afbeelding]

Iraqi gunmen, loyal to radical Shi'ite cleric Moqtada al-Sadr take positions in the center of the southern city of Basra, May 8, 2004. Iraqi guerrillas and British troops fought running battles in Basra as hundreds of Mehdi Army fighters took to the streets in a flare-up of an insurgency that U.S. forces have clamped down on elsewhere. Photo by Reuters
Dan heb je een steun bij je AK, gebruik je hem niet.
En het is best lastig schieten vanuit de losse schouder weet ik nu.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:42
En niemand, fucking, luistert naar Fear Factorty?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:43
Wel leuk: Een Britse atlas van 1940 toont de Nazi-vlag, geeft Duitsland en Oostenrijk en andere gebieden als één aan en Tsjechoslowakije is een soort lichtgroen terwijl Duitsland groen is. Erg leuk.
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 02:44
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:42 schreef Monidique het volgende:
En niemand, fucking, luistert naar Fear Factorty?
Da's voor krakers. Om maar even een rechts element in dit geitenwollensokken topic te brengen.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:45
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Da's voor krakers. Om maar even een rechts element in dit geitenwollensokken topic te brengen.
Screw you, Gelly, ik vind het leuk en heb niets te maken met krakers.

Geod, een klasgenoot van mij kraakt, maar ik disapprove het.

Wat 'n stierenstront, het heeft neits met krakers te maken.
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 02:47
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:42 schreef Ype het volgende:

[..]

Dan heb je een steun bij je AK, gebruik je hem niet.
En het is best lastig schieten vanuit de losse schouder weet ik nu.
Ze poseren gewoon even voor de fotograaf, als er echt geschoten gaat worden zullen ze toch niet allebei een andere kant op schieten terwijl hun maatje ze opblaast met z'n RPG?.. toch? :')
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:47
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Da's voor krakers. Om maar even een rechts element in dit geitenwollensokken topic te brengen.

Dat is zooooooooooo lame.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:47
Zullen we met http://www.meki.nl/ claimen? .
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:47
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ze poseren gewoon even voor de fotograaf, als er echt geschoten gaat worden zullen ze toch niet allebei een andere kant op schieten terwijl hun maatje ze opblaast met z'n RPG?.. toch?
Ik denk dat wel.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:48
Bron van Goddelijke Waarheid
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 02:48
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:47 schreef Ype het volgende:

[..]


Dat is zooooooooooo lame.
Fear Factory ?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:49
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Fear Factory ?
.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:52
Gelly:

Kut-topic

Goede slag, maar de overwinning zal nimmer jouw ogen raken, noch bevoelen!
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 02:52
hehe
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:55
Maar... Gelly, je hebt niets met Fear Factory?

Dat zou raar zijn. Immers, FF is links en jij bent een allochtonenknuffelaar, aldus zegt men, dus... dus.
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:55
Damn gelly.. je had ook ff kunnen wachten totdat ik nog ff gereageerd had
Gravelandzondag 9 mei 2004 @ 02:55
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:52 schreef gelly het volgende:
hehe
wie heeft die gek Mod gemaakt? ^^
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 02:55
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:55 schreef Graveland het volgende:

[..]

wie heeft die gek Mod gemaakt? ^^
Over gekken gesproken.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:56
[GEZ] Gevoel voor humor.

Gelly.
Gravelandzondag 9 mei 2004 @ 02:56
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Over gekken gesproken.
Hoi
alles goed verder?
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:57
Volgens mij gaan er straks weer bans vliegen als jullie zo door blijven baggeren
Ypezondag 9 mei 2004 @ 02:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:57 schreef Maerycke het volgende:
Volgens mij gaan er straks weer bans vliegen als jullie zo door blijven baggeren
Ik niet, ik ben lief.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 02:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:57 schreef Maerycke het volgende:
Volgens mij gaan er straks weer bans vliegen als jullie zo door blijven baggeren
Baggeren? Moet je horen wie het zegt, de grootste baggeraaresse, Maerycke, leest ons de les, .

.
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 02:59
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Baggeren? Moet je horen wie het zegt, de grootste baggeraaresse, Maerycke, leest ons de les, .

.
Ik bagger zelden. Ik ben echt wel harstikke lief en braaf
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:00
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:59 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik bagger zelden. Ik ben echt wel harstikke lief en braaf
Ik ook. Volgens Gelly heb ik geen enkele note.
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 03:03
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ook. Volgens Gelly heb ik geen enkele note.
Wanner zou ik je dat verteld moeten hebben
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 03:05
Doofpotaffaire!!!

Geef nou maar toe, gelly
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:06
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Wanner zou ik je dat verteld moeten hebben
Niet, maar ik probeerde je te ontlokken mijn aantal notes te noemen. Kennelijk werkt mijn Jedi-mind-trick niet.

* Monidique is playing Fear Factory - Self Bias Resistor (MP3@224kbps, 7.85mb, 2:13/5:12)
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 03:06
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:05 schreef Maerycke het volgende:
Doofpotaffaire!!!

Geef nou maar toe, gelly
Maar hij heeft geen 0 notes
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar hij heeft geen 0 notes
Wat 'n onzin, ik heb mij nooit misdragen!
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 03:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:06 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar hij heeft geen 0 notes
Je hebt nog eens tegen 'm gelogen ook zeg!
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 03:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat 'n onzin, ik heb mij nooit misdragen!
Notes hoeven niet altijd negatief te zijn hoor !
#ANONIEMzondag 9 mei 2004 @ 03:08
theoretisch dan.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 03:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Notes hoeven niet altijd negatief te zijn hoor !
Maar in Monidiques geval natuurlijk wel.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Notes hoeven niet altijd negatief te zijn hoor !
Gelukkig maar. Nu weet ik tenminste dat het slechts om mijn bijdrage aan dit forum gaat, toch?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Maar in Monidiques geval natuurlijk wel.
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 03:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Maar in Monidiques geval natuurlijk wel.
Ik denk toch echt dat 99,9999% van de notes negatief zijn
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:09
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:08 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik denk toch echt dat 99,9999% van de notes negatief zijn
. Bron?
Ypezondag 9 mei 2004 @ 03:09
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

[afbeelding]
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 03:10
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Bron?
Just a hunch
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:15
Mijn PI, ja!
Ypezondag 9 mei 2004 @ 03:21
Wij hebben een of andere gelovige sekte die door de hele stad stickertjes plakken met teksten als 'God kan jou het licht laten zien als je je openstelt' en meer van dat soort shit.

En ergens hing een poster van een of ander heksenfeest en daar hebben die lui een stickertje speciaal voor laten maken schijnbaar met 'sorry heksen, maar deze straat is al gereserveerd voor de Heer'.
Gelovigen met humor.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:32
Ik word verdikkeme belazerd!
Ypezondag 9 mei 2004 @ 03:33
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:32 schreef Monidique het volgende:
Ik word verdikkeme belazerd!
Want?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 03:33
quote:
Op zondag 9 mei 2004 03:33 schreef Ype het volgende:

[..]

Want?
Nikky, Gelly heeft je nodig.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 03:34
Lijkt me volkomen terecht.
indahnesia.comzondag 9 mei 2004 @ 09:28
zozo, wat een zondagnacht rel...
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 10:36
[semi-lekken]
Ik heb nog maar 1 serieuze positieve note gezien bij een user.

Ik denk dat de top3 van de POL-users met de meeste notes als volgt is (als je alle klonen erbij optelt):
X-Ray
SCH
pberends
[/semi-lekken]

Fear Factory is idd krakersmuziek. Kraken is ok.
Disciple_of_Guinnesszondag 9 mei 2004 @ 11:21
Goedemorgen allemaal
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:05
Buenos dias, muchachos y muchachas.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:06
quote:
Op zondag 9 mei 2004 10:36 schreef Sidekick het volgende:
[semi-lekken]
Ik heb nog maar 1 serieuze positieve note gezien bij een user.

Ik denk dat de top3 van de POL-users met de meeste notes als volgt is (als je alle klonen erbij optelt):
X-Ray
SCH
pberends
[/semi-lekken]

Fear Factory is idd krakersmuziek. Kraken is ok.
Boe. SCH zou voor X-Ray moeten staan.

En kraken is niet ''ok''.
Disciple_of_Guinnesszondag 9 mei 2004 @ 12:06
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Buenos dias, muchachos y muchachas.
¡Hola compañero!
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

¡Hola compañero!
Que bonito trache de escjar.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 12:12
Mijn bloed, mijn ziel voor Vrankrijk
Disciple_of_Guinnesszondag 9 mei 2004 @ 12:13
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Que bonito trache de escjar.
Hmmm, even wachten totdat me schoonzus online is hoor, kan ik tenminste vragen wat trache de escjar betekend
Koos Vooszondag 9 mei 2004 @ 12:17
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:12 schreef Sidekick het volgende:
Mijn bloed, mijn ziel voor Vrankrijk


..
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:18
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:12 schreef Sidekick het volgende:
Mijn bloed, mijn ziel voor Vrankrijk
Hij wordt nu wel wat afgezaagd hoor, Monidique Sidekick. Vervang hem bijv. eens door:

Wir werden weiter marchieren,
Bis alles in Trummern fallt;
Denn heute gehort uns Amsterdam-West
Und morgen die ganze Welt.
Wir lieben Che und Trohotski
Aber wir hassen Ruhumsfeld.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:19
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hmmm, even wachten totdat me schoonzus online is hoor, kan ik tenminste vragen wat trache de escjar betekend t
Skipak.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 12:21
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hij wordt nu wel wat afgezaagd hoor, Monidique Sidekick.
Monidique is van Schuld van Amerika.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:22
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Monidique is van Schuld van Amerika.
Jullie hebben gecollaboreerd voor Monikick.
Disciple_of_Guinnesszondag 9 mei 2004 @ 12:23
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Skipak.
oh! Betekend het dat, bedankt
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:32
Mijn bloed, mijn ziel voor Marmouch:

http://www.maroc.nl/nieuw(...)5a66e&threadid=96142
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:40
quote:
Op zondag 9 mei 2004 02:36 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Hoe begroet jij vier negerinnen?
Met mijn gulp open.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 12:46
Vooruit, nog een dan:

Finder_elf_townszondag 9 mei 2004 @ 12:50
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Vooruit, nog een dan:

[afbeelding]
Is dat grappig?
Finder_elf_townszondag 9 mei 2004 @ 12:51
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn bloed, mijn ziel voor Marmouch:

http://www.maroc.nl/nieuw(...)5a66e&threadid=96142
Dit geloof ik best van hem:

Geslacht: Onzijdig
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 13:15
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Vooruit, nog een dan:

[afbeelding]
WHAHAHAHAHAHA

Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 13:15
Dus.
Koos Vooszondag 9 mei 2004 @ 13:41
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Met mijn gulp open.
LOL..
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 14:15
Kraken is niet okay, nee. Het is gewoon diefstal, punt.
Mylenezondag 9 mei 2004 @ 14:22
quote:
Rel tussen Theo van Gogh en Abou Jahja

AMSTERDAM - Het moest een discussie worden over de toekomst van Nederland, maar het werd een rel waarbij gespreksleider Theo van Gogh de leider van de Arabisch Europese Liga (AEL) Abou Jahjah in de gordijnen joeg. Tijdens een debat over idealisme in een volle Stadsschouwburg in Amsterdam noemde Van Gogh de AEL-leider "de pooier van de profeet".

De aanval deed Van Gogh zaterdag 10 minuten voor aanvang van de derde ronde van het debat. Hij had toen net van de organisatie te horen gekregen dat Jahjah hem niet accepteerde als voorzitter van de discussie, aldus Van Gogh. Daarop trok de interviewer zich terug, "omdat ik vind dat het debat boven de voorzitter moet staan. Ik heb toen alleen de eerste twee rondes geleid en de derde waarbij Jajah en D66-leider Dittrich zouden optreden, zou journalist Yoeri Albrecht op zich nemen."

Voordat Van Gogh afzwaaide, gaf hij het publiek wel even een toelichting op het feit dat hij afhaakte. "Ik zei dat ik het raar vond dat de pooier van de profeet met Allah aan zijn kant en een paar indrukwekkende lijfwachten niet aan de discussie mee wilde doen als ik die zou leiden" , aldus Van Gogh. Daarop verliet Jahjah de zaal en bleef onder anderen Dittrich verbouwereerd achter.

De politicus reageerde ontstemd op het incident, evenals de helft van de aanwezigen in de Stadsschouwburg. Dittrich: "Ik vind het onbeschoft wat Van Gogh deed."

Terwijl Jajah wegliep, riep de interviewer hem nog na dat "Allah het beter weet". Buiten ontstond een emotinele sfeer met wat duw- en trekwerk. Albrecht probeerde daar Jahjah tevergeefs terug te halen, maar er werden teksten geroepen als "we pikken het niet langer van dat varken" .

"Het stoort mij dat Van Gogh het altijd heeft over de vrije meningsuiting en dan toch dit verzoorzaakt. Dat iemand in zijn eentje zo'n avond kan verspesten", reageerde Dittrich. Van Gogh werd door de organisatie aangeboden per taxi naar huis te gaan, maar hij pakte de fiets. " Jahjah is de grote nagel aan de doodskist van de vrije meningsuiting en die moet bestreden worden. Ik wil zeggen wat ik vind", aldus Van Gogh.

Albrecht, mede-organisator van de debatten van Happy Chaos, zei in een reactie dat maar weer duidelijk is geworden hoe emotioneel het onderwerp religie is: "Zodra meningen tegenover elkaar komen te staan, wordt het bijna onmogelijk een goed gesprek te voeren. Tegelijkertijd zie je daaraan het belang om het debat juist wel te voeren." Jahjah was niet bereikbaar voor commentaar.
De zoveelste blunder van van Gogh. Het wordt hoog tijd dat hij zijn lelijke muil een keer dicht houdt als ie niets zinnigs kan zeggen .

Probeer het eens met fatsoen Theo, dan krijg je dit gezeur niet .
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 14:27
Theo van Gogh is een idioot. Jahjah is inderdaad een achterlijk persoon, maar daarom hoeft Theo nog niet zijn islamofobe stokpaardjes te gebruiken. Ach, het zal wel weer 'kritiek op de islam' zijn.
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 14:36
quote:
" Jahjah is de grote nagel aan de doodskist van de vrije meningsuiting en die moet bestreden worden. Ik wil zeggen wat ik vind", aldus Van Gogh.
Hoe ironisch. Jahjah moet z'n mond houden omdat de vrijheid van meningsuiting te ver is doorgeschoten en Van Gogh mag wel zulke beledigende uitspraken doen omdat dat wél binnen de vrijheid van meningsuiting valt?
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 14:36
De aanval deed Van Gogh zaterdag 10 minuten voor aanvang van de derde ronde van het debat. Hij had toen net van de organisatie te horen gekregen dat Jahjah hem niet accepteerde als voorzitter van de discussie


Het stoort mij dat Van Gogh het altijd heeft over de vrije meningsuiting en dan toch dit verzoorzaakt. Dat iemand in zijn eentje zo'n avond kan verspesten", reageerde Dittrich


Waar heeft Dittricht het over? Jahjah oefent dwang uit om Van Gogh te laten verwijderen. Jahjah heeft er ueberhaupt een hekel aan in een ruimte te moeten verkeren met mensen die hem niet welgezind zijn, ik heb eens geprobeerd een spreker van de AEL voor een forum te boeken maar omdat er ook ''zionisten'' zouden zijn, wensten ze niet mee te doen.

Dat Van Gogh een idioot is, doet daar niets aan af.
du_kezondag 9 mei 2004 @ 14:41
Potentiëlen .
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 14:46
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:36 schreef Johan_de_With het volgende:
ik heb eens geprobeerd een spreker van de AEL voor een forum te boeken maar omdat er ook ''zionisten'' zouden zijn, wensten ze niet mee te doen.
Typisch.

Wat voor 'n forum was dat eigenlijk?
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 14:46
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Typisch.

Wat voor 'n forum was dat eigenlijk?
Over de toekomst van Israel. Naftaniel kwam wel, hoewel Oltmans er ook was.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 14:49
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Over de toekomst van Israel. Naftaniel kwam wel, hoewel Oltmans er ook was.
Naftaniël is van het CIDI als ik het goed heb. Heeft Oltmans een uitgesproken mening over Israël, of zoiets?
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 14:51
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Naftaniël is van het CIDI als ik het goed heb. Heeft Oltmans een uitgesproken mening over Israël, of zoiets?
Oltmans is van het slag kliertjes dat Israel graag met het Derde Rijk vergelijkt en meer van dat fraais.
Ryan3zondag 9 mei 2004 @ 14:58
Hee, verdorie ik las dat sjun ook al hoogbevaagd is, geloof ik. .
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 14:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Oltmans is van het slag kliertjes dat Israel graag met het Derde Rijk vergelijkt en meer van dat fraais.
Oh, ja. Hij heeft ook dat boekje geschreven over de gelijkenis tussen Bush en Hitler, of iets in die richting. Zal ongetwijfeld heel leuk zijn om te lezen, maar ik snap eigenlijk niet wat mensen toch met hem hebben, behalve dat hij zegt dat Amerikanen nazi's zijn, wat ongetwijfeld velen leuk vinden te horen.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 15:04
quote:
Op zondag 9 mei 2004 14:58 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, verdorie ik las dat sjun ook al hoogbevaagd is, geloof ik. .
Bij de kapper ?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 15:05
Al die hoogbegaafden zouden ze van een flat moeten gooien, .
Ryan3zondag 9 mei 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:05 schreef Monidique het volgende:
Al die hoogbegaafden zouden ze van een flat moeten gooien, .
Met het hoofd naar voren?

Hee, maar weet je waarom Oltmans zo cult is, dat is hetzelfde effect als de personage van Steve Stifler (the Stifmeister) in de American Pie-films imo.
Ryan3zondag 9 mei 2004 @ 15:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bij de kapper ?
Je zou verwachten dat je je haar dan zelf knipt.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 15:19
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:07 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, maar weet je waarom Oltmans zo cult is, dat is hetzelfde effect als de personage van Steve Stifler (the Stifmeister) in de American Pie-films imo.
Oltmans mom?
Ryan3zondag 9 mei 2004 @ 15:20
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Oltmans mom?
.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 15:29
Kraken is dus wel okay.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 15:32
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:29 schreef Ype het volgende:
Kraken is dus wel okay.
Nee, .

Het is mijn huis, van mij, ik betaal het, heb er voor betaald en dat betekent dus niet dat een paar mensen die te arrogant en te lui zijn om te nemen wat ze kunnen nemen mijn huis inbreken...
Ypezondag 9 mei 2004 @ 15:33
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, .

Het is mijn huis, van mij, ik betaal het, heb er voor betaald en dat betekent dus niet dat een paar mensen die te arrogant en te lui zijn om te nemen wat ze kunnen nemen mijn huis inbreken...
En als je huis al 5 jaar leegstaat en zeker niet meer van plan bent er nog eens in te gaan wonen gecombineerd met het woningtekort in Nederland?
du_kezondag 9 mei 2004 @ 15:34
He sidekick, je bent nu mod dus eindelijk gerechtigheid schop Nog meer ongure types (speelkaarten) terug naar POL . En gun het een waardige laatste rustplaats .
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 15:35
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:33 schreef Ype het volgende:
En als je huis al 5 jaar leegstaat en zeker niet meer van plan bent er nog eens in te gaan wonen gecombineerd met het woningtekort in Nederland?
Dan blijft het jouw huis, waar jij het recht op hebt en dus niet een paar arrogante krakers. Kraken ondermijnt het hele idee van bezit.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 15:41
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan blijft het jouw huis, waar jij het recht op hebt en dus niet een paar arrogante krakers. Kraken ondermijnt het hele idee van bezit.
Ach, bezit is ook al zo een achterhaald begrip.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 15:49
Oltman's mom, has got it going on.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 15:52
R@b zou beter no-Moslims als bijschrift kunnen nemen! kots op mensen zionisten zoals jij
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 15:54
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:41 schreef Ype het volgende:

[..]

Ach, bezit is ook al zo een achterhaald begrip.
Dat vind ik niet. Het concept 'bezit' en de rechten die je hebt op jouw bezit zijn een voorwaarde voor onze, ja, succesvolle samenleving. Misschien moet men wat doen aan woningnood, misschien studenten beter helpen, maar dat een kraker te arrogant is om in een klein kamertje te zitten, of meer te werken voor een grotere woning, of te reizen via een auto of OV, is geen reden om iets wat niet van hen is, en dna maakt het niet uit wat de toestand er van is, hun te geven. Kraken is inbreken, het is een misdaad en ik snap niet dat het gedoogd wordt.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 15:56
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan blijft het jouw huis, waar jij het recht op hebt en dus niet een paar arrogante krakers. Kraken ondermijnt het hele idee van bezit.
In principe is kraken niet goed, maar ik ben realistisch genoeg om te zien dat het wel goed is.

du_ke: Ik denk dat ik het topic maar in ONZ houd.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 15:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:56 schreef Sidekick het volgende:
In principe is kraken niet goed, maar ik ben realistisch genoeg om te zien dat het wel goed is.
Goed? Het is inbreken en dat de krakers er profij bij hebben, maakt mij niet uit.

Wat ben ik eigenlijk echts, zeg.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 16:01
Als iemand niets doet met zijn bezit, en er is een groot tekort aan woningen, dan moet dat kunnen.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 16:03
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:01 schreef Sidekick het volgende:
Als iemand niets doet met zijn bezit, en er is een groot tekort aan woningen, dan moet dat kunnen.
Nee. Het blijft zijn bezit, waar hij recht op heeft. Misschien is het asociaal, dat zou kunnen, maar dat mensen te beroerd zijn om te accepteren dat je niet altijd krijgt wat je wilt, mag niet betekenen dat iets wat van, bijvoorbeeld, mij is zomaar mogen afpakken. Ze mogen wel een deal proberen te maken, maar als ik niet wil, blijft het mijn huis waar ik over beslis.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 16:05
Goed, zo denk ik er in ieder geval over, en ik vind het perfect logisch.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 16:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee. Het blijft zijn bezit, waar hij recht op heeft.
Zeker. Ik vind dat als iemand van plan is om er wat mee te doen, diegene alsnog de krakers eruit mag mieteren. Op zo'n manier dwing je mensen om gebruik te maken van hun woning.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 16:09
quote:
Op zondag 9 mei 2004 12:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jullie hebben gecollaboreerd voor Monikick.
Monikick? Ken ik niet, .
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 16:11
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:05 schreef Monidique het volgende:
Goed, zo denk ik er in ieder geval over, en ik vind het perfect logisch.
Het is moralistisch rechtvaardig in deze maatschappij waar je bezit kan hebben.
Via een andere kijk op de samenleving kan je bezit ook logischerwijs als fout bestempelen.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 16:15
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het is moralistisch rechtvaardig in deze maatschappij waar je bezit kan hebben.
Via een andere kijk op de samenleving kan je bezit ook logischerwijs als fout bestempelen.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 16:17
He, er zit een knop op je PC
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 16:20
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:17 schreef Sidekick het volgende:
He, er zit een knop op je PC
Ik ben net terug van de WC.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 16:21
Ik heb even gezocht en de uitkomsten waren: 23 keer 'israel', 6 keer 'zion' en 2 keer 'mossad'. Ik had eigenlijk meer verwacht. Toch is Rense.com -"het is niet antisemitsch, hoor"- erg geobsedeerd met "Joden"...
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 16:24
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:21 schreef Monidique het volgende:
Ik heb even gezocht en de uitkomsten waren: 23 keer 'israel', 6 keer 'zion' en 2 keer 'mossad'. Ik had eigenlijk meer verwacht. Toch is Rense.com -"het is niet antisemitsch, hoor"- erg geobsedeerd met "Joden"...
Ik kan slechts hopen dat ieder klaslokaal in Nederland naast de ouderwetse afbeeldingen van Alexander en de Germanen, deze prent op zal hangen:




.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 16:25
Saddam zal ook wel veel uitkomsten hebben, gezien zijn vele dubbelgangers.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 16:32
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 16:45
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zeker. Ik vind dat als iemand van plan is om er wat mee te doen, diegene alsnog de krakers eruit mag mieteren. Op zo'n manier dwing je mensen om gebruik te maken van hun woning.
Het bezit van bepaalde eigendommen geeft je het recht om anderen uit te sluiten van het gebruik van deze eigendommen. Door enige vorm van kraken te gedogen tast je de basis van onze huidige maatschappij aan. Een niet wenselijke situatie, zoals je waarschijnlijk met mij eens bent.

En zoals ook in andere topics aangehaald: de grens is recht, niet krom. Je kan geen uitzonderingen maken voor bepaalde gevallen.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 16:56
Uitzonderingen passen ook in een rechte grens. Het leven is niet zwart-wit natuurlijk.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 16:57
Uitzonderingen zijn mogelijk. Maar niet voor kraken.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 17:03
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:57 schreef Monidique het volgende:
Uitzonderingen zijn mogelijk. Maar niet voor kraken.
Racist!
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 17:04
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Racist!
Zullen we een partij stichten? RACIST.NU?
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 17:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zullen we een partij stichten? RACIST.NU?
ZIONIST.NU lijkt me wat beter.

"Stem voor een muurvast Europa!"
Maeryckezondag 9 mei 2004 @ 17:09
Een kraakvrij Europa?

Goedemiddag overigens
kLowJowzondag 9 mei 2004 @ 17:17
Kraken is ok
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 17:30
Hier zit ik dan, totaal omgeven door niet-rechts.
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 17:31
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:56 schreef Sidekick het volgende:
Uitzonderingen passen ook in een rechte grens. Het leven is niet zwart-wit natuurlijk.
Wat bedoel je? Alle uitzonderingen gaan over de grens. Het zijn niet voor niks uitzonderingen. Bij zoiets belangrijks als eigendommen is het belangrijk geen uitzonderingen te maken. Anders tast je het principe van eigendommen aan. En dit wil niemand, lijkt mij.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 17:37
quote:
Op zondag 9 mei 2004 16:21 schreef Monidique het volgende:
Ik heb even gezocht en de uitkomsten waren: 23 keer 'israel', 6 keer 'zion' en 2 keer 'mossad'. Ik had eigenlijk meer verwacht. Toch is Rense.com -"het is niet antisemitsch, hoor"- erg geobsedeerd met "Joden"...
Hieruit blijkt de volmaakte perversiteit van veel van het ''antizionistisch'' gebroed; tegelijk Albert Einstein en Shoah-ontkenners aanhalen, met een leuk laagje ''Jews against Zionism'' erover heen.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 17:39
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:31 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Alle uitzonderingen gaan over de grens. Het zijn niet voor niks uitzonderingen. Bij zoiets belangrijks als eigendommen is het belangrijk geen uitzonderingen te maken. Anders tast je het principe van eigendommen aan. En dit wil niemand, lijkt mij.
Het confisqeren van je auto door de politie is ook een uitzondering op de regel dat anderen geen recht mogen claimen op je bezit. Toch zou ik dat niet krom willen noemen, er zijn goede argumenten te verzinnen om dat toe te laten.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 17:46
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het confisqeren van je auto door de politie is ook een uitzondering op de regel dat anderen geen recht mogen claimen op je bezit. Toch zou ik dat niet krom willen noemen, er zijn goede argumenten te verzinnen om dat toe te laten.
Dan gaat het geweldsmonopolie er uit.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 17:48
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Hier zit ik dan, totaal omgeven door niet-rechts.
Dus je houdt je koest ja.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 17:52
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:48 schreef Ype het volgende:

[..]

Dus je houdt je koest ja.
Nee. Liever tien jaar als een leeuw dan honderd als een lam.

Bovendien ben ik niet bang. Als ik daar muizen omgeven ben, ben ik ook niet bang.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 17:56
Naar aanleiding van Aantal slachtoffers Christendom (let niet op de rare titel), ging ik eventjes lezen. En ik las dat de inquisiteurs niet zoveel mogelijk mensen op de brandstapel diende te brengen, maar juist de zielen moest redden. Uiteraard werd er wel een beetje bestraft.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 17:56
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan gaat het geweldsmonopolie er uit.
Daar gaat het niet om; het gaat om een uitzondering maken op het recht op bezit.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 18:03
quote:
Op zondag 9 mei 2004 17:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om; het gaat om een uitzondering maken op het recht op bezit.
Met toekenning van in essentie justitiele autoriteit aan burgers.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 18:22
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:03 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Met toekenning van in essentie justitiele autoriteit aan burgers.
Het is niet alleen de overheid die voor zichzelf uitzonderingen maken hoor. Als je je fiets niet op slot doet, wordt er niet opgetreden als de fiets door iemand meegenomen wordt, bijvoorbeeld.

Uitzonderingen zijn echt niet erg, zolang het consequent wordt uitgevoerd, dat is wat ik wil zeggen.
Koos Vooszondag 9 mei 2004 @ 18:31
AMSTERDAM - Het moest een discussie worden over de toekomst van Nederland, maar het werd een rel waarbij gespreksleider Theo van Gogh de leider van de Arabisch Europese Liga (AEL) Abou Jahjah in de gordijnen joeg. Tijdens een debat over idealisme in een volle Stadsschouwburg in Amsterdam noemde Van Gogh de AEL-leider "de pooier van de profeet''.
bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=320674&c=11


Brilliante uitspraak wel . ' de pooier van de profeet ', daar hebben we nog lang plezier van
Ypezondag 9 mei 2004 @ 18:34
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:31 schreef Koos Voos het volgende:
AMSTERDAM - Het moest een discussie worden over de toekomst van Nederland, maar het werd een rel waarbij gespreksleider Theo van Gogh de leider van de Arabisch Europese Liga (AEL) Abou Jahjah in de gordijnen joeg. Tijdens een debat over idealisme in een volle Stadsschouwburg in Amsterdam noemde Van Gogh de AEL-leider "de pooier van de profeet''.
bron: http://www.nu.nl/news.jsp?n=320674&c=11


Brilliante uitspraak wel . ' de pooier van de profeet ', daar hebben we nog lang plezier van
Het is toch ook een kleuter ook he.
'Ik wil alles kunnen zeggen'. Flikker toch op man, een beetje volwassen discussieren is wel gewenst in zulke dingen.
Koos Vooszondag 9 mei 2004 @ 18:37
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:34 schreef Ype het volgende:

[..]

Het is toch ook een kleuter ook he.
'Ik wil alles kunnen zeggen'. Flikker toch op man, een beetje volwassen discussieren is wel gewenst in zulke dingen.
moet je wel blijven zitten natuurlijk...
Ypezondag 9 mei 2004 @ 18:41
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:37 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

moet je wel blijven zitten natuurlijk...
Als iemand mij zo gaat zitten flamen ben ik ook weg uit zo een discussie. Ik vind dat nog een normale reactie. Van Gogh laat maar weer zien wat voor klein kind hij is.
Koos Vooszondag 9 mei 2004 @ 18:45
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:41 schreef Ype het volgende:

[..]

Als iemand mij zo gaat zitten flamen ben ik ook weg uit zo een discussie. Ik vind dat nog een normale reactie. Van Gogh laat maar weer zien wat voor klein kind hij is.
Ik vind het een teken van zwakte... en zeker van hem, angsthaas met zijn 'bodyguards'.

Theo .. you're the man..
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 18:49
Als het discours verworden is tot ''pooier'' en ''geitenneuker'', is er doorgaans iets mis.
du_kezondag 9 mei 2004 @ 18:52
quote:
Op zondag 9 mei 2004 15:56 schreef Sidekick het volgende:
du_ke: Ik denk dat ik het topic maar in ONZ houd.
wat een klote mod . Eerst moord en brand schreeuwen maar zodra hij blauw is is het hup geheel gecorrumpeerd door de macht .
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 18:53
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

wat een klote mod . Eerst moord en brand schreeuwen maar zodra hij blauw is is het hup geheel gecorrumpeerd door de macht .
Sidekok.
du_kezondag 9 mei 2004 @ 18:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sidekok.
.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 19:10
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sidekok.
_ O -
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 19:49
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

_ O -
Repareer je adoratie eens, AZ is nog niet op TV.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 19:49
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 19:52
quote:
Op zondag 9 mei 2004 19:49 schreef Ype het volgende:
[afbeelding]
Van Kooten en de Bie ?
du_kezondag 9 mei 2004 @ 20:03
Overigens is president zijn van Tsjetsjenië is niet goed voor je gezondheid .
Ypezondag 9 mei 2004 @ 20:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:03 schreef du_ke het volgende:
Overigens is president zijn van Tsjetsjenië is niet goed voor je gezondheid .
Lompe actie is het wel ja.
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 20:09
quote:
Op zondag 9 mei 2004 18:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Sidekok.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 20:20
_ O - .
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 20:22

There are still violent thugs and murderers in Iraq, and we're dealing with them. But no one can argue that the Iraqi people would be better off with the thugs and murderers back in the palaces. Who would prefer that Saddam's torture chambers still be open? Who would wish that more mass graves were still being filled? Who would begrudge the Iraqi people their long-awaited liberation?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 20:45
De verzetsstrijders zo bewonderd door Abu Jahjah.
quote:
Israel Defense Forces troops fired tank shells Sunday that killed two Palestinian militants who had opened fire earlier on individuals attending a memorial service in the Gaza Strip for Tali Hatuel and her four daughters, who were killed in a shooting attack in the Kissufim crossing in the Strip last week.
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/425304.html
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 20:45
Maar goed, die gevangene zegt nu tenminste wel wat de Amerikanen willen horen.
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 20:49
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 20:55
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:53 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij is misschien wereldvreemd door zijn principiele standpunt dat hij geen paspoort wil hebben, maar het niet hebben van een rijbewijs of het niet reizen naar het buitenland zou ik niet zo willen typeren.
Wees maar niet bang, Sidekick, je bent heus niet wereldvreemd.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 21:54
Ik wilde een foto van Charisma Carpenter plaatsen, maar het bleek een Playboy-foto te zijn.
Dan maar de landskampioen:


UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 21:56
Tegenlicht

100% anti referenda!!!!
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:01
Reacties over gestopte Meki.tk

Murat : Je moet doorgaan !!!

Khalid S. : Kanker Jaloerse Mensen

Khalid D. : de **** hebben het gedaan

Hans : Niet zwichten voor terreur . doorgaan Meki

Joel : Faya , ik zou niet stoppen als ik jou was

Alex : Triest Triest

Yassir : Dat zulke mensen nog bestaan

Imad : is je site weg . Faya man

Calvin : Faya voor je

Cihan : Faya voor je , kom samenwerken met onze site

en vele anderen veroordeelden deze laffe daad
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 22:02
quote:
Op zondag 9 mei 2004 20:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wees maar niet bang, Sidekick, je bent heus niet wereldvreemd.
Ik heb een rijbewijs, en ik heb een paspoort, en ik ben wel in het buitenland geweest...

De reportage van tegenlicht zonet was erg goed. Ik was vroeguh vrij pro-referendum, maar de laatste tijd moet ik er niets meer van hebben en deze docu onderstreepte mijn gevoelens.

1 ding wat niet duidelijk in beeld was, maar wel het leukste van de docu: de man die streed voor het afschaffen van rijbewijzen voor illegalen, die had een bord met daarop een rijbewijs met een foto van Bin Laden. ALSOF BIN LADEN ALS VREEMDELING NAAR DE VS GAAT OM DAAR ALS ILLEGAAL EEN RIJBEWIJS AAN TE VRAGEN!!!. Maar wel een leuke suggestieve manier om de noodzaak van je plan naar buiten brengen. Illegalen zijn terroristen, dat moge duidelijk zijn.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:04
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:02 schreef Sidekick het volgende:
1 ding wat niet duidelijk in beeld was, maar wel het leukste van de docu: de man die streed voor het afschaffen van rijbewijzen voor illegalen, die had een bord met daarop een rijbewijs met een foto van Bin Laden. ALSOF BIN LADEN ALS VREEMDELING NAAR DE VS GAAT OM DAAR ALS ILLEGAAL EEN RIJBEWIJS AAN TE VRAGEN!!!. Maar wel een leuke suggestieve manier om de noodzaak van je plan naar buiten brengen. Illegalen zijn terroristen, dat moge duidelijk zijn.
Ik zag het, ja, , ik wilde er al een opmerking over maken.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:16
Sidekick; mag ik Amerikaanse Playboy-foto's plaatsen? (Ze zijn heel zedig, hoor, anders verhuisde ik wel naar B&H, de verrassende tieten van vandaag.)
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 22:20
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Sidekick; mag ik Amerikaanse Playboy-foto's plaatsen? (Ze zijn heel zedig, hoor, anders verhuisde ik wel naar B&H, de verrassende tieten van vandaag.)
Nee, Playboy foto's mogen niet worden geplaatst, ook al hebben de vrouwen al hun kleren aan. Daar zijn afspraken met playboy zelf mee gemaakt, en bij plaatsing, ook in B&H, volgt altijd een ban van minstens 48 uur. Dus er gelden nog strengere regels ten opzichte van normale pikante foto's.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:22
Wat zie ik daar? Een Israelische vlag in Amsterdam? Waar is het Borgerhouts Legioen?


Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 22:25
En als je niet goed kijkt, zie je de oude vlag van Irak ook nog voorbijkomen.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:26
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:25 schreef Sidekick het volgende:
En als je niet goed kijkt, zie je de oude vlag van Irak ook nog voorbijkomen.
Ja, maar dat is een Heinekenblikje.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:36
Spo Jan_van_Met, je mag wel Playboyplaatjes plaatsen. Doe maar.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:38
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:36 schreef Monidique het volgende:
Spo Jan_van_Met, je mag wel Playboyplaatjes plaatsen. Doe maar.
Jan_van_Met, die woont hier net.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:40
Jan_van_Met. Met die naam toon ik aan wat een ongelooflijk taalgevoel ik wel niet heb.

.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:41
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:40 schreef Monidique het volgende:
Jan_van_Met. Met die naam toon ik aan wat een ongelooflijk taalgevoel ik wel niet heb.

.
Ja hoor Dominique, nu weten we het wel. Je rookt niet.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:44
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja hoor Dominique, nu weten we het wel. Je rookt niet.
Eigenlijk heb ik gisteren drie shaqies gerookt. Alcohol en tabak, partners in crime.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:45
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:44 schreef Monidique het volgende:

[..]

Eigenlijk heb ik gisteren drie shaqies gerookt. Alcohol en tabak, partners in crime.
Shag ?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:47
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Shag ?
Ja, iets over mijn taalgevoel enzo...

.

Shag, ja.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:48
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, iets over mijn taalgevoel enzo...

.

Shag, ja.
Zeg, kap eens met dat lachgas, eikeldoek.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:49
Deze is leuk:

blowen en super duizelig

ik blow en word duizelig, wat is er mis?
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:50
Niet meer doen gekkie
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:51
Ik ben tegen referenda, tegen kraken en sta negatief tegenover abortus hoewel ik iedereen de vrijheid gun.

Mag ik nu rechts zijn?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:56
Helaas, mijn standpunten rondom "Irak" zijn toch wel een beetje verlinkst, dus dat is weer een minpunt. Tevens vind ik niet dat de integratie mislukt is. Dit zal nog lastig worden.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 22:56
Ik heb een knuffel voor mijn grote liefde gewonnen op de kermis.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 22:56
tegenlicht

Volgens mij is alles wat (uiterst) links is of (uiterst) rechts uiterst conservatief. Beide zijn zeer rigide en standvastig in hun opvattingen.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 22:57
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:56 schreef George-Butters het volgende:
tegenlicht

Volgens mij is alles wat (uiterst) links is of (uiterst) rechts uiterst conservatief. Beide zijn zeer rigide en standvastig in hun opvattingen.
Betekent dit nu ook dat eigenlijk de twijfelaar de enige echte progressief is?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 22:58
Ik ben gewoon realist. Punt.

En een twintigjarige die nog bij z'n ouders woont. Punt.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 22:58
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:56 schreef Ype het volgende:
Ik heb een knuffel voor mijn grote liefde gewonnen op de kermis.
Dit is echt de aller lelijkste kermis ooit. Je krijgt een stijve nek van het omhoog kijken. Als je rechtdoor kijkt zie je alleen maar stalen constructies
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 22:59
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:56 schreef Ype het volgende:
Ik heb een knuffel voor mijn grote liefde gewonnen op de kermis.
Middelbare scholier.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:00
Onze kermis is leuk, , een zweef, een schiettent, oliebollen, een touwtrekgebeuren, een draaimolen en botsauto's. Maar dat is niet het belangrijkste, nee, er is ook nog: Het Dorpshuis. En zondagmiddag bier drinken bij m'n oom. Die woont tegenover de kermis.

Ja, zo'n dorp is het.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:58 schreef Monidique het volgende:
Ik ben gewoon realist. Punt.

En een twintigjarige die nog bij z'n ouders woont. Punt.
Is een realist vooruitstrevend of behoudend? Of ben je dat beide als realist.
Realisme is ook een term gebezigd door de VVD en LPF. Ben je dan als realist
rechts? En dus behoudend?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:01
In Terneuzen is een bedrijfspand in de brand gevlogen. Het bedrijf maakte onder andere brandvertragers.

.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dit is echt de aller lelijkste kermis ooit. Je krijgt een stijve nek van het omhoog kijken. Als je rechtdoor kijkt zie je alleen maar stalen constructies
Nou en?
Ik heb alleen zitten schieten en één keer in dat ding op de vismarkt.
Alleen mogen ze GODVERDOMME wel waarschuwen als die schoudersteunen naar beneden komen, want dat gaat best hard en nu zat mijn hoofd ertussen en kreeg ik een fucking harde klap op mijn nek.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:01
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:01 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Is een realist vooruitstrevend of behoudend? Of ben je dat beide als realist.
Realisme is ook een term gebezigd door de VVD en LPF. Ben je dan als realist
rechts? En dus behoudend?
Vooruistrevend of behoudend zolang het maar realistisch is.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:02
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Middelbare scholier.
Nee, ik wilde even burgerlijkheid proeven.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 23:02
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:00 schreef Monidique het volgende:
Onze kermis is leuk, , een zweef, een schiettent, oliebollen, een touwtrekgebeuren, een draaimolen en botsauto's. Maar dat is niet het belangrijkste, nee, er is ook nog: Het Dorpshuis. En zondagmiddag bier drinken bij m'n oom. Die woont tegenover de kermis.

Ja, zo'n dorp is het.
. Zijn er ook nog Marokkanen bij de bots auto's ?

Tijdens mijn vakantie in Zuid-Spanje is een lid van het gezelschap trouwens nog bijna beroofd door een dwergMarokkaan met een mes. Theo van Gogh moet naar Sevilla.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:04
Ohja, net werd er een brommer van een groepje relmarokkanen hier in de stad geconfesceerd.
En iedereen maar zeggen dat wij geen relmarokkanen hebben.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:04
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:01 schreef Ype het volgende:

[..]

Nou en?
Ik heb alleen zitten schieten en één keer in dat ding op de vismarkt.
Alleen mogen ze GODVERDOMME wel waarschuwen als die schoudersteunen naar beneden komen, want dat gaat best hard en nu zat mijn hoofd ertussen en kreeg ik een fucking harde klap op mijn nek.
Als student word je daar met de nek aangekeken.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 23:04
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:04 schreef Ype het volgende:
Ohja, net werd er een brommer van een groepje relmarokkanen hier in de stad geconfesceerd.
En iedereen maar zeggen dat wij geen relmarokkanen hebben.
Ze gingen toch wel rellen ?


Geconfisceerd.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:05
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:02 schreef Johan_de_With het volgende:
:') . Zijn er ook nog Marokkanen bij de bots auto's ?
Nee, wel blank tuig. Dronken dorpsbewoners zijn leuk, . Ook is er wel eens ruzie geweest tussen mijn familie en een andere familie. Verbaal, hoor, maar ruzie niettemin.

Ik heb geen allochtonen nodig voor mij klagen. Hoewel, ik klaag niet.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:06
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Als student word je daar met de nek aangekeken.
Viel mee. Alleen hebben die kermislui wel snel door dat je niet zo naïef bent als het doorsnee volk.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:06
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ze gingen toch wel rellen ?


Geconfisceerd.
Nee, ze stonden enkel stoer in een groepje te kijken hoe hun brommer werd weggevoerd.

Ik wilde interessant overkomen.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:07
Maar jongens, 't Oog op Radio 1, dat is verplicht.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 23:07
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik heb geen allochtonen nodig voor mij klagen. .
Nee, wel voor lessen Nederlands.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:08
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:07 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, wel voor lessen Nederlands.
Shit, kan ik er wat aan doen?
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:09
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Shit, kan ik er wat aan doen?
Minder zuipen, blank stuk uitschot.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:10
Is er een soort vereniging van democratische landen?
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:12
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:10 schreef Monidique het volgende:
Is er een soort vereniging van democratische landen?
De Carlislegroep.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:12
Wat vinden julie van het idee van Wouter Bos voor gratis openbaar vervoer?

Ik heb op de FP geen normale reactie kunnen vinden
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:12
't Oog.

Waar gaat het over?

Nou, de lispelende Libanees, Lucebert (bij mij alleen van naam bekend) en de bomaanslag op die president.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:14
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:12 schreef George-Butters het volgende:
Wat vinden julie van het idee van Wouter Bos voor gratis openbaar vervoer?
Gratis openbaar vervoer. Het klinkt leuk, maar iemand zal het toch moeten betalen en in plaats van dat de gebruikers betalen, zal nu iedereen betalen voor iets wat wellicht nooit door hen gebruikt zal worden en wat zeker niet vitaal is voor diegenen die het wel gebruiken.

Kortom, het is wel leuk, hoor, maar in mijn ogen onrechtvaardig.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 23:14
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:10 schreef Monidique het volgende:
Is er een soort vereniging van democratische landen?
Ja, de Joy Luck Club.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:14
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:12 schreef George-Butters het volgende:
Wat vinden julie van het idee van Wouter Bos voor gratis openbaar vervoer?

Ik heb op de FP geen normale reactie kunnen vinden
Ik zou dat goed vinden. Als mensen gaan zeuren dat ze niet met het openbaar vervoer gaan en dus niet willen betalen kun je het hele concept democratie wel in de prullebak gooien.
Of moet je iedereen een formulier gaan geven waarop je mag gaan aankruizen waar je geld aan wordt besteed? Dat gaat nooit werken natuurlijk.
Op de FP reageer ik overigens bijna nooit meer. Als je op elke post 10 als reactie krijgt dat je een landsverrader bent houdt de zin daarin snel op.
Bluesdudezondag 9 mei 2004 @ 23:15
Klompendansen is bijna verdwenen, wie in Volendam draagt er nog een volendammer kostuum,
Koekhappen is alleen nog op 30 april, de ganzeborden staan in het museum.
Moet er niet een speciaal folkloresubsidiepotje komen..o.a voor onderstaande hollandse folklore.
quote:
Op zondag 9 mei 2004 22:58 schreef Bio_Bastard het volgende:


Ja, dat vind ik wel. Je kunt je niet inleven in die tijdsperiode (ja ten dele i.v.m. feitelijke gegevens) en daar komt ook nog is bij dat we de sociale sfeer niet kunnen proeven. De optie dat het nazi-besluit Joden te vermoorden terecht was houd ik inderdaad open ja.
Racisme? (jah weer 1)
achteraan het topic
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:16
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:15 schreef Bluesdude het volgende:
Klompendansen is bijna verdwenen, wie in Volendam draagt er nog een volendammer kostuum,
Koekhappen is alleen nog op 30 april, de ganzeborden staan in het museum.
Moet er niet een speciaal folkloresubsidiepotje komen..o.a voor onderstaande hollandse folklore.
[..]

Racisme? (jah weer 1)
achteraan het topic
Het beest ontwaakt.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:17
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:14 schreef Ype het volgende:
Ik zou dat goed vinden. Als mensen gaan zeuren dat ze niet met het openbaar vervoer gaan en dus niet willen betalen kun je het hele concept democratie wel in de prullebak gooien.
Sorry, maar zo denk ik er wel over, ja, wel wat betreft openbaar vervoer.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:18
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:14 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik zou dat goed vinden. Als mensen gaan zeuren dat ze niet met het openbaar vervoer gaan en dus niet willen betalen kun je het hele concept democratie wel in de prullebak gooien.
Of moet je iedereen een formulier gaan geven waarop je mag gaan aankruizen waar je geld aan wordt besteed? Dat gaat nooit werken natuurlijk.
Op de FP reageer ik overigens bijna nooit meer. Als je op elke post 10 als reactie krijgt dat je een landsverrader bent houdt de zin daarin snel op.
Vervoer is in weze net zo van vitaal belang als zorg. Ik snap ook niet waarom dat ooit geprivatiseerd is. Het oogmerk winst zorgt per definitie voor een hogere prijs voor de klant, wat dus zorgt voor uitvallers in de samenleving. Bovendien is het milieu altijd het slachtoffer wanneer het vervoer kleinschaliger word aangepakt.
Johan_de_Withzondag 9 mei 2004 @ 23:18
Lachen !


Wahaahaaa, oe oe oe, nee nee nee

Nog lang geen vakantie, ik heb zoveel te doen,
want iedereen is boodschappen doen
Attentie, wil Simon naar rij vier,
die mevrouw zoekt thee,ik loop graag met u mee,
als uw kar vol zit dan ben ik allang tevree

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast,
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek,
Vak voor de frisdrank daar om de hoek

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast,
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek,
Vak voor de boekjes daar om de hoek

Ik blijf me verbazen, een rij voor kassa 2
En kassa 5 is helemaal leeg,
U vraagt maar en ik wijs het u aan,
Wat u zoekt vind ik zo, ik weet het uit mijn hoofd,
Elke rij, elk product, van voren en weer terug

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek
Vak voor de frisdrank daar om de hoek

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek
Vak voor de wijn daar om de hoek

Deka, Dirk, ah ah yeah
Konmar, Aldi ah ah yeah (2x)

De klanten, die zeuren: heeft u Bonduell?
Nee hier niet, maar achter vast wel.
De pauze, is net over
En voordat ik het weet, weer een klant aan me reet
Die op zoek is naar deodorant tegen zweet

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast,
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek,
Vak voor de frisdrank daar om de hoek

Deka, Dirk, ah ah yeah
Konmar, Aldi ah ah yeah (5x)
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:19
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Sorry, maar zo denk ik er wel over, ja, wel wat betreft openbaar vervoer.
Ik betaal ook belasting die besteed wordt aan snelwegen, maar ik ga altijd met het openbaar vervoer. Je praat dus poep schat.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:20
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:19 schreef Ype het volgende:
Ik betaal ook belasting die besteed wordt aan snelwegen, maar ik ga altijd met het openbaar vervoer. Je praat dus poep schat.
's Lands belang.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:21
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

's Lands belang.
Democratie schemocratie.
Schuld van de zionisten.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:24
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:21 schreef Ype het volgende:

[..]

Democratie schemocratie.
Schuld van de zionisten.
Ik begrijp wel wat je bedoelt, hoor. Je betaalt voor dingen niet op jou van toepassing zijn, zo werkt een samenleving als de onze. Dat is niet inherent aan democratie, hoor, maar het is wel gangbaar en zeer zeker gepast.

Echter, het gaat nu niet om snelwegen of wat dan ook, het gaat om openbaar vervoer. Het is leuk dat mensen gratis met het openbaar vervoer kunnen, maar het is niet zo goed mogelijk om eventjes te fietsen, of om je eigen auto te gebruiken -wat velen ongetwijfeld prefereren-, of om eventjes te betalen voor de dienst waar je gebruik van maakt.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:25
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik begrijp wel wat je bedoelt, hoor. Je betaalt voor dingen niet op jou van toepassing zijn, zo werkt een samenleving als de onze. Dat is niet inherent aan democratie, hoor, maar het is wel gangbaar en zeer zeker gepast.

Echter, het gaat nu niet om snelwegen of wat dan ook, het gaat om openbaar vervoer. Het is leuk dat mensen gratis met het openbaar vervoer kunnen, maar het is niet zo goed mogelijk om eventjes te fietsen, of om je eigen auto te gebruiken -wat velen ongetwijfeld prefereren-, of om eventjes te betalen voor de dienst waar je gebruik van maakt.
Lijst invoeren dan maar? Dat je kunt aankruisen wat jij wilt waar geld aan besteed wordt?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:25
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:25 schreef Ype het volgende:

[..]

Lijst invoeren dan maar? Dat je kunt aankruisen wat jij wilt waar geld aan besteed wordt?
Democratie bedoel je? Waarbij je partijen kan kiezen die een bepaald standpunt hebben waar je het mee eens bent? Goed punt.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:26
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Democratie bedoel je? Waarbij je partijen kan kiezen die een bepaald standpunt hebben waar je het mee eens bent? Goed punt.
Onzin natuurlijk. Dan creëer je alleen een statistisch hogere kans.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:27
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:24 schreef Monidique het volgende:

[..]
Echter, het gaat nu niet om snelwegen of wat dan ook, het gaat om openbaar vervoer. Het is leuk
dat mensen gratis met het openbaar vervoer kunnen, maar het is niet zo goed mogelijk om eventjes te fietsen, of om je eigen auto te gebruiken -wat velen ongetwijfeld prefereren-, of om eventjes te betalen voor de dienst waar je gebruik van maakt.
En hier ga je de fout in. Mobiliteit is van vitaal belang en in deze tijd redelijk primair. Het bezit van een auto is echter niet vanzelfsprekend. Een auto levert een onevenredige belasting op voor het milieu en wegennet. Het is dus beter het vervoer van mensen te combineren in grotere eenheden. En er een gecentraliseerd geheel van te maken. huppakee Gratis OV!
Sidekickzondag 9 mei 2004 @ 23:28
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je betaalt voor dingen niet op jou van toepassing zijn, zo werkt een samenleving als de onze.
Juist, bij openbaar vervoer zou dit ook kunnen gelden.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:29
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:26 schreef Ype het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Dan creëer je alleen een statistisch hogere kans.
.

Dit is mijn standpunt. Openbaar vervoer niet gratis. Snelwegen dienen wel gefinanciëerd te worden door de overheid. Het is immers een andere orde, dat is voor de samenleving, terwijl een individueel ritje slechts... individueel is. Daar ben ik het mee eens en ik hoop dat de democratie aldus beslist.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:29
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Juist, bij openbaar vervoer zou dit ook kunnen gelden.
Kan, dat weet ik.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:30
aanvulling: Als meer mensen gebruik maken van OV is het ook eenvoudiger rendabel te maken in minder drukke streken. Bovendien heb je het fileprobleem opgelost waardoor de motor van de economie (overslag) meer ruimte krijgt.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:30
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:27 schreef George-Butters het volgende:
En hier ga je de fout in. Mobiliteit is van vitaal belang en in deze tijd redelijk primair.
Mensen zijn ook mobiel, iedereen kan een fiets kopen, iedereen kan een buskaartje kopen, iedereen kan een rijbewijs proberen te halen hoewel dat wel wat duur is. Mobiliteit is wellicht vitaal, ja, maar ook zeker gewaarborgd.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:31
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

Dit is mijn standpunt. Openbaar vervoer niet gratis. Snelwegen dienen wel gefinanciëerd te worden door de overheid. Het is immers een andere orde, dat is voor de samenleving, terwijl een individueel ritje slechts... individueel is. Daar ben ik het mee eens en ik hoop dat de democratie aldus beslist.
Een individueel ritje met de bus is toch niet minder individueel of wat?
Openbaar vervoer is ook handig, vooral zoals gezegd om het milieu te ontlasten. En tevens om files tegen te gaan.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:34
Ja, dat is waar. Het openbaar vervoer kan goed zijn voor de samenleving, maar het gebruik van een individueel ritje niet, terwijl het bouwen van een snelweg dat wel is.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:34
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mensen zijn ook mobiel, iedereen kan een fiets kopen, iedereen kan een buskaartje kopen, iedereen kan een rijbewijs proberen te halen hoewel dat wel wat duur is. Mobiliteit is wellicht vitaal, ja, maar ook zeker gewaarborgd.
mobiliteit is een basis recht, een auto niet. Er zijn zoals je zelf aangeeft voldoende mogelijkheden om die mobiliteit te garanderen.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:35
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:34 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat is waar. Het openbaar vervoer kan goed zijn voor de samenleving, maar het gebruik van een individueel ritje niet, terwijl het bouwen van een snelweg dat wel is.
Ik heb er geen profijt van hoor.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:37
Waar kan ik trouwens plaatjes uploaden gratis?
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:38
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:34 schreef George-Butters het volgende:
mobiliteit is een basis recht, een auto niet. Er zijn zoals je zelf aangeeft voldoende mogelijkheden om die mobiliteit te garanderen.
Precies, dus geldt dat argument niet.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:38
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:35 schreef Ype het volgende:

[..]

Ik heb er geen profijt van hoor.
Nee, dat is waar, dat snap ik. Hoewel je ongetwijfeld wel 's over de snelweg bent gereden. Ik vind het niet vergelijkbaar.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:40
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat is waar, dat snap ik. Hoewel je ongetwijfeld wel 's over de snelweg bent gereden. Ik vind het niet vergelijkbaar.
Ongetwijfeld ja, maar ik had net zo goed met het openbaar vervoer kunnen gaan als dat toch allemaal gratis was.
Tevens zijn er nog zat voorbeelden te noemen waar een individu op die manier geen profijt van heeft, maar waar wel de hele samenleving voor betaald. Op die manier kun je bezig blijven natuurlijk.
George-Butterszondag 9 mei 2004 @ 23:40
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:37 schreef Ype het volgende:
Waar kan ik trouwens plaatjes uploaden gratis?
op die site heb ik niet gelinkt

Het vrouwtje is er dus ik ga me daar vol op storten

ik wens u allen een prettige nachtrust toe

[ Bericht 8% gewijzigd door George-Butters op 09-05-2004 23:42:28 (foutje) ]
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:40
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:40 schreef George-Butters het volgende:

[..]

op www.gratisplaatjes.nl

Het vrouwtje is er dus ik ga me daar vol op storten

ik wens u allen een prettige nachtrust toe
Wat snap je niet aan uploaden?
Neukze.
Monidiquezondag 9 mei 2004 @ 23:43
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:40 schreef Ype het volgende:
Tevens zijn er nog zat voorbeelden te noemen waar een individu op die manier geen profijt van heeft, maar waar wel de hele samenleving voor betaald. Op die manier kun je bezig blijven natuurlijk.
Ja, zeker. Alleen, ík wil niet dat openbaar vervoer gefinanciëerd wordt.
Ypezondag 9 mei 2004 @ 23:43
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, zeker. Alleen, ík wil niet dat openbaar vervoer gefinanciëerd wordt.
Nou ik wel.
Lekker puh, en nu ga ik een spelletje spelen.
UnderWorld_zondag 9 mei 2004 @ 23:46
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:40 schreef Ype het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan uploaden?
Neukze.
www.picserver.tk/
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:09
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:46 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

www.picserver.tk/
Woord. Dank.
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:14


Test.
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:15
Aaaaaaaaaaaaaight.
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:31
Ik kwam er trouwens laatst achter dat ik uit een vet racistische familie kom.
Monidiquemaandag 10 mei 2004 @ 00:34
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:31 schreef Ype het volgende:
Ik kwam er trouwens laatst achter dat ik uit een vet racistische familie kom. :')
Ype Hitler?
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:37
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ype Hitler?
Nee, de andere familie.
Monidiquemaandag 10 mei 2004 @ 00:38
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:37 schreef Ype het volgende:

[..]

Nee, de andere familie.
Krüger?
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:40
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Krüger?
Nee, mijn eigen.
Monidiquemaandag 10 mei 2004 @ 00:41
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:40 schreef Ype het volgende:

[..]

Nee, mijn eigen.
Mijneigen was een vieze nazi, .
Ypemaandag 10 mei 2004 @ 00:43
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mijneigen was een vieze nazi, .
Mijnes waren standaardracisten. En dan trouwt mijn vader ook nog met een moslima.
Het moet niet gekker worden, waar gaat dat heen, waar gaat dat heen?
KirmiziBeyazmaandag 10 mei 2004 @ 08:04
Sidekickmaandag 10 mei 2004 @ 10:10
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Alleen, ík wil niet dat openbaar vervoer gefinanciëerd wordt.
Alleen gaf je daarvoor argumenten waarbij je jezelf vastlulde.

Mooie foto Ype. Net echt.
Sidekickmaandag 10 mei 2004 @ 10:12
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:43 schreef Ype het volgende:

waar gaat dat heen, waar gaat dat heen?
We gaan een rondje om de zon maken.
George-Buttersmaandag 10 mei 2004 @ 10:34
It's manic monday
George-Buttersmaandag 10 mei 2004 @ 10:36
quote:
Op maandag 10 mei 2004 10:10 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Alleen gaf je daarvoor argumenten waarbij je jezelf vastlulde.
Kijk dat dacht ik ook. 'S nachts verdwijnt nog wel eens de scherpte in de discussie
DrWolffensteinmaandag 10 mei 2004 @ 10:43
quote:
Op maandag 10 mei 2004 10:34 schreef George-Butters het volgende:
It's manic monday
Morgen is het dinsdag de 11de Iets wat enger is dan vrijdag de 13de.
Koos Voosmaandag 10 mei 2004 @ 10:49
quote:
Op maandag 10 mei 2004 10:34 schreef George-Butters het volgende:
It's manic monday
it's panic monday.. op de beurs ( en de Euries stromen binnen )
du_kemaandag 10 mei 2004 @ 10:55
quote:
Op zondag 9 mei 2004 23:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Lachen !


Wahaahaaa, oe oe oe, nee nee nee

Nog lang geen vakantie, ik heb zoveel te doen,
want iedereen is boodschappen doen
Attentie, wil Simon naar rij vier,
die mevrouw zoekt thee,ik loop graag met u mee,
als uw kar vol zit dan ben ik allang tevree

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast,
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek,
Vak voor de frisdrank daar om de hoek

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast,
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek,
Vak voor de boekjes daar om de hoek

Ik blijf me verbazen, een rij voor kassa 2
En kassa 5 is helemaal leeg,
U vraagt maar en ik wijs het u aan,
Wat u zoekt vind ik zo, ik weet het uit mijn hoofd,
Elke rij, elk product, van voren en weer terug

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek
Vak voor de frisdrank daar om de hoek

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek
Vak voor de wijn daar om de hoek

Deka, Dirk, ah ah yeah
Konmar, Aldi ah ah yeah (2x)

De klanten, die zeuren: heeft u Bonduell?
Nee hier niet, maar achter vast wel.
De pauze, is net over
En voordat ik het weet, weer een klant aan me reet
Die op zoek is naar deodorant tegen zweet

Vak voor de melk, daarginds bij de kaas,
Vak voor de suiker die vind je dernaast,
Vak voor het snoepgoed, vak voor de koek,
Vak voor de frisdrank daar om de hoek

Deka, Dirk, ah ah yeah
Konmar, Aldi ah ah yeah (5x)
Hij is inderdaad leuk . Ik voel me niet aangesproken hoor .
George-Buttersmaandag 10 mei 2004 @ 10:57
quote:
Op maandag 10 mei 2004 10:49 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

it's panic monday.. op de beurs ( en de Euries stromen binnen )
Rente, altijd 1 van de spannendere dingen op de beurs
Koos Voosmaandag 10 mei 2004 @ 11:04
quote:
Op maandag 10 mei 2004 10:57 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Rente, altijd 1 van de spannendere dingen op de beurs
idd ... en olie ( hoop dat mijn voorspelling uitkomt.. <300 2e kwartaal)
George-Buttersmaandag 10 mei 2004 @ 11:19
Wat een mens al wel niet moet doen om een lerarenopleiding te mogen doen :|
ik word ..... van de ene kant naar de andere kant gestuurd. En ondertussen verwachtingen
wekkende sites in elkaar zetten. stelletje...
Koos Voosmaandag 10 mei 2004 @ 11:22
DEN HAAG (ANP) - De VVD wil van minister Van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking) weten wat zij doet tegen de corruptie in Mozambique. Het Afrikaanse land ontving vorig jaar 31,5 miljoen euro ontwikkelingshulp van Nederland.
Volgens de VVD verdwijnt een aanzienlijk deel daarvan in de zakken van corrupte functionarissen. Dat is VVD-Tweede-Kamerlid Szabo gebleken tijdens een bezoek aan Mozambique vorige week. Szabo heeft Van Ardenne Kamervragen gesteld.
Koos Voosmaandag 10 mei 2004 @ 12:03


[ Bericht 82% gewijzigd door Koos Voos op 10-05-2004 12:04:09 (dubbeltekst) ]
Sidekickmaandag 10 mei 2004 @ 12:04
quote:
Op maandag 10 mei 2004 12:03 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
Johan_de_Withmaandag 10 mei 2004 @ 12:04
quote:
Op maandag 10 mei 2004 00:43 schreef Ype het volgende:

[..]

Mijnes waren standaardracisten. En dan trouwt mijn vader ook nog met een moslima.
Standaardracisten zijn meestal nog wel bereid met een verrukkelijk Mediterraans wijf te trouwen.
Johan_de_Withmaandag 10 mei 2004 @ 12:05
Fin.
Johan_de_Withmaandag 10 mei 2004 @ 12:05
Fin, zeg ik je. En als ik je iets zeg, dan moet je het doen.