quote:Goed gedaan van Balkenende en co.Misdaadmeter:Nederland veiliger
***************************************
ROTTERDAM Nederland is in 2003 veiliger
geworden.Dat blijkt uit de Misdaadmeter
van het Algemeen Dagblad.Vooral in de
grote steden zijn er minder overvallen,
inbraken,straatroven en verkrachtingen.
Alle 25 politiekorpsen leverden cijfers
over 38 soorten misdaden.Amsterdam is
nog altijd de crimineelste stad,gevolgd
door Rotterdam en Heerlen.Het aantal
opgehelderde misdrijven is in drie jaar
met 40 procent gestegen.
Het Nederland Politie Instituut meent
dat de daling verband houdt met het
feit dat er recent 4000 agenten extra
zijn aangenomen.Ook de hardere aanpak
van veelplegers zou hebben bijgedragen.
***************************************
Of weet iemand hier weer wat negatiefs van te maken?
das wel jammer...... ik kan me nog herinneren dat alkmaar 3e stond
mijn stadje 
quote:Geef de buitenlanders eens een keertje niet de schuld.Op zaterdag 8 mei 2004 11:42 schreef Zpottr het volgende:
In plaats van balkenende op te hemelen zou je natuurljik ook een correlatie kunnen leggen met een groter aantal buitenlanders in .nl dan in voorgaande jaren. Da's ongeveer net zo gefundeerd denk ik
quote:Buitenlanders zijn gewoon lief.Op zaterdag 8 mei 2004 11:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geef de buitenlanders eens een keertje niet de schuld.
"Het Nederland Politie Instituut meent dat de daling verband houdt met het feit dat er recent 4000 agenten extra zijn aangenomen.Ook de hardere aanpak van veelplegers zou hebben bijgedragen."
Wat is deze hardere aanpak en wat doen de extra agenten waardoor het beter gaat?
quote:Idd. Het argument "Balkenende is premier en de criminaliteit is gedaald -> Balkenende heeft de criminaliteit aangepakt" is bijzonder slap. Net zo slap als je zegt "Balkenende is premier en de economie draait slecht -> Balkenende heeft de economie om zeep geholpen". We begrijpen allemaal wel dat er vele andere factoren zijn.Op zaterdag 8 mei 2004 11:42 schreef Zpottr het volgende:
In plaats van balkenende op te hemelen zou je natuurljik ook een correlatie kunnen leggen met een groter aantal buitenlanders in .nl dan in voorgaande jaren. Da's ongeveer net zo gefundeerd denk ik
Ik zou het bijzonder knap vinden als politiek beleid zo snel in werking treedt en resultaat geeft. Als dit al het gevolg is van politiek beleid, dan is het logischer om Paars daar de krediet voor te geven, maar ik zeg "als". Ik weet niet waardoor het is gedaald.
quote:Net als in New York waar ze toen het zero tolerance beleid in hadden gevoerd en waar toen ook het criminaliteitscijfer daalde. Wat ze daarbij niet meldden was dat ze tegelijkertijd de ghetto's een stuk leefbaarder hadden gemaakt en dat dat mogelijk ook een zeer grote invloed had gehad.Op zaterdag 8 mei 2004 11:57 schreef Sidekick het volgende:
Zeer positief.
[..]
Idd. Het argument "Balkenende is premier en de criminaliteit is gedaald -> Balkenende heeft de criminaliteit aangepakt" is bijzonder slap. Net zo slap als je zegt "Balkenende is premier en de economie draait slecht -> Balkenende heeft de economie om zeep geholpen". We begrijpen allemaal wel dat er vele andere factoren zijn.
Ik zou het bijzonder knap vinden als politiek beleid zo snel in werking treedt en resultaat geeft. Als dit al het gevolg is van politiek beleid, dan is het logischer om Paars daar de krediet voor te geven, maar ik zeg "als". Ik weet niet waardoor het is gedaald.
Iets dergelijks zou in deze situatie dus ook kunnen gelden.
quote:Meer agenten op straat gooien. Hierdoor verbeterd de kwaliteit van het straatbeeld maar gaat de opsporing achteruit.Op zaterdag 8 mei 2004 11:56 schreef Monidique het volgende:
Wat is deze hardere aanpak en wat doen de extra agenten waardoor het beter gaat?
Dus het netto resultaat zal niet zoveel afwijken de voorgaande jaren. quote:Nee hoor, het asielbeleid en uitzettingsbeleid begint zijn vruchten af te werpenOp zaterdag 8 mei 2004 10:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed gedaan van Balkenende en co.
Of weet iemand hier weer wat negatiefs van te maken?
quote:Ze zijn nog niet eens ingevoerd.Op zaterdag 8 mei 2004 12:38 schreef NatasTriplesix het volgende:
[..]
Nee hoor, het asielbeleid en uitzettingsbeleid begint zijn vruchten af te werpen
quote:Jawel, al enige jaren geleden, en nu voeren we de allochtonen weer uitOp zaterdag 8 mei 2004 12:39 schreef Ype het volgende:
Ze zijn nog niet eens ingevoerd.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:40 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Jawel, al enige jaren geleden, en nu voeren we de allochtonen weer uit
.En het invoeren van preventief foullieren dat daar door cda-vvd-lpf werd ingevoerd
quote:Welk beleid van Nawijn? Alsof die in 182 dagen een beleid heeft neergezet. Als het al een gevolg is van politieke maatregelen en als het al te maken zou hebben met het aantal vreemdelingen in het land, dan is het dankzij de immigratie-wet van Cohen.Op zaterdag 8 mei 2004 12:44 schreef wierdo6 het volgende:
Misschien is het wel door het uitzet beleid van nawijn waardoor er veel mensen op vliegtuig terug gezet zijn.
quote:En het invoeren van preventief foullieren dat daar door cda-vvd-lpf werd ingevoerd
Natuurlijk.
quote:Met het verschil dat Balkenende eindverantwoordelijke is en de mogelijkheid heeft het beleid te bepalen in tegenstelling tot allochtonenOp zaterdag 8 mei 2004 11:42 schreef Zpottr het volgende:
In plaats van balkenende op te hemelen zou je natuurljik ook een correlatie kunnen leggen met een groter aantal buitenlanders in .nl dan in voorgaande jaren. Da's ongeveer net zo gefundeerd denk ik
quote:Deze onthouden we.Op zaterdag 8 mei 2004 12:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Met het verschil dat Balkenende eindverantwoordelijke is en de mogelijkheid heeft het beleid te bepalen in tegenstelling tot allochtonen
Iedere weldenkende burger weet echter wel beter. Met die leuke prestatiecontracten ga je dat nog erger krijgen. Kijk eens hoe goed wij van onzelf vinden dat we het gedaan hebben!
quote:Oh ja vergeten, die geitenwollensokken stonden voor jan joker te demonstreren tegen die uitzettingen die onder nawijn verricht zijn waar de mensen nog dezelfde nacht op het vliegtuig gezet worden.Op zaterdag 8 mei 2004 12:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welk beleid van Nawijn? Alsof die in 182 dagen een beleid heeft neergezet. Als het al een gevolg is van politieke maatregelen en als het al te maken zou hebben met het aantal vreemdelingen in het land, dan is het dankzij de immigratie-wet van Cohen.
[..]
Natuurlijk.
Wat een prachtargument ook dat 2e.. slim mannetje ben jij, probeer vooral niet te onderbouwen om zo te voldoen aan het niveau dat bij je past.
quote:Dat betekend nog niet dat de gehele situatie zoals die nu is, door toedoen van Balkenende komt.Op zaterdag 8 mei 2004 12:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Met het verschil dat Balkenende eindverantwoordelijke is en de mogelijkheid heeft het beleid te bepalen in tegenstelling tot allochtonen
Allochtonen hebben invloed, net zoals Balkenende, op de maatschappij. Balkenende kan je niet alles toeschrijven.
quote:Behalve natuurlijk alle slechte dingenOp zaterdag 8 mei 2004 13:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Allochtonen hebben invloed, net zoals Balkenende, op de maatschappij. Balkenende kan je niet alles toeschrijven.
quote:Nee, dat ook niet. Uit jouw bewoordingen valt te halen dat Balkenende bijvoorbeeld ook verantwoordelijk is bij het voetballen met kransen, ik stel dat dat niet zo is. Bij dit voorbeeld zal je dat wel met me eens zijn, maar jij grijpt wel opportunistisch naar het argument zoals ik in mijn eerste post in dit topic heb gesteld.Op zaterdag 8 mei 2004 13:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk alle slechte dingen
Maar wanneer zijn die 4000 extra agenten erbij gekomen eigenlijk?
quote:Dat is niet waar. Voor zulke individuele zaken zijn de mensen die ze plegen natuurlijk verantwoordelijk. Maar de politiek (en dus Balkenende) is wel verantwoordelijk voor de beteugeling van de totale criminaliteit (inclusief het voetballen met kransen) aangezien zij als enige van bovenaf maatregelen kunnen nemen die de criminaliteit tegen kunnen gaan. Als dit jaar de criminaliteit plotseling enorm was gestegen was Balkenende ook verantwoordelijk geweest omdat hij dan blijkbaar niet de goede maatregelen heeft genomen om dat te voorkomen.Op zaterdag 8 mei 2004 13:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, dat ook niet. Uit jouw bewoordingen valt te halen dat Balkenende bijvoorbeeld ook verantwoordelijk is bij het voetballen met kransen, ik stel dat dat niet zo is. Bij dit voorbeeld zal je dat wel met me eens zijn, maar jij grijpt wel opportunistisch naar het argument zoals ik in mijn eerste post in dit topic heb gesteld.
Zie:
Cohen en Kuiper: 'Amsterdam is weer veiliger' Korpschef: Rotterdam onmiskenbaar veiliger Het gaat goed met de veiligheid op straat!!Het lijkt trouwens meer te komen door een algehele bewustwording onder Nederlandse politici de laatste 5 jaar dat de criminaliteit moet worden aangepakt dan dat je dit op het conto van alleen Balkenende kunt schrijven. Er zijn meerdere partijen die hier een rol in spelen, van kabinet en parlement tot korpsbeheerders en lokale politici.
Die extra agenten, was dat trouwens al niet onder Paars op gang gebracht???
Maar goed de nieuwe comissaris heeft mooi een half huis van de gemeente gehad dus tja...
Door al dat gelazer sinds de val van Paars 2 hebben we bijna twee jaar zonder regering gezeten en kon de politi zich eindelijk eens rustig wijden aan haar taak, nl. boeven vangen ipv de ene na de andere reorganisatie doorvoeren. Am I right?
Wie houdt wie nou voor de gek?
.quote:Ik ben benieuwd na hoeveel jaar Balkenende volgens sommigen hier wel eens veranantwoordelijk wordt voor positieve dingen. Als je al dat onbeschrijvelijke gezeik op Balkenende hoort schijnen alle negatieve zaken wel direct het gevolg te zijn van zijn handelen.Onveiligheidsgevoel op laagterecord
DEN HAAG Het onveiligheidsgevoel van de
Nederlandse bevolking blijft afnemen.
Dat blijkt uit de Politiemonitor 2004.
Nog 26,9% van de Nederlanders zegt zich
wel eens onveilig te voelen.Vorig jaar
was dit 27,7% en in 2002 30,8%.
Ook het percentage mensen dat zich vaak
onveilig voelt,is gedaald:van 5,4 in
2002,via 5,0 in 2003 tot 4,4 dit jaar.
Voor de monitor zijn 50.000 willekeurig
gekozen mensen telefonisch ondervraagd.
Tot 1999 nam het onveiligheidsgevoel
licht toe,om daarna tot 2002 stabiel te
blijven.De dit jaar gemeten percentages
zijn de laagste ooit.De Politiemonitor
wordt gemaakt sinds 1993.
quote:Geen enkele tot nu toeOp dinsdag 1 juni 2004 16:51 schreef Tikorev het volgende:
De economie groeit ook al sinds 1946, daar hebben latere kabinetten zeker ook niet zoveel mee te maken gehad?
[..]
Ik ben benieuwd na hoeveel jaar Balkenende volgens sommigen hier wel eens veranantwoordelijk wordt voor positieve dingen. Als je al dat onbeschrijvelijke gezeik op Balkenende hoort schijnen alle negatieve zaken wel direct het gevolg te zijn van zijn handelen.
.quote:http://www.minbzk.nl/veil(...)mensen_voelen_zich_0De trend van de daling van het onveiligheidsgevoel, die sinds 1999 landelijk gezien is ingezet, zet door. Dat blijkt uit metingen uit de Politiemonitor Bevolking 2004, die Minister Remkes (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) en Donner (Justitie) naar de Tweede Kamer hebben gestuurd.
Ja, toen hadden we hadden we een links kabinet. Hulde voor de maatregelen die toen zijn genomen. Toch Tikorevje??
quote:Ja prachtig, niks mis mee. Maar jij bent dus van mening dat het kabinet waar een trend zich ontwikkeld volledig verantwoordelijk blijft voor die trend, ook in de toekomst? Dus alles wat er met de economie gebeurt is de verantwoording van het kabinet dat in 1946 regeerde. En dus als het onveiligheidsgevoel was gestegen was Paars daar ook voor verantwoordelijk?Op dinsdag 1 juni 2004 16:55 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, toen hadden we hadden we een links kabinet. Hulde voor de maatregelen die toen zijn genomen.
Tuurlijk
quote:En het moet meteen weer denigrerend?Toch Tikorevje??
Heb ik jou iets misdaan ofzo, domme snol?
quote:In dit geval is het gewoon de genomen maatregelen van toen handhaven. Jij doet net alsof het gevolg is van het kabinet van nu.Op dinsdag 1 juni 2004 17:03 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja prachtig, niks mis mee. Maar jij bent dus van mening dat het kabinet waar een trend zich ontwikkeld volledig verantwoordelijk blijft voor die trend, ook in de toekomst? Dus alles wat er met de economie gebeurt is de verantwoording van het kabinet dat in 1946 regeerde. En dus als het onveiligheidsgevoel was gestegen was Paars daar ook voor verantwoordelijk?
quote:Nou ja zeg, stel je niet zo aan zegEn het moet meteen weer denigrerend?
Heb ik jou iets misdaan ofzo, domme snol?
.quote:Blijf je die propaganda van de ministeries van binnenlandse zaken en justitie hier spuien? Dit zijn gewoon onderzoekjes van politici die graag willen laten zien hoe goed ze het wel niet doen. Kom eerst maar eens met een goed onafhankelijk onderzoek en dan praten we wel verder.Op dinsdag 1 juni 2004 16:51 schreef Tikorev het volgende:
De economie groeit ook al sinds 1946, daar hebben latere kabinetten zeker ook niet zoveel mee te maken gehad?
[..]
Ik ben benieuwd na hoeveel jaar Balkenende volgens sommigen hier wel eens veranantwoordelijk wordt voor positieve dingen. Als je al dat onbeschrijvelijke gezeik op Balkenende hoort schijnen alle negatieve zaken wel direct het gevolg te zijn van zijn handelen.
quote:Het IPCC is ook niet onafhankelijk, toch haal je dat maar al te graag aan als bron. Beetje hypocriet.Op dinsdag 1 juni 2004 18:03 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Blijf je die propaganda van de ministeries van binnenlandse zaken en justitie hier spuien? Dit zijn gewoon onderzoekjes van politici die graag willen laten zien hoe goed ze het wel niet doen. Kom eerst maar eens met een goed onafhankelijk onderzoek en dan praten we wel verder.
quote:Het wat?Op dinsdag 1 juni 2004 18:23 schreef Steijn het volgende:
[..]
Het IPCC is ook niet onafhankelijk, toch haal je dat maar al te graag aan als bron. Beetje hypocriet.
quote:Dat doe ik niet:Op dinsdag 1 juni 2004 17:07 schreef schatje het volgende:
[..]
In dit geval is het gewoon de genomen maatregelen van toen handhaven. Jij doet net alsof het gevolg is van het kabinet van nu.
Het Nederland Politie Instituut meent
dat de daling verband houdt met het
feit dat er recent 4000 agenten extra
zijn aangenomen.Ook de hardere aanpak
van veelplegers zou hebben bijgedragen.
Tot 1999 nam het onveiligheidsgevoel
licht toe,om daarna tot 2002 stabiel te
blijven.De dit jaar gemeten percentages
zijn de laagste ooit.De Politiemonitor
wordt gemaakt sinds 1993.
Dus van 1993 tot 1999 (Paars) nam het onveiligheidsgevoel toe, daarna werd het stabiel en vanaf 2002 (Balkenende) daalde het tot het laagste peil ooit.
StefanP: Nederland heeft wederom minder aangifte gedaan omdat ze weet dat het toch zinloos is
quote:Denk ook dat dat er idd mee te maken heeft.Op woensdag 17 mei 2006 03:25 schreef StefanP het volgende:
Misdaadmeter: Nederland veiliger
StefanP: Nederland heeft wederom minder aangifte gedaan omdat ze weet dat het toch zinloos is
Creatief cijfergebruik dus weer.
quote:Als het moet dan...Op zaterdag 8 mei 2004 10:57 schreef Tikorev het volgende:
Of weet iemand hier weer wat negatiefs van te maken?
Zoals de Engelsen zeggen: 'There are lies, bloody lies and statistics'
Dat soort cijfers zegt dus helemaal niets. Er was ook maar 1% inflatie na de invoering van de euro, terwijl alles toch bijna twee keer zo duur werd. (Nu in de supermarkt, één paprika voor omgerekend vier gulden!
)Hetzelfde kan met misdaadcijfers uitgehaald worden. Het is zelfs mogelijk om voortdurend over een daling te berichtten, terwijl hier helemaal geen sprake van is.
Morning, Smith.
Parsons.
Heard the rumor?
No. Good news, is it?
I should say so, yes.
Choco rations going up.
Really?
Twenty-five grams next week.
Doubleplus good.
Speakwrites, percent.
Vibra-aging castings, percent.
By the way, Smith, I seem to have run out of razor blades for some reason.
You wouldn’t happen to have any spare, would you?
I’m sorry, brother. I’m on the last one
quote:
GO BALKIE GO! 
quote:bronROERMOND/MAASTRICHT maandag, 15 mei, 10:53
Roermond naar plek vier in misdaad-top
Roermond behoort tot de meest criminele gemeenten van Nederland. De stad komt op de vierde plaats, na Rotterdam, Eindhoven en Tilburg. Dat blijkt uit de jaarlijks Misdaadmeter van het Algemeen Dagblad. Vorig jaar stond Roermond nog op de de achtste plek. De stijging is het gevolg van een toegenomen aantal woninginbraken (plus 47,5 procent), auto- en motordiefstallen, winkeldiefstallen en straatovervallen.
quote:Who cares, het is 2006.Misdaadmeter:Nederland veiliger
***************************************
ROTTERDAM Nederland is in 2003 veiliger
geworden.Dat blijkt uit de Misdaadmeter
van het Algemeen Dagblad.
quote:Het beleid is uitgestippeld ten tijde van Kok, niet van Balkenende.Op zaterdag 8 mei 2004 10:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed gedaan van Balkenende en co.
Of weet iemand hier weer wat negatiefs van te maken?
Resultaten zijn van voor de ID plicht. Sinds de ID plicht is het niet veiliger geworden. Integendeel.
[ Bericht 91% gewijzigd door Drugshond op 21-05-2006 19:55:16 ]