Goed gedaan van Balkenende en co.quote:Misdaadmeter:Nederland veiliger
***************************************
ROTTERDAM Nederland is in 2003 veiliger
geworden.Dat blijkt uit de Misdaadmeter
van het Algemeen Dagblad.Vooral in de
grote steden zijn er minder overvallen,
inbraken,straatroven en verkrachtingen.
Alle 25 politiekorpsen leverden cijfers
over 38 soorten misdaden.Amsterdam is
nog altijd de crimineelste stad,gevolgd
door Rotterdam en Heerlen.Het aantal
opgehelderde misdrijven is in drie jaar
met 40 procent gestegen.
Het Nederland Politie Instituut meent
dat de daling verband houdt met het
feit dat er recent 4000 agenten extra
zijn aangenomen.Ook de hardere aanpak
van veelplegers zou hebben bijgedragen.
***************************************
Geef de buitenlanders eens een keertje niet de schuld.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:42 schreef Zpottr het volgende:
In plaats van balkenende op te hemelen zou je natuurljik ook een correlatie kunnen leggen met een groter aantal buitenlanders in .nl dan in voorgaande jaren. Da's ongeveer net zo gefundeerd denk ik
Buitenlanders zijn gewoon lief.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:50 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geef de buitenlanders eens een keertje niet de schuld.![]()
Idd. Het argument "Balkenende is premier en de criminaliteit is gedaald -> Balkenende heeft de criminaliteit aangepakt" is bijzonder slap. Net zo slap als je zegt "Balkenende is premier en de economie draait slecht -> Balkenende heeft de economie om zeep geholpen". We begrijpen allemaal wel dat er vele andere factoren zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:42 schreef Zpottr het volgende:
In plaats van balkenende op te hemelen zou je natuurljik ook een correlatie kunnen leggen met een groter aantal buitenlanders in .nl dan in voorgaande jaren. Da's ongeveer net zo gefundeerd denk ik
Net als in New York waar ze toen het zero tolerance beleid in hadden gevoerd en waar toen ook het criminaliteitscijfer daalde. Wat ze daarbij niet meldden was dat ze tegelijkertijd de ghetto's een stuk leefbaarder hadden gemaakt en dat dat mogelijk ook een zeer grote invloed had gehad.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:57 schreef Sidekick het volgende:
Zeer positief.
[..]
Idd. Het argument "Balkenende is premier en de criminaliteit is gedaald -> Balkenende heeft de criminaliteit aangepakt" is bijzonder slap. Net zo slap als je zegt "Balkenende is premier en de economie draait slecht -> Balkenende heeft de economie om zeep geholpen". We begrijpen allemaal wel dat er vele andere factoren zijn.
Ik zou het bijzonder knap vinden als politiek beleid zo snel in werking treedt en resultaat geeft. Als dit al het gevolg is van politiek beleid, dan is het logischer om Paars daar de krediet voor te geven, maar ik zeg "als". Ik weet niet waardoor het is gedaald.
Meer agenten op straat gooien. Hierdoor verbeterd de kwaliteit van het straatbeeld maar gaat de opsporing achteruit.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:56 schreef Monidique het volgende:
Wat is deze hardere aanpak en wat doen de extra agenten waardoor het beter gaat?
Nee hoor, het asielbeleid en uitzettingsbeleid begint zijn vruchten af te werpenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 10:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed gedaan van Balkenende en co.![]()
Of weet iemand hier weer wat negatiefs van te maken?![]()
Ze zijn nog niet eens ingevoerd.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:38 schreef NatasTriplesix het volgende:
[..]
Nee hoor, het asielbeleid en uitzettingsbeleid begint zijn vruchten af te werpen![]()
Jawel, al enige jaren geleden, en nu voeren we de allochtonen weer uitquote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:39 schreef Ype het volgende:
Ze zijn nog niet eens ingevoerd.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:40 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Jawel, al enige jaren geleden, en nu voeren we de allochtonen weer uit![]()
Welk beleid van Nawijn? Alsof die in 182 dagen een beleid heeft neergezet. Als het al een gevolg is van politieke maatregelen en als het al te maken zou hebben met het aantal vreemdelingen in het land, dan is het dankzij de immigratie-wet van Cohen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:44 schreef wierdo6 het volgende:
Misschien is het wel door het uitzet beleid van nawijn waardoor er veel mensen op vliegtuig terug gezet zijn.
quote:En het invoeren van preventief foullieren dat daar door cda-vvd-lpf werd ingevoerd
Met het verschil dat Balkenende eindverantwoordelijke is en de mogelijkheid heeft het beleid te bepalen in tegenstelling tot allochtonenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 11:42 schreef Zpottr het volgende:
In plaats van balkenende op te hemelen zou je natuurljik ook een correlatie kunnen leggen met een groter aantal buitenlanders in .nl dan in voorgaande jaren. Da's ongeveer net zo gefundeerd denk ik
Deze onthouden we.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Met het verschil dat Balkenende eindverantwoordelijke is en de mogelijkheid heeft het beleid te bepalen in tegenstelling tot allochtonen
Oh ja vergeten, die geitenwollensokken stonden voor jan joker te demonstreren tegen die uitzettingen die onder nawijn verricht zijn waar de mensen nog dezelfde nacht op het vliegtuig gezet worden.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welk beleid van Nawijn? Alsof die in 182 dagen een beleid heeft neergezet. Als het al een gevolg is van politieke maatregelen en als het al te maken zou hebben met het aantal vreemdelingen in het land, dan is het dankzij de immigratie-wet van Cohen.
[..]
Natuurlijk.
Dat betekend nog niet dat de gehele situatie zoals die nu is, door toedoen van Balkenende komt.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 12:54 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Met het verschil dat Balkenende eindverantwoordelijke is en de mogelijkheid heeft het beleid te bepalen in tegenstelling tot allochtonen
Behalve natuurlijk alle slechte dingenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 13:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Allochtonen hebben invloed, net zoals Balkenende, op de maatschappij. Balkenende kan je niet alles toeschrijven.
Nee, dat ook niet. Uit jouw bewoordingen valt te halen dat Balkenende bijvoorbeeld ook verantwoordelijk is bij het voetballen met kransen, ik stel dat dat niet zo is. Bij dit voorbeeld zal je dat wel met me eens zijn, maar jij grijpt wel opportunistisch naar het argument zoals ik in mijn eerste post in dit topic heb gesteld.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 13:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk alle slechte dingen![]()
Dat is niet waar. Voor zulke individuele zaken zijn de mensen die ze plegen natuurlijk verantwoordelijk. Maar de politiek (en dus Balkenende) is wel verantwoordelijk voor de beteugeling van de totale criminaliteit (inclusief het voetballen met kransen) aangezien zij als enige van bovenaf maatregelen kunnen nemen die de criminaliteit tegen kunnen gaan. Als dit jaar de criminaliteit plotseling enorm was gestegen was Balkenende ook verantwoordelijk geweest omdat hij dan blijkbaar niet de goede maatregelen heeft genomen om dat te voorkomen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 13:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, dat ook niet. Uit jouw bewoordingen valt te halen dat Balkenende bijvoorbeeld ook verantwoordelijk is bij het voetballen met kransen, ik stel dat dat niet zo is. Bij dit voorbeeld zal je dat wel met me eens zijn, maar jij grijpt wel opportunistisch naar het argument zoals ik in mijn eerste post in dit topic heb gesteld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |