, ook al houdt ik niet zo van voetbal quote:in Juni ofzo..Op woensdag 5 mei 2004 20:19 schreef Roönaän het volgende:
wanneer begint dat ek eik?
Kan je nog beter een nicht nemen volgens mij
quote:Ja, dat had jij nooit kunnen bedenken natuurlijk dat die ouwe moeder van je nog eens mod zou worden.Op woensdag 5 mei 2004 22:50 schreef Merel het volgende:
quote:Zie het nu pas.Op woensdag 5 mei 2004 22:50 schreef Merel het volgende:
Het grote "forza Azzura" - topic
moet natuurlijk "forza azzurri" zijn
stelletje mietjes
quote:flikker op joh!Op woensdag 5 mei 2004 20:32 schreef tong80 het volgende:
Een schande dat ze Justme nemen. Had dan een flikker genomen.
quote:Tackle het usericon van grunge-metal dan. Tis MIJN usericonOp donderdag 6 mei 2004 02:15 schreef just me het volgende:
nu ik ben er ben om kut-users te tacklen liggen ze zeker te slapen
stelletje mietjes
quote:probeer het eerst eens op een nette manier op te lossen voordat er getackled gaat wordenOp donderdag 6 mei 2004 02:21 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tackle het usericon van grunge-metal dan. Tis MIJN usericon
quote:Hoeft niet centraal hoor, in EK. Hier zijn we zeer decentralistischOp woensdag 5 mei 2004 20:17 schreef Furby het volgende:
Zo. Omdat centrale topics nogal gewaardeerd worden.
quote:Ik vind je er anders altijd zo goed in.Op donderdag 6 mei 2004 10:39 schreef just me het volgende:
Tackelen is trouwens oké als het maar fair gebeurd; natrappen heb ik een bloedhekel aan!
Dit kan 2 dingen betekenen.
Er is een nieuwe mod die het al de eerste dag verkloot door te denken dat ze dingen van users mag aanpassen zonder reden of heatwave zit weer als gewoonlijk dingen aan te passen waar hij met zijn rukhandjes vanaf moet blijven.
Waarom is het op fok altijd zo moeilijk om gewoon mensen te vinden die modden als taak erbij zien en gewoon ingrijpen als het nodig en gewoon meepostten ipv vanaf dat ze een kleur hebben dingen gaan veranderen aan andermans posts om te bewijzen dat ze meer rechten hebben op deze site.
Kan iemand me vertellen waarom ik een uitgebreide post zou tikken hier terwijl je de kans hebt dat een heatwave of andere zielige sukkel (Justme bv) in je post gaat lopen wroeten ???
quote:pardon Furby?? je gaat er gewoon vanuit dat ik in je post heb lopen wroeten??Op donderdag 6 mei 2004 23:07 schreef Furby het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom ik een uitgebreide post zou tikken hier terwijl je de kans hebt dat een heatwave of andere zielige sukkel (Justme bv) in je post gaat lopen wroeten ???
quote:ik zal me zeker niet bemoeiten met dingen buiten EK2004 maar ik vind het knap lullig dat je er gewoon vanuit gaat dat ik je topic titel veranderd hebOp vrijdag 7 mei 2004 00:10 schreef Furby het volgende:
Ja. Of heatwave natuurlijk. Ik ga er verder niet vanuit dat er een modje op dit forum is die zich bemoeit met dingen buiten hun eigen forum.
quote:ik lek nietOp vrijdag 7 mei 2004 00:18 schreef Furby het volgende:
HA !!! Maar ik heb het wel goed
quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:07 schreef Furby het volgende:
Dit is niet de titel die ik er boven gezet had.
Dit kan 2 dingen betekenen.
Er is een nieuwe mod die het al de eerste dag verkloot door te denken dat ze dingen van users mag aanpassen zonder reden of heatwave zit weer als gewoonlijk dingen aan te passen waar hij met zijn rukhandjes vanaf moet blijven.
Waarom is het op fok altijd zo moeilijk om gewoon mensen te vinden die modden als taak erbij zien en gewoon ingrijpen als het nodig en gewoon meepostten ipv vanaf dat ze een kleur hebben dingen gaan veranderen aan andermans posts om te bewijzen dat ze meer rechten hebben op deze site.
Kan iemand me vertellen waarom ik een uitgebreide post zou tikken hier terwijl je de kans hebt dat een heatwave of andere zielige sukkel (Justme bv) in je post gaat lopen wroeten ???
Ik had die titel veranderd omdat heteen troll was (en omdat ik het erg leuk dat nu mensen kunnen denken dat Furby zelfseen iets positiefs kan zeggen
)quote:DUS:Op vrijdag 7 mei 2004 14:53 schreef Ron1987 het volgende:
___DUS___
* gaat Ron1987 niet in andermans topics extreem korte postjes achter elkaar posten
DUS
* gaat Ron1987 niet bij z'n eigen topic telkens zelf reageren omdat-ie wil dat men iedere 5 minuten in zijn topic post
DUS
* gaat Ron1987 niet aan topicspam doen
DUS
* gaat Ron1987 niet drie keer achterelkaar melden in andermans topic dat men naar zijn topic moet gaan kijken
DUS
* gaat Ron1987 als-ie helemaal hyper is dat niet botvieren in het EK forum
OK?
Voor de rest: van harte welkom en veel plezier hier
DUS
quote:DUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSOp vrijdag 7 mei 2004 20:28 schreef PogueMahone het volgende:
dus...
.Sorry, maar wat is er mis met het woord negers? Hoe moet ik zwarte mensen anders noemen? Afro-Nederlanders?
Iemand uit Turkije is toch ook gewoon een Turk?
Bovendien worden in andere topics oa Duitsers gebasht, dat mag wel?
quote:ik vat jou topictitel en post op als discriminerend..... en ik zag dit topic en niet het duitsers topic. dara kijken de mods van het EK forum wel naar. deze ging imho te ver.Op zaterdag 8 mei 2004 00:52 schreef SanMarco het volgende:
Zeg hier Nee tegen Negers in het Nederlands Elftal!
Sorry, maar wat is er mis met het woord negers? Hoe moet ik zwarte mensen anders noemen? Afro-Nederlanders?
Iemand uit Turkije is toch ook gewoon een Turk?
Bovendien worden in andere topics oa Duitsers gebasht, dat mag wel?
kluivert is ook een donker persoon wel met een nederlandse nationaliteit
seedorf is ook een donker persoon wel met een nederlandse nationaliteit.
dit is discriminatie op grond van huidskleur en niet toegestaan op fok
Jeemig de peemig - zelfs de allerpolitiekcorrectse SCH kon er om lachen.
quote:Wat is er in hemelsnaam discriminerend aan het woord 'negers'? En de post discriminerend? Wat een onzin. Ik wil best een neger in het Nederlands elftal, maar dan moet hij wel van toegevoegde waarde zijn. En dat zijn alle negers die momenteel in het Nederlands elftal spelen niet. Dat geldt overigens ook voor een aantal blanken, maar daar kan ik terzijnertijd wel weer een topic over openen.Op zaterdag 8 mei 2004 00:58 schreef nikky het volgende:
ik vat jou topictitel en post op als discriminerend.....
quote:Nou, blijf dan ook lekker uit dit forum en ga doen waar je voor bent en laat de mods van dit forum lekker zelf modden hieren ik zag dit topic en niet het duitsers topic. dara kijken de mods van het EK forum wel naar.
.quote:Ach, echt? En dus?kluivert is ook een donker persoon wel met een nederlandse nationaliteit
seedorf is ook een donker persoon wel met een nederlandse nationaliteit.
quote:Sorry, maar (gefundeerde!) kritiek hebben op een bepaalde bevolkingsgroep is discriminatie?dit is discriminatie op grond van huidskleur en niet toegestaan op fok
.
Knoop die racist op
.quote:*kuch*Op zaterdag 8 mei 2004 01:02 schreef SCH het volgende:
Nikky, doe iets aan je humor zeg - bovendien heb je hier niks te zoeken
Dat laatste is een misverstand. Ten eerste mag iedereen overal posten. En FA's werken forumbreed.
* Cynix ® proeft alweer het misselijke elitaire ondertoontje wat ook veel te veel in het VBL-forum heerst. Tijd om dat hier maar eens in de kiem te smoren.
quote:Neem een oranje-tompoesOp zaterdag 8 mei 2004 01:08 schreef Cynix ® het volgende:
* SanMarco proeft alweer het misselijke elitaire ondertoontje wat ook veel te veel in het VBL-forum heerst. Tijd om dat hier maar eens in de kiem te smoren.
.quote:je hebt geen argumenten? dan openen we toch gewoon een nieuwe - doen we voor ieder land 1, ben jij tevredenOp zaterdag 8 mei 2004 01:07 schreef nikky het volgende:
is dicht en blijft dicht
Zeg No tegen Noren
Zeg Ja tegen Japanners
Zeg Nee tegen Negers
de volksuniversiteit geeft cursussen in humor, foldertje sturen?
quote:Gokje: Jij gaat het EK niet in dit forum meemaken. Toch veel plezier tot die tijd.Op zaterdag 8 mei 2004 01:15 schreef SCH het volgende:
Hou toch op Cynix - je slaat de plank mis. Net als die Drentin.
quote:Waarom niet? Wat doe je eigenaardigOp zaterdag 8 mei 2004 01:20 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gokje: Jij gaat het EK niet in dit forum meemaken. Toch veel plezier tot die tijd.
quote:mijn argumenten heb ik je allang gegeven... dat jij het niet wilt zien is een ander verhaalOp zaterdag 8 mei 2004 01:17 schreef SCH het volgende:
[..]
je hebt geen argumenten? dan openen we toch gewoon een nieuwe - doen we voor ieder land 1, ben jij tevreden
Zeg No tegen Noren
Zeg Ja tegen Japanners
Zeg Nee tegen Negers
de volksuniversiteit geeft cursussen in humor, foldertje sturen?
Dat jij dát niet wilt zien en dat er nu totaal onterecht zo naar SCH wordt uitgevallen, vind ik erg vreemd. Maar dat is kennelijk de gang van zaken hier?
quote:Sorry hoor, maar als je van die topictitel de ironie niet inziet. En het stoort me gigantisch inderdaad, omdat Fok iedere dag wordt volgeplempt met de meest racistische rotzooi waar weinig tot niets tegen wordt gedaan - en dan zo'n grap: het zou zo een vast item bij Barend en Van Dorp kunnen worden - daar zit je dan bovenop. Dat is een typisch geval van jammer.Op zaterdag 8 mei 2004 01:23 schreef nikky het volgende:
[..]
mijn argumenten heb ik je allang gegeven... dat jij het niet wilt zien is een ander verhaal
quote:Tsja, ik ben doorgaans niet zo'n enorme voetballiefhebber, dus post ik er ook niet of nauwelijks. Dat geeft ook niks, ieder z'n pleziertje. Maar degenen die denken dat we er dan als FA ook niets te vertellen hebben en maar moeten oprotten hebben toch echt een probleem. Het leek me verstandig dat meteen maar duidelijk te maken, nog vóór het EK is begonnen dus. Dan kunnen we er straks allemaal van genieten en hoeven we niemand te missen.Op zaterdag 8 mei 2004 01:21 schreef SCH het volgende:
Waarom niet? Wat doe je eigenaardig
quote:Oh maar ik weet ook wel dat de FA overal kan posten maar ik vond het nogal rigoreus in zo'n pas geopend forum - en mijn andere argumenten heb ik net al gegeven. En van mij had dat hele EK-forum niet gehoeven. Ik vind alleen je opmerking over elitair en misselijk rond VBL een beetje overdreven. Maak er dan SCH van. VBL zit vol met lieve en vriendelijke mensen, je zou willen dat je er een Fok vol van had.Op zaterdag 8 mei 2004 01:28 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Tsja, ik ben doorgaans niet zo'n enorme voetballiefhebber, dus post ik er ook niet of nauwelijks. Dat geeft ook niks, ieder z'n pleziertje. Maar degenen die denken dat we er dan als FA ook niets te vertellen hebben en maar moeten oprotten hebben toch echt een probleem. Het leek me verstandig dat meteen maar duidelijk te maken, nog vóór het EK is begonnen dus. Dan kunnen we er straks allemaal van genieten en hoeven we niemand te missen.
Bovendien is er wel aangegeven dat het EK-forum een hoog ONZ-gehalte kan hebben en dat er lichtjes gemodereerd zou worden. In die zin vond ik het een beetje vreemd. Ik vind de kreet Zeg Nee tegen Negers eerlijk gezegd geniaal als het om Oranje gaat- maar je vat hem misschien inderdaad niet als je de perikelen rond het Nederlands elftal niet volgt.
quote:Ik mis het woord schaamteloos in je sig.Op zaterdag 8 mei 2004 01:32 schreef SCH het volgende:
[..]
knip
On topic: was er maar meer blauw op straat! Heb je er hier geen last van!
quote:Even ter uitleg van wat ik van dat topic vind: Toen ik de titel las dacht ik eerst ook "moet dat nou", maar ik vond de post wel weer relativerend en zag er de humor van in (met name omdat er redelijk makkelijk tegen in te gaan valt). Maar niet zodanig dat ik nu alles op alles ga zetten om te vragen het weer open te krijgen. Ik had het denk ik zelf wel opengelaten, maar ik snap ook waarom Nikky 'm op slot gezet heeft. Waar ze ook het volste recht toe heeft.Op zaterdag 8 mei 2004 01:04 schreef SCH het volgende:
Echte moderators, kunnen jullie Nikky verre van dit anarchistiche forum houwe. Ik snap er nou al geen jota meer van. Van Doc mag alles maar dan komt er zo'n meiske met d'r velpon en is de pret weer over :'(
[ Bericht 5% gewijzigd door Doc op 08-05-2004 16:10:49 ]
quote:Wat ik kan zeggen is dat ik vanuit een "anarchistisch" ooogpunt mod: anything goes. Dit meer incontrast tot het VBL forum waar meer ordening en structuur is. Het enig echt anarchist forum dat er was was het iedereen is mod forum en dat is het ergste forum dat we hier op Fok gehad hebbenOp zaterdag 8 mei 2004 16:24 schreef SCH het volgende:
Ok - ik kom je de term anarchie nog wel eens uitleggen
.Het is overigens ook zo dat ik niet de enige met zeggenschap in dit forum. Ik vertel daarmee alleen wat mijn persoonlijke intenties zijn...
quote:* just me is het helemaal met Doc eensOp zaterdag 8 mei 2004 16:29 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat ik kan zeggen is dat ik vanuit een "anarchistisch" ooogpunt mod: anything goes. Dit meer incontrast tot het VBL forum waar meer ordening en structuur is. Het enig echt anarchist forum dat er was was het iedereen is mod forum en dat is het ergste forum dat we hier op Fok gehad hebben
Het is overigens ook zo dat ik niet de enige met zeggenschap in dit forum. Ik vertel daarmee alleen wat mijn persoonlijke intenties zijn...
De users roep ik hierbij op om ons, de FA's, niet als boeman te zien die de pret komen bederven, maar als crewleden die ook hun best doen om het voor iedereen leuk te houden. We gaan er vanuit dat ingrijpen niet of nauwelijks nodig zal zijn en dat de mods het hier prima af kunnen.
daar drinken we op: 
quote:Wat een held.Op zaterdag 8 mei 2004 01:08 schreef Cynix ® het volgende:
* tong80 proeft alweer het misselijke elitaire ondertoontje wat ook veel te veel in het VBL-forum heerst. Tijd om dat hier maar eens in de kiem te smoren.
Gadverdamme Cynix wat een misselijke post.
quote:tong80 niet als mosterd achter de maaltijd aankomen! Het is uitgepraat!Op zaterdag 8 mei 2004 21:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat een held.
Gadverdamme Cynix wat een misselijke post.
quote:het is mosterd na de maaltijdOp zaterdag 8 mei 2004 22:05 schreef just me het volgende:
[..]
tong80 niet als mosterd achter de maaltijd aankomen! Het is uitgepraat!
quote:We kunnen niet allemaal even snel zijnOp zaterdag 8 mei 2004 22:05 schreef just me het volgende:
[..]
tong80 niet als mosterd achter de maaltijd aankomen! Het is uitgepraat!
.quote:leuk voor t ek forum?Op zondag 9 mei 2004 01:19 schreef LennyKravitz het volgende:
Deze zouden voor de mods wel leuk zijn...
quote:*opgeslagen*Op zondag 9 mei 2004 01:23 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
leuk voor t ek forum?
quote:Maar dan mag ik m'n mening toch wel geven ?Op zaterdag 8 mei 2004 22:05 schreef just me het volgende:
[..]
tong80 niet als mosterd achter de maaltijd aankomen! Het is uitgepraat!
quote:natuurlijk mag je je mening geven tong80Op zondag 9 mei 2004 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maar dan mag ik m'n mening toch wel geven ?
quote:is toch een positief tekenOp dinsdag 18 mei 2004 16:54 schreef Suijk het volgende:
Ah je reageert nog wel snel! Er gebeurt zo weinig in dit topic!
zal wel drukker woren als de EK echt begint
quote:Misschien moeten we dat maar even niet doenOp dinsdag 18 mei 2004 18:59 schreef placebeau het volgende:
Misschien moeten we maar eens een eerste EK-rel starten.
quote:Wacht maar tot jullie gaan verliezen op het EK,Op dinsdag 18 mei 2004 20:05 schreef just me het volgende:
[..]
Misschien moeten we dat maar even niet doen
quote:Zoiets als bij het songfestival, waar Nederland al bijna onderaan eindigde en het de Belgen tóch nog lukte er onder te duiken?Op dinsdag 18 mei 2004 20:47 schreef placebeau het volgende:
Wacht maar tot jullie gaan verliezen op het EK,
quote:Nu ja, de Nederlanders hadden er toch een Belg voor nodig.Op dinsdag 18 mei 2004 20:59 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zoiets als bij het songfestival, waar Nederland al bijna onderaan eindigde en het de Belgen tóch nog lukte er onder te duiken?
quote:Dat zegt genoeg.Op dinsdag 18 mei 2004 21:03 schreef tong80 het volgende:
Zal moeilijk gaan. De Belgen doen namelijk niet mee.
Ook over mijn voetbalkennis trouwens.
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 21:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg.
Ook over mijn voetbalkennis trouwens.
quote:als je zo doorgaat eet ik eerdaags gebakken tongOp woensdag 19 mei 2004 00:52 schreef tong80 het volgende:
Wat heb je gegeten vandaag justme ?
(zet anders eens een slowchattopic sticky
)
[ Bericht 1% gewijzigd door Yeahinho op 26-05-2004 21:38:14 (spelvouten zijn niet ok :{) ]
quote:Matige titelOp donderdag 27 mei 2004 00:16 schreef Cynix ® het volgende:
* golfer to the rescue.
Polletje doen?
quote:* just me was op schoolkamp; dat is werken en geen vakantieOp woensdag 26 mei 2004 19:36 schreef tong80 het volgende:
Dan kun je lang wachten. Justme is op vakantie,
en weer terug!!
Een topic over een aanvaller van het Nederlands elftal gaat zonder reden dicht.
Aanbid hier Patrick Kluivert.
Wat is er in hemelsnaam mis met dit topic ?
quote:na opruiming weer geopend tong80Op vrijdag 28 mei 2004 19:52 schreef tong80 het volgende:
De meest achterlijke topics worden geopend.
Een topic over een aanvaller van het Nederlands elftal gaat zonder reden dicht.
Aanbid hier Patrick Kluivert.
Wat is er in hemelsnaam mis met dit topic ?
Maar zonder dit Lieve modjes, kan er één Nederland - België topic op slot ?
Had niemand het gelezen.
quote:Op zaterdag 29 mei 2004 20:44 schreef tong80 het volgende:
Natuurlijk is er een feedback topic nikky.
Maar zonder dit Lieve modjes, kan er één Nederland - België topic op slot ?
Had niemand het gelezen.
daar hebbie gelijk in maar welke twee topics bedoel je? ik zie er 1 voor vanavond en 1 voor 15-6
of kijk ik er nu over 1tje heen? .quote:Er loopt er één in VBL en één in EK. Is een beetje dubbel lijkt me.Op zaterdag 29 mei 2004 20:45 schreef nikky het volgende:
[..]
maar welke twee topics bedoel je? ik zie er 1 voor vanavond en 1 voor 15-6
quote:owww op die fietsOp zaterdag 29 mei 2004 20:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Er loopt er één in VBL en één in EK. Is een beetje dubbel lijkt me.
maar dat geeft toch niet? ik dacht juist dat dat wel ko en dat dat ook was gezegd toen dit forum openging
dat laat ik dan liever aan de beoordeling van de mods over van voetbal en EK
quote:Je moet alleen opletten dat je die in VBL pakt.Op zaterdag 29 mei 2004 21:27 schreef tong80 het volgende:
Dat begrijp ik. Maar irritant blijft het.
Men wil er een in EK en een in VBL. Dat is lastig, maar dat is het gevolg van een EK forum...
(en ik ben er gewoon
, ik keek gewoon een wedstrijd... )Puinzooi voorziet.
quote:puinzooien zijn mooiOp zaterdag 29 mei 2004 21:42 schreef tong80 het volgende:
Dat wordt nog wat dan straks tijdens het EK.
Puinzooi voorziet.
quote:Dat is inderdaad het grootste nadeel van een apart EK forum.Op zaterdag 29 mei 2004 21:42 schreef tong80 het volgende:
Dat wordt nog wat dan straks tijdens het EK.
Puinzooi voorziet.
Ik zal volgende keer bij wedstrijden duidelijk de tag [EK in VBL] in de titel er aanplakken. Dat scheelt wellicht.
quote:mag ik me dan alvast afmelden voor volgende week zaterdagavond want dan zit ik bij de oefeninterland Nederland-IerlandOp zaterdag 29 mei 2004 21:28 schreef tong80 het volgende:
Ik hoop dat de modjes tijdens het EK wel aanwezig zijn.
quote:Samen met Digger? Die zit er geloof ik ook (in het Ierse vak).Op zaterdag 29 mei 2004 23:11 schreef just me het volgende:
[..]
mag ik me dan alvast afmelden voor volgende week zaterdagavond want dan zit ik bij de oefeninterland Nederland-Ierland
Ik zal er zijn
. Maar eerst nog de oefenwedstrijd tegen de Faroer!quote:Denk niet dat de KNVB ons kaartjes verkocht heeft voor het Ierse vakOp zaterdag 29 mei 2004 23:29 schreef Doc het volgende:
[..]
Samen met Digger? Die zit er geloof ik ook (in het Ierse vak).
quote:meisje!!!!Op zondag 30 mei 2004 13:22 schreef Merel het volgende:
Mag ik hier ook mijn mama even de groeten doen vanuit zonnig Italie?
quote:Mag hier wel even heOp zondag 30 mei 2004 13:39 schreef just me het volgende:
[..]
meisje!!!!
Op woest kan je al mn avonturen lezen
Hoe is het in NL?quote:momenteel motregen, huis een grote puinhoop want ik ben net terug van schoolkamp! Morgen moet ik leider zijn bij het 2e die een hele belangrijke wedstrijd spelen en de groeten van Maarten !!Op zondag 30 mei 2004 13:41 schreef Merel het volgende:
[..]
Mag hier wel even he
Op woest kan je al mn avonturen lezen
...quote:ik ben de komende tijd vaker aanwezig maar.. vandaag moest ik echt aanwezig zijn bij mijn club die ging promoverenOp maandag 31 mei 2004 18:20 schreef RuudGullit het volgende:
Niks over Doc's en JM's modkwaliteiten, maar misschien moeten jullie de komende tijd toch iets vaker aanwezig zijn, want het wordt hier met de dag drukker.
quote:Gefeliciteert trouwensOp maandag 31 mei 2004 21:09 schreef just me het volgende:
[..]
ik ben de komende tijd vaker aanwezig maar.. vandaag moest ik echt aanwezig zijn bij mijn club die ging promoveren
quote:ik kan zo snel niets vinden.. url alseblieft??Op maandag 31 mei 2004 14:24 schreef RuudGullit het volgende:
Ene Wonko zit behoorlijk wat topics te verzieken met anti-voetbal reacties, misschien even naar kijken?
.Ik kan alleen deze nog maar vinden, maar ik las al meer reacties van hem :
Kabel-uit-Oranje-zeiktopic!
quote:Ik ben redelijk wat aanwezig, maar laat gewoon veel gebeuren. We houden EK veel vrijer dan VBL.Op maandag 31 mei 2004 18:20 schreef RuudGullit het volgende:
Niks over Doc's en JM's modkwaliteiten, maar misschien moeten jullie de komende tijd toch iets vaker aanwezig zijn, want het wordt hier met de dag drukker.
Hier mag men zoveel als men wil zeggen dat voetbal klote is.
EK is ook voor mensen die niet (altijd) van voetbal houden.
Als het mannetje blank was had je hem laten staan.
Gooi maar dicht.
quote:geslotenOp dinsdag 1 juni 2004 13:47 schreef Sloggi het volgende:
Gooi maar dicht.
Eén van de twee weer open, please
quote:Klopt. En dat gaan we niet aanpassen. Sterker nog: dat was de bedoeling van dit forum. Als je het EK om het voetbal wil volgen kan je beter terecht in VBL.Op dinsdag 1 juni 2004 21:24 schreef Hawk het volgende:
Zeg, ik weet niet of het de modjes ook is opgevallen maar het is nu een puinhoop met al die onzinnige topics die geopend zijn....
quote:Waarom? Je irriteert er alleen maar mensen mee, en het draagt niets bij.Op maandag 31 mei 2004 22:32 schreef Doc het volgende:
[..]
Hier mag men zoveel als men wil zeggen dat voetbal klote is.
quote:Meelopers dus.EK is ook voor mensen die niet (altijd) van voetbal houden.
..Negeren maar denk ik.
quote:Ja dat mag hier. In dit forum kan IEDERE mening over het EK geuit worden -zolang-ie maar volgens de policy mag-. Wil je tussen de pure voetballiefhebbers zitten kan je beter op VBL posten. Daar worden dergelijke anti-posts niet getollereerd.Op dinsdag 1 juni 2004 22:59 schreef RuudGullit het volgende:
Nee daar ging het me niet om Suijk. Ik bedoel die "voetbal is kut en het hele Nederlandse elftal mag geblesseerd raken"-reacties.
Seedorf-haat topic
Ik maakte in dit Seedorf Haat Topic de opmerking dat ik 'm goed vond in 'Planet of the Apes'. Daggla heeft deze reactie verwijderd. Ik vraag me af waarom? Die grap is namelijk alles behalve racistisch.
verder vraag ik me af waarom Daggla hier loopt te modden. Hij is bezig in dit EK forum zijn politieke boodschap te verkondigen terwijl volgens mij niemand daarop zit te wachten.
quote:Omdat een neger een aap noemen racistisch is, sim-pel.Op woensdag 2 juni 2004 12:08 schreef American_Nightmare het volgende:
What's up doc?
Seedorf-haat topic
Ik maakte in dit Seedorf Haat Topic de opmerking dat ik 'm goed vond in 'Planet of the Apes'. Daggla heeft deze reactie verwijderd. Ik vraag me af waarom? Die grap is namelijk alles behalve racistisch.
verder vraag ik me af waarom Daggla hier loopt te modden. Hij is bezig in dit EK forum zijn politieke boodschap te verkondigen terwijl volgens mij niemand daarop zit te wachten.
Dat het niet wil doordringen tot die extreem rechtse botte kop van je is jouw probleem.
Het Seedorf haattopic is bedoeld om te klagen over zijn voetbalkwaliteiten, niet om flauwe grapjes over z'n huidskleur te maken.
.Ik noem Seedorf geen aap omdat ie een neger is, ik noem 'm een aap omdat ie op een aap lijkt. Dat jij dat ook ziet, maar niet durft te zeggen is jouw geitenwollensokkenprobleem. Ik vind 'm verder als mens absoluut niet minder dan mezelf namelijk (misschien wel minder dan jij), maar voetballen kan ie niet, en daarom post ik in het betreffende topic.
Nu even op Doc wachten.
quote:Dat mocht toch niet van A_M?Op woensdag 2 juni 2004 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Lekker reageren hier
quote:Jij snapt emOp woensdag 2 juni 2004 12:43 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat mocht toch niet van A_M?
quote:Je blijft mij verbazen met je domheid,Op woensdag 2 juni 2004 12:19 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik noem Seedorf geen aap omdat ie een neger is, ik noem 'm een aap omdat ie op een aap lijkt.
.quote:Jij hebt een groot probleem nu!Op woensdag 2 juni 2004 12:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Jij snapt em
Hopelijk weet 'ie niet waar je huis woont.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Lekker reageren hier
Dat Seedorf Haat topic is misschien niet racistisch dan, er lopen wel een hoop voetballeken rond die geen verstand van voetbal hebben en daarom lopen schelden op Seedorf. Duidelijke argumenten die keer op keer aantonen dat hij feitelijk de beste voetballer van de selectie is, worden genegeerd en er wordt hersenloos geblaat over randzaken die niets met de kern te maken hebben
quote:Als er oerwoud geluiden komen of bananen het veld opgegooid worden als er donkere spelers spelen wordt dat ook als racistisch beschouwd. Het is misschien wel niet de bedoeling, maar het komt zeker zo over. Net zoals allerlei liedjes over "Joden" niet anti-semitisch bedoeld zijn, maar wel degelijk zo overkomen - zeker bij personen die niet metgrote regelmaat in het stadion zitten.Op woensdag 2 juni 2004 12:19 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik had het tegen Doc.
Ik noem Seedorf geen aap omdat ie een neger is, ik noem 'm een aap omdat ie op een aap lijkt. Dat jij dat ook ziet, maar niet durft te zeggen is jouw geitenwollensokkenprobleem. Ik vind 'm verder als mens absoluut niet minder dan mezelf namelijk (misschien wel minder dan jij), maar voetballen kan ie niet, en daarom post ik in het betreffende topic.
Nu even op Doc wachten.
Dergelijke zaken worden hier in dit forum dan ook niet getolleerd (zie ook de FAQ). Ik kan me dus prima met de actie van Dr.D vinden, en ik denk dat mijn mede mod JustMe er ook zo over denkt.
Voor de rest is EK een redelijk vrij forum waarveel kan. JustMe en ik hebben ook duidelijk gemaakt dat als andere mods iets vinden dat niet door de beugel kan ze daar op kunnen reageren. Juist doordat het minder strak is dan op VBL, luistert dat ook iets minder nauw hier wie hier exact mod.
quote:Oke ben het er niet mee eens maar jij bent de mod. Ik zie nu dat Daggla ook reacties van mij wist omdat hij vindt dat ze offtopic zijn. De reacties van de persoon waarmee ik in discussie was en waarmee hij het blijkbaar eens was laat hij wel staan.Op woensdag 2 juni 2004 13:50 schreef Doc het volgende:
[..]
Als er oerwoud geluiden komen of bananen het veld opgegooid worden als er donkere spelers spelen wordt dat ook als racistisch beschouwd. Het is misschien wel niet de bedoeling, maar het komt zeker zo over. Net zoals allerlei liedjes over "Joden" niet anti-semitisch bedoeld zijn, maar wel degelijk zo overkomen - zeker bij personen die niet metgrote regelmaat in het stadion zitten.
Dergelijke zaken worden hier in dit forum dan ook niet getolleerd (zie ook de FAQ). Ik kan me dus prima met de actie van Dr.D vinden, en ik denk dat mijn mede mod JustMe er ook zo over denkt.
Voor de rest is EK een redelijk vrij forum waarveel kan. JustMe en ik hebben ook duidelijk gemaakt dat als andere mods iets vinden dat niet door de beugel kan ze daar op kunnen reageren. Juist doordat het minder strak is dan op VBL, luistert dat ook iets minder nauw hier wie hier exact mod.
Ik weet niet wat voor manier van modden dit is van een 'gastmod' maar als dit de policy wordt hier dan zie ik het somber in met de toekomst van dit subforum...
quote:Ik kan niet precies zien wat Dr.D precies verwijderd. Ik heb over het algemeen wel vertrouwen in z'n mod-kwaliteiten. Mocht je klachten hebben over Dr.D spreek er dan een FA op aan.Op woensdag 2 juni 2004 14:36 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oke ben het er niet mee eens maar jij bent de mod. Ik zie nu dat Daggla ook reacties van mij wist omdat hij vindt dat ze offtopic zijn. De reacties van de persoon waarmee ik in discussie was en waarmee hij het blijkbaar eens was laat hij wel staan.
Ik weet niet wat voor manier van modden dit is van een 'gastmod' maar als dit de policy wordt hier dan zie ik het somber in met de toekomst van dit subforum...
quote:Midden juli gaat het eraan vrees ikdan zie ik het somber in met de toekomst van dit subforum...
quote:Jullie kunnen toch wel je eigen forum modden, zonder dat zo'n opgewaardeerde user hier selectief berichten komt verwijderenOp woensdag 2 juni 2004 14:45 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik kan niet precies zien wat Dr.D precies verwijderd. Ik heb over het algemeen wel vertrouwen in z'n mod-kwaliteiten. Mocht je klachten hebben over Dr.D spreek er dan een FA op aan.
quote:Ik heb nu gezien wat-ie verwijderd heeft en kan me daargoed in vinden. Zie ook mijn post in het betreffende topic. Daarnaast heb ik overdag minder tijd om te modden en ben daarom blij dat de goede dokter zo collegiaal is die taken van mij dan over te nemen.Op woensdag 2 juni 2004 14:50 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Jullie kunnen toch wel je eigen forum modden, zonder dat zo'n opgewaardeerde user hier selectief berichten komt verwijderen
quote:Was dan geen mod geworden, als je er geen tijd voor hebt.Op woensdag 2 juni 2004 14:53 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik heb nu gezien wat-ie verwijderd heeft en kan me daargoed in vinden. Zie ook mijn post in het betreffende topic. Daarnaast heb ik overdag minder tijd om te modden en ben daarom blij dat de goede dokter zo collegiaal is die taken van mij dan over te nemen.
quote:Niet iedereen heft 24 uur per dag de tijd zeiksnorOp woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Was dan geen mod geworden, als je er geen tijd voor hebt.
quote:Had ik jou wat gevraagd, broekie?Op woensdag 2 juni 2004 15:08 schreef Inquistor87 het volgende:
[..]
Niet iedereen heft 24 uur per dag de tijd zeiksnor
quote:gedraag je dan een beetje als user dan hoeven de mods niet constant het gebagger in de gaten te houden!!Op woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Was dan geen mod geworden, als je er geen tijd voor hebt.
quote:Beetje bullshit om iemand aan te vallen, omdat hij/zij geen tijd heeft om overdag heel de tijd op te letten, maar er 's avonds wel elke keer gewoon is. Als andere mods heb overdag helpen wat is dan het probleem?Op woensdag 2 juni 2004 15:11 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Had ik jou wat gevraagd, broekie?
quote:Ik ben zo al een tijdje mod in VBL. In dat forum weet zich men prima te gedragen en werkt het prima. Dankzij hulp van medemods is het met het EK forum ook heel erg goed te doen. Ik voel me niet meer dan een ben andere mod die hier af en toe ook wat mod, en zo hoef jij DrD niet als minder te zien hier. Ik zet met JustMe een beetje de lijnen uit en zeggen hoe we het ongeveer willen hebben (zie de FAQ) en in geval van onduidelijkheden willen we best tekst en uitleg te geven. Ik ben geen kleuterjuf die 24/7 users in de gaten hoef te houden en we hebben het modereren van dit onderdeel zo ingericht dat dat ook niet nodig is. En zo heb ik er prima de tijd voorOp woensdag 2 juni 2004 15:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Was dan geen mod geworden, als je er geen tijd voor hebt.
quote:Als je me persoonlijk wil spreken stuur je een mail. Als je hier openbaarpost kan iedereen reageren. Dus je reactie hier slaat nergens op.Op woensdag 2 juni 2004 15:11 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Had ik jou wat gevraagd, broekie?
quote:Ok, jouw forum.Op woensdag 2 juni 2004 09:32 schreef Doc het volgende:
[..]
Ja dat mag hier. In dit forum kan IEDERE mening over het EK geuit worden -zolang-ie maar volgens de policy mag-. Wil je tussen de pure voetballiefhebbers zitten kan je beter op VBL posten. Daar worden dergelijke anti-posts niet getollereerd.
.Maar dan ook niet gaan huilen als er een keer iemand de wind van voren terugkrijgt.
.quote:Lees de FAQ er maar op naOp woensdag 2 juni 2004 22:20 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Ok, jouw forum.
. Wil je "serieus" over voetbal kletsen met mensen die vaker dan eens per 2 jaar voetbal kijken: dan VBL. Vind je het leuk met mensen die zelden voetbal kijken maar toch een enorme mening hebben dan heb je dit forum. quote:Het gaat hier soms al best aardig stevig aan toe hoor. Zolang je binnen de policy blijft ga je j e gang maar. Als je terug gefloten wordt door mij of een willekeurige andere mod ben je te ver gegaan.Op woensdag 2 juni 2004 22:20 schreef RuudGullit het volgende:
Maar dan ook niet gaan huilen als er een keer iemand de wind van voren terugkrijgt.
quote:Op woensdag 2 juni 2004 23:08 schreef Cynix ® het volgende:
Ik heb een enorme
quote:SCHalkje of SCHurk klinkt leukerOp woensdag 2 juni 2004 23:11 schreef Cynix ® het volgende:
Rakker!
quote:SCHavuitOp woensdag 2 juni 2004 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
SCHalkje of SCHurk klinkt leuker
quote:Je kent me toch?Op woensdag 2 juni 2004 23:05 schreef Doc het volgende:
Zolang je binnen de policy blijft ga je j e gang maar.
. 
.quote:niet alleen Doc kent zijn pappe-heimersOp woensdag 2 juni 2004 23:31 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Je kent me toch?
quote:SCHobbejakOp woensdag 2 juni 2004 23:17 schreef just me het volgende:
[..]
SCHavuit
Hoe kan je negers op het EK het best bereiken?
Gooi er maar een slotje op
.Ik heb een foutje gemaakt: Koppiezz
Die actie van Albert Heijn gaat over 'Koppiez' en niet over 'Koppiezz' met dubbel-z.
Zou een mod dat aan kunnen passen?
quote:Waar bemoei jij je mee?Op vrijdag 4 juni 2004 00:34 schreef Cynix ® het volgende:
Aangepazzt.
Ik vroeg om een mod, niet een 'Grote Roerganger'
Ik heb nog liever 3 'zzz's in de topic titel eigenlijk.
quote:Zet er dan als 'Grote Roerganger' effe een paar 'zzzz's achter.Op vrijdag 4 juni 2004 00:40 schreef Cynix ® het volgende:
Er is geen mod.
quote:ja.. wat mot jeOp vrijdag 4 juni 2004 00:40 schreef Cynix ® het volgende:
Er is geen mod.
quote:Het is al geregeldzzzzz.Op vrijdag 4 juni 2004 00:55 schreef just me het volgende:
[..]
ja.. wat mot je
quote:dat kun je ook idd wel aan Cynix overlatenOp vrijdag 4 juni 2004 00:57 schreef APK het volgende:
[..]
Het is al geregeldzzzzz.
quote:Het was best wel geing maar een heel topic over een typo, da's toch net te offtopic, zelfs voor hier. Ik had 'm ook volledig naar ONZ kunnen kicken, maar probeerde 'm nog enigszins ontopic te houden...Op donderdag 3 juni 2004 23:48 schreef SanMarco het volgende:
Welke humorloze mod is met olifantenpassen door dit topic gedenderd?
Hoe kan je negers op het EK het best bereiken?
Gooi er maar een slotje op
EK actie bij de Aldi.
Er is niks van waar liever naar onzin dan
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 12:03 schreef Chen het volgende:
mag deze dicht?
EK actie bij de Aldi.
Er is niks van waar liever naar onzin dan
dichtgedaan omdat ze ook in onzin daar niet blij mee zijn quote:Mijn god, waar je je druk om maakt.Op zaterdag 5 juni 2004 12:03 schreef Chen het volgende:
mag deze dicht?
EK actie bij de Aldi.
Er is niks van waar liever naar onzin dan
Kan iemand even de typo uit de titel halen?
schreef hem toen de tranen van het lachen nog over mijn wangen biggelden
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 22:18 schreef Inquistor87 het volgende:
JM, kreeg jij nou de bloemen?
maar dat was niet op tv.. was toen we terug op de club waren Kan iemand die compleet nutteloze post weghalen? Of in ieder geval het 2e gedeelte. Zijn afkomst heeft hier niets mee te maken.
quote:Ik zag het, bedankt.Op zondag 6 juni 2004 10:08 schreef just me het volgende:
done
moest ik deze quote ook verwijderen[ Bericht 44% gewijzigd door just me op 06-06-2004 11:09:37 ]
"Zou Nederland eindelijk eens normaal gaan presteren"
Beetje overdreven lijkt me, alsof een halve finale WK 98 en een halve finale EK 2000 ondermaats waren...
quote:Ik denk dat ze doelen op de 0-1 bij Schotland en het gemiste WK van 2002.Op zondag 6 juni 2004 17:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Zeg trouwes, ik lees zo die Forum info eens...
"Zou Nederland eindelijk eens normaal gaan presteren"
Beetje overdreven lijkt me, alsof een halve finale WK 98 en een halve finale EK 2000 ondermaats waren...
quote:Hm er was iemand op TV die dan verdomd veel op je leekOp zondag 6 juni 2004 00:09 schreef just me het volgende:
[..]
.Staat er letterlijk...
quote:Dit is het EK forum... Do I need to say more?Op zondag 6 juni 2004 17:08 schreef Da_Sandman het volgende:
"Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen?"
Staat er letterlijk...
quote:Vooral in dit EK forum moet je je er niet druk om makenOp zondag 6 juni 2004 19:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Ach waar maak ik me ook druk om
quote:Op maandag 7 juni 2004 10:42 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Heb je die mongool ook weer..... blijf toch weg uit dit forum man, ik heb je op nog geen één zinnige post kunnen betrappen.
quote:Spideyman heeft wel gelijk..........Op maandag 7 juni 2004 21:10 schreef Barca het volgende:
Is het normaal om elkaar uit te maken voor mongool? Lijkt me niet. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn maar elkaar uitschelden ...
[..]
Barca mag echter wel beseffen dat hij op drammerige/trollerige manier post.
quote:Iedereen geeft toch herhaalde lijk zijn/haar mening? Je hoeft toch niet te zeggen dat je denkt dat oranje gaat winnen als dat niet zo is? Iets denken of iets hopen zijn twee totaal verschillende dingen.Op woensdag 9 juni 2004 09:25 schreef Doc het volgende:
Persoonlijke aanvallen zijn nergens voor nodig.
Barca mag echter wel beseffen dat hij op drammerige/trollerige manier post.
quote:Je hoeft ook helemaal te zeggen dat Oranje telkens gaat winnen hoor. Maar sommige mensen -waaronder jij- hebben stokpaardjes die ze overal en altijd bij halen. Zoals bij jou je hekel aan Van Nistelrooy. En je algemene hekel aan alles van PSV. Als je dat keer op ker blijft herhalen, ook als het niet al te relevant is en dat in meer dan de helft van je posts meldt kan dat een zekere ergernis opwekken.Op woensdag 9 juni 2004 19:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Iedereen geeft toch herhaalde lijk zijn/haar mening? Je hoeft toch niet te zeggen dat je denkt dat oranje gaat winnen als dat niet zo is? Iets denken of iets hopen zijn twee totaal verschillende dingen.
quote:Ik ben niet de enige met stokpaardjes ... wel ben ik de enige die daar op aangesproken wordt. Beetje jammer.Op woensdag 9 juni 2004 20:05 schreef Doc het volgende:
[..]
Je hoeft ook helemaal te zeggen dat Oranje telkens gaat winnen hoor. Maar sommige mensen -waaronder jij- hebben stokpaardjes die ze overal en altijd bij halen. Zoals bij jou je hekel aan Van Nistelrooy. En je algemene hekel aan alles van PSV. Als je dat keer op ker blijft herhalen, ook als het niet al te relevant is en dat in meer dan de helft van je posts meldt kan dat een zekere ergernis opwekken.
Ik vind Van Nistelrooy gewoon geen goede speler. Ik heb dus niks tegen hem als persoon daarvoor ken ik geen enkele speler goed genoeg.
Trouwens ... Kluivert en Seedorf worden veel vaker voor van alles en nog wat uitgemaakt.
quote:De enige reden waarom ik je er op aanspreek is dat jij er hier over klaagt dat je voor "mongool" wordt uitgemaakt. Je hebt gelijk dat dat niet hoort, maar ik wil je er ook op wijzen dat je zelf er ook wat aan kan doen. Als iemand die Kluivert/Seedorf in een op twee van zijn post bashed, ook al is het opfftopic, en hij klaagt hier dat mensen hem uitschelden zou ik hetzelfde zeggen. Het heeft dus ook niets specifiek met jou te maken.Op woensdag 9 juni 2004 20:27 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige met stokpaardjes ... wel ben ik de enige die daar op aangesproken wordt. Beetje jammer.
Ik vind Van Nistelrooy gewoon geen goede speler. Ik heb dus niks tegen hem als persoon daarvoor ken ik geen enkele speler goed genoeg.
Trouwens ... Kluivert en Seedorf worden veel vaker voor van alles en nog wat uitgemaakt.
quote:Okay ... maar ik vind het erg flauw dat je niet mag zeggen dat je iemand een slechte speler vindt. Dat is volgens mij iets anders dan dat je iemand betiteld als verkrachter of arrogante aap. Maar goed ...Op donderdag 10 juni 2004 08:40 schreef Doc het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik je er op aanspreek is dat jij er hier over klaagt dat je voor "mongool" wordt uitgemaakt. Je hebt gelijk dat dat niet hoort, maar ik wil je er ook op wijzen dat je zelf er ook wat aan kan doen. Als iemand die Kluivert/Seedorf in een op twee van zijn post bashed, ook al is het opfftopic, en hij klaagt hier dat mensen hem uitschelden zou ik hetzelfde zeggen. Het heeft dus ook niets specifiek met jou te maken.
quote:Je mag het heus wel zeggen, maar als je het in in meer dan de helft van je posts doet en ook wanneer het niet relevant is (off-topic is) dan kan je er van uitgaan dat mensen zich er aan gaan ergeren.Op donderdag 10 juni 2004 21:40 schreef Barca het volgende:
[..]
Okay ... maar ik vind het erg flauw dat je niet mag zeggen dat je iemand een slechte speler vindt. Dat is volgens mij iets anders dan dat je iemand betiteld als verkrachter of arrogante aap. Maar goed ...
Ik zeg ook niet dat je je postgedrag moet veranderen: je gaat je gang maar. Het is alleen wel zo dat mensen dan minder vriendelijk kunnen doen (en dat doen mensen ook tegen gasten die non-stop anti-Kluivert-spam posten). Dus als je wilt dat men wat vriendelijker tegen je doet kan je er zelf dus wat aan doen. Da's makkelijker en verstandiger dan aan de modjes vragen of ze er iets mee willen doen.
quote:Dat is dus niet zo. Maar goed ... hier komen we niet uit.Op vrijdag 11 juni 2004 09:30 schreef Doc het volgende:
[..]
(en dat doen mensen ook tegen gasten die non-stop anti-Kluivert-spam posten)
quote:DrDaggla versus American Nightmare heb je dus niet gelezen, om maar een botsing te noemen. En er zijn meer hoor.Op vrijdag 11 juni 2004 22:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo. Maar goed ... hier komen we niet uit.
quote:Wel gelezen. Maar de manier waarop die A.N. te keer gaat vind ik wel iets heel anders dan het feit dat ik regelmatig aangeef dat ik RvN niet goed vindt. Die A.N. is gewoon aan het schelden.Op zaterdag 12 juni 2004 11:04 schreef Doc het volgende:
[..]
DrDaggla versus American Nightmare heb je dus niet gelezen, om maar een botsing te noemen. En er zijn meer hoor.
quote:Jij verhaspelt RvN's naam ook regelmatig tot scheldwoorden en je gaat met je meming regelmatig off-topic.Op zaterdag 12 juni 2004 11:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Wel gelezen. Maar de manier waarop die A.N. te keer gaat vind ik wel iets heel anders dan het feit dat ik regelmatig aangeef dat ik RvN niet goed vindt. Die A.N. is gewoon aan het schelden.
Maar goed, whatever. Doe wat je niet laten kan maar kom dan hier niet miepen dat mensen niet lief tegen je doen.
quote:Offtopic in geen geval.Op zaterdag 12 juni 2004 12:40 schreef Doc het volgende:
[..]
Jij verhaspelt RvN's naam ook regelmatig tot scheldwoorden en je gaat met je meming regelmatig off-topic.
Maar goed, whatever. Doe wat je niet laten kan maar kom dan hier niet miepen dat mensen niet lief tegen je doen.
Naar mijn mening is er wel degelijk een verschil tussen het racistische gedrag van A.N. en mijn mening over spelers als RvN, Bouma, Bosvelt, enz.
Maar ja ... ik heb inmiddels gemerkt dat van jou geen serieuze reactie te verwachten valt.
quote:Ik ben serieus. Maar goed. Zoals ik al gezegd heb: doe wat je niet laten kan maar kom niet miepen als mensen niet aardig tegen je doen.Op zaterdag 12 juni 2004 12:58 schreef Barca het volgende:
[..]
Offtopic in geen geval.
Naar mijn mening is er wel degelijk een verschil tussen het racistische gedrag van A.N. en mijn mening over spelers als RvN, Bouma, Bosvelt, enz.
Maar ja ... ik heb inmiddels gemerkt dat van jou geen serieuze reactie te verwachten valt.
quote:Serieus?Op zaterdag 12 juni 2004 13:35 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Maar goed. Zoals ik al gezegd heb: doe wat je niet laten kan maar kom niet miepen als mensen niet aardig tegen je doen.
Er is wel in een verschil in niet aardig en ronduit beledigend!
Maar laat maar ... kan beter tegen een muur praten.
Die zegt in ieder geval geen domme dingen terug.quote:Jij bent ook rond-uit beledigend richting RvN. En zo heel erg erg was het ook weer niet wat er tegen je gezegd hebt. Ik bedoel, jij impliceert nu ook dat ik domme dingen zeg, netzoals die gast tegen jou zei. Kortom, je doet het nu zelf ook. Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.Op zaterdag 12 juni 2004 13:39 schreef Barca het volgende:
[..]
Serieus?
Er is wel in een verschil in niet aardig en ronduit beledigend!
Maar laat maar ... kan beter tegen een muur praten.
quote:Je afvragen of iemand iets wel begrepen heeft of iemand uitschelden voor mongool zijn toch 2 totaal verschillende dingen.Op zaterdag 12 juni 2004 13:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Jij bent ook rond-uit beledigend richting RvN. En zo heel erg erg was het ook weer niet wat er tegen je gezegd hebt. Ik bedoel, jij impliceert nu ook dat ik domme dingen zeg, netzoals die gast tegen jou zei. Kortom, je doet het nu zelf ook. Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.
Net als zeggen dat iemand best meer vertrouwen mag hebben of iemand uitschelden voor nsb-er.
Maar het lijkt erop dat jij vindt dat dit hetzelfde is. Helaas. Het zegt mijns inziens meer over jou dan over mij.
quote:Zeggen dat je beter tegen een muur kan praten omdat die niets doms terug kan zeggen of zeggen dat iemand een mongool is? Mwaoh. Vind ik het een niet erger dan het ander...Op zaterdag 12 juni 2004 13:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Je afvragen of iemand iets wel begrepen heeft of iemand uitschelden voor mongool zijn toch 2 totaal verschillende dingen.
quote:Laat maar. Die uitspraak neem ik terug. Veel plezier vanavond!Op zaterdag 12 juni 2004 14:15 schreef Doc het volgende:
[..]
Zeggen dat je beter tegen een muur kan praten omdat die niets doms terug kan zeggen of zeggen dat iemand een mongool is? Mwaoh. Vind ik het een niet erger dan het ander...
De brallende teletoeterbrigade mag z'n ei in het EK-forum leggen.
dan is mij dat helemaal duidelijk Tong80quote:dus wat ?Op dinsdag 15 juni 2004 21:15 schreef bullshit. het volgende:
dus
V.
quote:zo goed als niks dan\Op dinsdag 15 juni 2004 23:40 schreef Verbal het volgende:
Nou ja, 'niks'...
V.
j m
Krijg er koppijn van
quote:Para-tjes in Yvonne duwtOp woensdag 16 juni 2004 14:28 schreef yvonne het volgende:
Waarom gillen veel users hier zo met hun topictitels
Krijg er koppijn van
quote:Dat zullen de emosies wel wesenOp woensdag 16 juni 2004 14:28 schreef yvonne het volgende:
Waarom gillen veel users hier zo met hun topictitels
Krijg er koppijn van
Yvje, waarom zien we je zo weinig in het EK-forum dat je zo graag wilde?
quote:Ik vind het EK tot op heden nog niet echt geweldig verlopenOp woensdag 16 juni 2004 14:37 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat zullen de emosies wel wesen
Yvje, waarom zien we je zo weinig in het EK-forum dat je zo graag wilde?
Kan het forum ook niks aan doen
En nu is Totti ook al weg
quote:SuccessupporterOp donderdag 17 juni 2004 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik vind het EK tot op heden nog niet echt geweldig verlopen
Kan het forum ook niks aan doen
En nu is Totti ook al weg
quote:Gelukkig maar.Op donderdag 17 juni 2004 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
En nu is Totti ook al weg
Spugen is not done, hoe goed iemand ook is. quote:Er wordt zoveel gespogenOp donderdag 17 juni 2004 17:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
hij deed het alleen zichtbaar EN het is een lekker ding jah, geef me 1 reden waarom ik nu nog zou moeten kijken :"(
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 13:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er wordt zoveel gespogen
EN het is een lekker ding jah, geef me 1 reden waarom ik nu nog zou moeten kijken :"(
quote:Open er een topic over!Op vrijdag 18 juni 2004 13:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er wordt zoveel gespogen
EN het is een lekker ding jah, geef me 1 reden waarom ik nu nog zou moeten kijken :"(
Of over de reden waarom je het EK vind tegen vallen.
.quote:Omdat je mensen op stang wil jagen. Lees je posts er maar op na.Op zondag 20 juni 2004 01:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Waarom is een pro-Nedved topic wel een troll, maar een anti-Advocaat topic niet? Ik vond Nedved gewoon erg goed spelen, mag ik daar geen topic over openen hier?
Als ik nou dingen lees als:
quote:Op zondag 20 juni 2004 01:19 schreef Disorder het volgende:
Let maar op wanneer het echt feest wordt in hun land. Onze F16's hebben lange tijd niet veel te doen gehad.
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:32 schreef Blasphemer het volgende:
Kunnen we hem niet in de fik steken
wat een LUL is het niet te begrijpen die man
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:37 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
In de fik?? Dat gaat te snel!! Vierendelen!!! Ik ga niet voor minder!!!
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:46 schreef Bob-B het volgende:
Kan er geen usericon komen van advocaat die verrot wordt geslagen/geschoten/indebrandgestoken/aangereden/opgehangen/verkrachtdoordrienegers/neergespoten/wieweetnogwat?
quote:Op zondag 20 juni 2004 01:21 schreef Disorder het volgende:
Ik hoop dat Nedved aan een enge ziekte sterft.
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 22:50 schreef Mattt het volgende:
GODVERDOMME , die autistische SCHEIDSRECHTER moet we van een flatgebouw droppen !
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:13 schreef Bob-B het volgende:
Nou, het is wel opmerkelijk hoe je 16 miljoen mensen kan verraden en naaien tegelijk...
quote:Op zondag 20 juni 2004 00:33 schreef Qwea het volgende:
nein. Helemaal niks volgens mij.Ja dick doodmaken.Dat helpt
quote:Het bier smaakt beter als Dick van het WTC afspringt.
quote:Vieze vuile kanker kutscheids, laat m de schurft krijgen, en die tsjechen moeten ook allemaal aan het gas, optiefen. Wat een kanjer van een anticlimax is dit zeg.
quote:Advocaatje, leeft "ie nog.... ?krijg jij effe de schurft ofzo, als er hier iemand verdient had te winnen, was het Nederland wel.
Dickie Dick verdrinkt in z'n eigen vet.
...vraag ik mij WERKELIJK af waarom het openen van een topic waarin mensen worden opgeroepen om de boel in perspectief te zien wordt gesloten wegens 'troll'.
Maar ja... stupide 'kankerlijer'-roepers zijn waardevolle users voor een gemiddelde voetbalmod, neem ik aan.
Nou, succes met het niveau dan maar, Doc.
V.
Het Meld Hier Je Hersenbloeding/Hartaanval/Zelfmoord-topic
Tot dan.
V.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 20-06-2004 01:49:19 ]
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 15:24 schreef just me het volgende:
[afbeelding]
.jpg)
quote:Kwestie van timing. Als je werkelijk geintresseerd bent in de reacties van de posters na zo'n voetbal wedstrijd dan kan je beter -als je tenminste niet trollen wil en geen flames terug wilt- dat op een moment vragen dat de gemoederen niet al te hoor oplopen. Je kent blijkbaar niet het gefrustreerde gevoel van de voetbalfan die zo een wedstrijd uit z'n handen ziet glippen door fouten van anderen. Dat hoeft ook niet, maar ik kan je vertellen dat het niet een goede timing is. Redelijke reacties kan je niet direct verwachten van gefrustreerde personen en daardoor komen er over-the-top-reacties. Zo ronde de wedstrijd had ik daar zelf ook last van in andere topics en heb ook posts van mezelf moeten verwijderen. De posts die geplaatst zijn, zijn moment opnamen en betekenen niet wat er staat. Tijdens en vlak rondom een wedstrijd snap ik dergelijk posts. Nu, de volgende ochtend en verder wordt het niet meer getollereerd. In pure frustraties roep je soms dingen die je niet meent. Zolang het niet standaard gedrag is op het forum en alleen in dergelijke situaties optreedt snap ik het wel. Ik heb overigens wel posts verwijderd die te ver gingen, maar inderdaad niet alle. De reden waarom ik ook dat topic van jou sloot was dat een dergelijk topic juist meer gescheld oplevert. Zoals ik al zei: een kwestie van timing.Op zondag 20 juni 2004 01:36 schreef Verbal het volgende:
...vraag ik mij WERKELIJK af waarom het openen van een topic waarin mensen worden opgeroepen om de boel in perspectief te zien wordt gesloten wegens 'troll'.
Maar ja... stupide 'kankerlijer'-roepers zijn waardevolle users voor een gemiddelde voetbalmod, neem ik aan.
Nou, succes met het niveau dan maar, Doc.
V.
Overigens wil ik graag melden dat binnen VBL waar de reguliere voetbal-bezoekers zich bevinden de reacties die over de schreef gingen aanzienlijk kleiner was dan in het EK forum. Het waren merendeel de gelegeheidssupporters die gister over de schreef gingen. Dat fenomeen is mij niet vreemd. Dat zie ik ook vaker na dergelijke wedstrijden wanneer alleen VBL open is (bijvoorbeeld bij kwalificatie wedstrijden). Ook dan heb ik meer te stellen met gelegenheidssupporters dan met de vaste bezoekers.
Samenvattend: die scheldende supporters worden NIET als de meest waardevolle users gezien door de gemiddelde voetbal mod. Dergelijke posters zie ik regulier zelden in VBL en die hoeven we ook niet. Zo direct rond de wedstrijd begrijp het gescheld echter wel enigszins en gedoog ik het. Later dan 12 uur na de wedstrijd wordt het niet meer getollereerd. Als je ECHT geintresseerd bent in het hoe en het wat achter het relativeringsvermogen van de voetbal supporter adviseer ik je een keer een topic daarover in VBL te openen. Als je daar niet denigrerend en daadwerkelijk geintresseerd zo'n topic opent zal het zeker open blijven.
quote:Ik was niet per se geïnteresseerd in 'het relativeringsvermogen van de voetbalfan an sich'.Op zondag 20 juni 2004 12:06 schreef Doc het volgende:
Als je daar niet denigrerend en daadwerkelijk geintresseerd zo'n topic opent zal het zeker open blijven.
Ik zag gisteren -nadat ik zelf ook een -overigens prachtige, spannende- wedstrijd had gezien met een bijzonder teleurstellend resultaat alleen een bende grenzeloos overdreven en lomp gejank.
Daar verbaasde ik mij werkelijk enorm over, en dacht: kom, laat ik vriendelijk -en met een knipoog- wat relativerends erin gooien.
Dat ik dan vervolgens een 'fag', 'homo', 'kankerlijer', 'hond', 'tyfuslijer' en ga zo maar door schijn te zijn, en vervolgens ook nog van jou, zonder dat je ook maar een seconde het verloop van het topic hebt gechecked, een slotje krijg wegens getroll, dat gaat dan werkelijk mijn pet te boven. Ik deed mijn uiterste best om redelijk kalm en rustig te reageren (al liet ik niet alles over mijn kant gaan) en dan ben ik een troll.
Prima, ga ik voortaan wel op mijn allerscherpst mensen tot de sokken affikken, blijkbaar ben ik dan pas oprecht.
En dat 'denigrerende' is een mening die ik mij aanmatig na het jostigedrag van 'jouw' users. Zo was het topic niet begonnen.
Niettemin een fijne vaderdag gewenst.
V.
quote:Soms is het niet de bewoording maar de vraag die lomp is. Het is niet erg dat je het niet begrijpt. Ik kan wel analogieen gaan verzinnen die wellicht wel duidelijk voor je zijn. De mensen die meeleefden voelen echt een soort pijn die jij niet snapt. Misschien zoals jij je voelt nadat je iets wat je lief is, verliest buiten jouw schukld om. Dan heb je ook geen behoeft aan vriendelijk gefromuleerde opmerkingen als "het is toch maar een ...".Op zondag 20 juni 2004 12:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik was niet per se geïnteresseerd in 'het relativeringsvermogen van de voetbalfan an sich'.
Ik zag gisteren -nadat ik zelf ook een -overigens prachtige, spannende- wedstrijd had gezien met een bijzonder teleurstellend resultaat alleen een bende grenzeloos overdreven en lomp gejank.
Daar verbaasde ik mij werkelijk enorm over, en dacht: kom, laat ik vriendelijk -en met een knipoog- wat relativerends erin gooien.
Dat ik dan vervolgens een 'fag', 'homo', 'kankerlijer', 'hond', 'tyfuslijer' en ga zo maar door schijn te zijn, en vervolgens ook nog van jou, zonder dat je ook maar een seconde het verloop van het topic hebt gechecked, een slotje krijg wegens getroll, dat gaat dan werkelijk mijn pet te boven. Ik deed mijn uiterste best om redelijk kalm en rustig te reageren (al liet ik niet alles over mijn kant gaan) en dan ben ik een troll.
Maar misschien zal je die analogie niet snappen omdat voetbal voor jou minder belangrijk is.
quote:Het is goed dat je "jouw" tussen aanhalingtekens gezet hebt. Als je mijn post gelezen had, dan had je kunnen lezen dat de users op VBL "mijn" users zijn, en dat de users en de reacties in EK juist NIET representatief zijn van wat er regulier in in VBL komt. EK is meer represenatief voor de gelegenheidssuporters: veruit de meest posters op EK zie je normaal nooit op VBL.Op zondag 20 juni 2004 12:15 schreef Verbal het volgende:
Prima, ga ik voortaan wel op mijn allerscherpst mensen tot de sokken affikken, blijkbaar ben ik dan pas oprecht.
En dat 'denigrerende' is een mening die ik mij aanmatig na het jostigedrag van 'jouw' users. Zo was het topic niet begonnen.
(BTW: je klaagt over bepaalde typische posts met gescheld, maar er zijn ook mensen die zich storen aan een term als "josti" omdat het denigrerend is naarmensen met een geestelijke handicap; hou je daar wel rekening mee? Ik zal er niet op ingrijpen zoals ik so wie so niet snel op schelden ingrijp-, maar ik meld het maar even)
quote:BedanktOp zondag 20 juni 2004 12:15 schreef Verbal het volgende:
Niettemin een fijne vaderdag gewenst.
V.
quote:Ik snap Verbal ook wel, alleen de timing was minder. Ik snap Verbals oogpunt ook dat hij het niet een troll vind. Op zich is dat topic geen troll. Door de timing echter is de veruit de meest voorspelbare reactie gescheld: daardoor -als je iets van het gevoel van een voetbal supporter na zo'n wedstrijd snapt- is het een troll (een topic dat gescheld en flames op roept).Op zondag 20 juni 2004 13:04 schreef SCH het volgende:
Oh wat een heerlijk staaltje voetbalpsychologie. Ik begrijp Doc zowel als Verbal. Natuurlijk is er pijn maar het is ook goed om er bij te zeggen dat het maar om voetbal gaat. Maar daar hebben we het op zijn vroegst morgenochtend over.
Iemand vriendelijk er op wijzen dat het allemaal geralitiveerd moet worden is psychologisch op het moment dat het gevoel van verlies nog in de woede fase zit is vragen om nog meer woede. Dat geldt met het gevoel van ieder verlies, ook na een voetbal wedstrijd.
Ik denk dat de opmerking bij het sluiten van het topic beter "dicht op basis van ongelukkige timing" had moeten wezen.
quote:Wat ben je toch een verstandige manOp zondag 20 juni 2004 13:10 schreef Doc het volgende:
Ik denk dat de opmerking bij het sluiten van het topic beter "dicht op basis van ongelukkige timing" had moeten wezen.
quote:Voorgaande post had ik gister avond niet kunnen posten hoorOp zondag 20 juni 2004 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat ben je toch een verstandige man
quote:Ik ben weer zo'n blije nicht die nog steeds denkt dat we kampioen wordenOp zondag 20 juni 2004 13:15 schreef Doc het volgende:
[..]
Voorgaande post had ik gister avond niet kunnen posten hoor
quote:Heb ik haar voor gecomplimenteerd en bedanktOp zondag 20 juni 2004 17:29 schreef tong80 het volgende:
En dan heeft shmoopy nog een stuk of tien slotjes gezet gisteravond.
done Hulde Ik had bijna met jullie te doen vandaag, zoveel emotie's, denk dat jullie een zware dag hebben gehad met alle fokers die ff hun frustratie's kwijt moesten.
Nogmaals
Ik weet niet hoe een en ander hier precies werkt, maar ik heb een vraagje. Ik weet niet of het mogelijk is en of jullie we willen, maar kunnen jullie volgend topic een beetje bovenin houden: [POLL] Wie moet Dick Advocaat vervangen? Het liefst ook in de lijst met actieve topics.
Bvd
Hier kan je alle mogelijke scenarios bekijken van de laatste groepswedstrijden.
quote:als er genoeg mensen in posten blijft ie vanzelf bovenin en is er weinig interesse tja.. dan zakt ie wegOp maandag 21 juni 2004 12:12 schreef 8op het volgende:
Ola Modjes,
Ik weet niet hoe een en ander hier precies werkt, maar ik heb een vraagje. Ik weet niet of het mogelijk is en of jullie we willen, maar kunnen jullie volgend topic een beetje bovenin houden: [POLL] Wie moet Dick Advocaat vervangen? Het liefst ook in de lijst met actieve topics.
Bvd
quote:Wordt het plaatsen van alleen een stem dan ook gezien als een post?Op maandag 21 juni 2004 13:20 schreef just me het volgende:
[..]
als er genoeg mensen in posten blijft ie vanzelf bovenin en is er weinig interesse tja.. dan zakt ie weg
quote:Oke, zal ik doen. Tnx!Op maandag 21 juni 2004 13:28 schreef just me het volgende:
Zeg dan dat mensen hun stem moeten motiveren
quote:denk je echt dat het dan gestructureerd zal gaanOp maandag 21 juni 2004 19:49 schreef hellmondunited het volgende:
Kan er niet een advocaat subforum komen? t word zo allemaal wat onduidelijk met die duizend advocaat topics
quote:neeOp maandag 21 juni 2004 20:44 schreef just me het volgende:
[..]
denk je echt dat het dan gestructureerd zal gaan
quote:Op maandag 21 juni 2004 23:47 schreef hellmondunited het volgende:
[..]
nee
Het ontopic-gehalte in dit topic is ongeveer 7% als je mijn OP meerekent. Graag hulp!
is al klaar Eerst een post van Steijn die de hele boel zo traag als de ****** maakt, daarna een vette lay-out verneukende post met alleen maar
smilies.Kan het even aangepast worden, mensen willen misschien dat topic nog lezen.
quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:01 schreef Compile het volgende:
Dit lach Compile uit bash topic is onnodig. Puur een aan user gerichte flame topic en op de man spelen. Ik vraag dan ook om deze op slot te gooien
Je verdient gewoon zo'n topic quote:Feit blijft dat het flamend is.Op woensdag 23 juni 2004 23:05 schreef Woffel het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:01 schreef Compile het volgende:
Dit lach Compile uit bash topic is onnodig. Puur een aan user gerichte flame topic en op de man spelen. Ik vraag dan ook om deze op slot te gooien
quote:jajajajajajajaOp woensdag 23 juni 2004 23:09 schreef Compile het volgende:
[..]
ken niet heksen
Bedankt
quote:Onsportief hoorOp woensdag 23 juni 2004 23:16 schreef Compile het volgende:
Bedankt
quote:Is het dan ook mogelijk om mij eventjes te helpen?Op woensdag 23 juni 2004 23:15 schreef nikky het volgende:
[..]
jajajajajajaja
ken niet heksen
quote:Op woensdag 23 juni 2004 23:17 schreef Woffel het volgende:
[..]
Onsportief hoor
Regels zijn regels
quote:Ik kende je niet maar je hebt je nu wel leren kennenOp woensdag 23 juni 2004 23:18 schreef Compile het volgende:
Regels zijn regels
wie zijn billen brandt....enzo
quote:Wat ben jij zielig zeg.Op woensdag 23 juni 2004 23:18 schreef Compile het volgende:
Regels zijn regels
quote:ja hallo.. ik hier.. ik zal kijken wat ik kan doenOp donderdag 24 juni 2004 00:00 schreef elcastel het volgende:
Ja hallo met mij. Ik wil graag dat alle anti-Dick topics gesloten worden.
.quote:ben bang dat het toch morgenochtend na de koffie gaat wordenOp donderdag 24 juni 2004 00:02 schreef elcastel het volgende:
Thanks.
quote:owkeeOp donderdag 24 juni 2004 00:20 schreef elcastel het volgende:
Toch bedankt.
Post o.a. ongevraagd foto's van mij. En begint met kankersukkel en kutmongool..
Ik zwaai hem alvast uit als jullie 't niet erg vinden..