Wat is de beste tank ter wereld?

tssss luchtmacht

of het moet al zoiets zijn

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 11:31 schreef sp3c het volgende:
[afbeelding]

of het moet al zoiets zijn

Vulcan

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 11:16 schreef Wuder het volgende:
Ik denk dat bij Pumatje de patriotisme voor communisme zijn verstand overstegen is...

_{zelfs erger dan bij mij}

tja dat gevoel heerts al een tijdje bij mij elke keer als ik pumatje hoor spreken.

ik heb het gevoel dat hij een kloon is van die gast die zei dat de sovjets een bunker van meer dan 1km^2 onder de grand hadden

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

tja dat gevoel heerts al een tijdje bij mij elke keer als ik pumatje hoor spreken.

ik heb het gevoel dat hij een kloon is van die gast die zei dat de sovjets een bunker van meer dan 1km^2 onder de grand hadden

grand wat?

grond denk ik

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:43 schreef sp3c het volgende:
grond denk ik

hmm ik dacht al

maar de amerikanen hebben toch ook een behoorlijke bunker in een berg zitten? daar is zelfs zo'n film over geweest met hackers geloof ik

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 11:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

mjah ik geloof niet dat hij ooit in een T34 oid gereden heeft en die lijkt hij geweldig te vinden

haha, nou , sherman en andere koekblikken enzo heb ik wel gehad op die open dagen en bevrijdingsdagen in de buurt hier., zou graag een keer in een t-34 rijden ja. vind het altijd wel intressant, die interieuren van oorlogsvoertuigen, zo weet ik nooit van mijn hele leven langer dan 10 uur in een duikboot te willen zitten . Kut sigaren.

maar inderdaad, het was een domme opmerking van me over die leo 2, natuurlijkgeen kut tank. het is enkel niet mijn favoriet

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:45 schreef SHERMAN het volgende:
maar de amerikanen hebben toch ook een behoorlijke bunker in een berg zitten? daar is zelfs zo'n film over geweest met hackers geloof ik

Fransen hadden dat .

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 13:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
ik heb het gevoel dat hij een kloon is van die gast die zei dat de sovjets een bunker van meer dan 1km^2 onder de grond hadden

Mmm, 1000 vierkante meter is toch niet zo veel...? Zeker niet als er verschillende verdiepingen zijn.
In die atoombunkers (waar ook kernraketten gelanceerd konden worden) konden een hoop mensen een hele lange tijd doorbrengen hoor. Met proviand voorraden voor maaaanden en een eigen water en stroom voorziening. En dat allemaal een paar 100 meter onder de grond met als ingang een schuurtje of boerderijtje oid....

Denk dat je die ook dichter bij huis kan zoeken hoor, in Egenland, Frankrijk, Duitsland misschien....

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 20:36 schreef -calimero- het volgende:

[..]

Mmm, 1000 vierkante meter is toch niet zo veel...? Zeker niet als er verschillende verdiepingen zijn.
In die atoombunkers (waar ook kernraketten gelanceerd konden worden) konden een hoop mensen een hele lange tijd doorbrengen hoor. Met proviand voorraden voor maaaanden en een eigen water en stroom voorziening. En dat allemaal een paar 100 meter onder de grond met als ingang een schuurtje of boerderijtje oid....

Denk dat je die ook dichter bij huis kan zoeken hoor, in Egenland, Frankrijk, Duitsland misschien....

zal het topic zo zoeken was echt een belachelijk aantal en rusland was hem aan het bouwen

was een topic van meroginav ofzo

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 14:05 schreef Pumatje het volgende:

[..]

haha, nou , sherman en andere koekblikken enzo heb ik wel gehad op die open dagen en bevrijdingsdagen in de buurt hier., zou graag een keer in een t-34 rijden ja. vind het altijd wel intressant, die interieuren van oorlogsvoertuigen, zo weet ik nooit van mijn hele leven langer dan 10 uur in een duikboot te willen zitten . Kut sigaren.

maar inderdaad, het was een domme opmerking van me over die leo 2, natuurlijkgeen kut tank. het is enkel niet mijn favoriet

Jij hebt in een sherman gereden

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 07:58 schreef chocolatemoeze het volgende:

[..]

Jij hebt in een sherman gereden

eeh.. telt erop zitten terwijl het vooruit gaat ook

dat was bevrijdings herdenking dag, precies 50 jaar na de oorlog
1995, ik was toen 9 heej!

Ik heb een idee, we smijten allemaal geldt tessamen, we kopen al die tanks, we rijden ermee, we spelen ermee, we spelen boksautotje en degene die overblijft is de beste!

We moeten eigenlijk mat meer documentaires zien van moderne tanken op tv, dat komt toch zo zelden..

quote:

We moeten eigenlijk mat meer documentaires zien van moderne tanken op tv, dat komt toch zo zelden..

Maar niet te veel naar Discovery kijken, dat extreem machines, klopt geen ruk van, erg verouderd, en ze blijven steeds de zelfde aflevering uitzenden! Dat geloofde ik vroeger ook allemaal, tot ik zelf met / aan de Leopard 2 ging werken.

En erg objectief is het ook programma ook niet, want ze filmen alleem maar in de VS, en alleen maar amerikaanse soldaten of 'deskundige' en t enige wat die (kunnen, durven of mogen) zeggen is dat de Abrams (M1A2 SEP) de beste tank ooit gebouwd is...

Nou ben ik ook niet al te objectief natuurlijk, maar feit is gewoon dat een diesel motor (Leopard 2) beter presteerd dan een gasturbine (Abrams). Ook heeft de Leo 2A6 het aller krachtigste kanon ooit ingeboud in een tank, en een veel beter vuurleidings systeem.

Qua bepantsering doen ze niet veel aan elkaar onder, hoewel de Leo 2A6 EX of Strv. 122 veel zwaarder gepantserd zijn dan de 'standaard' leo 2A6 zoals wij die kennen en in de tekening hieronder staat aan gegeven.

Misschien niet de beste maar wel de coolste tank uit WO2



De Antonov KT vliegende tank, bedoeld om de VDV luchtlandingen te ondersteunen.

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 06:43 schreef CeeJee het volgende:
Misschien niet de beste maar wel de coolste tank uit WO2

[afbeelding]

De Antonov KT vliegende tank, bedoeld om de VDV luchtlandingen te ondersteunen.

wtf

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 06:43 schreef CeeJee het volgende:
Misschien niet de beste maar wel de coolste tank uit WO2

[afbeelding]

De Antonov KT vliegende tank, bedoeld om de VDV luchtlandingen te ondersteunen.

Hahaha, vet ding!
Zal alleen niet erg zwaar gepantserd en bewapend zijn...
maar bewijst toch maar weer dat die russe tot alles in staat zijn.

het bewijst vooral dat Russen gek zijn

de eerste Russische para's sprongen vanaf de vleugels van bommenwerpers (waar ze de hele vlucht opzaten) ... en ik vind het hier op de grond al koud

quote:

Op woensdag 9 februari 2005 06:43 schreef CeeJee het volgende:
Misschien niet de beste maar wel de coolste tank uit WO2

[afbeelding]

De Antonov KT vliegende tank, bedoeld om de VDV luchtlandingen te ondersteunen.

fotoshop?

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 10:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

fotoshop?

Ik geloof van niet. http://www.unrealaircraft.com/roadable/antonov_kt.php Het mag duidelijk zijn dat dit ding uitsluitend kon zweven en na de landing de vleugels eraf werden gehaald om als licht tankje rond te kunnen rijden. De Geallieerden hebben ook zo'n idee gehad:



De Sovjets waren best wel ver met allerlei militiare ontwikkelingen in de jaren '30 voordat Stalin iedereen tegen de muur zette.

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 10:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

fotoshop?

natuurlijk niet

dit ding is welbekend hoor

Een kennis van me was richter op een Ferdinand. Hij vond ze te zwaar en lomp voor het drassige land van Rusland,

Uiteindelijk komt er na alle technologie en snufjes een infanterist om de oorlog te winnen.