Voor de Nerds:
Geschiedenis
Helaas was het topic gesloten voordat de gegevens over konden worden gezet. Wordt aan gewerkt.
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topic #43
Feest
- Foto's van Texellive @ www.texellive.nl
- Vrijdagavond Feest bij Rick
- Leuke foto's van alles en nog wat: http://nerdonielso.mine.nu/~nerdonielso/public/
Foto's inzenden mag! mail me ff nerdonielso OP texelcatering.nl
Computernieuws
- SkiLLeD LAN (hoe zet je de caps allemaal?) komt eraan
- Ik wil een nieuwe pc
- Zaterdag gaan NoffeLs, HaQDaQ en NerdoNielso naar computerbeurs (A'dam RAI)
- Tweakers.net: Wireless USB, datatransfer met 500Mbit p/s
To Quote NoffeLs: Game On 
Do the kassieklapHét OSG De HOgeberg Slowchat Topic #42
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topic # 41
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topic # 40
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #39
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #38
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #37
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #36
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #35
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #34
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #33
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #32
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #31
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #30
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #29
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #28
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #27
Hét OSG De Hogeberg Slowchattopic #26
Hét OSG De Hogeberg Slowchattopic #25
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #24
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #23
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #22
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #21
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topique #20
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #19
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #18
Hét OSG Slowchat Topique #17
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #16
OSG De Hogeberg Slowchat topic #15
Het OSG De Hogeberg Slowchat Topique #14
Het OSG De Hogeberg Slowchat Topique #13
Het OSG De Hogeberg Slowchat Topique #12
Het OSG De Hogeberg topique #11 (NerdoStyle)
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #10
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic # 9
Hét OSG De Hogeberg SlowchatTopic #8
Hét OSG De Hogeberg Slowchattopic #7
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topique #6
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topique #5
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topique #4
Hét OSG De Hogeberg Slowchat Topique
OSG De Hogeberg Slowchat Topique #2
OSG de Hogeberg Slowchat Topique
Luiwammes
quote:Je mist #43.Op woensdag 21 april 2004 08:59 schreef -Mzraki- het volgende:
The Godforgiven History
* - *
quote:Want díe stond dus ook al in de OPOp woensdag 21 april 2004 09:22 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Je mist #43.
quote:Hm, voor deze keer.Op woensdag 21 april 2004 09:23 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Want díe stond dus ook al in de OP
quote:Wel scherp blijven heOp woensdag 21 april 2004 09:24 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Hm, voor deze keer.
"En hmm, nu hebben ze in het wetenschapstoppic ff wat betere reply's gepost, maar ik snap ze niet echt... thuis ff met m'n binas d'rbij kijken wat die dingen betekenen
Met CKV hebben we btw 'Requiem for a Dream' gekeken. Tis opzich wel een goede film, maar voor de tweede keer is een beetje overdreven
quote:Dat was inderdaad een hele goede filmOp woensdag 21 april 2004 10:41 schreef errrrr het volgende:
Lol, ff dat God & Jezus topic bijhouden... ff wat mensen overtuigen
En hmm, nu hebben ze in het wetenschapstoppic ff wat betere reply's gepost, maar ik snap ze niet echt... thuis ff met m'n binas d'rbij kijken wat die dingen betekenen
Met CKV hebben we btw 'Requiem for a Dream' gekeken. Tis opzich wel een goede film, maar voor de tweede keer is een beetje overdreven
Anyway, succes met Bio jongens
Ik denk dat ik voor de Geoff Rowley Classic Olive grey/silver ga
Welke (skate)schoenen draag jij ?
dáár verder dus
[ Bericht 24% gewijzigd door -Mzraki- op 21-04-2004 11:53:04 ]
Net bio gehad, bestwel vage vragen soms, had ook niet zo goed geleerd
... Joep vond het niet zo moeilijk, die had wel goed geleerd... ik hoop dat ik door veel lullen en goed gokken toch nog een mooi cijfertje heb 
die wil ik dus
[ Bericht 11% gewijzigd door -Mzraki- op 21-04-2004 14:36:06 ]
ik houd van bio, nog meer dan gisteren!
quote:Bron: www.vandenb.comEEN REGELMATIG MENS
Mijn plaats is vrij. De conducteur knikt en zegt geen goeiemorgen terug, maar ik neem het hem niet meer kwalijk — hij krijgt genoeg mensen langs zich die helemaal niets zeggen, dus hij is zijn muur vast aan het opbouwen. Mijn plaats, het achterste bankje van het lange segment, is altijd vrij, want de rit is net begonnen, en als hij niet vrij is, begint mijn dag verkeerd; dan moet ik gaan bedenken waar ik wil zitten, en daar is het te vroeg voor.
Ik ben een regelmatig mens. Ik kan mijn regelmaat beperken tot een vaste plaats in de ochtendtram. Als ik meer regelmaat in mijn leven zou inbouwen, zou het dwangmatig worden, dus met een lichte dwangmatigheid hou ik alles wat op regelmaat zou kunnen lijken tegen.
Dat is overigens een leugen, want het is niet waar. Ik hoop dat u het niet erg vindt. Ik heb genoeg regelmaat — te veel, zou u misschien zeggen.
Ik pak Niels' tweede boek uit mijn tas, dubbelzijdig uitgeprint en ingebonden met een plastic ruggetje. Pen in de hand en lezen. Of ik het al uithad, had ie per mail gevraagd. Nee, sorry. Ik ben een slechte lezer. Lezen. Stilstaan op het Mercatorplein. Geen van de gebruikelijke hoofden stapt in, dus alle nieuwe hoofden moeten bekeken worden. Verder lezen.
Op de van Kinsbergenstraat stapt de tassenmevrouw in. Een Hindoestaanse vrouw, klein, onvast, een handtas en een plastic tas, grijzend haar en een vale jas. Ze hoort bij de vasten, nu. Ik hoor haar om twee zones vragen; ze stempelt. Ze stempelt elke dag. Zou ze niet weten dat een abonnement goedkoper is?
Ze doet er een hele halte over om bij haar plaats te komen, ze wacht de bocht in de Witte de Withstraat af, en haar plaats is drie bankjes voor mij, het rechterzitje, bij het gangpad.
Ook als er iemand bij het raam zit.
Ik begrijp de vaste plaats. Ik ben een regelmatig mens.
Maar als er iemand bij het raam zit en de bankjes voor en achter zijn nog helemaal vrij — dan nog gaat de tassenmevrouw op haar plaats zitten.
Ik kan daar niet tegen.
Ik kan er niet tegen als er iemand op mijn plaats zit, en ik kan er niet tegen als iemand tegen alle conventies van personal space in op haar eigen plaats wil zitten.
Ik denk te lang na over mijn dwangmatigheid. Ik moet lezen. Ik ben een slechte lezer.
Op de Ten Katestraat stapt het meisje met de te zware boekentas in. Ik weet waar haar vaste plaats is: het allerachterste bankje, rechts, bij de deur.
Knap geschreven, leuke weblog.
quote:LeukOp woensdag 21 april 2004 15:52 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Bron: www.vandenb.com
Knap geschreven, leuke weblog.
p = 0,6
Bereken de kans dat er tussen de 2 en 5 mensen slagen
quote:X = aantal mensen dat slaagtOp woensdag 21 april 2004 16:27 schreef SuUz2ko het volgende:
n = 5
p = 0,6
Bereken de kans dat er tussen de 2 en 5 mensen slagen
P(2 < X < 5) = P(X <= 5) - P(X <= 2),
binomcdf(5, 0.6, 5) - binomcdf(5, 0.6, 2) = Antwoord.
Tenzij er met tussen 2 en 5 alleen 3 en 4 wordt bedoeld, maar das gewoon onduidelijke vraagstelling.
Ik HAAT wiskunde!
Kan iemand mij paragraaf 6.5 uitleggen voordat ik de bladzijdes eruit scheur?
Maargoed, back to wiskunde....
quote:inderdaad alleen tussen 3 en 4.. wat is het antwoord dan??Op woensdag 21 april 2004 16:36 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
X = aantal mensen dat slaagt
P(2 < X < 5) = P(X <= 5) - P(X <= 2),
binomcdf(5, 0.6, 5) - binomcdf(5, 0.6, 2) = Antwoord.
Tenzij er met tussen 2 en 5 alleen 3 en 4 wordt bedoeld, maar das gewoon onduidelijke vraagstelling.
quote:Dan kan je gewoon binompdf(5, 0.6, 3) + binompdf(5, 0.6, 4) doen dan, das de kans op X = 3 en X = 4.Op woensdag 21 april 2004 16:48 schreef SuUz2ko het volgende:
[..]
inderdaad alleen tussen 3 en 4.. wat is het antwoord dan??
dan is het dus 3,4,5, kun je die antwoorden dan ook bij elkaar optellen?
Informatica Here I come
quote:Kán maar het is wat werk, dan moet je nl 3 keer binomcdf ipv 2 keer binomcdf doenOp woensdag 21 april 2004 17:02 schreef SuUz2ko het volgende:
oké en als het nou tussen de 2 en 6 was geweest he..
dan is het dus 3,4,5, kun je die antwoorden dan ook bij elkaar optellen?
Informatica Here I come
quote:24 BOp woensdag 21 april 2004 16:42 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Mijn probleem begint bij 24 b, daarna snap ik 25 b niet, en 26 a niet.
P(X>= A) < 0,10
P(X>=A) = 1- P(X<=(A-1)) <0,10
P(X<=(A-1)) >0,90
met wat gepuzzel kom je op P(X<=(A-1)) > 0,90 bij (A-1) >= 11, dus A >= 12.
25 B
P(X >= X) >= 0,95
hier moet je gewoon wat proberen (met binomcdf, n = 10, p = 0,5), dan kom je op X>=9
26 A
Tja, dat was een kutsom
Je moet achter de p zien te komen, X = aantal bloemen dat tot bloei komt. n = 20 en p = ?
Hij zegt dat iig 90% tot bloei komt, dit zijn dus (0,9x20)=18 bloemen, kán ook meer.
Hieruit blijkt dus dat P(X>=18) = 1. Dan moet P(X<=17) = 1- P(X>=18) = 0.
Dus p = sstksscst, kan niet
quote:Te laat.Op woensdag 21 april 2004 17:12 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
24 B
P(X>= A) < 0,10
P(X>=A) = 1- P(X<=(A-1)) <0,10
P(X<=(A-1)) >0,90
met wat gepuzzel kom je op P(X<=(A-1)) > 0,90 bij (A-1) >= 11, dus A >= 12.
25 B
P(X >= X) >= 0,95
hier moet je gewoon wat proberen (met binomcdf, n = 10, p = 0,5), dan kom je op X>=9
26 A
Tja, dat was een kutsom
Je moet achter de p zien te komen, X = aantal bloemen dat tot bloei komt. n = 20 en p = ?
Hij zegt dat iig 90% tot bloei komt, dit zijn dus (0,9x20)=18 bloemen, kán ook meer.
Hieruit blijkt dus dat P(X>=18) = 1. Dan moet P(X<=17) = 1- P(X>=18) = 0.
Dus p = sstksscst, kan niet
Chris kwam me even ophalen, of ik mee wou komen, best
Oude skateschoenen aan, board uit de kast en hoppa 
Ollie ging nog wel behoorlijk, redde zo'n 30 cm. Kickflip steeds net niet, moet mijn voorste been stabieler houden, (Pop) shove it ging weer okay, rijdend alleen niet 100%.
Kom je thuis; "ruben, wat zie je wit" gezeik, hele huiskamer vol (ivm moeder jarig e.d.) iedereen instemmen, 'ja, heel wit'. Ja verdomme, heb net 100 keer op en neer gesprongen, wat wil je
Nouja, een banaan genomen om ze te sussen, maar ze zeuren altijd wel wat
Al met al wel weer een leuke ervaring.
quote:Wat wil je dan hebben, ik snap het niet echtOp woensdag 21 april 2004 10:43 schreef MAX_crazy het volgende:
Wie kan hier zoiets maken in php zoals hier is te zien op regroup. Ze hadden daar dus een info scherm waar om de 15 sec de volgende pagina op kwam. Met php kan je dan ook heel makkelijk ff snel (lijkt mij) een news bericht verwijderen, wijzigen of toevoegen (met plaatjes enzo).
voeg me anders maar ff toe @ msn nerdonielso OP texelcatering.nlWat ik eruit haal:
- nieuws systeempje, makkelijk editen / verwijderen / aanmaken (MySQL-database dus)
- forum achtig iets
- fotoboeken, vast wel met auto thumbnailer e.d.
of zie ik het verkeerd?
quote:Hans kan dit? dacht dat het tot de 1.00 ging :/19:25:24 up 9 days, 4:47, 2 users, load average: 3.62, 3.09, 3.15
ach, vervelende hoest toch
Grotendeels fok dingen
misschien had ik toch wat minder plaatjes in m'n OP moeten zetten 
ik ga het nog eens dubbelchecken
-edit domme fout verbeterd
quote:Gezondheid ruubOp woensdag 21 april 2004 19:37 schreef -Mzraki- het volgende:
Niels *kuch* 20 meter *kuch* utp kabel *kuch* morgen *kuch* meenemen *kuch*
ach, vervelende hoest toch
*kuch* stop *kuch* kabel *kuch* nu *kuch* in *kuch* tas *kuch*
quote:Jij ookOp woensdag 21 april 2004 19:42 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Gezondheid ruub
*kuch* stop *kuch* kabel *kuch* nu *kuch* in *kuch* tas *kuch*
- hccnet
- tiscali
raarderst:
traceroute ****ip adres***
quote:of een heel lange route:1 texelcatering.nl (192.168.1.1) 0.840 ms 0.838 ms 0.873 ms
2 ip-82-151-39-254.kabeltex.novaxess.nl (82.151.39.254) 9.727 ms 24.732 ms 12.141 ms
3 213.201.128.177 (213.201.128.177) 35.655 ms 15.572 ms 15.475 ms
4 212.72.45.109 (212.72.45.109) 32.465 ms 14.640 ms 12.107 ms
5 ae-0-53.mp1.Amsterdam1.Level3.net (213.244.165.65) 28.713 ms 16.556 ms 16.244 ms
6 so-3-0-0.mp1.London1.Level3.net (212.187.128.58) 23.681 ms 24.016 ms 60.629 ms
7 ge-10-0.ipcolo1.London1.Level3.net (212.187.131.7) 579.402 ms 22.400 ms 24.652 ms
8 unknown.Level3.net (212.187.144.10) 29.293 ms 21.987 ms 23.638 ms
9 lns-1.managedbroadband.co.uk (217.79.96.52) 31.804 ms 22.817 ms 22.423 ms
10 82.151.228.226 (82.151.228.226) 47.072 ms 84.599 ms 43.231 ms
quote:1 texelcatering.nl (192.168.1.1) 0.849 ms 0.794 ms 0.764 ms
2 ip-82-151-39-254.kabeltex.novaxess.nl (82.151.39.254) 20.695 ms 28.983 ms
9.555 ms
3 213.201.128.177 (213.201.128.177) 70.800 ms 193.974 ms 204.207 ms
4 cr1-lo0.sara.nl.novaxess.net (213.201.128.149) 18.179 ms 14.708 ms 12.621
ms
5 amsix1.net.uta.at (195.69.144.172) 34.279 ms 37.780 ms 101.027 ms
6 c76olinz1-v4.net.uta.at (212.152.151.171) 139.303 ms 40.124 ms 271.892 ms
7 81.189.10.14 (81.189.10.14) 162.303 ms 70.317 ms 71.651 ms
8 82.151.96.1 (82.151.96.1) 134.363 ms 137.390 ms 130.646 ms
9 82.151.104.3 (82.151.104.3) 167.161 ms 146.663 ms 145.248 ms
10 82.151.104.1 (82.151.104.1) 149.025 ms 141.229 ms 192.913 ms
11 82.151.104.3 (82.151.104.3) 192.955 ms 175.627 ms 166.084 ms
12 82.151.104.1 (82.151.104.1) 156.240 ms 140.592 ms 149.551 ms
13 82.151.104.3 (82.151.104.3) 147.388 ms 158.497 ms 188.902 ms
14 82.151.104.1 (82.151.104.1) 226.985 ms 187.679 ms 226.205 ms
15 82.151.104.3 (82.151.104.3) 189.748 ms 211.858 ms 788.120 ms
16 82.151.104.1 (82.151.104.1) 199.143 ms 130.985 ms 153.455 ms
17 82.151.104.3 (82.151.104.3) 195.422 ms 159.364 ms 176.742 ms
18 82.151.104.1 (82.151.104.1) 138.846 ms 157.593 ms 194.129 ms
19 82.151.104.3 (82.151.104.3) 142.284 ms 160.236 ms 171.920 ms
20 82.151.104.1 (82.151.104.1) 150.108 ms 169.595 ms 168.484 ms
21 82.151.104.3 (82.151.104.3) 159.739 ms 142.970 ms 134.302 ms
22 82.151.104.1 (82.151.104.1) 134.771 ms 135.375 ms 168.938 ms
23 82.151.104.3 (82.151.104.3) 172.860 ms 187.699 ms 141.510 ms
24 82.151.104.1 (82.151.104.1) 233.423 ms 206.417 ms 230.092 ms
25 82.151.104.3 (82.151.104.3) 206.156 ms 262.604 ms 300.524 ms
26 82.151.104.1 (82.151.104.1) 228.461 ms 193.843 ms 209.889 ms
27 82.151.104.3 (82.151.104.3) 146.146 ms 141.507 ms 176.557 ms
28 82.151.104.1 (82.151.104.1) 352.729 ms 193.856 ms 217.117 ms
29 82.151.104.3 (82.151.104.3) 278.621 ms 187.341 ms 204.962 ms
30 82.151.104.1 (82.151.104.1) 221.314 ms 240.667 ms 260.387 ms
quote:Zeer euhm, interessant NielsOp woensdag 21 april 2004 19:52 schreef NerdoNielso het volgende:
damn man, ben ik m'n logs aan het nalopen
- hccnet
- tiscali
raarderst:
traceroute ****ip adres***
[..]
of een heel lange route:
[..]
quote:Ip adresjes voor predjuhOp woensdag 21 april 2004 19:56 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
quote:Zit die hier dan ook?Op woensdag 21 april 2004 19:57 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Ip adresjes voor predjuh
quote:Maxie kan ze wel even doorspelenOp woensdag 21 april 2004 19:58 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Zit die hier dan ook?
Denk gelijk ff goede case-fans installeren, jeez wat een herrie
... misschien toch maar wat 'stillere' fans kopen op de beurs Nu na een halfuurtje idle is hij 60 graden, dus tis wel kouder (kast dicht)
quote:Hans man, op het moment kan je net zo goed met een haardroger je pc koelen manOp woensdag 21 april 2004 20:02 schreef errrrr het volgende:
Ok net gewerkt...
Denk gelijk ff goede case-fans installeren, jeez wat een herrie
Nu na een halfuurtje idle is hij 60 graden, dus tis wel kouder (kast dicht)
quote:we zullen dat ip is ff vanaf een scanstro helemaal gaan scannen op bugs, open poortjes enz enz enz enzOp woensdag 21 april 2004 20:00 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Maxie kan ze wel even doorspelen
... dan kunnen we vanaf de bak van Niels lekker B class ranges gaan scannen.. Zit te denken aan een leuke dameware scan.
M'n processor wordt nog altijd 70 graden stressed nu
Ik lees btw wel dat mijn asus moederbord de temperatuur vaak 8-10 graden hoger weergeeft dan hij werkelijk is, maar toch
Wordt gek van dit lawaai bij Splinter Cell
-> stille case-fans kopen op beurs
quote:Bloed?Op woensdag 21 april 2004 20:33 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Bloedieblaaaaa!
quote:Bloed, zweet & tranen bij het leren?Op woensdag 21 april 2004 20:34 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Bloed?
Ook maar is de testbeelden wiskunde gaan maken
tsss...
bladiebloe... nou goed?
quote:vage bui zekerOp woensdag 21 april 2004 20:33 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Bloedieblaaaaa!
...school is ook gewoon niet goed voor je ga je raar van doen he ::P
quote:Bleuh? Bladie jij wel bloebla gelijk blobbie hebbenOp woensdag 21 april 2004 20:38 schreef MAX_crazy het volgende:
[..]
vage bui zeker
school is ook gewoon niet goed voor je ga je raar van doen he ::P
En voornamelijk een aantal uurtjes Binomiale kans verdelingen achter elkaar.
Altijd leuk! Woeii!!! Waaaaaaaaaaaahahahahaaaalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaaj!
whiihiiiii ik geloof dat ik mijn dagelijkse dosis wiskunde wel gehad heb
quote:MUAHAHHAHAHAHAA....Op woensdag 21 april 2004 20:46 schreef GetYourFreakOn het volgende:
[..]
Bleuh? Bladie jij wel bloebla gelijk blobbie hebben
En voornamelijk een aantal uurtjes Binomiale kans verdelingen achter elkaar.
Altijd leuk! Woeii!!! Waaaaaaaaaaaahahahahaaaalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaaj!
.... ja ja Maar ik moet nogsteeds beginnen, wil niet
Lalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaa.......
Wiskunde tijd, een beetje gezelschap, lalalalaa, wat tijd voor jezelf, wiskunde... wiskunde... tiiiijjjjd!
He, mensen, Doei
Ikke aan mijn wiskunde ben, en Inspector Frost hiervoor moeten missen.Straatventer verkocht mensenvlees
quote:70 graden is echt veel te veel, mijn Athlon Xp 2000+ is steeds zo'n 36 graden.Op woensdag 21 april 2004 20:31 schreef errrrr het volgende:
Ja ik weet
M'n processor wordt nog altijd 70 graden stressed nu
Ik lees btw wel dat mijn asus moederbord de temperatuur vaak 8-10 graden hoger weergeeft dan
quote:Tis niet echt een leuk idee, en ook een beetje onaardig voor de vermoorde man, maar wat is het probleem? Je word er heus niet gek / gestoord / ziek van hoorOp woensdag 21 april 2004 21:27 schreef MAX_crazy het volgende:
OMG!!!!... EETSMAKELIJK
Straatventer verkocht mensenvlees
quote:Komop met die shit... een GAT in de markt!!!Op woensdag 21 april 2004 21:53 schreef errrrr het volgende:
[..]
Tis niet echt een leuk idee, en ook een beetje onaardig voor de vermoorde man, maar wat is het probleem? Je word er heus niet gek / gestoord / ziek van hoor
Moet toch 's wat actiever mensen gaan overtuigen naar het niet-gelovisme (hoe heet dat ook alweer?)
En nu wel goede antwoorden in Energiebehoud bij ruimtevaart?
, was gister een beetje dom aan het doen quote:Dat moet jij helemaal niet. Atheïsme heet dat trouwens.Op woensdag 21 april 2004 22:01 schreef errrrr het volgende:
wat een &#*$&(@#($@ in dat Jezus en God topic zeg... 'Jah dat ga ik niet uitleggen want dat is offtopic, ieder weldenkend mens weet dat Jezus bestaan heeft.' Lees ff, echt coole shit
Moet toch 's wat actiever mensen gaan overtuigen naar het niet-gelovisme (hoe heet dat ook alweer?)
quote:Ja dankje... en ik zeg tegen mezelf dat dat moet, daar heb jij niks mee te maken... geef trouwens ff jou mening in & over dat topicOp woensdag 21 april 2004 22:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Dat moet jij helemaal niet. Atheïsme heet dat trouwens.
quote:Wie was Descartes, gut gut.Op woensdag 21 april 2004 10:39 schreef errrrr het volgende:
[..]
Ook is het niet zo dat descartes (who the fuck was that btw) 'wonderen' verricht zou hebben,
1. De kerk heeft de wetenschap eeuwenlang (en nu nogsteeds) belemmerd. En laat dat nou net hetgene zijn wat ik het allerbelangrijkst vind.
2. De kerk heeft eeuwenlang laten zien dat ze de burgers uitbuiten. Ze hebben in de middeleeuwen gigantische hoeveelheden geld van de burgers 'gestolen' aan 'belastingen'.
3. Kerken, pausen, pastoren, priesters enzovoort kosten gigantische hopen (verspild) geld.
4. Je laat mensen geloven in een niet bestaand iets. Hierdoor krijgen mensen waanideeen die schadelijk kunnen zijn voor de samenleving
5. Je onderdrukt de mensen. Je verteld ze wat ze wel mogen en wat niet. Dit is niet goed, iedereen moet zelf zijn mening kunnen bepalen.
6. De mensen zijn eeuwenlang geindoctrineerd door de kerk, je moe(s)t er wel in geloven. Dat zie je nogsteeds aan mensen die zeggen dat geen weldenkend mens aan het bestaan van Jezus twijfelt...
Pro-kerk
1. De mensen hebben een houwvast, iets om naartoe te werken. Dit is inderdaad een groot voordeel van het geloof, maar dat is ook op andere, reelere en betere manieren te realiseren.
quote:Ok Kees, vertel...Op woensdag 21 april 2004 22:08 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Wie was Descartes, gut gut.
en reageer btw ook gelijk ff op m'n vorige post
quote:Hier ben ik het in zijn geheel niet mee eens. Totdat jij kan aantonen dat er geen enkele kans is dat een God achtig wezen heeft bestaan kan je dit niet zeggen!4. Je laat mensen geloven in een niet bestaand iets. Hierdoor krijgen mensen waanideeen die schadelijk kunnen zijn voor de samenleving
die andere dingen kloppen wel een beetje, maar is ook niet helemaal zuiver.
Over dat Pro-kerk:
Laten we even aannemen dat God door 'wetenschappers' is bedacht. Dan is dat een zeer leuke theorie. Een theorie die veel dingen verklaarde (zoals nu bijvoorbeeld de atoom theorie)!
Gevolg van die theorie was/is dat het ietwat uit de hand is gelopen. Mensen geloven echt in 'hem'. Net zoals jij (haqdaq) aanneemt dat het Ruthford-Bohr-atoom model heel dicht bij de waarheid ligt.
Beide theorieen zijn ooit 'bewezen' of aangenomen als logisch (en kom nu niet met iets dat 2x zwaarder is valt 2x zo snel). We weten nu alleen niet meer wat de argumenten geweest zouden kunnen zijn voor de God-theorie
ff een andere invalshoek
quote:In sommige opzichten hebben ze het de hedendaagse wetenschap er niet veel makkelijker op gemaakt, maar om nou te zeggen dat ze de wetenschap altijd hebben belemmerd is onzin. Toen had men andere ideeën over het heelal en de mensheid, dat was de wetenschap van toen. Dat men er helaas waarschijnlijk naast zat en andere theoriën niet echt getolereerd werden is vervelend. Sowieso vergelijk je nu een strenggelovige staat uit de Middeleeuwen met het geloof van nu. Het zou tegenwoordig helemaal geen kwaad kunnen als men eens wat meer naar het geloof zou kijken.Op woensdag 21 april 2004 22:11 schreef errrrr het volgende:
Maar pro-atheisme:
1. De kerk heeft de wetenschap eeuwenlang (en nu nogsteeds) belemmerd. En laat dat nou net hetgene zijn wat ik het allerbelangrijkst vind.
quote:Er is altijd fraude geweest en dat zal ook altijd blijven. Slechte reden om dan te zeggen dat men niet meer in God moet geloven of dat dat slecht zou zijn. Je praat nu over een historie van een paar duizend jaar, daar zullen inderdaad wel wat zaken tussen zitten die niet helemaal door de beugel kunnen. Overigens ook naief om te denken dat er zonder geloof geen fraude was geweest.2. De kerk heeft eeuwenlang laten zien dat ze de burgers uitbuiten. Ze hebben in de middeleeuwen gigantische hoeveelheden geld van de burgers 'gestolen' aan 'belastingen'.
quote:Goh, nee, de wetenschap kost geen geld hoor.3. Kerken, pausen, pastoren, priesters enzovoort kosten gigantische hopen (verspild) geld.
. 
. Hoeveel belastingcenten dacht je dat er allemaal in die NASA vluchten zitten? Veel en veel meer. Het argument bij jou is nu 'het kost geld, dus het is slecht'. quote:Eheh? Niet bestaand iets? Waarom zouden mensen niet mogen geloven in iets waar ze echt wat aan hebben? Iets wat steun biedt. Dat zou jij niet goed vinden om jij denkt te weten dat het niet bestaat.4. Je laat mensen geloven in een niet bestaand iets. Hierdoor krijgen mensen waanideeen die schadelijk kunnen zijn voor de samenleving
quote:5. Je onderdrukt de mensen. Je verteld ze wat ze wel mogen en wat niet. Dit is niet goed, iedereen moet zelf zijn mening kunnen bepalen.
. Je bent geheel vrij in het bepalen van jouw God hoor. Iedereen kan zelf weten hoe hij of zij gelooft, daar zijn echt geen regels voor hoor. Onzinnig dus.quote:Het was inderdaad niet alles, maar dat betekent niet dat het huidige geloof zo is. Er wordt niemand geïndoctrineerd en van propaganda is al helemaal geen sprake.6. De mensen zijn eeuwenlang geindoctrineerd door de kerk, je moe(s)t er wel in geloven. Dat zie je nogsteeds aan mensen die zeggen dat geen weldenkend mens aan het bestaan van Jezus twijfelt...
quote:Welgeteld één argument voor, poe poe.Pro-kerk
1. De mensen hebben een houwvast, iets om naartoe te werken. Dit is inderdaad een groot voordeel van het geloof, maar dat is ook op andere, reelere en betere manieren te realiseren.
quote:Hoeft van mij niet zo nodig, voel me niet echt goed. Bovendien zijn we waarschijnlijk al zo rond kwart voor twaalf vrij?Op woensdag 21 april 2004 22:23 schreef errrrr het volgende:
Kees, zullen we morgen na Nederlands gaan tennissen? Moet weer om vijf over drie naar muziek...
quote:Ok, die was dus een beetje over-done, maar owkOp woensdag 21 april 2004 22:27 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Hier ben ik het in zijn geheel niet mee eens. Totdat jij kan aantonen dat er geen enkele kans is dat een God achtig wezen heeft bestaan kan je dit niet zeggen!
quote:niet helemaal = goed genoegdie andere dingen kloppen wel een beetje, maar is ook niet helemaal zuiver.
quote:zucht... hoe is dan bewezen dat Jezus / God bestaan heeft?Over dat Pro-kerk:
Laten we even aannemen dat God door 'wetenschappers' is bedacht. Dan is dat een zeer leuke theorie. Een theorie die veel dingen verklaarde (zoals nu bijvoorbeeld de atoom theorie)!
Gevolg van die theorie was/is dat het ietwat uit de hand is gelopen. Mensen geloven echt in 'hem'. Net zoals jij (haqdaq) aanneemt dat het Ruthford-Bohr-atoom model heel dicht bij de waarheid ligt.
Beide theorieen zijn ooit 'bewezen' of aangenomen als logisch (en kom nu niet met iets dat 2x zwaarder is valt 2x zo snel). We weten nu alleen niet meer wat de argumenten geweest zouden kunnen zijn voor de God-theorie
ff een andere invalshoek
En hoe verklaard 'de God-theorie' de atoom theorie? (hoe kan je btw een theorie verklaren
, bedoel je toevallig dat de God theorie de atomen verklaard?)quote:Beroemde filosoof, basiskennis.Op woensdag 21 april 2004 22:21 schreef errrrr het volgende:
[..]
Ok Kees, vertel...
en reageer btw ook gelijk ff op m'n vorige post
quote:En daar ben ik het mee eens!Wetenschap kan het al dan niet bestaan van een God onmogelijk uitsluiten, hoe veel je ook begrijpt van de wereld om je heen. De twee vullen elkaar daarom aan...
quote:Je vergeet er een, religie rukt mensen uit elkaar, zet mensen tegen elkaar op en is de oorzaak van de meeste oorlogen en geweldsdelicten op de wereld.Op woensdag 21 april 2004 22:11 schreef errrrr het volgende:
Maar pro-atheisme:
1. De kerk heeft de wetenschap eeuwenlang (en nu nogsteeds) belemmerd. En laat dat nou net hetgene zijn wat ik het allerbelangrijkst vind.
2. De kerk heeft eeuwenlang laten zien dat ze de burgers uitbuiten. Ze hebben in de middeleeuwen gigantische hoeveelheden geld van de burgers 'gestolen' aan 'belastingen'.
3. Kerken, pausen, pastoren, priesters enzovoort kosten gigantische hopen (verspild) geld.
4. Je laat mensen geloven in een niet bestaand iets. Hierdoor krijgen mensen waanideeen die schadelijk kunnen zijn voor de samenleving
5. Je onderdrukt de mensen. Je verteld ze wat ze wel mogen en wat niet. Dit is niet goed, iedereen moet zelf zijn mening kunnen bepalen.
6. De mensen zijn eeuwenlang geindoctrineerd door de kerk, je moe(s)t er wel in geloven. Dat zie je nogsteeds aan mensen die zeggen dat geen weldenkend mens aan het bestaan van Jezus twijfelt...
quote:Hoe kom je er ooit aan dat er geen sprake is van indoctrinatie bij religie? Als je ouders geheel niet in god zouden geloven zou de kans dat jij wel in de heer geloofd een stuk kleiner zijn.Noffels
Het was inderdaad niet alles, maar dat betekent niet dat het huidige geloof zo is. Er wordt niemand geïndoctrineerd en van propaganda is al helemaal geen sprake.
Ouders indoctrineren alleen maar, hoe denk je dat normen en waarden worden overgebracht... met maatschappijleer?
quote:Hm, zullen we voetbalclubs dan ook maar verbieden?Op woensdag 21 april 2004 22:33 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Je vergeet er een, religie rukt mensen uit elkaar, zet mensen tegen elkaar op en is de oorzaak van de meeste oorlogen en geweldsdelicten op de wereld.
. Elk soort verbond zet mensen tegen elkaar op, daar is niets aan te doen. Dat laatste valt overigens nog zeer te betwijfelen. Heel vaak worden oorlogen gevoerd uit naam van een bepaald geloof. Maar als je dan eens echt kijkt naar de oorzaken zijn dat gewoon prestige/aanzien en macht. Dat heeft niks met het geloof te maken. Er zijn genoeg oorlogen waar het geloof bij betrokken wordt zonder dat het de oorzaak is.quote:Die is sterkOp woensdag 21 april 2004 22:33 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Je vergeet er een, religie rukt mensen uit elkaar, zet mensen tegen elkaar op en is de oorzaak van de meeste oorlogen en geweldsdelicten op de wereld.
quote:Ga eens kijken naar de definitie van indoctrinatie, opvoeding valt daar niet onder, grapjas.Op woensdag 21 april 2004 22:35 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Hoe kom je er ooit aan dat er geen sprake is van indoctrinatie bij religie? Als je ouders geheel niet in god zouden geloven zou de kans dat jij wel in de heer geloofd een stuk kleiner zijn.
Ouders indoctrineren alleen maar, hoe denk je dat normen en waarden worden overgebracht... met maatschappijleer?
quote:Niet echt.Op woensdag 21 april 2004 22:36 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Die is sterk
quote:Dat voetbal verbieden mag van mij,Op woensdag 21 april 2004 22:35 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Hm, zullen we voetbalclubs dan ook maar verbieden?
maar religie hoeft niet verboden te worden ofzo
quote:De sterkste zal overlevenElk soort verbond zet mensen tegen elkaar op, daar is niets aan te doen. Dat laatste valt overigens nog zeer te betwijfelen.
quote:Nou, Palistina en Israel dan, nee heeft helemaal nix met religie te maken enzoHeel vaak worden oorlogen gevoerd uit naam van een bepaald geloof. Maar als je dan eens echt kijkt naar de oorzaken zijn dat gewoon prestige/aanzien en macht. Dat heeft niks met het geloof te maken. Er zijn genoeg oorlogen waar het geloof bij betrokken wordt zonder dat het de oorzaak is.
quote:'niet makkelijker op gemaakt'... lol, maar okOp woensdag 21 april 2004 22:29 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
In sommige opzichten hebben ze het de hedendaagse wetenschap er niet veel makkelijker op gemaakt, maar om nou te zeggen dat ze de wetenschap altijd hebben belemmerd is onzin. Toen had men andere ideeën over het heelal en de mensheid, dat was de wetenschap van toen. Dat men er helaas waarschijnlijk naast zat en andere theoriën niet echt getolereerd werden is vervelend. Sowieso vergelijk je nu een strenggelovige staat uit de Middeleeuwen met het geloof van nu. Het zou tegenwoordig helemaal geen kwaad kunnen als men eens wat meer naar het geloof zou kijken.
Maar uhm, paar voorbeelden: geen condooms (ok, niet echt wetenschap, maar toch)
niet werken op zondag (al helemaal geen wetenschap, maar ok)
klonen absoluut niet, ook geen onderzoek
zelfde voor genetische manipulatie
dit zijn allemaal standpunten van de kerk die de wetenschap (of de vrijheid van de gelovigen) beperken, wat ik fout vind.
quote:Zeg ik dat er anders geen fraude zou zijn?[..]
Er is altijd fraude geweest en dat zal ook altijd blijven. Slechte reden om dan te zeggen dat men niet meer in God moet geloven of dat dat slecht zou zijn. Je praat nu over een historie van een paar duizend jaar, daar zullen inderdaad wel wat zaken tussen zitten die niet helemaal door de beugel kunnen. Overigens ook naief om te denken dat er zonder geloof geen fraude was geweest.
[..]
Maar hiermee hebben ze heel duidelijk laten zien dat ze niet bepaald 'heilige boontjes' waren en volgens mij nogsteeds zijn.
quote:De wetenschap vind ik dus nut hebben, en de kerk niet. En ok, dit is inderdaad niet een echt goed argumen, maar je moet het wel meenemen in je standpunttGoh, nee, de wetenschap kost geen geld hoor.
quote:Dat zei ik toch als voordeel van de kerk? Steun geven! En ok, er is geen bewijs dat hij niet bestaan heeft: herzien standpunt: De kerk mag mensen niet iets wat erg onzeker is als zeker voorhouden[..]
Eheh? Niet bestaand iets? Waarom zouden mensen niet mogen geloven in iets waar ze echt wat aan hebben? Iets wat steun biedt. Dat zou jij niet goed vinden om jij denkt te weten dat het niet bestaat.
quote:1. Nu wel, vroeger was dit absoluut niet zo.[..]
2. Door de gelovige opvoeding door ouders (oa de jouwe) ga je snel geloven dat dat het enige juiste is en kijk je niet verder dan je neus lang is.
quote:zie vorig stukje[..]
Het was inderdaad niet alles, maar dat betekent niet dat het huidige geloof zo is. Er wordt niemand geïndoctrineerd en van propaganda is al helemaal geen sprake.
quote:Dat is toch ook het enige, of heb jij er soms meer?[..]
Welgeteld één argument voor, poe poe.
quote:pardon?Op woensdag 21 april 2004 22:36 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ga eens kijken naar de definitie van indoctrinatie, opvoeding valt daar niet onder, grapjas.
bron? linkje?
quote:Jah duh dat wist ik ook nog wel, maar met 'hem niet kennen' bedoel ik dat ik niet weet wat hij gedaan heeft, wat hij betekent heeft voor de mensheid.Op woensdag 21 april 2004 22:31 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Beroemde filosoof, basiskennis.
En wel ff tennissen, hebben we dinsdag ook al niet gedaan dus, en het is toch leuk en ik moet toch wachten
quote:Que?Op woensdag 21 april 2004 22:37 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Dat voetbal verbieden mag van mij,
maar religie hoeft niet verboden te worden ofzo
[..]
De sterkste zal overleven
quote:Goed voorbeeld. De Joden zijn vervolgd en worden als zondebok gezien, de wereld wijst hen dan een plaats aan waar ze mogen wonen. Dat daar ook al Palestijnen woonden was toen niet van belang. Dat conflict is dus ontstaan door een ruzie over grondgebied. Niet door het Joodse geloof o.i.d.[..]
Nou, Palistina en Israel dan, nee heeft helemaal nix met religie te maken enzo
quote:HANS, ZEG NOOIT DAT DE KERK GEEN NUT HEEFT. WAT HOUDT MENSEN OP DE BEEN TIJDENS DE SLECHTE TIJDEN? JUIST GELOOF, VOOR EEN DEEL IS DAT DE KERK, VOOR EEN ANDER DEEL NIET.De wetenschap vind ik dus nut hebben, en de kerk niet. En ok, dit is inderdaad niet een echt goed argumen, maar je moet het wel meenemen in je standpuntt
quote:Nee, serieus. Voel me echt niet goed, even niet. Vrijdag weer.Op woensdag 21 april 2004 22:40 schreef errrrr het volgende:
[..]
Jah duh dat wist ik ook nog wel, maar met 'hem niet kennen' bedoel ik dat ik niet weet wat hij gedaan heeft, wat hij betekent heeft voor de mensheid.
En wel ff tennissen, hebben we dinsdag ook al niet gedaan dus, en het is toch leuk en ik moet toch wachten
Bedtijd overigens.
quote:Religie is hier wel degelijk een verergerende factor. Nu wordt de naam van Allah e.d. hier wel voor nationalistische redenen wel wat misvormd enzoOp woensdag 21 april 2004 22:41 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Que?
[..]
Goed voorbeeld. De Joden zijn vervolgd en worden als zondebok gezien, de wereld wijst hen dan een plaats aan waar ze mogen wonen. Dat daar ook al Palestijnen woonden was toen niet van belang. Dat conflict is dus ontstaan door een ruzie over grondgebied. Niet door het Joodse geloof o.i.d.
maar ik ga pitten welterusten.
quote:Voetbalclubs -> hooligans, dat zijn? 10 doden per jaar? Echt niet meer.Op woensdag 21 april 2004 22:35 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Hm, zullen we voetbalclubs dan ook maar verbieden?
Religie -> extremisten/fundamentalisten, 11-9 iemand? 11-3 iemand? De hele kwestie Israël-Pakistan iemand? (goed, daar zijn meerdere oorzaken, maar de jirad die de heilige oorlog verklaard is ook niet bepaald bevorderend voor de vrede).
Religie zorgt voor meer dan genoeg doden om serieus op te wegen tegen al het 'goede' wat het ook teweeg brengt. Natuurlijk zijn er meer reden dan alleen religie, maar het is wel een zeer bepalende factor.
quote:Ik zei VIND IK (om jou overdreven caps-lock gebruik maar na te doen), ik vind de kerk vergeleken met 'geen kerk' vrij nutteloos. Ik wil niet zeggen dat de kerk geen nut heeft, daarom die ene 'pro'. Maar dat vind ik allerminst opwegen tegen de nadelen. En de mensheid zou heus niet uitgestorven zijn zonder geloof, waar of niet?Op woensdag 21 april 2004 22:41 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
HANS, ZEG NOOIT DAT DE KERK GEEN NUT HEEFT. WAT HOUDT MENSEN OP DE BEEN TIJDENS DE SLECHTE TIJDEN? JUIST GELOOF, VOOR EEN DEEL IS DAT DE KERK, VOOR EEN ANDER DEEL NIET.
En als iedereen toch naar bed gaat ga ik nu echt wiskunde maken (hoef alleen Testbeeld van H6 nog)...
Morgen maar weer verder
Het zou btw interessant zijn als 'de meisjes' zich er ook een beetje inmengden
En ok, als je je niet goed voelt is het goed Kees... heeft iemand toevallig nog thuis een plaatsje vrij voor mij tussen 12 en 3 morgen?
quote:Juist hansje, vrij nutteloos, niet totaal nutteloosOp woensdag 21 april 2004 22:43 schreef errrrr het volgende:
[..]
Ik zei VIND IK (om jou overdreven caps-lock gebruik maar na te doen), ik vind de kerk vergeleken met 'geen kerk' vrij nutteloos.
quote:Helemaal mee eensIk wil niet zeggen dat de kerk geen nut heeft, daarom die ene 'pro'. Maar dat vind ik allerminst opwegen tegen de nadelen.
quote:bron? linkje?En de mensheid zou heus niet uitgestorven zijn zonder geloof, waar of niet?
There is only one way to find out, let's kill all the people with religion
quote:Bel aan, zeg maar dat je gaat computeren op Niels zijn kamer, loop naar boven, meld je aan onder het nerdonielso (wachtwoord is bekend 2x 2z's) en go right aheadOp woensdag 21 april 2004 22:46 schreef errrrr het volgende:
Ok, Ruben, inderdaad helemaal gelijk...
En als iedereen toch naar bed gaat ga ik nu echt wiskunde maken (hoef alleen Testbeeld van H6 nog)...
Morgen maar weer verder
Het zou btw interessant zijn als 'de meisjes' zich er ook een beetje inmengden
En ok, als je je niet goed voelt is het goed Kees... heeft iemand toevallig nog thuis een plaatsje vrij voor mij tussen 12 en 3 morgen?
Ik heb dan nog geschiedenis
quote:Natuurlijk heb ik gelijkOp woensdag 21 april 2004 22:46 schreef errrrr het volgende:
Ok, Ruben, inderdaad helemaal gelijk...
heeft iemand toevallig nog thuis een plaatsje vrij voor mij tussen 12 en 3 morgen?
En nee, ik heb helaas geen plaatsje vrij, moet met Joram aan ANW poster, ik wilde het gister al afmaken, maar daar had Joram geen zin in, vandaag trouwens ook niet
quote:Dat hooligans sloeg op jouw idee dat groepen, mensen tegen elkaar opzetten, niet zozeer op het hoge dodental.Op woensdag 21 april 2004 22:43 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Voetbalclubs -> hooligans, dat zijn? 10 doden per jaar? Echt niet meer.
quote:11-9 heeft ook weer weinig met religie te maken. Men is het daar zat dat Amerika alles kan doen en overal 'de baas speelt'. Daarom zo'n waarschuwing als 11-9. Dat het toevallig moslim-extremisten zijn doet er niet toe. Het is echt niet de bedoeling om iedereen te bekeren naar de Islam hoor.Religie -> extremisten/fundamentalisten, 11-9 iemand? 11-3 iemand? De hele kwestie Israël-Pakistan iemand? (goed, daar zijn meerdere oorzaken, maar de jirad die de heilige oorlog verklaard is ook niet bepaald bevorderend voor de vrede).
quote:Wat ik wil zeggen is dat er heel vaak uit naam van het geloof oorlogen worden gevoerd, terwijl er vaak hele andere redenen achter zitten. In Ierland zijn het ook steeds de Katholieken tegen de Protestanten, terwijl het toch echt over een onafhankelijk Ierland gaat en niet over het geloof. Zo zijn er heel veel voorbeelden.Religie zorgt voor meer dan genoeg doden om serieus op te wegen tegen al het 'goede' wat het ook teweeg brengt. Natuurlijk zijn er meer reden dan alleen religie, maar het is wel een zeer bepalende factor.
quote:Dat is een ethische kwestie en heeft niks te maken met wetenschap. Dat staat het iig niet in de weg. Bovendien zegt het Vaticaan dat alleen.Op woensdag 21 april 2004 22:38 schreef errrrr het volgende:
[..]
'niet makkelijker op gemaakt'... lol, maar ok
Maar uhm, paar voorbeelden: geen condooms (ok, niet echt wetenschap, maar toch)
quote:Dat is inderdaad een belangrijk standpunt, maar staat de wetenschap ook niet zozeer in de weg. We leven tegenwoordig in een 24-uurs economie. Alles draait om geld, druk, druk, druk. Er moet voortdurend gewerkt worden zodat er geld in het laatje komt. Dan is het goed om eens één dag in de week tot rust te komen en te ontspannen en af te vragen waar we eigenlijk wel niet allemaal mee bezig zijn.niet werken op zondag (al helemaal geen wetenschap, maar ok)
quote:Klopt, maar dat is niet per definitie slecht van de kerk. Als het aan de wetenschap lag werd er voortdurend allerlei onderzoek gedaan naar inderdaad het klonen van beesten etc. In plaats van dat men een stil zou staan bij de gevolgen, maar dat gebeurt niet. Wetenschappers zijn erop gebrand dingen te ontdekken en uit te vogelen zonder dat er gelet op wordt op de ethische dilemma's daarvan. Zie voorstelling Project Mens.klonen absoluut niet, ook geen onderzoek
zelfde voor genetische manipulatie
quote:Dat kan jij dan wel fout vinden, maar het gaat helemaal fout als alles om de wetenschap zou draaien. Zijn we ooit echt gelukkiger geworden van wetenschappelijke ontdekkingen? Is het leven nu allemaal zoveel fijner dan 70 jaar geleden? Ik denk het niet. Niemand is gebaat bij veel meer wetenschappelijke kennis en dergelijke. Zo ver mogelijk komen in de wetenschap is niet iets waar overheden naar moeten streven. Absoluut niet. Blijf kritisch.dit zijn allemaal standpunten van de kerk die de wetenschap (of de vrijheid van de gelovigen) beperken, wat ik fout vind.
quote:Ik bedoel te zeggen dat het niet zozeer aan de kerk ligt, maar aan de personen die toentertijd leefden. Zij zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor die dubieuze praktijken. Als er geen geloof was geweest, was het net zo goed gebeurd. Nogal flauw om de schuld dan op het geloof te schuiven.[..]
Zeg ik dat er anders geen fraude zou zijn?
Maar hiermee hebben ze heel duidelijk laten zien dat ze niet bepaald 'heilige boontjes' waren en volgens mij nogsteeds zijn.
quote:[..]
De wetenschap vind ik dus nut hebben, en de kerk niet. En ok, dit is inderdaad niet een echt goed argumen, maar je moet het wel meenemen in je standpuntt
. Lekker kort de bocht weer hoor. Tot op zekere hoogte vindt de kerk wetenschap ook belangrijk, maar er zijn ook andere dingen. Blijf kritisch en bovendien is wetenschap ook niet alles.quote:Waarom dan wel niet? Als mensen daar graag in willen geloven dan moeten ze dat zelf weten. Alsof die Reiki-therapiën en dergelijke zo plausibel zijn, niet dus.[..]
Dat zei ik toch als voordeel van de kerk? Steun geven! En ok, er is geen bewijs dat hij niet bestaan heeft: herzien standpunt: De kerk mag mensen niet iets wat erg onzeker is als zeker voorhouden
quote:Eheh, ik ben niet geindoctrineerd of iets dergelijks hoor. Er is mij de keuze gegeven om naar de kerk te gaan en daar ook een stukje van op te pikken. Nou doe ik dat eigenlijk niet al te vaak, maar ik heb wel een idee van wat zich daar afspeelt. In tegenstelling tot een stel ongelovige atheisten hierzo. Het is iets extra, niet een beperking.[..]
1. Nu wel, vroeger was dit absoluut niet zo.
2. Door de gelovige opvoeding door ouders (oa de jouwe) ga je snel geloven dat dat het enige juiste is en kijk je niet verder dan je neus lang is.
quote:Zou wel leuk worden als dat het enige voordeel was.[..]
zie vorig stukje
[..]
Dat is toch ook het enige, of heb jij er soms meer?
quote:'het Vaticaan alleen'... dat is dus wel voor veel mensen 'de Kerk' Kees. En ik zei dus ook al dat het niks met wetenschap te maken had, maar dat ik het wel verkeerd vond.Op donderdag 22 april 2004 10:32 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Dat is een ethische kwestie en heeft niks te maken met wetenschap. Dat staat het iig niet in de weg. Bovendien zegt het Vaticaan dat alleen.
quote:1. Dat hoeft niet op Zondag[..]
Dat is inderdaad een belangrijk standpunt, maar staat de wetenschap ook niet zozeer in de weg. We leven tegenwoordig in een 24-uurs economie. Alles draait om geld, druk, druk, druk. Er moet voortdurend gewerkt worden zodat er geld in het laatje komt. Dan is het goed om eens één dag in de week tot rust te komen en te ontspannen en af te vragen waar we eigenlijk wel niet allemaal mee bezig zijn.
2. Het hoeft niet opgedrongen te worden, mensen kunnen dat zelf beslissen
3. De moderne maatschappij is erg moeilijk als niemand op zondag zou mogen werken
quote:Ik zeg niet dat de wetenschap onbelemmerd door moet gaan, maar ik vind niet dat dat een discussie is waar de 'elite' van de gelovigen over zou mogen beslissen. Dit is een kwestie waarover alle burgers d.m.v. een referendum of iets dergelijks over zouden moeten beslissen.[..]
Klopt, maar dat is niet per definitie slecht van de kerk. Als het aan de wetenschap lag werd er voortdurend allerlei onderzoek gedaan naar inderdaad het klonen van beesten etc. In plaats van dat men een stil zou staan bij de gevolgen, maar dat gebeurt niet. Wetenschappers zijn erop gebrand dingen te ontdekken en uit te vogelen zonder dat er gelet op wordt op de ethische dilemma's daarvan. Zie voorstelling Project Mens.
quote:Zo kan je over alles zeggen dat we nooit gelukkig zijn geworden? Zijn we dan concreet gelukkig geworden door de kerk? En zou jij zonder computer kunnen?[..]
Dat kan jij dan wel fout vinden, maar het gaat helemaal fout als alles om de wetenschap zou draaien. Zijn we ooit echt gelukkiger geworden van wetenschappelijke ontdekkingen? Is het leven nu allemaal zoveel fijner dan 70 jaar geleden? Ik denk het niet. Niemand is gebaat bij veel meer wetenschappelijke kennis en dergelijke. Zo ver mogelijk komen in de wetenschap is niet iets waar overheden naar moeten streven. Absoluut niet. Blijf kritisch.
Geluk is een heel moeilijk begrip. Wanneer ben je gelukkig? Wanneer heeft je leven een doel?
Dat moet je voor jezelf bepalen, en ik vind het nuttig, ik stel mezelf een doel om de mensheid een stapje verder in de evolutie te helpen. Jij wilt rustig blijven zitten en het eeuwig zo door laten gaan als nu: dat wordt toch echt saai?
quote:Ik zei dus dat ze lieten zien dat ze niet bepaald heilige boontjes waren (/zijn). Als ze nou puur idealistisch het 'ras' mens wouden verbeteren, maar daar vind ik het niet op lijken...[..]
Ik bedoel te zeggen dat het niet zozeer aan de kerk ligt, maar aan de personen die toentertijd leefden. Zij zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor die dubieuze praktijken. Als er geen geloof was geweest, was het net zo goed gebeurd. Nogal flauw om de schuld dan op het geloof te schuiven.
quote:... lees de rest van m'n post[..]
quote:Zei ik dat die wel plausibel waren? Ik zei dat ik (redelijk) atheistisch was, en dus ook tegen andere geloven![..]
Waarom dan wel niet? Als mensen daar graag in willen geloven dan moeten ze dat zelf weten. Alsof die Reiki-therapiën en dergelijke zo plausibel zijn, niet dus.
quote:Dat zeg je nu, maar zou je dat ook zeggen als je dat niet was geweest?[..]
Eheh, ik ben niet geindoctrineerd of iets dergelijks hoor. Er is mij de keuze gegeven om naar de kerk te gaan en daar ook een stukje van op te pikken. Nou doe ik dat eigenlijk niet al te vaak, maar ik heb wel een idee van wat zich daar afspeelt. In tegenstelling tot een stel ongelovige atheisten hierzo. Het is iets extra, niet een beperking.
Juist, nee.
quote:Noem er dan wat meer, alsjeblieft.[..]
Zou wel leuk worden als dat het enige voordeel was.
Nederlands ging wel een stuk beter, alleen we hadden na afloop nog wat discussies:
Waar begon het middenstuk? wij dachten alinea 5
Is het een betoog/beschouwing? Hans had een beschouwing omdat de schrijver niet duidelijk haar eigen mening weergeeft. Niels daarentegen bracht in dat er evengoed een sterk standpunt was 'Er moeten meer mannen in het onderwijs' en dat was onderbouwd met vele argumenten die in het middenstuk stonden.
quote:Tja, dat jij een andere mening hebt maakt het geloof nog niet meteen slecht. Bovendien is het Vaticaan degene die dat zegt, dan hebben we het nog niet over de Islam, het hindoeïsme of bijvoorbeeld het boeddhisme. Das ook allemaal religie hoor.Op donderdag 22 april 2004 10:45 schreef errrrr het volgende:
[..]
'het Vaticaan alleen'... dat is dus wel voor veel mensen 'de Kerk' Kees. En ik zei dus ook al dat het niks met wetenschap te maken had, maar dat ik het wel verkeerd vond.
quote:1. Jawel, zondag is de aangewezen rustdag daarvoor. Althans, volgens het geloof.[..]
1. Dat hoeft niet op Zondag
2. Het hoeft niet opgedrongen te worden, mensen kunnen dat zelf beslissen
3. De moderne maatschappij is erg moeilijk als niemand op zondag zou mogen werken
2. Er valt weinig te beslissen als de baas zegt dat er gewerkt moet worden. Als het de standaard is heb je daar als werknemer weinig tegen in te brengen. Zo ver moet het niet komen.
3. Ik zeg ook niet 'niemand', ziekenhuizen, politie, brandweer etc. allemaal wel natuurlijk. Maar bedrijven waar het niet strict noodzakelijk voor is, kunnen gewoon dicht op zondag.
quote:Natuurlijk.[..]
Ik zeg niet dat de wetenschap onbelemmerd door moet gaan, maar ik vind niet dat dat een discussie is waar de 'elite' van de gelovigen over zou mogen beslissen. Dit is een kwestie waarover alle burgers d.m.v. een referendum of iets dergelijks over zouden moeten beslissen.
. De gewone burger kan ook heel goed de gevolgen inschatten van klonen en de gentechindustrie. Daar hebben ze allemaal ontzettend veel verstand van en gelukkig heeft Jan-met-de-Pet daar dus ook een goed onderbouwde mening over. . Referendum is onzinnig.quote:Ik denk dat de wereld er een stuk slechter uit zou zien als er helemaal geen geloof of religie was geweest. Dus ja.[..]
Zo kan je over alles zeggen dat we nooit gelukkig zijn geworden? Zijn we dan concreet gelukkig geworden door de kerk?
quote:Als ik niet van het bestaan af had geweten was ik net zo gelukkig zonder pc geweest hoor.En zou jij zonder computer kunnen?
quote:Natuurlijk moet er wel wat technologische vooruitgang zijn, maar niet alles moet draaien om de wetenschap. De afgelopen jaren gaat het allemaal wel heel snel vooruit en gaat er veel ten koste van al dat onderzoek en de experimenten. Even wat rustiger aan doen en eens nadenken over wat we nou precies allemaal aan het uitspoken zijn.Geluk is een heel moeilijk begrip. Wanneer ben je gelukkig? Wanneer heeft je leven een doel?
Dat moet je voor jezelf bepalen, en ik vind het nuttig, ik stel mezelf een doel om de mensheid een stapje verder in de evolutie te helpen. Jij wilt rustig blijven zitten en het eeuwig zo door laten gaan als nu: dat wordt toch echt saai?
quote:Ook mensen van de kerk maken fouten hoor. Dat bepaalde machthebbers in die tijd zich bezighielden met verkeerde zaken en tegelijkertijd een bepaald geloof aanhingen, maakt dat geloof nog niet slecht. Nogal onzinnig overigens om dan te zeggen dat gelovigen 'niet bepaald heilige boontjes zijn' omdat er toen een paar de mist in gegaan zijn.[..]
Ik zei dus dat ze lieten zien dat ze niet bepaald heilige boontjes waren (/zijn). Als ze nou puur idealistisch het 'ras' mens wouden verbeteren, maar daar vind ik het niet op lijken...
quote:Heb ik gedaan. Je stelt het allemaal erg zwart-wit.[..]
... lees de rest van m'n post
quote:Dus alles waarvan jij vindt dat het niet aannemelijk is moet maar verdwijnen?[..]
Zei ik dat die wel plausibel waren? Ik zei dat ik (redelijk) atheistisch was, en dus ook tegen andere geloven!
. Leuk is dat. Als mensen graag ergens in willen geloven moeten ze dat zelf weten, daar heb jij niks over te zeggen.quote:Wat niet geweest was? Niet gelovig opgevoed? Wel, dan had ik net als sommige hier niks meegekregen van het geloof en had ik ook geen idee wat het allemaal inhield. Waarom zou een atheist het niet als iets extra kunnen zien, in plaats van een beperking?[..]
Dat zeg je nu, maar zou je dat ook zeggen als je dat niet was geweest?
Juist, nee.
quote:Ten eerste ga je al de mist in als je zoekt naar 'het nut' van iets. Er zijn genoeg dingen waarbij dat niet meteen zo duidelijk is, terwijl ze toch heel waardevol zijn. Je moet het geloof niet zien als iets waar je veel beter van wordt en je echt een hoop aan hebt. Dat is de verkeerde instelling.[..]
Noem er dan wat meer, alsjeblieft.
quote:Lees verder, daar heb ik het 4 stukjes verder over...Op donderdag 22 april 2004 12:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Tja, dat jij een andere mening hebt maakt het geloof nog niet meteen slecht. Bovendien is het Vaticaan degene die dat zegt, dan hebben we het nog niet over de Islam, het hindoeïsme of bijvoorbeeld het boeddhisme. Das ook allemaal religie hoor.
quote:Restaurants, cafe's, winkels, enzovoort.[..]
1. Jawel, zondag is de aangewezen rustdag daarvoor. Althans, volgens het geloof.
2. Er valt weinig te beslissen als de baas zegt dat er gewerkt moet worden. Als het de standaard is heb je daar als werknemer weinig tegen in te brengen. Zo ver moet het niet komen.
3. Ik zeg ook niet 'niemand', ziekenhuizen, politie, brandweer etc. allemaal wel natuurlijk. Maar bedrijven waar het niet strict noodzakelijk voor is, kunnen gewoon dicht op zondag.
En ik zei ook niet dat de werknemers het zelf moesten beslissen, werkgevers zijn ook mensen hoor
quote:Jij bent dus tegen democratie[..]
Natuurlijk.
. En jij vind dat die mensen die toevallig in het vaticaan zitten er wel veel verstand van hebben?Voor dit soort dingen hebben we 1. De Burgers die 2. De Politici kiezen die geholpen worden door 3. De Wetenschappers.
quote:Zou kunnen, maar hoeft niet...[..]
Ik denk dat de wereld er een stuk slechter uit zou zien als er helemaal geen geloof of religie was geweest. Dus ja.
quote:Zo kan je van alles zeggen dat het geen nut heeft. Wat heeft het voor nut dat we met z'n alle een gezellig leven leiden? Niks dus. Op deze manier discusieren heeft geen zin.[..]
Als ik niet van het bestaan af had geweten was ik net zo gelukkig zonder pc geweest hoor.
quote:Wat gaat er dan ten koste van al dat onderzoek?[..]
Natuurlijk moet er wel wat technologische vooruitgang zijn, maar niet alles moet draaien om de wetenschap. De afgelopen jaren gaat het allemaal wel heel snel vooruit en gaat er veel ten koste van al dat onderzoek en de experimenten. Even wat rustiger aan doen en eens nadenken over wat we nou precies allemaal aan het uitspoken zijn.
En waarom zou je gedwongen rustiger gaan werken? Jij vind het toch ook niks als je niet op jou niveau werkt bij wiskunde? Op de basisschool moesten wij met abacus terwijl ik alles uit m'n hoofd wilde. Dat is toch ook niks?
quote:'een paar' ... lol, maarja, ik zeg niet dat iedereen in de kerk een onheilig boontje is ofzo, maar ik zeg wel dat de kerk niet noodzakelijkerwijs goed is.[..]
Ook mensen van de kerk maken fouten hoor. Dat bepaalde machthebbers in die tijd zich bezighielden met verkeerde zaken en tegelijkertijd een bepaald geloof aanhingen, maakt dat geloof nog niet slecht. Nogal onzinnig overigens om dan te zeggen dat gelovigen 'niet bepaald heilige boontjes zijn' omdat er toen een paar de mist in gegaan zijn.
quote:Zucht, en jij bent kleurrijk zeg[..]
Heb ik gedaan. Je stelt het allemaal erg zwart-wit.
quote:Zeg ik dat het gaat om wat ik vind? Absoluut niet. Ik ben er alleen tegen, zoals zoveel mensen ergens tegen zijn: vrijheid van meningsuiting.[..]
Dus alles waarvan jij vindt dat het niet aannemelijk is moet maar verdwijnen?
quote:Goed gelezen kees[..]
Wat niet geweest was? Niet gelovig opgevoed? Wel, dan had ik net als sommige hier niks meegekregen van het geloof en had ik ook geen idee wat het allemaal inhield. Waarom zou een atheist het niet als iets extra kunnen zien, in plaats van een beperking?
.... ik geef xxx argumenten waarom het een beperking zou zijn, en ik heb nogsteeds maar 1 argument gezien waarom het iets extra's is: geef er dan wat meer!quote:Dat probeer ik jou dus de hele tijd te vertellen. Ik zeg ook niet dat het geloof nooit waardevol is geweest, of nooit meer zal zijn, maar ik vind nu iniedergeval dat het geloof hopeloos verouderd is, en nauwlijks nog waarde heeft...[..]
Ten eerste ga je al de mist in als je zoekt naar 'het nut' van iets. Er zijn genoeg dingen waarbij dat niet meteen zo duidelijk is, terwijl ze toch heel waardevol zijn. Je moet het geloof niet zien als iets waar je veel beter van wordt en je echt een hoop aan hebt. Dat is de verkeerde instelling.
Niels zit hier naast me te vertellen dat ik moet proberen te stoppen jou te overtuigen, omdat het toch geen zin heeft, misschien wel een goed idee, maar tsjah
En ik ga verder met Geschiedenis PO
quote:Wiskunde ging op zich wel oke. Ik verwacht rond de 6.Op donderdag 22 april 2004 12:08 schreef -Mzraki- het volgende:
Goed, wiskunde ging kut, die maar overdoen denk ik, jammer
Nederlands ging wel een stuk beter, alleen we hadden na afloop nog wat discussies:
Waar begon het middenstuk? wij dachten alinea 5
Is het een betoog/beschouwing? Hans had een beschouwing omdat de schrijver niet duidelijk haar eigen mening weergeeft. Niels daarentegen bracht in dat er evengoed een sterk standpunt was 'Er moeten meer mannen in het onderwijs' en dat was onderbouwd met vele argumenten die in het middenstuk stonden.
En Nederlands, daar had ik als inleiding geloof ik alinea 1,2 en 3. En ik dacht dat t een Betoog was.
Enniwais, op die eeuwig doorgaande discussie van t geloof...
Ik ben t eens met wat Niels schreef in de Caps-lock mode.
Geen zin in ge-quote.
Voor sommige mensen is t trouwens niet een onzeker iets, maar juist een zeker iets, zoals die theorien in de wetenschap voor jou een zeker iets is. Daar kun je niks aan doen.
Deze mensen "geloven". Tja.. laat maar. ben niet in een discussie bui.
Moe... Zon.... Frans.... Slaap.....
quote:The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
quote:Sorry hoor, maar ik snap 'm weer 's niet...Op donderdag 22 april 2004 12:58 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
vacuum cleaner is toch een stofzuiger, dus allang gemaakt... dan zou M$ allang niet-suckende dingen hebben gemaakt, wat dus niet waar is
quote:Zodra MS ze gaat produceren (en alles wat MS maakt werkt niet) zullen die stofzuigers niet werken, niet zuigen dusOp donderdag 22 april 2004 13:09 schreef errrrr het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik snap 'm weer 's niet...
vacuum cleaner is toch een stofzuiger, dus allang gemaakt... dan zou M$ allang niet-suckende dingen hebben gemaakt, wat dus niet waar is
quote:Verstandig idee. Uitgediscussieerd.Op donderdag 22 april 2004 12:34 schreef errrrr het volgende:
Niels zit hier naast me te vertellen dat ik moet proberen te stoppen jou te overtuigen, omdat het toch geen zin heeft, misschien wel een goed idee, maar tsjah
quote:Zeer tijdelijk.Op donderdag 22 april 2004 13:28 schreef -Mzraki- het volgende:
Ik zit nu op een utp kabel
... goed dat je toch naar het ziekenhuis bent geweest... hopen dat je zaterdag wel kan En jammer dat je niet te overtuigen bent ten gunste van het atheisme
Nu maar 's ff gamen
Morgen zullen jullie allen buigen voor de ongelofelijke impressie die wij op jullie achter zullen laten met onze ANW presentatie
Onze poster is n-n-n-n-n-n-e-e-e-e-eat
wacht maar Amsterdam it is
Zou heel erg fijn zijn als jullie die konden posten/mailen enzo. Anders moet ik alles opzoeken.
Maargoed, terug van Den Helder. Dacht dat ik Chup daarzo zag.
Ohja. Weetje wat ik heel stom vind?
Als je net een milkshake gekocht hebt. De bus instapt, milkshake is ondertussen nog halfvol.
En dan zegt de buschauffeur: je mag niet met daarmee in de bus.
Ik: Echt niet? Serieus?
Man: Ja
Ik: Ook niet als ik m gewoon naast me hou?
Man: Nee
Ik: Waarom niet??!!
Man: Mag niet met eten en drinken in de bus.
Ik: boos omdraaien, bus uit, aantal slokjes, en m'n milkshake de prullebak in gooien.
Ik was een beetje erg pissed.
Maargoed, Frans anyone?
quote:16:Op donderdag 22 april 2004 16:54 schreef GetYourFreakOn het volgende:
hallo allemaal. Hebben jullie van frans mss de vertalingen van 16 en 18?
Zou heel erg fijn zijn als jullie die konden posten/mailen enzo. Anders moet ik alles opzoeken.
Tout à Fait - helemaal
faire partie de - behoren tot
ensemble - samen
le projet - het plan
au sujet de - met betrekking tot
un but - een doel
demander la permission - toestemming vragen
sévère - streng
à l'étranger - naar het buitenland
se faire des soucis - zich zorgen maken
s'opposer à - zich verzetten tegen
réaliser - uitvoeren
d`ailleurs - trouwens
un ouvrier - een arbeider
promettre - beloven
l`horaire - het schema
avoir envie de - zin hebben om
18:
indispensable - onmisbaar
abruti - imibiciel
intrépide - stoutmoedig
aisée - welgesteld
maussade - humeurig
détériorée - bedorven
singulière - zonderling
dégoûtant - smerig
indifferent - ongevoelig
je me sauve - ik smeer hem
Het typen is een goede oefening
quote:Buschauffeurs zijn nazi's, maar anders zouden die bussen er ook lang niet zo schoon uitzienMaargoed, terug van Den Helder. Dacht dat ik Chup daarzo zag.
Ohja. Weetje wat ik heel stom vind?
Als je net een milkshake gekocht hebt. De bus instapt, milkshake is ondertussen nog halfvol.
En dan zegt de buschauffeur: je mag niet met daarmee in de bus.
Ik: Echt niet? Serieus?
Nog wat gekocht in Den Helder? Behalve de milkshake dan
En bedank
Frans moet je dan ook alle werkwoordsvormen kennen?
What the hell is Plus-que-parfait??
De vvt, ik had gesproken, j'avais parlé is t enige wat ik in mijn schrift heb staan, hoe vervoeg ik in de Pl parfait enzo?
Moeten we nou al deze 9 verschillende tijden uit onze hoofd leren?
Dan is het nog wel een beetje te doen denk ik, het gaat steeds beter
quote:Plus-que-parfait is hetzelfde als de Passé Composé (P.C.) alleen is het hulpwerkwoord in de verleden tijd, dus 'had' ipv 'heb'. (of natuurlijk met etre).Op donderdag 22 april 2004 19:07 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Vraagje over frans btw:
What the hell is Plus-que-parfait??
De vvt, ik had gesproken, j'avais parlé is t enige wat ik in mijn schrift heb staan, hoe vervoeg ik in de Pl parfait enzo?
Moeten we nou al deze 9 verschillende tijden uit onze hoofd leren?
.quote:Oh, gut, das morgen al natuurlijk. Niet vergeten poster mee te nemen.Op donderdag 22 april 2004 16:17 schreef -Mzraki- het volgende:
Zo
Morgen zullen jullie allen buigen voor de ongelofelijke impressie die wij op jullie achter zullen laten met onze ANW presentatie
Hij wil maar twee uur blijven, dus op de terugweg moeten we met z'n vader mee voor de korting. Die komt pas op kwart voor twee, en gaat dus pas om vier uur weg
Ik denk dat wij wel tot vier uur willen blijven, en anders gaan we gewoon ergens zitten.
Zet het telefoonnummer dat kees naar je gemailed heeft (tegen spam
) dit telefoonnummer ff in je mobiel, zodat wij hem kunnen bellen.Kan iemand bij jou nog rijden? Mijn moeder wil eigenlijk niet...
[ Bericht 12% gewijzigd door errrrr op 22-04-2004 20:38:24 ]
quote:( Heeft jezus wel bestaan? )Of jezus bestaan heeft? Vastw el. Vandaag de dag zijn er ook leiders, spiritueel. Alleen is het voor de mens te makkelijk om de grootsheid van zo'n persoon te weerleggen dankzij moderne snelle commuicatie. Geestelijk leiders, die denken dat ze de wereld regeren/beheersen met hun wijsheden cq domheden. Imams, pastoors, de bagwan noem maar op.
De "wonderen" uit die tijd, de bijbel, kan eigenlijk bijna ieder weldenkend mens ter plekke verklaren. De rode nijl, de zich openende zee (hebben wij ook!!, waddenzee...) etc.
quote:Den hier eens over na:Op woensdag 21 april 2004 22:33 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Je vergeet er een, religie rukt mensen uit elkaar, zet mensen tegen elkaar op en is de oorzaak van de meeste oorlogen en geweldsdelicten op de wereld.
Oorlog
benodigdheden
2 partijen
1 partij die meer bezit heeft dan de andere
1 portie macht
Een oorlog zal altijd over bezit en/of macht gaan. Religie zorgt er alleen voor dat er bepaalde groeperingen bestaan. Als de ene groepering meer heeft dan de ander dan komt er oorlog. Dat zit gewoon in de mens en dat zal zo doorgaan ook. De enige manier waarop de hele wereld vreedzaam met elkaar kan samenleven is een oorlog met iets van buiten deze wereld... Heel jammer maar het is niet anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chup op 23-04-2004 10:55:26 ]
quote:naar mijn idee is dat niet bewezen. God en Jezus zijn trouwens 2 totaal verschillende verhalen.zucht... hoe is dan bewezen dat Jezus / God bestaan heeft?
En hoe verklaard 'de God-theorie' de atoom theorie? (hoe kan je btw een theorie verklaren
Wat wel bewezen is .... is dat het Geloof wel helpt. Mensen vinden er steun in. Als het werkt maakt het dan uberhaupt uit of God wel of niet bestaat?
quote:My point exactly. Dat is gewoon irrelevant.Op vrijdag 23 april 2004 10:50 schreef Chup het volgende:
[..]
Wat wel bewezen is .... is dat het Geloof wel helpt. Mensen vinden er steun in. Als het werkt maakt het dan uberhaupt uit of God wel of niet bestaat?
Impressed?
quote:Goed, je hebt gelijk. Ook al zou religie er niet zijn zou er altijd nog wel iets anders zijn wat mensen tegen elkaar op zou zetten, bezit(->macht) en ongelijkheid, dat zijn de werkelijke oorzaken van oorlog en ellende.Op vrijdag 23 april 2004 10:48 schreef Chup het volgende:
[..]
Den hier eens over na:
Oorlog
benodigdheden
2 partijen
1 partij die meer bezit heeft dan de andere
1 portie macht
Een oorlog zal altijd over bezit en/of macht gaan. Religie zorgt er alleen voor dat er bepaalde groeperingen bestaan. Als de ene groepering meer heeft dan de ander dan komt er oorlog. Dat zit gewoon in de mens en dat zal zo doorgaan ook. De enige manier waarop de hele wereld vreedzaam met elkaar kan samenleven is een oorlog met iets van buiten deze wereld... Heel jammer maar het is niet anders.
En tja, aangezien iedereen hier lekker individualistisch bezig is zijn BMW bij elkaar te sparen (heerlijk, deze zelfspot), zullen we nooit vreedzaam met elkaar kunnen samenleven
quote:en dan is gelijk je hd volOp vrijdag 23 april 2004 18:20 schreef -Mzraki- het volgende:
Zo, eventjes 13 GB aan The Matrix Trilogy DVD kwaliteit aan het downloaden, dat wordt een lange run
quote:Kees, ik neem aan dat ik je op de boot, of bij hans zie, als dat niet het geval is, dan moet je me ff bellenOp vrijdag 23 april 2004 23:02 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zow, tas is ingepakt.
0627034123 (na 6.30 uur)! staat op trilstand namelijk
Maxie, script dinges komt voor de bakker, we hebben het nog wel ff over lan
Heb zelf trouwens geen interesse om 3 dagen daar te zitten Als m'n naam eronder mag staan is het ook goed
maar goed, nu klaarmaken voor morgen....
als iemand nog iets voor computers nodig heeft, kan die mij bellen (na 8 uur). Ik zal dan kijken als ik het kan vinden @ beurs
(1,50 voor mij )Feest bij rick was trouwens leuk,
Esme, waar was jij?
en suuz waar was je aanhang
Goed, ik ga wat (goede) muziek op m'n mp3 luisteren
Weltrusten allen quote:ik ga nou ook lekker slapen (morgen weer werken)Op zaterdag 24 april 2004 00:46 schreef -Mzraki- het volgende:
Het was okay, lekker chill praten met vrienden, jammer dat er geen muziek was, geen achtergrond tunes, dat zou het allemaal een stuk lekkerder maken zeg maar
Goed, ik ga wat (goede) muziek op m'n mp3 luisteren
quote:Jah daar zullen we het nog wel ff over hebbenOp vrijdag 23 april 2004 23:36 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Maxie, script dinges komt voor de bakker, we hebben het nog wel ff over lan
Als m'n naam eronder mag staan is het ook goed
... thx btw.quote:??Op vrijdag 23 april 2004 23:36 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Kees, ik neem aan dat ik je op de boot, of bij hans zie, als dat niet het geval is, dan moet je me ff bellen
0627034123 (na 6.30 uur)! staat op trilstand namelijk
Maxie, script dinges komt voor de bakker, we hebben het nog wel ff over lan
Als m'n naam eronder mag staan is het ook goed
maar goed, nu klaarmaken voor morgen....
als iemand nog iets voor computers nodig heeft, kan die mij bellen (na 8 uur). Ik zal dan kijken als ik het kan vinden @ beurs
Feest bij rick was trouwens leuk,
Esme, waar was jij?
en suuz waar was je aanhang
Hoezo waar was ik?
quote:Niels had je misschien bij Rick z'n feest verwacht?Op zaterdag 24 april 2004 03:26 schreef GetYourFreakOn het volgende:
[..]
??
Hoezo waar was ik?
Niels, waarom ging je weg? Aangezien je nog achter je computertje heb gezeten had je ook nog wel wat langer mogen blijven! Yeah Dude??!
Geschiedenis Here I Come!
quote:Euh... nooit wat over gehoord hoor...Op zaterdag 24 april 2004 07:00 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Niels had je misschien bij Rick z'n feest verwacht?
behalve een rare vraag van Niels gehad.
Maar feest... 
quote:Hehe, Is een beetje laat geworden gisteren.Op zaterdag 24 april 2004 03:26 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Heb nu een schorre stem... en moet vanavond t toneel op...
quote:Het was dan ook niet echt een vette porty, al was het wel grappig, beetje chillen met iedereen, beetje voetballen in de sloot schieten (He Joep?)Op zaterdag 24 april 2004 13:13 schreef GetYourFreakOn het volgende:
[..]
Euh... nooit wat over gehoord hoor...
behalve een rare vraag van Niels gehad.
quote:Aha, dat was dus de 'stille hint' waar Niels het over hadOp zaterdag 24 april 2004 14:19 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Aha... he, Niels... dat idee van jou is dan toch niet door gegaan nadat ik mijn "disapproval" (Sorry, ik weet t ned. woord zo even niet) gegeven had?
Sorry, ik moest mijn wekelijkse topic-verneukende-auto-plaatje weer eens posten
quote:mijn strandfeest van 9 juli aanstaande...Op zaterdag 24 april 2004 15:26 schreef SuUz2ko het volgende:
wat verstaan jullie dan onder een vette party?
quote:Vraag ik mij ook elke keer weer af.Op zaterdag 24 april 2004 11:34 schreef SuUz2ko het volgende:
Ja Kees, waar was jij?
quote:Iets te patserig, beetje overdone. Verder wel okay.Op zaterdag 24 april 2004 14:41 schreef -Mzraki- het volgende:
[afbeelding]
Sorry, ik moest mijn wekelijkse topic-verneukende-auto-plaatje weer eens posten
quote:Voorkant vind ik inderdaad wel een beetje te laag, maar die voorlip en de velgen zijn zeer, zeer niceOp zaterdag 24 april 2004 19:18 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Iets te patserig, beetje overdone. Verder wel okay.
quote:boefje
Pizza_Shooter, weekban UVT vanwege trollen.
quote:Hmpf, rare junks daar in UVT.
quote:Huillie,Op zaterdag 24 april 2004 20:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Hmpf, rare junks daar in UVT.
.quote:Zeg, geef maar toe. Jij bent zeker eindverantwoordelijk?Op zaterdag 24 april 2004 20:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Huillie,
.quote:WTF een mod!Op zaterdag 24 april 2004 20:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Huillie,
Snel, verberg je! quote:Ja,Op zaterdag 24 april 2004 20:25 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Zeg, geef maar toe. Jij bent zeker eindverantwoordelijk?
.Nou ja, samen met Vision uiteraard..
quote:Wel, dat moet een spannend overleg geweest zijn.Op zaterdag 24 april 2004 20:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja,
Nou ja, samen met Vision uiteraard..
quote:Mr. Dr.Daggla? Dit is ons topic, wat brengt u hier?Op zaterdag 24 april 2004 20:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja,
Nou ja, samen met Vision uiteraard..
quote:Pizza_Shooter.Op zaterdag 24 april 2004 20:28 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Mr. Dr.Daggla? Dit is ons topic, wat brengt u hier?
Ik ben trouwens vrij om te posten waar ik wil.
quote:Was ik tot voor kort ook.Op zaterdag 24 april 2004 20:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Pizza_Shooter.
Ik ben trouwens vrij om te posten waar ik wil.
quote:Op zaterdag 24 april 2004 20:45 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Was ik tot voor kort ook.
.Ach, volgende week mag je weer..
.De volgende duurt overigens wel wat langer,
. was het leuk in De koog?
quote:Woeii... spannend....Op zaterdag 24 april 2004 17:39 schreef Chup het volgende:
[..]
mijn strandfeest van 9 juli aanstaande...
Maar dat deed je toch samen met iemand?
... ging zo'n gozer beetjuh ruzie bij mij zoeken
... later zag ik hem wegrijden op ze'n scooter met iemand achterop (helemaal bezopen dus). Erg dom vond ik dat. Zat als zo van: "nou dat zal dan wel fout gaan". En jahoor fietsen wij rustig naar den burg toe, zie ik ze daar op de pontweg lichen (taxi erbij. later ziekenwagen enzo) . Die jongen die achterop zat had niks, maar die andere die kon dus niet meer opstaan.quote:Hahaha, ik vond t wel lachwekkend....Op zondag 25 april 2004 02:44 schreef -Mzraki- het volgende:
Bleh, nee, dat was inderdaad een slecht idee
Ik vond t trouwens wel gezellig gister.
Eitje was wel lekker...
En uhm, wat is hier de bedoeling van? Een Psychedelische Griek in onze topic?! Das niet de bedoeling eh!
quote:Whehe, ik heb die ziekenwagen nog gehoordOp zondag 25 april 2004 12:57 schreef MAX_crazy het volgende:
Jah zeker wel.. heb me erg goed vermaakt
ging zo'n gozer beetjuh ruzie bij mij zoeken
quote:Het was erg leuk, ben nu alleen wel ziekOp zondag 25 april 2004 12:57 schreef GetYourFreakOn het volgende:
[..]
Hahaha, ik vond t wel lachwekkend....
Ik vond t trouwens wel gezellig gister.
Eitje was wel lekker...
Jij bent nog getuige geweest van het Eitjes Eten Ritueel
, wat een indrukwekkende ervaring moet dat geweest zijn Ik voelde gewoon dat jullie met zn drieen een band hadden, echt zo'n gevoel van... begrip.
Wauw...
Boek was echt weer leuk, typisch Voskuil, al kwamen meneer Beerta en Frans Veen er wat minder in voor was het nog altijd vaak superhilarisch
Btw, zo'n 50 bladzijdes zijn gewoon in het duits geschreven, want dan gaat de hoofdpersoon weer eens naar een congres ergens, wordt daar dus duits gesproken -> alles ook in die taal.
Resultaat: ook weer extensief lezen voor duits af
Ruben, ik heb een utp kabeltje voor je meegenomen
8 eurotjes -> 20 mwrwe
heb zelf ff 100 meter gekocht en een 16 poort 10/100 mbit switch, met nog wat andere dingen (o.a. een usb stick, 128 mb -> 20 euro)...
maar ik ga nu lekker in bad dobberen...
mjah esme, we hebben wat anders gedaan
quote:8 euro's maar? Dat valt zeer meeOp zondag 25 april 2004 15:11 schreef NerdoNielso het volgende:
Goedenmiddag,
Ruben, ik heb een utp kabeltje voor je meegenomen
8 eurotjes -> 20 mwrwe
heb zelf ff 100 meter gekocht en een 16 poort 10/100 mbit switch, met nog wat andere dingen (o.a. een usb stick, 128 mb -> 20 euro)...
maar ik ga nu lekker in bad dobberen...
mjah esme, we hebben wat anders gedaan
trouwens, bedoel je niet meter ipv mwrwe? wel je vingers goed neerzetten he
waar waren jullie geweest? aangezien de toekomst dicht was..Speelkwartier.. De rest is niet zo leuk.. toch??
quote:Wij hebben ons tot kwart over 2 bij Ruben vermaakt, en toen gelijk door naar huisOp zondag 25 april 2004 15:21 schreef SuUz2ko het volgende:
hehe! Dat is triest..
waar waren jullie geweest? aangezien de toekomst dicht was..Speelkwartier.. De rest is niet zo leuk.. toch??
quote:Dat zal ook eens tijd worden.Op zondag 25 april 2004 15:40 schreef -Mzraki- het volgende:
Ok, genoeg gemiept, ik ben weer beter
quote:Ach joh... die jongen was zo zielig zaterdag...Op zondag 25 april 2004 15:58 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Dat zal ook eens tijd worden.
Niels...
Wat hebben jullie gedaan??!!!quote:hehe...Op zondag 25 april 2004 17:13 schreef -Mzraki- het volgende:
Nu mét vastzittende ring
Zoals ik al zei, zal even rondvragen om oplossingen... quote:Hatebreed - This is now
Another memory and I'm asking myself
How can I let the past be the past.
Once and for all take a hold of the future
And not let it control what I aspire to have.
I see where my decisions have brought me
Whats done is done and its time to start again
Can't let it tear me in two waste me away
I gotta believe
Cause this is now
How can I change tomorrow if I can't change today.
This is now
If I control myself I control my destiny.
What I've seen and what I've been through has made me who I am
There was a time in my life where I had no desire to carry on
I couldn't see a place for me or a will to survive
I never thought to rely on myself or the beliefs that I have denied
But this is now
How can I can change tomorrow if I can't change today
This is now
If I control myself I control my destiny
If I control myself I control my tomorrow
I got to change today
Cause this is now
How can I change tomorrow if I can?t change today.
I must control myself if I'm to control my destiny.
Cause this is now.
Cause this is now
How can I change tomorrow if I can't change today.
This is now
If I control myself I control my destiny
quote:ik heb mij anders prima vermaakt in de Metro en de Le BerryOp zondag 25 april 2004 15:21 schreef SuUz2ko het volgende:
hehe! Dat is triest..
waar waren jullie geweest? aangezien de toekomst dicht was..Speelkwartier.. De rest is niet zo leuk.. toch??
quote:Op zondag 25 april 2004 17:13 schreef -Mzraki- het volgende:
Nu mét zonder vastzittende ring
Mam is kundig
Shoarma is btw best lekker
quote:Hee, hoe heb je m eraf gekregen?
quote:Mam is kundig
quote:Mam draaien, rustig en ontspannen vinger houden, dan rustig trekkenOp zondag 25 april 2004 19:42 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Hee, hoe heb je m eraf gekregen?
Die ring gaat nooit meer om mijn vinger
quote:of gewoon KIJHARD gaan trekken zoals ik een keer bij Steven v. vliet deed op het werk (hij had al aardig wat geprobeerd, zeep enzo). Zijn vinger lag er dan wel bijna afOp zondag 25 april 2004 20:46 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Mam draaien, rustig en ontspannen vinger houden, dan rustig trekken
Die ring gaat nooit meer om mijn vinger
maar die ring die was van zijn vinger quote:Ja, ik heb ook met die gedachte gespeeld maar ik kwam tot het besluit dat ik psychisch nog niet in staat was mijn rechterringvinger te verliezenOp zondag 25 april 2004 21:37 schreef MAX_crazy het volgende:
[..]
of gewoon KIJHARD gaan trekken zoals ik een keer bij Steven v. vliet deed op het werk (hij had al aardig wat geprobeerd, zeep enzo). Zijn vinger lag er dan wel bijna af
quote:Weet je wat lachuh is bedenk ik me nu.... 1sec lijm aan de binnen kant van de ring doen en dan snel om iemand vingers doenOp zondag 25 april 2004 21:43 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook met die gedachte gespeeld maar ik kwam tot het besluit dat ik psychisch nog niet in staat was mijn rechterringvinger te verliezen
quote:bijna net zo leuk als het op iemand oogleden spuiten als ie slaapt of op een wattenstaafje doen en dan snel in z'n oor...Op zondag 25 april 2004 21:47 schreef MAX_crazy het volgende:
[..]
Weet je wat lachuh is bedenk ik me nu.... 1sec lijm aan de binnen kant van de ring doen en dan snel om iemand vingers doen
lijkt me geen pretje. Als je die ring moet lossnijden dan heb je een aardige klus.
Frans tekstverklaring
quote:Ik ook niet...Op maandag 26 april 2004 11:31 schreef -Mzraki- het volgende:
Ik wil niet 3 uur lang glazig naar een papiertje staren
Frans tekstverklaring
Is 3 uur trouwens niet overdreven veel?
Ze kan toch ook gewoon iets minder teksten geven, zodat we 2 uur opvullen?
goed, om 4 uur uit, en aan m'n anw! yeah!
En Niels, je moet niet zo bijdehand doen... je weet heus wel wat ik bedoelde.
pompidompom...
quote:mee eensOp maandag 26 april 2004 11:31 schreef -Mzraki- het volgende:
Ik wil niet 3 uur lang glazig naar een papiertje staren
Frans tekstverklaring
, daarna gaan we vast niet meer naar jou, heeft geen zin...Btw, die DVD speler die ik dus gekocht heb doet het wel, maa hij slaat soms over
(soms = te vaak)... ff kijken of ik nog garantie kan krijgen bij liteon Verder nog een webcammetje, voor achter de telescoop, die doet het gewoon los wel goed. Ook een PCMCIA-usb2 kaart voor in de laptop... ook een netwerkkaart maar die wil niet onder 98, nu ga ik dus weer 2000 installeren...
Verder nog een USB2 kaartje voor in m'n eigen pc, is wel makkelijk als ik een muvo koop, gaat toch een stuk sneller.
Ga zo ff lunchen met m'n tante, die is er nog en zit waarschijnlijk lekker in de tuin te zonnen
quote:Valt te proberen, was op zich wel leuk geweest als je voor 10 euro een mooie dvd-speler had gehad,Op maandag 26 april 2004 11:47 schreef errrrr het volgende:
[..]
mee eens
Btw, die DVD speler die ik dus gekocht heb doet het wel, maa hij slaat soms over
.[ Bericht 50% gewijzigd door SuUz2ko op 26-04-2004 15:53:18 ]
, echt blij begreep het wel redelijk, en dus 2 teksten op het ene blad, en dan nog drie korte tekstjes van het andere blad (7,8,9)...
Wat zijn jullie (Kees, Ruben, Niels) lang bezig zeg... schiet 's een beetje op
Ik ga ff langs de Hema, en dan naar huis... geen zin helemaal op Ruben te wachten
quote:Dude, ik was binnen het uur klaar, maar wilde niets overhaastenOp maandag 26 april 2004 14:26 schreef errrrr het volgende:
Ok, net Frans gehad... was echt weinig zo
begreep het wel redelijk, en dus 2 teksten op het ene blad, en dan nog drie korte tekstjes van het andere blad (7,8,9)...
Wat zijn jullie (Kees, Ruben, Niels) lang bezig zeg... schiet 's een beetje op
Ik ga ff langs de Hema, en dan naar huis... geen zin helemaal op Ruben te wachten
Het viel wel mee, heb (hopelijk) een 6 oid
quote:en voor mij om MA in EN te gaan leruh butenOp maandag 26 april 2004 14:58 schreef -Mzraki- het volgende:
tijd om wat ANW/Natuurkunde in de tuin te gaan leren
quote:http://nieuws.fok.nl/nieuws/40999Studeren. Veel van de FOK!kers houdt zich ermee bezig. Vanavond zetten we dan ook het School en Studie forum in de spotlights. Moderator IR Baboon zal alles vertellen over dit forum en ook meer vertellen over het nieuwe Examen-forum dat eraan zit te komen.
Je hoort ook wie de nieuwe duomod van IR gaat worden op het examenforum!! Een oud-gediende komt weer terug...
Meteen luisteren?
Dat kan! FOK!Radio is te horen op het internetstation ActionRadio. Daar kun je nu al op inschakelen. Je hoort non-stop muziek met verzoekjes van luisteraars die je via de site van het station kunt aanvragen.
Hieronder vind je de directe luisterlinks:
Winamp
Windows Media Player
Real Player
Via de webcam kun je uiteraard weer mee kijken. Natuurlijk hoor je ook weer een gedicht van Vleermuis en de column van SunChaser. Yvonne roddelt deze week niet. Ze is namelijk op vakantie.
Live verzoekjes aanvragen
Natuurlijk draaien we weer veel muziek. En wel de muziek die door jullie zelf is uitgezocht. Je kunt live tijdens de uitzending een verzoekje doorgeven. Je gaat hiervoor naar ActionRadio.nl. Daar klik je achtereenvolgens op 'muziek' en 'verzoekjes' en geef je aan welke plaat je wilt horen. Wil je nog een speciale vermelding erbij? Dan mail je, nadat je het verzoekje op de site hebt gedaan, naar radio@fok.nl. Let op! Je moet je wel even registreren op ActionRadio.nl, als je dat nog niet gedaan had. De verzoekjes die vanaf 20:00 uur gedaan worden, draaien wij in de uitzending.
Hoe kan ik luisteren?
FOK! Radio is te horen op ActionRadio. Om te luisteren moet je Winamp, Real Player of Windows Media Player hebben. Het beste kun je luisteren via Winamp. Dit kun je gratis downloaden.
Lukt het luisteren met Winamp niet meteen? Klik dan op een van deze servers:
Stream 1 (96 kbps, hoge kwaliteit)
Stream 2 (24 kbps, lage kwaliteit)
Stream 3 (96 kbps, hoge kwaliteit)
Met dank aan netMastering.nl
Wil je een uitzending terug luisteren? Dan kan dat hier.
Reageren?
Wil je reageren op de uitzending? Dan kan dat via radio@fok.nl. Daarnaast hebben we ook een irc kanaal: #fokradio!
Veel luisterplezier!
Oftewel, als grootste en eerste slowchattopic komen wij ook flink in de schijnwerpers te staan
Overigens, we zijn niet populair
[ Bericht 3% gewijzigd door -Mzraki- op 26-04-2004 17:07:01 ]
quote:Dus jongens/meisjes, gedraag jullie vanavond op jullie opperbest, we're going live[17:03:31] <Mz`off> zeg, aangezien jullie SES in de spotlights gaan zetten, noemen jullie dan ook even het OSG: Slowchattopic? De eerste én grootste slowchatreeks van SES
[17:04:22] <eSSe> wil je dat Mz`off?
[17:04:33] <Mz`off> nou, het lijkt me toch wel leuk
[17:04:39] <Mz`off> het is toch wel opmerkelijk, 44 hele deeltjes
[17:05:01] <eSSe> ff kijken of Nolius er nog is
[17:05:11] <Mz`off> whehe
[17:05:16] <Mz`off> FOK!Radio zet op 26 april het SES-forum in de spotlights!
[17:05:17] <Mz`off>
[17:05:22] <eSSe> anders sms ik hem wel
[17:05:26] <eSSe> of bel hem wel ff
[17:06:08] <Mz`off> dank je
[17:06:31] <Mz`off> in SES Loopt al een topic, daar was de eerste comment ook al meteen dat ze van onze reeks 'walgden', dus ik denk dat we een vrij grote kans maken
[17:09:23] <eSSe> Mz`off: ik meel hem even
[17:09:27] <eSSe> heb hem net aan de lijn gehad
[17:09:33] <eSSe> dus je hoort het wel vnaaf
[17:09:37] <Mz`off> ok, bedank voor de moeite
[17:09:44] <eSSe> np
, we're going to be famous maar ik ga snel atletieke, anders staat jelle te wachten (sure)...
tot vanavond
quote:heej ouwe zeikerdOp maandag 26 april 2004 18:27 schreef The_Duce het volgende:
Hoop niet dat dit kansloze topic wordt behandeld
*learn mode on*
quote:Dude, als t je niet bevalt post je gewoon niet hier, en luister je dan eventjes niet naar de radio.Op maandag 26 april 2004 18:27 schreef The_Duce het volgende:
Hoop niet dat dit kansloze topic wordt behandeld
Simpel zat.
... met atletiek kwam ik haast niet omhoog (hoogspringen), en ik heb echt helemaal geen energie meer...Ga maar 's piten denk, tis niet gezond: proefwerkweek + beurs + verjaardag enzow
Aan m'n ANW dan maar... woeii
Wat moet je nou denk je echt weten van t stenciltje?
11 letters: b e l a c h e l i j k
Lees de langste reactie maar even, ben het er voor 100% mee eens
en misschien http://www.tweakers.net/aanbod/135493 voor jou dual wensen?
Fok!radio
Woeii, we rule...
He! BHFH!!
Nog eventjes ANW en dan slapen
Is dit plaatje
a) een foto, uit een of andere tempel
b) gerenderd
c) door iemand getekend op de computer / op papier (met de hand)
quote:Kijk eens rechtsboveninOp maandag 26 april 2004 22:22 schreef NerdoNielso het volgende:
[afbeelding]
Is dit plaatje
a) een foto, uit een of andere tempel
b) gerenderd
c) door iemand getekend op de computer / op papier (met de hand)
dat licht 
of die schaduwen
valt me tegen hoor
quote:d) lelijkOp maandag 26 april 2004 22:22 schreef NerdoNielso het volgende:
[afbeelding]
Is dit plaatje
a) een foto, uit een of andere tempel
b) gerenderd
c) door iemand getekend op de computer / op papier (met de hand)
quote:heel duidelijk b... ik heb veel betere gezien...Op maandag 26 april 2004 22:22 schreef NerdoNielso het volgende:
[afbeelding]
Is dit plaatje
a) een foto, uit een of andere tempel
b) gerenderd
c) door iemand getekend op de computer / op papier (met de hand)
en ook goedenmorgen jah, heb er al weer 1 uur opzitten.
Greetz...
En straks natuurkunde, dan vrij !... nog ff tennissen probably, maar daarna v a k a n t i e... alleen woensdag nog even werken
Ik heb 19 van de 22 vragen goed, dus max. een 9,6 geloof ik. oh, je zit naast me
Dan zie je allerlei plaatjes achter elkaar, en dan gaat er 1 opeens heel snel voorbij. Te snel om te bekijken...
dus:
Even voor de duidelijkheid...
quote:ANW: Maximale score een 9, heb zeker een 7,7Op dinsdag 27 april 2004 09:34 schreef NerdoNielso het volgende:
Met anw is m'n maximale score een 8, maar heb zeker een 6,7
en ook goedenmorgen jah, heb er al weer 1 uur opzitten.
Greetz...
Netjes Esmé
Ik heb echt nog nooit zo snel moeten werken, 14 opgaven in 2 uurtjes, dat viel niet mee
Ik heb elk antwoord, behalve 11c maar dat is iig een stuk beter dan het gemiddelde denk ik.quote:Op dinsdag 27 april 2004 12:46 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
ANW: Maximale score een 9, heb zeker een 7,7
Netjes Esmé
jij ook wel hoor... Hij heeft weer een nieuwe update, prachtig hoe hij íedereen zijn kont schopt
Wist som 2 helemaal niet meer, dus alleen maar geconstrueerd en doe ik op het laatst wel... de rest ging wel goed, ik had nog 10 minuten voor som twee... toen ik nog vier minuten over had snapte ik 'm eindelijk, dus ik te tekenen / rekenen (op dat prutsding wat ik van haar nog net mocht halen), en ik was dus net niet klaar
, en dan laat ze ons geeneens ff de som afmaken quote:Op dinsdag 27 april 2004 13:05 schreef -Mzraki- het volgende:
Looking for a safe stance on abortion? Me neither
Hij heeft weer een nieuwe update, prachtig hoe hij íedereen zijn kont schopt
hij's leuk! quote:Need I say moreOp dinsdag 27 april 2004 13:43 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zow, vakantie.
of variant op.
email: nerdonielso OP texelcatering.nl
quote:Do I need to say more?Op dinsdag 27 april 2004 14:47 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Need I say more
klinkt dat niet beter?
quote:Ruben, hopelijk denk je niet dat dat mijn engels op z'n best wasOp dinsdag 27 april 2004 15:37 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Do I need to say more?
klinkt dat niet beter?
Like d'oh (toch NoffeLs)
WHAAHAHAHA... best strakke actie HAHA!!!
hehe die swirls halen, nietgering quote:Wat??Op dinsdag 27 april 2004 20:10 schreef -Mzraki- het volgende:
Bah, demotiverend hoor
Heb je trouwens die site van "Black People Love Us" bekeken?
quote:Volleyballen met een sloom teamOp dinsdag 27 april 2004 20:45 schreef GetYourFreakOn het volgende:
[..]
Wat??
Heb je trouwens die site van "Black People Love Us" bekeken?
Ja, ik vond die site ook wel droog, al haalde die het natuurlijk niet bij http://maddox.xmission.com
quote:Op dinsdag 27 april 2004 18:56 schreef SuUz2ko het volgende:
zozo was een leuk middagje
hihi...
Ja, ik hou van mijn clan
quote:hmpf..Op dinsdag 27 april 2004 20:47 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Volleyballen met een sloom team
Ja, ik vond die site ook wel droog, al haalde die het natuurlijk niet bij http://maddox.xmission.com
Ik denk dat ik t meer herken, vanwege antillen gedoe.
quote:Nou, dat was inderdaad weer 'ownen' geblazen.Op dinsdag 27 april 2004 18:11 schreef -Mzraki- het volgende:
Tijd voor volleybal ( tellen + ownen)
quote:www.marktplaats.nlOp dinsdag 27 april 2004 15:19 schreef NerdoNielso het volgende:
Gevraagd
[afbeelding]
of variant op.
email: nerdonielso OP texelcatering.nl
www.tweakers.net/aanbod
www.ebay.nl
en anders: lokaal 23, 25, enz enz enz
... een van de beste linux distributie's... hopelijk wordt het goed 'overgenomen'Even wat gespammed
quote:Nouja, het is natuurlijk wel grappig, hoe ze zo parodiërend stigmatiseren, maar ik vind http://maddox.xmission.com gewoon leuker. Trouwens, ik vind niet dat je ze echt goed met elkaar kunt vergelijkenOp dinsdag 27 april 2004 21:01 schreef GetYourFreakOn het volgende:
[..]
hmpf..
Ik denk dat ik t meer herken, vanwege antillen gedoe.
Ik ga van de pc af..
Alvast welterusten allemaal.
xx
nouja, dan heb ik iig wel de hele dag over
Ach, het valt mee
Én ik heb weer mooi zwart haar :quote:Je krijgt toch zo'n schort om? En aangezien je geen lang haar hebt zal het ook niet afgeven.. Tell meOp woensdag 28 april 2004 10:40 schreef -Mzraki- het volgende:
A lesson lived is a lesson learned: Nooit met je gele t-shirt naar de kapper gaan als je je haar weer zwart laat verven
Ach, het valt mee
quote:True, maar bij het uitspoelen (wassen in zo'n rugbrekende wastafel die schijnbaar voor dwergen is gemaakt) vielen er wat spettertjes op mij tshirtOp woensdag 28 april 2004 10:48 schreef SuUz2ko het volgende:
[..]
Je krijgt toch zo'n schort om? En aangezien je geen lang haar hebt zal het ook niet afgeven.. Tell me
T zijn allemaal "Strijkbarbaren" hier!!!
quote:Op woensdag 28 april 2004 15:53 schreef GetYourFreakOn het volgende:
awww...
T zijn allemaal "Strijkbarbaren" hier!!!
:PVrijdag een Applausje voor Tess en Beer.
Enniwais, ik heb even die site van maddox bekeken, ik vind sommige dingen echt stom hoor.
Vind m af en toe te ver gaan, en af en toe teveel zeuren over dingen.
Doe ff normaal.
quote:Dat is maddox nou precies, niet normaalOp woensdag 28 april 2004 18:42 schreef GetYourFreakOn het volgende:
Allemaal gelukt!
Vrijdag een Applausje voor Tess en Beer.
Enniwais, ik heb even die site van maddox bekeken, ik vind sommige dingen echt stom hoor.
Vind m af en toe te ver gaan, en af en toe teveel zeuren over dingen.
Doe ff normaal.
Neem hem maar niet al te serieus, want dat vind hij alleen maar leuk quote:Ja, maar ik vind dat ie af en toe wel een beetje té veel met sommige mensen spot enzo.Op woensdag 28 april 2004 19:12 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Dat is maddox nou precies, niet normaal
ooops, snel typen, moet eten
Nu door mijn telescoop met m'n nieuwe webcam de dakpannen van 70 meter (ongeveer) verderop te bekijken, best interessant mos
... ga vanavond denk even voor de maan (als hij er is)... werkt best cool zow (kijk voor een actueel shot van een dakpan op http://haqdaq.mine.nu/~haqdaq/webcam/dakpannen.jpg & http://haqdaq.mine.nu/~haqdaq/webcam/schoorsteentje.jpg ze werken nu, twee foto'tjes... beetje wazig enzow, maar wordt ook al donker enzow dus, best wel coole vergroting [ Bericht 10% gewijzigd door errrrr op 28-04-2004 20:24:57 ]
quote:Ziet er best goed uit, hoe heb je die webcam achter je telescoop bevestigd?Op woensdag 28 april 2004 19:35 schreef errrrr het volgende:
-knip-
), en dan dus de telescoop.quote:Whehe, typisch hans, webcam slopen, alles met plastic en tape bij elkaar plakken én het werktOp woensdag 28 april 2004 21:01 schreef errrrr het volgende:
hij zit nu dus in 'de joram telescoop', waar je normaal dus een oculair (het oogstuk) inschuift. Ik heb er gewoon een fotorolletjeshoesje aanvast getaped (aan de chip dus)... er zit nu geen lens meer voor, alleen een kale ccd (met een beschermplaatje
Sorry, maar dit móet ik gewoon even pimpen
quote:Netjes.Op woensdag 28 april 2004 22:16 schreef -Mzraki- het volgende:
[afbeelding]
Sorry, maar dit móet ik gewoon even pimpen
, coole naamkeuze quote:Kun je wiet kopen bij de Eric dan?Op woensdag 28 april 2004 22:43 schreef errrrr het volgende:
Toen ik naar huis fietste vroegen wat Duitsers wat vaag, ze gebaarden iets van 'roken', dus ik denk stuur ze naar de Eric... 'wacht ff!' ok ok... langzaam fietsen... die straat in, rechtdoor!... ik doe thuis de deur open, bedenkt me dat de Eric natuurlijk dicht is
... denk dat het toch meer over 'gewone' shag ging...Lijstje:
The Suicide File - The Suicide File
The Hope Conspiracy - Demo
Sworn Enemy - As Real As It Gets (+ vette video van 3 kwartier)
No Turning Back - The Deal
Death Threat - For God & Government
On Fire - Dreaming, Not Dying
Breathe In - From This Day On
zometeen even op m'n mp3 speler gooien, weer 600 mb erbij
MP3 speler status:
Track count: 1052
Album count: 74
Used space: 3985 MB
Free space: 5584 MB
Gaat lekker
[ Bericht 14% gewijzigd door -Mzraki- op 28-04-2004 23:42:31 ]
Nee, wat doe je, waar is mijn CDA
(Niet dat ik D66 slecht vind ofzo hoor)
gelukkig staat Groenlinks en SP in het rood
quote:NaziOp woensdag 28 april 2004 23:43 schreef NerdoNielso het volgende:
[afbeelding]
Nee, wat doe je, waar is mijn CDA
(Niet dat ik D66 slecht vind ofzo hoor)
gelukkig staat Groenlinks en SP in het rood
Anyway, ik ga nu naar bed, lezen
, en dit topic op slot G'night everyone