NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Te triest voor woorden. Drie bivakmutsen met honbalknuppels die iemand thuis opzoeken. De weblogger ligt nu in het ziekenhuis.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
vindt dit ook erg, je mag al geen eigen mening meer tonen op het net.
maar was al een topic over.
Geenstijl.nl definitief plat.
maar was al een topic over.
Geenstijl.nl definitief plat.
diepst en diepst en diepst treurig.. de democratie hier in Nederland was al naar de knoppen door invloeden van bepaalde groeperingen maar de vrijheid op meningsuiting is nu ook definitief weg !!
De misdaad regeert
De misdaad regeert
[b] Hoop gedonder
Zo'n actie is natuurlijk nooit goed te praten. Ook niet als je doro geenStijl onder vuur bent genomen. Zodra je het niet kunt uitvechten met woorden, moet je gwoon Legologie (Moordgasten) gaan beoefenen.
Maar zoals op GeenStijl nu direct schuldigen aangewezen worden, dat is nog veel grotere onzin.
Maar zoals op GeenStijl nu direct schuldigen aangewezen worden, dat is nog veel grotere onzin.
I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert
- Dogbert
GeenStijl.nl was nogal open en voor vele landgenoten nogal te open over verschillende dingen (na site bezocht te hebben)
Het is nog steeds geen rede om iemand te mishandelen, ik ga toch ook geen fokkers mishandelen die iets verkeerds tegen me hebben getikt!
Het is nog steeds geen rede om iemand te mishandelen, ik ga toch ook geen fokkers mishandelen die iets verkeerds tegen me hebben getikt!
Wat was ook al weer de site met de mensen die de geenstijl crew wou gaan ontmaskeren?
Die hadden toen ook verschillende adressen en meer van dat soort dingen van hun verzameld en online gezet.
Die hadden toen ook verschillende adressen en meer van dat soort dingen van hun verzameld en online gezet.
"Common sense is not so common" - Voltaire
Inderdaad - Maar ik ga ook niemand beschuldigen als ik niks weet over de daders.quote:Op dinsdag 20 april 2004 07:41 schreef Blixar het volgende:
Het is nog steeds geen rede om iemand te mishandelen, ik ga toch ook geen fokkers mishandelen die iets verkeerds tegen me hebben getikt!
-edit-quote:Op dinsdag 20 april 2004 07:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad - Maar ik ga ook niemand beschuldigen als ik niks weet over de daders.
Wat wil je nou beweren, SCH? Dat de aanval niet gerelateerd was aan zijn werk voor GS? Want dat is het enige dat Blixar suggereert, volgens mij...
dat bedoel ik niet eigenlijk, het moeten wel personen zijn die zich erg hebben geergd aan die site!quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:02 schreef Chevalric het volgende:
Wat wil je nou beweren, SCH? Dat de aanval niet gerelateerd was aan zijn werk voor GS? Want dat is het enige dat Blixar suggereert, volgens mij...
dat los je natuurlijk niet zo op
gewoon emailtje sturen ofzo (haalt natuurlijk niet zoveel uit bij GS )
gewoon emailtje sturen ofzo (haalt natuurlijk niet zoveel uit bij GS )
)
"of het nu Oud-Links aanhangers, milieu-extremisten, kaalkopjes of Stivorogekken waren, dat doet er niet toe."quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:02 schreef Chevalric het volgende:
Wat wil je nou beweren, SCH? Dat de aanval niet gerelateerd was aan zijn werk voor GS? Want dat is het enige dat Blixar suggereert, volgens mij...
Ze gebruiken trouwens zelf ook veel geweld bij Geen Stijl dus het is toch een beetje van wie kaatst.........
Houd toch je muil zak tabak... Triest figuur.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:11 schreef SCH het volgende:
[..]
"of het nu Oud-Links aanhangers, milieu-extremisten, kaalkopjes of Stivorogekken waren, dat doet er niet toe."
Ze gebruiken trouwens zelf ook veel geweld bij Geen Stijl dus het is toch een beetje van wie kaatst.........
Verbaal geweld is geen geweld ofzo???quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Houd toch je muil zak tabak... Triest figuur.
Verbaal geweld is geen geweld ofzo???
Ja.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:22 schreef SCH het volgende:
?? Verbaal geweld is geen geweld ofzo???
Het is in elk geval wat anders dan klappen uitdelen. Kan kwetsen verbaal geweld. Maar gewonden vallen er in elk geval niet. En je kan het negeren.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Verbaal geweld is geen geweld ofzo???
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
OMFG... Ik heb nooit een hoge pet van je op gehad, maar dit slaat werkelijk alles...quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Verbaal geweld is geen geweld ofzo???
Je zou het ook kunnen uitleggen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
OMFG... Ik heb nooit een hoge pet van je op gehad, maar dit slaat werkelijk alles...
nou nee, hij heeft ergens wel gelijk, als je zelf aanzet tot geweld door bijvoorbeeld adressen te plaatsen moet je niet vreemd opkijken dat het je zelf ook eens overkomt... of is het dan ineens niet ludiek meer?quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
OMFG... Ik heb nooit een hoge pet van je op gehad, maar dit slaat werkelijk alles...
Ik blijf natuurlijk van mening dat dit gewoon niet kan en ik hoop dat ze de daders snel oppakken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het gebeurde in Heereveen. Dat zegt genoeg.quote:Op dinsdag 20 april 2004 07:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad - Maar ik ga ook niemand beschuldigen als ik niks weet over de daders.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
In dat geval mag ik je dus compleet in elkaar timmeren, want je ´gebruikt zelf ook veel geweld dus wie kaatst kan de bal verwachten´.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:11 schreef SCH het volgende:
[..]
"of het nu Oud-Links aanhangers, milieu-extremisten, kaalkopjes of Stivorogekken waren, dat doet er niet toe."
Ze gebruiken trouwens zelf ook veel geweld bij Geen Stijl dus het is toch een beetje van wie kaatst.........
In dat geval mag ik je dus compleet in elkaar timmeren, want je ´gebruikt zelf ook veel geweld dus wie kaatst kan de bal verwachten´.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Adressen plaatsen is al aanzetten tot geweld?quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:33 schreef Re het volgende:
als je zelf aanzet tot geweld door bijvoorbeeld adressen te plaatsen
Quote me waar ik zeg dat het mag??? Maar ze zijn niet zo vreselijk onschuldig als ze zich voordoen, ze gebruiken zelf ook geweld - dus in dat perspectief mag het best geplaatst worden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:45 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
In dat geval mag ik je dus compleet in elkaar timmeren, want je ´gebruikt zelf ook veel geweld dus wie kaatst kan de bal verwachten´.
Wat adressen plaatsen? Er werd gelinkt naar Miss Stivoros site en daar stond haar adres gewoon pontificaal op. En dan NOG vind ik adressen plaatsen onvergelijkbaar met iemand met een honkbalknuppel in elkaar timmeren.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:33 schreef Re het volgende:
[..]
nou nee, hij heeft ergens wel gelijk, als je zelf aanzet tot geweld door bijvoorbeeld adressen te plaatsen
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Ik ga hier niet eens meer serieus op in. SCH, je bent dom. Oerstom.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:47 schreef SCH het volgende:
[..]
ze gebruiken zelf ook geweld
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Ja tuurlijk - hehe. Als mensen moeten onderduiken omdat ze daardoor bedreigd worden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:46 schreef Lithion het volgende:
[..]
Adressen plaatsen is al aanzetten tot geweld?
Wat een onzin. Een adres plaatsen an sich heeft helemaal niets te maken met het aanzetten tot geweld. Of het verstandig is om een adres te plaatsen, dat is een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:48 schreef SCH het volgende:
Ja tuurlijk - hehe. Als mensen moeten onderduiken omdat ze daardoor bedreigd worden.
Jij praat je eigen straatje schoon - zij gebruiken geweld en nu gaan ze huilen en kiezen voor de gemakkelijjkste weg door het maar op te geven - terwijjl ze andere mensen hetzelfde aandoen als hen nu overkomt, dus ik vind het een beetje hypocriet allemaal. Doe nou maar niet alsof je de wijsheid in pacht hebt. Zo'n site als GeenStijl denken dat ze iedereen aan de schandpaal mogen nagelen en gaan daarin veel en veel te ver. Geweld is nooit goed te praten, niet van hen en niet van anderen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:47 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Ik ga hier niet eens meer serieus op in. SCH, je bent dom. Oerstom.
Blaat. Een adres plaatsen is geen geweld. Je lult nu niet recht wat krom is.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij praat je eigen straatje schoon - zij gebruiken geweld en nu gaan ze huilen en kiezen voor de gemakkelijjkste weg door het maar op te geven - terwijjl ze andere mensen hetzelfde aandoen als hen nu overkomt, dus ik vind het een beetje hypocriet allemaal. Doe nou maar niet alsof je de wijsheid in pacht hebt. Zo'n site als GeenStijl denken dat ze iedereen aan de schandpaal mogen nagelen en gaan daarin veel en veel te ver. Geweld is nooit goed te praten, niet van hen en niet van anderen.
Trouwens, die Stivoro-adressen werden niet geplaatst, er werd gelinkt naar de site van Stivoro waar mevrouws adres pontificaal op staat.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Als het in Heerenveen is gebeurd, dan meldt de politie het in ieder geval niet..quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:44 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het gebeurde in Heereveen. Dat zegt genoeg.
http://www.politie.nl/fri(...)2004_(07.00_uur).asp
Zelfs winkeldiefstal wordt gemeld, dus vreemd dat een mishandeling er dan niet bij staat.
Zat die "De Chileen" dan in het criminele wereldje?quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:49 schreef robh het volgende:
Zou het niet gewoon een afrekening in het criminele circuit kunnen zijn?
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Klopt helemaal. Maar er werd wel flink gedemoniseerd op geenstijl. Ik zeg niet dat het hun verdiende loon is en ik vind het ook enorm triest wat er gebeurd is. Maar totaal onschuldig zijn ze zelf ook niet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:53 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Blaat. Een adres plaatsen is geen geweld. Je lult nu niet recht wat krom is.
Trouwens, die Stivoro-adressen werden niet geplaatst, er werd gelinkt naar de site van Stivoro waar mevrouws adres pontificaal op staat.
Weer die boeren!quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:44 schreef Robert_Jensen het volgende:
Het gebeurde in Heereveen. Dat zegt genoeg.
Ik ga naar huis.
Nederland.... daar waar alles kan en mogelijk is.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het ligt ook heel dicht bij Drenthe, dat Heereveen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
Weer die boeren!
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Sorry maar ik denk dat Geen Stijl gewoon iets te ver is gegaan. Die lui schoppen ongenuanceerd en lomp tegen alles en iedereen aan. En dan kon je erop wachten tot zoiets ging gebeuren. Triest maar waar.
Ze hadden het zelfs aan moeten zien komen. Ik ga 's nachts ook niet door de stad lopen, daarbij iedereen zo vuil mogelijk aankijkend, en vervolgens liggen janken als ik op m'n bakkes wordt geslagen.
Je kan best lopen kutten met die sukkeltjes van het MDI of Stivoro, maar ik denk dat ze met de Martin K.-affaire toch wat mensen voor het hoofd hebben gestoten waarbij je dat beter niet kan doen.
Ze hadden het zelfs aan moeten zien komen. Ik ga 's nachts ook niet door de stad lopen, daarbij iedereen zo vuil mogelijk aankijkend, en vervolgens liggen janken als ik op m'n bakkes wordt geslagen.
Je kan best lopen kutten met die sukkeltjes van het MDI of Stivoro, maar ik denk dat ze met de Martin K.-affaire toch wat mensen voor het hoofd hebben gestoten waarbij je dat beter niet kan doen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Neuh, het zal wel weer een groep Fryske boeren zijn geweest, high van de koeiestront.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:24 schreef Robert_Jensen het volgende:
Het ligt ook heel dicht bij Drenthe, dat HeereNveen.
Durf te wedden dat ze hun klompen niet eens uit hebben gedaan bij het betreden van de woning.
Ik ga naar huis.
Nee, maar Martin K. wel, en die wordt de laatste tijd veel belachelijk gemaakt op Geenstijl.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:00 schreef kooba het volgende:
[..]
Zat die "De Chileen" dan in het criminele wereldje?
Kan ook nog die kaalkoppen zijn die de laatste tijd veel aangevallen werden.
Wat ben jij een zeldzaam kansloos figuur, zeg. Het is nooit of te nimmer geoorloofd om personen die uitlatingen doen die je niet aanstaan in elkaar te slaan. Maar ik begrijp dat je dit blijkbaar niet vind. Ik zou zeggen: Zet even je naam en adres neer en er komen vast zo een paar mensen bij je langs die je even zullen attenderen op het feit dat jouw mening hun niet aanstaat. Maar dat vind je vast niet erg, he SCH? "Wie kaatst kan de bal verwachten".quote:Op dinsdag 20 april 2004 08:11 schreef SCH het volgende:
Ze gebruiken trouwens zelf ook veel geweld bij Geen Stijl dus het is toch een beetje van wie kaatst.........
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Dan ga jij es door de bijlmer lopen en elke allochtoon die je daar tegenkomt uitschelden. Kijken of je dan in elkaar wordt geslagen. Dat is wat Geen Stijl namelijk deed, iedereen en alles tegen de schenen trappen en nu liggen ze te janken omdat er represailles genomen zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:34 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Wat ben jij een zeldzaam kansloos figuur, zeg. Het is nooit of te nimmer geoorloofd om personen die uitlatingen doen die je niet aanstaan in elkaar te slaan. Maar ik begrijp dat je dit blijkbaar niet vind. Ik zou zeggen: Zet even je naam en adres neer en er komen vast zo een paar mensen bij je langs die je even zullen attenderen op het feit dat jouw mening hun niet aanstaat. Maar dat vind je vast niet erg, he SCH? "Wie kaatst kan de bal verwachten".
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Lul niet zo krom. Zoals meerdere mensen op dit forum zeggen, is het niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:34 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Wat ben jij een zeldzaam kansloos figuur, zeg. Het is nooit of te nimmer geoorloofd om personen die uitlatingen doen die je niet aanstaan in elkaar te slaan. Maar ik begrijp dat je dit blijkbaar niet vind. Ik zou zeggen: Zet even je naam en adres neer en er komen vast zo een paar mensen bij je langs die je even zullen attenderen op het feit dat jouw mening hun niet aanstaat. Maar dat vind je vast niet erg, he SCH? "Wie kaatst kan de bal verwachten".
Al geloof ik het hele bericht vooralsnog niet. Maar als je andere mensen uitscheldt en bedreigt en zeldzaam haatdragende taal gebruikt, dan moet je niet zo vreemd opkijken als er een keer wat tegen jou gebeurt. Vind je dat wel?
Daar praat ik het niet mee goed, maar dat maak jij er natuurlijk toch wel van.
Ben geen fan van GeenStijl maar dit is natuurlijk belachelijk. Overigens verbaast het me niks. Mensen vervelen zich.
Als dit als geaccepteerd beschouwd wordt dan zijn we echt ver heen in dit land. Als het in grote getalen goed wordt gepraat dat mensen om hun mening het ziekenhuis in worden geslagen dan kunnen we maar beter terug gaan naar de Sovjet-Unie in de jaren 30 of Noord-Korea op het moment. Ik sta hier werkelijk versteld van, dat zoveel mensen zoiets hebben van: Eigen schuld, eigen bult.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:37 schreef American_Nightmare het volgende:
Dat is wat Geen Stijl namelijk deed, iedereen en alles tegen de schenen trappen en nu liggen ze te janken omdat er represailles genomen zijn.
Overigens zal het mij niet verbazen alst dit een geintje is van Geenstijl.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Met GeenStijl sterft een journalistiek licht op het internet.
Ik ken geen enkele andere weblog die dit kan overnemen.
Ik ken geen enkele andere weblog die dit kan overnemen.
Ik lach me dood als het kaalkoppen zijn geweest. Want je vergeet per ongeluk de nazi's.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Als dit als geaccepteerd beschouwd wordt dan zijn we echt ver heen in dit land. Als het in grote getalen goed wordt gepraat dat mensen om hun mening het ziekenhuis in worden geslagen dan kunnen we maar beter terug gaan naar de Sovjet-Unie in de jaren 30 of Noord-Korea op het moment. Ik sta hier werkelijk versteld van, dat zoveel mensen zoiets hebben van: Eigen schuld, eigen bult.
Overigens zal het mij niet verbazen alst dit een geintje is van Geenstijl.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:39 schreef SCH het volgende:
Daar praat ik het niet mee goed, maar dat maak jij er natuurlijk toch wel van.
quote:Ze gebruiken trouwens zelf ook veel geweld bij Geen Stijl dus het is toch een beetje van wie kaatst.........
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Met alle respect voor Geen Stijl, maar het heeft maar weinig met journalistiek te maken.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:46 schreef TopGear het volgende:
Met GeenStijl sterft een journalistiek licht op het internet.
Ik ken geen enkele andere weblog die dit kan overnemen.
Die stelling ging allang op voor de manier van werken van GeenStijl.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Als dit als geaccepteerd beschouwd wordt dan zijn we echt ver heen in dit land.
Nou feestquote:Op dinsdag 20 april 2004 09:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik lach me dood als het kaalkoppen zijn geweest.
Ga je dan met een feesthoedje door de straat rennen?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Kan best een geintje zijn ja. En geweld in dit land is nou niet bepaald iets van de laatste weken. De mannen van Geen Stijl wisten dat ook. En als je tegen iedereen en alles, including onderwereldfiguren aan gaat lopen trappen dan WEET je welke risico's je tegenwoordig loopt.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:44 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Als dit als geaccepteerd beschouwd wordt dan zijn we echt ver heen in dit land. Als het in grote getalen goed wordt gepraat dat mensen om hun mening het ziekenhuis in worden geslagen dan kunnen we maar beter terug gaan naar de Sovjet-Unie in de jaren 30 of Noord-Korea op het moment. Ik sta hier werkelijk versteld van, dat zoveel mensen zoiets hebben van: Eigen schuld, eigen bult.
Overigens zal het mij niet verbazen alst dit een geintje is van Geenstijl.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Maak je toch niet zo onsterfelijk belachelijk man. Ik zou wel eens willen weten wat je hier hysterisch aan het gillen zou zijn als iemand ook maar een scheet gelaten had naast een webmaster van de site van Indymedia, Groen-Links of de SP. Dan kwamen de bruinhemden weer om de hoek gemarcheerd in de ogen van onze hypocriet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Die stelling ging allang op voor de manier van werken van GeenStijl.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Kun je zaterdag?quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:50 schreef Lithion het volgende:
Wanneer wordt El-Moumni in elkaar getrapt?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nee, want ik heb geen feesthoedje.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:49 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nou feest
Ga je dan met een feesthoedje door de straat rennen?
Overigens kan het ook een knokploeg van die spammer zijn geweest.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Kun je zaterdag?
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Nee, dat is racisme, anti-islamisme en fascisme wat gepropagandeerd wordt door Pim Fortuyn en zijn erfenis.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:50 schreef Lithion het volgende:
Wanneer wordt El-Moumni in elkaar getrapt?
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Ik denk dat het een sick joke is. Had vaak contact met die gasten en er is geen enkel bericht dat het waar zou zijn. Onder voorbehoud uiteraard. Ik denk dat ze er sowieso mee wilden stoppen, de topics raakten snel op en het trok alleen nog maar dom volk aan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het lijkt me passender als hij in zijn kont geneukt wordt, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:50 schreef Lithion het volgende:
Wanneer wordt El-Moumni in elkaar getrapt?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Met het verschil dat lui van de SP, GroenLinks of Indymedia de problemen niet zelf opzoeken door mensen opzettelijk belachelijk te maken.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:51 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Maak je toch niet zo onsterfelijk belachelijk man. Ik zou wel eens willen weten wat je hier hysterisch aan het gillen zou zijn als iemand ook maar een scheet gelaten had naast een webmaster van de site van Indymedia, Groen-Links of de SP. Dan kwamen de bruinhemden weer om de hoek gemarcheerd in de ogen van onze hypocriet.
Er is inderdaad nog geen andere bron dan geenstijl zelf, begin zelf ook steeds meer te twijfelen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat het een sick joke is. Had vaak contact met die gasten en er is geen enkel bericht dat het waar zou zijn. Onder voorbehoud uiteraard. Ik denk dat ze er sowieso mee wilden stoppen, de topics raakten snel op en het trok alleen nog maar dom volk aan.
De enige bron van nieuws is vooralsnog Geen Stijl zelf. En als er 1 bron is die niet betrouwbaar is, dan is het Geen Stijl wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door American_Nightmare op 20-04-2004 09:56:38 (great minds think alike he ;)) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door American_Nightmare op 20-04-2004 09:56:38 (great minds think alike he ;)) ]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Met het verschil dat lui van de SP, GroenLinks of Indymedia de problemen niet zelf opzoeken door mensen opzettelijk belachelijk te maken.
Direct na die lui van de SGP die dezelfde dingen al veel langer roepen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:50 schreef Lithion het volgende:
Wanneer wordt El-Moumni in elkaar getrapt?
De mensen die op de korrel genomen worden maken over het algemeen zichzelf onsterfelijk belachelijk. Er is niks mis mee om daar dan het grote publiek op te wijzen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Met het verschil dat lui van de SP, GroenLinks of Indymedia de problemen niet zelf opzoeken door mensen opzettelijk belachelijk te maken.
Yeah sure, vandaar dat sommigen actoren bedreigd werden na de moord op Fortuyn. Maar dat maakt niet uit natuurljk, zij gebruikten ook (verbaal) geweld en wie kaatst kan de bal verwachten. Net als de moord op Fortuyn, ook geen probleem, hij zij wel eens wat raars en gebruikte dus verbaal geweld en dus mag je hem door zijn kop knallen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Met het verschil dat lui van de SP, GroenLinks of Indymedia de problemen niet zelf opzoeken door mensen opzettelijk belachelijk te maken.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
*proest*quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:46 schreef TopGear het volgende:
Met GeenStijl sterft een journalistiek licht op het internet.
Ik zie niet in waarom een ander weblog het zou moeten overnemen. Zo'n aanwinst waren die lui nou echt niet...quote:Ik ken geen enkele andere weblog die dit kan overnemen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom zou Geen Stijl nu trouwens opeens alle respect verdienen terwijl ze dat zelf nooit aan iemand getoond hebben..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ze weten zelf heel goed dat het beschouwd kan worden als een sick joke of ze zijn heel erg naief. Ze hadden dus heel goed moeten aangeven dat het echt ernst is. Ik twijfel nog, maar heb er ook nog niets van op de radio gehoord.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Weer een tumor op het internet minder, zo zie ik het.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:58 schreef Verbal het volgende:
[..]
*proest*
[..]
Ik zie niet in waarom een ander weblog het zou moeten overnemen. Zo'n aanwinst waren die lui nou echt niet...
V.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wie heeft het over respect?quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom zou Geen Stijl nu trouwens opeens alle respect verdienen terwijl ze dat zelf nooit aan iemand getoond hebben..
Dingen met Voltaire, verlichting en vrijheid van meningsuiting enzo.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:59 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom zou Geen Stijl nu trouwens opeens alle respect verdienen terwijl ze dat zelf nooit aan iemand getoond hebben..
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:01 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dingen met Voltaire, verlichting en vrijheid van meningsuiting enzo.
Dat vinden ze bij Maroc.nl en bij Stromfront van Fok dus Danny kan binnenkort bezoek verwachten.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Weer een tumor op het internet minder, zo zie ik het.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik denk ook niet dat een zichzelf respecterend nieuwsmedium (dus niet FOK) dit nieuws snel klakkeloos zal overnemen, om zichzelf vervolgens voor schut te zien staan als het allemaal een grap blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ze weten zelf heel goed dat het beschouwd kan worden als een sick joke of ze zijn heel erg naief. Ze hadden dus heel goed moeten aangeven dat het echt ernst is. Ik twijfel nog, maar heb er ook nog niets van op de radio gehoord.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Iedereen die reageert onder het stuk op de site zelf.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:00 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wie heeft het over respect?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Voor Fortuyn gold dat ineens niet????quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:58 schreef Lithion het volgende:
[..]
De mensen die op de korrel genomen worden maken over het algemeen zichzelf onsterfelijk belachelijk. Er is niks mis mee om daar dan het grote publiek op te wijzen.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en zo lomp mogelijk tegen alles aanschoppen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:01 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dingen met Voltaire, verlichting en vrijheid van meningsuiting enzo.
Voltaire aanhalen in verband met Geen Stijl is een beetje... eh... sip
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Inderdaad, en daarom klopt de vergelijking van Kaalhei niet. Geen Stijl is zelden serieus te nemen. En dat sommige mensen dat wel doen zie je nu wel.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:58 schreef Lithion het volgende:
[..]
De mensen die op de korrel genomen worden maken over het algemeen zichzelf onsterfelijk belachelijk. Er is niks mis mee om daar dan het grote publiek op te wijzen.
Ik vind dat alle allochtonen stinken. Dat is mijn mening. Verdien ik nu ook jouw respect?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:01 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dingen met Voltaire, verlichting en vrijheid van meningsuiting enzo.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
'Sommige mensen'?? Check eens even hoeveel mensen die nieuwsbericht serieus nemen? Bijna iedereen!quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Inderdaad, en daarom klopt de vergelijking van Kaalhei niet. Geen Stijl is zelden serieus te nemen. En dat sommige mensen dat wel doen zie je nu wel.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Pardon? Indymedia niet mensen opzettelijk belachelijk maken?quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:54 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Met het verschil dat lui van de SP, GroenLinks of Indymedia de problemen niet zelf opzoeken door mensen opzettelijk belachelijk te maken.
Dwars voorzitter van GL die het goedkeurt bio-industrie met geweld aan te vallen?
http://indymedia.nl/nl/2002/03/2516.shtml
STOP DE HOLLANDSE HAIDER!
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Ja en wat heeft dat met de discussie hier te maken?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:03 schreef American_Nightmare het volgende:
Iedereen die reageert onder het stuk op de site zelf.
dat is niet de vraag. De vraag is, mag ik je nu verrot schoppen. Je gebruikt verbaal geweld en dat vergeld ik met fysiek geweld. Maar wie kaatst kan de bal........quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:04 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik vind dat alle allochtonen stinken. Dat is mijn mening. Verdien ik nu ook jouw respect?
toch?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Het zit bij jou echt diep he? Vergeet die Fortuyn en ga verder met leven.quote:Op dinsdag 20 april 2004 09:58 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Yeah sure, vandaar dat sommigen actoren bedreigd werden na de moord op Fortuyn. Maar dat maakt niet uit natuurljk, zij gebruikten ook (verbaal) geweld en wie kaatst kan de bal verwachten. Net als de moord op Fortuyn, ook geen probleem, hij zij wel eens wat raars en gebruikte dus verbaal geweld en dus mag je hem door zijn kop knallen.
Geef me een link naar de sites van de SP, GroenLinks of Indymedia die bewijzen dat deze sites haatcampagnes voeren. Of geef me gewoon gelijk dat jouw vergelijking krom is. Er is niks mis met iemand gelijk geven hoor.
Neequote:Op dinsdag 20 april 2004 10:04 schreef Verbal het volgende:
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en zo lomp mogelijk tegen alles aanschoppen.
Nee, zeer zeker niet. Maar een waardeoordeel aan de persoon die de uitlating doet toekennen om zodoende de waarde van zijn mening te bepalen is aan jou wel besteed.quote:Voltaire aanhalen in verband met Geen Stijl is een beetje... eh... sip
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Nee want jij bent geen partij in dit geval. Vergelijk het hiermee: Ik loop nu de bijlmer in en ga tegen elke allochtoon roepen dat allochtonen stinken. Mogen ze mij verrot schoppen? Nee. Maar moet ik gaan klagen en janken als dat wel gebeurt? Lijkt me niet..quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:06 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
dat is niet de vraag. De vraag is, mag ik je nu verrot schoppen. Je gebruikt verbaal geweld en dat vergeld ik met fysiek geweld. Maar wie kaatst kan de bal........
toch?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ja, dat deden ze zonder knuppels.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:07 schreef Chadi het volgende:
Het zijn toch die stoere gasten die websites plat legden waar ze het niet mee eens waren of niet ?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Oh, nu zijn het al 'haatcampagnes', de woordinflatie is hoog vanochtend.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:07 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het zit bij jou echt diep he? Vergeet die Fortuyn en ga verder met leven.
Geef me een link naar de sites van de SP, GroenLinks of Indymedia die bewijzen dat deze sites haatcampagnes voeren. Of geef me gewoon gelijk dat jouw vergelijking krom is. Er is niks mis met iemand gelijk geven hoor.
Dictator
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Het zijn nieuwsberichtjes met daaronder commentaar van bezoekers. En daar zitten net als bij GeenStijl randfiguren tussen en dat is jammer natuurlijk. Maar Indymedia zelf? Probeer het beter.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:05 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Pardon? Indymedia niet mensen opzettelijk belachelijk maken?
Dwars voorzitter van GL die het goedkeurt bio-industrie met geweld aan te vallen?
http://indymedia.nl/nl/2002/03/2516.shtml
STOP DE HOLLANDSE HAIDER!
Is het legaal om websites plat te leggen?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat deden ze zonder knuppels.
jawelquote:Op dinsdag 20 april 2004 10:08 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee want jij bent geen partij in dit geval. Vergelijk het hiermee: Ik loop nu de bijlmer in en ga tegen elke allochtoon roepen dat allochtonen stinken. Mogen ze mij verrot schoppen? Nee. Maar moet ik gaan klagen en janken als dat wel gebeurt? Lijkt me niet..
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Damn, de mensheid is echt om zeep danquote:Op dinsdag 20 april 2004 10:05 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
'Sommige mensen'?? Check eens even hoeveel mensen die nieuwsbericht serieus nemen? Bijna iedereen!
Welkom op aarde dan.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:10 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
jawel
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ja.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:07 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Nee
Ja, zeer zeker wel.quote:Nee, zeer zeker niet.
Daar ben je weer met je ad hominem-stokpaardje...quote:Maar een waardeoordeel aan de persoon die de uitlating doet toekennen om zodoende de waarde van zijn mening te bepalen is aan jou wel besteed.
Met alle respect, maar jij bent in dit topic meer op de man aan het spelen dan ik. Sterker nog, ik ben helemaal niet op de man aan het spelen. Dus wellicht is het raadzaam als je even een kopje Pickiwck gaat drinken om je rooie waas wat te laten wegtrekken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Al onze hoop is gevestigd op Kaalheid.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Damn, de mensheid is echt om zeep dan
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Lees eens een boek, zoals een wetboek of een boek over moraal. Je lijkt wel uit de vroege Middeleeuwen te komen, man.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:11 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Welkom op aarde dan.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Nee, maar je ontwijkt mijn opmerking, ik bespeur zelfs een goedkeuring van jou aan de vermeende knuppelaktie.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:10 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is het legaal om websites plat te leggen?
Overigens haalden ze geen sites down met hackerstechnieken, ze riepen gewoon op om een page te bekijken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tja, ze konden er gewoon op wachten hè. Vroeg of laat is er iemand die het niet meer pikt dat ie door GS in de zeik wordt gezet. En niet iedereen grijpt dan naar de juiste middelen. Met zo'n site kun je maar beter zorgen dat je anoniem blijft. Ze voelden zich een beetje onaantastaar en gingen steeds verder. Met echte criminelen moet je niet fucken.
Nou ja, jammer voor die gast maar ik zal er niet om treuren als die site wegblijft.
Nou ja, jammer voor die gast maar ik zal er niet om treuren als die site wegblijft.
Some weasel took the cork out of my lunch...
quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:12 schreef Verbal het volgende:
Daar ben je weer met je ad hominem-stokpaardje...
Met alle respect, maar jij bent in dit topic meer op de man aan het spelen dan ik. Sterker nog, ik ben helemaal niet op de man aan het spelen. Dus wellicht is het raadzaam als je even een kopje Pickick gaat drinken om je rooie waas wat te laten wegtrekken.
Dat je het uit je toetsenbord krijgt.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Stel je niet aan. Ik kom uit de middeleeuwen? Dan kom jij ergens uit een klooster. Jij beweert letterlijk dat je het niet begrijpt dat je klappen krijgt als je iedereen in de wilde weg loopt uit te schelden. In een perfecte wereld gebeurt dat inderdaad niet nee. Maar in een perfecte wereld zou ook niemand lopen te schelden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:12 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Lees eens een boek, zoals een wetboek of een boek over moraal. Je lijkt wel uit de vroege Middeleeuwen te komen, man.
Geen Stijl is een symptoom van onze rotte maatschappij en nu voelen ze zelf de consequenties hiervan.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Als je mensen consequent geitenneukers of kaalkoppen blijft noemen gaan mensen dat opeens vervelend vinden. Van kwaad tot erger en daar is waar het op het moment om gaat. Het is geen goedkeurig of begrip maar gewoon voor te stellen. Mensen die dan verbaasd zijn, die snap ik dan weer niet.
Slecht nieuws: Jammer dat hij gemolesteerd is. Ik hoop dat de daders snel gepakt worden, maar ik zie het somber in.
Goed nieuws: GeenStijl.nl op zwart.
Goed nieuws: GeenStijl.nl op zwart.
Ik begrijp het wel, ik vind het alleen niet goed.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Stel je niet aan. Ik kom uit de middeleeuwen? Dan kom jij ergens uit een klooster. Jij beweert letterlijk dat je het niet begrijpt dat je klappen krijgt als je iedereen in de wilde weg loopt uit te schelden. In een perfecte wereld gebeurt dat inderdaad niet nee. Maar in een perfecte wereld zou ook niemand lopen te schelden.
Geen Stijl is een symptoom van onze rotte maatschappij en nu voelen ze zelf de consequenties hiervan.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ah toch wel. Nee ik denk dat niemand het 'goed' vindt. Ik uiteraard ook niet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:18 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel, ik vind het alleen niet goed.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wijs eens aan waar ik hier in dit topic op de man aan het spelen ben, en wijs jij eens een post van jouzelf in dit topic aan waar je niet op de man aan het spelen bentquote:Op dinsdag 20 april 2004 10:14 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Dat je het uit je toetsenbord krijgt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hij is vrij om aangifte te doen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar je ontwijkt mijn opmerking, ik bespeur zelfs een goedkeuring van jou aan de vermeende knuppelaktie.
Overigens haalden ze geen sites down met hackerstechnieken, ze riepen gewoon op om een page te bekijken.
heel slecht wat ze hebben gedaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Weer te gekke thread.
De alom aanwezige moraalridders hebben weer moeite de objectieve realiteit te scheiden van hun weerzin van GS.
De objectieve realiteit is nl. dat een setje columnisten van het publieke podium afgetrapt worden.
En of je GS al dan niet tof vond, doet daar niet aan af.
Begint een constante te worden in dit land.
Maar de lusers alhier weten wel te vertellen 'dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben'.
Verschil tussen verbaal en fysiek geweld vergeten we dan maar ff.
Echt sickend, die mensen die dit vergoeilijken omdat het ze wel uitkomt (omdat ze GS niet tof vinden).
Die snappen niet dat het dus iedereen kan overkomen, niet alleen die partijen die je niet tof vind.
De alom aanwezige moraalridders hebben weer moeite de objectieve realiteit te scheiden van hun weerzin van GS.
De objectieve realiteit is nl. dat een setje columnisten van het publieke podium afgetrapt worden.
En of je GS al dan niet tof vond, doet daar niet aan af.
Begint een constante te worden in dit land.
Maar de lusers alhier weten wel te vertellen 'dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben'.
Verschil tussen verbaal en fysiek geweld vergeten we dan maar ff.
Echt sickend, die mensen die dit vergoeilijken omdat het ze wel uitkomt (omdat ze GS niet tof vinden).
Die snappen niet dat het dus iedereen kan overkomen, niet alleen die partijen die je niet tof vind.
<signature here>.
wie vergoeilijkt het dan?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:23 schreef ExTec het volgende:
Echt sickend, die mensen die dit vergoeilijken omdat het ze wel uitkomt (omdat ze GS niet tof vinden).
Die snappen niet dat het dus iedereen kan overkomen, niet alleen die partijen die je niet tof vind.
Volkomenkut en retecool melden:
Update: Update over de Chileen. Het gaat naar omstandigheden redelijk en waarschijnlijk kan hij vandaag weer naar huis. Tijdens de aanval hebben de daders "GeenStijl" genoemd.
Update: Update over de Chileen. Het gaat naar omstandigheden redelijk en waarschijnlijk kan hij vandaag weer naar huis. Tijdens de aanval hebben de daders "GeenStijl" genoemd.
Leer eens lezen (en schijven) drol die je bent. We 'vergoeilijken' hier niks. Onder andere ik zeg dat ik deze aktie begrijp en aan zag komen. Ik zeg nergens dat ik hem ook goedkeur.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:23 schreef ExTec het volgende:
Weer te gekke thread.
De alom aanwezige moraalridders hebben weer moeite de objectieve realiteit te scheiden van hun weerzin van GS.
De objectieve realiteit is nl. dat een setje columnisten van het publieke podium afgetrapt worden.
En of je GS al dan niet tof vond, doet daar niet aan af.
Begint een constante te worden in dit land.
Maar de lusers alhier weten wel te vertellen 'dat ze het zelf over zich afgeroepen hebben'.
Verschil tussen verbaal en fysiek geweld vergeten we dan maar ff.
Echt sickend, die mensen die dit vergoeilijken omdat het ze wel uitkomt (omdat ze GS niet tof vinden).
Die snappen niet dat het dus iedereen kan overkomen, niet alleen die partijen die je niet tof vind.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Zal die ook zeker doen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:21 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij is vrij om aangifte te doen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vandaag naar huis? Dan valt het allemaal nog wel mee volgens mij. Is ie niet gewoon over de honkbalknuppel van z'n zoontje uitgegleden ofzo?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:26 schreef Libris het volgende:
Volkomenkut en retecool melden:
Update: Update over de Chileen. Het gaat naar omstandigheden redelijk en waarschijnlijk kan hij vandaag weer naar huis. Tijdens de aanval hebben de daders "GeenStijl" genoemd.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Geen betrouwbare bron.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:26 schreef Libris het volgende:
Volkomenkut en retecool melden:
Update: Update over de Chileen. Het gaat naar omstandigheden redelijk en waarschijnlijk kan hij vandaag weer naar huis. Tijdens de aanval hebben de daders "GeenStijl" genoemd.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik vergoelijk in het geheel niets en volgens mij doet niemand dit in dit topic.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:23 schreef ExTec het volgende:
Echt sickend, die mensen die dit vergoeilijken omdat het ze wel uitkomt (omdat ze GS niet tof vinden).
Die snappen niet dat het dus iedereen kan overkomen, niet alleen die partijen die je niet tof vind.
Ik vind de Geen Stijlers een stel domme eikels, maar mishandeling is verschrikkelijk.
Probleem is dat ik er niet van zou opkijken als dit niet is gebeurd en het een stunt is van die lui.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat is inderdaad geen geweld nee, lijkt me logischquote:Op dinsdag 20 april 2004 08:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Verbaal geweld is geen geweld ofzo???
Ach ik vind het wel terecht hoor. Zit jij effe een paar maanden te werken aan je site komt er een opgefokte gast die je site plat legt omdat hij het niet met je eens is. Dan kunnen dit de gevolgen zijn van je actie.
Jij vindt het terecht dat iemand met een honkbalknuppel wordt afgetuigd?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:30 schreef Chadi het volgende:
Ach ik vind het wel terecht hoor. Zit jij effe een paar maanden te werken aan je site komt er een opgefokte gast die je site plat legt omdat hij het niet met je eens is. Dan kunnen dit de gevolgen zijn van je actie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij gaat ervan uit dat iemand van een andere site dit heeft gedaan?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:30 schreef Chadi het volgende:
Ach ik vind het wel terecht hoor. Zit jij effe een paar maanden te werken aan je site komt er een opgefokte gast die je site plat legt omdat hij het niet met je eens is. Dan kunnen dit de gevolgen zijn van je actie.
Nah hij is niet zomaar afgetuigd maar omdat hij anderen niet met rust heeft gelaten. Sites plat leggen en dan hard roepen dat je het gedaan hebt en er volkomen achter staat dan moet je ook een kerel zijn en die klappen opvangen en niet piepen als een mietje als je de rekening krijgt.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij vindt het terecht dat iemand met een honkbalknuppel wordt afgetuigd?
Denk het wel. Waarom zouden ze hem anders hebben gepakt.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat iemand van een andere site dit heeft gedaan?
Het zijn toch die gasten die sites platleggen of niet?
Jij keurt dus geweld goed. Dan vind ik jou geen zak waard. Ik hoop dat je ook afgetuigd wordt vanwege je mening.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nah hij is niet zomaar afgetuigd maar omdat hij anderen niet met rust heeft gelaten. Sites plat leggen en dan hard roepen dat je het gedaan hebt en er volkomen achter staat dan moet je ook een kerel zijn en die klappen opvangen en niet piepen als een mietje als je de rekening krijgt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heeft niks met mening te maken maar met illegaal bezig zijn een andere mening de kop in te drukken dan moet je niet janken als die anderen ook naar illegale middelen gaan grijpen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij keurt dus geweld goed. Dan vind ik jou geen zak waard. Ik hoop dat je ook afgetuigd wordt vanwege je mening.
Misschien moet jij je eerst ff in de materie verdiepen voordat je hier komt blaten, no offence.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk het wel. Waarom zouden ze hem anders hebben gepakt.
Het zijn toch die gasten die sites platleggen of niet?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Geen idee, ik kwam nooit op GeenStijl.nl, maar voor zover ik weet is het een weblog en is De Chileen een blogger. Je bent de eerste die begint over het platleggen van sites.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het zijn toch die gasten die sites platleggen of niet?
Dan keur jij geweld dus ook goed.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij keurt dus geweld goed. Dan vind ik jou geen zak waard. Ik hoop dat je ook afgetuigd wordt vanwege je mening.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nou ze nemen ook de hele linker vleugel (van radicaal tot gematigd) en extreem-rechts op de hak. En natuurlijk alle 'geitenneukers'. Dus ik weet het niet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk het wel. Waarom zouden ze hem anders hebben gepakt.
Het zijn toch die gasten die sites platleggen of niet?
Zij waren niet illegaal bezig, zo simpel is het. Er waren genoeg instanties die geenstijl de nek wilden omdraaien, maar gs is nooit betrapt/veroordeeld op illegale aktiviteiten. Blaat dus niet zo dom.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heeft niks met mening te maken maar met illegaal bezig zijn een andere mening de kop in te drukken dan moet je niet janken als die anderen ook naar illegale middelen gaan grijpen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, wel bij imbecielen die het goedkeuren.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan keur jij geweld dus ook goed.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb hier toch echt gevraagd of het die gasten waren en ik kreeg geen ontkennend atwoord en dan ga ik ervanuit dat het zo is. Dus als het niet zo is dan is hetnatuurlijk ziek maar als het zo is dat zij sites plat leggen dan vind ik het een begrijpelijke actie van de gedupeerden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:37 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Misschien moet jij je eerst ff in de materie verdiepen voordat je hier komt blaten, no offence.
Ik weet al waar de discussie naar toe gaat als blijkt dat de knuppel van links kwam, van rechts ook trouwens
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Was gisteren niet de Fok!-Friesland-meet?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:33 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat iemand van een andere site dit heeft gedaan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat doen ze niet. Ok?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik heb hier toch echt gevraagd of het die gasten waren en ik kreeg geen ontkennend atwoord en dan ga ik ervanuit dat het zo is. Dus als het niet zo is dan is hetnatuurlijk ziek maar als het zo is dat zij sites plat leggen dan vind ik het een begrijpelijke actie van de gedupeerden.
Weet niet, ga niet naar meetings. Voor je het weet word je afgetuigdquote:Op dinsdag 20 april 2004 10:41 schreef Verbal het volgende:
[..]
Was gisteren niet de Fok!-Friesland-meet?
V.
Nou, dat weet ik nog zo net niet. Ze hebben volgens mij wel geprobeerd om sites van de AEL en Stivoro plat et leggen. Maar het was geen hoofdactiviteit.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Ok?
Tjah dan is het ziek om voor je mening geknuppeld te worden en wens ik die jongen veel sterkte toe.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:42 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Ok?
Zoiets stond me ook bij. Na dat incident op d esnelweg dat die site eruit lag of zo. Maar ik kan me vergissen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nou, dat weet ik nog zo net niet. Ze hebben volgens mij wel geprobeerd om sites van de AEL en Stivoro plat et leggen. Maar het was geen hoofdactiviteit.
Als je tegen schenen gaat lopen trappen, dan is het niet verwonderlijk dat iemand terug trapt.. (of slaat met een honkbalknuppel in dit geval)
Ik keur het wel af, maar dit was natuurlijk te verwachten..
Zal wel een wraakactie geweest zijn van een van hun "slachtoffers".
Ik keur het wel af, maar dit was natuurlijk te verwachten..
Zal wel een wraakactie geweest zijn van een van hun "slachtoffers".
-
Echt te gek voor woorden als je er bij nadenkt, gezellige samenleving.
Ik hoop iig wel dat ze doorgaan, maar ja kan me voorstellen dat je wel wat anders aan je hoofd hebt als je bent bezocht door 3 mannen die je dood willen slaan. Dan maar weer meelopen met de massa ben ik bang.
Sterkte aan de GS crew.
Ik hoop iig wel dat ze doorgaan, maar ja kan me voorstellen dat je wel wat anders aan je hoofd hebt als je bent bezocht door 3 mannen die je dood willen slaan. Dan maar weer meelopen met de massa ben ik bang.
Sterkte aan de GS crew.
nee joh, het was een linkse knuppel die de democratie aanvechtquote:Op dinsdag 20 april 2004 10:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als je tegen schenen gaat lopen trappen, dan is het niet verwonderlijk dat iemand terug trapt.. (of slaat met een honkbalknuppel in dit geval)
Ik keur het wel af, maar dit was natuurlijk te verwachten..
Zal wel een wraakactie geweest zijn van een van hun "slachtoffers".
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou zijn er wel veel linkse knuppels. Wat dat betreft is het af en toe net rechts.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:45 schreef Re het volgende:
[..]
nee joh, het was een linkse knuppel die de democratie aanvecht
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Als ze gewoon verbaal bezig waren dan vind ik dat anderen ook gewoon verbaal moeten blijven en is zo'n actie natuurlijk nooit goed te praten.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als je tegen schenen gaat lopen trappen, dan is het niet verwonderlijk dat iemand terug trapt.. (of slaat met een honkbalknuppel in dit geval)
Ik keur het wel af, maar dit was natuurlijk te verwachten..
Zal wel een wraakactie geweest zijn van een van hun "slachtoffers".
A'la gretta duisenberg 'ik keur het niet goed, maar heb er begrip voor'quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Leer eens lezen (en schijven) drol die je bent. We 'vergoeilijken' hier niks. Onder andere ik zeg dat ik deze aktie begrijp en aan zag komen. Ik zeg nergens dat ik hem ook goedkeur.
Rot toch op man, effectief wordt de vrijheid van meningsuiting hier weer gesnoerd, en als jij dan komt met 'ja, maar ik kan het begrijpen' dan vind ik dat je vergoeilijkend bezig bent.
Jij bent immers van mening dat GS het had kunnen 'voorkomen', je hebt immers 'begrip', vind immers dat als GS wat liever had geweest dat't dan nietgebeurt had.
Ik heb hier geen begrip voor, vrijheid van menigsuiting staat als een huis, nu al 'begrip' hebben voor dit soort wanacties is je begeven op een hellend vlak.
Weer het bekende, van wederom de bekende moraalridders.
'Begrip' op kunnen brengen met het aloude grijsgedraaide excuus "ja, maar het gaat niet om *wat* ze zeggen, het gaat om *hoe* ze het zeggen, en dat doen ze zo "onaardig" dat ik best begrijp dat iemand geweld gaat gebruiken"
<signature here>.
Sinds geitenneukers ineens gemeengoed is geworden, is die vrijheid van meningsuiting in een heel ander daglicht komen te staan.
Dus het is al zeker dat het echt gebeurd is én dat de daders dit gedaan hebben na uitlatingen op zo'n suf weblogje?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:47 schreef ExTec het volgende:
...
Zoniet dan draaf je aardig door namelijk.
Hij zegt dat hij de actie begrijpt -> kunnen voorstellen waarom iemand zoiets doet. Begrip is dat je het goedkeurt. Zelfde verwarring die ontstond na die enquete vlak na elf september. Maak van deze verwarring geen gebruik om deze discussie te verzieken.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
A'la gretta duisenberg 'ik keur het niet goed, maar heb er begrip voor'
Rot toch op man, effectief wordt de vrijheid van meningsuiting hier weer gesnoerd, en als jij dan komt met 'ja, maar ik kan het begrijpen' dan vind ik dat je vergoeilijkend bezig bent.
Jij bent immers van mening dat GS het had kunnen 'voorkomen', je hebt immers 'begrip', vind immers dat als GS wat liever had geweest dat't dan nietgebeurt had.
Ik heb hier geen begrip voor, vrijheid van menigsuiting staat als een huis, nu al 'begrip' hebben voor dit soort wanacties is je begeven op een hellend vlak.
Weer het bekende, van wederom de bekende moraalridders.
'Begrip' op kunnen brengen met het aloude grijsgedraaide excuus "ja, maar het gaat niet om *wat* ze zeggen, het gaat om *hoe* ze het zeggen, en dat doen ze zo "onaardig" dat ik best begrijp dat iemand geweld gaat gebruiken"
Mag je zeggen; net zo hard als dat dan geld voor de moraalridders die 'overlopen van begrip '.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:49 schreef robh het volgende:
Zoniet dan draaf je aardig door namelijk.
<signature here>.
Hellend vlak.quote:Hij zegt dat hij de actie begrijpt -> kunnen voorstellen waarom iemand zoiets doet.
<signature here>.
Huil niet zo joh, doe je dat altijd bij een broodje aap?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mag je zeggen; net zo hard als dat dan geld voor de moraalridders die 'overlopen van begrip '.
wat nou hellend vlak...?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hellend vlak.
kan d'r niet wakker van liggen. ik had weinig met geenstijl.nl
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als de rest ook hapt, waarom niet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Huil niet zo joh, doe je dat altijd bij een broodje aap?
We hebben nog wel vrijheid van meningsuiting, waar je mag zeggen wat je denkt, tot er een of andere lompe boer langs komt die gaat timmeren, en julie in koor gaan roepen "Ja, maarhij vertelde wat'ie vertelde zo onaardig, ik heb er wel begrip voor ".
BTW: wie de schoen passe, trekke em aan, fijn dat je jezelf aangesproken voelt als ik het over 'de' moraalridders heb.
Niet alsof er twijfel was ofzo, maar leuk om et bevestigd te zien
<signature here>.
Ik wil geen moraalridder zijn ofzo, ik keur deze actie niet goed. Maar GS heeft het leven van sommige mensen ook redelijk lopen vergallen. Ik noem een Trudy Prins, Porno soldaat Patricia, Lousje ea. Ik denk dat dat psychisch net zoveel (misschien meer) schade heeft toegebracht dan de fysieke mishandeling van De Chileen. Ze hebben het toch een beetje over zichzelf afgeroepen.
Zelf lees ik ook vaak GS, vind het prima dat ze de werkwijze van Stivoro onder de loep nemen, maar om nou alleen Trudy Prins aan de schandpaal te nagelen? Doe dan de hele organisatie.
Fysiek geweld keur ik af (de jongens met de bivakmutsen), evenals psychisch geweld (GS)
Zelf lees ik ook vaak GS, vind het prima dat ze de werkwijze van Stivoro onder de loep nemen, maar om nou alleen Trudy Prins aan de schandpaal te nagelen? Doe dan de hele organisatie.
Fysiek geweld keur ik af (de jongens met de bivakmutsen), evenals psychisch geweld (GS)
Ben jij niet gewoon een beetje jaloers omdat jou 'zuigende opmerkingen' tegenover de geestelijk minder bedeelden door een veel kleiner publiek gevolgd worden?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:04 schreef Verbal het volgende:
Er is een verschil tussen vrijheid van meningsuiting en zo lomp mogelijk tegen alles aanschoppen.
Ik ga naar huis.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:04 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ben jij niet gewoon een beetje jaloers omdat jou 'zuigende opmerkingen' tegenover de geestelijk minder bedeelden door een veel kleiner publiek gevolgd worden?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
hehehehe nou ik heb effe wat gelezen en ze hebben opgeroepen tot digitaal geweld tegen sites dus dan vind ik deze actie terecht. Say hi to the knuppel als je denkt dat je stoere henkie kan uithangen achter je PC.
Martin.K heeft eigen website heeft het niet gedaan, die zit al vastquote:Op dinsdag 20 april 2004 10:49 schreef robh het volgende:
Dus het is al zeker dat het echt gebeurd is én dat de daders dit gedaan hebben na uitlatingen op zo'n suf weblogje?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hoe klinkt: Hier geen begrip voor hebben, omdat vrijheid van menigsuiting een van de allerhoogste goederen is, dientengevolge die GS columnist puur als slachtoffer beschouwen, niet als een halve dader (hij had het immers kunnen voorkomen?), de dader 100% als dader, niet een beetje slachtoffer (de arme dader werd immers beledigd door GS)?quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
wat nou hellend vlak...?
hoe klinkt "Er kan geen excuus zijn voor geweld"?
Het hellende vlak is dat als je hier al 'begrip' voor hebt, je waarschijnlijk voor de daders in madrid ook wel 'begrip' kunt opbrengen.
Alhoewel, laat maar, op dat vlak bevinden velen hier zich allang.
<signature here>.
Deze ook niet ;{quote:Op dinsdag 20 april 2004 10:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geen betrouwbare bron.
Aldus WebWereld.quote:10:23 uur
GeenStijl stopt na mishandeling logger
Dinsdag, 20 april 2004 - Een van de mensen achter GeenStijl is door onbekenden zwaar mishandeld. De immens populaire weblog gooit de handdoek nu in de ring.
"Zojuist bereikte ons het verschrikkelijke bericht dat onbekenden GS-logger De Chileen thuis hebben opgezocht en zwaar hebben mishandeld. Drie mannen, getooid met bivakmutsen, belden even na 23.00 uur bij hem aan en sloegen hem met onder meer een honkbalknuppel buiten westen", zo meldt het weblog.
De Chileen zou net als andere redactieleden van GeenStijl al geruime tijd bedreigd worden. De logger verblijft momenteel in het ziekenhuis.
Voor GeenStijl is het incident reden met onmiddellijke ingang te stoppen. "We zijn op, we zijn kapot en we hebben er als het zo moet geen zin meer in. Of het nu Oud-Links aanhangers, milieu-extremisten, kaalkopjes of Stivorogekken waren, dat doet er niet toe. Blijkbaar kan je in dit land niet meer voor je mening uitkomen", aldus de webloggers.
GeenStijl gold als het populairste weblog van ons land. De site kwam regelmatig met onthullingen, bijvoorbeeld rondom de antirookclub Stivoro en zijn directrice Trudy Prins. Verder trokken de schrijvers vooral fel van leer tegen alles wat naar 'oud-links' riekte, maar ook tegen extreem rechts. Ook geldt de weblog als controversieel, vanwege de vaak pittige toon van de bijdragen van auteurs en lezers.
De mensen achter GeenStijl zijn nog niet bereikbaar voor commentaar. Op de site stromen in rap tempo de reacties van fans binnen. Naast de onvermijdelijke roep om 'Pim' weerklinkt hierin vooral ongeloof en woede. GeenStijl-columnist Starf*cker laat ondertussen weten dat hij zijn mond niet laat snoeren door terrorisme.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Terecht dat GeenStijl in elkaar gemept is.
Kan niet wachten totdat Theo Van Gogh, Jan Marijnissen, Paul Rosenmöller, de complete AEL-top, alle geitenneukers, Michiel Smit, Afshin Ellian, Ayaan Hirsi Ali en alle homohaters van de SGP hetzelfde lot is ondergaan.
Totzover de vrijheid van meningsuiting.
Kan niet wachten totdat Theo Van Gogh, Jan Marijnissen, Paul Rosenmöller, de complete AEL-top, alle geitenneukers, Michiel Smit, Afshin Ellian, Ayaan Hirsi Ali en alle homohaters van de SGP hetzelfde lot is ondergaan.
Totzover de vrijheid van meningsuiting.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
ExtTec, keur je het verbaal geweld van Geen Stijl wel goed dan? Of het online beschikbaar maken van ongecensureerde foto's en geluidsfragmenten van de moord van Martin K?
Volgens mij snap jij op de een of andere manier niet dat je niet zomaar alles kan flikken zonder dat daaraan consequenties verbonden zijn.
Nogmaals; er is (bijna) niemand hier die de actie goedkeurt. Wij geven slechts aan dat we er bewust van zijn dat er veel mensen rondlopen die zich niet klakkeloos verrot laten schelden. Als je dat niet beseft dan ben je een wereldvreemd figuur wat mij betreft. Verbaal geweld is ook geweld.
Volgens mij snap jij op de een of andere manier niet dat je niet zomaar alles kan flikken zonder dat daaraan consequenties verbonden zijn.
Nogmaals; er is (bijna) niemand hier die de actie goedkeurt. Wij geven slechts aan dat we er bewust van zijn dat er veel mensen rondlopen die zich niet klakkeloos verrot laten schelden. Als je dat niet beseft dan ben je een wereldvreemd figuur wat mij betreft. Verbaal geweld is ook geweld.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
De honkbalknuppel kwam van links.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
jeuken je handjes?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:27 schreef R@b het volgende:
Terecht dat GeenStijl in elkaar gemept is.
Kan niet wachten totdat Theo Van Gogh, Jan Marijnissen, Paul Rosenmöller, de complete AEL-top, alle geitenneukers, Michiel Smit, Afshin Ellian, Ayaan Hirsi Ali en alle homohaters hetzelfde lot is ondergaan.
Totzover de vrijheid van meningsuiting.
Daar heeft justitie geen enkel probleem mee, Martik K. mag gewoon doorgaan met zijn hoogdravende site van het OM.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
Of het online beschikbaar maken van ongecensureerde foto's en geluidsfragmenten van de moord van Martin K?.
Jij hebt er kennelijk een probleem mee dat GS het publiekelijk aan de schandpaal heeft genageld.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Pim zou het zo gewild hebben.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
De honkbalknuppel kwam van links.
Nee, die van bepaalde kaalkopjes en geitenneukers wel. Zo herinner ik me de Borgerhoutse legioenen die Abou Jahjah wilde inschakelen om zijn Marokkaanse achterban in het gareel te houden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
jeuken je handjes?
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
die had hem het liefst van achterenquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:32 schreef robh het volgende:
[..]
Pim zou het zo gewild hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dan waren de daders toch echt rechts (handig)quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
De honkbalknuppel kwam van links.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:34 schreef R@b het volgende:
[..]
Nee, die van bepaalde kaalkopjes en geitenneukers wel. Zo herinner ik me de Borgerhoutse legioenen die Abou Jahjah wilde inschakelen om zijn Marokkaanse achterban in het gareel te houden.
Sufferd.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
ExtTec, keur je het verbaal geweld van Geen Stijl wel goed dan? Of het online beschikbaar maken van ongecensureerde foto's en geluidsfragmenten van de moord van Martin K?
Beste American_Nightmare, jij zou het fijner hebben gevonden als die Martin Kok geld had kunnen verdienen aan zijn website begrijp ik uit je woorden?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hou toch op. Je mag het recht van 'vrijheid op meningsuiting' niet misbruiken om maar tegen alles en iedereen aan te schoppen. Je mening uiten staat niet gelijk aan alles en iedereen afzeiken. Je mening uiten staat niet gelijk aan het online plaatsen van moordfoto's en geluidsfragmenten. Je mening uiten bestaat ook niet uit het platleggen van websites.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:27 schreef R@b het volgende:
Terecht dat GeenStijl in elkaar gemept is.
Kan niet wachten totdat Theo Van Gogh, Jan Marijnissen, Paul Rosenmöller, de complete AEL-top, alle geitenneukers, Michiel Smit, Afshin Ellian, Ayaan Hirsi Ali en alle homohaters van de SGP hetzelfde lot is ondergaan.
Totzover de vrijheid van meningsuiting.
En als je het hiermee niet eens bent, dan valt het in mekaar meppen van iemand met een honkbalknuppel ook onder het uiten van een mening.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
De honkbalknuppel kwam van iedereen die vóór censuur is.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
De honkbalknuppel kwam van links.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
wat wil je hiermee suggereren?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:34 schreef R@b het volgende:
[..]
Nee, die van bepaalde kaalkopjes en geitenneukers wel. Zo herinner ik me de Borgerhoutse legioenen die Abou Jahjah wilde inschakelen om zijn Marokkaanse achterban in het gareel te houden.
Maar eigenlijk weten we dat niet R@b, het kan ook een privé geschil zijn geweestquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:35 schreef R@b het volgende:
De honkbalknuppel kwam van iedereen die vóór censuur is.
Niets uitsluiten!
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
"GeenStijl-columnist Starf*cker laat ondertussen weten dat hij zijn mond niet laat snoeren door terrorisme."
tegenwoordig is elke scheet al terrorisme
tegenwoordig is elke scheet al terrorisme
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik had het fijner gevonden als dat beeld- en geluidsmateriaal helemaal niet op internet was verschenen. Maar dat is een andere discussie waarin ik al uitgebreid geparticipeerd heb. (Zie FB).quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Beste American_Nightmare, jij zou het fijner hebben gevonden als die Martin Kok geld had kunnen verdienen aan zijn website begrijp ik uit je woorden?
Het is heel leuk dat GS door het online plaatsen van het materiaal dacht deze inkomstenbron van K. teniet te doen, maar een bijeffect was wel dat de verspreiding van het materiaal dankzij hun explosief steegt. Het doel heiligde in dit geval absoluut niet de middelen.
Maar dit is hier natuurlijk offtopic. Ik kon het alleen even niet laten om dit misverstand de wereld uit te helpen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
De waarheid is hard heer SCH. Kijk maar uit, voordat je het weet kleppert iemand jou een knuppel op de kop, omdat hij het niet eens is met jouw verdorven mening.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Sufferd.
Wees dus voorzichtig met je kritiek op geiteneukers, die-hard racisten en ander soort gespuis. Leg ze in de watten, vertroetel ze, dan overkomt je niks.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
huillie, er is 1 persoon wat minder blij met GS en je weet het weer in het extreme door te trekken...quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:38 schreef R@b het volgende:
[..]
De waarheid is hard heer SCH. Kijk maar uit, voordat je het weet kleppert iemand jou een knuppel op de kop, omdat hij het niet eens is met jouw verdorven mening.
Wees dus voorzichtig met je kritiek op geiteneukers, die-hard racisten en ander soort gespuis. Leg ze in de watten, vertroetel ze, dan overkomt je niks.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat er lieden rondlopen die koste wat het kost mensen de mond willen snoeren.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
wat wil je hiermee suggereren?
Abu Jahjah is er één van, Volkert van der Graaf is er een, en bepaalde Hitler-vereerders behoren ook tot die categorie.
Heb je ze meteen bijeklaar: Extreem-links, Extreem-rechts en geloofsmalloten
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Klinkt redelijk... Absoluut... Maar toch... Ook weer niet... Ik keur geweld niet goed, absoluut niet, en geweld zonder aanleiding al helemaal niet, maar mijn belevingswereld en die van de geweldplegers is vaak anders...quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe klinkt: Hier geen begrip voor hebben, omdat vrijheid van menigsuiting een van de allerhoogste goederen is, dientengevolge die GS columnist puur als slachtoffer beschouwen, niet als een halve dader (hij had het immers kunnen voorkomen?), de dader 100% als dader, niet een beetje slachtoffer (de arme dader werd immers beledigd door GS)?
hoe klinkt "Er kan geen excuus zijn voor geweld"?
Je moet je kunnen verplaatsen in de ander. Wij kunnen als Westerlingen best zeggen dat bepaalde stammen in Afrika gek zijn, omdat ze geloven dat een medicijnman, die spreuken doet, die wat naalden in een poppetje prikt, ze daadwerkelijk kan genezen. In het perspectief van die mensen is het logisch... Ze kennen onze medische wetenschap niet, weten niet wat er mogelijk is, en kennen slechts 1 waarheid, die van hun medicijnman...
Trek je deze vergelijking verder door, dan zie je dat terroristen ook alleen hun eigen waarheid zien, en niet de waarheid die wij zien... Als je dat begrijpt, dan kun je ook begrijpen waarom zij denken dat aanslagen plegen nut heeft... Als je dat begrijpt, kun je misschien zelfs begrip op brengen voor de acties... Dat is iets anders dan het goedkeuren, overigens...
Zo ook met deze actie... Ik wete niet wie de aanslag gepleegd heeft op de Chileen en of er uberhaupt een aanslag gepleegd is, maar ze zeggen zelf dat ze vaker bedreigd zijn... Dan is het dus logisch dat je er in ieder geval rekening mee houdt dat het kan gebeuren... En dus doe je om 23:00 uur niet zondermeer de deur open... De geweldplegers zijn waarschijnlijk in hun eer aangetast, of financieel, of op wat voor manier dan ook... En waarschijnlijk niet 1 keer, maar meerdere keren... Dan klappen opeens de stoppen door en gaan ze door het lint... Is dat goed te praten? Nee, maar het is wel te begrijpen...
Vergelijk het anders met het volgende: Je komt thuis van een dag hard werken/studeren, en je vriendin verteld je dat ze verkracht is door de buurman/je beste vriend/een vage bekende... Kies er maar 1-tje uit... Wat doe je dan?!? Ga je met je vriendin rustig naar de politie aangifte doen, of bel je aan bij de bewuste persoon en sla je hem in het ziekenhuis?!? Mijn keuze is de laatste, want niemand, maar dan ook helemaal niemand komt ongestraft aan mijn vriendin! Is dit geoorloofd?!? Nee, maar het lucht wel op...
Dat hellend vlak heet antroposofie...quote:Het hellende vlak is dat als je hier al 'begrip' voor hebt, je waarschijnlijk voor de daders in madrid ook wel 'begrip' kunt opbrengen.
Alhoewel, laat maar, op dat vlak bevinden velen hier zich allang.
I need a job where my immense ego seems normal.
- Dogbert
- Dogbert
3 personen, als we de verhalen mogen geloven.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:41 schreef Re het volgende:
huillie, er is 1 persoon wat minder blij met GS en je weet het weer in het extreme door te trekken...
Ik ben trouwens wel benieuwd wanneer de foto's van "de chileen" gepubliceerd worden. Kijken of het echt erger is dan het materiaal van Martin K.
Rot toch op joh. Jij met je allochtonen en islam obsessie, ik heb te doen met sneue knakkers zoals jij die het mooie Fok van weleer om zeep hebben geholpen omdat ze zo met zich zelf in de knoop zitten dat ze denken dat hardheid het nieuwe hulpmiddel is.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:38 schreef R@b het volgende:
[..]
De waarheid is hard heer SCH. Kijk maar uit, voordat je het weet kleppert iemand jou een knuppel op de kop, omdat hij het niet eens is met jouw verdorven mening.
Wees dus voorzichtig met je kritiek op geiteneukers, die-hard racisten en ander soort gespuis. Leg ze in de watten, vertroetel ze, dan overkomt je niks.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:42 schreef -PatrickO- het volgende:
Zo ook met deze actie... Ik wete niet wie de aanslag gepleegd heeft op de Chileen en of er uberhaupt een aanslag gepleegd is, maar ze zeggen zelf dat ze vaker bedreigd zijn...
quote:
E-mail en sms maken bedreigen makkelijk
LEEUWARDEN - Moderne communicatiemiddelen zoals internet en mobiele telefoon vergemakkelijken het uiten van dreigementen. Dat blijkt uit cijfers van de Politie Fryslân. Het aantal meldingen en aangiften van bedreiging is in vier jaar tijd fiks toegenomen. Tussen 2000 en 2004 steeg het aantal meldingen van fysieke of psychische bedreigingen in Friesland met 551 gevallen. Dat is een stijging van bijna 47 procent.
Het aantal mensen dat daadwerkelijk aangifte van bedreiging deed, steeg in diezelfde periode van 148 (in 2000) naar 580 (in 2003). Volgens politiewoordvoerster José Mellies is de toename voor een belangrijk deel toe te schrijven aan internet en gsm. ,,Men heeft simpelweg meer mogelijkheden om een ander te bedreigen.''
Een e-mailtje of een sms-bericht is anoniem, snel geschreven en eenvoudig verstuurd. Daarbij komt nog dat mensen minder van elkaar accepteren en vandaag de dag makkelijker naar de politie stappen.
In 2000 werden in Friesland 1174 meldingen van bedreiging gedaan resulterend in 148 aangiften. Het gaat hier om uiteenlopende kwesties waarbij de 'persoonlijke integriteit' in het geding is: burenruzies, scheldpartijen, relatieperikelen. Er vallen zowel fysieke als psychische bedreigingen onder. Een jaar later was het aantal meldingen gestegen tot 1356 (264 aangiften) en in 2002 waren er 1518 meldingen (492 aangiften). Vorig jaar kwam de politie uit op 1725 meldingen en 580 aangiften.
De deken van de Friese advocatenorde, Arend Lanting meent dat mensen bedreigingen het beste maar kunnen negeren. Immers: het merendeel ervan blijft bij woorden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jij hoort er anders ook bij. Samen met die GeenStijl mensen en die hele ratterige nieuw-rechtse zooi. Altijd maar aanzetten tot haat en minderheden bashen en dan doen alsof ze het zo goed voor hebben met ons land. De onverdraagzaamheid zelve!quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:42 schreef R@b het volgende:
[..]
Dat er lieden rondlopen die koste wat het kost mensen de mond willen snoeren.
Abu Jahjah is er één van, Volkert van der Graaf is er een, en bepaalde Hitler-vereerders behoren ook tot die categorie.
Heb je ze meteen bijeklaar: Extreem-links, Extreem-rechts en geloofsmalloten
Helaas denken er te veel lieden dat verbaal geweld valt onder het mom van "vrijheijd van meningsuiting". Op die manier is iemand het ziekenhuis inknuppelen ook een vorm van meningsuiting. Zo heeft alles zijn grenzen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:29 schreef American_Nightmare het volgende:
Nogmaals; er is (bijna) niemand hier die de actie goedkeurt. Wij geven slechts aan dat we er bewust van zijn dat er veel mensen rondlopen die zich niet klakkeloos verrot laten schelden. Als je dat niet beseft dan ben je een wereldvreemd figuur wat mij betreft. Verbaal geweld is ook geweld.
Dat zou makkelijk zijn he SCH?, als een ieder die niet in jouw bezopen hersenspinsels meegaat op zou rotten.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Rot toch op joh.
Maar zo werkt het niet vriend, leer er mee leven.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
R@b is tegen vrijheid van meningsuiting?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:45 schreef SCH het volgende:
Jij hoort er anders ook bij.
Dit is volkomen nieuw voor mij
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Heb je je honkbalknuppel al klaarstaan, om ome R@b de genadeklap toe te dienen??quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hoort er anders ook bij. Samen met die GeenStijl mensen en die hele ratterige nieuw-rechtse zooi. Altijd maar aanzetten tot haat en minderheden bashen en dan doen alsof ze het zo goed voor hebben met ons land. De onverdraagzaamheid zelve!
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Begrijp je ook dat je je eigen posting ontkracht als je schrijft dat * een persoon* (R@B) verantwoordelijk zou zijn voor het aanzetten tot haatquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:45 schreef SCH het volgende:
Jij hoort er anders ook bij. Samen met die GeenStijl mensen en die hele ratterige nieuw-rechtse zooi. Altijd maar aanzetten tot haat en minderheden bashen en dan doen alsof ze het zo goed voor hebben met ons land.
Je doet dan, in principe, het zelfde waarvan je anderen beschuldigde
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Maar dat ze een extreem type als jou de fp van fok laten vervuilen, is zo verschrikkelijk triest.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:47 schreef R@b het volgende:
[..]
Dat zou makkelijk zijn he SCH?, als een ieder die niet in jouw bezopen hersenspinsels meegaat op zou rotten.
Maar zo werkt het niet vriend, leer er mee leven.
Kunnen ze beter iemand met gevoel voor vragen.
Had je beter op moeten letten.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:47 schreef Loedertje het volgende:
[..]
R@b is tegen vrijheid van meningsuiting?
Dit is volkomen nieuw voor mij
Nee ik snap daar niks van. Ik ben geen allochtonenbasher - hij wel.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Begrijp je ook dat je je eigen posting ontkracht als je schrijft dat * een persoon* (R@B) verantwoordelijk zou zijn voor het aanzetten tot haat
Je doet dan, in principe, het zelfde waarvan je anderen beschuldigde
't zal wel weer martin K zijn ofzo, omdat geenstijl zijn website heeft gehackt en hem een domme stotteraar noemde. Maar het boeit ook niet wie het was, ook al beschuldigde ze vaak iets te snel, nog is dat geen reden om mensen thuis op te zoeken en in elkaar te slaan.
Het is gewoon een wraakactie. Maar om nou te stoppen met die website? Nee, ga gewoon door! Vraag maar politiebescherming ofzo
Het is gewoon een wraakactie. Maar om nou te stoppen met die website? Nee, ga gewoon door! Vraag maar politiebescherming ofzo
Exactly my point. Jammer dat r@b hier niet meer op reageert.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:46 schreef Ylias het volgende:
[..]
Helaas denken er te veel lieden dat verbaal geweld valt onder het mom van "vrijheijd van meningsuiting". Op die manier is iemand het ziekenhuis inknuppelen ook een vorm van meningsuiting. Zo heeft alles zijn grenzen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
jij kan anders ook geen topic voorbij laten gaan zonder mensen op 1 hoop te slingerenquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hoort er anders ook bij. Samen met die GeenStijl mensen en die hele ratterige nieuw-rechtse zooi. Altijd maar aanzetten tot haat en minderheden bashen en dan doen alsof ze het zo goed voor hebben met ons land. De onverdraagzaamheid zelve!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Veel te veel aandacht.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:52 schreef robh het volgende:
Het zou je niet misstaan R@b, zo'n knuppel in je nek. Van een geitenneuker uiteraard.
Nu kan ik er ver naast zitten hooor maar het enige wat mensen op de FP doen is het weergeven van nieuws uit de vrije pers die voor een ieder beschikbaar is...quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:50 schreef SCH het volgende:
Maar dat ze een extreem type als jou de fp van fok laten vervuilen,
Waarom is het weergeven van nieuws triest?quote:is zo verschrikkelijk triest.
Hij is toch slechts de brenger van dingen die leven onder mensen of incidenten die zich afspelen tussen mensen?
Kun jij mij uitleggen wat je daarmee bedoelt?quote:Kunnen ze beter iemand met gevoel voor vragen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Helaas ziet hij dat zelf nietquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:52 schreef sp3c het volgende:
jij kan anders ook geen topic voorbij laten gaan zonder mensen op 1 hoop te slingeren
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Verbaal geweld. Daar hebben we in Nederland rechters voor. -> Smaad, bedreiging of belediging.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Exactly my point. Jammer dat r@b hier niet meer op reageert.
Zou een mooie boel zijn als een iederzelf kan beslissen wat verbaal geweld is.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Welk vervolgens enorm selectief wordt gebracht, en zeker door r@b. Nu kan mij dat weinig deren, want de meesten kennen mijn politieke kleur wel denk ik. Het is de achterbaksheid van zijn moderaties die mij doet walgen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nu kan ik er ver naast zitten hooor maar het enige wat mensen op de FP doen is het weergeven van nieuws uit de vrije pers die voor een ieder beschikbaar is...
[..]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Tuurlijk joh - volstrekt onschuldig - hij maakt daar immers helemaal geen keuzes in, vergroot geen dingen uit, haalt geen zaken uit zijn context en stigmatiseert geen groepen mensen. Het is jammer dat Fok dit soort mensen dit ooit zo mooie project laten verzieken en er een nogal extreme site van hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:53 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nu kan ik er ver naast zitten hooor maar het enige wat mensen op de FP doen is het weergeven van nieuws uit de vrije pers die voor een ieder beschikbaar is...
Schelden valt ook onder verbaal geweld. Waarom zou een rechter dit moeten bepalen?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:54 schreef R@b het volgende:
[..]
Verbaal geweld. Daar hebben we in Nederland rechters voor. -> Smaad, bedreiging of belediging.
Zou een mooie boel zijn als een iederzelf kan beslissen wat verbaal geweld is.
Laten we de honkbalknuppelaanval dan ook maar categoriseren als 'discussie'. Een rechter mag bepalen of dit daadwerkelijk onder geweld viel.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
M.a.w.?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:55 schreef SCH het volgende:
Het is jammer dat Fok dit soort mensen dit ooit zo mooie project laten verzieken en er een nogal extreme site van hebben gemaakt.
We zouden ook tot de *mep hier een weblogger aan gort * groep kunnen gaan behoren omdat we het als site toelaten om nieuws te brengen?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Bel de AEL of El-Moumni adepten. Dat zijn namelijk met wie ik - en anderen- op geitenneukers doel(en); de onverdraagzame islamieten die hier de boel willen overnemen en/of onze normen en waarden niet willen accepteren.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:52 schreef robh het volgende:
Het zou je niet misstaan R@b, zo'n knuppel in je nek. Van een geitenneuker uiteraard.
Extreem-rechts heeft het trouwens ook niet zo op mij.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Er zit voor mij weinig verschil tussen mensen consequent uitmaken voor geitenneukers of ze een knuppel in de nek leggen. Beide achterlijjk.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:58 schreef Loedertje het volgende:
M.a.w.?
We zouden ook tot de *mep hier een weblogger aan gort * groep kunnen gaan behoren omdat we het als site toelaten om nieuws te brengen?
Doe jij nu maar voorzichtig!
Omdat ik jou anders een tik tussen je ogen kan geven op ieder moment dat ik vind dat jij scheld.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:57 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Schelden valt ook onder verbaal geweld. Waarom zou een rechter dit moeten bepalen?
Jij bepaalt niet wat schelden is, dat doet de rechterlijke macht. Kweek eens wat eelt op je ziel.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Ah je hebt het al zo hoog in je bol zitten dat je denkt dat 'extreem-rechts' iets van je vindt?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:58 schreef R@b het volgende:
[..] Extreem-rechts heeft het trouwens ook niet zo op mij.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Deden ze dat dan op geenstijl.nl? Een soort wannabe Theo van Goghs dus?quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:58 schreef SCH het volgende:
Er zit voor mij weinig verschil tussen mensen consequent uitmaken voor geitenneukers of ze een knuppel in de nek leggen. Beide achterlijjk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
@ R@b :: mensen kunnen echtwel zelf beoordelen wat onder schelden valt, dat hoeft echt niet alleen een rechter te bepalen. Tenminste als je een beetje logisch kunt nadenken
Hou toch alsjeblieft op je met 'rechterlijke macht'. Het is geen juridische discussie die we hier voeren. Anders kan ik nog wel even een betoog houden waarin ik de mogelijkheid open houdt dat de verdachten uit noodweer handelden. En daar heb ik helemaal geen zin in.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:00 schreef R@b het volgende:
[..]
Omdat ik jou anders een tik tussen je ogen kan geven op ieder moment dat ik vind dat jij scheld.
Jij bepaalt niet wat schelden is, dat doet de rechterlijke macht. Kweek eens wat eelt op je ziel.
En ik zeg ook niet dat verbaal geweld fysiek geweld rechtvaardigd, maar wel dat het een het ander uitlokt en dat elk weldenkend mens dat kan weten.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Zoiets ja.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Deden ze dat dan op geenstijl.nl? Een soort wannabe Theo van Goghs dus?
Hmmm ik vind het echt te triest voor woorden dat zoiets is gebeurd, maar ik moet zeggen: echt verrast ben ik hier niet door...
Make The Floor Burn!
Of je het nou wel of niet met de geenstijlers eens bent, met een paar man iemand in elkaar beuken is KANSLOOS!
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Ja n00bs lees nou eerst de draad maar eens door voordat je een volkomen overbodige opmerking plaatst.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
net als mensen anoniem belachelijk maken op het internet voor 10.000-en bezoekersquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:03 schreef Sjaakman het volgende:
Of je het nou wel of niet met de geenstijlers eens bent, met een paar man iemand in elkaar beuken is KANSLOOS!
Wees toch blij dat ze er zijn. Je zou van gekkigheid niet weten wat je op FOK moest doenquote:Op dinsdag 20 april 2004 11:58 schreef R@b het volgende:
Bel de AEL of El-Moumni adepten. Dat zijn namelijk met wie ik - en anderen- op geitenneukers doel(en); de onverdraagzame islamieten die hier de boel willen overnemen en/of onze normen en waarden niet willen accepteren.
nu heb je het over jezelf neem ik aan?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja n00bs lees nou eerst de draad maar eens door voordat je een volkomen overbodige opmerking plaatst.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kun jij mijn mailtjes inzien, die ik van bepaalde FP-bezoekers ontvangquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ah je hebt het al zo hoog in je bol zitten dat je denkt dat 'extreem-rechts' iets van je vindt?
Extreem-rechts, geitenneukers... ze zoeken het maar uit, ik delete dart soort mail meteen en lig er ook niet wakker van. Maar ik sta dan ook niet met mijn adres bekend bij internetters, dus heb makkelijk(er) praten. Bovendien verzin ik het nieuws niet zelf, (maar delete wel hun reacties en ban ze).
Ik sluit overigens niet uit dat criminele vriendjes van Martik K. achter deze actie zitten trouwens.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
quote:Van Geen Stijl, archief december 2003:
Skip draait door
Paniek op de redactie van GeenStijl! De altijd zo stoere Chileen zit bibberend onder tafel en ook de overige redactieleden ijsberen met zweet op het voorhoofd door de kamer. Na de ramen van de redactie van Quote, lijkt nu het bijtertje onder de weblogs aan de beurt te zijn. Skip - de boze webmaster van Paragon, die onze Upload Tournee van gisteren niet echt kon waarderen - is nu helemaal losgeslagen en is na het eerdere mailbombardement wanhopig op zoek naar nog wredere manieren om wraak te nemen op GeenStijl. Het is niet mis wat ons allemaal te wachten staat: virussen uit 1985, scripts die onze computer herstarten, het onklaar maken van onze server, DDoS-aanvallen uiteraard en als klap op de vuurpijl een bezoekje van een pooier met een honkbalknuppel. Mocht er over 24 uur niets nieuws meer gepost zijn, wilt u dan de politie waarschuwen? Om u mee te laten delen in onze bezorgdheid, verzamelden we enkele van de meest angstaanjagende represailles die geopperd werden.
ToxicSlick: "First set off about finding his house and then just have some really angry huge rich dutch guy show up in a porsche at his door with a baseball bat..."
I-Wana-951: "Get his name, find his adress, vandalize and harass him."
"Wait a min guys, we have listers in the netherlands, right? Try to deal with them locally, that would REALLY scare them."
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nee over pilldriver en sjaakman. Je hoeft jezelf niet meteen aangesproken te voelen hoor.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
nu heb je het over jezelf neem ik aan?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wat is er mis met terugbetalen met geljike munt?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:04 schreef mwh het volgende:
[..]
net als mensen anoniem belachelijk maken op het internet voor 10.000-en bezoekers
Waarom schrijven die gasten die op de hak worden genomen zelf niet een stuk dat e.e.a. kan ontkrachten?
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Lees: een linkse boomknuffelaar als SCH zelf.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar dat ze een extreem type als jou de fp van fok laten vervuilen, is zo verschrikkelijk triest.
Kunnen ze beter iemand met gevoel voor vragen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
No worriesquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee over pilldriver en sjaakman. Je hoeft jezelf niet meteen aangesproken te voelen hoor.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Ben je wel behoorlijk trots op of niet? Je loopt er anders aardig mee te koopquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef R@b het volgende:
[..]
Kun jij mijn mailtjes inzien, die ik van bepaalde FP-bezoekers ontvang
Extreem-rechts, geitenneukers... ze zoeken het maar uit, ik delete dart soort mail meteen en lig er ook niet wakker van. Maar ik sta dan ook niet met mijn adres bekend bij internetters, dus heb makkelijk(er) praten. Bovendien verzin ik het nieuws niet zelf, (maar delete wel hun reacties en ban ze).
Ik sluit overigens niet uit dat criminele vriendjes van Martik K. achter deze actie zitten trouwens.
Je kunt helemaal niets uitsluiten op dit moment, immers, je hebt geen enkel idee waarom deze drie mannen *de chileen* hebben bezochtquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef R@b het volgende:
Ik sluit overigens niet uit dat criminele vriendjes van Martik K. achter deze actie zitten trouwens.
Het hoéft niet zo te zijn dat het iets te maken heeft met GS .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Iemand van het kaliber Marin K. is beter met een barkruk dan met een toetsenbord,quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Wat is er mis met terugbetalen met geljike munt?
Waarom schrijven die gasten die op de hak worden genomen zelf niet een stuk dat e.e.a. kan ontkrachten?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Gaat niet echt, omdat GS er alles aan doet om anoniem te blijven.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Wat is er mis met terugbetalen met geljike munt?
Waarom schrijven die gasten die op de hak worden genomen zelf niet een stuk dat e.e.a. kan ontkrachten?
Heb er inderdaad talloze topics over geopend, je hebt volkomen gelijk.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:08 schreef mwh het volgende:
[..]
Ben je wel behoorlijk trots op of niet? Je loopt er anders aardig mee te koop
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
.. is ook meteen de laatste keer geweest dat ik je gemaild heb..quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef R@b het volgende:
[..]
Kun jij mijn mailtjes inzien, die ik van bepaalde FP-bezoekers ontvang
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
dat doe ik niet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef American_Nightmare het volgende:
Nee over pilldriver en sjaakman. Je hoeft jezelf niet meteen aangesproken te voelen hoor.
maar wat kan jou het nou schelen of andere users nutteloze reacties plaatsen? het is jouw topic niet eens
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Omdat het irritant is dat er steeds zinloze opmerkingen geplaatst worden als je in een discussie zit.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
dat doe ik niet.
maar wat kan jou het nou schelen of andere users nutteloze reacties plaatsen? het is jouw topic niet eens
Maar goed nu weer ontopic.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Als een schrijver anoniem is kun je niets terugschrijven? Dan moet je meteen naar de knoet grijpen ofzo?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:10 schreef mwh het volgende:
[..]
Gaat niet echt, omdat GS er alles aan doet om anoniem te blijven.
Waar zit uwen verstand??
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Dat is ziek, SCH. Jij pleit voor het recht van de sterkste, voor het onrecht.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:58 schreef SCH het volgende:
Er zit voor mij weinig verschil tussen mensen consequent uitmaken voor geitenneukers of ze een knuppel in de nek leggen. Beide achterlijjk.
In woorden bekritiseerd of uitgescholden worden is iets waartegen je je met datzelfde wapen kunt verweren of waarvoor je de daders, als het lasterlijk of smadelijk is, voor de rechter ter verantwoording kunt roepen.
In elkaar geslagen of geintimideerd worden is eigenrichting, repressie, terreur. Daartegen bestaat geen verweer.
Jij lijkt te verkondigen dat je blijkbaar alles mag schrijven?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:12 schreef R@b het volgende:
[..]
Als een schrijver anoniem is kun je niets terugschrijven? Dan moet je meteen naar de knoet grijpen ofzo?
Waar zit uwen verstand??
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nee, dat kan ook niet, omdat de schrijver anoniem is.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:12 schreef R@b het volgende:
[..]
Als een schrijver anoniem is kun je niets terugschrijven? Dan moet je meteen naar de knoet grijpen ofzo?
Waar zit uwen verstand??
Maar even serieus, sommige mensen moeten dus eerst voelen, klinkt hard ja.
Wat ik bedoel is dat die gasten ook een stuk op het net kunnen zetten, als weerwoord tegen dat wat er op geenstijl staat. Daar hoef je de geenstijlers niet voor te kennen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:10 schreef mwh het volgende:
[..]
Gaat niet echt, omdat GS er alles aan doet om anoniem te blijven.
Eventueel kunnen ze het ook in de reakties van het betreffende bericht zetten op geenstijl.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
In elkaar geslagen of geintimideerd worden is iets waartegen je je met datzelfde wapen kunt verweren of waarvoor je de daders, als het lasterlijk of smadelijk is, voor de rechter ter verantwoording kunt roepen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:14 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat is ziek, SCH. Jij pleit voor het recht van de sterkste, voor het onrecht.
In woorden bekritiseerd of uitgescholden worden is iets waartegen je je met datzelfde wapen kunt verweren of waarvoor je de daders, als het lasterlijk of smadelijk is, voor de rechter ter verantwoording kunt roepen.
In elkaar geslagen of geintimideerd worden is eigenrichting, repressie, terreur. Daartegen bestaat geen verweer.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Geenstijl.nl stopt na mishandeling
Gepubliceerd op dinsdag 20 april 2004
De beruchte weblog Geenstijl.nl gooit de handdoek in de ring. Oorzaak is de molestatie van één van haar redacteuren. Die werd, volgens Geenstijl.nl gisteren in zijn huis met een honkbalknuppel buiten westen geslagen.
Het slachtoffer van de vermoedelijke wraakactie is De Chileen. Volgens Geenstijl.nl hebben onbekenden hem gisterenavond opgezocht en zwaar mishandeld. De Chileen zou daarna zijn overgebracht naar een ziekenhuis, waar hij momenteel nog verblijft. De loggers van Geenstijl.nl werden regelmatig bedreigd.
Voor de rest van de Geenstijl.nl-redactie is het voorval reden om de weblog op zwart te zetten. Op de site is een verklaring te lezen: “We zijn op, we zijn kapot en we hebben er als het zo moet geen zin meer in.”
Geenstijl.nl groeide in een jaar tijd uit tot de populairste weblog van Nederland. Kenmerkend was de felle schrijfstijl van de journalisten. Zo moest links Nederland, extreem rechts en anti-rookstichting Stivoro het regelmatig ontgelden. De namen achter Geenstijl.nl zijn niet bekend. De auteurs logden onder namen als Nico D., Fleischbaum en Horse.
Bronnen: Geenstijl.nl, De Telegraaf
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Van mij mag je alles schrijven, zolang je niet aanzet tot haat en/of geweld.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:14 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Jij lijkt te verkondigen dat je blijkbaar alles mag schrijven?
En het is aan de rechter om te oordelen of je je daar schuldig aan maakt.
Zo simpel allemaal.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Ik vind die hele discussie over 'aanzetten tot haat' eerlijk gezegd super-kansloos .
Als een uitspraak aanzet tot haat, dan zal er wel gewoon een kern van waarheid in zitten. En dus is er maar 1 iemand die aanzet tot haat: de persoon of groep waar de uitspraak over gaat.
Komop zeg, kweek maar een dikkere huid ofzo. Of doe zelf eens wat aan je slechte imago ipv te gaan janken over Pietje die vervelende dingen over je zegt.
Als een uitspraak aanzet tot haat, dan zal er wel gewoon een kern van waarheid in zitten. En dus is er maar 1 iemand die aanzet tot haat: de persoon of groep waar de uitspraak over gaat.
Komop zeg, kweek maar een dikkere huid ofzo. Of doe zelf eens wat aan je slechte imago ipv te gaan janken over Pietje die vervelende dingen over je zegt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Haalt ook niets uit, aangezien de bezoekers klakkeloos achter de uitspraken de GS-ers aanlopen. Dus ben je eigenlijk verder van huis.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:15 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat die gasten ook een stuk op het net kunnen zetten, als weerwoord tegen dat wat er op geenstijl staat. Daar hoef je de geenstijlers niet voor te kennen.
Eventueel kunnen ze het ook in de reakties van het betreffende bericht zetten op geenstijl.
Grappig eigenlijk, zo een knuppel in je nek heeft veel sneller resultaat zoals in dit geval. Dat maakt veel meer duidelijk dan complete discussies die nergens toe leiden, dus een knuppel is veel effectiever, of je nu wil of niet.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:06 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Wat is er mis met terugbetalen met geljike munt?
Waarom schrijven die gasten die op de hak worden genomen zelf niet een stuk dat e.e.a. kan ontkrachten?
Hoe moet zo iemand ooit een dergelijk publiek bereiken? Als op de FOK FP komt te staan dat jij een moordenaar bent, hoe wil je dan een weerwoord geven, er vanuit gaande dat ze je een ban op het forum hebben gegeven? Ik zou je machteloosheid en daaruit voortvloeiende acties wel kunnen begrijpen, en dat hoeft nog niet te zeggen dat ik ze ook goedkeur.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:15 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat die gasten ook een stuk op het net kunnen zetten, als weerwoord tegen dat wat er op geenstijl staat. Daar hoef je de geenstijlers niet voor te kennen.
Eventueel kunnen ze het ook in de reakties van het betreffende bericht zetten op geenstijl.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
"Homo's zijn lager dan varkens" en dat soort uitspraken van fundamentalistische moslims vallen daar ook onder? Of dan niet?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:16 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind die hele discussie over 'aanzetten tot haat' eerlijk gezegd super-kansloos .
Als een uitspraak aanzet tot haat, dan zal er wel gewoon een kern van waarheid in zitten. En dus is er maar 1 iemand die aanzet tot haat: de persoon of groep waar de uitspraak over gaat.
Komop zeg, kweek maar een dikkere huid ofzo. Of doe zelf eens wat aan je slechte imago ipv te gaan janken over Pietje die vervelende dingen over je zegt.
Jammer dat onderwereldfiguren vechten met hun vuisten en niet met juristen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:16 schreef R@b het volgende:
[..]
Van mij mag je alles schrijven, zolang je niet aanzet tot haat en/of geweld.
En het is aan de rechter om te oordelen of je je daar schuldig aan maakt.
Zo simpel allemaal.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Het is júist heel gemakkelijk om binnen een zeer korte tijd duizenden mensen te bereiken DOOR het internet ..quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:18 schreef American_Nightmare het volgende:
Hoe moet zo iemand ooit een dergelijk publiek bereiken? Als op de FOK FP komt te staan dat jij een moordenaar bent, hoe wil je dan een weerwoord geven, er vanuit gaande dat ze je een ban op het forum hebben gegeven?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat geldt ook voor woorden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:14 schreef dvr het volgende:
Dat is ziek, SCH. Jij pleit voor het recht van de sterkste, voor het onrecht.
Echt wel. Gewoon hard terugslaan. En als je dat niet kan ben je een mietje, maar er zijn evengoed ook mensen die zich niet verbaal kunnen verweren. En naar de rechter stappen kan altijd.quote:In woorden bekritiseerd of uitgescholden worden is iets waartegen je je met datzelfde wapen kunt verweren of waarvoor je de daders, als het lasterlijk of smadelijk is, voor de rechter ter verantwoording kunt roepen.
In elkaar geslagen of geintimideerd worden is eigenrichting, repressie, terreur. Daartegen bestaat geen verweer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De politie bellen en aangifte doen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:18 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoe moet zo iemand ooit een dergelijk publiek bereiken? Als op de FOK FP komt te staan dat jij een moordenaar bent, hoe wil je dan een weerwoord geven, .
Wat jij doet is pleiten voor eigenrichting. Volkomen verwerpelijk, beetje alla de terroristenstijl. Zaken opblazen als je het er niet mee eens bent.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Er worden talloze mensen met sites met 'vakantiekiekjes' belachelijk gemaakt op GS, hebben die er dan ook om gevraagd?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:16 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind die hele discussie over 'aanzetten tot haat' eerlijk gezegd super-kansloos .
Als een uitspraak aanzet tot haat, dan zal er wel gewoon een kern van waarheid in zitten. En dus is er maar 1 iemand die aanzet tot haat: de persoon of groep waar de uitspraak over gaat.
Komop zeg, kweek maar een dikkere huid ofzo. Of doe zelf eens wat aan je slechte imago ipv te gaan janken over Pietje die vervelende dingen over je zegt.
Als je toevallig een druk bezochte site runt wel ja. Maar als je daarover niet beschikt, of omdat je zelf niet eens een internetverbinding hebt, dan wordt dat al een stuk moeilijker. Hoe moet zo iemand dan een weerwoord geven?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is júist heel gemakkelijk om binnen een zeer korte tijd duizenden mensen te bereiken DOOR het internet ..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ja, mag van de rechter.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:19 schreef robh het volgende:
[..]
"Homo's zijn lager dan varkens" en dat soort uitspraken van fundamentalistische moslims vallen daar ook onder? Of dan niet?
En El-Moumni heeft nog steeds geen knuppel in zijn nek gehad van boze homo's. Alhowel jij dat waarschijnlijk gezien je stellingname wel zou toejuichen.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
De politie bellen. En wat gaan die er aan doen? Niks dus. Ik keur eigenrichting helemaal niet goed, maar ik begrijp het wel, mede door de nalatigheid van politie en justitie.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:20 schreef R@b het volgende:
[..]
De politie bellen en aangifte doen.
Wat jij doet is pleiten voor eigenrichting. Volkomen verwerpelijk, beetje alla de terroristenstijl. Zaken opblazen als je het er niet mee eens bent.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Voor jou ja.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:16 schreef R@b het volgende:
[..]
Van mij mag je alles schrijven, zolang je niet aanzet tot haat en/of geweld.
En het is aan de rechter om te oordelen of je je daar schuldig aan maakt.
Zo simpel allemaal.
Je zou ook gewoon verstandig kunnen zijn- wat is de toegevoegde waarde van geitenneukers?
Die vallen daar ook onder.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:19 schreef robh het volgende:
"Homo's zijn lager dan varkens" en dat soort uitspraken van fundamentalistische moslims vallen daar ook onder? Of dan niet?
Mits ik dan ook, bijvoorbeeld als verweer, mag zeggen: 'Moslims zijn een lagere diersoort dan aarsmaden. Je krabt wel, maar het probleem wordt alleen erger.' Maar nee, dat mag niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Die mensen zouden dan eens beter na moeten gaan denken alvorens zij hun hele hebben en houwen op het internet plaatsen nietwaar?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:21 schreef mwh het volgende:
Er worden talloze mensen met sites met 'vakantiekiekjes' belachelijk gemaakt op GS, hebben die er dan ook om gevraagd?
Als jij je dagboeken en foto's aan lantaarnpalen in een naburig dorpje hangt kun je nadien niet gaan miepen dat mensen in je eigen woonplaats het hebben gezien
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat is pas ziek wat jij zegt. Je hebt geen idee wat je met verbaal geweld kan doen. Alsof dat geen terreur of repressie.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:14 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat is ziek, SCH. Jij pleit voor het recht van de sterkste, voor het onrecht.
In woorden bekritiseerd of uitgescholden worden is iets waartegen je je met datzelfde wapen kunt verweren of waarvoor je de daders, als het lasterlijk of smadelijk is, voor de rechter ter verantwoording kunt roepen.
In elkaar geslagen of geintimideerd worden is eigenrichting, repressie, terreur. Daartegen bestaat geen verweer.
Superschijnheilig.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:16 schreef R@b het volgende:
[..]
Van mij mag je alles schrijven, zolang je niet aanzet tot haat en/of geweld.
En het is aan de rechter om te oordelen of je je daar schuldig aan maakt.
Zo simpel allemaal.
Je grootste hobby op FP is aanzetten tot haat.
Je geeft af op AEL dat ze aanzetten tot haat maar zelf doe je het veel vaker.
Honderden, duizenden? postings op FP...
Hou toch eens op met je rechter zeg, heb je ook nog een eigen mening?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:22 schreef R@b het volgende:
[..]
Ja, mag van de rechter.
En El-Moumni heeft nog steeds geen knuppel in zijn nek gehad van boze homo's. Alhowel jij dat waarschijnlijk gezien je stellingname wel zou toejuichen.
Heb jij voorbeelden van mensen die op internet van moord zijn beschuldigd, aangifte hebben gedaan en waarmee niets gedaan is.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:23 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De politie bellen. En wat gaan die er aan doen? Niks dus.
Of kakel je als een kip zonder kop???
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Precies. Geweld = geweld. Of dat nou verbaal of fysiek is. Het is onmogelijk om het een als ernstiger te classificeren als het ander. Anders vraag dat maar eens aan iemand die vroeger gepest is.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is pas ziek wat jij zegt. Je hebt geen idee wat je met verbaal geweld kan doen. Alsof dat geen terreur of repressie.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Is dat zo? En terecht.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:21 schreef mwh het volgende:
Er worden talloze mensen met sites met 'vakantiekiekjes' belachelijk gemaakt op GS,
In zekere zin welquote:hebben die er dan ook om gevraagd?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Come on, we zijn niet wereldvreemd en iedereen is in staat een stukje als weerwoord te schrijven en dit even in honderdvoud naar redacties van kranten of websites te mailen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Als je toevallig een druk bezochte site runt wel ja. Maar als je daarover niet beschikt, of omdat je zelf niet eens een internetverbinding hebt, dan wordt dat al een stuk moeilijker. Hoe moet zo iemand dan een weerwoord geven?
In een papieren krant is de kans juist veel kleiner dat men het ooit plaatst.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waarom is die R@b eigenlijk toegelaten als nieuwsposter? Wil Fok zo graag in de ultrarechtse hoek zitten?
Aanzetten tot haat is verboden. Dien een aanklacht in zou ik zeggen. Succes ermeequote:Op dinsdag 20 april 2004 12:25 schreef Bluesdude het volgende:
Je grootste hobby op FP is aanzetten tot haat.
Je geeft af op AEL dat ze aanzetten tot haat maar zelf doe je het veel vaker.
Honderden, duizenden? postings op FP...
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
das toch wat anders hoor, foto's en dagboeken aan lantaarnpalen vallen toch meer op dan een weblogje of fotoalbum achteraf...quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:24 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die mensen zouden dan eens beter na moeten gaan denken alvorens zij hun hele hebben en houwen op het internet plaatsen nietwaar?
Als jij je dagboeken en foto's aan lantaarnpalen in een naburig dorpje hangt kun je nadien niet gaan miepen dat mensen in je eigen woonplaats het hebben gezien
Dan word je wel meteen geband van Fok, want ze zijn er doodsbang voor hiero.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:26 schreef R@b het volgende:
[..]
Aanzetten tot haat is verboden. Dien een aanklacht in zou ik zeggen. Succes ermee
Arabieren an sich beledigen en kleineren.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:23 schreef SCH het volgende:
Je zou ook gewoon verstandig kunnen zijn- wat is de toegevoegde waarde van geitenneukers?
Uiting van haat...aanzetten tot haat
You do have a point...quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:18 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoe moet zo iemand ooit een dergelijk publiek bereiken? Als op de FOK FP komt te staan dat jij een moordenaar bent, hoe wil je dan een weerwoord geven, er vanuit gaande dat ze je een ban op het forum hebben gegeven? Ik zou je machteloosheid en daaruit voortvloeiende acties wel kunnen begrijpen, en dat hoeft nog niet te zeggen dat ik ze ook goedkeur.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
ach jee, meneer trekt de slachtofferrol weer aan. Wat heeft de ael met het gebeurde te maken? Een freudiaanse verspreking van je?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Superschijnheilig.
Je grootste hobby op FP is aanzetten tot haat.
Je geeft af op AEL dat ze aanzetten tot haat maar zelf doe je het veel vaker.
Honderden, duizenden? postings op FP...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Precies, iemand die een keer knock-out is geslagen is beter af dan iemand die een paar jaar lang gepest isquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:26 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Precies. Geweld = geweld. Of dat nou verbaal of fysiek is. Het is onmogelijk om het een als ernstiger te classificeren als het ander. Anders vraag dat maar eens aan iemand die vroeger gepest is.
Kleiner inderdaad. En dus wordt een weerwoord moeilijk gemaakt. Bovendien is een Martin K. niet geinteresseerd in het geven van een weerwoord. Die laat gewoon direct zien dat hij niet met zich laat sollen. En zoals hierboven al gezegd wordt, de effectiviteit van deze methode ontstijgt die van elke willekeurig stukje wat er maar geschreven had kunnen worden.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Come on, we zijn niet wereldvreemd en iedereen is in staat een stukje als weerwoord te schrijven en dit even in honderdvoud naar redacties van kranten of websites te mailen.
In een papieren krant is de kans juist veel kleiner dat men het ooit plaatst.
Bovendien, welk weerwoord moet je iemand geven die jou uitscheldt? Terugschelden?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ja, en elke website of krant piekert er niet over om die mail te plaatsenquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Come on, we zijn niet wereldvreemd en iedereen is in staat een stukje als weerwoord te schrijven en dit even in honderdvoud naar redacties van kranten of websites te mailen.
In een papieren krant is de kans juist veel kleiner dat men het ooit plaatst.
FOK! is slechts een afspiegeling van de maatschappij, er posten hetero's, homo's,bi-sexuelen,gabbers,pubers, laag opgeleiden, hoog opgeleiden, werkenden, werkelozen, zieken, moslim's, christenen...quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:26 schreef SCH het volgende:
Waarom is die R@b eigenlijk toegelaten als nieuwsposter? Wil Fok zo graag in de ultrarechtse hoek zitten?
Moet ik doorgaan SCH?
Het zou toch te zot voor woorden zijn als R@b niet zou mogen posten omdat hij een afwijkende huidskleur heeft?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Volkert van der Graaf koos voor de kogel.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:28 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]Bovendien, welk weerwoord moet je iemand geven die jou uitscheldt? Terugschelden?
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Geweldig dat MISBRUIK van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 20 april 2004 11:27 schreef R@b het volgende:
Terecht dat GeenStijl in elkaar gemept is.
Kan niet wachten totdat Theo Van Gogh, Jan Marijnissen, Paul Rosenmöller, de complete AEL-top, alle geitenneukers, Michiel Smit, Afshin Ellian, Ayaan Hirsi Ali en alle homohaters van de SGP hetzelfde lot is ondergaan.
Totzover de vrijheid van meningsuiting.
Aanzetten tot haat....aanzetten tot geweld.
Dan wel de morele rechtvaardiging van haat.
Het gebruik van geweld goedpraten
Je iig niet verlagen tot zijn niveau en correct blijvenquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:28 schreef American_Nightmare het volgende:
Bovendien, welk weerwoord moet je iemand geven die jou uitscheldt? Terugschelden?
En anders lekker negeren.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Jeetje, jij praat echt in mantra'squote:Op dinsdag 20 april 2004 12:30 schreef R@b het volgende:
[..]
Volkert van der Graaf koos voor de kogel.
Die hele discussie over 'aanzetten tot haat', is zo typisch Nederlands. Dat kan alleen maar in een land waar zieligheid tot norm is verheven.
Hoe zieliger je bent (of lijkt), hoe meer je in bescherming wordt genomen, ook al heb je de aanvallen op je persoon geheel aan jezelf te danken. Het valt me nog mee dat Moslims niet allemaal een gratis cursus 'Hoe presenteer ik me beter naar de Nederlandse samenleving en voorkom ik daarmee kritiek?' krijgen aangeboden, bovenop al die cursussen die dit volk toch al door de strot wordt geduwd.
Hoe zieliger je bent (of lijkt), hoe meer je in bescherming wordt genomen, ook al heb je de aanvallen op je persoon geheel aan jezelf te danken. Het valt me nog mee dat Moslims niet allemaal een gratis cursus 'Hoe presenteer ik me beter naar de Nederlandse samenleving en voorkom ik daarmee kritiek?' krijgen aangeboden, bovenop al die cursussen die dit volk toch al door de strot wordt geduwd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Volkert van der Graaf is een geestelijk gestoorde randdebiel. Hij werd niet eens persoonlijk aangevallen. Ik zie dan ook geen enkel verband tussen die zaak en deze.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:30 schreef R@b het volgende:
[..]
Volkert van der Graaf koos voor de kogel.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat zeg ik toch niet. Ik vraag me af waarom er voor zo'n ultrarechts iemand is gekozen die een ziekelijke obsessie voor de islam en allochtonen heeft. Zal toch een bewuste keuze zijn???quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:30 schreef Loedertje het volgende:
Het zou toch te zot voor woorden zijn als R@b niet zou mogen posten omdat hij een afwijkende huidskleur heeft?
leuk weer zo'n discussie over waarschijnlijk een crimineel die verhaal haalt. We slepen er ook weer alles bij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie eigenlijk nog steeds geen verbanden ergensquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:32 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik zie dan ook geen enkel verband tussen die zaak en deze.
We mogen het niet uitsluiten dat het helemaal niets te maken heeft met GS en dat het iets in de privésfeer was..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik word er schijtziek van dat moslims gelijk weer de huillie gaan uithangen. Fuck off!
Dit topic gaat over een gemolesteerde weblogger, die overigens zelf nog 1 van de mildste was. Waarom hij, waarom niet die zieke clown of die zogenaamde professor?
Dit topic gaat over een gemolesteerde weblogger, die overigens zelf nog 1 van de mildste was. Waarom hij, waarom niet die zieke clown of die zogenaamde professor?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Laatste nieuws: Dit onderwerp vanavond bij Barend en Van Dorp.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
dat wordt gezellig vanavondquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laatste nieuws: Dit onderwerp vanavond bij Barend en Van Dorp.
Ook dat is waar, hoewel sommige weblogs wel meldden dat er door de daders 'geenstijl' genoemd werd.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:34 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk nog steeds geen verbanden ergens
We mogen het niet uitsluiten dat het helemaal niets te maken heeft met GS en dat het iets in de privésfeer was..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik word er schijtziek van dat moslims gelijk weer de huillie gaan uithangen. Fuck off!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor veel mensen levert het blijkbaar wat op. Een uitlaatklep , een glimlach , een gezonde nachtrust , en bovenal: meer bezoekers voor de site . Wat boeit het?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:23 schreef SCH het volgende:
Voor jou ja.
Je zou ook gewoon verstandig kunnen zijn- wat is de toegevoegde waarde van geitenneukers?
, en bovenal: meer bezoekers voor de site Mensen moeten niet zo zeiken. Hoe meer aandacht je eraan schenkt, hoe meer mensen het gaan gebruiken. Ikzelf vindt het overigens ook maar een rotwoord.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Met of zonder demonstratie weblogknuppelen?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laatste nieuws: Dit onderwerp vanavond bij Barend en Van Dorp.
Zou de GS-redactie er (al dan niet telefonisch) bij aanwezig zijn?quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Laatste nieuws: Dit onderwerp vanavond bij Barend en Van Dorp.
Remember... Chicken is not a meal... It's a sport :P
Ben benieuwd! 'k Ga in ieder geval kijken!quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:38 schreef Sjaakman het volgende:
[..]
Zou de GS-redactie er (al dan niet telefonisch) bij aanwezig zijn?
sorry hoor, ik vind dit toch echt een gevalletje van eigen schuld, dikke bult. .
Je zet tijden lang anoniem mensen te kijk, dat je dan een wraakactie kan verwachten is natuurlijk logisch in deze maatschappij.
Geweld is nooit een oplossing, maar ze voor de rechter slepen ook niet, Duurt te lang, kost te veel.. En wat voor straf zullen ze nou krijgen als ze al worden veroordeeld.. Ik denk dat die dermate laag is dat je er als GS slachtoffer nauwelijks een goed gevoel aan overhoudt..
Maar goed, ik keur het natuurlijk niet goed.. Begrip heb ik wel.. Maar het op deze manier oplossen getuigt van weinig (geen)stijl..
What goes around comes around.. En dat verhaaltje van vrijheid van meningsuiting gaat in deze zaak niet op..
Je zet tijden lang anoniem mensen te kijk, dat je dan een wraakactie kan verwachten is natuurlijk logisch in deze maatschappij.
Geweld is nooit een oplossing, maar ze voor de rechter slepen ook niet, Duurt te lang, kost te veel.. En wat voor straf zullen ze nou krijgen als ze al worden veroordeeld.. Ik denk dat die dermate laag is dat je er als GS slachtoffer nauwelijks een goed gevoel aan overhoudt..
Maar goed, ik keur het natuurlijk niet goed.. Begrip heb ik wel.. Maar het op deze manier oplossen getuigt van weinig (geen)stijl..
What goes around comes around.. En dat verhaaltje van vrijheid van meningsuiting gaat in deze zaak niet op..
-
