[POLL] Beste Oscar film van de laatste 25 jaar?

Forrest Gump. Vooral vanwege die subtiele verwijzingen.

Ai. Zijn dit ze? Dat valt tegen.

Ik heb gestemd op Silence of the lambs, van dit rijtje toch duidelijk de beste.
Ik heb ze niet allemaal gezien, maar een aantal ook bewust niet. De slechtste... tja, van degene uit deze lijst die ik niet gezien heb staat Gladiator wel onder m'n virtuele te zien lijst.

Bij gebrek aan beters heb ik maar op Silence of the Lambs gestemd. Als je die opsomming zo ziet, vind ik dat eigenlijk een vrij teleurstellende lijst.

Ik vind dat er de laatste 25 jaar een hoop betere films zijn gemaakt dan wat hier staat.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:29 schreef static het volgende:
Forrest Gump. Vooral vanwege die subtiele verwijzingen.

Forrest Gump en 'subtiel'

En Forrest Gump en nummer 1 in de poll

V.

Forrest Gump gestemd. Mooie setting en een geweldige manier om de geschiedenis van de VS te vertellen in de meest interessante periode die het land imo door heeft gemaakt.

Slechtste: LOTR en Gladiator. Wel aardig, maar een oscar, kom op zeg...
(Chicago, Unforgiven, Driving Miss Daisy, The Last Emperor, Amadeus, Terms of Endearment, Ghandi, Chariots of Fire en Ordinary people niet gezien btw.)

Komt morgenochtend heel LOTR beminnend FOK! de poll op zn kop zetten

Ik vind de "oskar" een zwaar overschatte filmprijs, en eigenlijk staat in dit lijstje geen enkele echt goede film.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:33 schreef Verbal het volgende:

[..]

Forrest Gump en 'subtiel'

Je begrijpt vast wel wat ik bedoel.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:38 schreef static het volgende:

[..]

Je begrijpt vast wel wat ik bedoel.

Je bedoelt Forrest Gump en subtiele verwijzingen.
Althans, dat haal ik uit jouw woorden

V.

Tja... Forrest Gump?

Geen slechte film, maar ik vond zowel Pulp Fiction, The Shawshank Redemption als Quiz Show een pak beter.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind de "oskar" een zwaar overschatte filmprijs, en eigenlijk staat in dit lijstje geen enkele echt goede film.

Ik vind dezen toch wel okee:
American Beauty
Braveheart
Forrest Gump
Schindler's List
Silence of the Lambs
Rain Man
Platoon

7 uit 25, eig 7 uit 16, 9 niet gezien. 7 uit 16 Niet eens 50%.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja... Forrest Gump?

Geen slechte film, maar ik vond zowel Pulp Fiction, The Shawshank Redemption als Quiz Show een pak beter.

Ik weet er nog een hele berg meer te noemen.

V.

Het is inderdaad een zeer bedroevend lijstje, .
Ga dan toch voor de hekkensluiter.

* Arcee heeft ze állemaal gezien.

Favo Best Picture winnaars van de laatste 30 jaar

Moeilijke keuze...... deze dan maar: Ordinary People

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:40 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik weet er nog een hele berg meer te noemen.

V.

Ja, maar ik bedoelde uit het zelfde jaar. Maar inderdaad, ook films als Ed Wood, Once Were Warriors, Heavenly Creatures, Trois Couleurs: Rouge en Shallow Grave vond ik beter.

De LOTR fans zijn al gearriveerd

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:39 schreef scanman01 het volgende:

[..]

LOL... dat eerste deel van je zin kan ik nog begrijpen, maar het tweede deel slaat echt nergens op.

Mischien begrijp je niet wat ik bedoel. Ik vind geen enkele film in dat lijstje een SUPER film, er staan best een paar aardige en 1 of 2 goeie tussen, maar geen enkele die ik als écht goed beschouw.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:53 schreef ErikT het volgende:
De LOTR fans zijn al gearriveerd

paar jaar terug zouden die massaal Titanic hebben gestemd

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:53 schreef Pietverdriet het volgende:

maar geen enkele die ik als écht goed beschouw.

Welke beschouw jij wel als echt goed?

V.

Ik heb gekozen voor AMERICAN BEAUTY, de slechtste vind ik PLATOON, op de voet gevolgd door THE SILENCE OF THE LAMBS

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:57 schreef kinky_queen het volgende:
Ik heb gekozen voor AMERICAN BEAUTY, de slechtste vind ik PLATOON, op de voet gevolgd door THE SILENCE OF THE LAMBS

Je schreeuwt...

Maarreh, om te recapituleren... jij vindt Platoon en TSOTL de twee minste films uit het rijtje? Echt?

V.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:55 schreef Verbal het volgende:
Welke beschouw jij wel als echt goed?

V.

Dat vroeg ik me ook al af, ja.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:43 schreef Arcee het volgende:
* Verbal heeft ze állemaal gezien.

big deal

V.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

paar jaar terug zouden die massaal Titanic hebben gestemd

Daar kan ik nog beter tegen

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind de "oskar" een zwaar overschatte filmprijs, en eigenlijk staat in dit lijstje geen enkele echt goede film.

Daarom zul jij er ook nooit 1 winnen

De beste uit de lijst:

1. American Beauty
2. Titanic
3. Schindler's List

De minste uit de lijst:

1. Chicago
2. The Last Emperor
3. Out of Africa

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:59 schreef Verbal het volgende:
big deal

V.

Zeker een big deal. Worstel je maar 'es door The Last Emperor en Out of Africa heen.

Beste: Schindler's List
Slechtste: American Beauty (hoe erg kan een film overschat worden )

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:03 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zeker een big deal. Worstel je maar 'es door The Last Emperor en Out of Africa heen.

Granted. And agreed. Van die eerste is nu ook een director's cut van maar 4 uur...

V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:06 schreef Anyanka het volgende:
Beste: Schindler's List
Slechtste: American Beauty (hoe erg kan een film overschat worden )

Een film kan niet overschat worden. Een film kan hoogstens door veel mensen hoger gewaardeerd worden dan door jouzelf.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:07 schreef Arcee het volgende:

[..]

Een film kan niet overschat worden. Een film kan hoogstens door veel mensen hoger gewaardeerd worden dan door jouzelf.

Overschat, dus. Kijk maar eens naar Forrest Gump. Of Titanic.

V.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:55 schreef Verbal het volgende:

[..]

Welke beschouw jij wel als echt goed?

V.

Dr Strangelove bijvoorbeeld, om bij Kubrick te blijven, Barry Lyndon.
Tampopo, Ran ,der totmacher, Schtonk, Nuovo cinema Paradiso, Fiorile, La Salaire de la peur, Akira, 8 1/2, Roma, Kaos, L´Armée des ombres, Le Samouraï,

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:08 schreef Verbal het volgende:
Overschat, dus. Kijk maar eens naar Forrest Gump. Of Titanic.

V.

Wat bepaalt dan of een film overschat is? Dat-ie meer Oscars heeft gekregen dan het publiek 'm toedicht?

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dr Strangelove bijvoorbeeld, om bij Kubrick te blijven, Barry Lyndon.

V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:15 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat bepaalt dan of een film overschat is? Dat-ie meer Oscars heeft gekregen dan het publiek 'm toedicht?

Nee. Dat meer publiek hem goed vindt dan hij waard is

V.

[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 18-04-2004 09:02:49 ]

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Dr Strangelove bijvoorbeeld, om bij Kubrick te blijven, Barry Lyndon.
Tampopo, Ran ,der totmacher, Schtonk, Nuovo cinema Paradiso, Fiorile, La Salaire de la peur, Akira, 8 1/2, Roma, Kaos, L´Armée des ombres, Le Samouraï,

Da's wel een rete-artsy-fartsy-lijstje, zeg.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:16 schreef Verbal het volgende:
Nee. Dat meer publiek hem goed vind dan hij waard is

V.

vindt

Kortom: een film kan niet overschat worden.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:18 schreef Arcee het volgende:
Kortom: een film kan niet overschat worden.

Jawel hoor. De Matrix is echt heel erg overschat. Flinterdun verhaaltje opgevangen door de (toegegeven goede) Special FX en gehyped als een tierelier.

Krijg bijna de neiging strategisch op Gump te gaan stemmen..

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

paar jaar terug zouden die massaal Titanic hebben gestemd

Altijd komisch om te zien hoe men zich als 'ware filmliefhebber' denkt te profileren door Titanic en/of de LOTR-reeks te bashen. Films die toch niet bij de onderste helft van bovenstaand overzicht thuishoren. Twee van de films die daar wel horen zijn Out of Africa en Chicago. In de categorie redelijk doch (soms) overschat: Gandi zonder h, Shakespeare in Love, Silence of the Lambs, Platoon, Titanic en Unforgiven. Bovenste van de rij zijn wat mij betreft ROTK, American Beauty, Amadeus, Schindlers List, Forrest Gump en Dances with Wolves. Dit hadden allemaal winnaars kunnen zijn, maar ik kies voor The English Patient.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:18 schreef Arcee het volgende:
Kortom: een film kan niet overschat worden.

Kijk eens naar de Poll...
Helemaal bovenaan staat een film die, jawel, bewijst dat jouw stelling niet klopt.

Ben ik dan de enige die spontaan begint te huilen dat Shakespeare in Love ooit een oscar heeft gewonnen?

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:24 schreef Joppe het volgende:

[..]

Altijd komisch om te zien hoe men zich als 'ware filmliefhebber' denkt te profileren door Titanic en/of de LOTR-reeks te bashen.

Titanic is nog wel okee, maar LOTR 3 was echt de slechtste van de 3. Dat uitgerekend die dan een oscar krijgt is echt onzin. Ik zat me echt bij vlagen te vervelen tijdens de film, dat heb ik niet vaak.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:58 schreef Verbal het volgende:
Je schreeuwt...

omdat jij over het algemeen slecht luistert

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:58 schreef Verbal het volgende:

Maarreh, om te recapituleren... jij vindt Platoon en TSOTL de twee minste films uit het rijtje? Echt?
V.

Dat staat er toch?

Yes! Een zinloze discussie over smaak. Da's nog maar de 10de keer vandaag. En hij is nog maar een half uur bezig.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:26 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee hoor. Gandhi is mét H

Hehe, ik ben er één vergeten, maar bij jou staat ie op de verkeerde plek

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:25 schreef scanman01 het volgende:
Misschien wel leuk om een soort van "kwart eeuw oscar" uit te reiken aan de beste oscar winnende film van de laatste 25 jaar. Welke film vinden jullie is de beste?

En als je dan toch bezig bent, reageer dan ook even in dit topic met welke film je de slechtste vindt!

Poll: [POLL] De beste OSCAR film van de laatste 25 jaar?

Ghandi

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:25 schreef speknek het volgende:
Ben ik dan de enige die spontaan begint te huilen dat Shakespeare in Love ooit een oscar heeft gewonnen?

Toen ik die er tussen zag staan pieste ik bijna in m'n broek.

Ik vind het eigenlijk onmogelijk een keuze te maken tussen films in van die verschillende genres. Objectief zou ik zeggen dat Schindler's List de beste film is. Maar misschien is het het sentiment waarbij die film eigenlijk oneerlijk concurreert. Qua screenplay zou ik Forrest Gump de beste vinden, met American Beauty een goede tweede. Qua acteren Gandhi of Rain Man, en voor esthetiek zou ik voor Gladiator gaan. Maar uiteindelijk zal RotK wel winnen omdat ik het het leukste genre vind.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Toen ik die er tussen zag staan pieste ik bijna in m'n broek.

Dat is echt een belachelijk slechte, saaie film.
Maar midden in de Shakespeare hype, dus salonfahig.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:20 schreef ErikT het volgende:
Jawel hoor. De Matrix is echt heel erg overschat. Flinterdun verhaaltje opgevangen door de (toegegeven goede) Special FX en gehyped als een tierelier.

Dat is slechts jouw mening.

Oh, en de hype kwam pas later, hoor.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:22 schreef scanman01 het volgende:
Mee eens! Want wie bepaalt of een film wel of niet goed is en dus wel of niet overschat kan worden? Dat kun je alleen voor jezelf bepalen en niet voor het gehele filmkijkende publiek.

Precies. Als je zegt dat een film overschat is, geef je gewoon je mening over die film.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:25 schreef ErikT het volgende:
Kijk eens naar de Poll...
Helemaal bovenaan staat een film die, jawel, bewijst dat jouw stelling niet klopt.

Dus jij wilt beweren dat die mensen die op ROTK hebben gestemd 'm eigenlijk niet zo goed vinden?

Dat jij 'm overschat noemt geeft slechts aan dat jij 'm minder waardeert dan vele anderen.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:42 schreef speknek het volgende:
Dat is echt een belachelijk slechte, saaie film.
Maar midden in de Shakespeare hype, dus salonfahig.

Ik vond het geen slechte film. Ik vond dat ze de Shakespeare-teksten vernuftig in het script hadden verwerkt.

Niet mijn film, maar zeker niet slecht.

Oh, en Gwyneth was weer retecharmant.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:31 schreef scanman01 het volgende:
Wat betreft beste film heb ik mneestal als criterium dat het een film moet zijn die ik nog wel een aantal keren vaker wil zien.

Hanteer ik ook, daarom mag je mij neerzetten voor Rainman
En de slechtste vind ik LOTR

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:28 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Het kan je smaak niet zijn (de mijne ook niet), maar volgens mij is ROTK best een erg goed gemaakte film.

Idd goed gemaakt. Maar niet goed.

quote:

Op zondag 18 april 2004 01:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dus jij wilt beweren dat die mensen die op ROTK hebben gestemd 'm eigenlijk niet zo goed vinden?

Dat jij 'm overschat noemt geeft slechts aan dat jij 'm minder waardeert dan vele anderen.

Nee. Ik wil beweren dat die mensen die op ROTK hebben gestemd verkeerde beweegredenen hebben om op die film te stemmen. Dat ze m leuk vonden. Maar leuk is ongelijk aan goed.
Dat ik m overschat noem geeft aan dat ik vind dat de film veel te veel krediet en positieve kritiek heeft gekregen.

Grappig; er staat één echte Europese coproductie in het lijstje en die is gelijk al superieur aan al die Hollywood ‘meesterwerken’

_{Niet dat die echt slecht zijn, maar toch…}

quote:

Op zondag 18 april 2004 03:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Vind jij.

Oké, ik ben een snob, maar vergeleken met fastfood zoals Gladiator, Titanic, en Braveheart, serveert Bertolucci haute cuisine. Kwestie van smaak.

1. Schindler's List
2. Unforgiven
3. Terms of Endearment

quote:

Op zondag 18 april 2004 02:34 schreef ErikT het volgende:
Ik wil beweren dat die mensen die op ROTK hebben gestemd verkeerde beweegredenen hebben om op die film te stemmen. Dat ze m leuk vonden. Maar leuk is ongelijk aan goed.

Wat is dit nu weer voor bullshit statement?

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:26 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

omdat jij over het algemeen slecht luistert

O?

quote:

Dat staat er toch?

Ja. Ik wilde het alleen even zeker weten.

V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

vindt

Hou je bek.

V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

Da's wel een rete-artsy-fartsy-lijstje, zeg.

als jij dat zegt,
Hadden het over goeie films, niet over kassakrakers.

Hoe kan er bij zo'n poll nou een film onterecht bovenaan staan?

Er wordt gevraagd aan de Fokkers welke film ze de beste vinden. Dan krijg je als resultaat de film die de Fokkers de beste vinden. De film die bovenaan staat, staat daar dus altijd op z'n plaats.

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe kan er bij zo'n poll nou een film onterecht bovenaan staan?

geef je één woord: "Titanic"

quote:

Op zondag 18 april 2004 02:34 schreef ErikT het volgende:
Nee. Ik wil beweren dat die mensen die op ROTK hebben gestemd verkeerde beweegredenen hebben om op die film te stemmen. Dat ze m leuk vonden. Maar leuk is ongelijk aan goed.

Ah, jij wilt films dus objectief beoordelen? Ga je gang: De óbjectieve Top 10 aller tijden samenstellen Oh nee, wacht, je kunt niet meer in oude topics posten.

quote:

Dat ik m overschat noem geeft aan dat ik vind dat de film veel te veel krediet en positieve kritiek heeft gekregen.

Ja, omdat jij 'm niet zo goed vindt. Jouw mening dus.

Smaak is maar een persoonlijk iets, dus laat het flamen ff achterwege.

LOTR met op de 2e plek Schindler's List.

En nee, ik zou een paar jaar terug niet op Titanic hebben gestemd.

quote:

Op zondag 18 april 2004 09:03 schreef Verbal het volgende:
Hou je bek.

V.

Pijnlijk, V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 09:46 schreef Pietverdriet het volgende:
als jij dat zegt,
Hadden het over goeie films, niet over kassakrakers.

Mee eens, hoor. Alleen jouw lijstje was wel extreem in dat opzicht.

quote:

Op zondag 18 april 2004 00:25 schreef speknek het volgende:
Ben ik dan de enige die spontaan begint te huilen dat Shakespeare in Love ooit een oscar heeft gewonnen?

Na Driving Miss Daisy sta ik nergens meer van te kijken.

Vraagje tussendoor: op welke criteria zou de verkiezing van Best Picture gebaseerd moeten zijn?

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:26 schreef Arcee het volgende:

[..]

Mee eens, hoor. Alleen jouw lijstje was wel extreem in dat opzicht.

nee hoor, mischien wat oud die films, maar waren eigenlijk ten tijde van hun release publieksfilms

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:28 schreef Arcee het volgende:
Vraagje tussendoor: op welke criteria zou de verkiezing van Best Picture gebaseerd moeten zijn?

Originaliteit, entertainmentwaarde, kwaliteit van de technische aspecten, het doel en/of de boodschap die de film uitdraagt.

ROTK op 1
Ik heb op Amadues gestemd
Super film!

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:28 schreef Arcee het volgende:
Vraagje tussendoor: op welke criteria zou de verkiezing van Best Picture gebaseerd moeten zijn?

Dat maakt me minder uit, dat is ook weer persoonlijk.

Er zouden echter wel wat meer jonge mensen in de Academy mogen zitten. Nu zitten er te veel ouwe zakken die er een "als het maar episch is, is het goed" mening op na houden. Dat mag wel wat diverser.

quote:

Op zondag 18 april 2004 08:31 schreef Joppe het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor bullshit statement?

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:34 schreef Joppe het volgende:

[..]

Originaliteit, entertainmentwaarde, kwaliteit van de technische aspecten, het doel en/of de boodschap die de film uitdraagt.

Was LOTR 3 origineel? Nee, er zaten 2 delen voor. Was de entertainmantwaarde hoog? Nee, 1 en 2 hadden een hogere. Okee, de technische aspecten waren goed. Een boodschap zit niet in de film, het is een goed vs kwaad verhaal, net als het boek.

SOTL, die film heeft het gewoon allemaal.

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

Pijnlijk, V.

Ja

Maar het was al na mijn bedtijd...

V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 10:26 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Na Driving Miss Daisy sta ik nergens meer van te kijken.

A Beautiful Mind, dat is de slechtse film met een Oscar, wat een overschatte kutfilm. Wat boeide mij nou dat die klootzak meerdere persoonlijkheden had? Niets.

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:51 schreef SunChaser het volgende:

Wat boeide mij nou dat die klootzak meerdere persoonlijkheden had? Niets.

...en dat is nou een kul-argument, Sunnie.

Zo kun je namelijk elke film afdoen als zeikerige kutfilm:
Gandhi: wat kan mij het schelen dat een magere geweldloze Indiase advocaat door de Britten om zeep wordt geholpen
American Beauty: wat kan het mij schelen dat een Amerikaanse fucked-up family lijdt onder de midlife crisis van pa?
TSOTL: wat kan het mij schelen dat een FBI-agente jaagt op een trafo met een naaimachine
Platoon: wat kan het mij schelen dat een groep Amerikaanse jongens in de Vietnamese jungle aan flarden wordt geschoten
Gladiator: wat kan het mij schelen dat een Romeinse generaal zijn vrouw en kind wil wreken?

V.

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:58 schreef Verbal het volgende:

[..]

...en dat is nou een kul-argument, Sunnie.

Het ging mij meer om deze man zelf. Was absloluut niet symphatiek, de film rammelende van de onwaarheden, oke, dat heeft elke biopic, maar hier ramde Ron Howard er bij het publiek in dat het vooral een mooie ontroerende film moest zijn en dat was het niet. Ik irriteerde me aan de hoofdpersoon, en dat hij toch vooral zo geniaal was. Maar Hollywood houdt nu eenmaal van debielen, dus die winnen vaak de Oscars. Gladiator was ook overschat trouwens.

Ik heb net Antwone Fisher gezien, dat die vorig jaar is genegeerd door de Oscars, ongelooflijk.

quote:

Op zondag 18 april 2004 13:03 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Tja... het maakt niet uit welke 5 films je nomineert. Er zullen altijd mensen films weten te noemen die er dan onterecht niet tussen staan.

Sja. Ik bedoel ook, behalve dat AF een mooie film is, ook die gaat over een getroebleerde geest die mbv getroebleerde psych weer op het juiste pad komt en de psych zelf ook. Echt Oscarmateriaal.

quote:

Op zondag 18 april 2004 13:01 schreef scanman01 het volgende:
Wat kan het mij schelen dat een jochie op zoek is naar een lullig ringetje

Wat kan het mij schelen dat een jochie een ringetje heeft dat hij kwijt moet zien te raken, sajjebedoele.

V.

chicago de beste, fg t slechtst

quote:

Op zondag 18 april 2004 12:36 schreef ErikT het volgende:
Was LOTR 3 origineel? Nee, er zaten 2 delen voor. Was de entertainmantwaarde hoog? Nee, 1 en 2 hadden een hogere. Okee, de technische aspecten waren goed. Een boodschap zit niet in de film, het is een goed vs kwaad verhaal, net als het boek.

Gaarne even verder kijken dan je neusje lang is.

Ten eerste zijn deze vier criteria geen absolute, vaststaande criteria. Het zijn dingen waar men op zou kunnen letten. Natuurlijk hoeft een film niet per se origineel te zijn om lof te verdienen. Dat zou het einde betekenen van veel filmgenres, misschien zelfs wel van het begrip genre, aangezien dit begrip impliceert dat er overeenkomsten zijn binnen een bepaalde groep films. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat het begrijpelijk is dat een film die iets origineels doet, voor bepaalde mensen een meerwaarde heeft. Dat een film die bijvoorbeeld een actuele boodschap uitdraagt, op het moment hoger wordt gewaardeerd.

Ten tweede zijn deze criteria (vanzelfsprekend) verbonden met meningen. Wat is origineel? Wat heeft meer entertainmentwaarde? Allemaal meningen. Daarom is het zaak om - bijvoorbeeld voor de Oscars - een zo gevarieerd (jong/oud, man/vrouw, mensen in het vak/buiten het vak enz.) mogelijke jury samen te stellen. Ik kan bijvoorbeeld wel zeggen dat film A geweldig origineel is, maar dat zegt eigenlijk maar weinig. Als een gevarieerde, vakkundige jury dezelfde film A beoordeelt en tot de conclusie komt dat deze inderdaad behoorlijk origineel is, zegt dat al veel meer. Daarom is het commentaar op de 1e plaats van ROTK in dit topic zo vreemd. Blijkbaar vinden wel mensen - en FOK! heeft een gevarieerd publiek - ROTK de beste van dit stel. Dus de eerste plaats is gerechtigd.

Wat me bij ROTK brengt. Opgepast, hier volgt een mening. Om te beginnen vind ik het onbegrijpelijk dat jij zo resoluut kunt stellen dat FOTR en TTT pertinent een hogere entertainmentwaarde hebben dan ROTK. Daarnaast is - zoals ik al zei - originaliteit geen absoluut criteria. Dat zou betekenen dat ROTK geen Oscar zou mogen ontvangen, simpelweg vanwege het feit dat FOTR en TTT bestaan. Tenslotte, het thema goed versus (verborgen) kwaad lijkt mij juist in deze tijden weer behoorlijk actueel. Maar dan nog; iemand die verkondigt dat dit 'slechts' een goed vs. kwaad verhaal is, heeft een heleboel thema's gemist. Sterker nog, ik waag het te betwijfelen dat je uberhaupt het boek waar je naar verwijst wel hebt gelezen. Zo ja, dan zou ik het nog eens lezen. Want je uitspraken in deze doen de betrouwbaarheid van je mening geen goed. Vind ik.

waarom stemmen als het overduidelijk is dat Braveheart de beste film ooit is?

quote:

Op zondag 18 april 2004 13:14 schreef Joppe het volgende:

[..]

Gaarne even verder kijken dan je neusje lang is.

Tenslotte, het thema goed versus (verborgen) kwaad lijkt mij juist in deze tijden weer behoorlijk actueel. Maar dan nog; iemand die verkondigt dat dit 'slechts' een goed vs. kwaad verhaal is, heeft een heleboel thema's gemist. Sterker nog, ik waag het te betwijfelen dat je uberhaupt het boek waar je naar verwijst wel hebt gelezen. Zo ja, dan zou ik het nog eens lezen. Want je uitspraken in deze doen de betrouwbaarheid van je mening geen goed. Vind ik.

Ik heb het boek wel degelijk gelezen (2x), dat is waarschijnlijk ook de reden dat ik de film zo verschrikkelijk vind. De verdisneying van het meesterwerk The Lord of the Rings. Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelden zo van een boek genoten als van LOTR. Maar dat die film, waarin in deel 1 een liefdesverhaal wordt geforceerd, Gimli, Merry en Pippin de overdreven grappige noten in alle 3 de delen zijn en de sfeer gedurende de hele film is dat "ze het wel ff winnen", een oscar voor beste film wint, daar kan ik gewoon niet bij. Wat zo mooi was aan het boek was de uitzichtloosheid, de sfeer van totale machteloosheid, we doen wel iets, maar t helpt niks. En dat dan die vriendschappen funest blijken om elkaar er doorheen te slepen. Daar zie je zo weinig van terug. Het is allemaal RAM, BATS en het is gelukt. Als in een Disneyfilm. Zonde, gemiste kans, want ik geloof wel dat het boek te verfilmen is, maar dan wel door iemand die minder is beïnvloed door Hollywood.

quote:

Op zondag 18 april 2004 13:58 schreef scanman01 het volgende:
Er zal toch wel iets zijn wat die films erg goed maakt.

Ja, de "volgens Hollywood formule op een groot publiek gerichtte kaskraker"-heid

quote:

Ik zie het niet, maar toch zul je mij niet horen zeggen dat het slechte films zijn.

Mij dus wel.

Tsja, hier komt het begrip 'mening' dan weer om de hoek kijken. Ik denk dat maar weinig mensen blij zijn met een verfilming van hun (lievelings) boek. Want hoe goed een film ook is, het is meestal net iets mooier in je eigen fantasie. Dat gezegd hebbende, moet ik zeggen dat Jackson & co. een prima prestatie hebben geleverd met de LOTR films en vooral met ROTK. Een film zit anders in elkaar dan een boek en hoe lang ook - in dit geval toch meer dan tien uren - er gaat altijd wat van de complexiteit verloren. Maar voor een boek dat als onverfilmbaar gold, vind ik dit een fantastische film. Sommige thema's komen zoals gezegd niet helemaal uit de verf, maar ze zijn wel degelijk aanwezig. En het Hollywood gehalte? Tsja. Maar is dat Jacksons schuld? Het valt niet te ontkennen dat hij van Hollywood truukjes gebruik heeft gemaakt, maar de thema's komen van Tolkien. Het is dan ook niet eerlijk om Jackson te beschuldigen over-Hollywoodiaans te zijn. Hij nam van Tolkien universele thema's en motieven over - waaronder inderdaad goed versus kwaad, vriendschap, trouw, moed, opoffering e.d. - die meer dan vijftig jaar geleden al geschreven werden. Mede dankzij het universele karakter van deze thema's en het plundergedrag van Hollywood zijn er de afgelopen jaren een hoop dingen 'geleend' van Tolkien. Het is dan ook niet eerlijk om Jackson allemaal beschuldigen in de schoenen te schuiven. Als hij de thema's niet had overgenomen was het geen goede verfilming geweest, maar nu heeft ie het wel gedaan en wordt ie geplaatst tussen de grijze Hollywood massa, die deze thema's al veel eerder gebruikten.

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:03 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ja, de "volgens Hollywood formule op een groot publiek gerichtte kaskraker"-heid

Ik weiger overigens te geloven dat eventuele inkomsten de belangrijkste drijfveer vormde voor het maken van deze films. Natuurlijk, geld speelt altijd een (grote) rol, zeker in een industrie als deze. Maar dit lijkt me toch een project dat vooral uit liefde voor het bronmateriaal tot stand is gekomen - tenminste bij de filmmakers. Voor studio's draait het meestal wel (grotendeels) om het geld. Alhoewel, dit project was natuurlijk één grote gok voor New Line.

Voor mij duidelijk Forrest Gump.

quote:

Op zondag 18 april 2004 13:58 schreef scanman01 het volgende:
LOTR zal toch wel iets hebben. Heel erg veel mensen op deze aardbol vinden het een van de beste films ooit gemaakt! Dan kan een kleiner groepje wel roepen dat dat niet zo is (waaronder ik), maar wie zijn wij dan om zo'n enorme meerderheid tegen te spreken. De trilogie krijgt zeer hoge cijfers op de IMDB, heeftvele prijzen gewonnen en wordt alom geprezen. Er zal toch wel iets zijn wat die films erg goed maakt. Ik zie het niet, maar toch zul je mij niet horen zeggen dat het slechte films zijn.

Dat is het Titanic effect, het eerste jaar na de release werd dat ook door heel veel mensen geroepen, die lekker de hype achterna liepen.
Titanic stond toen ook heel hoog bij IMDB in de top 10, heeft geloof ik zelfs op 1 gestaan, nu geeneens meer in de top 250.
LOTR zal zijn leidende positie ook verliezen vermoed ik. Een film kan je pas goed op zijn waarde schatten na een jaar of 10 denk ik. Als een film 62 jaar na dato nog plaats 8 bereikt, (Casablanca) dan zegt dat veel meer dan een gehypt Epos dat snel naar plaats 1 stijgt.
Neem alle films uit de top 250 van IMDB die jonger dan 10 jaar zijn, en je hebt een veel representatiever beeld van wat goede films zijn.

quote:

Op zondag 18 april 2004 13:59 schreef scanman01 het volgende:
Wat me nog veel meer verbaast is de nummer 2 en 3 in deze poll

Waarom? Ik ben blij verrast door de nummer 2 (AB).

De top honderd uit IMDB met alle films sinds 1994 verwijdert
1 1 Godfather, The (1972) 9.0/10 (92838 votes)
2 10 Star Wars (1977) 8.7/10 (110788 votes)
3 11 Citizen Kane (1941) 8.7/10 (49749 votes)
4 12 One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 8.7/10 (56131 votes)
5 13 Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) 8.6/10 (50582 votes)
6 14 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) 8.6/10 (85230 votes)
7 15 Rear Window (1954) 8.6/10 (32671 votes)
8 16 Raiders of the Lost Ark (1981) 8.6/10 (76666 votes)
9 19 Memento (2000) 8.6/10 (69319 votes)
10 20 North by Northwest (1959) 8.5/10 (28949 votes)
11 21 12 Angry Men (1957) 8.5/10 (22404 votes)
12 22 Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) 8.5/10 (20406 votes)
13 23 Lawrence of Arabia (1962) 8.5/10 (25116 votes)
14 25 Psycho (1960) 8.5/10 (44163 votes)
15 27 It's a Wonderful Life (1946) 8.5/10 (33973 votes)
16 28 Goodfellas (1990) 8.5/10 (53116 votes)
17 3 Godfather: Part II, The (1974) 8.8/10 (54727 votes)
18 30 Sunset Blvd. (1950) 8.4/10 (12387 votes)
19 31 Vertigo (1958) 8.4/10 (27506 votes)
20 33 To Kill a Mockingbird (1962) 8.4/10 (24092 votes)
21 34 Apocalypse Now (1979) 8.4/10 (51472 votes)
22 36 C'era una volta il West (1968) 8.4/10 (11238 votes)
23 38 Third Man, The (1949) 8.4/10 (14686 votes)
24 39 Paths of Glory (1957) 8.3/10 (11113 votes)
25 40 Taxi Driver (1976) 8.3/10 (37118 votes)
26 42 Some Like It Hot (1959) 8.3/10 (20168 votes)
27 45 Double Indemnity (1944) 8.3/10 (9280 votes)
28 46 Boot, Das (1981) 8.3/10 (23137 votes)
29 47 Chinatown (1974) 8.3/10 (20273 votes)
30 48 Singin' in the Rain (1952) 8.3/10 (16398 votes)
31 50 Maltese Falcon, The (1941) 8.3/10 (15925 votes)
32 52 All About Eve (1950) 8.3/10 (10539 votes)
33 53 M (1931) 8.3/10 (9261 votes)
34 54 Bridge on the River Kwai, The (1957) 8.3/10 (18091 votes)
35 56 Monty Python and the Holy Grail (1975) 8.3/10 (48369 votes)
36 58 Rashômon (1950) 8.2/10 (8550 votes)
37 59 Raging Bull (1980) 8.2/10 (20492 votes)
38 6 Schindler's List (1993) 8.7/10 (78786 votes)
39 60 Wizard of Oz, The (1939) 8.2/10 (31195 votes)
40 61 Alien (1979) 8.2/10 (50440 votes)
41 63 Sting, The (1973) 8.2/10 (19143 votes)
42 64 Mr. Smith Goes to Washington (1939) 8.2/10 (9283 votes)
43 67 Manchurian Candidate, The (1962) 8.2/10 (10436 votes)
44 68 Touch of Evil (1958) 8.2/10 (9449 votes)
45 69 Treasure of the Sierra Madre, The (1948) 8.2/10 (8275 votes)
46 7 Shichinin no samurai (1954) 8.7/10 (23058 votes)
47 70 2001: A Space Odyssey (1968) 8.2/10 (53727 votes)
48 71 Reservoir Dogs (1992) 8.2/10 (52731 votes)
49 72 Great Escape, The (1963) 8.2/10 (15533 votes)
50 73 Clockwork Orange, A (1971) 8.2/10 (51859 votes)
51 74 Amadeus (1984) 8.2/10 (30057 votes)
52 75 Modern Times (1936) 8.2/10 (7846 votes)
53 76 On the Waterfront (1954) 8.2/10 (9704 votes)
54 78 Ran (1985) 8.2/10 (9049 votes)
55 79 Annie Hall (1977) 8.2/10 (16807 votes)
56 8 Casablanca (1942) 8.7/10 (53506 votes)
57 81 Jaws (1975) 8.2/10 (37764 votes)
58 83 Apartment, The (1960) 8.1/10 (8747 votes)
59 84 High Noon (1952) 8.1/10 (9741 votes)
60 86 Aliens (1986) 8.1/10 (52096 votes)
61 87 Shining, The (1980) 8.1/10 (39484 votes)
62 88 Strangers on a Train (1951) 8.1/10 (8154 votes)
63 90 Metropolis (1927) 8.1/10 (9190 votes)
64 91 Blade Runner (1982) 8.1/10 (62455 votes)
65 93 Duck Soup (1933) 8.1/10 (7929 votes)
66 95 City Lights (1931) 8.1/10 (5985 votes)
67 96 General, The (1927) 8.1/10 (5197 votes)
68 97 Great Dictator, The (1940) 8.1/10 (7784 votes)
69 98 Sjunde inseglet, Det (1957) 8.1/10 (7074 votes)
70 99 Princess Bride, The (1987) 8.1/10 (44608 votes)
71 100 Nuovo cinema Paradiso (1989) 8.1/10 (11000 votes)
72 101 Notorious (1946) 8.1/10 (8254 votes)
73 104 Rebecca (1940) 8.1/10 (8927 votes)
74 105 Full Metal Jacket (1987) 8.1/10 (37335 votes)
75 108 Big Sleep, The (1946) 8.0/10 (7966 votes)
76 109 Best Years of Our Lives, The (1946) 8.0/10 (4809 votes)
77 110 Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969) 8.0/10 (16140 votes)
78 111 Yojimbo (1961) 8.0/10 (6423 votes)
79 112 Graduate, The (1967) 8.0/10 (22109 votes)
80 113 Terminator 2: Judgment Day (1991) 8.0/10 (62866 votes)
81 114 Ladri di biciclette (1948) 8.0/10 (5602 votes)
82 115 Patton (1970) 8.0/10 (11310 votes)
83 116 Deer Hunter, The (1978) 8.0/10 (22098 votes)
84 117 Manhattan (1979) 8.0/10 (9955 votes)
85 118 It Happened One Night (1934) 8.0/10 (6170 votes)
86 119 Searchers, The (1956) 8.0/10 (8182 votes)
87 121 Glory (1989) 8.0/10 (17900 votes)
88 122 Philadelphia Story, The (1940) 8.0/10 (8475 votes)
89 123 Cool Hand Luke (1967) 8.0/10 (11338 votes)
90 124 African Queen, The (1951) 8.0/10 (11441 votes)
91 125 Ben-Hur (1959) 8.0/10 (16925 votes)
92 127 Bringing Up Baby (1938) 8.0/10 (7313 votes)
93 128 Once Upon a Time in America (1984) 8.0/10 (13822 votes)
94 130 Unforgiven (1992) 8.0/10 (24297 votes)
95 132 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983) 8.0/10 (66924 votes)
96 133 Stalag 17 (1953) 8.0/10 (5506 votes)
97 135 Arsenic and Old Lace (1944) 8.0/10 (9105 votes)
98 136 Grapes of Wrath, The (1940) 8.0/10 (6164 votes)
99 137 Elephant Man, The (1980) 8.0/10 (12660 votes)
100 138 Night of the Hunter, The (1955) 7.9/10 (5873 votes)


Edit
Foutje gecorrigeerd

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Neem alle films uit de top 250 van IMDB die jonger dan 10 jaar zijn, en je hebt een veel representatiever beeld van wat goede films zijn.

Kee.

1 1 Godfather, The (1972) 9.0/10 (92838 votes)
2 3 Godfather: Part II, The (1974) 8.8/10 (54727 votes)
3 6 Schindler's List (1993) 8.7/10 (78786 votes)
4 7 Shichinin no samurai (1954) 8.7/10 (23058 votes)
5 8 Casablanca (1942) 8.7/10 (53506 votes)
6 10 Star Wars (1977) 8.7/10 (110788 votes)
7 11 Citizen Kane (1941) 8.7/10 (49749 votes)
8 12 One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) 8.7/10 (56131 votes)
9 13 Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (1964) 8.6/10 (50582 votes)
10 14 Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) 8.6/10 (85230 votes)
11 15 Rear Window (1954) 8.6/10 (32671 votes)
12 16 Raiders of the Lost Ark (1981) 8.6/10 (76666 votes)
13 20 North by Northwest (1959) 8.5/10 (28949 votes)
14 21 12 Angry Men (1957) 8.5/10 (22404 votes)
15 22 Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) 8.5/10 (20406 votes)
16 23 Lawrence of Arabia (1962) 8.5/10 (25116 votes)
17 25 Psycho (1960) 8.5/10 (44163 votes)
18 26 Silence of the Lambs, The (1991) 8.5/10 (75366 votes)
19 27 It's a Wonderful Life (1946) 8.5/10 (33973 votes)
20 28 Goodfellas (1990) 8.5/10 (53116 votes)
21 30 Sunset Blvd. (1950) 8.4/10 (12387 votes)
22 31 Vertigo (1958) 8.4/10 (27506 votes)
23 33 To Kill a Mockingbird (1962) 8.4/10 (24092 votes)
24 34 Apocalypse Now (1979) 8.4/10 (51472 votes)
25 36 C'era una volta il West (1968) 8.4/10 (11238 votes)
26 38 Third Man, The (1949) 8.4/10 (14686 votes)
27 39 Paths of Glory (1957) 8.3/10 (11113 votes)
28 40 Taxi Driver (1976) 8.3/10 (37118 votes)
29 42 Some Like It Hot (1959) 8.3/10 (20168 votes)
30 45 Double Indemnity (1944) 8.3/10 (9280 votes)
31 46 Boot, Das (1981) 8.3/10 (23137 votes)
32 47 Chinatown (1974) 8.3/10 (20273 votes)
33 48 Singin' in the Rain (1952) 8.3/10 (16398 votes)
34 50 Maltese Falcon, The (1941) 8.3/10 (15925 votes)
35 52 All About Eve (1950) 8.3/10 (10539 votes)
36 53 M (1931) 8.3/10 (9261 votes)
37 54 Bridge on the River Kwai, The (1957) 8.3/10 (18091 votes)
38 56 Monty Python and the Holy Grail (1975) 8.3/10 (48369 votes)
39 58 Rashômon (1950) 8.2/10 (8550 votes)
40 59 Raging Bull (1980) 8.2/10 (20492 votes)
41 60 Wizard of Oz, The (1939) 8.2/10 (31195 votes)
42 61 Alien (1979) 8.2/10 (50440 votes)
43 63 Sting, The (1973) 8.2/10 (19143 votes)
44 64 Mr. Smith Goes to Washington (1939) 8.2/10 (9283 votes)
45 67 Manchurian Candidate, The (1962) 8.2/10 (10436 votes)
46 68 Touch of Evil (1958) 8.2/10 (9449 votes)
47 69 Treasure of the Sierra Madre, The (1948) 8.2/10 (8275 votes)
48 70 2001: A Space Odyssey (1968) 8.2/10 (53727 votes)
49 71 Reservoir Dogs (1992) 8.2/10 (52731 votes)
50 72 Great Escape, The (1963) 8.2/10 (15533 votes)
51 73 Clockwork Orange, A (1971) 8.2/10 (51859 votes)
52 74 Amadeus (1984) 8.2/10 (30057 votes)
53 75 Modern Times (1936) 8.2/10 (7846 votes)
54 76 On the Waterfront (1954) 8.2/10 (9704 votes)
55 78 Ran (1985) 8.2/10 (9049 votes)
56 79 Annie Hall (1977) 8.2/10 (16807 votes)
57 81 Jaws (1975) 8.2/10 (37764 votes)
58 83 Apartment, The (1960) 8.1/10 (8747 votes)
59 84 High Noon (1952) 8.1/10 (9741 votes)
60 86 Aliens (1986) 8.1/10 (52096 votes)
61 87 Shining, The (1980) 8.1/10 (39484 votes)
62 88 Strangers on a Train (1951) 8.1/10 (8154 votes)
63 90 Metropolis (1927) 8.1/10 (9190 votes)
64 91 Blade Runner (1982) 8.1/10 (62455 votes)
65 93 Duck Soup (1933) 8.1/10 (7929 votes)
66 95 City Lights (1931) 8.1/10 (5985 votes)
67 96 General, The (1927) 8.1/10 (5197 votes)
68 97 Great Dictator, The (1940) 8.1/10 (7784 votes)
69 98 Sjunde inseglet, Det (1957) 8.1/10 (7074 votes)
70 99 Princess Bride, The (1987) 8.1/10 (44608 votes)
71 100 Nuovo cinema Paradiso (1989) 8.1/10 (11000 votes)
72 101 Notorious (1946) 8.1/10 (8254 votes)
73 104 Rebecca (1940) 8.1/10 (8927 votes)
74 105 Full Metal Jacket (1987) 8.1/10 (37335 votes)
75 108 Big Sleep, The (1946) 8.0/10 (7966 votes)
76 109 Best Years of Our Lives, The (1946) 8.0/10 (4809 votes)
77 110 Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969) 8.0/10 (16140 votes)
78 111 Yojimbo (1961) 8.0/10 (6423 votes)
79 112 Graduate, The (1967) 8.0/10 (22109 votes)
80 113 Terminator 2: Judgment Day (1991) 8.0/10 (62866 votes)
81 114 Ladri di biciclette (1948) 8.0/10 (5602 votes)
82 115 Patton (1970) 8.0/10 (11310 votes)
83 116 Deer Hunter, The (1978) 8.0/10 (22098 votes)
84 117 Manhattan (1979) 8.0/10 (9955 votes)
85 118 It Happened One Night (1934) 8.0/10 (6170 votes)
86 119 Searchers, The (1956) 8.0/10 (8182 votes)
87 121 Glory (1989) 8.0/10 (17900 votes)
88 122 Philadelphia Story, The (1940) 8.0/10 (8475 votes)
89 123 Cool Hand Luke (1967) 8.0/10 (11338 votes)
90 124 African Queen, The (1951) 8.0/10 (11441 votes)
91 125 Ben-Hur (1959) 8.0/10 (16925 votes)
92 127 Bringing Up Baby (1938) 8.0/10 (7313 votes)
93 128 Once Upon a Time in America (1984) 8.0/10 (13822 votes)
94 130 Unforgiven (1992) 8.0/10 (24297 votes)
95 132 Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983) 8.0/10 (66924 votes)
96 133 Stalag 17 (1953) 8.0/10 (5506 votes)
97 135 Arsenic and Old Lace (1944) 8.0/10 (9105 votes)
98 136 Grapes of Wrath, The (1940) 8.0/10 (6164 votes)
99 137 Elephant Man, The (1980) 8.0/10 (12660 votes)
100 138 Night of the Hunter, The (1955) 7.9/10 (5873 votes)
101 139 Gone with the Wind (1939) 7.9/10 (23212 votes)
102 140 Christmas Story, A (1983) 7.9/10 (15827 votes)
103 141 Indiana Jones and the Last Crusade (1989) 7.9/10 (49659 votes)
104 142 All Quiet on the Western Front (1930) 7.9/10 (5283 votes)
105 143 Wild Bunch, The (1969) 7.9/10 (8520 votes)
106 144 Back to the Future (1985) 7.9/10 (55109 votes)
107 145 Platoon (1986) 7.9/10 (27359 votes)
108 147 Hustler, The (1961) 7.9/10 (6457 votes)
109 148 Young Frankenstein (1974) 7.9/10 (17662 votes)
110 150 Adventures of Robin Hood, The (1938) 7.9/10 (5577 votes)
111 151 Smultronstället (1957) 7.9/10 (3640 votes)
112 152 Gold Rush, The (1925) 7.9/10 (4913 votes)
113 153 His Girl Friday (1940) 7.9/10 (5215 votes)
114 154 Die Hard (1988) 7.9/10 (47652 votes)
115 156 Grande illusion, La (1937) 7.9/10 (3970 votes)
116 157 Life of Brian (1979) 7.9/10 (26180 votes)
117 158 Spartacus (1960) 7.9/10 (13251 votes)
118 159 Man Who Shot Liberty Valance, The (1962) 7.9/10 (5594 votes)
119 160 Bronenosets Potyomkin (1925) 7.9/10 (4406 votes)
120 162 Charade (1963) 7.9/10 (6889 votes)
121 166 Witness for the Prosecution (1957) 7.9/10 (3933 votes)
122 168 Conversation, The (1974) 7.9/10 (7861 votes)
123 169 Quatre cents coups, Les (1959) 7.9/10 (4770 votes)
124 170 Roman Holiday (1953) 7.9/10 (7294 votes)
125 174 Day the Earth Stood Still, The (1951) 7.9/10 (8149 votes)
126 175 Night at the Opera, A (1935) 7.9/10 (4694 votes)
127 176 Streetcar Named Desire, A (1951) 7.9/10 (7448 votes)
128 178 Brazil (1985) 7.9/10 (24962 votes)
129 180 All the President's Men (1976) 7.9/10 (10161 votes)
130 182 Shadow of a Doubt (1943) 7.8/10 (4142 votes)
131 184 To Be or Not to Be (1942) 7.8/10 (2717 votes)
132 186 Killing, The (1956) 7.8/10 (5155 votes)
133 187 Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966) 7.8/10 (5622 votes)
134 188 Exorcist, The (1973) 7.8/10 (26161 votes)
135 190 Dog Day Afternoon (1975) 7.8/10 (11279 votes)
136 191 Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922) 7.8/10 (6212 votes)
137 192 Stand by Me (1986) 7.8/10 (24548 votes)
138 194 Terminator, The (1984) 7.8/10 (48052 votes)
139 195 Harvey (1950) 7.8/10 (6233 votes)
140 196 Gandhi (1982) 7.8/10 (12560 votes)
141 197 Hotaru no haka (1988) 7.8/10 (4424 votes)
142 198 Groundhog Day (1993) 7.8/10 (34965 votes)
143 199 Lion in Winter, The (1968) 7.8/10 (4585 votes)
144 201 This Is Spinal Tap (1984) 7.8/10 (15578 votes)
145 202 Miller's Crossing (1990) 7.8/10 (10990 votes)
146 203 Right Stuff, The (1983) 7.8/10 (10757 votes)
147 206 Midnight Cowboy (1969) 7.8/10 (10322 votes)
148 207 Rain Man (1988) 7.8/10 (34185 votes)
149 208 Network (1976) 7.8/10 (7435 votes)
150 209 Bonnie and Clyde (1967) 7.8/10 (9942 votes)
151 211 Laura (1944) 7.8/10 (3630 votes)
152 212 King Kong (1933) 7.8/10 (7906 votes)
153 213 8½ (1963) 7.8/10 (6017 votes)
154 215 Passion de Jeanne d'Arc, La (1928) 7.8/10 (2406 votes)
155 217 Stagecoach (1939) 7.8/10 (4372 votes)
156 219 39 Steps, The (1935) 7.8/10 (6001 votes)
157 221 Ikiru (1952) 7.8/10 (2655 votes)
158 222 Strada, La (1954) 7.8/10 (3722 votes)
159 226 Untouchables, The (1987) 7.8/10 (24521 votes)
160 227 Thin Man, The (1934) 7.8/10 (3667 votes)
161 228 In the Heat of the Night (1967) 7.8/10 (5070 votes)
162 229 Rio Bravo (1959) 7.7/10 (5585 votes)
163 231 Planet of the Apes (1968) 7.7/10 (16219 votes)
164 233 Red River (1948) 7.7/10 (2915 votes)
165 234 Beauty and the Beast (1991) 7.7/10 (20129 votes)
166 235 Fantasia (1940) 7.7/10 (12435 votes)
167 236 Bride of Frankenstein (1935) 7.7/10 (3318 votes)
168 237 Sunrise: A Song of Two Humans (1927) 7.7/10 (1856 votes)
169 238 Being There (1979) 7.7/10 (8391 votes)
170 239 Henry V (1989) 7.7/10 (7110 votes)
171 241 Sleuth (1972) 7.7/10 (3801 votes)
172 242 Die xue shuang xiong (1989) 7.7/10 (7148 votes)
173 245 E.T. the Extra-Terrestrial (1982) 7.7/10 (36470 votes)
174 246 Kind Hearts and Coronets (1949) 7.7/10 (2478 votes)
175 247 Quiet Man, The (1952) 7.7/10 (5861 votes)
176 250 JFK (1991) 7.7/10 (21858 votes)

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:37 schreef scanman01 het volgende:
Ach ja.. dat is dan weer zo'n verschil van mening. Ik vind AB een leuke film, maar niet meer dan dat.

Over LOTR zijn we 't iig eens.

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Neem alle films uit de top 250 van IMDB die jonger dan 10 jaar zijn, en je hebt een veel representatiever beeld van wat goede films zijn.

Een hele rij (met vooral) goede films, maar dat er de laatste tien jaar geen goede films zouden zijn gemaakt, vind ik maar eliterair gewauwel. Eerlijk gezegd.

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:
De top honderd uit IMDB met alle films sinds 1994 verwijdert

Stik.

Jouw lijstje klopt niet qua sortering.

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:42 schreef Joppe het volgende:
Een hele rij (met vooral) goede films, maar dat er de laatste tien jaar geen goede films zouden zijn gemaakt, vind ik maar eliterair gewauwel. Eerlijk gezegd.

Hij bedoelt dat ze zich eerst moeten bewijzen.

Overigens zou ik 't eerder om willen draaien: de beste films zijn de laatste 10 jaar gemaakt.

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Edit
Foutje gecorrigeerd

Klopt nog steeds niet.

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:43 schreef Arcee het volgende:

[..]

Stik.

Jouw lijstje klopt niet qua sortering.

Gecorrigeerd
Had het al gezien

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:42 schreef Joppe het volgende:

[..]

Een hele rij (met vooral) goede films, maar dat er de laatste tien jaar geen goede films zouden zijn gemaakt, vind ik maar eliterair gewauwel. Eerlijk gezegd.

Dat zeg ik niet
Ik zeg dat je dan hype er uit filtert voor een groot deel

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:45 schreef Arcee het volgende:

[..]

Klopt nog steeds niet.

Zie het, sjit

Films uit de IMDb Top 250 van de laatste 10 jaar:

1 2 Shawshank Redemption, The (1994) 8.9/10 (115291 votes)
2 4 Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003) 8.8/10 (58618 votes)
3 5 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) 8.7/10 (81770 votes)
4 9 Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, The (2001) 8.7/10 (124587 votes)
5 17 Pulp Fiction (1994) 8.6/10 (102189 votes)
6 18 Usual Suspects, The (1995) 8.6/10 (84238 votes)
7 19 Memento (2000) 8.6/10 (69319 votes)
8 24 Fabuleux destin d'Amélie Poulain, Le (2001) 8.5/10 (43673 votes)
9 29 American Beauty (1999) 8.4/10 (89186 votes)
10 32 Matrix, The (1999) 8.4/10 (116091 votes)
11 35 Cidade de Deus (2002) 8.4/10 (11197 votes)
12 37 Pianist, The (2002) 8.4/10 (19165 votes)
13 41 Sen to Chihiro no kamikakushi (2001) 8.3/10 (14809 votes)
14 43 Fight Club (1999) 8.3/10 (84665 votes)
15 44 Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004) 8.3/10 (8473 votes)
16 49 L.A. Confidential (1997) 8.3/10 (57734 votes)
17 51 Requiem for a Dream (2000) 8.3/10 (33586 votes)
18 55 Se7en (1995) 8.3/10 (69210 votes)
19 57 Saving Private Ryan (1998) 8.2/10 (81499 votes)
20 62 American History X (1998) 8.2/10 (44680 votes)
21 65 Léon (1994) 8.2/10 (39188 votes)
22 66 Vita è bella, La (1997) 8.2/10 (30694 votes)
23 77 Finding Nemo (2003) 8.2/10 (24782 votes)
24 80 Wo hu cang long (2000) 8.2/10 (42877 votes)
25 82 Braveheart (1995) 8.1/10 (75234 votes)
26 85 Fargo (1996) 8.1/10 (53903 votes)
27 89 Kill Bill: Vol. 1 (2003) 8.1/10 (31867 votes)
28 92 Sixth Sense, The (1999) 8.1/10 (78300 votes)
29 94 Donnie Darko (2001) 8.1/10 (29889 votes)
30 102 Mononoke-hime (1997) 8.1/10 (14051 votes)
31 103 Dogville (2003) 8.1/10 (5843 votes)
32 106 Toy Story 2 (1999) 8.1/10 (32487 votes)
33 107 Lola rennt (1998) 8.0/10 (25702 votes)
34 120 Forrest Gump (1994) 8.0/10 (70824 votes)
35 126 Mystic River (2003) 8.0/10 (11301 votes)
36 129 Green Mile, The (1999) 8.0/10 (46206 votes)
37 131 Hable con ella (2002) 8.0/10 (8543 votes)
38 134 Shrek (2001) 8.0/10 (47220 votes)
39 146 Straight Story, The (1999) 7.9/10 (11349 votes)
40 149 Amores perros (2000) 7.9/10 (10135 votes)
41 155 Monsters, Inc. (2001) 7.9/10 (28673 votes)
42 161 Lost in Translation (2003) 7.9/10 (22261 votes)
43 163 Kill Bill: Vol. 2 (2004) 7.9/10 (3214 votes)
44 164 Gladiator (2000) 7.9/10 (73386 votes)
45 165 Festen (1998) 7.9/10 (9448 votes)
46 167 Almost Famous (2000) 7.9/10 (30115 votes)
47 171 Sling Blade (1996) 7.9/10 (16949 votes)
48 172 Magnolia (1999) 7.9/10 (35873 votes)
49 173 Toy Story (1995) 7.9/10 (37119 votes)
50 177 Ying xiong (2002) 7.9/10 (6474 votes)
51 179 Insider, The (1999) 7.9/10 (22893 votes)
52 181 Being John Malkovich (1999) 7.8/10 (43563 votes)
53 183 Ed Wood (1994) 7.8/10 (16699 votes)
54 185 Trois couleurs: Rouge (1994) 7.8/10 (8308 votes)
55 189 Mulholland Dr. (2001) 7.8/10 (25779 votes)
56 193 Twelve Monkeys (1995) 7.8/10 (50624 votes)
57 200 Trainspotting (1996) 7.8/10 (41525 votes)
58 204 Adaptation. (2002) 7.8/10 (16547 votes)
59 205 Whale Rider (2002) 7.8/10 (6222 votes)
60 210 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) 7.8/10 (39282 votes)
61 214 Big Fish (2003) 7.8/10 (12185 votes)
62 216 Snatch. (2000) 7.8/10 (32536 votes)
63 218 X2 (2003) 7.8/10 (26174 votes)
64 220 Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998) 7.8/10 (25727 votes)
65 223 Others, The (2001) 7.8/10 (27690 votes)
66 224 Big Lebowski, The (1998) 7.8/10 (37408 votes)
67 225 21 Grams (2003) 7.8/10 (8579 votes)
68 230 Minority Report (2002) 7.7/10 (38511 votes)
69 232 Traffic (2000) 7.7/10 (34047 votes)
70 240 Good Will Hunting (1997) 7.7/10 (50535 votes)
71 243 Todo sobre mi madre (1999) 7.7/10 (10477 votes)
72 244 Heat (1995) 7.7/10 (34074 votes)
73 248 Clerks. (1994) 7.7/10 (32912 votes)
74 249 Beautiful Mind, A (2001) 7.7/10 (33271 votes)

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:47 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Bond included

Niet alle.

The World... is gewoon redelijke bagger.

Geef mij maar de Bond uit '81.

sotl

quote:

Op zondag 18 april 2004 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is het Titanic effect, het eerste jaar na de release werd dat ook door heel veel mensen geroepen, die lekker de hype achterna liepen.
Titanic stond toen ook heel hoog bij IMDB in de top 10, heeft geloof ik zelfs op 1 gestaan, nu geeneens meer in de top 250.
LOTR zal zijn leidende positie ook verliezen vermoed ik. Een film kan je pas goed op zijn waarde schatten na een jaar of 10 denk ik. Als een film 62 jaar na dato nog plaats 8 bereikt, (Casablanca) dan zegt dat veel meer dan een gehypt Epos dat snel naar plaats 1 stijgt.
Neem alle films uit de top 250 van IMDB die jonger dan 10 jaar zijn, en je hebt een veel representatiever beeld van wat goede films zijn.

helemaal mee eens! Had het zelf niet beter kunnen zeggen. LOTR is een goede trilogie, maar zal deze trilogie over 20 jaar nog steeds zo veel besproken worden als Star Wars nu?? Ik dacht het niet!

quote:

Op zondag 18 april 2004 18:43 schreef Retarded het volgende:

[..]

helemaal mee eens! Had het zelf niet beter kunnen zeggen. LOTR is een goede trilogie, maar zal deze trilogie over 20 jaar nog steeds zo veel besproken worden als Star Wars nu?? Ik dacht het niet!

Dat is iets wat alleen de tijd kan vertellen.

Ik wil dr nog wel even iets aan toevoegen over LOTR.

zoals ik al zei vindik het een geweldige trilogie, maar meer Oscar-waardig dan de andere films uit het rijtje?? Echt niet! En waarom niet?

1. Ten eerste is het een steengoed verhaal, maar men vergeet volgens mij dat het een oud verhaal is en nooit als film bedoelt is... hiervoor dus geen credit voor Peter Jackson en z'n crew.
2. De special effects waren super, maar dat is niet iets waarvoor een film de oscar voor beste film zou moeten krijgen. De oscar voor beste special effects was terecht!
3. Acteerprestaties, tja.... Orlando Bloom is nou eenmaal niet de beste acteur.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat de LOTR-trilogie best heel wat oscars had mogen winnen, maar dan niet alleen voor ROTK... ik vond FOTR velen malen beter qua opbouw, en ook zat er meer diepgang in de personages... twee punten die voor mij erg belangrijk zijn voor een film.

quote:

Op zondag 18 april 2004 18:44 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, gek he... Star Wars komt nog steeds met nieuwe delen. Zou het daar aan liggen?

De Star Wars gekte is altijd groot geweest, ook zonder de nieuwe delen. Je vergeet dat veel fans eigenlijk liever niet willen weten van de nieuwe trilogie... en ik kan ze geen ongelijk geven.

quote:

Op zondag 18 april 2004 18:51 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Welk boek is wel als film bedoeld dan?

dat bedoel ik niet.. ik bedoel dat de verhaallijn van de film LOTR verre van origineel is, omdat het boek al wat decenia meegaat...

quote:

Op zondag 18 april 2004 18:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

nee, maar op deze manier blijft de serie wel veel besproken. Star Wars was in z'n genre best erg goed denk ik (hoewel ik er dus niets aan vind).... maar dat is volgens mij LOTR ook (en ook daar vind ik niets aan).
Als er over 10 jaar nieuwe LOTR films komen zal deze serie ook veelbesproken blijven.

daar geef ik je wel gelijk in, maar gelukkig is Peter Jackson niet zo commercieel ingesteld als Lucas... en LOTR is ook zeker wel goed in zijn genre, misschien wel de beste... ik zeg ook helemaal niet dat LOTR slecht is hoor ik heb zitten genieten bij de 3 films

quote:

Op zondag 18 april 2004 18:44 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Nee, gek he... Star Wars komt nog steeds met nieuwe delen. Zou het daar aan liggen?

Omdat er nog boeken van zijn?

best:
Silence of the Lambs
Unforgiven
American Beauty

worst:
Forrest Gump
Dances with Wolves
Kramer vs Kramer

Ik heb gekozen voor American Beauty, en omdat ik meer dan de helft van de films niet eens heb gezien, Out Of Africa de ergste. Al lijken Chicago, Titanic en Driving Miss Daisy me nog erger.

Wat een bedroevende lijst films eigenlijk, er zit weinig tussen waar ik nu echt kapot van ben. Braveheart en ghandi vind ik geloof ik nog de besten... dat zegt genoeg.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:53 schreef ErikT het volgende:
De LOTR fans zijn al gearriveerd

De gelouterde filmkijkers!

quote:

Op zondag 18 april 2004 20:34 schreef kamagurka het volgende:

[..]

De gelouterde filmkijkers!

Ik meen mij een complete flame van mijn kant te herinneren, dwing me hem nu niet nog een keer los te laten.

Als iemand LOTR niet goed/leuk/aardig/whatever vindt, slaap ik er niet minder om.

[ Bericht 0% gewijzigd door Legolas_Greenleaf op 18-04-2004 20:37:14 (rare zinsbouw :X) ]

Braveheart

American Beauty is mijn favoriet uit het rijtje, gevolgd door Schindler's List.
Titanic en Beautiful Mind vind ik 't minst. ROTK nog niet gezien en sta daar ook niet echt om te springen.....

American Beauty voor mij. Schindler's List, Silence of the Lambs en LOTR III er achteraan.

Welke grapjas heeft er op Driving Miss Daisy gestemd?

quote:

Op zondag 18 april 2004 20:34 schreef kamagurka het volgende:

[..]

De gelouterde filmkijkers!

drammertje

American beauty als beste film

en dances with wolves de minste

quote:

Op zondag 18 april 2004 22:11 schreef scanman01 het volgende:
En waar heb jij op gestemd dan?

Op het broodzakje.

quote:

Op zondag 18 april 2004 22:27 schreef SODA het volgende:

[..]

Op het broodzakje.

SODA, ik wil niet dat je Ghandi zo nog noemt. Ik herhaal het niet meer.

quote:

Op zondag 18 april 2004 22:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
SODA, ik wil niet dat je Ghandi zo nog noemt. Ik herhaal het niet meer.

Inkoppertje.

quote:

Op zondag 18 april 2004 20:36 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:

[..]

Ik meen mij een complete flame van mijn kant te herinneren, dwing me hem nu niet nog een keer los te laten.

Als iemand LOTR niet goed/leuk/aardig/whatever vindt, slaap ik er niet minder om.

Ik herriner me alleen nog dat ik al die LOTR-kindjes er stevig heb uitgeluld in hun eigen topicje. En dat de weerargumenten zo sterk waren als de klitteband van hun huggies

Maar er zullen ook wel enkele echte filmliefhebbers tussen de LOTR-fans zitten...

quote:

Op zondag 18 april 2004 20:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Braveheart

Shindlers list
rain man
English patient



Braveheart is tenminste nog amusement.

quote:

Op maandag 19 april 2004 00:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Jouw kennis van film is nu in 1 klap duidelijk

Wat heeft mijn afkeer van langdradige zultfilms met kennis te maken?

O en trouwens, Chicago (onbegrijpelijk dat dit er uberhaupt tussenstaat!)

Ook een favoriet van je scanman?

hmmz... lastige keuze tussen Forrest Gump, the List (as in Seinfeld; "Haven't you seen the List??"), American Beauty en Dances With Wolves. Ben toch maar voor de laatste gegaan !!

slechste is natuurlijk Chicago

Hey! Ja jij, ja!

Stem ( -potverdikkie en potverblomme- ) als de wiedeweerga op Kramer vs Kramer!
!

quote:

Op maandag 19 april 2004 00:05 schreef kamagurka het volgende:
Ik herriner me alleen nog dat ik al die LOTR-kindjes er stevig heb uitgeluld in hun eigen topicje. En dat de weerargumenten zo sterk waren als de klitteband van hun huggies

Was het niet andersom?

Mijn favoriete films uit de lijst zijn:

American Beauty
Platoon
Silence of the Lambs
Amadeus

Films waarvan ik niet snap dat ze de Oscar hebben gewonnen:

A Beautiful Mind.
Shakespeare in Love
Driving Miss Daisy

laten we wel zijn, Platoon legt het af tegen Full Metal Jacket en Apocalyps Now, take a Pepsi test on Thát.

quote:

Op maandag 19 april 2004 08:15 schreef Joppe het volgende:

[..]

Was het niet andersom?

Als jij "toevallig is Tolkien een hartstikke goede schrijvurr en snap jij 100x niks van die film!" als goede tegenargumentatie beschouwt, dan zal je wel op de hand van die LOTR-pubertjes zijn ja...

Tolkien een goede schrijver? Man ik kreeg de eerste twee bladzijden niet weg, dat gewauwel, en toen moest ik er nog 1400. Dus heb het nooit gelezen en zal het ook nooit lezen.

quote:

Op maandag 19 april 2004 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:
laten we wel zijn, Platoon legt het af tegen Full Metal Jacket en Apocalyps Now, take a Pepsi test on Thát.

Dat ben ik onstellend grondig met je eens!

Lachwekkend dat dat standaardwerkje er met zoveel oscars vandoor ging terwijl ze toen een jaar later de film van Kubrick niet meer konden huldigen... maar dat zal de academy niet erg hebben gevonden. Kubrick is nou niet bepaald geliefd daar. Situatie lijkt trouwens ook erg op Ben Hur en Spartacus... ik denk dat veel mensen spartacus beter vinden, maar ben hur gaat er een jaar eerder met 11 oscars vandoor

quote:

Op maandag 19 april 2004 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:
laten we wel zijn, Platoon legt het af tegen Full Metal Jacket en Apocalyps Now, take a Pepsi test on Thát.

FMJ vond ik anders niet echt een briljante film. Ja, het Parris Island-deel heeft zo zijn momenten, maar ik vond het een bijzonder onevenwichtig product.
AN... tsja, ik heb hem één keer gezien, toen ik een jaar of 15 was, en hij sprak mij niet bijzonder aan. Kan de leeftijd zijn geweest. Ik zal hem binnenkort nog wel een keertje doen (de Redux, al heb ik daar ook over gehoord dat er stukken inzitten die terecht niet in de theatrical release zaten).

V.

FMJ heeft een briljant eerste deel, het deel in vietnam is

Waarom niet gewoon stoppen na de zelfmoord?

quote:

Op maandag 19 april 2004 12:19 schreef SunChaser het volgende:
FMJ heeft een briljant eerste deel, het deel in vietnam is

Waarom niet gewoon stoppen na de zelfmoord?

Omdat de film dan maar 50 minuten zou duren

Ik vond het tweede gedeelte ook minder, maar was in het licht van de opleiding natuurlijk wel interessant... Het tweede gedeelte had veel meer iedere standaard Vietnamfilm kunnen zijn (dus OOK platoon, die geen klap beter is dan het tweede gedeelte van FMJ!), opgeteld bij het eerste gedeelte is FMJ dus toch een betere en oneindig interessantere film geworden.

quote:

Op maandag 19 april 2004 12:26 schreef kamagurka het volgende:
Het tweede gedeelte had veel meer iedere standaard Vietnamfilm kunnen zijn (dus OOK platoon, die geen klap beter is dan het tweede gedeelte van FMJ!), opgeteld bij het eerste gedeelte is FMJ dus toch een betere en oneindig interessantere film geworden.

Onzin. Platoon is ZEKER beter dan het tweede deel van FMJ.
Dat tweede deel is een onsamenhangende stapel gebeurtenissen zonder fatsoenlijke ontwikkeling of spanningsboog.

V.

Het eerste deel van FMJ is heel stacatto gemonteerd, kan zo 1,5 uur worden. Subplotje erbij van Joker en zijn familie, die al een kind hebben verloren bijvoorbeeld en dat ze hem niet kwijtwillen, ik noem naar wat, en je hebt gewoon echt een boeiende film. Als FMJ op tv komt stop ik altijd met kijken na Me So Horney, Me love you long time.

quote:

Op maandag 19 april 2004 12:30 schreef Verbal het volgende:

[..]

Onzin. Platoon is ZEKER beter dan het tweede deel van FMJ.
Dat tweede deel is een onsamenhangende stapel gebeurtenissen zonder fatsoenlijke ontwikkeling of spanningsboog.

V.

Die confrontatie met die sniper heeft wel degelijk een spanningsboog.

Maar ik vind platoon net zo onsdamenhangend als dat tweede gedeelte. Het gaat toch om de buddies? Wie met elkaar heeft gebonden? Aan wie je trouw blijft uiteindelijk? Dat vind ik iig het meest in het oog lopend en passen bij het eerste gedeelte van de film.
In platoon zie je ook wat uit hun dak geflipte idioten die het vuur openen op onschuldige dorpelingen tegenover de wat meer gevoelige die daar niet in mee gaan. Uiteindelijk word dat een ongelovelijk slap Good vs. Evil verhaaltje, waar ik dus na een keer zien niet meer op ga wachten. Een film die ik gelijk oversla.

Sunchaser: voor een film die alleen maar over de (uit de hand gelopen) Vietnam-opleiding gaat en zelfs met Mattew Modine in de hoofdrol verwijs ik je naar Streamers ik was aangenaam verrast toen ik deze film een paar jaar terug zag.

zullen we eens een tournament houden met alleen de oscar-winnaars
en dan eerst de stemmers laten weten welke films ze gezien hebben......

als er interesse is, wil ik dat wel opstarten, anders bespaar ik me de moeite

Scanman, ik vind het nogal een beperkt lijstje, heb van ellende als beste Silence of the lambs gekozen. Miste o.a. Scarface, La Confidential, Godfathers etc.
Oh ja Rocco ravishes Prague mag ook niet onbreken (geweldige plot + karakterontwikkeling)

quote:

Op maandag 19 april 2004 13:17 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Beperkt lijstje?

Helaas kan ik niet meer films in een lijstje zetten van beste film oscarwinnaars van de laatste 25 jaar

Ooooww je hebt het over Winnaars van Beste film? Dat blijkt niet uit je OP. Ik dacht, die heeft het over welke film jij het beste vindt, die ook nog een oscar heeft gewonnen. (de beste oscar winnende film ). Anders is het nl.: de beste film met een oscar beste film.

quote:

Op maandag 19 april 2004 00:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Jouw kennis van film is nu in 1 klap duidelijk

ben jij niet diegene die altijd hamert op het feit dat "jij dat vindt"

ik begrijp denk ik wel wat je bedoelt... want als ik zeg dat ik steven seagal de beste acteur ooit vind
kan je daar moeilijk omheen ook al is het kul...
het blijft altijd een kestie van smaak en meningen... maar soms zijn komen die meningen van domme mensen of mensen die niks weten...

of zeg ik nou iets doms....

Lord of the Rings: The Return of the King, duidelijk, alleen en ver van de rest aan de top!

Op de 2de plek Schindler's List, gevolgd door Braveheart.

Slechtste:

A Beautiful Mind
Chicago
The English Patient (vooral deze is zo dramatisch slecht )

quote:

Op maandag 19 april 2004 15:35 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je hebt in principe gelijk, maar alle anderen in dit topic begrepen wel wat er werd bedoeld

Ik ben weleens oost-indisch blind

quote:

Op maandag 19 april 2004 00:05 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik herriner me alleen nog dat ik al die LOTR-kindjes er stevig heb uitgeluld in hun eigen topicje. En dat de weerargumenten zo sterk waren als de klitteband van hun huggies

Maar er zullen ook wel enkele echte filmliefhebbers tussen de LOTR-fans zitten...

En dat, m'n beste kamagurka, was dus de reden waarom ik op de flame tocht ging.

Leave us be.

quote:

Op zaterdag 17 april 2004 23:57 schreef kinky_queen het volgende:
Ik heb gekozen voor AMERICAN BEAUTY, de slechtste vind ik PLATOON, op de voet gevolgd door THE SILENCE OF THE LAMBS

OMG!

Past toch wel in de top 10 beste films ooit imo.

quote:

Op maandag 19 april 2004 23:37 schreef scanman01 het volgende:
American Beauty haalt ROTK bijna in .... Nog 1 stem en ze staan gelijk.

Komt ie

Wat stemmen er weinig mensen op Amadeus.
Zo slecht is 'ie toch niet?

Ik vind hem beter dan ROTK, Forrest Gump, Silence of the Lambs, Braveheart en Titanic. Terwijl die boven 'm staan

FMJ na de training is wat misbegrepen bij veel mensen. De film gaat over een groep vrienden die na de Marine training op Parris Island in een nachtmerrie terechtkomen die vietnam heet. Je ziet hun ontwikkeling en de absurdheid van die oorlog, waar, na een initiele routine plotseling het Tet offensief losbarst. Dat dit chaotisch overkomt is omdat het chaos was, men was volkomen verrast en werd in heel zuidvietnam onder de voet gelopen.
In Apocalyps Now zie je dat ook, een nachtmerrie die steeds erger word. Niet verwonderlijk want Michael Herr heeft aan beide films geschreven. Herr heeft zelf in vietnam gezeten, en er het boek Dispatches over geschreven, waar in veel van het soort geflipte personen in beschreven worden als de Cavalerie Commandant uit AN, en de Boord schutter uit FMJ.
Nachtmerrie achtige figuren..

Oh en voordat möchte gern cinefielen gaan lopen corrigieren, Ik weet dat AN is gebaseerd op Heart of Darkness (Conrad), en FMJ op de Short timers (Hasford).

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
FMJ na de training is wat misbegrepen bij veel mensen. De film gaat over een groep vrienden die na de Marine training op Parris Island in een nachtmerrie terechtkomen die vietnam heet. Je ziet hun ontwikkeling en de absurdheid van die oorlog, waar, na een initiele routine plotseling het Tet offensief losbarst. Dat dit chaotisch overkomt is omdat het chaos was, men was volkomen verrast en werd in heel zuidvietnam onder de voet gelopen.
In Apocalyps Now zie je dat ook, een nachtmerrie die steeds erger word. Niet verwonderlijk want Michael Herr heeft aan beide films geschreven. Herr heeft zelf in vietnam gezeten, en er het boek Dispatches over geschreven, waar in veel van het soort geflipte personen in beschreven worden als de Cavalerie Commandant uit AN, en de Boord schutter uit FMJ.
Nachtmerrie achtige figuren..

Oh en voordat möchte gern cinefielen gaan lopen corrigieren, Ik weet dat AN is gebaseerd op Heart of Darkness (Conrad), en FMJ op de Short timers (Hasford).

Ik ben het met je eens wat betreft FMJ, snap ook niet waarom mensen dat tweede deel nu ZO verschrikkelijk veel slechter vinden Het zal wel weer hip zijn om Kubrick af te zeiken ofzo..

Ik wist niet dat er een link was tussen AN en FMJ, mijn twee favoriete vietnamfilms Grappig. Een favoriet personage uit FMJ is animal mother, ook zo'n psycho Schijnt weer gespeeld te worden door de zoveelste Baldwin-telg. "hey buddy, it seems you're fresh out of friends". Maargoed dit is dus uit het tweede deel v/d film.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 16:44 schreef scanman01 het volgende:
Return of the King heeft AB weer ingehaald

En zo hoort het ook.

En nu staat American Beauty weer plots ruim voor Yeah, right. Alsof die het in zo'n populariteitswedstrijdje zou halen van ROTK.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 17:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
En nu staat American Beauty weer plots ruim voor Yeah, right. Alsof die het in zo'n populariteitswedstrijdje zou halen van ROTK.

Vrouwelijke stemsters wellicht

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 18:14 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Het verbaast mij ook dat AB zo goed scoort. Maar wel leuk dat de film hoger staat dan de gedoodverfde winnaar

Ik lig er niet wakker van, maar het is volstrekt onlogisch dat bij een poll een grote achterstand wordt ingehaald en dan zelfs wordt omgezet in een voorsprong.

Hoe meer stemmers, hoe duidelijker de verschillen die je in het begin zag. Da's bij elke poll (waarbij niet wordt valsgespeeld)

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 18:38 schreef SaintOfKillers het volgende:

Hoe meer stemmers, hoe duidelijker de verschillen die je in het begin zag. Da's bij elke poll (waarbij niet wordt valsgespeeld)

Bij mij lukt valsspelen niet, krijg de melding dat er al gestemd is.

Overigens vind ik LOTR beter dan American beauty maar beide zijn geen top 50 films van mij....

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 19:45 schreef ranja het volgende:

[..]

Bij mij lukt valsspelen niet, krijg de melding dat er al gestemd is.

Overigens vind ik LOTR beter dan American beauty maar beide zijn geen top 50 films van mij....

1 keer stemmen thuis, 1 keer op school/werk.

Dubbele stemmen dus, zo kan het wel.

American Beauty

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:00 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Precies... en als je de statistieken erbij pakt zullen vast LOTR stemmers evenveel op die manier valsspelen als AB stemmers ...
Met andere woorden: het resultaat blijft hetzelfde.

Het is maar een poll.

Ik wil ook stemmen

Waarschijnlijk heeft tara al gestemd.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:00 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Precies... en als je de statistieken erbij pakt zullen vast LOTR stemmers evenveel op die manier valsspelen als AB stemmers ...
Met andere woorden: het resultaat blijft hetzelfde.

Ik zeg enkel dat ik nog nooit een poll heb gezien die zo vreemd evolueert. Ik heb op geen van beide gestemd.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:10 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik zeg enkel dat ik nog nooit een poll heb gezien die zo vreemd evolueert. Ik heb op geen van beide gestemd.

ik heb ook op een ander gestemd. en ik bekijk de uitslag niet eens
zal me boeien wat er bekonkeld wordt hier.

Goooooo American Beauty!

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:38 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Die poll maken geeft me wel voldoening zo...

zo bedoel ik het niet eens.
Ik weet dat mijn smaak behoorlijk afwijkt van de gemiddelde smaak hier. Of ik de enige chicago-stemmer ben of niet, ach, wat zou het.
sommige mensen begrijp ik niet. dat zijn vooral de mensen die graag "hun" film willen zien winnen.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:53 schreef dolle_hond het volgende:
sommige mensen begrijp ik niet. dat zijn vooral de mensen die graag "hun" film willen zien winnen.

Ik heb geen films die ik wil zien winnen. Wel films die ik niet wil zien winnen Maar ik denk niet dat Braveheart gaat winnen, dus dat zal geen probleem zijn.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:53 schreef dolle_hond het volgende:

Of ik de enige chicago-stemmer ben of niet, ach, wat zou het.

Chicago

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:56 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik heb geen films die ik wil zien winnen. Wel films die ik niet wil zien winnen Maar ik denk niet dat Braveheart gaat winnen, dus dat zal geen probleem zijn.

polletje voor de slechtste

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:56 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik heb geen films die ik wil zien winnen. Wel films die ik niet wil zien winnen Maar ik denk niet dat Braveheart gaat winnen, dus dat zal geen probleem zijn.

ah, BRAVEHEART vond je nix? Wat vond je slecht aan die film?

1. American Beauty
2. Silence of the Lambs
3. Schindlers list

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:58 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

polletje voor de slechtste

Nee, want dan gaan al die gefrustreerde ROTK-fans op American Beauty stemmen en omgekeerd. Krijg je gewoon hetzelfde.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Nee, want dan gaan al die gefrustreerde ROTK-fans op American Beauty stemmen en omgekeerd. Krijg je gewoon hetzelfde.

Fok! is best vervelend he

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

Nee, want dan gaan al die gefrustreerde ROTK-fans op American Beauty stemmen en omgekeerd. Krijg je gewoon hetzelfde.

Ik vond dat trouwens twee totaal niet te vergelijken films en heb van alletwee enorm genoten.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 20:59 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

ah, BRAVEHEART vond je nix? Wat vond je slecht aan die film?

Ik heb enkele vrienden met Schotse roots en ben zo heel wat te weten gekomen over de persoon "William Wallace". En het is misschien "maar" een film, maar ik kan echt niet naar die film kijken zonder me te ergeren aan de (echt wel indrukwekkende) opeenvolging van fouten, verkeerde interpretaties, leugens en verzinsels van Gibson.

De film zelf vind ik gewoon OK, niet echt speciaal. Platvloers standaard Hollywood-epos.

Neemt niet weg dat "I am talking to God"-gozer briljant was

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De film zelf vind ik gewoon OK, niet echt speciaal. Platvloers standaard Hollywood-epos.

Exactly . Ik snap zelf niet echt waarom mensen het zo'n fantastische film vinden.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:11 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Exactly . Ik snap zelf niet echt waarom mensen het zo'n fantastische film vinden.

Dat had het jaar van The Usual Suspects, Dead Man Walking en Il Postino moeten worden. En dan komen ze op die Oscars met dit.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:26 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Tja... ze kunnen het nooit iedereen naar het zin maken. Dat blijkt ieder jaar weer.
Zie het een beetje als deze stemming. Wij komen uit op American Beauty als beste "beste film oscar" winnende film van de laatste 25 jaar.

Dus........ wij hebben een betere smaak dan de sukkels van de Academy.

Die geven niet om films. Die willen enkel weten wanneer ze een nieuwe luier krijgen of waar ze hun tanden hebben gelaten.

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dus........ wij hebben een betere smaak dan de sukkels van de Academy.

da's nix nieuws hoor!

quote:

Op dinsdag 20 april 2004 21:18 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat had het jaar van The Usual Suspects, Dead Man Walking en Il Postino moeten worden. En dan komen ze op die Oscars met dit.

Of het jaar van pulp fiction waar iedereen dat jaar door uit zijn bioscoopstoel werd geblazen, terwijl een ontzettend slome en brave film als forrest gump de major credits krijgt.

Nee, de academy heeft voor mij al verschrikkelijk lang afgedaan als betrouwbaar medium. Dat blijkt uit de hele lijst eigenlijk. Geen enkele film is echt bijzonder te noemen en sommige zijn gewoon erg erg slecht (chicago)

Mag duidelijk zijn
American Beauty natuurlijk!!

quote:

Op zaterdag 1 mei 2004 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Eindstand van de poll:

De beste film die de afgelopen 25 jaar de oscar won voor beste film is geworden:

American Beauty met 22 % van de stemmen

Nummer 2 is geworden LOTR Return of the King met 19% van de stemmen
Nummer 3 is geworden Schindler's List met 9% van de stemmen!

De Fokkers geven dus de "kwart eeuw" oscar aan American Beauty!

[afbeelding]

Dit topic kan op slot

Oeps.. misschien moest ik eerst het topic lezen voor te posten