[POLgebash #232] Welkom in Roden!

woensdag 7 april 2004 @ 22:30:36 #77

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, raar kapsel, maar zou je dat ook bij Kok doen?

Doe het zelf maar.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:31:11 #78

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zeg je dat ook tegen Maeyrcke?

Bij deze.

Als ik het daar doe sterft het topic uit.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:31:28 #79

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:30 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Doe het zelf maar.

je bent een beetje een suf ventje.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:31:57 #80

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, raar kapsel, maar zou je dat ook bij Kok doen?

Ik vind Geert Wilders helemaal geweldig enzo, maar...

DAT KAPSEL

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:32:35 #81

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

je bent een beetje een suf ventje.

Eigen verantwoordelijkheid he.....

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:36:36 #82

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:32 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Eigen verantwoordelijkheid he.....

Speel je ook met poep en plas?

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:37:00 #83

Dora_van_Crizadak

[CENTRAAL] Fatima Elatik uitlachtopic

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:38:07 #84

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[CENTRAAL] Fatima Elatik uitlachtopic .

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:38:30 #85

RichardQuest

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:38:57 #86

RichardQuest

LOL @ aaah-reactie

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:38:58 #87

Maerycke

Ja, wat nou weer?

Hoi!

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:39:05 #88

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

Zo hee, hoe hypocriet van Yvonne!

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:39:35 #89

RichardQuest

Ey, Dora's topic is dicht

Nja, eigenlijk wel een kutlemming

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:40:53 #90

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:39 schreef RichardQuest het volgende:
Ey, Dora's topic is dicht

Nja, eigenlijk wel een kutlemming

Kijk, dat is nu echte foute politieke correctheid. wees dan consequent.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:42:01 #91

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kijk, dat is nu echte foute politieke correctheid. wees dan consequent.

Goedzo, Yvonne, ik dacht al.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:42:02 #92

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:38 schreef Maerycke het volgende:
Hoi!

Hoi Marijke (met e, y en c)

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 22:42:08 #93

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kijk, dat is nu echte foute politieke correctheid. wees dan consequent.

Originele leuke topics mag, lemmings niet. 't Is consequent.
_{al moet ik Yvonne ook niet}

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:42:27 #94

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo hee, hoe hypocriet van Yvonne!

Dat dacht ik eerst ook even, maar ik weet wel beter.

Yvonne

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:42:50 #95

RichardQuest

quote:
Pleurt eens op met je kut politiek

Kut-Yvonne

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:43:06 #96

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kijk, dat is nu echte foute politieke correctheid. wees dan consequent.

Gelijk bannen?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 22:43:09 #97

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:42 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Originele leuke topics mag, lemmings niet. 't Is consequent.

Jouw topic is nu ook dicht

.

quote:
_{al moet ik Yvonne ook niet}

Ik wel.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:43:31 #98

Monidique

RQ, toch zonde dat je Wilders-topic dicht is.

woensdag 7 april 2004 @ 22:43:53 #99

Maerycke

Ja, wat nou weer?

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoi Marijke (met e, y en c) .

duke! (met streepje)

woensdag 7 april 2004 @ 22:44:08 #100

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:43 schreef Monidique het volgende:
RQ, toch zonde dat je Wilders-topic dicht is.

[afbeelding]

staat hem erg authentiek

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 22:44:40 #101

Maerycke

Ja, wat nou weer?

Toch zonde.. Heb je een keer zware lol met Politiek wordt het weer niet op prijs gesteld. Gewoon een topique met niveau dat weer niet gewaardeerd wordt natuurlijk

woensdag 7 april 2004 @ 22:44:59 #102

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:43 schreef Monidique het volgende:
RQ, toch zonde dat je Wilders-topic dicht is.

[afbeelding]

Godverdomme. Misschien kan SK hem opengooien

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:45:18 #103

du_ke

Overigens heeft Gelly wel een spoortje humor getoond

.

Over limburgers.

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:39 schreef gelly het volgende: En dan zal ik maar niet eens beginnen over de jaarlijkse wateroverlast waaruit blijkt dat het geen Nederlanders zijn.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 22:45:57 #104

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:45 schreef du_ke het volgende:
Overigens heeft Gelly wel een spoortje humor getoond .

Wie heeft zijn account gehackt?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:46:07 #105

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:43 schreef Monidique het volgende:
RQ, toch zonde dat je Wilders-topic dicht is.

[afbeelding]

Belachelijk, je zou je moeten schamen.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:46:44 #106

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:42 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Originele leuke topics mag, lemmings niet. 't Is consequent.
_{al moet ik Yvonne ook niet}

Ik moet Yvonne wel, je bent gewoon een foute gast. Dora's reaktie was om jou de ogen te openen.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:46:49 #107

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Belachelijk, je zou je moeten schamen.

Ik schaam me elke dag, en daarna pak ik weer een biertje en lach ik Wilders uit.

woensdag 7 april 2004 @ 22:47:20 #108

Maerycke

Ja, wat nou weer?

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Wie heeft zijn account gehackt?

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:47:34 #109

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:43 schreef Monidique het volgende:
RQ, toch zonde dat je Wilders-topic dicht is.

[afbeelding]

Alle moslims moeten dood. Dat mag ik dus nu ook zeggen.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:47:38 #110

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik moet Yvonne wel, je bent gewoon een foute gast.

Je vond hem toch zo'n leuke user?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:48:26 #111

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alle moslims moeten dood. Dat mag ik dus nu ook zeggen.

Whatever jij wilt.

Ha, ha ha.

woensdag 7 april 2004 @ 22:48:52 #112

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Belachelijk, je zou je moeten schamen.

Dat 'ie te laat is?

Inderdaad, Monidique

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:48:56 #113

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat mag ik dus nu ook zeggen.

Doe nou niet, je weet hoe hypocriet de mods hier zijn. Wilders mag wel nazi genoemd worden, maar o wee als je iets zegt over moslims.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:49:22 #114

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik schaam me elke dag, en daarna pak ik weer een biertje en lach ik Wilders uit.

De Nazi's doodden de joden die gemiddeld genomen behoorden tot de bovenklasse, volgens goed socialistisch gedachtengoed waarbij geweld niet geschuwd wordt.

woensdag 7 april 2004 @ 22:49:53 #115

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Doe nou niet, je weet hoe hypocriet de mods hier zijn. Wilders mag wel nazi genoemd worden, maar o wee als je iets zegt over moslims.

Ach, rot toch op ga toch weg, man! Ik lees hier elke dag hoe slecht en fout enfascistisch moslims en de Islam wel niet zijn.

.

woensdag 7 april 2004 @ 22:50:08 #116

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik moet Yvonne wel, je bent gewoon een foute gast. Dora's reaktie was om jou de ogen te openen.

Ik kon dat topic wel op prijs stellen hoor

Wilde net een leuke reactie plaatsen....maar ik had ineens geen rechten meer

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:50:10 #117

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Doe nou niet, je weet hoe hypocriet de mods hier zijn. Wilders mag wel nazi genoemd worden, maar o wee als je iets zegt over moslims.

Als Wilders een moslim was geweest had je hem ook nazi mogen noemen hoor

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:50:15 #118

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Whatever jij wilt.

Ha, ha ha.

En dat jij een fascistische terrorist bent. Domme kneus.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:50:55 #119

RichardQuest

100% pure petroleum Gelly

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:51:33 #120

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En dat jij een fascistische terrorist bent. Domme kneus.

Ha, ha, ha.

Een racist noemt mij een fascistische terrorist. Hoe de wereld toch kan lopen,

.

Je bent een schijnheil, Aaahikbengek, maar dat is bekend.

woensdag 7 april 2004 @ 22:51:37 #121

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach, rot toch op ga toch weg, man! Ik lees hier elke dag hoe slecht en fout enfascistisch moslims en de Islam wel niet zijn.

Je probeert gewoon opmerkingen uit te lokken om mensen een ban aan te naaien.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:51:40 #122

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Doe nou niet, je weet hoe hypocriet de mods hier zijn. Wilders mag wel nazi genoemd worden, maar o wee als je iets zegt over moslims.

Kan me geen zak verrekken, ze bannen die eikel maar en anders heb ik hier idd niks meer te zoeken als ze zo hypocriet zijn.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:51:40 #123

Maerycke

Ja, wat nou weer?

De gemoederen lopen weer hoog op zie ik al weer

Tot later

woensdag 7 april 2004 @ 22:52:30 #124

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kan me geen zak verrekken, ze bannen die eikel maar en anders heb ik hier idd niks meer te zoeken als ze zo hypocriet zijn.

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 22:52:32 #125

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je probeert gewoon opmerkingen uit te lokken om mensen een ban aan te naaien.

Dat jij zulke dingen denkt, zegt meer over jou dan over mij.

woensdag 7 april 2004 @ 22:52:36 #126

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:51 schreef Monidique het volgende:
Een racist noemt mij een fascistische terrorist.

Hoezo racist? Ik heb hem nooit negatieve opmerkingen zien maken over bepaalde rassen.

quote:
Je bent een schijnheil, Aaahikbengek, maar dat is bekend.

Zegt Mondinique

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:52:56 #127

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kan me geen zak verrekken, ze bannen die eikel maar en anders heb ik hier idd niks meer te zoeken als ze zo hypocriet zijn.

.

Laten we dan maar hopen dat ik niet word gebanned.

woensdag 7 april 2004 @ 22:53:00 #128

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kan me geen zak verrekken, ze bannen die eikel maar en anders heb ik hier idd niks meer te zoeken als ze zo hypocriet zijn.

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:53:13 #129

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

Wilders is geen Nazi, hij is immers geen socialist, en ook geen nationaal-socialist. Sim-pel.

woensdag 7 april 2004 @ 22:53:25 #130

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Hoezo racist? Ik heb hem nooit negatieve opmerkingen zien maken over bepaalde rassen.

.

Dat smoesje: islam is geen ras.

.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:53:34 #131

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ha, ha, ha.

Een racist noemt mij een fascistische terrorist. Hoe de wereld toch kan lopen, .

Je bent een schijnheil, Aaahikbengek, maar dat is bekend.

Ik ben geen racist, maar heb een bloedhekel aan moordenaars die namens een god moorden en andere mensen hun wil willen opleggen. Terrorist en landsverrader.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:54:01 #132

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

Dat smoesje: islam is geen ras.

De islam is wel een ras?

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:54:14 #133

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wilders is geen Nazi, hij is immers geen socialist, en ook geen nationaal-socialist. Sim-pel.

Je hoeft niet alles zo serieus te nemen hoor.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:54:17 #134

Monidique

Natuurlijk is Wilders geen nazi, maar "de maatschappij wakker schudden" of "satire" mag kennelijk alleen als je een dikke alcoholist bent.

Geitenneukers, oh, maar dat is goed. Links laagste van het laagste? 100-0 voor rechts.

woensdag 7 april 2004 @ 22:55:27 #135

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je hoeft niet alles zo serieus te nemen hoor.

Ik neem niet alles serieus, maar dit vind ik te ver gaan.

woensdag 7 april 2004 @ 22:55:33 #136

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Terrorist en landsverrader.

:').

Okay.

woensdag 7 april 2004 @ 22:55:57 #137

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

De islam is wel een ras? .

Gewoon weer pure flauwigheid van je om discussie te vermijden. Je weet donders goed dat het Wilders gaat om de turken en de marokkanen, en daar kan je met wat moeite best een ras aan ophangen.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 22:56:54 #138

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik neem niet alles serieus, maar dit vind ik te ver gaan.

Dat mag jij vinden. Ik vind dat de taboe op WO II te ver gaat.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:57:22 #139

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gewoon weer pure flauwigheid van je om discussie te vermijden. Je weet donders goed dat het Wilders gaat om de turken en de marokkanen, en daar kan je met wat moeite best een ras aan ophangen.

Met die redenering kan ik Kok een veel grotere crimineel noemen.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:57:29 #140

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gewoon weer pure flauwigheid van je om discussie te vermijden. Je weet donders goed dat het Wilders gaat om de turken en de marokkanen, en daar kan je met wat moeite best een ras aan ophangen.

Hoezo weet je zo zeker dat het Wilders gaat om de Turken en Marokkanen? Een goed geintegreerde Marokkaan in een net pak die perfect Nederlands spreekt, niet crimineel is en een goede baan heeft wordt dus ook gehekeld door Wilders?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 22:57:33 #141

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Ik vind dat de taboe op WO II te ver gaat.

Ach, ja... politiek-correct denken, hè?

woensdag 7 april 2004 @ 22:58:00 #142

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Met die redenering kan ik Kok een veel grotere crimineel noemen.

Waar blijkt dat uit?

woensdag 7 april 2004 @ 22:58:22 #143

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach, ja... politiek-correct denken, hè?

Yup...

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 22:58:30 #144

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Met die redenering kan ik Kok een veel grotere crimineel noemen.

Doe maar geef die redenering!

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 22:59:32 #145

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit?

Dat ik jou ueberhaupt nog antwoord geef, maar goed:

wat dacht je van zijn huidige zakkenvullersbaantjes? Meneer huilde bijna in de TK toen er zakkenvullerszaken waren tijdens zijn regeerperiode. Het was zooo onrechtvaardig.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 22:59:41 #146

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoezo weet je zo zeker dat het Wilders gaat om de Turken en Marokkanen? Een goed geintegreerde Marokkaan in een net pak die perfect Nederlands spreekt, niet crimineel is en een goede baan heeft wordt dus ook gehekeld door Wilders?

Ja. Want ook die heeft vast wel weer een familielid dat het niet zo goed doet en aldus voldoende reden voor Wilders om er een hekel aan te hebben.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:00:34 #147

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Ik vind dat de taboe op WO II te ver gaat.

Ok, dan kan je net zo goed Marijnissen in zo'n pakje stoppen.

woensdag 7 april 2004 @ 23:00:39 #149

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja. Want ook die heeft vast wel weer een familielid dat het niet zo goed doet en aldus voldoende reden voor Wilders om er een hekel aan te hebben.

Wat een on-zin. Degene met de grootste bek over vooroordelen heeft zelf de grootste vooroordelen over de rechtse medemens.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:01:03 #150

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 22:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja. Want ook die heeft vast wel weer een familielid dat het niet zo goed doet en aldus voldoende reden voor Wilders om er een hekel aan te hebben.

Bron? Toe maar, kom maar met je redenering.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:01:37 #151

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ok, dan kan je net zo goed Marijnissen in zo'n pakje stoppen.

Hm...

Ik kan mij wel herinneren dat ik Marijnissen ongeveer minstens een dozijn keer op Fok! heb gezien als een soort Stalin of Kim Jong-Il.

woensdag 7 april 2004 @ 23:02:54 #153

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bron? Toe maar, kom maar met je redenering.

Een rascisitsche imborst.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:03:12 #154

Monidique

Jullie huilen gewoon onterecht. Duidelijk mag zijn dat Wilders geen nazi is, dat andere "persiflages" wel gewaardeerd worden en dat het demagogisch haatzaaien van Wilders door velen wel wordt gezien als positief.

woensdag 7 april 2004 @ 23:03:34 #155

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm...

Ik kan mij wel herinneren dat ik Marijnissen ongeveer minstens een dozijn keer op Fok! heb gezien als een soort Stalin of Kim Jong-Il.

Vind ik net zo goed abject.

woensdag 7 april 2004 @ 23:03:39 #156

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:01 schreef gelly het volgende:

[..]

Je bedoelt iets als *MAORIJNISSEN*

Het zou wel vernieuwend zijn idd.

Idd een nieuwe uitdaging! Vraag Koos of hij er een in elkaar kan draaien.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:03:55 #157

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een rascisitsche imborst.

Dat maak jij er van. Kom op met je bron en redenering.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:04:21 #158

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Vind ik net zo goed abject.

Ik kan er wel om lachen, eigenlijk. Mits het niet constant ('geitenneuker") wordt aangehaald.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:04:34 #159

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:03 schreef Monidique het volgende:
Jullie huilen gewoon onterecht. Duidelijk mag zijn dat Wilders geen nazi is, dat andere "persiflages" wel gewaardeerd worden en dat het demagogisch haatzaaien van Wilders door velen wel wordt gezien als positief.

nee, je bent omgeluld.

Huillie!

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:05:00 #160

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm...

Ik kan mij wel herinneren dat ik Marijnissen ongeveer minstens een dozijn keer op Fok! heb gezien als een soort Stalin of Kim Jong-Il.

Inderdaad....maar da's ver weg

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 23:05:10 #161

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een rascisitsche imborst.

Foei du_ke, waarom heb je zoveel vooroordelen over rechtse mensen?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:05:24 #162

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
nee, je bent omgeluld.

.

Omgeluld? Zitten we al in een nieuw topic, of zoiets?

woensdag 7 april 2004 @ 23:05:48 #163

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:03 schreef Monidique het volgende:
en dat het demagogisch haatzaaien van Wilders door velen wel wordt gezien als positief.

Demagogisch haatzaaien?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:06:44 #164

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat maak jij er van. Kom op met je bron en redenering.

Nou het niveau geitenneukers en het opeten van hoofdoekjes komt al een mooi eind in de richting, Verder helpt het constante affikken van de Islam ook prima hem in die richting.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:07:39 #165

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Demagogisch haatzaaien?

Ja, jij, of een van je andere relklonen, zal het wel als "kritiek op de Islam" of "(s)links demoniseren pareren" zien. Voor mij is het duidelijk een demagoog en verruwt hij moedwillig het klimaat in Nederland, radicaliseert hij moslimjongeren (ergo: terrorisme) en zitten zijn uitspraken vol met haat.

woensdag 7 april 2004 @ 23:07:51 #166

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Foei du_ke, waarom heb je zoveel vooroordelen over rechtse mensen?

Neuh slechts over Wilders en enkele anderen. De meesten hebben een goed hart (niet helemaal op de plek waar ik het zou willen misschien).

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:07:56 #167

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik kan er wel om lachen, eigenlijk. Mits het niet constant ('geitenneuker") wordt aangehaald.

Het kan ook wel grappig zijn, maar komt totaal niet bij de realiteit en doet geen recht aan de persoon die zo geportretteerd wordt.
Maar goed, laat maar hangen.

woensdag 7 april 2004 @ 23:08:30 #168

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het kan ook wel grappig zijn, maar komt totaal niet bij de realiteit en doet geen recht aan de persoon die zo geportretteerd wordt.

Inderdaad, het komt totaal niet bij de realiteit, daar zit het onschuldige nou in.

woensdag 7 april 2004 @ 23:09:00 #169

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou het niveau geitenneukers

We hadden het over Wilders, niet?

quote:
Verder helpt het constante affikken van de Islam ook prima hem in die richting.

Maakt dat je een racist? Ja, ik weet het, de islam wordt alleen afgefikt omdat hij wordt aangehangen door Turken en Marokkanen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:09:10 #170

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh slechts over Wilders en enkele anderen. De meesten hebben een goed hart (niet helemaal op de plek waar ik het zou willen misschien).

Overigens is een van de beste plekken voor het hart van Wilders opgeknoopt op z'n rug (laat die aanklachten maar komen

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:09:51 #171

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

We hadden het over Wilders, niet?
[..]

Maakt dat je een racist? Ja, ik weet het, de islam wordt alleen afgefikt omdat hij wordt aangehangen door Turken en Marokkanen.

Tweemaal ja.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:09:52 #172

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nou het niveau geitenneukers en het opeten van hoofdoekjes komt al een mooi eind in de richting, Verder helpt het constante affikken van de Islam ook prima hem in die richting.

Hij is direct, want dat is nog het enige waar die linkse rakkers op reageren. Zo erg is het dus, dat je jezelf moet verlagen om nog aandacht te krijgen. Anders wordt het gelijk door links weggehoond als onzin. Snap je het nu een beetje?

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:09:56 #173

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

Voor mij is het duidelijk een demagoog en verruwt hij moedwillig het klimaat in Nederland, radicaliseert hij moslimjongeren (ergo: terrorisme)

Dat ligt natuurlijk niet aan die jongeren zelf, maar aan Wilders.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:10:22 #174

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Inderdaad, het komt totaal niet bij de realiteit, daar zit het onschuldige nou in.

Gelukkig, dan zijn we het redelijk eens. Overigens zijn er denk ik genoeg mensen in Nederland die hem wel zo zien.

woensdag 7 april 2004 @ 23:11:03 #175

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tweemaal ja.

Je bent wereldvreemder dan ik dacht. Maar maak je geen zorgen, dat trekt wel bij zodra er wat meer

moskeeen

in Meppel worden gebouwd.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:11:18 #176

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat ligt natuurlijk niet aan die jongeren zelf, maar aan Wilders.

De wereld is niet zwart-wit. 1 en 1 maakt 2, maar dat maakt 2 nog geen 1. Hij geeft wel wat zetjes, ja.

woensdag 7 april 2004 @ 23:11:40 #177

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hij is direct, want dat is nog het enige waar die linkse rakkers op reageren. Zo erg is het dus, dat je jezelf moet verlagen om nog aandacht te krijgen. Anders wordt het gelijk door links weggehoond als onzin. Snap je het nu een beetje?

.

Hier is de PBerends combi echt op z'n plaats.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:12:22 #178

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Je bent wereldvreemder dan ik dacht. Maar maak je geen zorgen, dat trekt wel bij zodra er wat meer moskeeen in Meppel worden gebouwd.

Is er al en ik kom dagelijks hoofdoekjes tegen

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:12:49 #179

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hij is direct, want dat is nog het enige waar die linkse rakkers op reageren. Zo erg is het dus, dat je jezelf moet verlagen om nog aandacht te krijgen. Anders wordt het gelijk door links weggehoond als onzin. Snap je het nu een beetje?

dus....

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 23:13:07 #180

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is er al

Hoeveel? 1? 2? Geen 44, neem ik aan?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:13:17 #181

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

.

Hier is de PBerends combi echt op z'n plaats.

Je doet het nu zelf, je lacht het weg. Ik hoop dat Meppel een islamitische hel voor je wordt.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:13:21 #182

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

.

Hier is de PBerends combi echt op z'n plaats.

Hij heeft anders wel gelijk.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:13:41 #183

Monidique

Maar goed dat Wilders nu wél door "links" serieus wordt genomen...

woensdag 7 april 2004 @ 23:14:11 #184

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoeveel? 1? 2? Geen 44, neem ik aan?

Je bent er echt trots op hè

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:14:25 #185

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is er al en ik kom dagelijks hoofdoekjes tegen .

je eigen moeder zeker? Zou me niks verbazen als die nog de SS aanhing vroeger. Toch dicht bij de grens he? Toe maar, vraag het haar maar eens.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:14:59 #186

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je doet het nu zelf, je lacht het weg. Ik hoop dat Meppel een islamitische hel voor je wordt.

Je bent nou al de hele dag humorloos bezig, wil je erover praten?

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 23:15:44 #187

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoeveel? 1? 2? Geen 44, neem ik aan?

1, maar we zitten vlak bij staphorst waar ze bijna 44 kerken hebben

.

Ofwel het is een fase de ontkerkeling van moslims zal ook steeds sneller gaan.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:16:50 #188

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je bent nou al de hele dag humorloos bezig, wil je erover praten?

Humorloos, hear hear.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:16:55 #189

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:14 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je bent er echt trots op hè

Ik zal van afstand geld doneren bij de inzameling voor de volgende.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:17:09 #190

Muhammed-klaas

Profeet

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je doet het nu zelf, je lacht het weg. Ik hoop dat Meppel een islamitische hel voor je wordt.

Hij vindt het niet erg, in tegenstelling tot rechtse intoleranten als jij. Hij is niet zo'n racist als Dora en jij. Moslims zijn zeer zeker bereid om in vrede samen te leven met niet-moslims, als niet-moslims maar bereid zijn om samen te leven met moslims onder de sjaria.

Temporaal-kwab epilepsie heerst!

woensdag 7 april 2004 @ 23:17:58 #191

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

je eigen moeder zeker? Zou me niks verbazen als die nog de SS aanhing vroeger. Toch dicht bij de grens he? Toe maar, vraag het haar maar eens.

En Aah heeft z'n favoriete niveau weer bereikt

. Het beledigen van iemand anders moeder

. Ga zo door, ga zo door.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:18:08 #192

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:17 schreef Muhammed-klaas het volgende:

[..]

Hij vindt het niet erg, in tegenstelling tot rechtse intoleranten als jij. Hij is niet zo'n racist als Dora en jij. Moslims zijn zeer zeker bereid om in vrede samen te leven met niet-moslims, als niet-moslims maar bereid zijn om samen te leven met moslims onder de sjaria.

Omdat jij het zegt, Dora.

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 23:18:27 #193

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:15 schreef du_ke het volgende:
1

Zo hey, maar liefst 1 moskee!!! Nu ben ik werkelijk onder de indruk. Sorry du_ke, jij weet inderdaad wel hoe het zit.

quote:
Ofwel het is een fase de ontkerkeling van moslims zal ook steeds sneller gaan.

Voorlopig is daar niets van te merken.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:18:42 #194

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:17 schreef Muhammed-klaas het volgende:

[..]

Hij vindt het niet erg, in tegenstelling tot rechtse intoleranten als jij. Hij is niet zo'n racist als Dora en jij. Moslims zijn zeer zeker bereid om in vrede samen te leven met niet-moslims, als niet-moslims maar bereid zijn om samen te leven met moslims onder de sjaria.

Optiefen moslimfundi.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:19:43 #196

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:17 schreef Muhammed-klaas het volgende:

[..]

Hij vindt het niet erg, in tegenstelling tot rechtse intoleranten als jij. Hij is niet zo'n racist als Dora en jij. Moslims zijn zeer zeker bereid om in vrede samen te leven met niet-moslims, als niet-moslims maar bereid zijn om samen te leven met moslims onder de sjaria.

Heeft niets met ras te maken.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:20:21 #197

Monidique

Ach, het komt op hetzelfde neer: xenofobie.

woensdag 7 april 2004 @ 23:20:24 #198

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Heeft niets met ras te maken.

Jawel toch, we zijn alleen tegen de islam omdat deze wordt aangehangen door Turken en Marokkanen. Toch?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:20:35 #199

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:17 schreef du_ke het volgende:

[..]

En Aah heeft z'n favoriete niveau weer bereikt . Het beledigen van iemand anders moeder . Ga zo door, ga zo door.

Hoezo? Dat doe jij toch ook met Wilders? lekker een stok in zijn reet douwen en dat soort "humor"?

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:21:05 #200

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jawel toch, we zijn alleen tegen de islam omdat deze wordt aangehangen door Turken en Marokkanen. Toch?

dat willen ze graag horen.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:21:40 #202

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoezo? Dat doe jij toch ook met Wilders? lekker een stok in zijn reet douwen en dat soort "humor"?

Die stok heb ik niet bedacht hoor

.

Maar je beschouwt Wilders dus eigenlijk als je geestelijke vader bij het gebrek aan een eigen intelect?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:22:28 #203

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:21 schreef du_ke het volgende:
Maar je beschouwt Wilders dus eigenlijk als je geestelijke vader bij het gebrek aan een eigen intelect?

Hij vindt het gewoon niet leuk als Wilders beledigd wordt, dat is toch wel te begrijpen?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:22:54 #204

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoezo? Dat doe jij toch ook met Wilders? lekker een stok in zijn reet douwen en dat soort "humor"?

En aaah daarna: "ik hoop dat ze jou een stok in je reet stoppen"

Ik vind het wel grappig

En het is ONZ...

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 23:23:12 #205

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jawel toch, we zijn alleen tegen de islam omdat deze wordt aangehangen door Turken en Marokkanen. Toch?

Idd, als de grote groepen turken en marokkanen alhier het hindoeïsme aangehangen hadden dan had je je daar druk om gemaakt.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:23:20 #206

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Van der Hoeven betrokken bij HBO-fraude' 07-04-2004

Maria van der Hoeven, minister van Onderwijs, was in haar tijd als bestuurslid van de Technische Hogeschool in Rijswijk betrokken bij de HBO-fraude. Dat meldt Trouw donderdag. Eerder deze week werd bekend dat in de tijd dat Van der Hoeven werkzaam was op de school, deze in totaal 2,3 miljoen euro te veel overheidssubsidie heeft gekregen.

Het onderzoek van de commissie-Schutte, die de HBO-fraude in kaart heeft gebracht, gaat over de periode 1998-2002. Van der Hoeven was tussen 1999 en 2002 bestuurslid op de Technische Hogeschool. Als lid van het stichtingsbestuur heeft zij jaarverslagen en jaarrekeningen onderzocht en goedgekeurd, heeft haar woordvoerder bevestigd.

Diezelfde woordvoerder zegt echter dat zij als lid van het stichtingsbestuur 'niet inhoudelijk en niet in besluitvormende zin' op de hoogte was van de manieren waarop het extra geld werd binnengehaald. "Zij was een gewoon lid van het stichtingsbestuur, financiële zaken behoorden niet tot haar terrein."
[Copyright 2004, Novum]

nieuws.nl

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:23:23 #207

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Hey, dat was ik.

Ja, jij bent net zo idioot, maar Duke vond het maar wat prachtig. Zo hypocriet is die wel.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:23:41 #208

Monidique

Ik voel ergens weer een rechtse slachtofferrol opborrelen.

Maar goed, even over dat racisme. Bij racisme gaat het om iemands afkomst en daar valt absoluut niets aan te doen. Waar het de islamofoben om gaat is de islam en die islam valt natuurlijk te verwerpen. Uiteraard is het wel zo handig dat die islamietjes toevallig ook in overgrote mate bruin zijn.

Het blijft hetzelfde: xenofobie.

woensdag 7 april 2004 @ 23:23:44 #209

DrWolffenstein

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:17 schreef Muhammed-klaas het volgende:
Hij vindt het niet erg, in tegenstelling tot rechtse intoleranten als jij. Hij is niet zo'n racist als Dora en jij. Moslims zijn zeer zeker bereid om in vrede samen te leven met niet-moslims, als niet-moslims maar bereid zijn om samen te leven met moslims onder de sjaria.

Liever niet.

Als jullie je zin niet krijgen ga je jezelf dan ook op blazen in bussen en onschuldige kinderen de dood in nemen omdat jullie zonodig bevredigd moeten worden in het hiernamaals?

woensdag 7 april 2004 @ 23:23:51 #210

pberends

'Minister van onderwijs betrokken bij HBO-fraude'

Heerlijk, hopelijk binnenkort gerechtigheid voor die schijnheilig kut-snol!!

Maar ik ga weer onder de wol jongens

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:24:24 #211

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die stok heb ik niet bedacht hoor .

Maar je beschouwt Wilders dus eigenlijk als je geestelijke vader bij het gebrek aan een eigen intelect?

Jij weet niet eens hoe je het moet schrijven, dus hou maar snel op.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:24:27 #212

Monidique

.

Iemand op Radio 1.

"Kan je het nu een burgeroorlog noemen?"

"Ja, dat denk ik wel"

Ga toch weg!

Hail 't Oog!

woensdag 7 april 2004 @ 23:24:42 #213

RichardQuest

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:23 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Liever niet. Als jullie je zin niet krijgen ga je jezelf dan ook op blazen in bussen en onschuldige kinderen de dood in nemen omdat jullie zonodig bevredigd moeten worden in het hiernamaals?

Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden

woensdag 7 april 2004 @ 23:25:00 #214

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Idd, als de grote groepen turken en marokkanen alhier het hindoeïsme aangehangen hadden dan had je je daar druk om gemaakt.

Het hindoeisme is ook achterlijk, het gristendom al helemaal. Daar maak ik me ook druk om, toch worden deze religies niet aangehangen door Turken en Marokkanen. Goh, zou het kunnen dat ik ze niet direct op een trein naar Bergen-Belsen zou willen zetten?
Je weet dondersgoed dat ik net zo'n grote hekel heb aan racisme als jij. Dus vandaar dit geblaat?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:25:30 #216

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Idd, als de grote groepen turken en marokkanen alhier het hindoeïsme aangehangen hadden dan had je je daar druk om gemaakt.

HAHAHAHAHAHAHAAH, nu maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Wat een vooroordeel. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:25:54 #217

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:25 schreef gelly het volgende:

[..]

Ach, ik noem het een gave.

Je krijgt toch geen SunChaser-allures?

woensdag 7 april 2004 @ 23:26:20 #218

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHAAH, nu maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Wat een vooroordeel. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Ja, vooroordelen zijn inderdaad eng.

woensdag 7 april 2004 @ 23:26:23 #219

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:23 schreef Monidique het volgende:
Ik voel ergens weer een rechtse slachtofferrol opborrelen.

Maar goed, even over dat racisme. Bij racisme gaat het om iemands afkomst en daar valt absoluut niets aan te doen. Waar het de islamofoben om gaat is de islam en die islam valt natuurlijk te verwerpen. Uiteraard is het wel zo handig dat die islamietjes toevallig ook in overgrote mate bruin zijn.

Denk je dat zij de islam verwerpen omdat de islamietjes voornamelijk bruin zijn?

Het zal me werkelijk aan mijn derriere roesten welke huidskleur mensen hebben, als ze zich maar gedragen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:26:48 #220

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het hindoeisme is ook achterlijk, het gristendom al helemaal. Daar maak ik me ook druk om, toch worden deze religies niet aangehangen door Turken en Marokkanen. Goh, zou het kunnen dat ik ze niet direct op een trein naar Bergen-Belsen zou willen zetten?
Je weet dondersgoed dat ik net zo'n grote hekel heb aan racisme als jij. Dus vandaar dit geblaat?

Hert ging me meer om types als Wilders die volgens mij idd het liefste een nieuwe functie voor de NS in het massavervoer zouden zien.
Jouw uitspraken hangen helaas steeds meer aan tegen racisme.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:27:24 #221

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Denk je dat zij de islam verwerpen omdat de islamietjes voornamelijk bruin zijn?

Die twee zinnen had niets met elkaar te maken. Het ging er om: overtuiging valt weg te doen, afkomst niet.

woensdag 7 april 2004 @ 23:28:11 #222

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHAAH, nu maak je jezelf onsterfelijk belachelijk. Wat een vooroordeel. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Denk er maar eens over na, het gaat jou echt niet om de islam. Maar om de aanhangers (en met wat pech hun kleding en of huidskleur).

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:28:14 #223

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hert ging me meer om types als Wilders die volgens mij idd het liefste een nieuwe functie voor de NS in het massavervoer zouden zien.
Jouw uitspraken hangen helaas steeds meer aan tegen racisme.

Volgens jou ja, niet volgens Wilders. Weer zo'n vooroordeel. Ik heb Wilders meer onderbouwingen zien geven dan jij met je domme geblaat.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:28:14 #224

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:26 schreef du_ke het volgende:
Hert ging me meer om types als Wilders die volgens mij idd het liefste een nieuwe functie voor de NS in het massavervoer zouden zien.

En waar baseer je dat op?

quote:
Jouw uitspraken hangen helaas steeds meer aan tegen racisme.

Nogmaals, het gaat me totaal niet om rassen

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:29:00 #225

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denk er maar eens over na, het gaat jou echt niet om de islam. Maar om de aanhangers (en met wat pech hun kleding en of huidskleur).

En alweer een vooroordeel. Jij kunt niet voor mij denken, dus zwijg of zeg iets wat op feiten gebaseerd is.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:29:00 #226

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Het zal me werkelijk aan mijn derriere roesten welke huidskleur mensen hebben, als ze zich maar gedragen.

En ze gedragen zich niet omdat ze moslim zijn?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:29:40 #227

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

En ze gedragen zich niet omdat ze moslim zijn?

Nee, moslims zijn niet erg, wel de Islam.

woensdag 7 april 2004 @ 23:30:56 #228

zakjapannertje

rijksmonument

quote:
Afrika: veel voedsel, nog steeds honger 07-04-2004

Sinds eind vorig jaar is er meer voedsel beschikbaar in Afrika. Toch hebben miljoenen Afrikanen als gevolg van droogte, ziektes en oorlogen nog steeds voedselhulp nodig. Dat zegt de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties in een woensdag verschenen rapport.

Ethiopië had vorig jaar een goede oogst, maar toch hebben 7 miljoen Ethiopiërs nog steeds te weinig voedsel, omdat het niet op de juiste plaats terecht komt of omdat ze te weinig geld hebben. In West-Afrika was de oogst ook goed, maar daar heerst tegelijkertijd chaos door de talrijke vluchtelingen in Ivoorkust, Liberia, Guinee en Sierra Leone. In Zimbabwe zweven 5,5 miljoen mensen op het randje van de honger door de hyperinflatie en een tekort aan brandstof en landbouwmachines waartoe het beleid van president Robert Mugabe heeft geleid.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]

nieuws.nl

http://www.nationstates.net/nation=the_menapii

woensdag 7 april 2004 @ 23:31:06 #229

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En waar baseer je dat op?

Ik zie maar weinig of geen oplossingen vanuit deze personen komen slechts het predikken van haat en polarisatie. En ik vermoed zo dat Wilders ideale oplossing een Nederland is vrij van Moslims.

quote:
Nogmaals, het gaat me totaal niet om rassen .

Ik hoop het, ik hoop het

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:31:33 #230

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

En ze gedragen zich niet omdat ze moslim zijn?

Fundamentalistische moslims inderdaad niet nee.

Links heeft totaal niets geleerd van Pim Fortuyn. De nazi-vergelijkingen worden weer uit de kast getrokken en de politieke correctheid is weer terug. Als je als politicus zegt dat je hoofddoekjes het liefst zou verbieden denken mensen tegenwoordig dat je een nieuwe functie voor de NS wil. Rechtse mensen moeten trouwens ook optiefen met hun ge-Maorijnissen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:31:51 #231

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nieuws.nl

Typisch.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:31:56 #232

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zie maar weinig of geen oplossingen vanuit deze personen komen slechts het predikken van haat en polarisatie. En ik vermoed zo dat Wilders ideale oplossing een Nederland is vrij van Moslims.
[..]

Ik hoop het, ik hoop het .

En hop, weer een vooroordeel. Jij vermoedt...

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:33:50 #233

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik zie maar weinig of geen oplossingen vanuit deze personen komen slechts het predikken van haat en polarisatie.

Haat en polarisatie? Eerder kritiek op de [fundamentalistische] islam. Noem eens een paar haatzaaiende uitspraken van Wilders anders.

quote:
En ik vermoed zo dat Wilders ideale oplossing een Nederland is vrij van Moslims.

Misschien vrij van fundamentalistische moslims? Wilders heeft duidelijk aangegeven dat het hem niet gaat om de PERSOONLIJKE religie, maar om de politieke cultuur vd islam.

Ik heb ook liever een religievrij Nederland (Che trouwens ook), maar ben niet bereid om geweld te gebruiken om dat te bereiken.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:34:16 #234

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Fundamentalistische moslims inderdaad niet nee.

Ok maar is het niet zo dat het aantal fundamentalisten omhoog schiet door types als Wilders?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:34:56 #235

DrWolffenstein

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Typisch.

Ja, het wegjagen van de blanke boeren klonk op papier wel leuk maar in het echt een ramp te zijn. Hoe typisch. Dit land moet zo lang mogelijk worden onthouden van voedsel.

woensdag 7 april 2004 @ 23:36:25 #236

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, het wegjagen van de blanke boeren klonk op papier wel leuk maar in het echt een ramp te zijn. Hoe typisch. Dit land moet zo lang mogelijk worden onthouden van voedsel.

Nee, je kan die bewoners niet gaan straffen omdat hun regering hen verwaarloost.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:37:05 #237

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok maar is het niet zo dat het aantal fundamentalisten omhoog schiet door types als Wilders?

Nee, hun drijfveer is Allah en kritiek op Allah mag niet, degene die het wel durft wordt gemold. De fundi was er eerder dan Wilders.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:37:31 #238

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok maar is het niet zo dat het aantal fundamentalisten omhoog schiet door types als Wilders?

Dat is toch niet de schuld van Wilders, maar de schuld van die kneuzen zelf. Als ik door de uitspraken van Abou Jahjah een aanslag pleeg op die achterlijke al-Medina moskee is het toch ook niet zijn schuld? Als een rechtse debiel kogelbrieven stuurt naar linkse politici vanwege hun 'demoniserende' uitspraken over Fortuyn is het toch ook niet hun schuld?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:38:02 #239

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En hop, weer een vooroordeel. Jij vermoedt...

Tja men vermoedde ook dat een zekere Adolf weinig goeds van zin was met de joden maar dat was ook lang niet zeker.

Jaja het is gelukt de WO2 vergelijking

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:38:05 #240

Koos Voos

teringhond

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok maar is het niet zo dat het aantal fundamentalisten omhoog schiet door types als Wilders?

Dus die aanslagen in Madrid die waren te voorkomen... ?

woensdag 7 april 2004 @ 23:38:24 #241

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, hun drijfveer is Allah en kritiek op Allah mag niet, degene die het wel durft wordt gemold. De fundi was er eerder dan Wilders.

En Wilders is itt veel andere rechtse politici geen oppertunist. In 1999 waarschuwde hij al tegen het moslimfundamentalisme, ruim 2 jaar voor 11 september.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:38:35 #242

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat is toch niet de schuld van Wilders, maar de schuld van die kneuzen zelf. Als ik door de uitspraken van Abou Jahjah een aanslag pleeg op die achterlijke al-Medina moskee is het toch ook niet zijn schuld? Als een rechtse debiel kogelbrieven stuurt naar linkse politici vanwege hun 'demoniserende' uitspraken over Fortuyn is het toch ook niet hun schuld?

Niet dé schuld, nee, maar Wilders helpt wel mee met het creëren van een klimaat waarin het aantrekkelijk wordt voor moslimjongeren om te radicaliseren.

woensdag 7 april 2004 @ 23:38:48 #243

DrWolffenstein

En nog bedankt vakbonden

http://www.rtl.nl/(/actue(...)lonenlanden_1715.xml

woensdag 7 april 2004 @ 23:40:11 #244

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:38 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Dus die aanslagen in Madrid die waren te voorkomen... ?

Lastig maar ik denk het wel (wsl was de aanslag dan elders gepleegd).

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:40:18 #245

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niet dé schuld, nee, maar Wilders helpt wel mee met het creëren van een klimaat waarin het aantrekkelijk wordt voor moslimjongeren om te radicaliseren.

Linkse politici hielpen ook mee met het creëren van een klimaat waarin het aantrekkelijk wordt om Fortuyn dood te schieten?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:40:39 #246

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja men vermoedde ook dat een zekere Adolf weinig goeds van zin was met de joden maar dat was ook lang niet zeker.

Jaja het is gelukt de WO2 vergelijking .

Ik vermoed dat jij ooit naar de TK gaat met een bommengordel om. Daarbij roep je nog iets als "Ché".

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:41:26 #247

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Daarbij roep je nog iets als "Ché".

Che dacht tenminste realistisch over religies, daar kan ik du_ke niet op betrappen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:42:03 #248

DrWolffenstein

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, je kan die bewoners niet gaan straffen omdat hun regering hen verwaarloost.

Het maakt hun situatie er echt niet slechter op.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:42:04 #249

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

En Wilders is itt veel andere rechtse politici geen oppertunist. In 1999 waarschuwde hij al tegen het moslimfundamentalisme, ruim 2 jaar voor 11 september.

Hij onderbouwt het ook, daarom vind ik hem geschikt. Zoals ik al zei moet je tegenwoordig chargeren om nog aandacht te krijgen, met dank aan de PvdA die het altijd maar blijven ontkennen.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:43:24 #250

Koos Voos

teringhond

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niet dé schuld, nee, maar Wilders helpt wel mee met het creëren van een klimaat waarin het aantrekkelijk wordt voor moslimjongeren om te radicaliseren.

Fortuyn had gewoon gelijk ... en het 'creëren van een klimaat ' is een linkse uitvinding.

woensdag 7 april 2004 @ 23:43:55 #251

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dat is toch niet de schuld van Wilders, maar de schuld van die kneuzen zelf.

Natuurlijk eenieder is vrij in en verantwoordelijk voor zijn of haar denken en handelen. Echter mensen die polariseren zijn weldegelijk medeverantwoordelijk.
En het is gewoon duidelijk en logisch dat jonge allochtonenvanwege de toon van het huidige debat zich een stuk sneller en harder zullen afzetten tegen Nederland.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:44:04 #252

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Linkse politici hielpen ook mee met het creëren van een klimaat waarin het aantrekkelijk wordt om Fortuyn dood te schieten?

Ik denk dat bepaalde politici inderdaad te ver zijn gegaan, ja. Dat is echter geen excuus voor Wilders om haat te zaaien en zeker is het dat diegene die Fortuyn vermoordde of wilde vermoordde sowieso al niet zo goed bij z'n hoofd was, in tegenstelling tot moslimjongeren, waarvan zelfs de normaalsten met scheve ogen worden aangekeken, gestigmatiseerd, en geminacht, zélfs door de politiek.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:44:25 #253

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Linkse politici hielpen ook mee met het creëren van een klimaat waarin het aantrekkelijk wordt om Fortuyn dood te schieten?

Perfekt antwoord. Maar dit zal wel ontkend worden, niet consequent in hun redenering.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:44:58 #254

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het maakt hun situatie er echt niet slechter op.

Ik heb eigenlijk liever dat ze die Mugabe, al dan niet met VN-mandaat, ontvoeren en opsluiten.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:45:09 #255

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

Ik ga pitten, vind het wel weer mooi geweest.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:45:16 #256

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Perfekt antwoord. Maar dit zal wel ontkend worden, niet consequent in hun redenering.

.

De rechtse slachtofferrol.

woensdag 7 april 2004 @ 23:46:12 #257

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Natuurlijk eenieder is vrij in en verantwoordelijk voor zijn of haar denken en handelen. Echter mensen die polariseren zijn weldegelijk medeverantwoordelijk.

Definieer polariseren.

quote:
En het is gewoon duidelijk en logisch dat jonge allochtonenvanwege de toon van het huidige debat zich een stuk sneller en harder zullen afzetten tegen Nederland.

Dan moeten die eens heel snel gaan leren dat er in dit land vrijheid van meningsuiting is. Geen compromis mogelijk. Niets meer dan chantage, onder dreiging van terrorisme bepaalde politici de mond snoeren.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:46:24 #258

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

.

De rechtse slachtofferrol.

Nee, je bent niet consequent. De moslimfundi was er al voor Wilders.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:47:30 #259

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:41 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Che dacht tenminste realistisch over religies, daar kan ik du_ke niet op betrappen.

Ik denk er juist zeer realistishc en pragmatisch over. Religies zijn vaak behoorlijk hypocriet maar mogen er zijn zolang er maar geen dwang aan te pas komt. Ik ben persoonlijk behoorlijk atheïst maar dat hoeft niet te betekenen dat ik een hekel aan gelovigen heb.

Ik ben echter het continue gehak en gezeik op de Islam onderhand meer dan zat.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:47:48 #260

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, je bent niet consequent. De moslimfundi was er al voor Wilders.

Oh, gelukkig, na deze generatie fundamentalisten zullen er geen meer zijn. Dan is dat klaar.

Of zullen ze nog steeds radicaliseren en zal ik misschien niet hebben gezegd dat Wilders de schuld is van hét moslimfundamentalisme?

woensdag 7 april 2004 @ 23:47:48 #261

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:44 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat bepaalde politici inderdaad te ver zijn gegaan, ja. Dat is echter geen excuus voor Wilders om haat te zaaien

Zaait hij dan haat?

quote:
en zeker is het dat diegene die Fortuyn vermoordde of wilde vermoordde sowieso al niet zo goed bij z'n hoofd was, in tegenstelling tot moslimjongeren, waarvan zelfs de normaalsten met scheve ogen worden aangekeken, gestigmatiseerd, en geminacht, zélfs door de politiek.

Bron? Geef eens een quote ve politicus waaruit blijkt dat hij zelfs de normaalste moslim minacht.

Ik kijk iig alleen fundamentalistische moslims met scheve ogen aan, maar dat geldt natuurlijk ook voor fundamentalistische christenen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:48:22 #262

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, je bent niet consequent. De moslimfundi was er al voor Wilders.

De moslimfundi heeft een klimaat geschapen wardoor er een Wilders naar boven kon komen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:48:22 #263

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zaait hij dan haat?

Bron? Geef eens een quote ve politicus waaruit blijkt dat hij zelfs de normaalste moslim minacht.

Ja, met zijn "Ik lust hooddoekjes rauw".

Of...

Op een Fortuyn-achtige toon pleit de Limburger voor het 'per direct' terugsturen van imams die oproepen tot een heilige oorlog 'naar hun hol in Saoedi-Arabië'. Criminele allochtonen moeten van Wilders 'in een kamp' om hen 'dwangarbeid te laten verrichten'.

Of...

Hij noemt de islam een achterlijke cultuur en wil zo scherp varen om 'rassenrellen' te voorkomen. ,,Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt.''

Of...

De fractie besteedde 2,5 uur aan de bespreking van een integratienota van Wilders en Hirsi Ali, die binnenkort verschijnt. Uit het interview blijkt dat integratie voor Wilders een gepasseerd station is: ,,Niks integratie. Assimilatie!''

Het interview is een opeenstapeling van krasse uitspraken. Als hij minister was, zou Wilders meteen een verbod op hoofddoekjes invoeren. ,,En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.''

woensdag 7 april 2004 @ 23:50:16 #264

giovan

Mr fancypants himself

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:47 schreef du_ke het volgende:

Ik ben echter het continue gehak en gezeik op de Islam onderhand meer dan zat.

I agree! Het is net zoals in dit forum reactie en tegenreactie. Je ziet weinig positieve initiatieven ontstaan.
Samenleven is een noodzakelijk kwaad geworden in Nederland

woensdag 7 april 2004 @ 23:50:26 #265

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dan moeten die eens heel snel gaan leren dat er in dit land vrijheid van meningsuiting is. Geen compromis mogelijk. Niets meer dan chantage, onder dreiging van terrorisme bepaalde politici de mond snoeren.

Ok hoe zou jij reageren als er ongeveer dagelijks op tv, radio en in de kranten gezegd wordt dat je niet deugd en crimineel bent, je familie bestaat uit luie uitkeringstrekkers en je terug naar je "eigen" land moet? Jusit dan ga je je afzetten (iets wat je nu eigenlijk ook doet tegen de overmaat aan moslims in je stad).

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:50:49 #266

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:47 schreef du_ke het volgende:
Ik denk er juist zeer realistishc en pragmatisch over. Religies zijn vaak behoorlijk hypocriet maar mogen er zijn zolang er maar geen dwang aan te pas komt.

Hoe bepaal je of er sprake is van dwang? Volgens veel moslimvrouwen worden ze gedwongen om een hoofddoekje te dragen, daarom is ook een [krappe] meerderheid vd Franse moslimvrouwen voor een verbod op hoofddoekjes [op openbare scholen].

quote:
Ik ben persoonlijk behoorlijk atheïst maar dat hoeft niet te betekenen dat ik een hekel aan gelovigen heb.

Ik heb ook geen hekel aan gelovigen, wel aan religie.

Overigens heb ik een hekel aan het gristendom omdat de aanhangers voornamelijk

blank

zijn, net als ik een hekel heb aan de islam omdat moslims voornamelijk

bruin

zijn

.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:52:06 #267

Kozzmic

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Zoals ik al zei moet je tegenwoordig chargeren om nog aandacht te krijgen...

Owww, dus dan mag Piet Grijs ook Paul Cliteur wel onder een tram wensen... Toch?

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:52:12 #268

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

De moslimfundi heeft een klimaat geschapen wardoor er een Wilders naar boven kon komen.

Precies, goeie aanvulling! Wilders kan hier niets aan veranderen, zowel positief als negatief, dat is negatief en positief. Ik ga nu echt

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:53:04 #269

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Owww, dus dan mag Piet Grijs ook Paul Cliteur wel onder een tram wensen... Toch?

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Perfekt antwoord. Maar dit zal wel ontkend worden, niet consequent in hun redenering.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:53:06 #270

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Owww, dus dan mag Piet Grijs ook Paul Cliteur wel onder een tram wensen... Toch?

Wie is Piet Grijs? En hoonde Cliteur zinvolle opmerkingen weg zoals de PvdA?

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:53:51 #271

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoe bepaal je of er sprake is van dwang?

Tja wat is dwang, daar versta ik in eerste instantie bekeringsdwang onder.

quote:
Volgens veel moslimvrouwen worden ze gedwongen om een hoofddoekje te dragen, daarom is ook een [krappe] meerderheid vd Franse moslimvrouwen voor een verbod op hoofddoekjes [op openbare scholen].

Dan moeten ze zich verzetten, een groot deel van de moslimvrouwen draagt het doekje met trots en ziet er geen enkel probleem in.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:53:51 #272

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:48 schreef Monidique het volgende:
Ja, met zijn "Ik lust hooddoekjes rauw".

De normaalste moslim draagt geen hoofddoekje toch?

quote:
Op een Fortuyn-achtige toon pleit de Limburger voor het 'per direct' terugsturen van imams die oproepen tot een heilige oorlog 'naar hun hol in Saoedi-Arabië'. Criminele allochtonen moeten van Wilders 'in een kamp' om hen 'dwangarbeid te laten verrichten'.

Imams die oproepen tot een heilige oorlog zijn niet normaal, die mogen dus optiefen. Criminele allochtonen ook. Dat heeft allemaal niets te maken met het al dan niet minachten van 'de meest normale moslim'.

quote:
Hij noemt de islam een achterlijke cultuur en wil zo scherp varen om 'rassenrellen' te voorkomen.

Waarbij hij overigens duidelijk heeft gezegd dat het hem alleen ging om de politieke cultuur vd islam en NIET om de religie.

quote:
,,Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt.''

Hier kun je over discussieren, maar dit is iig geen haatzaaien.

quote:
De fractie besteedde 2,5 uur aan de bespreking van een integratienota van Wilders en Hirsi Ali, die binnenkort verschijnt. Uit het interview blijkt dat integratie voor Wilders een gepasseerd station is: ,,Niks integratie. Assimilatie!''

Het interview is een opeenstapeling van krasse uitspraken. Als hij minister was, zou Wilders meteen een verbod op hoofddoekjes invoeren. ,,En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.''[/i]

Hij lust alleen de hoofddoekjes rauw die gaan demonstreren tegen een dergelijk verbod.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:54:16 #273

Koos Voos

teringhond

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, met zijn "Ik lust hooddoekjes rauw".

Of...

Op een Fortuyn-achtige toon pleit de Limburger voor het 'per direct' terugsturen van imams die oproepen tot een heilige oorlog 'naar hun hol in Saoedi-Arabië'. Criminele allochtonen moeten van Wilders 'in een kamp' om hen 'dwangarbeid te laten verrichten'.

Of...

Hij noemt de islam een achterlijke cultuur en wil zo scherp varen om 'rassenrellen' te voorkomen. ,,Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt.''

Of...

De fractie besteedde 2,5 uur aan de bespreking van een integratienota van Wilders en Hirsi Ali, die binnenkort verschijnt. Uit het interview blijkt dat integratie voor Wilders een gepasseerd station is: ,,Niks integratie. Assimilatie!''

Het interview is een opeenstapeling van krasse uitspraken. Als hij minister was, zou Wilders meteen een verbod op hoofddoekjes invoeren. ,,En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.''

in 1 woord .. GEWELDIG ! precies wat het NEDERLANDSE volk in meerderheid denkt en wat ze door de LPF beloofd was....

woensdag 7 april 2004 @ 23:55:23 #274

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wie is Piet Grijs?

Ok trap het internet maar weer aan en ga op zoek naar algemene ontwikkeling

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:55:35 #275

Monidique

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:53 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

De normaalste moslim draagt geen hoofddoekje toch?
[..]

Imams die oproepen tot een heilige oorlog zijn niet normaal, die mogen dus optiefen. Criminele allochtonen ook. Dat heeft allemaal niets te maken met het al dan niet minachten van 'de meest normale moslim'.
[..]

Waarbij hij overigens duidelijk heeft gezegd dat het hem alleen ging om de politieke cultuur vd islam en NIET om de religie.
[..]

Hier kun je over discussieren, maar dit is iig geen haatzaaien.
[..]

Hij lust alleen de hoofddoekjes rauw die gaan demonstreren tegen een dergelijk verbod.

Goed, wat jij wilt. Ik ben het daar niet helemaal mee eens, immers, er is nog zoiets als continue opeenstapeling van islambashen, en ja, dat is dit. Hameren op rassenrellen, op criminele allochtonen, op hoofddoekjes, op de achterlijkheid van de islam zál de moslimjongere niet dichter bij Nederland brengen. Integendeel: het zal zich minder gaan integreren, immers, het blijft een islamietje.

woensdag 7 april 2004 @ 23:55:55 #276

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:50 schreef du_ke het volgende:
Ok hoe zou jij reageren als er ongeveer dagelijks op tv, radio en in de kranten gezegd wordt dat je niet deugd en crimineel bent,

Er wordt helemaal niet gezegd dat alle allochtonen crimineel zijn, alleen dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers. Niet om ze te pesten, maar om er een passende oplossing voor te vinden.

quote:
je familie bestaat uit luie uitkeringstrekkers en je terug naar je "eigen" land moet?

Hoe vaak hoor jij iemand op TV zeggen dat alle allochtonen terug moeten naar hun eigen land?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:56:11 #277

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:54 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

in 1 woord .. GEWELDIG ! precies wat het NEDERLANDSE volk in meerderheid denkt en wat ze door de LPF beloofd was....

Bron en cijfers enzo

.

He koos heb je wel eens een maorijnissen plaatje gemaakt?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

† In Memoriam † woensdag 7 april 2004 @ 23:56:39 #278

Aaahikwordgek

Maakt vrienden

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok trap het internet maar weer aan en ga op zoek naar algemene ontwikkeling .

Leer jij dan ondertussen spellen. Ik ken die grijze mus niet.

Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.

woensdag 7 april 2004 @ 23:58:04 #279

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Er wordt helemaal niet gezegd dat alle allochtonen crimineel zijn, alleen dat ze oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers. Niet om ze te pesten, maar om er een passende oplossing voor te vinden.

tja leuke verwoordingen van je boodschap verzinnen is niet zo moeilijk

. Maar de gedachte en sfeer die van veel artikelen uitgaat komt er wel degelijk op neer. En oplossingen komen niet of nauwelijks in beeld het is slechts hakken.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:58:13 #280

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:53 schreef du_ke het volgende:
Dan moeten ze zich verzetten, een groot deel van de moslimvrouwen draagt het doekje met trots en ziet er geen enkel probleem in.

Ze durven zich niet te verzetten tegen de onderdrukkende moslimmannen, omdat ze dan hetzelfde lot ondergaan als dat Turkse meisje uit Almere. Moslimvrouwen zijn over het algemeen progressiever dan moslimmannen, als ze maar de kans krijgen om hun mond open te trekken.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

woensdag 7 april 2004 @ 23:58:54 #281

Monidique

Ik zie eigenlijk niets in repressie omwille emancipatie op deze wijze.

woensdag 7 april 2004 @ 23:59:33 #282

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ze durven zich niet te verzetten tegen de onderdrukkende moslimmannen, omdat ze dan hetzelfde lot ondergaan als dat Turkse meisje uit Almere. Moslimvrouwen zijn over het algemeen progressiever dan moslimmannen, als ze maar de kans krijgen om hun mond open te trekken.

Oh jawel en dat gebeurd steeds vaker, juist de moslimmeisjes zie je steeds vaker met een Nederlandse partner trouwen en een hogere opleiding afronden.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 7 april 2004 @ 23:59:37 #283

Kozzmic

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wie is Piet Grijs?

Een columnist.

quote:
En hoonde Cliteur zinvolle opmerkingen weg zoals de PvdA?

Doet de PvdA dat? Welke zinvolle opmerkingen worden weggehoond, 'links is lager dan laag' ofzo?

woensdag 7 april 2004 @ 23:59:40 #284

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:55 schreef Monidique het volgende:
Goed, wat jij wilt. Ik ben het daar niet helemaal mee eens, immers, er is nog zoiets als continue opeenstapeling van islambashen, en ja, dat is dit.

De islam is een groot probleem in de Nederlandse samenleving, waarom zou je daar niet op mogen hameren?

quote:
Hameren op rassenrellen, op criminele allochtonen, op hoofddoekjes, op de achterlijkheid van de islam zál de moslimjongere niet dichter bij Nederland brengen. Integendeel: het zal zich minder gaan integreren, immers, het blijft een islamietje.

Hameren op de achterlijkheid vd islam zal er misschien voor zorgen dat de liberale moslim eindelijk eens wat afstand neemt van de fundi.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 8 april 2004 @ 00:00:04 #285

Koos Voos

teringhond

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bron en cijfers enzo .

He koos heb je wel eens een maorijnissen plaatje gemaakt?

ja dacht het wel .. bewaar niet alles want ik maak minstens 3 fakies per dag..

en hier nog wat leesvoer http://groups.yahoo.com/group/mukto-mona/message/7683

donderdag 8 april 2004 @ 00:01:04 #286

du_ke

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:58 schreef Monidique het volgende:
Ik zie eigenlijk niets in repressie omwille emancipatie op deze wijze.

Oh nee en het werkt ook niet, slechts averrechts.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:01:08 #287

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

tja leuke verwoordingen van je boodschap verzinnen is niet zo moeilijk . Maar de gedachte en sfeer die van veel artikelen uitgaat komt er wel degelijk op neer.

Ja ho eens even, zo kun je dus werkelijk IEDEREEN beschuldigen van nazisme/communisme/fundamentalisme.

quote:
En oplossingen komen niet of nauwelijks in beeld het is slechts hakken.

Zeggen dat allochtonen een buitenproportioneel groot aandeel hebben in de criminaliteit is slechts hakken?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 8 april 2004 @ 00:01:38 #288

Monidique

Radio 1 weer hoor.

"Volgens de laatste bericht zou slechts de muur van de moskee zijn geraakt."

Dat is allang bekend, stelletje stelletjes!

donderdag 8 april 2004 @ 00:01:47 #289

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh jawel en dat gebeurd steeds vaker, juist de moslimmeisjes zie je steeds vaker met een Nederlandse partner trouwen en een hogere opleiding afronden.

Het feit al dat het volgens jou steeds vaker gebeurt betekent sowieso al dat het niet zo IS.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 8 april 2004 @ 00:02:14 #290

Dora_van_Crizadak

quote:
Op woensdag 7 april 2004 23:59 schreef Kozzmic het volgende:

Hey racistje, waarom ben je nog niet zwart? Heb je soms wat tegen zwarten of zo?

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 8 april 2004 @ 00:02:52 #291

du_ke

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]Zeggen dat allochtonen een buitenproportioneel groot aandeel hebben in de criminaliteit is slechts hakken?

Komop je weet net zo goed dat het daar niet bij blijft. Lees voor de gein eens een paginatje reacties op de FP. Daar zou je als Marokkaanse jongeman toch ook niet blij van worden?

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:03:44 #292

du_ke

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het feit al dat het volgens jou steeds vaker gebeurt betekent sowieso al dat het niet zo IS.

, bron een intermediar of volkskrant ofzo

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:04:14 #293

Monidique

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Komop je weet net zo goed dat het daar niet bij blijft. Lees voor de gein eens een paginatje reacties op de FP. Daar zou je als Marokkaanse jongeman toch ook niet blij van worden?

Dora zou de berichten aangrijpen om het negatieve imago van zijn bevolkingsgroep positief te veranderen door middel van sociale emancipatie en massademonstraties.

donderdag 8 april 2004 @ 00:04:25 #294

Koos Voos

teringhond

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Komop je weet net zo goed dat het daar niet bij blijft. Lees voor de gein eens een paginatje reacties op de FP. Daar zou je als Marokkaanse jongeman toch ook niet blij van worden?

is dit http://klefz.alkis.nu/files/pic/linksekerk.jpg ook goed ?

donderdag 8 april 2004 @ 00:04:52 #295

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Komop je weet net zo goed dat het daar niet bij blijft. Lees voor de gein eens een paginatje reacties op de FP. Daar zou je als Marokkaanse jongeman toch ook niet blij van worden?

Jawel, want de reacties daar geven al aan hoe hoog het IQ vd gemiddelde Marokkanenhater is.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 8 april 2004 @ 00:05:00 #296

du_ke

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:04 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

is dit http://klefz.alkis.nu/files/pic/linksekerk.jpg ook goed ?

Komt in de buurt.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:06:12 #297

du_ke

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Jawel, want de reacties daar geven al aan hoe hoog het IQ vd gemiddelde Marokkanenhater is.

Dat is waar maar die sfeer komt helaas ook in andere media naar boven.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:07:38 #298

Dora_van_Crizadak

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is waar maar die sfeer komt helaas ook in andere media naar boven.

Geef eens een voorbeeld dan. In de media heeft men het toch echt alleen over criminele Marokkanen (en terecht overigens).

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

donderdag 8 april 2004 @ 00:07:43 #299

du_ke

Maar eh

, truste allemaal ga m'nm nest zo maar weer eens opzoeken

. Ben al weer veel te lang wakker

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:07:47 #300

giovan

Mr fancypants himself

Die site koos die je opnoemde is in en in triest.
September 11, Episode: America and other nations of the entire world will remember Sept.11 as the most terrible day of the human history and everybody will pass the day with much sorrow and somber mood. But do you know there are some Islamic folks (special human species) in Finsbury Park Mosque in north London who will celebrate this horrible day as the "towering day" of Islam??? These Islamic fanatics will hail/applaud the Sept.11 devilish deeds of those al-Qaeda heroes as the best deeds any Muslim can do. They will form the supreme Islamic council of London and will vow to fight for making England an Islamic Paradise. Their future plan will be to convert entire world including infidel America into a perfect Islamic Paradise. My questions are: do we get to see this kind of madness amongst any other religions? If not then why?

------------------------------------------
De schrijver doet niks anders dan een hele groep verantwoordelijk stellen voor een daden van een paar sukkels die zeggen in naam van te handelen.

Kortom als ik morgen claim namens speelgoedwinkel Bart Smit half Nederland op te blazen hoe fucking geloofwaardig is het dan?
hetzelfde geldt voor die terroristen, laat er een paar moslims zijn die gaan juichen. Maar die juichenden zijn have-nots die door hun eigen staat en alles gekloot zijn en alles haten . Eigenlijk hetzelfde soort mensen als de islam-bashers.

De enge overeenkomst tussen islam-bashers en moslim-fundamentalisten is dat zowel Wilders als sjeik Yassin allebei een sharia in willen voeren.

Kortom aahikwordgek en Dora, ga eenns wat beter om met je vrienden

donderdag 8 april 2004 @ 00:09:55 #301

du_ke

quote:
Op donderdag 8 april 2004 00:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld dan. In de media heeft men het toch echt alleen over criminele Marokkanen (en terecht overigens).

Een Telegraaf, HP De tijd of Elsevrier zal zelden of nooit positief berichten, alleen de negatieve zaken komen in het nieuws en krijgen buitensporig veel aandacht. Nog altijd wordt het grootste deel van de criminaliteit door autochtonen gepleegd (en zeker de zwaarste).

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

donderdag 8 april 2004 @ 00:10:45 #302

DrWolffenstein

vol

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek