Bron: Nu.nlquote:Arbeidskracht uit lagelonenland verdringt Nederlander
KAATSHEUVEL - Bijna 30 procent van de werkgevers verwacht dat Polen, Tsjechen en arbeidskrachten uit andere lagelonenlanden de komende zes jaar Nederlandse werknemers in hun eigen bedrijven verdringen. Binnen industriële ondernemingen ligt dit percentage op 43 procent.
Tijdens het congres De Arbeidsmarkt 2010: Liggen We Op Koers? in Kaatsheuvel confronteert de Brabants-Zeeuwse Werkgeversvereniging (BZW) woensdag minister De Geus (Sociale Zaken), FNV-voorzitter L. de Waal en voorzitter J. Schraven van VNO-NCW met deze onderzoeksresultaten. De BZW heeft voor het onderzoek 3000 Brabantse en Zeeuwse werkgevers ondervraagd.
Van de industriële werkgevers verwacht 70 procent in 2010 mensen uit lagelonenlanden in dienst te hebben. Momenteel is dat nog ruim een kwart. In het totale Brabants en Zeeuwse bedrijfsleven denkt gemiddeld 42 procent over zes jaar goedkopere arbeidskrachten uit het buitenland op de loonlijst te hebben staan. Nu is dat percentage nog 14.
Bovendien geeft 40 procent van de industriële ondernemers aan, de komende jaren activiteiten over te plaatsen naar landen waar tegen een lager tarief kan worden geproduceerd. Volgens BZW is de politiek nog onvoldoende doordrongen van de ernst van de situatie en moeten "de bakens flink worden verzet". Van de ondervraagde ondernemers is 86 procent van mening dat de huidige regering geen beleid voert om de marktindustrie in Nederland te behouden.
Te duur
Bovendien noemt 88 procent van de werkgevers de Nederlandse werknemer te duur. Zo klaagt 82 procent over de hoeveelheid verlof en zegt 98 procent dat zieke arbeidskrachten veel geld kosten. Verder vindt 91 procent dat het in Nederland lastig is om medewerkers te ontslaan en zouden regels over arbeidsomstandigheden volgens 86 procent te streng zijn ten opzichte van de andere Europese landen.
Bijna driekwart van de ondernemers verwacht overigens dat in 2010 het voordeel van de huidige lage lonenlanden in Europa een stuk minder is geworden. Volgens de werkgevers zullen de lonen in deze landen stijgen en zal er een Europese arbeidsmarkt ontstaan. Het merendeel (70 procent) vindt ook dat Nederland niet de grenzen moet sluiten voor werknemers uit nieuwe lidstaten van de Europese Unie.
quote:Op woensdag 7 april 2004 16:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: Nu.nl
Dit zijn zeer ernstige vooruitzichten voor de Nederlandse economie en werkeloosheid. We gaan de kant van Amerika op als wij zo doorgaan. Als je dit zo hoort zal de werkeloosheid de komende tientallen jaren alleen maar toenemen. Wordt het niet hoog tijd dat de overheid maatregelen gaan nemen om onze concurrentiepositie structureel te verbeteren?
Wat een non-onderzoek. Welke werkgever zegt nou dat een werknemer te goedkoop is, te weinig vakantie heeft, dat een zieke werknemer geen geld kost en dat de regels veel te losjes zijn hier.quote:Te duur
Bovendien noemt 88 procent van de werkgevers de Nederlandse werknemer te duur. Zo klaagt 82 procent over de hoeveelheid verlof en zegt 98 procent dat zieke arbeidskrachten veel geld kosten. Verder vindt 91 procent dat het in Nederland lastig is om medewerkers te ontslaan en zouden regels over arbeidsomstandigheden volgens 86 procent te streng zijn ten opzichte van de andere Europese landen.
Ja, het geld komt bij de overheid vandaan wou je zeggen.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:00 schreef Ype het volgende:
Leuk he, dat bedrijfsleven?
Is het zo slecht dan? investeren i.p.v. alles verder kaal plukken?quote:Op woensdag 7 april 2004 17:01 schreef Strolie75 het volgende:
[PvdA-mode]
Meer uitgeven, meer uitgeven! Na ons de zondvloed!
[/PvdA-mode]
Ja maar dan door regels te schrappen, niet door nieuwe regels te verzinnen. Zoals ook al in de tekst staat. Soepeler ontslagregeling, minimumloon omlaag vind ik een goede manier om dit tegen te gaan. Ook in geval van ziekte zou de werknemer gedeeltelijk voor de kosten op mogen draaien (of zich zelf verzekeren). Verder moeten we af van al dat collectieve geregel in Nederland, individuele afspraken tussen werkgever en werknemer werken beter imo dan collectieve regelingen, vakantiedagen zouden ook individueel geregeld kunnen worden op basis van functioneren en dienstjaren.quote:Wordt het niet hoog tijd dat de overheid maatregelen gaan nemen om onze concurrentiepositie structureel te verbeteren?
Het huidige kabinet kiest hogere belastingen boven meer groei door lagere belasting.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:07 schreef HeyFreak het volgende:
[..]
Is het zo slecht dan? investeren i.p.v. alles verder kaal plukken?
Geld in de bodemloze putten van onderwijs, gezondheidszorg en sociale zekerheid storten is geen investeren. Geld uitgeven op de boel grondig te reorganiseren echter wel. Maar goed, met dat laatste is de aanhang van links natuurlijk niet gelukkig.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:07 schreef HeyFreak het volgende:
Is het zo slecht dan? investeren i.p.v. alles verder kaal plukken?
Nee een miljarden boete van de EU is een oplossing. Dacht je dat Balkenende zo dolgraag wil bezuinigen. Nee hij heeft geen andere keus.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Het huidige kabinet kiest hogere belastingen boven meer groei door lagere belasting.
Jawel, als hij moed had gooide hij de geldkraan gewoon dicht. De EU heeft ons buiten betere interne verhoudingen en betere economische eenheid weinig goeds gebracht. De EU had gewoon een economisch samenwerkingsverband moeten blijven.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:13 schreef dr.strangelove het volgende:
[..]
Nee een miljarden boete van de EU is een oplossing. Dacht je dat Balkenende zo dolgraag wil bezuinigen. Nee hij heeft geen andere keus.
Iig niet door mij. De VS juist HET voorbeeld van een flexibele economie.quote:We kunnen uit de EU stappen maar er bestaat dan een kans dat we door onze buren met de nek worden aangekeken en gemarginaliseerd worden qua internationale invloed en relaties. En wie blijft er dan over? De oh zo gehate VS.
Precies, en nu hebben we allemaal bureaucratisch gezeik wat alle lidstaten economisch kapotmaakt.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jawel, als hij moed had gooide hij de geldkraan gewoon dicht. De EU heeft ons buiten betere interne verhoudingen en betere economische eenheid weinig goeds gebracht. De EU had gewoon een economisch samenwerkingsverband moeten blijven.
Nu spreek jezelf tegen denk je nou echt dat Nederland net zo flexibel zou kunnen worden als de VS.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Jawel, als hij moed had gooide hij de geldkraan gewoon dicht. De EU heeft ons buiten betere interne verhoudingen en betere economische eenheid weinig goeds gebracht. De EU had gewoon een economisch samenwerkingsverband moeten blijven.
[..]
Iig niet door mij. De VS juist HET voorbeeld van een flexibele economie.
Nee, daarom neem ik de VS ook als voorbeeld om naar toe te werken.quote:Op woensdag 7 april 2004 17:38 schreef dr.strangelove het volgende:
[..]
Nu spreek jezelf tegen denk je nou echt dat Nederland net zo flexibel zou kunnen worden als de VS.
Als dat zo was dan was links niet zo sterk. Nederland zal nooit net zo flexibel als de VS worden. In de VS hebben ze het sociale vangnet verwijderd dat voor links heilig is. En wat denk je dat de EU doet als Nederland uit de Euro stapt?
Mee eens, die uitslag hadden ze net zo goed meteen op kunnen schrijven zonder het aan de wergevers te vragen... Wat niet wil zeggen dat we misschien te dure arbeidskrachten hebben...quote:Op woensdag 7 april 2004 17:02 schreef freako het volgende:
[..]
Wat een non-onderzoek. Welke werkgever zegt nou dat een werknemer te goedkoop is, te weinig vakantie heeft, dat een zieke werknemer geen geld kost en dat de regels veel te losjes zijn hier.
Amerika heeft een relatief lagere werkloosheid terwijl ze jaarlijks 1 miljoen nieuwe immigranten opneemt, volgens mij zijn je beweringen tegenstrijdig.quote:Op woensdag 7 april 2004 16:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Bron: Nu.nl
Dit zijn zeer ernstige vooruitzichten voor de Nederlandse economie en werkeloosheid. We gaan de kant van Amerika op als wij zo doorgaan. Als je dit zo hoort zal de werkeloosheid de komende tientallen jaren alleen maar toenemen. Wordt het niet hoog tijd dat de overheid maatregelen gaan nemen om onze concurrentiepositie structureel te verbeteren?
1 Miljoen lijkt veel voor Nederlandse begrippen maar voor Amerika is dat niks.quote:Op woensdag 7 april 2004 19:39 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Amerika heeft een relatief lagere werkloosheid terwijl ze jaarlijks 1 miljoen nieuwe immigranten opneemt, volgens mij zijn je beweringen tegenstrijdig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |