Geef mij maar iemand die rechts noch links is en zodoende nooit bekritiseerd kan worden voor het verwijderen van links danwel rechtsgeorienteerde posts.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:03 schreef schatje het volgende:
Ik heb achter de schermen voor Sidekick of Maerycke gestemd.
Het maakt mij geen ruk uit voor welke 'kant' de mod is, omdat dat niet de taak is van een mod. Als de mod gewoon eerlijk iedereen hetzelfde behandeld, dan mag hij/zij zo extreem zijn in zijn mening als hij/zij wil.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Geef mij maar iemand die rechts noch links is en zodoende nooit bekritiseerd kan worden voor het verwijderen van links danwel rechtsgeorienteerde posts.
Geen sidekick dus schatje
Geintje zeker...quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Robert_Jensen
[...]
Nee hoor, ik ben doodserieus.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:12 schreef freud het volgende:
[..]
Geintje zeker...
Dan kunnen we het forum beter Islambash (ILB) noemen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben doodserieus.
Lijkt mij een goede keuze.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:03 schreef schatje het volgende:
Ik heb achter de schermen voor Sidekick of Maerycke gestemd.
Een politieke mod zonder echte politieke mening bestaat niet. Belangrijk is denk ik de inschatting of iemand objectief en inhoudelijk kan modereren en of iemand een beetje respect weet op te brengen voor users die er een andere mening op na houden. En er zal altijd wel kritiek zijn, dus stevig in je schoenen staan en om kunnen gaan met die kritiek zijn ook belangrijke eigenschappen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Geef mij maar iemand die rechts noch links is en zodoende nooit bekritiseerd kan worden voor het verwijderen van links danwel rechtsgeorienteerde posts.
Geen sidekick dus schatje
quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:19 schreef Posdnous het volgende:
Lithion vind ik ook goed.
Iets wat bij bijvoorbeeld robh en JMG helaas ontbrak. Gelukkig heeft het bij de POL-mods wel altijd goedgezeten.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Een politieke mod zonder echte politieke mening bestaat niet. Belangrijk is denk ik de inschatting of iemand objectief en inhoudelijk kan modereren en of iemand een beetje respect weet op te brengen voor users die er een andere mening op na houden.
In jouw mening misschien, ik vond dat JMG het bijvoorbeeld erg goed deed. robh liet wel eens wat steekjes vallen, maar goed, dat is menselijk toch?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Iets wat bij bijvoorbeeld robh en JMG helaas ontbrak. Gelukkig heeft het bij de POL-mods wel altijd goedgezeten.
Duritz lijkt me een goeie, maar die zit er te weinig voor op Fok!quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Duritz
Klopt, maar ik hem me verkeerd verwoord. Ik bedoel dus iemand die niet in de extreme linkse of rechts hoek bivakkeert. Bovendien is iemand met een beetje levenservaring wenselijk, dus geen twintiger, maar iemand die de dertig zeker al gepasseerd is. Ik vind dat Sjun bijvoorbeeld zijn ideeen altijd goed verwoord en ik heb hem nog niet zien schelden of een topic zien 'killen'. Ik vrees dat de linkere posters hem niet graag als moderator zien.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Een politieke mod zonder echte politieke mening bestaat niet. Belangrijk is denk ik de inschatting of iemand objectief en inhoudelijk kan modereren en of iemand een beetje respect weet op te brengen voor users die er een andere mening op na houden. En er zal altijd wel kritiek zijn, dus stevig in je schoenen staan en om kunnen gaan met die kritiek zijn ook belangrijke eigenschappen.
Ik wel hoor....hij is er te weinig, that's all.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:33 schreef Elgigante het volgende:
Ik vind dat Sjun bijvoorbeeld zijn ideeen altijd goed verwoord en ik heb hem nog niet zien schelden of een topic zien 'killen'. Ik vrees dat de linkere posters hem niet graag als moderator zien.
SK stond bovenaan....misschien is Dora daar niet blij mee?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:41 schreef freako het volgende:
Hee, waarom is die poll eruit gesloopt?
Omdat lang niet alle goede POL-kandidaten erin zaten. Sjun werd bv niet genoemd.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:41 schreef freako het volgende:
Hee, waarom is die poll eruit gesloopt?
quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:01 schreef Goodluck het volgende:
Allereerst wil ik Kozzmic nogmaals bedanken voor zijn inzet en toewijding m.b.t Pol.
Dat gezegd hebbende is het mischien leuk als eenieder van ons zou aangeven wie hij/zij het beste geschikt vind om Kozzmic op te volgen.
Ik had verdorie net op Sidekick gestemd.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:41 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
SK stond bovenaan....misschien is Dora daar niet blij mee?
En ik daarentegen wel weer, terwijl ik helemaal geen kandidaat ben/wil zijn.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:42 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Omdat lang niet alle goede POL-kandidaten erin zaten. Sjun werd bv niet genoemd.
Je was genomineerd.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:53 schreef freako het volgende:
[..]
En ik daarentegen wel weer, terwijl ik helemaal geen kandidaat ben/wil zijn.
Als in "Big-Brother-nomineren" of als in "Oscar-nomineren"?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je was genomineerd.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:55 schreef freako het volgende:
[..]
Als in "Big-Brother-nomineren" of als in "Oscar-nomineren"?
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:09 schreef OldJeller het volgende:
Blood Hound From Hell.
Ik steun je alleen voorwaardelijk. Binnenkort zul je een contract ontvangen met de voorwaarden.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik stel me kandidaat.wie steund mij onvoorwaardelijk?
Sjun is nauwelijks online en als men naar mijn posttijden kijkt ben ik bijna altijd aanwezig behalve van 2 uur s'nachts tot 8 uur in de morgen.
Je bent je er dus niet van bewust wat voor een gigantische slijmbal SK isquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:03 schreef schatje het volgende:
Ik heb achter de schermen voor Sidekick of Maerycke gestemd.
Sidekikick lijkt me ook een goede mod.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:15 schreef ub40_bboy het volgende:
Sidekikick lijkt me een goede mod.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Je bent je er dus niet van bewust wat voor een gigantische slijmbal SK is
Hem welquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sidekikick lijkt me ook een goede mod.
Hoe weet je dat? Verneder je hem iedere nachtquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]![]()
![]()
.
lijktquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sidekikick lijkt me ook een goede mod.
Je bent ex-mod??quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:23 schreef JohnDope het volgende:
heej maar mensen ff zonder gein dump mij'n' ook is ff in die poll.
Johny D is namelijk onze man, de man die zelden banned en zelden topics verwijderd en gewoon iedereen ze zegje laat doen.
Maar niet weet dat de NASA een overheidsorganisatie is...quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:23 schreef JohnDope het volgende:
heej maar mensen ff zonder gein, dump mij'n' ook is ff in die poll.
Johny D is namelijk onze man, de man die zelden banned en zelden topics verwijderd en gewoon iedereen ze zegje laat doen.
min of meer.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Je bent ex-mod??
en jij niet wist dat kazaa een processor parasiteer programma was/is als software-engineer-zijnde (ga je goed schamen) en niet inziet dat dat ding van nasa een wolf in schaapskleren is.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Maar niet weet dat de NASA een overheidsorganisatie is...
Lijkt?quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
lijkt
Dat is goed.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:23 schreef JohnDope het volgende:
heej maar mensen ff zonder gein, dump mij'n' ook is ff in die poll.
Johny D is namelijk onze man, de man die zelden banned en zelden topics verwijderd en gewoon iedereen ze zegje laat doen.
Dank je. *lik*quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:15 schreef ub40_bboy het volgende:
Sidekikick lijkt me een goede mod.
LOL, ik dacht eerst dat je een spelfout was.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:32 schreef Sidekikick het volgende:
[..]
Lijkt?
Van hetquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
min of meer.
SideKick, de grootste nerd van POL.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:03 schreef schatje het volgende:
Ik heb achter de schermen voor Sidekick of Maerycke gestemd.
Aha, je wilt je evenbeeld als communistische linkse-freak mod hebben?quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
We hebben eenS
, we hebben een
C
, we hebben een
H
...
SCH
(Of Maerycke)
LOLquote:
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:42 schreef Goodluck het volgende:
Ik ben ook niet zo'n groot voorstander van Sidekick. Buiten het feit dat hij nogal eens de neiging heeft anderen niet in hun waarde te laten d.m.v een nogal generaliserende toon lijkt hij mij er ook niet de man naar die gezag en daadkracht m.b.t Pol uitstraalt.
Maar iemand die net zo rechts is [als Sidekick links is] zou natuurlijk wel objectief kunnen zijn he? Politieke voorkeur maakt echt geen moer uit.quote:Hij begeeft zich bovendien ietwat teveel op een enkele flank van het politieke spectrum om een redelijk objectief moderator te kunnen zijn.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]
Nee, daar gaat wat mij betreft hetzelfde verhaal op als bij Sidekick. Naast de weinige tijd die ik heb is dat ook een van de redenen waarom ik mezelf geen kandidaat stel: Ik zou denk ik niet in staat zijn objectief te modereren met mijn duidelijk aanwezige politieke voorkeur.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Maar iemand die net zo rechts is [als Sidekick links is] zou natuurlijk wel objectief kunnen zijn he? Politieke voorkeur maakt echt geen moer uit.
Ik ben vaak aanwezig en zal niet zo snel bannen. Bashen mag, zolang je er maar geen familie of zo bijhaalt.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:45 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Maar eerlijk= eerlijk: ook jij bent heel duidelijk verwant met een kant van het politieke spectrum. Al vind ik je verder inhoudelijk wel een geschikte kandidaad.
Maar zou je ook redelijk objectief kunnen modereren ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben vaak aanwezig en zal niet zo snel bannen. Bashen mag, zolang je er maar geen familie of zo bijhaalt.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben vaak aanwezig en zal niet zo snel bannen.
nee, ik doe niet aan modereren, ik ben een liberaal. Maar fundi's kick ik er zonder pardon af!quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:50 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Maar zou je ook redelijk objectief kunnen modereren ?
In de grond van mijn hart vind ik ook dat vrijwel alles gezegt moet kunnen worden. Jammer genoeg is Fok! teveel aan regels gebonden om ook hier zo'n systeem toe te passen. Als liberaal vind ik dat dan ook erg jammer. Maar ja, kwestie van inschikken.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
nee, ik doe niet aan modereren, ik ben een liberaal. Maar fundi's kick ik er zonder pardon af!
Lees de bladen dan ook!quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hell no,.
Ik vind hem vaak alles behalve genuanceerd. Buiten dat mist hij denk ik de nodige diepgang en het gezag om een redelijk zwaar forum als Pol te modden. Ik ben het wat dat betreft wel een beetje met AIWG eens: hij mist levenservaring. Maar ja, wie ben ik.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik zou Sidekick wel een goede vinden. Vind hem altijd vrij rustig en heeft een genuanceerde mening, al zal niet iedereen dat vinden...
Wat een homobladen lees jij zeg.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lees de bladen dan ook!
[afbeelding]
Van mijn duitse vriendin.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat een homobladen lees jij zeg.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Lees de bladen dan ook!
[afbeelding]
Maak er een reclame slogan van: AIWG laat je niet in de steek!quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goodluck, de eerste keer dat ik de afkorting AIWG zie!
Nu al gespot!quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:03 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Maak er een reclame slogan van: AIWG laat je niet in de steek!
Ja, sjun lijkt me inderdaad ook wel een goede, hoewel hij misschien bij SP topics boter op zijn hoofd heeft? (?)quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:03 schreef SCH het volgende:
Lithion lijkt me de slechts mogelijke keus. Die neemt zichzelf veel te serieus en blinkt er in uit om geen respect te hebben voor anderen..
Het zou mijn voorkeur hebben als Doc terugkomt, sowieso de beste mod van Fok.
Maar Maerycke, Sjun of Sidekick lijken me ook heel geschikt.
Dat gevoel heb ik bij Sidekick ook altijdquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:03 schreef SCH het volgende:
Lithion lijkt me de slechts mogelijke keus. Die neemt zichzelf veel te serieus en blinkt er in uit om geen respect te hebben voor anderen..
Doc is (met alle respect) precies wat zijn usernaam uitstraalt: stoffig, lang van stof en weinig flexibel. Maerycke zou het denk ik goed doen in een debat over biologisch paprika's kweken met behulp van windenergie.quote:Het zou mijn voorkeur hebben als Doc terugkomt, sowieso de beste mod van Fok.
Maar Maerycke, Sjun of Sidekick lijken me ook heel geschikt.
quote:Maar ja, wie ben ik. :')
Ik verheug me nu al op de ellenlange analyse in FB waarin hij zijn slotje uitlegtquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:08 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ja, sjun lijkt me inderdaad ook wel een goede, hoewel hij misschien bij SP topics boter op zijn hoofd heeft? (?)
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:08 schreef Goodluck het volgende:
Doc is (met alle respect) precies wat zijn usernaam uitstraalt: stoffig, lang van stof en weinig flexibel
Je kunt veel over Sidekick zeggen, maar zichzelf serieus nemen doet hij niet.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:08 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik bij Sidekick ook altijd
Dacht je dat ik doc niet kende van de ANM tijd ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:10 schreef SCH het volgende:
[..]Ik denk niet dat je de goede voor je hebt
En dat is ze.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:11 schreef JohnDope het volgende:
nou als Maerycke een beetje een lekkerding is
Dat lijkt mij wel lachen, maar op een gegeven moment ga je je daar aan irriteren. Op lange termijn dus geen goed idee. Sorry, sjun.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik verheug me nu al op de ellenlange analyse in FB waarin hij zijn slotje uitlegt![]()
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik verheug me nu al op de ellenlange analyse in FB waarin hij zijn slotje uitlegt![]()
Dat was golfer toch? Doc was Lite-mod van Politiek.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:11 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Dacht je dat ik doc niet kende van de ANM tijd ?
k zou het niet weten, maar je kwalificaties zijn zeker niet op hem van toepassing.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:11 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Dacht je dat ik doc niet kende van de ANM tijd ?
TOP dan zijn we eruit, Maerycke 4 President!!!!!!!!quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En dat is ze.
Oh, gaat het om uiterlijkheden ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:11 schreef JohnDope het volgende:
nou als Maerycke een beetje een lekkerding is dan moet zij gewoon moderator worden. De politiek tegenwoordig gaat toch nergens meer over, dan moet er toch wat moois tussen zitten waar je nog een beetje je aandacht op kan vestigen tijdens al die kansloze debatten
Of Silmarwen. Op de e.o.a. manier luister ik sneller naar een vrouw, daar heb ik een zwak voor. Een saaie piet gaat irriteren, dat wordt alleen maar bashen en een huilende mod op het eind.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
TOP dan zijn we eruit, Maerycke 4 President!!!!!!!!
We willen in ieder geval niet zo`n saaieman, want dan teken ik bezwaar aan!
Schultz heeft een snor, als ze eens gaat epileren, kan ik er misschien over na denken.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:13 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Oh, gaat het om uiterlijkheden ?
Mischien heeft Melanie Schultz nog een gaatje in haar agenda. Krijg je bovendien een ervaren politicus met veel inhoud op de koop toe.![]()
Veel moslima's ook.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:15 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Schultz heeft een snor
Nee, ellenlange debatten over de bio industrie en die "arme asielzoekertjes die zo zielig zijn" gaan op den duur niet vervelen ? Geef mij dan maar wat meer objectieve inhoud. Kwijlen doe ik wel bij mijn eigen vriendin.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Of Silmarwen. Op de e.o.a. manier luister ik sneller naar een vrouw, daar heb ik een zwak voor. Een saaie piet gaat irriteren, dat wordt alleen maar bashen en een huilende mod op het eind.
Allemaal toch? Dat is verplicht.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Veel moslima's ook.
maar ik moet wel toegeven dat er veel mooie vrouwen onder de moslima`s zitten hoor.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Veel moslima's ook.
Sil heeft de laatste dagen aangegeven dat ze niet zomaar een asielzoeker toelaat.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:16 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Nee, ellenlange debatten over de bio industrie en die "arme asielzoekertjes die zo zielig zijn" gaan op den duur niet vervelen ? Geef mij dan maar wat meer objectieve inhoud. Kwijlen doe ik wel bij mijn eigen vriendin.
Nooit wat van gemerkt.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:15 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Schultz heeft een snor, als ze eens gaat epileren, kan ik er misschien over na denken.
ROFLMAOquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:19 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Nooit wat van gemerkt.
Bij Femke Halsema, Sharon Dijksma en Saskia-Erik de Noorman-Den (h)Uyl(ebalk) krijg ik meestal spontaan een erectiestoornis van een halve maand.![]()
We hadden het over vrouwen, niet over koeien.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:19 schreef Goodluck het volgende:
Sharon Dijksma
ja daarom willen we Maerycke als moderator.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
ROFLMAO![]()
![]()
![]()
![]()
Liever Milagro dan, die is realistischer. En ook lekker (de avatar althans).quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ja daarom willen we Maerycke als moderator.
We ? ? ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ja daarom willen we Maerycke als moderator.
* ikquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:23 schreef Goodluck het volgende:
[..]
We ? ? ?
De vage top van fok.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:25 schreef JohnDope het volgende:
welke hoge pief bepaalt wie er moderator wordt?
aHquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De vage top van fok.
Lekker pittig wijfie!quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:24 schreef SCH het volgende:
Milagro???Die scheldt iedereen de tent uit.
Duidelijk geen smaak. Maar ja, als het aan jouw "smaak" lag werd Jos Brink hier moderator.quote:Bovendien - waar moet d'r rollator staan?
Weet ik dus niet, maar van enige democratie is er geen sprake naar de users toe. Dat allemaal onder het mom van "het is gratis, dus niet zeuren". Zonder users echter geen fok.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
aH
en wie zitten daar allemaal in? (het is zeker ook zo`n corrupt maffia geheel)
Ok we hebben al 2 serieuze kandidaten.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:28 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Lekker pittig wijfie!
[..]
Duidelijk geen smaak. Maar ja, als het aan jouw "smaak" lag werd Jos Brink hier moderator.
of no more bolero's Gerard.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:28 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Lekker pittig wijfie!
[..]
Duidelijk geen smaak. Maar ja, als het aan jouw "smaak" lag werd Jos Brink hier moderator.
Iemand met de naam "mutant" als moderator van een politiek forum.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
Ik nomineer hierbij mezelf
Ik heb Idols en Lifestyle alquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ok we hebben al 2 serieuze kandidaten.
Maeryke VS Milagro, en schatje heeft het zeker al te druk met de andere fora?
Nee, dan mijn naam.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:34 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Iemand met de naam "mutant" als moderator van een politiek forum.
maar je bent wel een lekker wijf en het betaalt goed! ja toch?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:34 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik heb Idols en Lifestyle al.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:34 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Iemand met de naam "mutant" als moderator van een politiek forum.
Ach, het heeft hier af en toe wel wat weg van een gesloten inrichting dus waarom niet ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, dan mijn naam.
Ja hoor, PC Hooftstraat enzoquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
maar je bent wel een lekker wijf en het betaalt goed! ja toch?
Kozzmic had mijn naam mogen leasen. Nu zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:36 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Ach, het heeft hier af en toe wel wat weg van een gesloten inrichting dus waarom niet ?
Buiten dat ik vind dat Mutant weldegelijk inhoud heeft vind ik zijn naam alles behalve objectief en zit ook hij naar mijn mening teveel op een bepaald denkvlak om objectief te kunnen modereren.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:35 schreef SCH het volgende:
Mutant zou een goede zijn.![]()
quote:Maar ja, wie ben ik![]()
Van een GTI forum.............quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:40 schreef JohnDope het volgende:
JohnDope daarin tegen is wel een juiste naam voor een moderator.
hou op schei uit als ik ergens niet kom is het wel op een autoforumquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:41 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Van een GTI forum.............
Ik zou denk ik ook geen tijd hebben aangezien ik moderator ben van een ander forumquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:39 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Buiten dat ik vind dat Mutant weldegelijk inhoud heeft vind ik zijn naam alles behalve objectief en zit ook hij naar mijn mening teveel op een bepaald denkvlak om objectief te kunnen modereren.
[..]
Mutant vind ik opzich ook wel kunnen, maar ik zie liever een vrouwelijke fundamentalist, zoals die jonge vrouw van de ael.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ging ff wat mis met quoten.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:43 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Aan een lieve melkboer die elke dag de flessen met vla, karnemelk en joghurt komt bezorgen met zijn SRV-kar. :')quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou denk ik ook geen tijd hebben aangezien ik moderator ben van een ander forumMaar mijn naam objectief?
Wat denk jij bij het woordje Mutant dan?
trouwens je avatar lijkt net de paus met een moslimpetje opquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ging ff wat mis met quoten.![]()
lol, logisch.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:46 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Aan een lieve melkboer die elke dag de flessen met fla, karnemelk en joghurt komt bezorgen met zijn SRV-kar.![]()
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
trouwens je avatar lijkt net de paus met een moslimpetje op
Welk forum is dat?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou denk ik ook geen tijd hebben aangezien ik moderator ben van een ander forum
Het forum van gamer.nl (ben daar ook nieuwposter, maar ben ff gestopt tijdelijk)quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Welk forum is dat?
Ik dacht al bijna maroc.nlquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het forum van gamer.nl (ben daar ook nieuwposter, maar ben ff gestopt tijdelijk)
Je zult het niet geloven maar ik heb een keer de redactie van maghreb gemaild met de vraag om als moderator te fungeren. Ze hadden GEEN enkele mod en ik ergerde me behoorlijk aan de racistische, fundamentalistische, anti-semitische etc posts. Nooit een antwoord op terug gekregen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik dacht al bijna maroc.nl
je scoort punten.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zult het niet geloven maar ik heb een keer de redactie van maghreb gemaild met de vraag om als moderator te fungeren. Ze hadden GEEN enkele mod en ik ergerde me behoorlijk aan de racistische, fundamentalistische, anti-semitische etc posts. Nooit een antwoord op terug gekregen.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je zult het niet geloven maar ik heb een keer de redactie van maghreb gemaild met de vraag om als moderator te fungeren. Ze hadden GEEN enkele mod en ik ergerde me behoorlijk aan de racistische, fundamentalistische, anti-semitische etc posts. Nooit een antwoord op terug gekregen.
Wie nomineer jij eigenlijk ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens mij hebben ze nu trouwens wel mods aangesteld daaro na een aanklacht van het MDI, maar ik kom er nooit meer dus het zal me een worst wezen eigenlijk.
Ik kom soms op forum.marokko.nl en wat daar gepost wordt...quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens mij hebben ze nu trouwens wel mods aangesteld daaro na een aanklacht van het MDI, maar ik kom er nooit meer dus het zal me een worst wezen eigenlijk.
Ik wilde in eerste instantie eigenlijk jouw nomineren. Je zit qua politiek wel ietsjes aan de rechterkant, maar je kunt goed redeneren en toont (voor zover ik heb gezien) wel respect voor de standpunten van anderen. En dat staat bij mij heel hoog in het vaandel.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:56 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Wie nomineer jij eigenlijk ?
Volgens mij is het allang bekonkeld met Sidekick...quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:57 schreef JohnDope het volgende:
ondertussen zitten de echte kandidaten voor het moderatorschap helemaal bezweet de FOCK-top te mailen en lekker te dig-sucken of ze moderator mogen worden
Wie zou er het diepste zitten denken jullie en waarom?
Ik hoef alleen al naar de sig te kijken van sommige mensen daar.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik kom soms op forum.marokko.nl en wat daar gepost wordt....
Naast jouw anale dildo.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:24 schreef SCH het volgende:
Milagro???Die scheldt iedereen de tent uit. Bovendien - waar moet d'r rollator staan?
De top 3 ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:57 schreef JohnDope het volgende:
ondertussen zitten de echte kandidaten voor het moderatorschap helemaal bezweet de FOCK-top te mailen en lekker te dig-sucken of ze moderator mogen worden
Wie zou er het diepste zitten denken jullie?
Calvobbes ken ik niet, en sidekick ken ik van naam en gelly ken ik van naam en inhoud, gelly wordt 100% geen moderator in politiek en volgens mij wilde gelly te diep, want hij ligt volgens mij niet op 1 ______ met danny, tenminste dat dacht ik.quote:Op woensdag 31 maart 2004 20:00 schreef Goodluck het volgende:
[..]
De top 3 ?
Hmmmmm, ik denk:
- Om te beginnen ons aller Calvobbes.
- Gelly
- Sidekick
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wilde in eerste instantie eigenlijk jouw nomineren. Je zit qua politiek wel ietsjes aan de rechterkant, maar je kunt goed redeneren en toont (voor zover ik heb gezien) wel respect voor de standpunten van anderen. En dat staat bij mij heel hoog in het vaandel.
Goh, de drie 'mannen' op Fok met het allerminste sex-appeal en slechtste humor-niveau. En alledrie boeren uit het (noord)oosten des lands. En links.quote:Op woensdag 31 maart 2004 20:00 schreef Goodluck het volgende:
[..]
De top 3 ?
Hmmmmm, ik denk:
- Om te beginnen ons aller Calvobbes.
- Gelly
- Sidekick
Ach ja, wat zo zeker is als de weg naar Rome is dat er toch wel weer een linkse zweefmolen wordt aangesteld.quote:Op woensdag 31 maart 2004 20:02 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Goh, de drie 'mannen' op Fok met het allerminste sex-appeal en slechtste humor-niveau. En alledrie boeren uit het (noord)oosten des lands. En links.
Ik denk dat ik het er niet zo mee eens ben.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 20:02 schreef Robert_Jensen het volgende:
Goh, de drie 'mannen' op Fok met het allerminste sex-appeal
Bek houden kuthomo.quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:03 schreef SCH het volgende:
...en blinkt er in uit om geen respect te hebben voor anderen.
He!quote:Op woensdag 31 maart 2004 20:02 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Goh, de drie 'mannen' op Fok met het allerminste sex-appeal
Ik ga dat trouwens wel in mijn sollicitatie vermelden.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
He!
Mijn stem heb jequote:Op woensdag 31 maart 2004 21:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
He!
En jijzelf? Zou jij mod willen worden?quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:19 schreef Robert_Jensen het volgende:
Mutant01 zou het, mi, goed doen. Ik ben voor.
Voor Lithion ook trouwens.
Nee, ik mag 90% vd crew niet.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
En jijzelf? Zou jij mod willen worden?
Als het maar niet gebaseerd is op een moslim-quota.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:25 schreef Robert_Jensen het volgende:
Mutant01 moet het worden, de 1e Fok-moslim-crew. Die ontbreekt.
Ik ben voorquote:Op woensdag 31 maart 2004 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
Ik nomineer hierbij mezelf
Hier sluit ik mij bij aan.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:25 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Nee, ik mag 90% vd crew niet.
Mutant01 moet het worden, de 1e Fok-moslim-crew. Die ontbreekt.
Het moet van de wet 'Samen'.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:27 schreef Lithion het volgende:
[..]
Als het maar niet gebaseerd is op een moslim-quota.
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:30 schreef du_ke het volgende:
Overigens denk ik ook dat Sidekick niet geschikt is voor het modschap van pol.
Gebrek aan autoriteit/ uitstraling.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
nee, dat is volstrekt ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Een moslim als mod.
Het lijkt me dat die zich veel eerder aangevallen zal voelen door negatieve posts over moslims en de islam. Kan die dan nog wel objectief modden?
Oh ja hoor hij gooit gewoon al die onzin dichtquote:Op woensdag 31 maart 2004 21:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Een moslim als mod.
Het lijkt me dat die zich veel eerder aangevallen zal voelen door negatieve posts over moslims en de islam. Kan die dan nog wel objectief modden?
Als alle emails van de serieuze kandidaten zijn doorgelezen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:40 schreef Posdnous het volgende:
*benieuwd is*
Wanneer wordt het uberhaupt bekend gemaakt?
Dan ken je gamer.nl forum nog niet (ben ik ook mod) wordt ook hevig gediscussierd, ik zal je even een link geven naar een aantal topics (heb er daar nooit 1 geslotenquote:Op woensdag 31 maart 2004 21:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Een moslim als mod.
Het lijkt me dat die zich veel eerder aangevallen zal voelen door negatieve posts over moslims en de islam. Kan die dan nog wel objectief modden?
Ah ik zie net dat de winnaar van de procedure zich heeft gemeldquote:Op woensdag 31 maart 2004 21:44 schreef Maerycke het volgende:
Hallo
Parabola als mod.. of... Sjun wanneer hij z'n SP-trauma onder controle kan houden
quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah ik zie net dat de winnaar van de procedure zich heeft gemeld. Gefeliciteerd Maerycke en welkom in de crew.
Zoals je hier in deze draad gedemonstreerd ziet bewijst het vermeende trauma haar nut. Jij lijkt me evenals Parabola een prima mod.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:44 schreef Maerycke het volgende:
Hallo
Parabola als mod.. of... Sjun wanneer hij z'n SP-trauma onder controle kan houden
Idd, gefeliciflapstaart alvast!quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:49 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Mijn naam werd hier wel erg vaak genoemd ja.. al dan niet in combinatie met paprika's
Bij mij wel hoor.quote:Op woensdag 31 maart 2004 21:58 schreef Maerycke het volgende:
Ik word hier geen mod... dat lijkt me redelijk duidelijk. Zo goed sta ik hier niet bekend
quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:15 schreef Goodluck het volgende:
Ik heb liever een SCH waarvan je vantevoren weet dat hij bomen aanbid
Kun je nagaan........quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:17 schreef SCH het volgende:
[..]Ik kan nog geen iep van een den onderscheiden lieverd.
![]()
Aha, je houdt er rechtse sympathieen op na ?quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:22 schreef SCH het volgende:
Ik ben trouwens alles behalve straight, had je kunnen weten
Ook dat, maar ik neem aan dat je de andere betekenissen van het woord wel vat.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:24 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Aha, je houdt er rechtse synpathieen op na ?
Nee, leg eens uit........quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook dat, maar ik neem aan dat je de andere betekenissen van het woord wel vat.
Ga maar slapen, is beter voor jequote:Op woensdag 31 maart 2004 23:26 schreef Goodluck het volgende:
Nee, leg eens uit........
Jammer. Ik dacht dat er nu een spannend verhaal zou komen over hoe de homowereld zich tot de kraakbeweging verhield en hoe dat proces Nederland totaal veranderd heeft. Jammer.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga maar slapen, is beter voor je
Homo's zijn mietjes, die kraken niet, die richten hun leuke huisjes schatting inquote:Op woensdag 31 maart 2004 23:31 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Jammer. Ik dacht dat er nu een spannend verhaal zou komen over hoe de homowereld zich tot de kraakbeweging verhield en hoe dat proces Nederland totaal veranderd heeft. Jammer.![]()
Ik vind de meeste kraakpanden anders helemaal niet "schattig" ingericht.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Homo's zijn mietjes, die kraken niet, die richten hun leuke huisjes schatting in![]()
Die afgetrapte kistjes en die dode rat kan je ook heel schattig schikken hoor.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:35 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Ik vind de meeste kraakpanden anders helemaal niet "schattig" ingericht.![]()
En zelfs niets in MED.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:46 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zie trouwens niks in FB over dat Kozziepozzie ons gaat verlaten
Met pbagger als mod zit het met de onlinetijden wel goed.quote:Op donderdag 1 april 2004 10:30 schreef sizzler het volgende:
Zijn jullie er al uit?
Jij krijgt een fulltime baan hier.quote:Op donderdag 1 april 2004 10:30 schreef sizzler het volgende:
Zijn jullie er al uit?
Ja, ik word de nieuwe modquote:Op donderdag 1 april 2004 10:30 schreef sizzler het volgende:
Zijn jullie er al uit?
Ja, ik word de nieuwe modquote:Op donderdag 1 april 2004 10:30 schreef sizzler het volgende:
Zijn jullie er al uit?
Onmogelijk. Die stemt D66 dus is bij voorbaat al niet geschikt voor een functie waarbij je beslissingen moet nemen.quote:Op donderdag 1 april 2004 10:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Of maak er een familiebedrijf van en haal je broertje erbij.
quote:Op donderdag 1 april 2004 10:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
Onmogelijk. Die stemt D66 dus is bij voorbaat al niet geschikt voor een functie waarbij je beslissingen moet nemen.
Krijg nou wat, de hele familie blijkt politiek gehandicapt te zijn.quote:Op donderdag 1 april 2004 10:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
Onmogelijk. Die stemt D66 dus is bij voorbaat al niet geschikt voor een functie waarbij je beslissingen moet nemen.
quote:Op donderdag 1 april 2004 10:47 schreef Halinalle het volgende:
Ik suggereer een duo-mod-schap: Robert_Jensen en SCH
O, wat heerlijk flauw.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:15 schreef Goodluck het volgende:
Wat ik zelf wel belangrijk vind aan een mod is dat hij "straight" is. Ik heb liever een SCH
ik wil een goede foto van de nieuwe mod ..quote:Op donderdag 1 april 2004 11:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik nomineer: Grumpy.
quote:Op donderdag 1 april 2004 11:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
ik wil een goede foto van de nieuwe mod ..
Of pbagger for moderator.quote:Op donderdag 1 april 2004 11:00 schreef Sidekick het volgende:
Ik nomineer: Grumpy.
quote:Op donderdag 1 april 2004 11:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
ik wil een goede foto van de nieuwe mod ..(sidekick zit al in mijn archief
)
Toch wel voor een aanplakbiljet met daarop ''Jachtseizoen geopend'' ?quote:Op donderdag 1 april 2004 11:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
(sidekick zit al in mijn archief)
quote:Op donderdag 1 april 2004 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
aahhh toch lief dat je aan mij denkt en Goodluck zo links ben ik helemaal niet![]()
En u bent ?quote:Op donderdag 1 april 2004 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
Sidekick mits hij wat harder wordt.
Sjun mits hij niet bij elk slotje 4 pagina's betoog houdt over het hoe en waarom en dat alles de schuld van de SP is.
aahhh toch lief dat je aan mij denkt en Goodluck zo links ben ik helemaal niet![]()
Daar is de deurquote:Op donderdag 1 april 2004 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
aahhh toch lief dat je aan mij denkt en Goodluck zo links ben ik helemaal niet![]()
Dat zou juist de reden zijn om hem wel mod te makenquote:Op donderdag 1 april 2004 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
Sjun mits hij niet bij elk slotje 4 pagina's betoog houdt over het hoe en waarom en dat alles de schuld van de SP is.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:16 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Nee, ellenlange debatten over de bio industrie en die "arme asielzoekertjes die zo zielig zijn" gaan op den duur niet vervelen ? Geef mij dan maar wat meer objectieve inhoud. Kwijlen doe ik wel bij mijn eigen vriendin.
Is je Rita Verdonk eigenlijk nog gelukt?quote:Op donderdag 1 april 2004 11:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
ik wil een goede foto van de nieuwe mod ..(sidekick zit al in mijn archief
)
quote:Op donderdag 1 april 2004 11:43 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
ik wil een goede foto van de nieuwe mod ..(sidekick zit al in mijn archief
)
Natuurlijk NIET in combinatie met nazitekens. Waar ik IRL mee in verband word gebracht.quote:Op donderdag 1 april 2004 18:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik ben nooit vies geweest van zelf-promotie.
Nu weet ik zeker dat SCH je een lekker ding vindt.quote:Op donderdag 1 april 2004 18:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik ben nooit vies geweest van zelf-promotie.
Hoezo? Vind jijzelf dat ook dan?quote:Op donderdag 1 april 2004 19:01 schreef schatje het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat SCH je een lekker ding vindt.
quote:Op donderdag 1 april 2004 19:01 schreef schatje het volgende:
[..]
Nu weet ik zeker dat SCH je een lekker ding vindt.
Je bent niet m'n type. Sorry.quote:Op donderdag 1 april 2004 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Behalve sizzlerboy![]()
Je kent me?quote:Op donderdag 1 april 2004 19:37 schreef sizzler het volgende:
Je bent niet m'n type. Sorry.
Ik heb je foto weleens gezien.quote:Op donderdag 1 april 2004 19:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kent me?
Gelukkig maarquote:Op donderdag 1 april 2004 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
Wat een verzameling gnomen is het hier toch. Behalve sizzlerboy
![]()
Idd. Dat is meer een omschrijving van Robert_Jensen.quote:Op donderdag 1 april 2004 19:50 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb je foto weleens gezien.
Ik heb niet zoveel eisen hoor (klein, blond, vrouwelijk, inteligent, cup d, maat 36) maar ik geloof niet dat je daar aan voldoet.
Alsof jij ook maar weet hoe een SEXY vrouw er van dichtbij uit ziet, fatman.quote:Op donderdag 1 april 2004 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Idd. Dat is meer een omschrijving van Robert_Jensen.
Polls zijn fraudegevoelig.quote:Op donderdag 1 april 2004 20:40 schreef faustkern het volgende:
Sorry jongens, misschien dat ik gewoon heel erg blond ben vandaag, maar waar is de poll om te stemmen op de nieuwe mod?
quote:Op donderdag 1 april 2004 20:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Polls zijn fraudegevoelig.
quote:Op donderdag 1 april 2004 20:56 schreef Goodluck het volgende:
Ik vind Sjun persoonlijk echt de beste optie. Hij heeft een grote kennis van zaken, is politiek breed georienteerd en weet zich in de discussie flexibel op te stellen. Ik denk dat het een keuze zou zijn waar zo'n beetje iedereen zich wel in zou kunnen vinden.
Zonder een... ?quote:Op donderdag 1 april 2004 20:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]En dat zegt ie zonder een
PI...
Zonder eenquote:Op donderdag 1 april 2004 20:59 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Zonder een... ?
Ik denk niet dat dat een golf van verontrusting met zich mee zal brengen.quote:Op donderdag 1 april 2004 20:57 schreef gelly het volgende:
Ik ben helaas niet meer beschikbaar
Ja, ja......quote:Op donderdag 1 april 2004 21:00 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]
Zonder eenPost Icoon
Ja, nu is het net of je daadwerkelijk overtuigd bent van wat je over Sjun zei. En dat kan echt niet. Zelfs niet op 1 april, hoor...quote:Op donderdag 1 april 2004 21:01 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Ja, ja......
Ik meen wat ik zeg. Ik denk dat Sjun het als moderator ontzettend goed zou doen.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:03 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]
Ja, nu is het net of je daadwerkelijk overtuigd bent van wat je over Sjun zei. En dat kan echt niet. Zelfs niet op 1 april, hoor...
You GOT to be kidding...quote:Op donderdag 1 april 2004 20:56 schreef Goodluck het volgende:
Ik vind Sjun persoonlijk echt de beste optie. Hij heeft een grote kennis van zaken, is politiek breed georienteerd en weet zich in de discussie flexibel op te stellen. Ik denk dat het een keuze zou zijn waar zo'n beetje iedereen zich wel in zou kunnen vinden.
Zeg nou ook eens B en leg even uit wat je bedoeld.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:05 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]
You GOT to be kidding...
Weet je wat ik net hoorde, omdat ik de meest kansvolle ben beraamd de rest van de kandidaten een aanslag mijquote:Op donderdag 1 april 2004 21:07 schreef Shaman het volgende:
Waar blijven de publieke debatten, de mediaspotjes en de door tegenstanders opgerakelde schandalen ?
'bedoelT' (2e persoon enkelvoud: stam + t)quote:Op donderdag 1 april 2004 21:08 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Zeg nou ook eens B en leg even uit wat je bedoeld.
Ik heb SCH op je afgestuurd om morgenmiddag met een rijwiel op je in te komen rijden.....quote:Op donderdag 1 april 2004 21:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Weet je wat ik net hoorde, omdat ik de meest kansvolle ben beraamd de rest van de kandidaten een aanslag mij![]()
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 1 april 2004 21:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Weet je wat ik net hoorde, omdat ik de meest kansvolle ben beraamd de rest van de kandidaten een aanslag mij![]()
* auto ontploftquote:Op donderdag 1 april 2004 21:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom denk je dat?
*auto start
Watch your back, zelfs de mogelijke methode wordt al volop in de wandelgangen besproken, het schijnt een aanrijding te worden met een zwarte herenfiets, type Donner.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Weet je wat ik net hoorde, omdat ik de meest kansvolle ben beraamd de rest van de kandidaten een aanslag mij![]()
Aangezien ik dyslectisch ben gaan dat soort dingen nogal eens verkeerd bij mij. Bovendien nogal zwak om aan te halen in een discussie. Maar ach, zo kennen we je weer.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:10 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]
'bedoelT' (2e persoon enkelvoud: stam + t)
Ik vind Sjun, vooral qua standpunten, zeer flexibel. Dat zijn soms ietwat langdradige betogen jouw intellectuele vermogens te boven gaan zodat je het als "niet flexibel" kwalificeert is je eigen probleem.quote:En lees eens een paar topics door in plaats van alleen op het eind te reageren. Vooral topics waar links en rechts in aan de orde komt. Dan zul je sjun's 'flexibiliteit in discussies' eens zien.
Vandaag kwam ik al bijna onder een vrachtwagen gevult met steenquote:Op donderdag 1 april 2004 21:14 schreef Shaman het volgende:
[..]
Watch your back, zelfs de mogelijke methode wordt al volop in de wandelgangen besproken, het schijnt een aanrijding te worden met een zwarte herenfiets, type Donner.
quote:Op donderdag 1 april 2004 21:17 schreef SCH het volgende:
Sjun is anders al 4 x opgenomen om voor zijn SP-obsessie behandeld te worden!
Vrijblijvend advies, profileer je meer links óf rechts. Dan hoef je maar één aanslag te vrezen...quote:Op donderdag 1 april 2004 21:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Vandaag kwam ik al bijna onder een vrachtwagen gevult met steen
Toch verbazend, hoeveel mensen tegenwoordig dyslectisch zijn ineens...quote:Op donderdag 1 april 2004 21:16 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Aangezien ik dyslectisch ben gaan dat soort dingen nogal eens verkeerd bij mij. Bovendien nogal zwak om aan te halen in een discussie. Maar ach, zo kennen we je weer.
Ja, uitspraken als 'Volksmenner Maorijnissen' is het voorbeeld van een langdradig betoog...quote:[..]
Ik vind Sjun, vooral qua standpunten, zeer flexibel. Dat zijn soms ietwat langdradige betogen jouw intellectuele vermogens te boven gaan zodat je het als "niet flexibel" kwalificeert is je eigen probleem.
Hadden we het hier over mij? Nee he? En de tijd heeft me al meerdere malen gelijk gegeven op dat punt, trouwens..quote:Weet je trouwens nog waarom je zelf destijds de laan uit bent gestuurd ? In elk geval niet omdat je zo ongelofelijk ruimdenkend en "flexibel" met users omging. Eerst even die hand in eigen boezem Wille!
Bedankt voor de tip.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:19 schreef Shaman het volgende:
[..]
Vrijblijvend advies, profileer je meer links óf rechts. Dan hoef je maar één aanslag te vrezen...
Het betekent dat ze ongebreideld mogen schelden op allochtonen die de Nederlandse taal ook niet beheersenquote:Op donderdag 1 april 2004 21:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Toch verbazend, hoeveel mensen tegenwoordig dyslectisch zijn ineens...
Jammer dat ze niet weten wat het inhoudt.
Jammer dat je je nu (uit rancune ?) verlaagt tot het op de persoon spelen en het kwalificeren van mensen die je niet kent. Maar ach, eigenlijk verbaast het me ook helemaal niks.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]
Toch verbazend, hoeveel mensen tegenwoordig dyslectisch zijn ineens...
Jammer dat ze niet weten wat het inhoudt.
Ik vind Sjun geschikt om meerdere redenen. Zo nu en dan een oneliner is trouwens de meest bedreven politicus niet vreemd.quote:Ja, uitspraken als 'Volksmenner Maorijnissen' is het voorbeeld van een langdradig betoog...
Proef ik hier een bepaalde verbitterdheid ?quote:Hadden we het hier over mij? Nee he? En de tijd heeft me al meerdere malen gelijk gegeven op dat punt, trouwens..
Ach ja, in tegenstelling tot jouw geciviliseerde vorm van discussiëren? Even voor jouw info: Een dyslecticus maakt typefouten, geen grammaticale fouten.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:24 schreef Goodluck het volgende:
[..]
Jammer dat je je nu (uit rancune ?) verlaagt tot het op de persoon spelen en het kwalificeren van mensen die je niet kent. Maar ach, eigenlijk verbaast het me ook helemaal niks.
Een geschikte POL-mod houdt zich niet bezig met dat soort one-liners. Het feit dat ze zo bekend zijn op het forum dat zelfs lurkers als ikzelf ze kennen, diskwalificeert Sjun al bij voorbaat. Geen enkel slotje zal zonder FB voorbijgaan.quote:[..]
Ik vind Sjun geschikt om meerdere redenen. Zo nu en dan een oneliner is trouwens de meest bedreven politicus niet vreemd.
quote:[..]
Proef ik hier een bepaalde verbitterdheid ?
Dan raad ik aan jezelf toch iets beter te informeren. Bepaalde grammaticale fouten behoren weldegelijk tot de categorie dyslectie. Maar goed, ik heb niet zo'n behoefte om hier met jou een pedagogische discussie te voeren.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:29 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
[..]
Ach ja, in tegenstelling tot jouw geciviliseerde vorm van discussiëren? Even voor jouw info: Een dyslecticus maakt typefouten, geen grammaticale fouten.
Politiek en oneliners zijn nauw met elkaar verweven. Kozzmic gebruikt regelmatig oneliners en zelfs Jan Marijnissen heeft er zijjn visitekaartje van gemaakt om met bepaalde oneliners een taalkundig pronkstukje op tafel te leggen.quote:Een geschikte POL-mod houdt zich niet bezig met dat soort one-liners. Het feit dat ze zo bekend zijn op het forum dat zelfs lurkers als ikzelf ze kennen, diskwalificeert Sjun al bij voorbaat. Geen enkel slotje zal zonder FB voorbijgaan.
Goed, maar we hebben het hier over een geschikte Pol-mod, niet over jouw persoonlijke rancune jegens Fok!, jegens users en jegens weet ik veel wat allemaal niet meer. Je zou om te beginnen zelf eens iemand kunnen voordragen die je geschikt lijkt.quote:Oh ja, vreselijke verbitterdheid.
Ik ben uiteraard heel lang pissed off geweest. Maar ach, de tijd heelt alle wonden. En achteraf gezien en als ik zie hoe men nu met elkaar omgaat op dit forum, ben ik allang blij dat ik POL niet meer onder me heb. Er zijn best subfora die ik zou willen doen. V&A bijvoorbeeld of LIT of C&H. Maar POL? Neuh, bedankt.
Jwel hoor, die heb ik wel. Maar gezien de reacties hier, laat ik die niet merken.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:50 schreef Goodluck het volgende:
Goed, Wille heeft kennelijk geen voorkeur voor bepaalde kandidaten. Wie wil er nog meer een betoog houden voor zijn favoriet ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |